Czy należy się mandat?
1 | Data: Kwiecien 30 2014 17:35:40 |
Temat: Czy należy siÄ mandat? | |
Autor: anacron | Czy jeĹli sprawca kolizji zasłabł za kierownicÄ
, to również należy siÄ 2 |
Data: Kwiecien 30 2014 17:57:28 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: Big Jack | W wiadomości Czy jeśli sprawca kolizji zasłabł za kierownicą, to również należy się Przed, czy po kolizji zasłabł? ;) A na poważnie, ktoś komuś chciał wlepić mandat, a nie udzielić pomocy? -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo- 3 |
Data: Kwiecien 30 2014 18:23:49 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: anacron | W dniu 30.04.2014 17:57, Big Jack pisze: W wiadomości Przed. -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 4 |
Data: Kwiecien 30 2014 18:38:29 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: Jacek Maciejewski | Dnia Wed, 30 Apr 2014 18:23:49 +0200, anacron napisał(a): Przed, czy po kolizji zasłabł? ;) A na poważnie, ktoś komuś chciał A skąd to wiadomo? -- Jacek 5 |
Data: Kwiecien 30 2014 19:01:20 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: anacron | W dniu 30.04.2014 18:38, Jacek Maciejewski pisze: Dnia Wed, 30 Apr 2014 18:23:49 +0200, anacron napisał(a): Np. stąd, że kierowca dopiero oglądając zapis z dvr uświadamia sobie, że nie pamięta ostatnich 10-20s, np. stąd, że nie hamuje, mimo, że ma wystarczająco dużo czasu... https://www.youtube.com/watch?v=c7-KTdZbMb0 Mandat przyjąłem, 250 dostałem, ale tak pytam, bo może powinienem obejrzeć nagranie przed. Świeżo po zdarzeniu byłem przekonany, że nie było świateł stopu, że ich nie widziałem (być może przez słońce), ale materiał dowodzi zupełnie czegoś innego... -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 6 |
Data: Kwiecien 30 2014 19:08:06 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: J.F | Użytkownik "anacron" napisał w wiadomości Np. stąd, że kierowca dopiero oglądając zapis z dvr uświadamia sobie, że Nie pisz na newsy w czasie jazdy :-P I nie jezdzij 500 km codziennie. J. 7 |
Data: Kwiecien 30 2014 19:14:22 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: Jawi | W dniu 2014-04-30 19:01, anacron pisze: Np. stąd, że kierowca dopiero oglądając zapis z dvr uświadamia sobie, żeWniosek jest jeden, nie powinieneś siadać za kierownicą, Mandat to pikuś. Gdybyś tracił prawko, może uratowałoby to komuś życie w przyszłości. Ale na razie to badania lekarskie. I zatrzymanie pj:) 8 |
Data: Kwiecien 30 2014 18:32:33 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: X-Man | "anacron" wrote in message W dniu 30.04.2014 18:38, Jacek Maciejewski pisze: światła czy były czy nie było co to ma za znaczenie przywaliłeś w gościa jak by tam jeszcze z kilometr drogi było przed tobą do pokonania a czemu się tak stało to już musisz sam dojść dobrze że nie było to np. przejście dla pieszych przed jakąś szkołą pełne dzieci wracających z zajęć... Pzdr Piotrek 9 |
Data: Kwiecien 30 2014 19:33:02 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: ZZZ |
W dniu 30.04.2014 18:38, Jacek Maciejewski pisze:Kolizja, jak niektóre inne bardzo gwałtowne wydarzenia potrafią "wymazać" z pamięci ostatnie kilka sekund sprzed wydarzenia. I wtedy człowiek "nie wie" jak do tego doszło. Ale doszło do tego najpewniej nie z powodu zasłabnięcia (jak pytasz w tytule) tylko zagapienia się, zamyślenia, zdekoncentrowania. Rzeczywiście umysł nie wykonał poprawnie powierzonego mu zadania ale nie dlatego, że się "wyłączył" co by wystąpiło przy zasłabnięciu. Zmęczenie/znużenie zbyt długą, zbyt monotonną jazdą chyba jest najczęstszą przyczyną takich sytuacji. Pojawiają się u nas autostrady, pojawi się więcej takich kolizji. ZZ 10 |
Data: Kwiecien 30 2014 22:07:43 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: John Kołalsky |
Kolizja, jak niektóre inne bardzo gwałtowne wydarzenia potrafiąPrzed, czy po kolizji zasłabł? ;) A na poważnie, ktoś komuś chciał A czemu zwolnił przed tym ewentualnym zagapieniem ? Rzeczywiście umysł nie wykonał poprawnie powierzonego mu zadania Normalne przyśnięcie, nawet z otwartymi oczami 11 |
Data: Kwiecien 30 2014 19:35:52 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: Cavallino |
W dniu 30.04.2014 18:38, Jacek Maciejewski pisze: A skąd wiadomo, że to zasłabnięcie, a nie zaśnięcie? 12 |
Data: Kwiecien 30 2014 19:36:05 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: Myjk | Wed, 30 Apr 2014 19:01:20 +0200, anacron https://www.youtube.com/watch?v=c7-KTdZbMb0 Ĺoj, pokaż teraz fotkÄ. -- Pozdor Myjk 13 |
Data: Kwiecien 30 2014 19:43:22 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: Myjk | Wed, 30 Apr 2014 19:01:20 +0200, anacron np. stÄ d, że nie hamuje, mimo, że ma Zwykłe zmÄczenie, i zawieszenie mózgownicy. KiedyĹ wracałem późno z wesela, widziałem czerwone na skrzyżowaniu od długiego czasu i pamiÄtam to ( http://youtu.be/vyMlYxRW3QY?t=2m36s ), ale zareagowałem dopiero w ostatniej chwili (na szczÄĹcie byłem sam). TeĹciowa sobie nos rozkwasiła o przednie siedzenie (od tamtej pory zapina pasy). :P -- Pozdor Myjk 14 |
Data: Kwiecien 30 2014 19:56:54 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: LEPEK | W dniu 2014-04-30 19:01, anacron pisze: https://www.youtube.com/watch?v=c7-KTdZbMb0 Przestań się usprawiedliwiać (tak jak np. w przypadku skrzyżowania, gdzie miały się świecić zielone dla wszystkich), a zacznij zwracać baczniejszą uwagę na stan swojej świadomości. Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01 Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08 Majesty YP125R SE068 sqter'08 15 |
Data: Kwiecien 30 2014 20:57:39 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: Jacek Maciejewski | Dnia Wed, 30 Apr 2014 19:01:20 +0200, anacron napisał(a): A skąd to wiadomo? Oj, on to wie, oczywiście, ale skąd inni mają mieć pewność że nie ściemnia? To istotne z punktu widzenia KK czy kierowca wysiadł przed czy po wypadku, nie? -- Jacek 16 |
Data: Kwiecien 30 2014 23:29:07 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: megrimsES | W dniu 2014-04-30 19:01, anacron pisze: W dniu 30.04.2014 18:38, Jacek Maciejewski pisze: https://www.youtube.com/watch?v=c7-KTdZbMb0 Jebłeś, to jebłeś. Na chuj to drążyć. :D 17 |
Data: Maj 01 2014 17:39:33 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: J.F. | Dnia Wed, 30 Apr 2014 23:29:07 +0200, megrimsES napisał(a): W dniu 2014-04-30 19:01, anacron pisze: Nastepnym razem sie moze zabic ... albo kogos. Choc jak kogos, to sad by chyba mial problem ... J. 18 |
Data: Maj 01 2014 20:48:32 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: megrimsES | W dniu 2014-05-01 17:39, J.F. pisze: Dnia Wed, 30 Apr 2014 23:29:07 +0200, megrimsES napisał(a):nawiązywałem do dowcipu z dresem i blondynką. A tak na poważnie co do przestawionego filmu to należy się cieszyć, że nikomu nic poważnego się nie stało. Pogięte blachy i mandaty to do pominięcia. Tylko takich kolizji sobie i innym życzę. Nie poważniejsze w skutkach. BTW zastanawiałem się ostatnio co by było gdyby z powodów technicznych (błąd warsztatu, albo zmęczenie materiału) urwało się koło i pomimo jazdy zgodnej z przepisami doszło by do zdarzenia ze skutkiem śmiertelnym. Co by było. Odpowiada producent? Warsztat? Mechanik, który wykonywał usługę i np. nie dokręcił koła? Brak umyślności i winy kierującego pojazdem jest bezsprzeczny? 19 |
Data: Maj 01 2014 12:21:16 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: | W dniu czwartek, 1 maja 2014 20:48:32 UTC+2 użytkownik megrimsES napisał: W dniu 2014-05-01 17:39, J.F. pisze: Prokurator powołuje biegłego. Dalszy ciąg zależy od tego co stwierdzi biegły. 20 |
Data: Maj 01 2014 21:55:53 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: J.F. | Dnia Thu, 01 May 2014 20:48:32 +0200, megrimsES napisał(a): W dniu 2014-05-01 17:39, J.F. pisze: mechanik tak, o ile uda sie go ustalic, robotnika w fabryce pewnie sie nie da. A cywilnie to warsztat/mechanik ... tylko ze za wszystko placi OC pojazdu jednak. Brak umyślności i winy kierującego pojazdem jest bezsprzeczny? A jechal z dozwolona predkoscia ? Nie zeznal ze cos trzeslo ? Na badania techniczne pojechal ? Rachunek z warsztatu ma ? J. 21 |
Data: Maj 01 2014 13:13:37 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: | W dniu czwartek, 1 maja 2014 21:55:53 UTC+2 użytkownik J.F. napisał: Dnia Thu, 01 May 2014 20:48:32 +0200, megrimsES napisaďż˝(a): W takiej sytuacji przegląd i inne duperele nie mają najmniejszego znaczenia. Opinia biegłego jest wiążąca. Nie ma obowiązku jechania na przegląd po wymianie wahacza albo końcówki w układzie kierowniczym. Jeśli mechanik zamiast śrub stalowych zgodnych ze specyfikacją użył ameliniwych i powodem wypadku było ich urwanie to odpowie mechanik. Jeśli powodem była wada produkcyjna niemożliwa do stwierdzenia bez specjalistycznych narzędzi, to jeśli biegły stwierdzi że śruby były ameliniowe ale wytrzymały to mechanik nie odpowie. W takich przypadkach nie odpowie również kierujący nawet jak samochód którym jechał nie miał przeglądu. Producent wadliwej części zapewne też nie odpowie karnie. Ale z powództwa cywilnego ma dużą szansę na przegranie procesu o odszkodowanie. 22 |
Data: Maj 02 2014 14:48:54 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: Adam | W dniu 2014-05-01 22:13, pisze: (...) E, tam. Przyjedzie "tępy" gliniarz, wpisze "niedostosowanie prędkości do warunków" i "zły stan techniczny", kierowca natomiast będzie "miękki" - i tak zostanie :( -- Pozdrawiam. Adam 23 |
Data: Maj 02 2014 11:37:58 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: | W dniu piątek, 2 maja 2014 14:48:54 UTC+2 użytkownik Adam napisał: W dniu 2014-05-01 22:13, pisze: Pytanie dotyczyło wypadku w którym ktoś by zginął albo odniósł bardzo poważne obrażenia. W takich sytuacjach niebieski nie proponuje mandatu. 24 |
Data: Maj 02 2014 21:21:30 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: Adam | W dniu 2014-05-02 20:37, pisze: W dniu piątek, 2 maja 2014 14:48:54 UTC+2 użytkownik Adam napisał: A to przepraszam, nie doczytałem. -- Pozdrawiam. Adam 25 |
Data: Maj 07 2014 00:00:12 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: J.F. | Dnia Thu, 1 May 2014 13:13:37 -0700 (PDT), W takiej sytuacji przegląd i inne duperele nie mają najmniejszegoBrak umyďż˝lnoďż˝ci i winy kierujďż˝cego pojazdem jest bezsprzeczny? No chyba ze biegly napisze ze kolo owszem, urwalo sie z winy mechanika, ale skutek smiertelny to z powodu nadmiernej predkosci. Albo ze urwanie 4 srub musialo trwac i jakby kierowca dokonal przegladu codziennego, to by zauwazyl ... Jeśli powodem była wada produkcyjna niemożliwa do A to tez nie do konca, bo mimo ze wytrzymaly, to byly nieprzepisowe i mogly sie urwac, a wiec mechanik stworzyl zagrozenie .. W takich przypadkach nie odpowie również kierujący nawet No chyba ze mu biegly napisze ze w czasie przegladu byloby to na pewno zauwazone, ale kierownik zlekcewazyl obowiazek :-P J. 26 |
Data: Maj 06 2014 16:24:52 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: | W dniu środa, 7 maja 2014 00:00:12 UTC+2 użytkownik J.F. napisał: Dnia Thu, 1 May 2014 13:13:37 -0700 (PDT), Stworzył zagrożenie ale nie doszło z tego powodu do wypadku. Mechanik nie będzie odpowiedzialny za wypadek. Nie można go w żaden sposób ukarać za coś co może zrobił źle ale nie było powodem wypadku. Niewątpliwie masz rację ze jeśli usterka była by wykryta w czasie przeglądu a przez zaniedbanie właściciel samochodu na przegląd nie pojechał to nie będzie to okoliczność łagodząca. Jest na pewno sporo poprzerabianych samochodów. Zmienione silniki, obniżone zawieszenie. Super szerokie felgi, zaadoptowane z innych modeli zaciski hamulcowe itp.. Wiele z tak poprzerabianych samochodów ma przeglądy. Kto w razie wypadku spowodowanego przez kierowcę zmodyfikowanego samochodu będzie odpowiadał za potencjalny wypadek? Facet od przeglądu się wyprze i ciężko mu będzie cokolwiek udowodnić. Poza tym przeróbki mogły mieć miejsce po przeglądzie. Czy może winny będzie mechanik? Wiedział że montuje inne niż by wynikało ze specyfikacji producenta części. Właściciel może się nie znać. Jemu się podoba przerobiony samochód, ma lepsze osiągi. Sam nie robił przeróbek. Link 4 wymagał przeglądu tylko w przypadku kiedy się wyjeżdżało za granicę. Ale wymagał powiadomienia w przypadku dokonywania przeróbek ważnych ze względu na bezpieczeństwo. 27 |
Data: Maj 07 2014 11:55:57 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: J.F | Użytkownik napisał w wiadomości > Jeďż˝li powodem byďż˝a wada produkcyjna niemoďż˝liwa do Za wypadek nie. Ale taki np Art. 174. § 1. Kto sprowadza bezpośrednie niebezpieczeństwo katastrofy w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. § 2. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Kluczowe moze byc tu "bezposrednie", ale reperujac autobusy radzilbym uwazac. Albo taki Art. 179. Kto wbrew szczególnemu obowiązkowi dopuszcza do ruchu pojazd mechaniczny albo inny pojazd w stanie bezpośrednio zagrażającym bezpieczeństwu w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym Tylko mechanik akurat zadnego szczegolnego obowiazku nie ma ... a moze i ma, jak zatrudniony MPK czy innej firmie obslugujacej autobusy. Niewątpliwie masz rację ze jeśli usterka była by wykryta w czasie przeglądu a przez zaniedbanie właściciel samochodu na przegląd nie pojechał to nie będzie to okoliczność >łagodząca. Jest na pewno sporo poprzerabianych samochodów. Zmienione silniki, obniżone zawieszenie. Super szerokie felgi, zaadoptowane z innych modeli zaciski hamulcowe >itp. Wiele z tak poprzerabianych samochodów ma przeglądy. Kto w razie wypadku spowodowanego przez kierowcę zmodyfikowanego samochodu będzie odpowiadał za >potencjalny wypadek? Ale jeszcze trzeba stwierdzic ze to przerobka byla powodem ! O ile pamietem jedna czy wiecej takich spraw bylo - "hydrauliczny reczny" w srodowisku rajdowym. Facet od przeglądu się wyprze i ciężko mu będzie cokolwiek udowodnić. Poza tym przeróbki mogły mieć miejsce po przeglądzie. Ale zlecil robote ? Ale nawet wtedy mechanik powinien sie znac. Przy instalacji gazowej jednakowoz ryzyko dla instalatora/mechanika wydaje sie wieksze - powinien np miec homologacje sposobu montazu instalacji i atestowane czesci. J. 28 |
Data: Maj 01 2014 09:37:49 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: neoniusz | W dniu 30.04.2014, 19:01, anacron pisze: Np. stąd, że kierowca dopiero oglądając zapis z dvr uświadamia sobie, że Cos wczoraj ludziom odwalilo z wjezdzaniem w dupe. Na A4 przed Bochnia cos kombinowali z czyszczeniem wiaduktu (dopiero niedawno skonczone i juz je szlifuja od spodu) i bylo zatwardzenie, bo zwezenie do jednego pasa. Gdzies tak moze 2km wolniejszej jazdy i na tym odcinku 4 przypadki "zapatrzenia". Jeden gosc nie zdazyl i odbil w barierke, dwaj nastepni przywalili centralnie w tylek jak ty, 3 stalo z rozwalonym przodem na pasie awaryjnym i w sumie nie wiem w co walnal, ale przod rozwalony. Powinno byc osobne prawo jazdy na autostrady - np. w tamtat niedziele, leje deszcz, jade sobie prawym pasem i patrze co sie dzieje na lewym. Wyprzedza mnie jedno auto, jakies 140km/h, za nim naprawde KONKRETNA chmura wody, ale nie przeszkadza to idiocie jadacemu centralnie na zderzaku. 29 |
Data: Maj 01 2014 09:30:08 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: Budzik | Użytkownik neoniusz ... Wyprzedza mnie jedno auto, jakies 140km/h, za nim naprawde KONKRETNA Ja wczoraj jade rano A2. Patrze co ludzie robia na autostradzie i stwierdzilem, że F1 w Tv jest totalnie niepotrzebna. 1 km do zjazdu a ludzie zamiast grzecznie ustawić się na prawym pasie do zjazduy, wyprzedzają się, jada na zderzaku, wpychaja sie przed tiry, wyskakuja nagle na lewy pas. Normalnie zgłupienie przed długim weekendem? Na efekt nie trzeba było długo czekac - po południu 4 autka, kilkugodzinyn korek długosci kilkunastu km i ogólnie masakra. naprawde autostrada to nie jest miejsce na wyscigi, spełnianie swoich wyscigowych ciągot i ogólnie odreagowywanie przed 4 dniami ktore trzeba spedzic z rodziną. Do tego jest tor... 30 |
Data: Maj 01 2014 12:24:38 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: | W dniu środa, 30 kwietnia 2014 19:01:20 UTC+2 użytkownik anacron napisał: W dniu 30.04.2014 18:38, Jacek Maciejewski pisze:Dostałeś ostrzeżenie od losu że nie warto być najbogatszym na cmentarzu. I żebyś sobie odpuścił. 31 |
Data: Maj 01 2014 21:44:38 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: jerzu | On Thu, 1 May 2014 12:24:38 -0700 (PDT), wrote: Dostałeś ostrzeżenie od losu że nie warto być najbogatszym na cmentarzu. Nie pierwsze... -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 32 |
Data: Maj 02 2014 12:22:01 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: anacron | W dniu 01.05.2014 21:44, jerzu pisze: On Thu, 1 May 2014 12:24:38 -0700 (PDT), wrote: ? -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 33 |
Data: Maj 02 2014 12:28:25 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: jerzu | On Fri, 02 May 2014 12:22:01 +0200, anacron W dniu 01.05.2014 21:44, jerzu pisze: Raz już wjechałeś w kogoś, bo niby miałeś zielone światło. A może wtedy też "film Ci się urwał"? -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 34 |
Data: Maj 02 2014 12:52:17 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: anacron | W dniu 02.05.2014 12:28, jerzu pisze: On Fri, 02 May 2014 12:22:01 +0200, anacron Pierdolisz, wtedy pamiętam każdy ułamek sekundy z wypadku jakby w slow motion i każdą sekundę przed i po. Proponowałbym jednak nie wyciągać wniosków, jak się nie ma informacji. Tym bardziej, że 4 dni po mnie była tam dokładnie identyczna kolizja z zielonymi z 4 stron. Ale co tam, Ty wiesz lepiej, prawda? :) -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 35 |
Data: Maj 02 2014 14:48:56 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: jerzu | On Fri, 02 May 2014 12:52:17 +0200, anacron Pierdolisz, wtedy pamiętam każdy ułamek sekundy z wypadku jakby w slow To Twoje słowa. Jakoś Ci nie wierzę, za dużo już nakłamałeś na grupie. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 36 |
Data: Maj 02 2014 17:33:41 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: anacron | W dniu 02.05.2014 14:48, jerzu pisze: On Fri, 02 May 2014 12:52:17 +0200, anacron To sobie nie wierz, zapewne wiesz gdzie to mam, poza tym nie będę dyskontował z Twoimi wyobrażeniami, ale jak już chciałbyś przeprosić, to informacje zarówno o mojej, jak i o tej identycznej kolizji z 4 dni później poczytasz sobie na stronie Straży w Trzemesznie i posłuchasz w reportażu Polskiego Radia Programu 3 "śmierć tez może mieć zielone". Oczywiście nie liczę, że odszczekasz, bo to na tej grupie się nie zdarza. -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 37 |
Data: Maj 03 2014 11:18:24 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: LEPEK | W dniu 2014-05-02 17:33, anacron pisze: informacje zarówno o mojej, http://www.osptrzemeszno.pl/news.php?news=567 jak i o tej identycznej kolizji z 4 dni http://www.osptrzemeszno.pl/news.php?news=573 poczytasz sobie na stronie Straży w Trzemesznie Straż nie wypowiada się w żaden sposób o przyczynach; nawet nie wspomina o istnieniu sygnalizacji... Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01 Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08 Majesty YP125R SE068 sqter'08 38 |
Data: Maj 05 2014 17:03:54 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: jerzu | On Fri, 02 May 2014 17:33:41 +0200, anacron Oczywiście nie liczę, że odszczekasz, bo to na tej grupie się nie zdarza. I kto to pisze? -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 39 |
Data: Maj 04 2014 21:27:32 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: xyz | W dniu 2014-04-30 19:01, anacron pisze: https://www.youtube.com/watch?v=c7-KTdZbMb0Widziałem ale jak już miśki były, ten z przodu całkiem ładnie miał tył skasowany, myślałem że nagle zachciało się do lasu skręcić i następny nie wyrobił.... -- -- - xyz 40 |
Data: Kwiecien 30 2014 18:55:32 | Temat: Re: Czy należy siÄ mandat? | Autor: WOJO | Czy jeĹli sprawca kolizji zasłabł za kierownicÄ , to również należy siÄA temu, który zasnÄ ł za kierownicÄ ? Niestety mamy takich "obroĹców prawa", że wlepiÄ mu 6 pkt i min. 250 zł na podstawie art. 86 PORD Pozdrawiam. WOJO 41 |
Data: Kwiecien 30 2014 19:06:59 | Temat: Re: Czy należy siÄ mandat? | Autor: J.F | Użytkownik "anacron" napisał w wiadomoĹci Czy jeĹli sprawca kolizji zasłabł za kierownicÄ , to również należy siÄ Nalezy mu sie po pierwsze zatrzymanie PJ do czasu orzeczenia lekarskiego. J. 42 |
Data: Kwiecien 30 2014 21:50:54 | Temat: Re: Czy należy siÄ mandat? | Autor: WOJO | Nalezy mu sie po pierwsze zatrzymanie PJ do czasu orzeczenia lekarskiego.Przy kolizji - nie przesadzasz trochÄ? To była w koĹcu stłuczka czy wypadek? Pozdrawiam. WOJO 43 |
Data: Kwiecien 30 2014 21:58:30 | Temat: Re: Czy należy siÄ mandat? | Autor: anacron | W dniu 30.04.2014 21:50, WOJO pisze: Nalezy mu sie po pierwsze zatrzymanie PJ do czasu orzeczenia lekarskiego.Przy kolizji - nie przesadzasz trochÄ? Kolizja, pasażerka choÄ mocno poobijana, jednak bez poważnych urazów. -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 44 |
Data: Kwiecien 30 2014 22:09:18 | Temat: Re: Czy należy siÄ mandat? | Autor: WOJO | Kolizja, pasażerka choÄ mocno poobijana, jednak bez poważnych urazów.StÄ d postÄpowanie mandatowe zakoĹczone kwotÄ 250 zł i brak podstaw do zabierania PJ i wysyłania na badania lekarskie, jak tu niektórzy sugerujÄ . WspółczujÄ wydatków ale cieszÄ siÄ, że nic poważnego siÄ nie stało. :) Pozdrawiam. WOJO 45 |
Data: Kwiecien 30 2014 22:52:10 | Temat: Re: Czy należy siÄ mandat? | Autor: Cavallino |
Nalezy mu sie po pierwsze zatrzymanie PJ do czasu orzeczenia lekarskiego.Przy kolizji - nie przesadzasz trochÄ? Nie z powodu kolizji, tylko zasłabniÄcia. Takie rzeczy mogÄ siÄ powtarzaÄ, to jest groźniejsze niż gorzała, jak widaÄ na filmie. KtoĹ z tendencjÄ to omdleĹ bez powodu nie dostaje prawka. 46 |
Data: Kwiecien 30 2014 23:04:05 | Temat: Re: Czy należy siÄ mandat? | Autor: anacron | W dniu 30.04.2014 22:52, Cavallino pisze: KtoĹ z tendencjÄ to omdleĹ bez powodu nie dostaje prawka. Przesadzasz. JeĹli to było omdlenie to pierwszy raz w życiu, ale nie wiem, bo _nie_ _pamiÄtam_ I aby CiÄ uspokoiÄ już jestem zapisany na badania, bo też chciałbym wiedzieÄ czy nic mi nie jest. -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 47 |
Data: Maj 01 2014 08:06:59 | Temat: Re: Czy należy siÄ mandat? | Autor: Cavallino |
W dniu 30.04.2014 22:52, Cavallino pisze: Co nie znaczy że ostatni. To musi stwierdziÄ lekarz, a nie Ty, bo potencjalne zagrożenie jest. WiÄc lepiej siÄ nie upieraj z omdleniem, zaĹniÄcie jest bezpieczniejsze. 48 |
Data: Maj 01 2014 09:32:48 | Temat: Re: Czy należy siÄ mandat? | Autor: anacron | W dniu 01.05.2014 08:06, Cavallino pisze: Przesadzasz. JeĹli to było omdlenie to pierwszy raz w życiu Ja siÄ na nic nie upieram, przyjÄ łem mandat i formalnie to sprawa jest zakoĹczona. Tak z ciekawoĹci zadałem to pytanie. -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 49 |
Data: Maj 01 2014 09:30:08 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: Budzik | Użytkownik anacron ... No postawmy pytanie teoretycznie - czy gdyby udowodnic, że ktos zemdlał,Przesadzasz. Jeśli to było omdlenie to pierwszy raz w życiu stracił przytomnośc etc ale w żaden sposób się do tego nie przyczynił (np. nie jechał 500km jednym ciągiem) - czy należy się mandat za spowodowanie wypadku? 50 |
Data: Maj 01 2014 12:36:07 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: Jacek Maciejewski | Dnia Thu, 1 May 2014 09:30:08 +0000 (UTC), Budzik napisał(a): No postawmy pytanie teoretycznie - czy gdyby udowodnic, że ktos zemdlał, A niby dlaczego nie? Mandatu nie uzależnia się przecież od tego czy wykroczenie było zamierzone czy nie. Inaczej każdy by powiedział "ależ ja niechcący, przepraszam" :) -- Jacek 51 |
Data: Maj 01 2014 11:48:51 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: Budzik | Użytkownik Jacek Maciejewski ... No postawmy pytanie teoretycznie - czy gdyby udowodnic, że ktos Przychodza mi 2 powody do głowy: - brak winy - brak wartości "przestrzegania na przyszłośc" 52 |
Data: Maj 01 2014 13:54:11 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: Jacek Maciejewski | Dnia Thu, 1 May 2014 11:48:51 +0000 (UTC), Budzik napisał(a): - brak winy Chyba mylisz pojęcie "wina" z pojęciem "zamiar" -- Jacek 53 |
Data: Maj 01 2014 13:57:02 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: Budzik | Użytkownik Jacek Maciejewski ... - brak winy Nie. Wina może byc przecież nieumyślna. Przykładowo niewychamowanie i wjechanie komuś w tyłek. 54 |
Data: Maj 01 2014 16:37:23 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: Jacek Maciejewski | Dnia Thu, 1 May 2014 13:57:02 +0000 (UTC), Budzik napisał(a): Nie. Wina może byc przecież nieumyślna. A jednak mylisz. Zasłabnięcie jest winą nieumyślną, ale przecież winą. Podobnie zaśnięcie na kółkiem czy wjechanie komuś w tyłek przez nieuwagę. Za wszystkie winy nieumyślne mandat się należy. Co się tyczy "- brak wartości "przestrzegania na przyszłośc"" to przecież mandat zobliguje, jak sądzę, gościa któremu się przytrafiło zasłabnięcie do porządnego badania lekarskiego i być może do decyzji o oddaniu prawka. Inaczej by sądził podobnie do ciebie że nic się nie stało i może sobie dalej prowadzić. -- Jacek 55 |
Data: Maj 01 2014 20:51:08 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: John Kołalsky |
Co Ty uprawiasz ? :-) Zasłabnięciu czy zaśnięciu z reguły nie można zapobiec, co wyklucza w ogóle winę. Nieuwaga jest rodzajem niestaranności czemu zapobiec można, więc jest winą nieumyślną. 56 |
Data: Maj 01 2014 19:00:18 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: Budzik | Użytkownik Jacek Maciejewski ... Nie. Wina może byc przecież nieumyślna. Nie uieram sie, po prostu byłem ciekaw i przyznaje że mam mieszane uczucia. Zaśnięcie czy wjechanie komuś przez nieuwagę oceniałbym jednak trochę inaczej bo teoretycznie można tego unikać (wyspać sie, bardziej uważać). A jak przeciwdziałać zasłabnięciu? Co się tyczy "- brak wartości "przestrzegania na przyszłośc"" to Myślę że i bez mandatu nikt normalny nie przeszedł by nad tym do porządku dziennego. Inaczej by sądził podobnie do ciebie że nic się nie Hmmm... A skąd opinia że ja tak myślę? 57 |
Data: Maj 02 2014 10:35:31 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: Jacek Maciejewski | Dnia Thu, 1 May 2014 19:00:18 +0000 (UTC), Budzik napisał(a): Hmmm... A skąd opinia że ja tak myślę? Bo mi oponujesz. No ale skoro myslisz tak jak ja to tylko się cieszyć :) -- Jacek 58 |
Data: Maj 02 2014 09:10:57 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: Budzik | Użytkownik Jacek Maciejewski ... Hmmm... A skąd opinia że ja tak myślę? Po pierwsze nie oponuję tylko dyskutuje i zastanawiam się. Rozumiem wyrównanie szkód, nie rozumiem kary bez winy i bez możliwości uniknięcia zdarzenia. Po drugie dyskusja była "czy należy się mandat" a nie "czy nic sie nie stało i radośnie dalej prowadzic bez zbadania sie". 59 |
Data: Maj 02 2014 11:40:21 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: Jacek Maciejewski | Dnia Fri, 2 May 2014 09:10:57 +0000 (UTC), Budzik napisał(a): nie rozumiem kary bez winy Wina (dosyć równoważna z przyczyną) jest zawsze. Jeśli nie można nią obarczyć kierującego lub niedbałego mechanika to mamy do czynienia z tzw. siłą wyższą. Rozumiemy przez to przyczyny naturalne jak upadek meteorytu, lawinę, wybuch wulkanu :) a przy tym tak rzadkie że niesposób winić kierujacego że nie wziął ich pod uwagę. Także przyczyny takie jak wada strukturalna materiału, jeśli tylko zachowane zostały prawidłowe procedury kontrolne u wykonawcy części. W takich przypadkach nie doszukujemy się winy więc brak i kary. Żeby zejść na ziemię z tzw. chmur, powiem jeszcze że w przypadku pierwszego zasłabnięcia kierującego o ile cieszył się dotąd dobrym zdrowiem, nawet jeśli bezduszny policjant formalista wymierzy mandat to w postępowaniu sądowym sąd raczej uwolni kierującego od winy i kary ponieważ takie zdarzenia są rzadkie i raczej nie do przewidzenia. I będzie to zgodne z poczuciem sprawiedliwości, także moim :) Lecz niezwykle istotny będzie dowód (ciężar którego będzie spoczywał na kierującym) że istotnie zasłabł i że istotnie przed wypadkiem. Bez świadka ciężko mu to przyjdzie. -- Jacek 60 |
Data: Maj 02 2014 18:00:14 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: Budzik | Użytkownik Jacek Maciejewski ... Żeby zejść na ziemię z tzw. chmur, powiem jeszcze że w przypadku No własnie. Pytanie było teoretyczne, wiadomo, ze kwestia udowodnienia jest trudna. 61 |
Data: Maj 01 2014 17:12:12 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: WOJO | Przykładowo niewychamowanie ...Budzik - weź się chłopie ogarnij. O tej porze już powinieneś być obudzony. :) WOJO 62 |
Data: Maj 01 2014 19:00:18 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: Budzik | Użytkownik WOJO ... Przykładowo niewychamowanie ... Budzik - weź się chłopie ogarnij. O tej porze już powinieneś być hehehehe Cham ze mnie! Wyhamować wyhamować wyhamować 63 |
Data: Maj 01 2014 08:00:21 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: Budzik | Użytkownik anacron ... Z tego co piszesz - po prostu nadwyrężasz organizm. I tyle.Ktoś z tendencją to omdleń bez powodu nie dostaje prawka. 64 |
Data: Maj 01 2014 17:33:07 | Temat: Re: Czy należy siÄ mandat? | Autor: J.F. | Dnia Wed, 30 Apr 2014 23:04:05 +0200, anacron napisał(a): W dniu 30.04.2014 22:52, Cavallino pisze: Nie chodzi czy pierwsze, tylko czy ostatnie :-P I aby Cię uspokoić już jestem zapisany na badania, bo też chciałbym Ale pojedziesz samochodem na badania ? :-) J. 65 |
Data: Maj 02 2014 12:19:51 | Temat: Re: Czy należy siÄ mandat? | Autor: LEPEK | W dniu 2014-04-30 23:04, anacron pisze: Przesadzasz. JeĹli to było omdlenie to pierwszy raz w życiu, ale nie Ja tam pamiÄtam, że nie pierwszy raz - raz już wjechałeĹ w kogoĹ na skrzyżowaniu, bo według ciebie miałeĹ zielone, a na filmie było widaÄ, że zielone ma kierunek prostopadły. Ciekawe ile razy taka sytuacja miała miejsce bez skutku w postaci zderzenia... Pozdr, -- L E P E K Pruszcz GdaĹski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01 Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08 Majesty YP125R SE068 sqter'08 66 |
Data: Maj 01 2014 03:51:45 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello WOJO, Nalezy mu sie po pierwsze zatrzymanie PJ do czasu orzeczenia lekarskiego.Przy kolizji - nie przesadzasz trochę? Sprawca sam pisze o luce w świadomości. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 67 |
Data: Kwiecien 30 2014 22:09:06 | Temat: Re: Czy należy siÄ mandat? | Autor: John KoĹalsky |
Użytkownik "anacron" napisał w wiadomoĹci Może lepiej go całkiem odizolowaÄ od społeczeĹstwa ? :-) 68 |
Data: Maj 04 2014 19:37:59 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: | J.F wrote: Użytkownik "anacron" napisał w wiadomości Podobno łatwo w ten sposób stracić prawko google: zasłabnięcie zatrzymanie prawa jazdy np http://www.motofakty.pl/artykul/omdlenie-grozi-utrata-prawa-jazdy.html J. -- Arek, arekmx|gazeta.pl 69 |
Data: Kwiecien 30 2014 19:33:35 | Temat: Re: Czy należy siÄ mandat? | Autor: Myjk | Wed, 30 Apr 2014 17:35:40 +0200, anacron Czy jeĹli sprawca kolizji zasłabł za kierownicÄ , UĹniÄcie podpada pod zasłabniÄcie? -- Pozdor Myjk 70 |
Data: Maj 01 2014 15:14:31 | Temat: Re: Czy należy siÄ mandat? | Autor: Jacek | W dniu 2014-04-30 17:35, anacron pisze: Czy jeĹli sprawca kolizji zasłabł za kierownicÄ , to również należy siÄIMO wsiadajÄ c za kierownicÄ bierzemy na siebie odpowiedzialnoć za to, co siÄ wydarzy. Można zasnÄ Ä, zasłabnÄ Ä, zagapiÄ siÄ, ale i tak trzeba odpowiadaÄ. Jacek 71 |
Data: Maj 04 2014 21:02:44 | Temat: Re: Czy należy siÄ mandat? | Autor: xyz | W dniu 2014-05-01 15:14, Jacek pisze: IMO wsiadajÄ c za kierownicÄ bierzemy na siebie odpowiedzialnoć za to, co siÄ wydarzy. Można zasnÄ Ä, zasłabnÄ Ä, zagapiÄ siÄ, ale i tak trzeba odpowiadaÄ. Dokładnie, dlatego ludzie z padaczkÄ i cukrzycÄ majÄ badania lekarskie co 5 lat. Nawet idÄ c jeĹli zasłabniemy to lekarz w szpitalu ma prawo zapytaÄ pacjenta czy ten ma prawo jazdy przy odpowiedzi twierdzÄ cej zobowiÄ zany jest to zgłosiÄ i taka osoba traci prawo jazdy. JeĹli incydent zasłabniÄcia nie wystÄ pi przez pewien okres czasu (nie pamiÄtam ile) to po kolejnym badaniu można ubiegaÄ o zwrot PJ i prowadziÄ dalej. Również do badania przez orzecznika przy przedłużaniu terminu PJ osoby z cukrzycÄ i padaczkÄ muszÄ dostarczyÄ zaĹwiadczenie od lekarza prowadzÄ cego z danej specjalnoĹci. Ten wystawia zaĹwiadczenie na podstawie przebiegu leczenia. JeĹli kierowca to zatai przed orzecznikiem i wypadek bÄdzie spowodowany np. zasłabniÄciem to na takÄ osobÄ spada cały ciÄżar winy, również z regresem z OC pojazdu którym kierował. Pzdr -- -- - xyz 72 |
Data: Maj 02 2014 14:13:51 | Temat: Re: Czy należy siÄ mandat? | Autor: yabba | Użytkownik "anacron" napisał w wiadomoĹci Czy jeĹli sprawca kolizji zasłabł za kierownicÄ , to również należy siÄ Tylko "pomrocznoć jasna" uwalnia od wszelkich konsekwencji prawnych. -- Pozdrawiam, yabba 73 |
Data: Maj 04 2014 09:17:18 | Temat: Re: Czy należy siÄ mandat? | Autor: Trybun | W dniu 2014-04-30 17:35, anacron pisze: Czy jeĹli sprawca kolizji zasłabł za kierownicÄ , to również należy siÄ Dobre pytanie, chyba jednak tak, nic nie zmienia faktu że to on jest sprawcÄ . I mandat jak mandat, ale szkody na pewno bÄdÄ pokrywane z jego polisy. 74 |
Data: Maj 04 2014 02:41:41 | Temat: Re: Czy należy się mandat? | Autor: | W dniu niedziela, 4 maja 2014 09:17:18 UTC+2 użytkownik Trybun napisał: W dniu 2014-04-30 17:35, anacron pisze: Jest sprawcą ale nie był świadomy w związku z czym w pewnych okolicznościach będzie niewinny. To że nie ma mandatu w niczym nie ogranicza możliwości uzyskania odszkodowania ze strony tego który był nieświadomy spowodowania wypadku. Wypadek to zdarzenie nagłe którego nie można było przewidzieć. Utrata świadomości przez zdrowego nie zmęczonego człowieka spełnia warunek żeby zdarzenie uznać za wypadek. |