W dniu 2010-11-22 01:20, Gil pisze:
Przepraszam za byæ mo¿e naiwne pytanie ale jako fotograf nieobeznajmiony z
d³ugimi zoomami mam pytanie o tzw. ³±cznik statywowy.
Czy jest to czê¶æ któr± mo¿na odkrêciæ od obietywu super zoom?
W tych które ogl±da³em - mo¿na. Czy istniej± takie, w których nie mo¿na - nie wiem.
Jakie wymagania musi spe³niæ statyw aby ten ³±cznik statywowy spe³ni³ swoj± rolê?
Musi byæ odpowiednio stabilny.
Jak to siê pod³±cza?
Przykrêca siê - podobnie jak korpus aparatu. W ³±czniku jest odpowiedni nagwintowany otwór.
Czy w super zoomach typu Sigma 120-400 albo 150-500 mo¿na mo¿na zrobic
nieporuszone zdjêcie z rêki przy ISO 1600 i przys³onie 6,3 z max zoom?
Przy dobrych warunkach o¶wietleniowych mo¿na - szczególnie je¶li obiektyw lub korpus maj± stabilizacjê. Problem w tym, ¿e te obiektywy czêsto przy pe³nej dziurze nie s± zbyt ostre i wymagaja przymkniêcia o 1-2 dzia³ki aby rysowa³y naprawdê dobrze. Ale - przy pe³nym, ostrym s³oñcu nawet i przy przys³onie 11 czasy wyjd± bardzo krótkie (s³awetna regu³a 'sunny 16'). Sêk w tym, ¿e zazwyczaj warunki ¶wietlne nie s± tak dobre i statyw jest potrzebny.
Mi ju¿ przy 200 mm trudno. To czy takie obiektywy tylko ze statywem. Ale
dlaczego reklamuja je jako do sportu? To wskazuje na zdjêcia z reki.
Nie koniecznie. Bardzo czêsto przy fotografii sportowej u¿ywa siê statywu.
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski
3 |
Data: Listopad 22 2010 09:01:44 |
Temat: Re: ³±cznik statywowy |
Autor: Jan Kowalski |
U¿ytkownik "Marek Wyszomirski" napisa³ w wiadomo¶ci
Mi ju¿ przy 200 mm trudno. To czy takie obiektywy tylko ze statywem. Ale
dlaczego reklamuja je jako do sportu? To wskazuje na zdjêcia z reki.
Nie koniecznie. Bardzo czêsto przy fotografii sportowej u¿ywa siê statywu.
Bardzo czêsto taki zestaw wymaga statywu ze wzglêdu na ciê¿ar...
4 |
Data: Listopad 22 2010 00:11:21 | Temat: Re: ³±cznik statywowy | Autor: Stan.Matyska |
On 22 Lis, 09:01, "Jan Kowalski" wrote:
U ytkownik "Marek Wyszomirski" napisa w wiadomo
>> Mi ju przy 200 mm trudno. To czy takie obiektywy tylko ze statywem. Ale
>> dlaczego reklamuja je jako do sportu? To wskazuje na zdj cia z reki.
> Nie koniecznie. Bardzo cz sto przy fotografii sportowej u ywa si statywu.
Bardzo cz sto taki zestaw wymaga statywu ze wzgl du na ci ar...
Przewaznie (bardzo czesto) w fotografii sportowej fotoreportezy
ustawiaja
obiektyw ze statywem + aparat :)
na wybrany odcinek boiska, biezni itp. gdzie sie spodziewaja ciekawej
akcji.
Pozdrawiam
StaM
5 |
Data: Listopad 22 2010 11:47:19 | Temat: Re: ³Ä…cznik statywowy | Autor: de Fresz |
On 2010-11-22 01:20:26 +0100, "Gil" said:
Przepraszam za byæ mo¿e naiwne pytanie ale jako fotograf nieobeznajmiony z
d³ugimi zoomami mam pytanie o tzw. ³±cznik statywowy.
Czy jest to czê¶æ któr± mo¿na odkrêciæ od obietywu super zoom?
Tak lub nie. Zale¿y jak to sobie konstruktorzy wymy¶lili. W wielu (czy wrêcz wiêkszo¶ci) mo¿na. Ale s± takie rodzynki, jak np Nikkor 80-200/2.8D, w którym siê nie da.
To czy takie obiektywy tylko ze statywem. Ale
dlaczego reklamuja je jako do sportu? To wskazuje na zdjêcia z reki.
Nie. Poszukaj informacji o takim gad¿ecie, który zwie siê: monopod.
--
Pozdrawiam
de Fresz
| | |