Uzytkownik "Slon" napisal w wiadomosci
Jest dobrze a bedzie jeszcze lepiej.
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/ukraina-dziennikarze-na-celowniku-snajperow-berkutu/cg3f9
Ten material jest skrajnie nieprawdopodobny. Zeby dalo sie trafic komus w oko w sposób pewny trzebaby uzyc broni kulowej. A jak z broni kulowej ktos dostanie w oko, to szanse na to, ze udzieli komus pózniej wywiadu sa skrajnie znikome, chyba ze za posrednictwem jakiego medium. Prawdopodobienstwo, ze pieciu z kolei facetów przezyje postrzal w oko z broni wyborowej jest nieprawdopodobne do piatej potegi czyli pomijalne.
Mozna przezyc postrzal w oko z amunicji niepenetrujacej. Znam taki jeden przypadek, wiec jestem sklonny uznac za prawdopodobne, ze pieciu kolejnych facetów to przezyje. No ale amunicja niepenetrujaca jest wystrzeliwana z broni gladkolufowej kaliber 12, pisteletów sygnalowych (nie wiem czy ukrainska Policja ma to na wyposazeniu, ale teoretycznie sie da), albo z broni krótkiej (ostatecznie PM-ów). Zadnej z tych jednostek broni nie stosuja strzelcy wyborowi. Ze strzelby, to z kilkunastu metrów trudno w cala sylwetke trafic gumowym pociskiem, a w oko, to juz trzebaby bylo miec okrutne szczescie, albo nie celowac w oko i nie chciec trafic, to wówczas znajac pecha najszybciej przypadkow by sie trafilo. Ale zeby 5 razy z rzedu? Pozostaje jeszcze wystreliwanie takiej amunicji z PMa sie celownik optyczny na nim zalozyc. Zalózmy z 25 moze daloby sie z prawdopodobienstwem jakis 50% taka sztuczke zobic pod warunkiem, ze cel bedzie stal i na nas spokojnie patrzyl, a my bedziemy mieli conajmniej kilkanascie sekund na oddanie strzalu.
Reasujac apel o przesylanie okularów mozna albo chumorystycznie potraktowac jako zart, albo w kategoriach usilowania wyludzenia. Szkoda, ze portal ONET czasem nei zastanowi sie, zanim walnie taka brednie.
5 |
Data: Styczen 29 2014 23:35:50 |
Temat: Re: Fotografom i dziennikarzom po oczach |
Autor: XX YY |
Reasujac apel o przesylanie okularów mozna albo chumorystycznie potraktowac
jako zart, albo w kategoriach usilowania wyludzenia. Szkoda, ze portal ONET
czasem nei zastanowi sie, zanim walnie taka brednie.
poziom artykulow w onecie jest zenujacy.
ja sie zastanawiam , czy dzinnikarze sa coraz glupsi czy tez czytajacy coraz madrzejsí.
jesli to drugie to oznaczaloby to , ze od czytania glupot ludzie madrzeja , he, he , he
ta bronia nie mozna dokladnie trafic.
jesli wiec dowodcy wydaja rozkaz celowania w glowe , wiedzac o tym ze trafic nie mozna , oznacza to ,ze po to wydaja ten rozkaz , zeby wlasnie w glowe nie trafic.
ale to o.t. caly ten artykul jest szyty grubymi nicmi - takie tam bajdurzenie -- jak to w sieci bywa.
|