Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez?
1 | Data: Pa?dziernik 02 2009 20:04:30 |
Temat: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | |
Autor: | Pytanie do oblatanych 2 |
Data: Pa?dziernik 02 2009 23:04:22 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: janek | Likwidują mi firmę, zaproponowali mi szkolenie na fotografa, bo psycholog napsycholog Ci powiedziała, ze masz smykałkę... czas umiierać... 3 |
Data: Pa?dziernik 02 2009 23:11:21 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: tomlot | Karta podatkowa bez VAT. Płacisz 200/msc i masz święty spokój. Możesz zajmować się tyko zdjęciami a nie papierami ;) Pytanie do oblatanych 4 |
Data: Pa?dziernik 03 2009 11:32:59 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: Janko Muzykant | tomlot pisze: Karta podatkowa bez VAT. Płacisz 200/msc i masz święty spokój. Możesz zajmować się tyko zdjęciami a nie papierami ;) Dokładnie, choć mnie już vat dopadł 10 lat temu. Za to całe foto robię na umowę o dzieło (będąc równocześnie vatowcem) i tak jest najwygodniej. Wyprzedzając - nie odpiszę vatu itd - wystarczy podnieść ceny o 22% :) -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /kim jest kucharz, co reklamuje knorra życząc wesołych świąt?/ 5 |
Data: Pa?dziernik 03 2009 13:46:52 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: EMPI | Hej ! Dokładnie, choć mnie już vat dopadł 10 lat temu. Możesz tak robić tylko wtedy jeśli nie masz usług foto wpisanych do zakresu działalności na firmę - dlatego warto się zastanowić co się tam powpisuje podczas rejestracji działalności :-) EMPI http://www.empi.art.pl 6 |
Data: Pa?dziernik 03 2009 19:34:40 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: Janko Muzykant | EMPI pisze: Dokładnie, choć mnie już vat dopadł 10 lat temu. Oczywiście :) -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /sąd uznał, że nawet jeżeli nie wykazano szkodliwości to wystarczą same obawy/ 7 |
Data: Pa?dziernik 05 2009 09:35:44 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: abs | Użytkownik "Janko Muzykant" napisał w wiadomości Dokładnie, choć mnie już vat dopadł 10 lat temu. Czyli zawierasz umowy między dwoma podmiotami nie prowadzącymi DG? Ktoś mi kiedyś powiedział, że tak nie można ale kupa innych źródeł twierdzi inaczej i sam tak robię... Odliczasz do tego 50% kosztów z tytułu praw autorskich? Pozdrowienia, ABS 8 |
Data: Pa?dziernik 05 2009 09:42:46 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: Janko Muzykant | abs pisze: Dokładnie, choć mnie już vat dopadł 10 lat temu. Przy karcie są obostrzenia co do podmiotu działalności, związane wprost z wysokością stawki. Nie opłaca mi się wrzucać w nią fotografię (nawet nie wiem, czy można, bo mało co można robić na karcie), a w związku z tym, czego nie ma w opisie, robić można na zasadach ogólnych (umowa, etat itd). Inaczej żaden kominiarz nie mógłby sprzedawać wierszy :) A vat to sobie żyje własnym życiem, nie zależy od formy rozliczeń (przy dg oczywiście). -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /duszno mi, codziennie głupota mnie zabija, wszędzie jej pełno, ratunku!/ 9 |
Data: Pa?dziernik 05 2009 10:56:29 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: abs | Użytkownik "Janko Muzykant" napisał w wiadomości Przy karcie są obostrzenia co do podmiotu działalności, związane wprost z To wszystko rozumiem, chciałem tylko potwierdzić, że podpisujesz umowy jako osoba fizyczna z inną osobą fizyczną. Bo ja tak robię i mi lepiej jak robi tak ktoś jeszcze, bo mialem wątpliwości czy US się nie przyczepi :) Do tego 50% kosztów z tytułu praw autorskich. (nawet nie wiem, czy można, bo mało co można robić na karcie), Z tego co wiem, to można, jest tam chyba odpowiednia kategoria działalności. Ale ja z pewnych względów nie mogę prowadzić DG, przynajmniej na dzień dzisiejszy. a w związku z tym, czego nie ma w opisie, robić można na zasadach ogólnych Jasna sprawa. Pozdrowienia, ABS 10 |
Data: Pa?dziernik 05 2009 13:23:05 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: Janko Muzykant | abs pisze: To wszystko rozumiem, chciałem tylko potwierdzić, że podpisujesz umowy jako osoba fizyczna z inną osobą fizyczną. Nie. Tylko firmy. Umowy z prawami autorskimi, 50% -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /lanza - ech, to był proszek.../ 11 |
Data: Pa?dziernik 03 2009 10:13:39 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: J.F. | On Fri, 2 Oct 2009 20:04:30 +0000 (UTC), Jak założę działalność gospodarczą to co mi się bardziej opłaci - VAT to taki dodatkowy podatek dochodowy, wiec sie zasadniczo nie oplaca, ale: -jesli zamierzasz sprzedawac innym vatowcom to lepiej dla nich zebys tez byl vatowcem, jesli sluby, wesela czy inne uslugi dla ludnosci - lepiej nie. -z kwoty wolnej od VAT trudno wyzyc, wiec kiedys zostaniesz .. no chyba ze karta podatkowa, albo czesc robic na lewo. -jeli sprzet kupisz w sklepie na fakture po rozpoczeciu dzialalnosci, to vat nie zaplacisz dopoki nie zarobisz tyle co na sprzet wydales... jesli zamierzasz kupic uzywany czy z przemytu, to nic ci to nie da. -podobnie kwestia studia czy innego lokalu - bedziesz placil z vat czy nie ? -no i np samochod - choc tu minister kombinuje jak moze zeby nie pozwolic odliczyc. J. 12 |
Data: Pa?dziernik 03 2009 10:43:00 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: EMPI | Hej ! -jesli zamierzasz sprzedawac innym vatowcom to lepiej dla nich zebys Ale bzdura ! Przecież na to samo wychodzi czy się wystawi rachunek na 100zł bez VAT'u czy fakturę na 100zł + VAT. Dla odbiorcy VATowca zawsze to będzie 100 zł. EMPI http://www.empi.art.pl 13 |
Data: Pa?dziernik 03 2009 11:01:47 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: Olek | EMPI wrote: Hej ! misiu kolorowy sam piszesz bzdury jeśli vatowiec dostanie fakturę 100 zł + VAT to sobie ten VAT wlicza w koszty i redukuje tym samym VAT ze swoich przychodów, który musi zapłacić US. Rachunek to sobie możesz jedynie do księgi wpisać pod rubryką inne wydatki. Reasumując - rozliczenie VATowiec usługodawca i VATowiec usługobiorca zawsze będzie najatrakcyjniejszym wyborem dla usługobiorcy. Z drugiej strony trzeba się zastanowić ile będziemy mieli zleceń, przy których będziemy wystawiali f. VAT. Bo jeśli mamy większość swojego dochodu wpisywać jako sprzedaż bezrachunkowa, lub wystawiać faktury VAT osobom prywatnym to lepiej już skorzystać z rozwiązań jakie podali poprzednicy. Pozdr Olek 14 |
Data: Pa?dziernik 03 2009 11:06:16 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: Jakub Jewuła | -jesli zamierzasz sprzedawac innym vatowcom to lepiej dla nich zebysAle bzdura ! Do lustra, do lustra :) I na glos! ;) jeśli vatowiec dostanie fakturę 100 zł + VAT to sobie ten VAT wlicza w koszty i redukuje tym samym VAT ze swoich przychodów, który musi zapłacić US. Pod warunkiem, ze ma co zaplacic. Rachunek to sobie możesz jedynie do księgi wpisać pod rubryką inne wydatki. I wychodzi na to samo. A jesli przypadkiem nie ma sprzedazy i nie ma od czego odliczyc VATu to mrozi 22% wartosci f-ry zakupowej - wyklada kase na VAT ktory dopiero pozniej (byc moze) odliczy. Reasumujac - rachunek w wysokosci netto jest dla nabywcy nie gorszy niz f-ra VAT, a moze byc korzystniejszy. q 15 |
Data: Pa?dziernik 03 2009 11:17:54 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: Olek | Jakub Jewuła wrote:
skoro wystawiasz faktury VAT to masz co zapłacić mądralo... do lusterka proponuję podejść osobiście...
nie wychodzi, chyba, że produkujesz koszty nie wykazując dochodu - wtedy się zgodzę... tylko wtedy jaki sens prowadzenia DG?
jak nie ma od czego ogliczyć? wykazuje dochody to ma od czego przecież... no błagam , następny mondry...
hahahahah :) korzystniejszy powiadasz? :) ja proponuję EOT - lepiej rób zdjęcia zamiast głosić mondrości, a sprawy podatkowe pozostawcie biurom rachunkowym. 16 |
Data: Pa?dziernik 03 2009 11:33:36 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: Andrzej Luczak | Olek pisze: przecież... no błagam , następny mondry...Osobiście wolę pierwszego dnia miesiąca zakupić od nievatowca usługę za 100zł netto (bez 22zł VAT), równocześnie sprzedać klientowi końcowemu towar za 122zł brutto i dopiero po 20 dniu następnego miesiąca przelać na konto US pobrane 22zł. Takie 22zł nieoprocentowanego kredytu przez 50 dni, pomnożone przez skalę działania daje wymierne oszczędności w skali firmy. -- AL F650 & LC4 17 |
Data: Pa?dziernik 03 2009 11:51:29 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: Jakub Jewuła | przecież... no błagam , następny mondry...Osobiście wolę pierwszego dnia miesiąca zakupić od nievatowca usługę za 100zł netto (bez 22zł VAT), równocześnie sprzedać klientowi końcowemu towar za 122zł brutto i dopiero po 20 dniu następnego miesiąca przelać na konto US pobrane 22zł. Takie 22zł nieoprocentowanego kredytu przez 50 dni, pomnożone przez skalę działania daje wymierne oszczędności w skali firmy. To raz. Dwa - znam sporo firm, ktore przez wiekszosc roku maja tyly, a duzy dochod osiagaja pod koniec roku. Wtedy zaplacony VAT jeszcze dluzej sie marnuje zamiast pracowac. q 18 |
Data: Pa?dziernik 03 2009 11:50:17 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: Jakub Jewuła | Pod warunkiem, ze ma co zaplacic.skoro wystawiasz faktury VAT to masz co zapłacić mądralo... do lusterka proponuję podejść osobiście... Guzik prawda. Z faktu wyatawianie f-r VAT nie wynika, ze bedzie VAT do zaplaty. nie wychodzi, chyba, że produkujesz koszty nie wykazując dochodu - wtedy się zgodzę... tylko wtedy jaki sens prowadzenia DG?Rachunek to sobie możesz jedynie do księgi wpisać pod rubryką inne wydatki.I wychodzi na to samo. Innych mozliwosci nie widzisz? Wysil sie ;) A jesli przypadkiem nie ma sprzedazy i nie ma od czego odliczyc VATujak nie ma od czego ogliczyć? wykazuje dochody to ma od czego przecież... no błagam , następny mondry... Wykazuje _przychod_. Reasumujac - rachunek w wysokosci netto jest dla nabywcy nie gorszyhahahahah :) korzystniejszy powiadasz? :) Mam nadzieje, ze takiego nie prowadzisz :) q 19 |
Data: Pa?dziernik 03 2009 13:40:52 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: EMPI | Hej ! jeśli vatowiec dostanie fakturę 100 zł + VAT to sobie ten VAT wlicza w O matko, widzę że nie masz pojęcia o czym piszesz. Prowadzisz działalność ? jesteś VATowcem ? bo ja tak. VAT'u nie wlicza się w koszty !!! VAT się odejmuje od VAT'u który należałoby zapłacić od własnej działalności. W koszty wlicza się wartość netto z faktury. Dlatego rachunek od nieVAT'owca w całości wrzuca się wkoszty więc jak opiewa na tę samą kwotę co kwota netto jaka byłaby na fakturze VAT to wychodzi na to samo. EMPI http://www.empi.art.pl 20 |
Data: Pa?dziernik 03 2009 13:52:00 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: Olek | EMPI wrote: O matko, widzę że nie masz pojęcia o czym piszesz. Prowadzisz tak dokładnie o to mi chodziło, VAT odejmujesz od VAT'u własnych dochodów...
ta :) powodzenia VATOwiec :) 21 |
Data: Pa?dziernik 05 2009 23:36:53 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: Gotfryd Smolik news | On Sat, 3 Oct 2009, EMPI wrote: Dlatego rachunek od nieVAT'owca w całości wrzuca się wkoszty więc jak To jest prawda, tyle że zawiera drobną nieścisłość, zawartą w założeniu że kwit byłby na tę samą wartość (netto). Podatnik VAT odliczy *jakieś* kwoty, nieVATowiec utopi w dochodowym jedynie ok. 1/5 odliczenia VAT, więc VATowiec może "mieć taniej netto". Niekoniecznie dużo. pzdr, Gotfryd 22 |
Data: Pa?dziernik 07 2009 13:28:28 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: EMPI | Hej ! Dlatego rachunek od nieVAT'owca w całości wrzuca się wkoszty więc jak przeczytałem Twoją wypowiedź 4 razy a i tak nic nie kumam :-( EMPI 23 |
Data: Pa?dziernik 08 2009 10:42:50 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: Gotfryd Smolik news | On Wed, 7 Oct 2009, EMPI wrote: Hej ! Już się robi :) Założenia: VATowiec kupuje raz od VATowca, raz od nieVATowca. Niech będzie, że coś wartego 1000 zł u nieVATowca, tak dla okrągłości i uproszczenia obliczeń. Zakładamy, że nieVATowiec w tych 1000 zł zawarł swoje koszty oraz swój zysk - jakiś. Teraz mamy VATowca, rozważamy jego zysk. I do dalszych rozważań musimy przyjąć coś, co zależy od bardzo konkretnych warunków: ile opodatkowanych VATem towarów i usług musiał *kupić* celem dokonania sprzedaży. Przyjmijmy, że za 244zł brutto, czyli 200 zł netto. NieVATowiec musiał wydać 244 zł. Zalicza w koszt 200 zł netto i 44 zł VATu który zapłacił (nie może odliczyć). VATowiec wydał niby też 244 zł, ale 200 zł zalicza w koszt, zaś 44 zł VAT *w całości* odlicza. NieVATowiec "odzyskuje" z tych 44 zł tylko 8,36 zł, w postaci obniżenia (o 8,36zł) podatku dochodowego od zysku. VATowiec "odzyskuje" z 44 zł całość. JAKBY też sprzedał za 1000zł netto "plus VAT", miałby zysk wyższy o 35,64zł przed opodatkowaniem oraz ok. 32 zł po opodatkowaniu (podatkiem dochodowym). Zakładając, że chce osiągnąć taki sam zysk - może sprzedać towar lub usługę zamiast za 1000zł "plus VAT" za 965,46 zł "plus VAT" (bo oczywiście podatku dochodowego nie ma, skoro zysk nie rośnie, dlatego taniej o równowartość różnicy "przed opodatkowaniem dochodowym"). W miarę, jak udział zakupów opodatkowanych w sprzedaży będzie rósł, ta różnica będzie też rosła - można sobie przeliczyć np. dla "wkładu opodatkowanego" 500zł. Ponieważ istotna większość "dóbr", dostępna w sprzedaży masowej jest opodatkowana, niemal nie sposob uniknąć pewnego udziału zakupów opodatkowanych w DG. Oczywiście można uznać, że 35 zł różnicy na 1000zł to niewiele, dlatego zaznaczałem "niekoniecznie dużo", ale w niektórych dziedzinach np. handlu, gdzie pojawia się "nadmierna konkurencja", zdarza się marża na tym poziomie (3,5%). Nie jest to więc również "śladowo mało". pzdr, Gotfryd 24 |
Data: Pa?dziernik 09 2009 01:07:15 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: EMPI | Hej ! przeczytałem Twoją wypowiedź 4 razy a i tak nic nie kumam :-(Już się robi :) ..... Aaaa ! w tę stronę policzyłeś... Mnie chodziło tylko o punkt widzenia kontrahenta naszego założyciela wątku, który jest VATowcem, czy ma prawo marudzić, że dostaje rachunek na 1000zł (od nievatowca) bo wolałby fakturę VAT (1000+VAT) od vatowca. Pokazywałem, że to na jedno wychodzi. Te zyski z punktu widzenia samego zainteresowanego czy zostać czy tez nie nie vatowcem, myślę, że się nie odnoszą do świadczących usługi. W handlu - owszem, ale jak ktoś świadczy usługi to co najwyżej skorzysta na początku kupując wyposażenie. Potem już mało co, (nawet z benzyną na dojazd do klienta jest kiszka). EMPI 25 |
Data: Pa?dziernik 04 2009 11:53:36 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: J.F. | On Sat, 03 Oct 2009 10:43:00 +0200, EMPI wrote: Hej ! Ale jak od nich uslyszysz "placimy 100zl za zdjecie", to potem bedzie kwas "myslelismy ze to 100zl z vat, panu chcemy zaplacic 80". J. 26 |
Data: Pa?dziernik 04 2009 14:02:31 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: zkruk [Lodz] | J.F. wrote: Ale bzdura ! ale jak gadasz z firmami to zawsze posługujesz się kwotą netto - domyślnie bez vatu -- pozdrawiam - Zbigniew Kruk www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi 27 |
Data: Pa?dziernik 04 2009 17:00:59 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: Andrzej Luczak | zkruk [Lodz] pisze: ale jak gadasz z firmami to zawsze posługujesz się kwotą netto - domyślnie bez vatuJak firmie wygodnie to różne kwoty stosuje, przysłowiowe telefony za 1zł, oferta skierowana do osób prywatnych, a 1,22zł trzeba zapłacić. Era czy Plus to jednak Vatowcy. Liczne ofeerty SMSów za 2zł (+VAT pisane mniejszą czcionką) biegajace u dołu ekranu telewizora, można mnożyć przykłady -- AL F650 & LC4 28 |
Data: Pa?dziernik 03 2009 11:38:55 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: | VAT to taki dodatkowy podatek dochodowy A aparat cyfrowy to taki analogowy z elektroniką w środku... W wolnej chwili pocztaj: http://pl.wikipedia.org/wiki/Podatek_dochodowy_od_os%C3%B3b_fizycznych http://pl.wikipedia.org/wiki/Podatek_od_towar%C3%B3w_i_us%C5%82ug 29 |
Data: Pa?dziernik 04 2009 11:57:31 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: J.F. | On Sat, 3 Oct 2009 11:38:55 +0200, VAT to taki dodatkowy podatek dochodowyA aparat cyfrowy to taki analogowy z elektroniką w środku... Mimo powyzszych - to co zarobila/es wlasna praca, jest objete dodatkowym podatkiem 22%. Oczywiscie zalezy jeszcze komu sie sprzedaje itp, ale globalnie i tak na to wychodzi .. chyba ze na eksport. J. 30 |
Data: Pa?dziernik 06 2009 15:44:19 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: Jakub Witkowski | pisze: VAT to taki dodatkowy podatek dochodowy Podobnie jak np. "ubezpieczenia społeczne" to nie są żadne podatki. Ale że tak się akurat składa, że z prawdziwym ubezpieczeniem mają o wiele mniej wspólnego niż z podatkiem, i nie dziwi mnie takie ich traktowanie. Podobnie jak traktowanie VAT jako podatku od zarobku/zysku, bo przecież czymże innym jest owa wartość dodana? -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. 31 |
Data: Pa?dziernik 03 2009 11:07:12 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: EMPI | Hej ! Jak założę działalność gospodarczą to co mi się bardziej opłaci - Bycie płatnikiem VAT ma sens tylko wtedy gdy na potrzeby działalności robisz zakupy obłożone VAT'em i jest tych zakupów sporo. Wtedy masz możliwość odliczyć VAT i jesteś ok. 22% ceny do przodu. Jeśli tych zakupów nie ma na tyle, to lepiej nie być VATowcem , bo dla odbiorców indywidualnych (nieVATowców) jesteś po prostu o 22% tańszy od VAT'owcowej konkurencji. EMPI http://www.empi.art.pl 32 |
Data: Pa?dziernik 03 2009 11:32:49 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: Olek | EMPI wrote: Bycie płatnikiem VAT ma sens tylko wtedy gdy na potrzeby działalności no brawo widzę misiu pogooglował trochę... po części zgoda, praktycznie wszystkie zakupy foto są obłożone 22% VAT, do tego możesz wliczać w koszty inne rzeczy związane z działalnością chociażby kompa, skaner, drukarka itp. Jeśli do tego masz lokal (studio) i inne koszty (np. telefon) to być może warto :) Jeśli tych zakupów nie ma na tyle, to lepiej nie być VATowcem , bo dla to zależy - jeśli wystawiasz rachunek na 244 zł i fakturę VAT na 244 zł brutto usługobiorcy, który jest VAT'owcem, to w drugim przypadku jesteś atrakcyjniejszy dla odbiorcy, który może sobie ten VAT wliczyć w koszty własne. Jeśli wystawisz rachunek za 200 zł i f. VAT za 244 zł osobie, która jest VAT'owcem, to teoretycznie jest tak jak piszesz, w praktyce nie ma żadnego znaczenia, gdyż odbiorca i tak sobie od swojego dochodu odejmie te 44 zł. Popraw mnie jeśli się mylę. 33 |
Data: Pa?dziernik 03 2009 11:35:56 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: Janko Muzykant | Olek pisze: EMPI wrote: Kup sobie trochę pluszowych misiów, bo masz niedosyt... -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /wszyscy jesteśmy świrusami.../ 34 |
Data: Pa?dziernik 03 2009 12:04:25 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: Andrzej Luczak | Olek pisze: no brawo widzę misiu pogooglował trochę... Jeśli wystawisz rachunek za 200 zł i f. VAT za 244 zł osobie, która jest VAT'owcem, to teoretycznie jest tak jak piszesz, w praktyce nie ma żadnego znaczenia, gdyż odbiorca i tak sobie od swojego dochodu odejmie te 44 zł. Popraw mnie jeśli się mylę.Już nie musisz googlować, poczytaj ten wątek, może zobaczysz różnicę -- AL F650 & LC4 35 |
Data: Pa?dziernik 03 2009 13:35:38 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: EMPI | Hej ! to zależy - jeśli wystawiasz rachunek na 244 zł i fakturę VAT na 244 zł moment ! fakturę na 244 zł wystawiam bo ja chce dostać 200 zł a Vat muszę odprowadzić. Jeśli nie muszę odprowadzać VAtu to wystawię rachunek na 200 zł bo tyle chcę dostać. Jeśli wystawisz rachunek za 200 zł i f. VAT za 244 zł osobie, Mylisz się bardzo. Odbiorca nic sobie nie odejmuje od dochodu jak dostanie rachunek nievatowski na kwotę 200 zł. Na Twoje usprawiedliwienie mogę powiedzieć, że takie błędne myślenie jest dosyć powszechne. Prowadziłem działalność jako nieVatowiec i nieraz musiałem się natłumaczyć potencjalnym klientom VATowcom, że to na to samo wychodzi czy dostaną fakturę + VAT czy rachunek w kwocie netto bez VAT. EMPI http://www.empi.art.pl 36 |
Data: Pa?dziernik 03 2009 13:42:10 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: Jakub Jewuła | .... Jeśli wystawisz rachunek za 200 zł i f. VAT za 244 zł osobie, Odejmie sobie - 200zl :) Nie odliczy VATu, bo go nie zaplaci. q 37 |
Data: Pa?dziernik 03 2009 13:56:56 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: EMPI | Hej ! nie ma żadnego znaczenia, gdyż odbiorca i tak sobie od swojego dochodu hehe, no dokładnie tak, chodziło mi tylko o nawiązanie do wypowiedzi poprzednika jakoby musiał sobie odejmować od kwoty 200 zł jeszcze jakieś 44 zł EMPI 38 |
Data: Pa?dziernik 03 2009 14:28:04 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: TheGuru |
Mylisz się bardzo.jak już się czepiamy słówek to nie od dochodu ale od przychodu 39 |
Data: Pa?dziernik 03 2009 16:35:27 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: Olek | EMPI wrote: Hej ! no właśnie o tym pisałem...
napisałeś dokładnie to samo co ja, więc czemu się mylę?
No tak błędne myślenie :) Nie ma czegoś takiego jak rachunek w kwocie netto, rachunek to rachunek. 40 |
Data: Pa?dziernik 03 2009 19:50:25 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: EMPI | Hej ! Jeśli wystawisz rachunek za 200 zł i f. VAT za 244 zł osobie, bo pisałeś że teoretycznie na jedno wychodzi ale w praktyce jest inaczej: "gdyż odbiorca i tak sobie od swojego dochodu mu nie ubędzie.odejmie te 44 zł". Przy rachunku na 200 zł juz żadnych 44 zł nigdzie No tak błędne myślenie :) Nie ma czegoś takiego jak rachunek w kwocie Ech... Jeżeli faktura ma kwotę netto 200zł i kwotę VAT 44 zł , to jeśli zamiast tego wystawisz rachunek na 200 zł to jest to "tak jakby" kwota netto z faktury. EMPI 41 |
Data: Pa?dziernik 04 2009 11:59:24 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: J.F. | On Sat, 03 Oct 2009 11:07:12 +0200, EMPI wrote: Bycie płatnikiem VAT ma sens tylko wtedy gdy na potrzeby działalności I sprzedajesz uslugi innym vatowcom, bo jesli ludnosci, to to tylko dodatkowy podatek dochodowy. J. 42 |
Data: Pa?dziernik 03 2009 11:12:58 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: bofh@nano.pl | pisze: Pytanie do oblatanych Ten psycholog to powinien iść do psychiatry. wer 43 |
Data: Pa?dziernik 03 2009 19:15:50 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: | In article pisze:A moglbys to uzasadnic? TA 44 |
Data: Pa?dziernik 04 2009 01:59:39 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: bofh@nano.pl | pisze: In article wrote: Myślisz, że smykałka i szkolenie wystarczą? Poza tym akurat psycholog to nie jest od oceniania czy ktoś ma smykałkę do fotografii. Fotografia to jednocześnie sztuka i rzemiosło. Ogólnie psycholodzy zajmujący się ukierunkowaniem zawodowym to pełna pomyłka. Czy ma się zdolności w kierunku jakiegoś zawodu to może ocenić fachowiec będący długo w tym zawodzie. Jak ktoś powie, że masz smykałkę do bycia dżokejem to kupisz sobie stajnię? Fotografia to trudny zawód, jedno szkolenie nie nauczy nikogo bycia fotografem. wer 45 |
Data: Pa?dziernik 04 2009 09:55:06 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: Janko Muzykant | pisze: Myślisz, że smykałka i szkolenie wystarczą? Do tanich kotletów kategorii II szczerze powiedziawszy tak. W każdym razie te cechy posiadają najczęściej wykonawcy takiego zawodu. Tylko czy to rozwiązanie dla ludzi, którzy idą na zwolnienia? -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /ale ja kłamać potrafię tylko za pieniądze.../ 46 |
Data: Pa?dziernik 04 2009 13:41:42 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: Stefan Nawrocki | Temat niezupełnie związany z VAT-em, ale z prowadzaniem DG już tak. 47 |
Data: Pa?dziernik 04 2009 14:04:37 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: zkruk [Lodz] | Stefan Nawrocki wrote: Temat niezupełnie związany z VAT-em, ale z prowadzaniem DG już tak. w pierwszym roku DG - 20k - powyżej musisz zgłosić się po kasę w kolejnych - 40k na zakup pierwszej kasy przysługuje 50% refundacja - ale trzeba wcześniej urząd powiadomić, że będzie się przekraczać limit - czy jakoś tak.. -- pozdrawiam - Zbigniew Kruk www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi 48 |
Data: Pa?dziernik 04 2009 15:37:00 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: Stefan Nawrocki |
Stefan Nawrocki wrote: Dzięki, ale jest problem z "nagranymi płytami CD": http://firma.wieszjak.pl/inne/78811,Kto-musi-rejestrowac-sprzedaz-kasa-fiskalna.html Punkt 7. Robiłem rozpoznanie i wygląda na to, że to obowiązuje, co mi przeszkadza, a w kasę nie chcę wchodzić. Trudno mi też nie sprzedawać usług w formie elektronicznej. Na razie ograniczyłem sprzedaż do podmiotów gospodarczych (wtedy kasa nie jest potrzebna), ale to mi zawęża krąg odbiorców. Ktoś przerabiał ten temat? -- Pozdrawiam Stefan Nawrocki 49 |
Data: Pa?dziernik 04 2009 19:03:48 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: tomlot | Sprzedajesz usługę na "powierzonym nośniku" ;) 50 |
Data: Pa?dziernik 05 2009 23:41:35 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: Gotfryd Smolik news | On Sun, 4 Oct 2009, Stefan Nawrocki wrote: Dzięki, ale jest problem z "nagranymi płytami CD": Dostęp internetowy + klucz/hasło listem odpada? pzdr, Gotfryd 51 |
Data: Pa?dziernik 06 2009 10:44:01 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: Stefan Nawrocki |
On Sun, 4 Oct 2009, Stefan Nawrocki wrote: Takie trochę naokoło :-). Sprzedajesz komuś zdjęcia (papierowe) i nie możesz tych samych zdjęć przekazać na płycie, tylko wrzucasz na serwer, dajesz hasło i klient sam musi sobie ściągać i archiwizować. Ale jest to jakieś wyjście. Pozdrawiam Stefan Nawrocki 52 |
Data: Pa?dziernik 07 2009 13:33:01 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: EMPI | Hej ! Dzięki, ale jest problem z "nagranymi płytami CD": No niestety, co prawda w moim przypadku chodziło o muzykę na CD, ale musiałem zrezygnować ze sprzedaży płyt, żeby nie musieć kupować kasy fiskalnej. Szkoda gadać ... EMPI http://www.empi.art.pl 53 |
Data: Pa?dziernik 07 2009 15:16:27 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: J.F. |
No niestety, co prawda w moim przypadku chodziło o muzykę na CD, ale Tak wysokie masz obroty ze wolisz je ukryc ? :-) J. 54 |
Data: Pa?dziernik 07 2009 15:20:09 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: Jakub Jewuła | No niestety, co prawda w moim przypadku chodziło o muzykę na CD, aleTak wysokie masz obroty ze wolisz je ukryc ? :-) Moze miec glownie obroty z firmami, badz nie "podpadajace pod kase". W takiej sytuacji lepiej zrezygnowac z dzialki "kasowej" niz zawracac sobie glowe... q 55 |
Data: Pa?dziernik 07 2009 19:27:29 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: EMPI | Hej ! Tak wysokie masz obroty ze wolisz je ukryc ? :-) hehe, tak niskie miałem obroty, że kasa fiskalna by mi się nie zwróciła Teraz muza jest za darmo do pobrania z mojej strony ... EMPI http://www.empi.art.pl 56 |
Data: Pa?dziernik 04 2009 06:42:31 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: drmoriarty | On 2 Paź, 22:04, wrote: Pytanie do oblatanychBuahaha, nie no pięknie. Muszę się przyjrzeć ilości nowych specjalistów w moim mieście, te 5000 zwolnionych stoczniowców musi przecież coś robić. Pani wróżka vel psycholog, to ta w ramach pomocy zwalnianym? Sławek 57 |
Data: Pa?dziernik 04 2009 18:30:24 | Temat: Re: Fotografowanie za kase - DG z VAT czy bez? | Autor: Janko Muzykant | drmoriarty pisze: Likwidują mi firmę, zaproponowali mi szkolenie na fotografa, bo psycholog naBuahaha, nie no pięknie. Muszę się przyjrzeć ilości nowych A może lepiej tym ludziom powiedzieć, że za odprawę mogą chlać dwa lata non stop, a potem to jakoś będzie? -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /umiera się tylko raz/ |