Honda Accord 2006 2.0 - kolejne spostrzezenia.
1 | Data: Luty 05 2007 10:54:01 |
Temat: Honda Accord 2006 2.0 - kolejne spostrzezenia. | |
Autor: Akcent | Witam, 2 |
Data: Luty 05 2007 11:49:16 | Temat: Re: Honda Accord 2006 2.0 - kolejne spostrzezenia. | Autor: Koriolan | Akcent napisał(a):
A w trasie w Polsce bez autostrad- pomiędzy 8 a 9 literków. + błyskawiczny, wzmocniony i podgrzany (elektrycznie??) nadmuch na czołową Tu się nie zgodzę- nawiew nie włącza się na maxa, wymaga ręcznego podbicia. A i tak podgrzewana szyba przednia jak w Lagunie rulezz Minusy (-) - fabryczne(?) 15'' Dunlopy Winter dobre na zimę ze śniegiem, tragiczne naMam "salonowe" Pirelli Winter Carving- na śnieg i błoto były świetne ale na czarne lekko mokre nie jest dobrze. Dokładnie to samo odczucie: samochód pływa. - oryginalne kapsle, z logo H, wyglądają na 7, no może 8 zł za... komplet.Może nie zginą tak szybko... - odległość pierwszego rzędu od tylnej kanapy - w porównaniu ze starym AveJeździsz z fotelem maksymalnie podniesionym do góry czy w pozycji bardziej leżącej? Bo jeśli w leżacej - to nie widziałem auta klasy D w którym za kierowcą przy wzroście 180+ byłoby choćby "nieźle" - a propos pozycji - wciąż trudno mi znaleźć ideał... I to chyba największa wada tego samochodu. - moc/elastyczność - no szczerze powiedziawszy nie spodziewałem się, że toTo zalety diesla - w Lagunie 1,9 120kM jest podobnie. - brak autoryglowania (nawet w opcji),Jednak nie znalazłeś ?? Pisałeś "Drzwi nie ryglują się > automatycznie - trzeba to aktywować" - wycieraczki - po kilku dniach mrozów odkształciły sie i już nie wróciły doTo chyba jest przyczyna- u mnie prawa wycieraczka też nie jest tak dobra jak przed kontaktem ze śniegiem i lodem - głupiejący komputer - przy +6C i suchej drodze informuje o... zagrożeniuTo mi się nie zdarzyło ale termometr chyba wymaga kalibracji. raczej nie można na nim polegać jeżeli chodzi o mierzenie pozostałego do przejechania dystansu w kontekście ilości benzyny, jakaTu komputer w Lagunie jest lepszy.. w Accordzie głupieje szczególnie przy końcu baku Dodam zbyt mały otwór załadowczy bagażnika. Pozdrawiam, Michał 3 |
Data: Luty 05 2007 12:52:00 | Temat: Re: Honda Accord 2006 2.0 - kolejne spostrzezenia. | Autor: Akcent | > + błyskawiczny, wzmocniony i podgrzany (elektrycznie??) nadmuch naczołową > szybę, U mnie wystarcza :) > - odległość pierwszego rzędu od tylnej kanapy - w porównaniu ze starymAve > dzieciaki mają mniej miejsca na nogi przy zachowaniu wygodnej dlakierowcy > pozycji, Nie lubie leżec za kólkiem. Raczej pozycja na "połknął kijek" ;)) > - brak autoryglowania (nawet w opcji), No niestety... -- Pozdrawiam, Piotr 4 |
Data: Luty 05 2007 13:22:49 | Temat: Re: Honda Accord 2006 2.0 - kolejne spostrzezenia. | Autor: Damian | + spalanie - na autostradzie, przy ok. 180-200 km/h, z 3 osobami i drobnym - głupiejący komputer - przy +6C i suchej drodze informuje o... zagrożeniu Chyba zareklamuj ten komputer. Nie wiem na czym opierasz te wskazania 13l/100 przy sredniej 180-200. U mnie srednia 13 wychodzi kiedy kilka razy depne ciut dluzej 200. Ale gdyby mial utrzymywac 180-200 - to by chyba ze 18-scie wyszlo albo w gore. Raz jechalem 50km 200km/h - wir w baku. U mnie komp przy 200 pokazuje chyba cos kolo 20-tu litrow, nie pamietam dokladnie, ale nie jest to na pewno 13. Zreszta ok, badzmy uczciwi - srednio piszesz 12.8 - czyli ciut wiecej przy 200, ciut mniej przy 180. Nie wiem czy to mozliwe by auto tej wielkosci palilo przy takiej predkosci np. 11/100...? I przy 200-tu np. 15? IMHO, to jakis hiper oszczedny ten samochod musi byc... d. 5 |
Data: Luty 05 2007 16:04:29 | Temat: Re: Honda Accord 2006 2.0 - kolejne spostrzezenia. | Autor: Przemek V | Damian napisał(a): Chyba zareklamuj ten komputer. Nie wiem na czym opierasz te wskazania 13l/100 przy sredniej 180-200. U mnie srednia 13 wychodzi kiedy kilka razy depne ciut dluzej 200. Ale gdyby mial utrzymywac 180-200 - to by chyba ze 18-scie wyszlo albo w gore. Raz jechalem 50km 200km/h - wir w baku. Przejechałem kiedyĹ Ĺwiecko-Norymbergia całÄ rodzinÄ z bagażami i z pedałem w podłodze. Tak 180-200 gdzie warunki pozwalały a generalnie pozwalały i jakoĹ koło 15/100 wyszło. Ja dostawałem szału z zapinaniem dzieciaków w foteliki z tyłu. Te gniazda siÄ zawsze zapadały w jakÄ Ĺ dziurÄ ale to w kombiaku. Może sedany majÄ lepiej to rozwiÄ zane. I tak schowek na CD miÄdzy fotelami rzÄ dzi :-) 6 |
Data: Luty 05 2007 19:04:38 | Temat: Re: Honda Accord 2006 2.0 - kolejne spostrzezenia. | Autor: Akcent | Ja dostawałem szału z zapinaniem dzieciaków w foteliki z tyłu. Te gniazda siÄ zawsze zapadały w jakÄ Ĺ dziurÄ ale to w kombiaku. Może sedany majÄ lepiej to rozwiÄ zane. Szewskiej pasji dostawałem w Lagunie próbujÄ c mocowaÄ/demontowaÄ foteliki. W Accordzie (sedan) jest ok. A propos schowków - o ile ten pod podparciem łokcia oraz nad popielniczkÄ sÄ mnega duże, tak ten klasyczny (dla pasażera) to tak na instrukcjÄ obsługi i jednÄ mapÄ starczy ;/ Z tymi schowkami to chyba coĹ podczas liftingu Honda kombinowała... -- Pozdrawiam, Piotr 7 |
Data: Luty 05 2007 19:16:58 | Temat: Re: Honda Accord 2006 2.0 - kolejne spostrzezenia. | Autor: Przemek V | Akcent napisał(a): Ja dostawałem szału z zapinaniem dzieciaków w foteliki z tyłu. Te gniazda siÄ zawsze zapadały w jakÄ Ĺ dziurÄ ale to w kombiaku. Może sedany majÄ lepiej to rozwiÄ zane. Chyba tak. W mojej był przepastny. 8 |
Data: Luty 06 2007 09:28:39 | Temat: Re: Honda Accord 2006 2.0 - kolejne spostrzezenia. | Autor: Damian | Przejechałem kiedyĹ Ĺwiecko-Norymbergia całÄ rodzinÄ z bagażami i z pedałem w podłodze. Tak 180-200 gdzie warunki pozwalały a generalnie pozwalały i jakoĹ koło 15/100 wyszło. No to juz lepiej troche, 15l to powiedzmy jest juz do przyjecia. Ale 12.8? Przy tej samej predkosci? Naprawde, zeby spalic 12.8/100 przy 180-200 to - jak to ktos kiedys okreslil benzyniak musi uzywac ciemnej strony mocy :) Musze wziasc troche poprawke, moj to kombiak, wiec z definicji lyka sporo wiecej szczegolnie przy takich predkosciach, niemniej nadal trudno mi uwierzyc w 13l przy tych predkosciach.. ale - moze rzeczywiscie CX niski i silnik w porzadku ze tyle chlepce.. kto wie... czy za rogiem... pozdro Damian 9 |
Data: Luty 06 2007 16:27:36 | Temat: Re: Honda Accord 2006 2.0 - kolejne spostrzezenia. | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Damian, Przejechałem kiedyś Świecko-Norymbergia całą rodziną z bagażami i zNo to juz lepiej troche, 15l to powiedzmy jest juz do przyjecia. Ale Odpowiem zamiast pytanego - sprawa jest banalnie prosta: Lanos ma maksymalne spalanie na V-ce 16.5l/100 km. Wiecej po prostu nie podadzą wtryskiwacze. Jest to jazda z pedałem w podłodze. I kiedyś w ramach testów wyzerowałem "komputer" (mam dołożony, kalibrowany) na A4 i wcisnąłem do dechy - do pierwszego "wyścigu ślimaków" było 16.5 l/100 km. Ale już po wyprzedzeniu ślimaków spadło do 13.3 l/100 km (cały czas mowa o średnim spalaniu). W ostatecznym efekcie, na 68 km A4 średnie spalanie z jazdą z gazem w podłodze i prędkością 180-190 km/h (rzeczywiste, wg. GPSa) gdzie się tylko dało wyniosło 12.5 l/100 km. Jazda z pedałem w podłodze nie ma większego sensu - utrzymywanie prędkości rzeczywistej 180 km/h w Lanosie tego nie wymaga. I da się bez problemów zejść nawet poniżej 11 l/100 km (dużo zależy od siły i kierunku wiatru - różnice spalania na A4 przy silnym wietrze bywają nawet 2 l/100 km przy jeździe tam i z powrotem). -- Best regards, RoMan 10 |
Data: Luty 05 2007 13:50:36 | Temat: Re: Honda Accord 2006 2.0 - kolejne spostrzezenia. | Autor: toja | - brak autoryglowania (nawet w opcji), Czy ktos moze powiedziec czy sie da to jakos zrobic? Co z automatycznym domykaniem szyb? 11 |
Data: Luty 05 2007 16:46:24 | Temat: Re: Honda Accord 2006 2.0 - kolejne spostrzezenia. | Autor: Arek M |
+ spalanie - na autostradzie, przy ok. 180-200 km/h, z 3 osobami i drobnym Czy to wskazanie z komputera? Jesli takie faktycznie tam jest spalanie to genialny silnik :) Moja cholera pali przy takich predkosciach kolo 18 :) -- PozdrawiAM! volvo v40 2.0 16V 12 |
Data: Luty 05 2007 17:32:10 | Temat: Re: Honda Accord 2006 2.0 - kolejne spostrzezenia. | Autor: Boombastic | powiem/napiszę, ale obawiam się, że w polskich warunkach (drogi[cut] Normalna sprawa w silniku wysokoobrotowym. Przy 5000 rpm to masz pewnie tylko ze 120-130 KM. Pełna moc to dopiero 6000 rpm. A w dieslu to pewnie kreciłeś spokojnie do poziomu mocy maksymalnej, stąd ta różnica w odczuciach. Zakręć silnik do 6500 rpm to zobaczysz różnicę. A że pali? Takie jego prawo. 13 |
Data: Luty 05 2007 19:05:22 | Temat: Re: Honda Accord 2006 2.0 - kolejne spostrzezenia. | Autor: Akcent | Normalna sprawa w silniku wysokoobrotowym. Przy 5000 rpm to masz pewnie tylko ze 120-130 KM. Pełna moc to dopiero 6000 rpm. A w dieslu to pewnie kreciłeś spokojnie do poziomu mocy maksymalnej, stąd ta różnica w odczuciach. Zakręć silnik do 6500 rpm to zobaczysz różnicę. A że pali? Takie jego prawo. To wiem, porównywałem auta o podobnym spalaniu. -- Pozdrawiam, Piotr |