Idiotyzmy na Puawskiej
1 | Data: Listopad 11 2012 14:59:06 |
Temat: Idiotyzmy na Puawskiej | |
Autor: | Najpierw wybudowali za ciękie pieniądze kadkę, po ktrej nikt nie 2 |
Data: Listopad 12 2012 12:55:03 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: masti | Dnia pięknego Sun, 11 Nov 2012 14:59:06 +0000 osobnik zwany tο napisa: Czy ta ulica yje wasnym yciem, a decyzje podejmowane są w drodze to tylko wspaniae decyzje naszego Miejskiego Inyniera Ruchu p.Galasa. Ten typ tak ma. -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mwię, to grunt zabija!" T.Pratchett 3 |
Data: Listopad 12 2012 17:17:18 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: Artur Maśląg | W dniu 2012-11-12 13:55, masti pisze: Dnia pięknego Sun, 11 Nov 2012 14:59:06 +0000 osobnik zwany tο napisa: Widzę, e jak haso Galas, to uwierzysz w dowolną bzdurę, by tylko mu atkę przykleić. 4 |
Data: Listopad 12 2012 17:04:01 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: | Artur Maśląg wrote: Widzę, e jak haso Galas, to uwierzysz w dowolną bzdurę, by tylko mu To moe wypowiedz się na temat ww. idiotyzmw, chocia raz bez trollowania. -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ 5 |
Data: Listopad 12 2012 20:12:50 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: masti | Dnia pięknego Mon, 12 Nov 2012 17:17:18 +0100 osobnik zwany Artur Maśląg W dniu 2012-11-12 13:55, masti pisze: chcesz powiedzieć, e zamano prawo ustwiając świata bez zgody MIR? Czy moe, e są dobrze ustawione? -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mwię, to grunt zabija!" T.Pratchett 6 |
Data: Listopad 12 2012 21:48:13 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: Artur Maśląg | W dniu 2012-11-12 21:12, masti pisze: Dnia pięknego Mon, 12 Nov 2012 17:17:18 +0100 osobnik zwany Artur Maśląg Pewnie nie. Czy moe, e są dobrze ustawione? Kwestia dyskusyjna przy obecnej sytuacji. Masz moe coś do powiedzenia na temat postawienia fotorejestratora (nie fotoradaru) przy Kuropatwy, moe coś w kwestiach lokalizacji kadki, jej wykorzystania, czy te w zakresie "le" zaprojektowanego przejścia i zasaniania pieszych przez zawracające pojazdy? 7 |
Data: Listopad 13 2012 13:38:43 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: | Artur Maśląg wrote: Masz moe coś do powiedzenia na temat postawienia fotorejestratora (nie Widzę, e jednak na nic więcej ni trollowanie Cię nie stać. :> -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ 8 |
Data: Listopad 12 2012 14:48:05 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: TM |
losowania? Bo trudno mi uwierzyć, e ktoś normalny wyczynia coś takiego Idiota zawsze coś znajdzie. 9 |
Data: Listopad 14 2012 07:27:46 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: DoQ | W dniu 11-11-2012 15:59, tο pisze: czekające na moliwo zawrcenia zasaniają pieszych. Ju nie wspomnę o Rwnie w kierunku do Piaseczna. Jak by nie jechać, mniej lub bardziej przepisowo najczęściej i tak trzeba się zatrzymać na wszystkich światach po kolei. A e świata postawili chyba co 100m to przepustowo robi się znikoma. -- pozdr. 10 |
Data: Listopad 14 2012 08:44:25 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: Chris | DoQ nabazgra(a): W dniu 11-11-2012 15:59, tο pisze: Czasami rano trafiam na zieloną falę przynajmniej w poowie (od wyścigw na Piaseczno) ... i nie mam pojęcia od czego to zaley .. -- www.bezwypadkowy.net - Sprawd historię auta i zobacz czy nie byo wrakiem. www.automo.pl - Sprawd VIN, wyposaenie, przebieg, historię wypadkową. 11 |
Data: Listopad 14 2012 16:43:13 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: Bydlę | On 2012-11-14 08:44:25 +0100, "Chris" said: DoQ nabazgra(a): Ja nocami w kierunku Piaseczna. Ale fala ustawiona (wtedy) jest na okolice setki. -- Bydlę 12 |
Data: Listopad 14 2012 17:06:41 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: Artur Maśląg | W dniu 2012-11-14 16:43, Bydlę pisze: On 2012-11-14 08:44:25 +0100, "Chris" said:(...) Czasami rano trafiam na zieloną falę przynajmniej w poowie (od Zwolnij do dozwolonej - pojawi się w tych okolicach. Dziwnym trafem dziaa zasadniczo rwnie w drugim kierunku i to niekoniecznie w nocy. 13 |
Data: Listopad 14 2012 18:39:49 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: | Artur Maśląg wrote: Zwolnij do dozwolonej - pojawi się w tych okolicach. Dziwnym trafem Tak, dziaa, jak sobie narysujesz. -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ 14 |
Data: Listopad 15 2012 08:36:06 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: Chris | Artur Maśląg nabazgra(a): W dniu 2012-11-14 16:43, Bydlę pisze: Dziś rano od Poledczki do Karczunkowskiej staem dwa razy na światach, prędko 60-100, na pewno przy McDonalds nie ma rnicy czy jedzie się 60 czy 100 to i tak stanie się na światach., -- www.bezwypadkowy.net - Sprawd historię auta i zobacz czy nie byo wrakiem. www.automo.pl - Sprawd VIN, wyposaenie, przebieg, historię wypadkową. 15 |
Data: Listopad 15 2012 14:31:56 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: | Chris wrote: Dziś rano od Poledczki do Karczunkowskiej staem dwa razy na światach, Ja ruszyem ze świate w do dynamiczny sposb (ale bez przesady) i zanim dojechaem do następnych świate koo kościoa ju byo czerwone. Staem ze 2 minuty i aden pieszy z przejścia nie skorzysta. Idiotyzm. -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ 16 |
Data: Listopad 15 2012 16:06:44 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: Gotfryd Smolik news | On Thu, 15 Nov 2012, tο wrote: Staem ze 2 minuty i aden pieszy z przejcia nie skorzysta. Idiotyzm. Tak z ciekawoci, a piesi mieli w ogle zielone? Bo kiedy przy przecznicach widziaem (na Puawskiej) taki kwiatek, e sygnalizacja jest dodatkowo wzbudzana. Niepotrzebnie. W efekcie jak pieszy wejdzie "w okienku" kiedy zapala si czerwone na jezdni (w ktrym pieszy miaby zielone, jakby kto wczeniej wcisn przycisk), to stoi zarwno on jak i jezdnia Puawskiej. Przecznica z zerowym ruchem ma zielone, rzecz jasna. pzdr, Gotfryd 17 |
Data: Listopad 15 2012 18:17:35 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: | Gotfryd Smolik news wrote: Bo kiedyś przy przecznicach widziaem (na Puawskiej) taki kwiatek, Chyba tak. To nie jest przecznica. W efekcie jak pieszy wejdzie "w okienku" kiedy zapala się czerwone To inny rodzaj idiotyzmu na Puawskiej. Na większości tych debilnych świate jest tak, e Puawska stoi, a z przecznic nikt nie jedzie albo jedzie przez 1/3 czasu jak reszta stoi. Przy takim ruchu z przecznic powinno się go puszczać co 10-15 minut. -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ 18 |
Data: Listopad 16 2012 20:01:47 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: Bydlę | On 2012-11-15 08:36:06 +0100, "Chris" said: Artur Maśląg nabazgra(a): Napisaem – nocami. I zwalnienie do przepisowych niczego nie daje, bo fala idzie szybciej. (czowiek zmęczony caym dniem, to nie chce mu się sprawdać jak wolno (poniej znakw) trzebaby, by siponownie zsynchronizować z zielonym) -- Bydlę 19 |
Data: Listopad 16 2012 22:20:11 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: Artur Maśląg | W dniu 2012-11-16 20:01, Bydlę pisze: On 2012-11-15 08:36:06 +0100, "Chris" said: Ciekawe. Znaczy jak masz falę przy 100km/h to nie masz jest przy 50km/h? (czowiek zmęczony caym dniem, to nie chce mu się sprawdać jak wolno Poniej? 50km/h to nie jest poniej znakw, a jak ktoś jest zmęczony to raczej setką po Puawskiej jedzić nie powinien. 20 |
Data: Listopad 16 2012 23:15:50 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: J.F. | Dnia Fri, 16 Nov 2012 22:20:11 +0100, Artur Maśląg napisa(a): W dniu 2012-11-16 20:01, Bydlę pisze: A bardzo mozliwe. (czowiek zmęczony caym dniem, to nie chce mu się sprawdać jak wolno I dlatego fala powinna byc ustawiona na 70 :-) J. 21 |
Data: Listopad 17 2012 21:33:35 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: Artur Maśląg | W dniu 2012-11-16 23:15, J.F. pisze: Dnia Fri, 16 Nov 2012 22:20:11 +0100, Artur Maśląg napisa(a): Zdaje się, e niespecjalnie. Co ciekawe, opowieści byo o 100km/h, o 60-100km/h. Ciekawe czemu nikt nie sprawdzi jak to wygląda przy prędkościach z ograniczenia. Z opowieści wynika wiele, ale nie to, na ile jest fala gdziekolwiek ustawiona. Wiadomo natomiast jedno - osoby opowiadające o braku fali, o ciągym zatrzymywaniu się na światach itd. nie trzymają się przepisw, czy te faktw, ktre wynikają z korkw na przeadowanej trasie. (czowiek zmęczony caym dniem, to nie chce mu się sprawdać jak wolno Zaley gdzie - na sporej części Puawskiej nie i tak naprawdę nie trzeba podnosić poprzeczki prędkościowej. Moesz mi wierzyć (bąd nie oczywiście), ale w luniejszych porach (jak np. dziś rano) jadąc leniwie w granicach ograniczeń, trasę Piaseczno (Puawska/Okulickiego) - Bobrowiecka (DC) robi się w granicach 20 minut (16 kilometrw) - średnia pow. 50km/h jak najbardziej moliwa (i zgodna z przepisami). Większo ograniczenie do 50, na części 60 i na niewielkim odcinku 70km/h. To jakby stoi w sprzeczności z opowieściami o braku zielonych fal, staniu na światach co 100 metrw itd. Sytuacja podobna występuje np. przy jedzie z Piaseczna, Puawską do Woronicza w okolicach 17. Owszem, trochę gorszy wynik, ale bez stresw - kolejnych parę lat doświadczeń. Gdyby NE pozwalao na zrzut śladu, to pewnie mgbym dać materia, ktry by to potwierdzi, ale niestety tego nie robi. Prbowaem do tego zaprząc Yanosika (tylko do tego celu, reszta mi niepotrzebna), ale pki co to crap - kmz jakieś z powietrza, potrafi się wywalić jak podjadę pod dom i zobaczy wifi :> Tak, ostatnio gada "VECTRA 3km" i pokazywa 1,5km to kontroli, ktra bya w lewo w ty. Do unikania kontroli to moe się nadaje. PS - AM czy Garmina mgbym pewnie do tego uyć, ale naprawdę nie czuję potrzeby na marnowanie czasu, by navi wziąć z domu itd. Na dusze trasy tak, ale nie do codziennej jazdy, kiedy mi to nie jest potrzebne. W samochodzie nie mam wbudowanej navi :) 22 |
Data: Listopad 18 2012 13:24:35 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: J.F. | Dnia Sat, 17 Nov 2012 21:33:35 +0100, Artur Malg napisa(a): W dniu 2012-11-16 23:15, J.F. pisze: A jak czesto masz tam skrzyzowania ? 1km przy tej predkosci przejezszasz w 36s, wiec na nastepnym skrzyzowaniu zielone powinno, tzn nie powinno, ale sie zapala 36s pozniej. A cykl swiatel ma np 90s, wiec nastepne zielone bedzie za 126s .. a to jest 28km/h. To ma dalsze reperkusje, ale to temat na inny post :-) Co ciekawe, opowieci byo o 100km/h, Moze organizacja zniecheca ? Ostatnio mi napisali o zielonej fali u mnie ... i faktycznie - jak sie jedzie 40-50 to jest. Tylko nie wiem - ostatnio zrobili, czy zawsze taka byla, bo jakos nigdy tak wolno nie jechalem, a bijace w oczy zielone nie zacheca do zwalniania :-) Z opowieci wynika wiele, ale nie to, Wiesz - jest sobie we wroclawiu ulica Karkonoska. I jak w calym miescie ludzie jezdza jak chca, tam juz miesiac po szerokim remoncie mozna bylo zobaczyc jak 99% jezdzie przepisowo, no, prawie przepisowo :-) I nie byl to skutek zamontowania FR, tylko wlasnie dobrej organizacji ruchu - zielonej fali i paru sprzyjajacych warunkow. I miesiac wystarczyl zeby sie wszyscy nauczyli ze przyspieszac sie nie oplaca. J. 23 |
Data: Listopad 18 2012 19:36:57 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: Artur Malg | W dniu 2012-11-18 13:24, J.F. pisze: A jak czesto masz tam skrzyzowania ? 1km przy tej predkosci przejezszasz w Pki co, to nie bardzo wiem co chcesz liczy, poniewa tak naprawd nie wiesz ile kto jecha, gdzie ta fala wystpuje (bd nie), jakie s cykle, jakie odlegoci itd. Pado tylko stwierdzenie, e kto ma fal przy 100km/h (cokolwiek by to miaa znaczy). Moze organizacja zniecheca ? Do czego zniechca? Ano zniechca do zap*, ale kto by na to patrza. Ostatnio mi napisali o zielonej fali u mnie ... i faktycznie - jak sie O widzisz. Musieli napisa, eby pojecha zgodnie z ograniczeniem i "odkry" zielon fal. Wiesz - jest sobie we wroclawiu ulica Karkonoska. I jak w calym miescie Uhhhm, 99%, tak, ju uwierzyem. I nie byl to skutek zamontowania FR, tylko wlasnie dobrej organizacji ruchu A co ma do tego FR? A co ma to do Puawskiej? Zreszt z tego co napisae wynika, e tylko w jednym miejscu we Wrocawiu taki cud wystpuje. W zwizku z powyszym miem podwaa Twj wniosek, e wynika to tylko z "dobrej" organizacji ruchu, poniewa te "paru sprzyjajacych warunkow" jest tak enigmatyczne, e ciko to traktowa jako sensowne uzasadnienie. I miesiac wystarczyl zeby Wszyscy, taaaaa. Przed chwil twierdzie, e 99% jedzi przepisowo (no, prawie przepisowo). Jak zerkniesz na Puawsk to te zauwaysz, e wikszo nie zap* na zamanie karku i wie, e nie ma sensu przypieszanie. 24 |
Data: Listopad 18 2012 20:20:22 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: J.F. | Dnia Sun, 18 Nov 2012 19:36:57 +0100, Artur Malg napisa(a): W dniu 2012-11-18 13:24, J.F. pisze: Nie, zniecheca do przepisowej jazdy. Ostatnio mi napisali o zielonej fali u mnie ... i faktycznie - jak sieO widzisz. Musieli napisa, eby pojecha zgodnie z ograniczeniem No bo wczesniej tyle razy jechalem szybciej i efekty byly rozne :-) Wiesz - jest sobie we wroclawiu ulica Karkonoska. I jak w calym miescieUhhhm, 99%, tak, ju uwierzyem. Coz chcesz, ruszasz, widzisz czerwone na nastepnym skrzyzowaniu, to do ilu sie rozpedzasz ? Jedziesz "stowa", widzisz czerwone, hamujesz, stajesz, akurat zapala sie zielone, rozpedzasz znow do "stowy", znow czerwone zmusza cie do postoju na moment - ile potrzebujesz takich skrzyzowan zeby zwolnic? Ale niektorzy jada pierwszy raz, wiec 1% :-) Oczywiscie pozniej dochodzi zrozumienie systemu - wiem ze wjechalem pozno w fazie, wiem ze dobrze ustawione, wiem ze powinienem naprawde te stowe na licznik wrzucic, zeby z fali nie wypasc :-) I nie byl to skutek zamontowania FR, tylko wlasnie dobrej organizacji ruchuA co ma do tego FR? Bo to jest innu sposob, aby kierowcy jechali z przepisowa predkoscia. A co ma to do Puawskiej? Ze jak sie inzynier ruchu postara, to kierowcy blyskawicznie odkrywaja jakie reguly tu rzadza. Zreszt z tego co Widzisz, glupis i zacietrzewionys, to mimo podpowiedzi nie potrafisz wymyslec kiedy to zadziala :-) Na Karkonoskiej sporo swiatel widac z daleka. Widzisz czerwone to sie nie spieszysz. Ustawione byly na ~70 (teraz mniej), wiec predkosc akceptowalna. Jedziesz tyle, widzisz jak ci sie kolejne zapalaja - to dalej jedziesz tyle. Na Legnickiej sie postarali zeby swiatla NIE byly widoczne z daleka. Gonisz i nie wiesz co bedzie. Jak zobaczysz ... to czesto swieci sie zielone. Wciskasz glebiej ... a na kolejnych stoisz dlugo. Bo one jakos tak ustawione ze daje sie przejechac z prawie stala predkoscia ~50, ale poszczegolne zapalaja sie roznie. No i sam rozumiesz ze po 20 latach jezdzenia tam z predkosciami roznymi, trudno odkryc ze ktoras pasuje. Zreszta nie tak calkiem pasuje. I miesiac wystarczyl zeby No bo niektorzy jeszcze nie mieli okazji sie nauczyc :-) J. 25 |
Data: Listopad 18 2012 20:59:14 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: Artur Malg | W dniu 2012-11-18 20:20, J.F. pisze: Dnia Sun, 18 Nov 2012 19:36:57 +0100, Artur Malg napisa(a): Ciekawy wniosek. Szczeglnie, e dalej temu zaprzeczasz. O widzisz. Musieli napisa, eby pojecha zgodnie z ograniczeniem No popatrz, to jak wielu tutaj. Uhhhm, 99%, tak, ju uwierzyem. Mnie pytasz? To nie ja mam problem z czasem przejazdu itd. Podawaem ci nawet czasy w stosunku do odlegoci. Nie pasuje do "modelu"? Ale niektorzy jada pierwszy raz, wiec 1% :-) Taaa, jasne. Wierz Ci tak samo, jak Twoim opowieciom o 8. Oczywiscie pozniej dochodzi zrozumienie systemu - wiem ze wjechalem pozno w Tak, tak :) I nie byl to skutek zamontowania FR, tylko wlasnie dobrej organizacji ruchuA co ma do tego FR? Ciekawe czemu sam na to nie wpade wczeniej, tylko musieli ci napisa... A co ma to do Puawskiej? LOL - a skd wniosek, e nie jest to zrobione dobrze, tylko im nie napisali, e fala jest przy 40-50, tylko "No bo wczesniej tyle razy jechalem szybciej i efekty byly rozne"? Zreszt z tego co W przeciwiestwie do Ciebie ja nie musz niczego wymyla, poniewa mechanizmy s mi znane. Ty wymylasz rne cuda na potrzeby chwili i po raz kolejny prbujesz poprawi sobie "jako" gupawymi dodatkami. W efekcie wpadasz we wasne sida gupawej paraargumentacji. Na Karkonoskiej sporo swiatel widac z daleka. Widzisz czerwone to sie nie Suchaj - widziae kiedy Puawsk na oczy? wiata kolejnych skrzyowa wida z daleka i bez problemu mona sobie przewidzie co bdzie za kawaek. Zreszt przemilczae moje stwierdzenie, e ludzie na Puawskiej te tak robi i nie jest to nic nowego, odkrywczego itd. Moe kiedy si przejed i zastanw si na spokojnie, czemu cz ludzi nie korzysta z opisywane schematu logicznego zachowania, tylko zapiernicza i pniej opowiada, e co chwil stoj na wiatach. Inna sprawa, e kiepski z Ciebie psycholog. 26 |
Data: Listopad 18 2012 22:08:51 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: J.F. | Dnia Sun, 18 Nov 2012 20:59:14 +0100, Artur Malg napisa(a): W dniu 2012-11-18 20:20, J.F. pisze: Karkonoska to czesc 8-ki :-) No dobra - obecnie 98, i tylko kawalek. Wiec nie dziwne ze niektorzy jada nia pierwszy raz. Oczywiscie pozniej dochodzi zrozumienie systemu - wiem ze wjechalem pozno w Ale jak wiem ze wjechalem wczesnie w fazie to jade powoli :-) O, zobacz sobie jak rowno wszyscy jada http://www.youtube.com/watch?v=_jH5nMXMiBc A tu masz przyklad od drugiej strony miasta: http://www.youtube.com/watch?v=KSllArhpxyg Ciekawe czemu sam na to nie wpade wczeniej, tylko musieli ciBo to jest innu sposob, aby kierowcy jechali z przepisowa predkoscia.I nie byl to skutek zamontowania FR, tylko wlasnie dobrej organizacji ruchuA co ma do tego FR? Na co nie wpadlem ? Na Karkonoskiej nie ma FR. A kierowcy i tak przepisowo jada ... no prawie :-) A co ma to do Puawskiej?Ze jak sie inzynier ruchu postara, to kierowcy blyskawicznie odkrywaja Bo K. wystarczy przejechac raz zeby odkryc zielona fale, a L. to i sto razy za malo - wiec czyja to jest wina ze kierowcy zle jada ? :-) Na Karkonoskiej sporo swiatel widac z daleka. Widzisz czerwone to sie nie Chyba nie. Ale na podstawie doswiadczen z innych ulic wiem ze wszystko mozna sp* :-) ot, inny przyklad z Wrocka: swiatla z zegarkami. widac ile do poczatku zielonego, widac ile do konca. No to ruszam, drugie swiatla mijam 15s przed koncem, trzecie 10s ... wniosek ? trzeba przyspieszyc. Na kolejnych ma tylko 5s ... kurde, ile tam trzeba jechac, bo gaz mam wcisniety do oporu :-) No ale przyszlo nowe, zegarki nie tak dawno zalozone, beda zdjete. J. 27 |
Data: Listopad 19 2012 09:11:42 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: Artur Malg | W dniu 2012-11-18 22:08, J.F. pisze: Ciekawe czemu sam na to nie wpade wczeniej, tylko musieli ciBo to jest innu sposob, aby kierowcy jechali z przepisowa predkoscia.I nie byl to skutek zamontowania FR, tylko wlasnie dobrej organizacji ruchuA co ma do tego FR? Na to, e przy jedzie zgodnej z ograniczeniami jest fala: <cite> Ostatnio mi napisali o zielonej fali u mnie ... i faktycznie - jak sie jedzie 40-50 to jest. Tylko nie wiem - ostatnio zrobili, czy zawsze taka byla, bo jakos nigdy tak wolno nie jechalem, a bijace w oczy zielone nie zacheca do zwalniania </cite> Moge przecie na to wpa przez obserwacj *widocznej* z daleka sygnalizacji, a nie dopiero wtedy, kiedy kto napisa, e tak jest. Na Karkonoskiej nie ma FR. A kierowcy i tak przepisowo jada ... no prawie Co Ty si tego FR tak czepie, skoro jest on tylko w jednym miejscu na kilkanacie kilometrw? Suchaj - widziae kiedy Puawsk na oczy? Skoro tak, to zdaje si nie bardzo o czy jest deliberowa w zakresie "paru sprzyjajacych warunkow". Warto jednak najpierw si zapozna ze stanem faktycznym, a nie teoretyzowa dla zasady. Std ja o tej Karkonoskiej wypowiada si nie bd, poniewa jej nie znam itd. Ale na podstawie doswiadczen z innych ulic wiem ze wszystko mozna sp* :-) Pewnie mona, tylko najpierw trzeba stwierdzi, e jest co sp*, a nie zakada e tak jest i na tej podstawie wyprowadza kolejne teorie, ktre coraz bardziej odbiegaj od rzeczywistoci. 28 |
Data: Listopad 20 2012 20:34:19 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: J.F. | Dnia Mon, 19 Nov 2012 09:11:42 +0100, Artur Malg napisa(a): W dniu 2012-11-18 22:08, J.F. pisze: Ale to o czym innym piszesz. Ja pisze o tym ze sa dwa sposoby zmuszenia kierowcow do prawidlowej jazdy: -FR -dobrze ustawiona zielona fala. I na dowod podaje ulice gdzie FR nie ma, a jezdza prawie przepisowo. <cite> Bo tam jest zle ustawiona :-) Zblizasz sie i widzisz ze zielone juz sie pali. Wiec co - zwalniasz ? Przyspieszasz. I widzisz ze na nastepnych sie juz zapala. A na kolejnych czerwone. I tylko prawdziwy kapelusz odkryje ze rowno 50 sie daje przejechac. Zreszta nie calkiem sie daje - tak naprawde to trzeba wiedziec gdzie 45 a gdzie 55. Ale na podstawie doswiadczen z innych ulic wiem ze wszystko mozna sp* :-)Pewnie mona, tylko najpierw trzeba stwierdzi, e jest co sp*, a nie Skoro jest taki watek, to widac cos jest sp* :-) J. 29 |
Data: Listopad 20 2012 21:00:57 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: Artur Malg | W dniu 2012-11-20 20:34, J.F. pisze: Dnia Mon, 19 Nov 2012 09:11:42 +0100, Artur Malg napisa(a): e sucham? Zasadniczo to pisaem tylko o tym, e warto fali poszuka w granicach prdkoci dopuszczalnych na drodze. Ja pisze o tym ze sa dwa sposoby zmuszenia Ciekawe. To si coraz mniej kupy trzyma. O jednym (i jedynym) FR napisaem, e na konkretnym odcinku spowodowa uspokojenie ruchu i nic wicej. Moe jednak zapoznaj si z drog, o ktrej si wypowiadasz. I na dowod podaje ulice gdzie FR nie ma, a jezdza prawie przepisowo. Na dowd czego? Moge przecie na to wpa przez obserwacj *widocznej* z daleka Pisae, e dobrze. W granicach prdkoci dopuszczalnych i zupenie normalnie. Nie wpade na to wczeniej, poniewa wolae zap*, po czym narzeka, e fali nie ma... Bd uczciwy. Zblizasz sie i widzisz ze zielone juz sie pali. Wiec co - zwalniasz ? Hmmm, piszesz o swoich zachowaniach - Twoje zachowania, Twj problem. Mi tam w miecie nie przeszkadza 50km/h. Dojedam tak samo jak ci "szybcy", do tego spokojny, wyluzowany. Zreszta nie calkiem sie daje - tak naprawde to trzeba wiedziec gdzie 45 a Ojej, straszne. W korkach to i tak bez specjalnego znaczenia. Jedne wiata wicej, jedne mniej. Ale na podstawie doswiadczen z innych ulic wiem ze wszystko mozna sp* :-)Pewnie mona, tylko najpierw trzeba stwierdzi, e jest co sp*, a nie Istnienie takiego wtku o niczym takim nie wiadczy. Bdne wyciganie wnioskw. 30 |
Data: Listopad 18 2012 13:07:48 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: | Artur Maśląg wrote: Zdaje się, e niespecjalnie. Co ciekawe, opowieści byo o 100km/h, o A jak sprawdzę i nagram, e przy 50 km/h nic w stylu zielonej fali tam nie ma, to wreszcie odszczekasz? -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ 31 |
Data: Listopad 16 2012 22:49:19 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: | Artur Maśląg wrote: Ciekawe. Znaczy jak masz falę przy 100km/h to nie masz jest przy 50km/h? Pomyśl przez chwilę. To nie boli. -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ 32 |
Data: Listopad 17 2012 10:02:49 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: Gotfryd Smolik news | On Fri, 16 Nov 2012, tο wrote: Artur Malg wrote: Tyle, e to nie on powiniem myle. To byo pytanie retoryczne, co trudno przeoczy. pzdr, Gotfryd 33 |
Data: Listopad 18 2012 00:11:53 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: Bydl | On 2012-11-17 09:02:49 +0000, Gotfryd Smolik news said: On Fri, 16 Nov 2012, tο wrote: Retorycznie, to 60. -- Bydl 34 |
Data: Listopad 18 2012 13:06:53 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: | Gotfryd Smolik news wrote: To byo pytanie retoryczne, co trudno przeoczyć. Chyba przeceniasz naszego Fuczaka. :> -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ 35 |
Data: Listopad 18 2012 20:49:01 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: PK | On 2012-11-16, Bydlę wrote: Napisaem – nocami. O LOL. Czowiek jest caym dniem jest zbyt zmęczony, eby dodawać i mnoyć trzycyfrowe liczby, ale jest wystarczająco wypoczęty, eby nocą jechać 100km/h przez miasto... pozdrawiam, PK 36 |
Data: Listopad 19 2012 19:26:34 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: | PK wrote: O LOL. Czowiek jest caym dniem jest zbyt zmęczony, eby dodawać i Nikogo tam w nocy nie ma, widoczno na 3 km. Straszne. Mj 90-letni dziadek jedzi Puawską 90 km/h i to nie w nocy. -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ 37 |
Data: Listopad 19 2012 20:42:58 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: PK | On 2012-11-19, tο <tο> wrote: Nikogo tam w nocy nie ma, widoczno na 3 km. Straszne. Mj 90-letni Widoczno na 3 km to chyba w grach. W samochodzie osobowym w Warszawie... nie bardzo :). Nie mwiąc ju o moliwości rozpoznawania pieszych i ich ruchu, ale to jakby osobna kwestia. pozdrawiam, PK 38 |
Data: Listopad 20 2012 22:59:57 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: | PK wrote: Widoczno na 3 km to chyba w grach. W samochodzie osobowym w O ile nie jesteś niewidomy, to w nocy na Puawskiej zobaczysz wszystko z takim wyprzedzeniem, e w razie czego zdąysz 3x zahamować, zawrcić i zrobić kilka bączkw dla lepszego efektu. -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ 39 |
Data: Listopad 20 2012 18:12:19 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: Bydlę | On 2012-11-18 20:49:01 +0000, PK said: On 2012-11-16, Bydlę wrote: Nie. Zbyt zmęczony, by wlec się i sprawdzać jak wolno trzeba jechać, by nie stać na kadym sygnalizatorze. Bo jazda 60 km/h nie daje zielonej fali. ;> Czytanie tego, co masz przed oczami sprawia ci problemy? Czy tylko zrozumienie? (przy okazji - trzycyfrowe liczby? mnoyć? masz w ogle pojęcie o czym rozprawiamy?) -- Bydlę 40 |
Data: Listopad 20 2012 19:08:05 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: Artur Maśląg | W dniu 2012-11-20 18:12, Bydlę pisze: On 2012-11-18 20:49:01 +0000, PK said: Aha, ale setką jechać to ju nie jest zmęczony... Przepraszam, jest uzasadnienie, e tak jest "fala ustawiona". Bo jazda 60 km/h nie daje zielonej fali. Fala (cokolwiek by to miao znaczyć) nie musi być ustawiona na maksymalną i dopuszczalną prędko w nocy. 41 |
Data: Listopad 14 2012 09:08:57 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: Artur Maśląg | W dniu 2012-11-14 07:27, DoQ pisze: W dniu 11-11-2012 15:59, tο pisze: Nie przesadzaj - maksymalna przepustowo zostaa osiągnięta i wysza nie będzie, nawet gdybyś poowę świate zlikwidowa. Co do fali - rnie to bywa, a świata nie stoją co 100 metrw. 42 |
Data: Listopad 14 2012 11:37:00 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: | Artur Maśląg wrote: Nie przesadzaj - maksymalna przepustowo zostaa osiągnięta i wysza Co Ty bierzesz, e takie brednie wypisujesz? -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ 43 |
Data: Listopad 14 2012 18:39:56 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: DoQ | W dniu 14-11-2012 09:08, Artur Malg pisze: Nie przesadzaj - maksymalna przepustowo zostaa osignita i wysza Rozumiem, e to o likwidacji wiate to art? -- pozdr. 44 |
Data: Listopad 14 2012 22:10:42 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: Artur Malg | W dniu 2012-11-14 18:39, DoQ pisze: W dniu 14-11-2012 09:08, Artur Malg pisze: Nie, to co obserwujesz to najwyej brak pynnoci ruchu w godzinach szczytu (zwizane jest rwnie z ruchem z poprzecznych) i SDR w granicach 70000 - to jest potny ruch, ktrego wiata na przejciach (i same przejcia) nie zlikwiduj. Przepustowo jest przekroczona i bez odcienia Puawskiej wiele si zrobi nie da. Likwidacja czci wiate najwyej przeniesie "spitrzenie" zatwardzenia w inne miejsce, a i tak rednio wyjdzie na to samo. Zreszt wikszoci wiate i tak nie mona zlikwidowa z racji bezpieczestwa ruchu. Nawet tak na zdrowy rozum - zastanw si, co daoby przebudowania skrzyowania DK79/DW721 (Puawska/Okulickiego) na wielopoziomowe (co zazwyczaj poprawia pynno ruchu w takich miejscach)? Pynniej przejedziesz przez samo skrzyowanie, a pniej postoisz nie na nim, tylko kilkaset metrw dalej (Energetyczna, Powstacw W-wy, Chyliczkowska - przy Julianowskiej jeszcze wiate nie ma, ale te mona swoje odsta). 45 |
Data: Listopad 15 2012 07:33:07 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: DoQ | W dniu 14-11-2012 22:10, Artur Malg pisze: Nie, to co obserwujesz to najwyej brak pynnoci ruchu w godzinach Spitrzenie powstanie na kolejnych _wiatach_. Zreszt wikszoci wiate i tak nie mona zlikwidowa z racji Mniej wicej to samo co daje wielopoziomowe na Wycigach. Tam jako "cudownym" sposobem zatwardzenie Puawskiej odpuszcza. -- pozdr. 46 |
Data: Listopad 15 2012 08:18:48 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: Artur Malg | W dniu 2012-11-15 07:33, DoQ pisze: W dniu 14-11-2012 22:10, Artur Malg pisze: Ktrych i tak nie wyeliminujesz, poniewa s skrzyowania, s piesi Zreszt wikszoci wiate i tak nie mona zlikwidowa z racji Nie wiem jakie Ty cuda widzisz, ale w kierunku Piaseczna nic nie odpuszcza na Wycigach, za to w kierunku Centrum w okolicach Wycigw ruch z Puawskiej rozgazia si na 3 nitki, wic nic dziwnego, e nagle wydaje Ci si, e odpuszcza. Jak odbijesz to zaraz staniesz gdzie indziej. 47 |
Data: Listopad 15 2012 08:38:26 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: DoQ | W dniu 15-11-2012 08:18, Artur Malg pisze: Spitrzenie powstanie na kolejnych _wiatach_.Ktrych i tak nie wyeliminujesz, poniewa s skrzyowania, s Skrzyowania kolizyjne i przejcia mona zmodyfikowa lub zlikwidowa. Nie wiem jakie Ty cuda widzisz, ale w kierunku Piaseczna nic nie W kierunku Centrum. odpuszcza na Wycigach, za to w kierunku Centrum w okolicach Wycigw Postaw przed kad nitk wiata, wtedy Puawska w tym miejscu bdzie wybitnie przejezdna. -- pozdr. 48 |
Data: Listopad 15 2012 08:56:43 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: Artur Malg | W dniu 2012-11-15 08:38, DoQ pisze: W dniu 15-11-2012 08:18, Artur Malg pisze: Aha. Ciekawe ktre skrzyowania/pasy chciaby likwidowa, a ktre zmodyfikowa i jak. Pniej nastpi pytanie, co by to zmienio w zakresie przepustowoci o ktrej co pisae wczeniej, a jest ona przekroczona od dawna. Bez drogi alternatywnej nic si nie zmieni, poniewa SDR nie spadnie - gdzie to upchn trzeba. Nie wiem jakie Ty cuda widzisz, ale w kierunku Piaseczna nic nie Std te napisaem, e tam wida "odpuszczenie", poniewa ruch si rozgazia. W drug stron ju nie dziaa z przyczyn oczywistych. odpuszcza na Wycigach, za to w kierunku Centrum w okolicach Wycigw Chciae ironicznie, a w wyszo jak zwykle. Wystarczy zjecha z Puawskiej i zaraz stanie si w korku np. w Dolince. 49 |
Data: Listopad 15 2012 09:07:12 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: DoQ | W dniu 15-11-2012 08:56, Artur Malg pisze: Aha. Ciekawe ktre skrzyowania/pasy chciaby likwidowa, a ktre Przejcia nad/pod ziemi - to chyba adna filozofia, prawda? Bezkolizyjne/wielopoziomowe dojazdy do gwnych arterii Ursynowa gdzie Puawska zwykle korkuje si najbardziej. Ale nie, lepiej jebn FR i cieszy si udan inwestycj. Postaw przed kad nitk wiata, wtedy Puawska w tym miejscu bdzieChciae ironicznie, a w wyszo jak zwykle. Wystarczy zjecha z Mwimy o rozwizaniu problemw zakorkowanej Puawskiej, a nie Dolinki - odbiegasz od tematu, jak zwykle. -- pozdr. 50 |
Data: Listopad 15 2012 09:43:42 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: Artur Malg | W dniu 2012-11-15 09:07, DoQ pisze: W dniu 15-11-2012 08:56, Artur Malg pisze: Nieprawda. Do tego jest potrzebne miejsce, finanse, moliwoci techniczne i niekoniecznie takie rozwizanie jest uzasadnione spoecznie. Puawska jest w rodku miasta, cig zabudowa, drogi poprzeczne itd. Bezkolizyjne/wielopoziomowe dojazdy do gwnych arterii Ursynowa gdzie Gwne arterie Ursynowa te s zakorkowane. Ale nie, lepiej jebn FR i cieszy si udan inwestycj. Aaaa, o to te cae ale. To nie jest FR i nic nie mam do jego lokalizacji. Przejcie jest uczszczane, skrzyowanie te do ruchliwe. Zwolni ludzie do dopuszczalnej to zrobi si duo bezpieczniej. Zdjcie nogi z gazu nic nie kosztuje. Znaczy jak widz dla wielu to jaka ujma na honorze... Postaw przed kad nitk wiata, wtedy Puawska w tym miejscu bdzieChciae ironicznie, a w wyszo jak zwykle. Wystarczy zjecha z No i znowu Ci wyszo jak zwykle - Puawska nie jest tworem oderwanym od struktury drogowej miasta. Nawet gdyby zrobi po 5 pasw w jedn stron, bez wiate, pasw i w betonowym tunelu, to to wszystko i tak pniej stanie na wylocie, poniewa tam si korki przenios. Puawsk trzeba odciy. BTW - szybka jazda Puawsk nic nie daje w oglnym rozrachunku. 51 |
Data: Listopad 15 2012 18:29:33 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: DoQ | W dniu 15-11-2012 09:43, Artur Malg pisze: Gwne arterie Ursynowa te s zakorkowane. Ta zwolni, szczeglnie jak stoj w korku. Mwimy o rozwizaniu problemw zakorkowanej Puawskiej,a nie Dolinki -No i znowu Ci wyszo jak zwykle - Puawska nie jest tworem oderwanym Jak na razie to Tobie nie wychodzi. od struktury drogowej miasta. Nawet gdyby zrobi po 5 pasw w jedn No, autostrad i ekspreswek bez sygnalizacji i przej te nie ma sensu budowa. Przecie po zjechaniu do pierwszego lepszego miasta utkniemy w korkach. pozdr. 52 |
Data: Listopad 15 2012 21:13:39 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: Artur Malg | W dniu 2012-11-15 18:29, DoQ pisze: W dniu 15-11-2012 09:43, Artur Malg pisze: Widzisz, tak si skada, e tam s nie tylko korki, a nawet jak s, to si niektrym udaje osign prdkoci zdecydowanie nieadekwatne do sytuacji. To nic, e za chwil trzeba zdrowo hamowa. Mwimy o rozwizaniu problemw zakorkowanej Puawskiej,a nie Dolinki -No i znowu Ci wyszo jak zwykle - Puawska nie jest tworem oderwanym Wychodzi mi cakiem dobrze - sprbuj merytorycznie. Ruch w miecie to naczynia poczone. od struktury drogowej miasta. Nawet gdyby zrobi po 5 pasw w jedn Chciae ironicznie, a w wyszo jak zwykle. Pisaem ju par razy, e Puawsk trzeba odciy. Zamiast si zastanowi np. na celem budowy "Puawskiej Bis" (tak, ekspreswka) i jej podczeniem do Poudniowej Obwodnicy W-wy (tak, ekspreswka) to skupiasz si na bezsensownym ironizowaniu, ktre polemizuje najwyej z Twoimi imaginacjami, poniewa zupenie nie ma zwizku z tym co pisaem. DC ma najbardziej obcione wylotwki w Polsce i niestety ma najwiksze zalegoci w zakresie infrastruktury tranzytowej - w tym aglomeracyjnej. Prace postpuj, miejscami jest lepiej, miejscami gorzej. Z Puawskiej nie znikn przejcia, skrzyowania, wiata, poniewa jest to fizycznie nierealizowalne - owszem, cz skrzyowa mona przebudowa itd., ale to nie zmieni w aden sposb czasu przejazdu, poniewa jest on ograniczony przepustowoci drogi, ktra zostaa dawno przekroczona. Ja jestem tego wiadom i w zwizku z powyszym korzystam z Puawskiej w miar moliwoci tylko w okrelonych godzinach konkretnych dni itd. Do korkw si ju dawno przyzwyczaiem (nie tylko tutaj) i zamiast si denerwowa, wczam muzyczk i leniwym "krokiem" podam do celu. Po drodze jakim pieszym dam szans na spokojne przejcie, wpuszcz kilku z podporzdkowanych, dojad w tym samym czasie, w dobrym humorze i bez niepotrzebnych nerww, ktre do niczego dobrego nie prowadz. Zdziwiby si, jak si fajnie jedzie Puawsk rano do Centrum - ale tak ~6:30 z Piaseczna wyjed. rednia z 11 kilometrw - powyej 40km/h, czyli bardzo dobrze jak na miasto i to zgodnie z przepisami. Wyjedajc o 7 to ju bdzie poniej 20km/h :) 53 |
Data: Listopad 15 2012 22:05:27 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: DoQ | W dniu 15-11-2012 21:13, Artur Malg pisze: Ta zwolni, szczeglnie jak stoj w korku.Widzisz, tak si skada, e tam s nie tylko korki, a nawet jak I ten jeden FR spowoduje e na Puawskiej nie bdzie mona rozpdzi si grubo powyej 100? Chciae ironicznie, a w wyszo jak zwykle. Pisaem ju par razy, ebudowa.Przecie po zjechaniu do pierwszego lepszego miasta utkniemy wNo, autostrad i ekspreswek bez sygnalizacji i przej te nie ma sensu O masz ci los. Poprawi obecnej infrastruktury "niedasie" ale wybudowa ca ulic "BIS" daje si ju bez problemu? nierealizowalne - owszem, cz skrzyowa mona przebudowa itd., A to dopiero ciekawostka. Gupie estakady do/z Auchana mocno odciyy ten fragment Puawskiej, a ty opowiadasz jakie dziwne historie "niedasie". Podobne rozwizanie przy Geodetw/abdziej jeszcze bardziej odciyoby to miejsce. Samochody stoj tam niepotrzebnie cholera wie ile na lewoskrtach po to eby skrci w pust ulic. Jednoczenie zatrzymuj skrzyowaniem gwn arteri jak jest Puawska. Podobnie Dolink i Sikorskiego, po choler tyle skrzyowa? Poczenie z Rosoa i Wilanowsk powinno by bezsygnalizacyjne, podobnie jak przejazd Wilanowsk nad Sikorskiego. Ja jestem tego wiadom i w zwizku z powyszym korzystam z Puawskiej Wida niewielu rzeczy jeste wiadom, bo do "Puawskiej BIS" Ursynw/Piaseczno itp. te musz si jako przebi, ciekawe jak maj to zrobi - przez zatkane skrzyowania Puawskiej czy Okulickiego? A co z ruchem pomidzy dzielnicami? Przecie dua cz nie napiera na wylot. w miar moliwoci tylko w okrelonych godzinach konkretnych dni itd. Preferuj jednak inne rozrywki ni stanie w korku i przygldanie si nowemu FR. prowadz. Zdziwiby si, jak si fajnie jedzie Puawsk rano do Tak, bd wyjeda o 6:30 eby dojecha na spotkanie w rdmieciu o 9:00. To bardzo wygodne. -- pozdr. 54 |
Data: Listopad 15 2012 22:32:34 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: Artur Malg | W dniu 2012-11-15 22:05, DoQ pisze: W dniu 15-11-2012 21:13, Artur Malg pisze: No i znowu wyszo Ci jak zwykle. Nie, spowoduje poprawienie bezpieczestwa w okolicach swojej lokalizacji. Chciae ironicznie, a w wyszo jak zwykle. Pisaem ju par razy, ebudowa.Przecie po zjechaniu do pierwszego lepszego miasta utkniemy wNo, autostrad i ekspreswek bez sygnalizacji i przej te nie ma Mgby jednak prbowa pisa co z sensem? nierealizowalne - owszem, cz skrzyowa mona przebudowa itd., Co za bzdura - to o czym piszesz, to przebudowa Puawskiej na sporym odcinku do 3 pasw (kiedy byy 2) i dooenie estakad. Puawska na odcinku na ktry narzekasz ma 3 pasy od dawna i nie ma tam supermarketu - ludzie biegaj przez pasy nie na zakupy. Podobne rozwizanie przy Geodetw/abdziej jeszcze bardziej Naprawd? Maj wydzielone 2 pasy do skrtu w lewo i w niczym nie zatrzymuj Puawskiej - noc chyba, e outlet zrobi rabat 90%. Podobnie Zaraz, zaraz - to ju nie Puawska? Co to znaczy powinno by? Ja jestem tego wiadom i w zwizku z powyszym korzystam z Puawskiej Spoko, jak wida wielu wicej ni Ty, std te taki "ton" z Twojej strony. bo do "Puawskiej BIS" Widziae moe jakie planu przebiegu "Puawskiej BIS" itd.? Wyglda na to, e niespecjalnie. A co z ruchem pomidzy dzielnicami? Przecie dua cz nie napiera na No wanie - przejrzyj plany. w miar moliwoci tylko w okrelonych godzinach konkretnych dni itd. Nie sdziem, e stanie w korkach i przygldanie si FR uwaasz za form rozrywki, ale de gustibus. prowadz. Zdziwiby si, jak si fajnie jedzie Puawsk rano do Twj problem - moe optuj za buspasem. Sam bym korzysta, ale tutaj jedna uwaga - jestem z zrobieniem buspasa z pasa awaryjnego trajtkw (tak, jest taka techniczna moliwo), a nie z zabraniem jednego z 3 obecnych pasw. 55 |
Data: Listopad 15 2012 22:59:53 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: DoQ | W dniu 15-11-2012 22:32, Artur Malg pisze: Podobne rozwizanie przy Geodetw/abdziej jeszcze bardziejNaprawd? Maj wydzielone 2 pasy do skrtu w lewo i w niczym nie Tak tak, dwa pasy do skrtu w Geodetw - wanie wida kto tu nie wie o czym pisze. A moe Ty nadal jedzisz tamtdy trolejbusem? Generalnie EOT, bo z takimi argumentami nie zamierzam polemizowa. -- pozdr. 56 |
Data: Listopad 15 2012 22:02:06 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: | DoQ wrote: A moe Ty nadal jedzisz tamtędy trolejbusem? Trollobusem. :> -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ 57 |
Data: Listopad 15 2012 23:02:50 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: DoQ | W dniu 15-11-2012 23:02, tο pisze: A moe Ty nadal jedzisz tamtędy trolejbusem?Trollobusem. :> Te moliwe :) -- pozdr. 58 |
Data: Listopad 16 2012 08:39:50 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: Artur Malg | W dniu 2012-11-15 22:59, DoQ pisze: W dniu 15-11-2012 22:32, Artur Malg pisze: Widzisz, do Geodetw jest jeden pas i Puawskiej nie wstrzymuje, w Energetyczn s dwa i skrca si bez problemu - te to Puawskiej nie wstrzymuje. Jak nie chcesz czeka do skrtu w lewo w Geodetw, to spokojnie mona pojecha dalej i tam skrci. W abdzi mona poczeka, a Puawska i tak ma wtedy 2 lune pasy do jazdy na wprost. Swoj ciek jestem ciekaw, jak by sobie wyobraa przebudow, czy te postawienie estakad w tym miejscu. Generalnie EOT, bo z takimi argumentami nie zamierzam polemizowa. Nie ma sprawy - pki co, to z argumentami raczej nie polemizujesz, tylko szukasz miejsca do ktrego mgby si przyczepi. W sumie kademu tak wolno, ale to do niczego konstruktywnego nie prowadzi. Pewnie dlatego nie widzisz wielu kwestii, bd celowo je pomijasz. Puawsk od jakiego czasu jedzi si pynniej w porannych korkach, cho swoje odsta i tak trzeba, ta budka adnie uspokoia ruch na tamtym odcinku itd. 59 |
Data: Listopad 18 2012 20:43:05 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: PK | On 2012-11-15, DoQ wrote: I ten jeden FR spowoduje e na Puawskiej nie będzie mona rozpędzić się Ten fotoradar jest jedynie przypomnieniem dla osb o niszym poziomie inteligencji, e są w mieście i powinni jechać odpowiednio wolno. Poza tym fotoradary w Polsce są "za darmo" (szybko się zwracają). Trudno się zatem dziwić, e wadze tak chętnie w nie inwestują. O masz ci los. Poprawić obecnej infrastruktury "niedasie" ale wybudować Problem polega na tym, e nie rozumiesz Puawskiej. To nie jest droga tranzytowa Piaseczno-Mokotw, choć wiele osb z poudniowych przedmie o tym marzy. Puawska jest po prostu szeroką miejską arterią i musi suyć przede wszystkim jako droga lokalna. Po wybudowaniu trasy NS i jej przeduenia na poudnie, ruch na Puawskiej drastycznie zmaleje, a kasy przeznaczonej na zmiany, ktre sugerujesz, się nie odzyska. Poza tym wielopoziomowe skrzyowania krzywdzą miasto, a przejścia podziemne krzywdzą pieszych. pozdrawiam, PK 60 |
Data: Listopad 20 2012 18:13:17 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: Bydl | On 2012-11-18 20:43:05 +0000, PK said: Po wybudowaniu trasy NS i jej przeduenia na poudnie, ruch na Ile na to postawisz? -- Bydl 61 |
Data: Listopad 15 2012 16:01:49 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: Gotfryd Smolik news | On Thu, 15 Nov 2012, DoQ wrote: Przejcia nad/pod ziemi - to chyba adna filozofia, prawda? Dopki sam po nich nie musisz chodzi lub jeste w miar sprawny, to zdecydowanie nie. pzdr, Gotfryd 62 |
Data: Listopad 15 2012 16:52:16 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: Cavallino |
On Thu, 15 Nov 2012, DoQ wrote: Nie ma zakazu przekraczania jezdni w innych miejscach. dania, eby kady kto ma na to ochot, albo jest zmuszony, by wit krow jako ywo przypominaj dania rowerzystw, chccych mie wiksze prawa ni inni uczestnicy ruchu. W obu przypadkach trzeba si przed tym broni. 63 |
Data: Listopad 15 2012 18:13:54 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: DoQ | W dniu 15-11-2012 16:01, Gotfryd Smolik news pisze: Przejcia nad/pod ziemi - to chyba adna filozofia, prawda?Dopki sam po nich nie musisz chodzi lub jeste w miar sprawny, Twierdzisz e wygodniej niepenosprawnemu przeturla si przez przejcie w ograniczonym czasie, ni przej spokojnie korzystajc z wind? -- pozdr. 64 |
Data: Listopad 15 2012 18:19:26 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: | DoQ wrote: Twierdzisz e wygodniej niepenosprawnemu przeturlać się przez przejście Albo podjazdw. Szczeglnie, e niepenosprawnych widuje się tam zajebiście często, ostatnio widziaem tam niepenosprawnego nigdy. :> -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ 65 |
Data: Listopad 15 2012 19:28:28 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: DoQ | W dniu 15-11-2012 19:19, tο pisze: Twierdzisz e wygodniej niepenosprawnemu przeturlać się przez przejścieAlbo podjazdw. Szczeglnie, e niepenosprawnych widuje się tam Wiesz, jak chcą robić ergonomicznie to niech robią... Tylko nie wiem po jaką cholerę budują takie pancerne te kadki. Na Grochowskiej zrobili taką lekką konstrukcję (podwieszaną?) z windami, taniej i szybciej. Dao się? Co więc za problem zlikwidować przejście na rzecz takiej kadki na Puawskiej? -- pozdr. 66 |
Data: Listopad 15 2012 18:33:07 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: | DoQ wrote: Wiesz, jak chcą robić ergonomicznie to niech robią... Tylko nie wiem po Nie wiem, ta na Puawskiej jest w ogle nieza, bo jakiś idiota wymyśli, e zrobi po niej przejazd dla rowerw. Jest tak ergonomiczna, ze ostatnio jeden rowerzysta rozwali się tam na barierkach, nawet karetka bya. Na Grochowskiej zrobili Ja tego nie wiem, pytaj Balasa. :> -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ 67 |
Data: Listopad 15 2012 19:38:43 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: DoQ | W dniu 15-11-2012 19:33, tο pisze: Wiesz, jak chcą robić ergonomicznie to niech robią... Tylko nie wiem poNie wiem, ta na Puawskiej jest w ogle nieza, bo jakiś idiota wymyśli, Moliwe e za szybko jecha, powinni na niej FR postawić:)) się? Co więc za problem zlikwidować przejście na rzecz takiej kadki naJa tego nie wiem, pytaj Balasa. :> Spuściem ju wodę :( -- pozdr. 68 |
Data: Listopad 15 2012 18:40:37 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: | DoQ wrote: Nie wiem, ta na Puawskiej jest w ogle nieza, bo jakiś idiota Jestem za! A w środku posadzić Futrzaka, eby zrobi zdjęcia swoim Kodakiem (AP je potem wywoa tanio i dobrze). :> -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ 69 |
Data: Listopad 15 2012 19:42:37 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: DoQ | W dniu 15-11-2012 19:40, tο pisze: Moliwe e za szybko jecha, powinni na niej FR postawić:))Jestem za! A w środku posadzić Futrzaka, eby zrobi zdjęcia swoim Zmieszczą się w jednym boxie?? -- pozdr. 70 |
Data: Listopad 15 2012 19:23:12 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: | DoQ wrote: Zmieszczą się w jednym boxie?? Mona dwa postawić: http://tiny.pl/hk138 A w środku tak by to wyglądao: http://tiny.pl/hk13s -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ 71 |
Data: Listopad 15 2012 20:03:12 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: J.F | Uytkownik "DoQ" napisa w wiadomoci grup Przejcia nad/pod ziemi - to chyba adna filozofia, prawda?Dopki sam po nich nie musisz chodzi lub jeste w miar sprawny, Twierdzisz e wygodniej niepenosprawnemu przeturla si przez przejcie w ograniczonym czasie, ni przej spokojnie korzystajc z wind? Z wind ? Oj, windy sprawne to u nas sie dlugo nie utrzymaja ... J. 72 |
Data: Listopad 15 2012 22:08:56 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: Artur Malg | W dniu 2012-11-15 20:03, J.F pisze: "DoQ" napisa w wiadomoci grup Nie dryfuj - windy to temat zastpczy. W jednych miejscach kadki maj sens, w innych nie. Podobnie z przejciami podziemnymi. Nie chce mi si teraz szuka, ale jaki czas temu powszechn wesoo i politowanie, wywoaa wypowied rzecznika ZDM (DC), ktry by askaw powiedzie, e cieka rowerowa koczca si bieganiem po schodach (przejcie podziemne) to nic zego i kady rowerzysta dla zdrowia wemie rower na plecy i z radoci pobiega sobie po schodach. 73 |
Data: Listopad 15 2012 22:19:01 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: DoQ | W dniu 15-11-2012 22:08, Artur Malg pisze: Nie dryfuj - windy to temat zastpczy. W jednych miejscach kadki Moe napisz wprost: na ruchliwej 6 pasmwce (o ktrej mwimy) kadki dla pieszych to fanaberia. -- pozdr. 74 |
Data: Listopad 16 2012 08:54:03 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: Gotfryd Smolik news | On Thu, 15 Nov 2012, DoQ wrote: Twierdzisz e wygodniej niepenosprawnemu W adnym miejscu ani nie wspominaem ani nie miaem na myli "niepenosprawnych" w rozumieniu w ktrym to sowo jest uywane. Zwyke starsze osoby, *mniej sprawne* ni licealista :] przeturla si przez przejcie w ograniczonym czasie, Nie wiem jak na tym konkretnym skrzyowaniu, jest taki ruch pieszych e windy maj sens? pzdr, Gotfryd 75 |
Data: Listopad 16 2012 16:43:24 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: DoQ | W dniu 16-11-2012 08:54, Gotfryd Smolik news pisze: Twierdzisz e wygodniej niepenosprawnemuW adnym miejscu ani nie wspominaem ani nie miaem na No zaraz, poprawa ergonomii poprzez zamontowanie windy dla niepenosprawnych, nie uatwi ycia mniej sprawnemu fizycznie emerytowi? przeturla si przez przejcie w ograniczonym czasie,Nie wiem jak na tym konkretnym skrzyowaniu, jest taki Windy na kadce zawsze maj sens, OIDW s takie wymogi obecnie. -- pozdr. 76 |
Data: Listopad 17 2012 09:59:56 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: Gotfryd Smolik news | On Fri, 16 Nov 2012, DoQ wrote: No zaraz, poprawa ergonomii poprzez zamontowanie windy dla niepenosprawnych, A na kocu awantura "ale to jest winda dla mnie a jedzi ni byle kto"? http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34889,11698977,Wypowiadam_wojne_zdrowym_leniuchom.html?bo=1 [...] Nie wiem jak na tym konkretnym skrzyowaniu, jest taki Prawd mwic, nie spodziewam si wind przy wszystkich znanych mi kadkach. Jeli takie s wymogi to moe zarzdzajcy miastami bd hm... "jeszcze rozwaniej" stawia kadki. I nie mwi e wymg jest zy. pzdr, Gotfryd 77 |
Data: Listopad 18 2012 13:45:53 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: | Gotfryd Smolik news wrote: I nie mwię e wymg jest zy. A ja mwię, mniejszo nie moe terroryzować większości. Warto uatwiać niepenosprawnym ycie tam gdzie jest to racjonalne kosztowo, ale bez przesady. Sam niepenosprawny te powinien zadbać o swj wasny komfort ycia i nie mieszkać w okolicy, gdzie z przyczyn obiektywnych ten komfort będzie znacznie niszy. -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ 78 |
Data: Listopad 15 2012 11:33:12 | Temat: Re: Idiotyzmy na Puawskiej | Autor: AZ | On 2012-11-14, DoQ wrote: W dniu 11-11-2012 15:59, tο pisze:Tam zielona fala dziala od 120 ;-) -- Artur ZZR 1200 |