Witam.
Poszedłem sobie do sklepu i podpiąłem do D90 ów obiektyw.Spust migawki dał
się włączyć (można było wykonać zdjęcie) tylko przy f/22. Przy innych
przysłonach w ogóle nie można było zrobić zdjęcia.
AF nie działał wcale, niezależnie od przysłony.Ostrość można było ustawiać
jedynie pierścieniem, ręcznie.
Czy to tak ma być, czy coś po...szyłem w nastawach korpusu.
Było nastawiane na AF ( nie M). Dynamiczny wybór pola i AF-S.
1.Czy autofokus powinien działać?
2.Czy przysłonę ustawia sie na obiektywie, czy w korpusie.
3.Dlaczego nie można zrobić fotki pzy przysłonie innej jak 22.
Jak ktoś uczony ma chwilke czasu to prosze o porade.
Bogdan
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
2 |
Data: Listopad 16 2009 13:06:34 |
Temat: Re: Jak to jest z tym Nikon Nikkor 50mm f/1.8 D AF |
Autor: ajt |
Bogusław Pazorek pisze:
Witam.
Poszedłem sobie do sklepu i podpiąłem do D90 ów obiektyw.Spust migawki dał się włączyć (można było wykonać zdjęcie) tylko przy f/22. Przy innych przysłonach w ogóle nie można było zrobić zdjęcia.
Powinno być w instrukcji :)
Pierścień ustawiasz na 22, blokujesz dodatkowo takim dzndzlem do tego służącym, po czym zapominasz o jego istnieniu (pierścienia znaczy się) i przysłonę ustawiasz z body.
AF nie działał wcale, niezależnie od przysłony.Ostrość można było ustawiać jedynie pierścieniem, ręcznie.
Być może niedziałanie AF było spowodowane ustawieniem pierścienia przysłony na coś innego niż 22 :)
--
Pozdrawiam
Andrzej
www.album.radom.pl
3 |
Data: Listopad 16 2009 12:21:12 | Temat: Re: Jak to jest z tym Nikon Nikkor 50mm f/1.8 D AF | Autor: Bogusław Pazorek |
ajt napisał(a):
Bogusław Pazorek pisze:
> Witam.
> Poszedłem sobie do sklepu i podpiąłem do D90 ów obiektyw.Spust migawki
dał
> się włączyć (można było wykonać zdjęcie) tylko przy f/22. Przy innych
> przysłonach w ogóle nie można było zrobić zdjęcia.
Powinno być w instrukcji :)
Pierścień ustawiasz na 22, blokujesz dodatkowo takim dzndzlem do tego
służącym, po czym zapominasz o jego istnieniu (pierścienia znaczy się) i
przysłonę ustawiasz z body.
> AF nie działał wcale, niezależnie od przysłony.Ostrość można było
ustawiać
> jedynie pierścieniem, ręcznie.
Być może niedziałanie AF było spowodowane ustawieniem pierścienia
przysłony na coś innego niż 22 :)
Zgoda.Widziałem ja ten "dzyndzel". Ustawiłem przysłonę przysłonę na 22 bo
inaczej nie dało sie spuścić migawki. AF mimo to nie działał.Tylko ręcznie.
Pewnie coś źle ustawiam i tyle.Bo jak ma działać to nie widzę powodu aby było
inaczej. Nie wiem tylko na bank czy ma dzałać z D90 czy nie.
Bogdan
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
4 |
Data: Listopad 16 2009 13:28:10 | Temat: Re: Jak to jest z tym Nikon Nikkor 50mm f/1.8 D AF | Autor: Ziemo |
Bogusław Pazorek pisze:
Zgoda.Widziałem ja ten "dzyndzel". Ustawiłem przysłonę przysłonę na 22 bo inaczej nie dało sie spuścić migawki. AF mimo to nie działał.Tylko ręcznie.
Pewnie coś źle ustawiam i tyle.Bo jak ma działać to nie widzę powodu aby było inaczej. Nie wiem tylko na bank czy ma dzałać z D90 czy nie.
Nie znam nikona więc tylko gdybam (możliwe farmazony), ten obiektyw chyba nie ma przeostrzania tzn nie możesz kręcić pierścieniem ostrości w trybie AF, więc skoro mogłeś to AF był wyłączony, albo to nie było d90 tylko coś bez śrubokręta ;) albo też nie do końca zaskoczył.
--
Ziemo
5 |
Data: Listopad 16 2009 12:40:13 | Temat: Re: Jak to jest z tym Nikon Nikkor 50mm f/1.8 D AF | Autor: Bogusław Pazorek |
Ziemo napisał(a):
Bogusław Pazorek pisze:
> Zgoda.Widziałem ja ten "dzyndzel". Ustawiłem przysłonę przysłonę na 22 bo
> inaczej nie dało sie spuścić migawki. AF mimo to nie działał.Tylko
ręcznie.
> Pewnie coś źle ustawiam i tyle.Bo jak ma działać to nie widzę powodu aby
było
> inaczej. Nie wiem tylko na bank czy ma dzałać z D90 czy nie.
Nie znam nikona więc tylko gdybam (możliwe farmazony), ten obiektyw
chyba nie ma przeostrzania tzn nie możesz kręcić pierścieniem ostrości w
trybie AF, więc skoro mogłeś to AF był wyłączony, albo to nie było d90
tylko coś bez śrubokręta ;) albo też nie do końca zaskoczył.
--
Ziemo
Jadę jeszcze raz do sklepu.Coś mi sie zdaje że zapitoliłem ja.
Bogdan
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
6 |
Data: Listopad 16 2009 14:12:14 | Temat: Re: Jak to jest z tym Nikon Nikkor 50mm f/1.8 D AF | Autor: Jacek Czerwinski |
Bogusław Pazorek pisze:
Ziemo napisał(a):
Bogusław Pazorek pisze:
Zgoda.Widziałem ja ten "dzyndzel". Ustawiłem przysłonę przysłonę na 22 bo inaczej nie dało sie spuścić migawki.
Są też 50-ki bez dzyndzla, macałem.
Numer z najmniejszą przysłoną to "zawsze" tak było, nawet na analogowych żeby wszedł w programy S/P
AF mimo to nie działał.Tylko ręcznie.
Jadę jeszcze raz do sklepu.Coś mi sie zdaje że zapitoliłem ja.
D40/60/3000 ?
7 |
Data: Listopad 16 2009 18:44:14 | Temat: Re: Jak to jest z tym Nikon Nikkor 50mm f/1.8 D AF | Autor: Adam 'Adak' Kępiński |
Są też 50-ki bez dzyndzla, macałem.
To pewnie 50/1.8 made in japan, z szybką?
--
Adam 'Adak' Kępiński GG: 1004327
"Nie ma dobrych wyborów, może być tylko mniejsze zło"
8 |
Data: Listopad 16 2009 14:11:41 | Temat: Re: Jak to jest z tym Nikon Nikkor 50mm f/1.8 D AF | Autor: ps |
Bogusław Pazorek pisze:
(..)
inaczej. Nie wiem tylko na bank czy ma dzałać z D90 czy nie.
Ma działać.
9 |
Data: Listopad 16 2009 13:45:41 | Temat: Re: Jak to jest z tym Nikon Nikkor 50mm f/1.8 D AF | Autor: Bogusław Pazorek |
ps napisał(a):
Bogusław Pazorek pisze:
(..)
> inaczej. Nie wiem tylko na bank czy ma dzałać z D90 czy nie.
Ma działać.
I działa.
Taki ja mundry, a strzeliłem sobie w nogę.
Ziemo miał racje. Nie zaskoczył. Marnie go założyłem.Szedł jakoś ciężko,
więc bałem sie na siłę.A trzeba było obrócić do końca, aż trzaśnie coś tam w
nim.Za drugim razem przekreciłem jak trzeba i jest OK.
Dzięki wszystkim za szybkie rady.
Bogdan
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
10 |
Data: Listopad 16 2009 14:49:09 | Temat: Re: Jak to jest z tym Nikon Nikkor 50mm f/1.8 D AF | Autor: Yoora |
Użytkownik "Bogusław Pazorek" napisał w wiadomości
Witam.
Poszedłem sobie do sklepu i podpiąłem do D90 ów obiektyw.Spust migawki dał
się włączyć (można było wykonać zdjęcie) tylko przy f/22. Przy innych
przysłonach w ogóle nie można było zrobić zdjęcia.
AF nie działał wcale, niezależnie od przysłony.Ostrość można było ustawiać
jedynie pierścieniem, ręcznie.
Czy to tak ma być, czy coś po...szyłem w nastawach korpusu.
Było nastawiane na AF ( nie M). Dynamiczny wybór pola i AF-S.
1.Czy autofokus powinien działać?
2.Czy przysłonę ustawia sie na obiektywie, czy w korpusie.
3.Dlaczego nie można zrobić fotki pzy przysłonie innej jak 22.
Jak ktoś uczony ma chwilke czasu to prosze o porade.
Bogdan
-- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Pokaż mi chociaż jeden powód , dla którego miałoby nie działać. Poza nieznajomością puszki :)
Pozdrawiam
Jurek
11 |
Data: Listopad 16 2009 15:03:24 | Temat: Re: Jak to jest z tym Nikon Nikkor 50mm f/1.8 D AF | Autor: bofh@nano.pl |
Bogusław Pazorek wrote:
Witam.
Poszedłem sobie do sklepu i podpiąłem do D90 ów obiektyw.Spust migawki dał
się włączyć (można było wykonać zdjęcie) tylko przy f/22. Przy innych
przysłonach w ogóle nie można było zrobić zdjęcia.
AF nie działał wcale, niezależnie od przysłony.Ostrość można było ustawiać
jedynie pierścieniem, ręcznie.
Czy to tak ma być, czy coś po...szyłem w nastawach korpusu.
Było nastawiane na AF ( nie M). Dynamiczny wybór pola i AF-S.
1.Czy autofokus powinien działać?
2.Czy przysłonę ustawia sie na obiektywie, czy w korpusie.
3.Dlaczego nie można zrobić fotki pzy przysłonie innej jak 22.
Jak ktoś uczony ma chwilke czasu to prosze o porade.
SOA #1 u mnie działa, mam D90 i taki obiektyw, żadnych problemów nie
stwierdziłem. Obiektyw musi być zablokowany tym czerwonym na 22, na
innym się nie da zablokować. Albo masz coś nie tak z aparatem albo coś
nie tak z obiektywem.
wer
| | | | | | | | | |