Jaka, ku*wa, prędko¶ć?!
1 | Data: Pa?dziernik 12 2010 12:15:16 |
Temat: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoć?! | |
Autor: R2r | KierujÄ…cy busem, przewożÄ…c nadmiernÄ… liczbÄ™ pasażerów, podejmuje przy bardzo ograniczonej widocznoĹ›ci ryzyko manewru wyprzedzania. Dochodzi do zderzenia czołowego z ciÄ™żarówkÄ…, w wyniku którego ginie 18 osób. Prokuratura dopuszcza jeszcze jako przyczynÄ™ również awariÄ™ pojazdu. 2 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 12:18:18 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoć?! | Autor: Cavallino | Użytkownik "R2r" napisał w wiadomoĹ›ci KierujÄ…cy busem, przewożÄ…c nadmiernÄ… liczbÄ™ pasażerów, podejmuje przy bardzo ograniczonej widocznoĹ›ci ryzyko manewru wyprzedzania. Dochodzi do zderzenia czołowego z ciÄ™żarówkÄ…, w wyniku którego ginie 18 osób. Prokuratura dopuszcza jeszcze jako przyczynÄ™ również awariÄ™ pojazdu. Do debilizmu jeszcze siÄ™ nie przyzwyczaiłeĹ›? Przecież wiadomo, że jak był wypadek, to zawsze jest winna prÄ™dkoć. Tak to jest, jak ktoĹ› nie ma mózgu. 3 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 12:25:55 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoć?! | Autor: krzysiek82 | W dniu 2010-10-12 12:18, Cavallino pisze: Do debilizmu jeszcze siÄ™ nie przyzwyczaiłeĹ›? prÄ™dkoć, brak wyobraĽni, oraz typowo polaczkowe podejĹ›cie Ä™a może siÄ™ uda." nie wiem jak było w tym przypadku, ale wiele podobnych już było i właĹ›nie taki scenariusz siÄ™ sprawdzał. Buraki którzy myĹ›lÄ…, że jacy to oni nie sÄ… powinni teraz czynnie uczestniczyć w wydobywaniu zwłok może to by ich czegoĹ› nauczyło. -- krzysiek82 4 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 12:40:48 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoć?! | Autor: R2r | W dniu 2010-10-12 12:25, krzysiek82 pisze: prÄ™dkoć,Jak w temacie... brak wyobraĽni, oraz typowo polaczkowe podejĹ›cie Ä™a może siÄ™Awaria lub skrajna nieodpowiedzialnoć kierowcy, polegajÄ…ca na podjÄ™ciu manewru w zupełnie niesprzyjajÄ…cych warunkach. Ale nie prÄ™dkoć... nie wiem jak było w tym przypadku,WłaĹ›nie. Rzecznik mazowieckiej policji też nie wiedział, ale wiedział już, że to prÄ™dkoć jest wĹ›ród przyczyn: http://skocz.pl/dcgut "- PrzyczynÄ… wypadku na Mazowszu mogła być Ĺ›liska nawierzchnia drogi i duża prÄ™dkoć, z którÄ… poruszał siÄ™ bus – powiedział rzecznik mazowieckiej policji Tadeusz Kaczmarek." -- Pozdrawiam. Artur. ______________________________________________________ 5 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 12:48:34 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prędko¶ć?! | Autor: CeSaR | nie wiem jak było w tym przypadku,Wła¶nie. Widziałe¶ zdjęcia tego busa? Np. to: http://wiadomosci.onet.pl/fotoreportaze/Kraj/tragedia-na-drodze-18-osob-nie-zyje,3731645,7684297,fotoreportaz-maly.html#photo7684263 Wolno jechał? C 6 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 12:51:48 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prędko¶ć?! | Autor: elmer radi radisson | On 2010-10-12 12:48, CeSaR wrote: Widziałe¶ zdjęcia tego busa? Np. to: Wystarczy ze jechal - wcale nie musial pedzic. Gdyby naprawde grzano ostro, kiepsko byloby rowniez i z kierowca tej polciezarowki (bo to nie jest jakis duzy ciagnik siodlowy). Tymczasem ow mogl samodzielnie wezwac pomoc. Ten VW wcale nie wyglada na BARDZO rozbity. Wiesz co w tej sytuacji bylo najbardziej smiercionosne? Tony masy ludzkich cial pod wplywem dynamicznej sily. Razy 18. -- memento lorem ipsum 7 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 12:18:12 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prędko¶ć?! | Autor: to | begin CeSaR WidziaÂłe¶ zdjĂŞcia tego busa? Np. to:nie-zyje,3731645,7684297,fotoreportaz-maly.html#photo7684263 Wolno jechaÂł? SpałeĹ› na fizyce? -- ignorance is bliss 8 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 01:41:02 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoć?! | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Tue, 12 Oct 2010 12:25:55 +0200, krzysiek82 napisał(a): prędko¶ć, brak wyobraĽni, oraz typowo polaczkowe podej¶cie ęa może się W tym wypadku, to za niska prędkoć - jakby jechał szybciej, to by zd±żył... -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 9 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 12:40:35 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prędko¶ć?! | Autor: CeSaR | Do debilizmu jeszcze się nie przyzwyczaiłe¶? W zasadzie można było postawić orzechy przeciw dolarom że pierwszy w w±tku o wypadku odezwie się KIAvallino i z antykapeluszniczym zacięciem utrzymywać będzie, że prędko¶ć nie była jak±kolwiek przyczyn± wypadku i takiej a nie innej ilo¶ci ofiar. C 10 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 12:48:20 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prďż˝dko��?! | Autor: R2r | W dniu 2010-10-12 12:40, CeSaR pisze: W zasadzie moďż˝na byďż˝o postawiďż˝ orzechy przeciw dolarom ďż˝e pierwszy w wďż˝tku oMówisz o tym konkretnym wypadku? Może doczytaj najpierw co siÄ™ stało i co do tej pory ustaliła prokuratura. -- Pozdrawiam. Artur. ______________________________________________________ 11 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 12:58:55 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | Użytkownik "R2r" napisał w wiadomoĹ›ci news: Mówisz o tym konkretnym wypadku? Może doczytaj najpierw co siÄ™ stało i co do tej pory ustaliła prokuratura. Ja bym jeszcze nie lekceważył roli tego wyprzedzanego w tym wypadku. KtoĹ› kto jest wyprzedzany i MUSI widzieć i słyszeć wypadek, którego jest jedynym Ĺ›wiadkiem, a mimo to siÄ™ nie zatrzymuje i trzeba go szukać, jest conajmniej podejrzany. Nie zdziwiłbym siÄ™ gdyby siÄ™ okazało, że przeszkadzał w tym wyprzedzaniu. Ale pewnie siÄ™ nie okaże, bo inni Ĺ›wiadkowie którzy mogliby to stwierdzić nie żyjÄ…, a kierowca ciÄ™żarówki nie może tego wiedzieć. 12 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:31:46 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Robert_J | ...a mimo to siÄ™ nie zatrzymuje i trzeba go szukać, jest conajmniej podejrzany. Czerwony kapelusz też jest zawsze podejrzany ;-))). A poważnie: we mgle spokojnie mógł nawet nie zauważyć że jakiĹ› koleĹ› za nim wyjeżdża na lewy pas. Zwłaszcza że jadÄ…ca z przeciwka ciÄ™żarówka mogła bić po oczach Ĺ›wiatłami... A Ty jeszcze piszesz o "słyszeniu" ;-). Chyba nigdy nie widziałeĹ› wypadku skoro wydaje Ci siÄ™ że to bardzo słychać ;-). StojÄ…c na chodniku czasem niewiele da siÄ™ usłyszeć, a co dopiero jadÄ…c autem... 13 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:37:35 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | Użytkownik "Robert_J" napisał w wiadomoĹ›ci ...a mimo to siÄ™ nie zatrzymuje i trzeba go szukać, jest conajmniej podejrzany. Huku i latajÄ…cych części samochodowych też nie? Zwłaszcza że jadÄ…ca z przeciwka ciÄ™żarówka mogła bić po oczach Ĺ›wiatłami... A Ty jeszcze piszesz o "słyszeniu" ;-). Chyba nigdy nie widziałeĹ› wypadku skoro wydaje Ci siÄ™ że to bardzo słychać ;-). Widziałem i słyszałem, stÄ…d wiem, że nie da siÄ™ nie zauważyć i nie usłyszeć zderzenia dwóch tak ciÄ™żkich pojazdów zderzajÄ…cych siÄ™ w odległoĹ›ci kilkunastu m od Ciebie. Wróc do wÄ…tku o dziadku który rozpierdzielił Uno jadÄ…c pod prÄ…d - tam był film, na którym doskonale słychać zderzenie, mimo że przeciwnicy nieporównywalni masowo. StojÄ…c na chodniku czasem niewiele da siÄ™ usłyszeć, a co dopiero jadÄ…c autem... Bez jaj. Ĺ»eby nie usłyszeć zderzajÄ…cych siÄ™ ze sobÄ… w odległoĹ›ci kilkudziesiÄ™ciu metrów kilkunastu ton, to trzeba być głuchym jak pieĹ„. 14 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:40:23 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: PH |
Użytkownik "Robert_J" napisał w wiadomo¶cidokładnie. mało tego z dużym prawdopodobieństwem odłamki zderzaj±cych się samochodów uderzyły też w uciekiniera i to musiał słyszeć 15 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:41:42 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | Użytkownik "PH" napisał w wiadomo¶ci news: dokładnie.A poważnie: we mgle spokojnie mógł nawet nie zauważyć że jaki¶ kole¶ za nim wyjeżdża na lewy pas. Głuchym daj± prawko? No to trzeba by to zmienić. 16 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 18:34:10 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: MadMan | Dnia Tue, 12 Oct 2010 13:41:42 +0200, Cavallino napisał(a): dokładnie.A poważnie: we mgle spokojnie mógł nawet nie zauważyć że jaki¶ kole¶ za Po co? Słuch nie jest potrzebny do jazdy samochodem. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 17 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 19:41:17 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Kuba (aka cita) |
Użytkownik "Robert_J" napisał w wiadomoĹ›ci dopuszczasz, ze jesli w ogole byla taka sytuacja, ze manewr wyprzedzania byl wykonywany, to samo zdarzenie mogło odbyć sie *za* a nie obok lub przed samochodem wyprzedzanym. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl Dwa ogony Irma i Myszka 18 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 00:32:11 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: TheStachoo | W dniu 2010-10-12 19:41, Kuba (aka cita) pisze: dopuszczasz, ze jesli w ogole byla taka sytuacja, ze manewr wyprzedzania "Z relacji kierowcy wynika też, że do zderzenia z jego ciÄ™żarówkÄ… doszło w momencie, kiedy bus znajdował siÄ™ na jego pasie, na wysokoĹ›ci kabiny wyprzedzanej betoniarki" http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8507726,Zeznania_kierowcy_ciezarowki__bus_wyprzedzal_scanie.html -- TheStachoo 19 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 19:19:13 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: tor |
jeszcze piszesz o "słyszeniu" ;-). Chyba nigdy nie widziałe¶ wypadku skoro To Ty kolego chyba nigdy nie widziałe¶, ani nie słyszałe¶ choćby stłuczki na żywo. Mieszkam na osiedlu, na 4 pietrze. W odległo¶ci ok 200m jest rondo a ok 150m w drug± stronę spory kawałek prostej. Zapewniam Cię, że słychać u mnie każd± stłuczkę, nie mówi±c już o poważnym wypadku ,których już kilka widziałem, a nawet sam jednego do¶wiadczyłem. Łomot jest taki, że głowa mała. Je¶li stoisz na chodniku obok i niewiele słyszysz, to chyba należysz do Polskiego Zwi±zku Głuchoniemych . Przykład sprzed kilku dni. Mimo zamknietych okien doskonale słyszałem, że był lekki dzwon koło przej¶cia. Poprostu było słychać trzask i jak sypie się szkło. Pozdrawiam TOR 20 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 21:29:59 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: cef | tor wrote: Przykład sprzed kilku dni. Mimo zamknietych Da się nie słyszeć. Nie słyszałem jak 10m za mn± pojazd wpadł w po¶lizg i wpadł do rowu. Widziałem to w lusterku, ale nie słyszałem. Nie pamiętam czy miałem radio wł±czone. Nie było hałasu od prędko¶ci. Nie wiesz jak daleko za tym pojazdem doszło do zderzenia. Dodaj do tego, że mógł to być jaki¶ wysilony klekot i w kabinie miał dosyć gło¶no. Może słyszał jaki¶ stuk i pomy¶lał, że to jaki¶ kamień stukn±ł. Teraz pewnie już wie, ale może niekoniecznie chce... 21 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 22:40:42 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: LEPEK | W dniu 2010-10-12 21:29, cef pisze: Nie słyszałem jak 10m za mn± Rozróżnij proszę sturlanie się do trawiastego rowu od przypierdolenia w jad±c± z przeciwka ciężarówkę... Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 22 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 23:36:30 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: cef | LEPEK wrote: Rozróżnij proszę sturlanie się do trawiastego rowu od przypierdolenia Może ziewał akurat. :-) 23 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 00:33:28 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | Użytkownik "cef" napisał w wiadomo¶ci tor wrote: Między wpadł do rowu a przyrżn±ł czołowo w TIRa jest przepa¶ć. 24 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 07:49:14 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: cef | Cavallino wrote: Da się nie słyszeć. Nie słyszałem jak 10m za mn± Ja nigdy nie słyszałem jak co¶ czołowo zderza się z TIRem. A Ty? Ile razy słyszałe¶ ten huk? Jechałe¶ Ty kiedy¶ np transitem z ładunkiem? Wprawdzie ostatnio jeĽdziłem czym¶ takim kilkana¶cie lat temu, ale hałas tam był taki, że nie usłyszałbym pewnie jak kto¶ parkuje mi w bagażniku 25 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 09:50:53 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | Użytkownik "cef" napisał w wiadomo¶ci Cavallino wrote: Słyszałem huk osobówka vs osobówka. Nie da się nie usłyszeć jad±ć obok, zapewniam Cię. I logika nakazuje mieć pewno¶ć że zderzenie z TIR-em jest tylko gło¶niejsze. 26 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 11:08:59 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: cef | Cavallino wrote: Ja nigdy nie słyszałem jak co¶ czołowo W ramach eksperymentu, jad±c dzi¶ rano po mie¶cie z zamkniętymi oknami osobówk±, starałem się usłyszeć szum przejeżdżaj±cych samochodów i wyobraĽ sobie, że wszystkim się wydaje, że słychać ruch samochodów. To zwykła sugestia, widzisz auta i wydaje Ci się, że słyszysz ich odgłosy, ale tak naprawdę to złudzenie. Słychać tylko większe ciężarówki i to jak s± bardzo blisko obok. W aucie dmuchawa na "1" i radio na tyle gło¶no, żeby ponad tym tłem słyszeć wiadomo¶ci. W takich warunkach wielokrotnie zdarzyło mi się słyszeć charakterystyczny chrzęst blach przy miejskiej stłuczce. Zakładam jednak, że takie zderzenie TIRa z busem musi dawać większy efekt. Prawie mnie przekonałe¶ :-) 27 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 12:11:57 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | Użytkownik "cef" napisał w wiadomo¶ci Cavallino wrote: A jaki to ma zwi±zek z moim postem? 28 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 12:27:45 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: cef | Cavallino wrote: W ramach eksperymentu A jaki to ma zwi±zek z moim postem? Taki, że może Ci się tylko wydawać, że co¶ będziesz słyszał. 29 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 12:29:24 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | Użytkownik "cef" napisał w wiadomo¶ci Cavallino wrote: Jak już będziesz ¶wiadkiem wypadku to daj znać jak z obserwacjami, bajanie o ulicznym szumie i na tej podstawie wyci±ganie wniosków o hałasie podczas zderzenia z TIR-em s± na tyle ¶mieszne, że niegodne nawet komentarza. 30 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 12:45:31 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: cef | Cavallino wrote: Jak już będziesz ¶wiadkiem wypadku to daj znać jak z obserwacjami, Wnioski nie dotycz± skali hałasu, tylko odbioru zdarzeń. Ponad połowa zagl±daj±cych tu powie bez zastanowienia, że jak kto¶ nie słyszy odgłosów ruchu ulicznego jad±c w aucie, to jest głuchy. Nie zdaj± sobie sprawy, że tak naprawdę nie słysz±, a tylko odbieraj± pewien zestaw wrażeń wzrokowych do których "dopisuj±" sobie efekty dĽwiękowe. Przyjmij zatem do wiadomo¶ci, że można usłyszeć co¶ tam (nie widz±c tego, ale skoro jest huk, to może się przebije), ale niekoniecznie identyfikować to jako zderzenie pojazdów. 31 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 12:51:23 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | Użytkownik "cef" napisał w wiadomo¶ci Cavallino wrote: No wła¶nie. Czyli s± bajdurzeniem bez ładu i składu. 32 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 12:54:14 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: cef | Cavallino wrote: Wnioski nie dotycz± skali hałasu Je¶li masz problem ze zrozumieniem, to powiedz. Poszukam dla Ciebie literatury, która przybliży Ci te zjawiska. 33 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 12:56:28 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | Użytkownik "cef" napisał w wiadomo¶ci Cavallino wrote: Nie mam żadnego problemu. To Ty masz masz problem, pierdzielisz od rzeczy kompletnie nie na temat. 34 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 12:43:58 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: LEPEK | W dniu 2010-10-13 11:08, cef pisze: W ramach eksperymentu, jad±c dzi¶ rano po mie¶cie Kolego - przyjmij do wiadomo¶ci, że dĽwięk zderzenia samochodów to jednak się troszkę różni od szumu przejeżdżaj±cych samochodów. Nie raz i nie dwa widziałem stłuczkę, czy większy dzwon - tak w mie¶cie, jak i na rajdzie, czy wy¶cigach. Osobówki. I zapewniam cię - ten głuchy huk jest słyszalny z kilkuset metrów w normalnym ruchu ulicznym. A ty mi tu o szumie... Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 35 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 12:48:35 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: cef | LEPEK wrote: Nie raz i nie dwa widziałem stłuczkę, czy większy dzwon - tak w Ale nie jest dobrze słyszalny w pędz±cym aucie. A ile było stłuczek, których nie widziałe¶? :-) 36 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 20:29:28 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: LEPEK | W dniu 2010-10-13 12:48, cef pisze: Ale nie jest dobrze słyszalny w pędz±cym aucie. Ja pi... Ty wiesz, że nie jest słyszalny - ciekawe sk±d. Podam ci konkretny przykład: Po zjechaniu ze skrzyżowania (ujechałem z 200 - 300 m i cały czas przyspieszałem) dobiegł mnie ten głuchy huk. Zupełnie gło¶no i wyraĽnie. Okazało się, że kto¶ następny próbował zjechać lewoskrętem, ale waln±ł go kto¶ jad±cy na wprost. Zderzyli się narożnikami i obaj się obkręcili, więc energia poszła bardziej w ruch, mniej w blachę. Choćby na tej podstawie my¶lę, że niemożliwym jest nieusłyszenie dzwona samochodu, który mnie wyprzedza, choćbym jechał betoniark± we mgle. Nie mówi±c już o tym, że tu powinien być "pewien zestaw wzrokowo - słuchowy", bo ¶wiatła z naprzeciw i drugie lusterku. A ile było stłuczek, których nie widziałe¶? :-) A ile było takich, które ty widziałe¶? Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 37 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 21:12:03 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: cef | LEPEK wrote: Ale nie jest dobrze słyszalny w pędz±cym aucie. Stamt±d skad Ty wiesz, że słyszalny. Podam ci konkretny przykład: Podróżujesz kabrioletem? Z tej odleglo¶ci, to nic nie usłyszysz w zamkniętym i jad±cym aucie. A ile było stłuczek, których nie widziałe¶? :-) ¦rednio widzę kilka w tygodniu - czasem mniej, czasem więcej To by dawało w ostatnich 20 latach ze 2000 Takich, które słyszałem lub nie, ale byłem w pobliżu, gdy sie zdarzyły - musiało być conajmniej 10-15 (¶rednio 2 razy w roku) Kilka razy słyszałem, bo miałem otwarte okna (najczę¶ciej dojazd do skrzyżowania i wjazd w tył) ale pare razy tylko z reakcji aut przede mn± się orientowałem, że kto¶ nie wyhamował, więc można nie słyszeć. 38 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 22:59:27 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: LEPEK | W dniu 2010-10-13 21:12, cef pisze: LEPEK wrote: Pora do laryngologa :/ Podam ci konkretny przykład: Mój samochód jest w sigu. Jest wyraĽnie napisane 'sedan'. Jarzysz?
Mam rozumieć, że jeste¶ ¶wiadkiem stłuczki co drugi dzień?! Sk±d ty mieszkasz?!?! To by dawało w ostatnich 20 latach ze 2000 ??? To kilka razy w tygodniu, czy 2 razy w roku (rok ma 52 tygodnie). Orientujesz się, że okre¶lenie '¶wiadek' opisuje kogo¶, kto ma ¶wiadomo¶ć zaistniałej sytuacji i jest w stanie j± opisać? Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 39 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 23:31:16 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: cef | LEPEK wrote: Po zjechaniu ze skrzyżowania (ujechałem z 200 - 300 m i cały czas To chyba jest Ľle wyklepany skoro słychać w nim cokolwiek z 300m :-) Mam rozumieć, że jeste¶ ¶wiadkiem stłuczki co drugi dzień?! ??? To kilka razy w tygodniu, czy 2 razy w roku (rok ma 52 tygodnie). Nie rozumiesz. Alespieszę z wyja¶nieniem. Widzę stłuczkę, to nie znaczy, że jestem jej bezpo¶rednim ¶wiadkiem. "Widzę" - czyli przejeżdżam obok pogruchotanych aut - co drugi, trzeci dzień. ¦wiadkiem - w rozumieniu jak podajesz, czyli byłem obok, widziałem i mogę opisać, mógłbym być raz, góra dwa razy w roku. 40 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 07:09:00 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: LEPEK | W dniu 2010-10-13 23:31, cef pisze: LEPEK wrote: Mój samochód jest w sigu. Jest wyraĽnie napisane 'sedan'. Jarzysz? Jeżdżę nim od nowo¶ci - nie jest sprowadzony "po dziadku z DE". Pomy¶l nad tym, że je¶li tylko ty (i to nie na podstawie do¶wiadczenia, a porównań) twierdzisz, że siedz±c w samochodzie można nie usłyszeć wypadku dziej±cego się bezpo¶rednio obok twojego samochodu, to może wypadałoby zrewidować swoje zdanie i zastanowić się nad przyczynami obecnego stanu? Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 41 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 07:38:54 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: cef | LEPEK wrote: Jeżdżę nim od nowo¶ci - nie jest sprowadzony "po dziadku z DE". Je¶li odbierasz to osobi¶cie, trudno. Pomy¶l nad tym, że je¶li tylko ty Tylko ja mam chwilowo więcej czasu i ochotę napisać co¶ innego niż Ty my¶lisz. Nie wyci±gaj z tego ogólnych wniosków. 42 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 09:44:01 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: LEPEK | W dniu 2010-10-14 07:38, cef pisze: LEPEK wrote: Dałem ci po prostu do zrozumienia, że nie jest to - jak sugerowałe¶ - rzęch klepany z przystanku. Owszem, sentyment do niego mam, ale uwag na temat mojego samochodu nie traktuję osobi¶cie. Nie trafiłe¶. Pomy¶l nad tym, że je¶li tylko ty Aha, czyli z faktu, że tylko ty piszesz co¶ innego, niż ja, Cavallino, tor, PH, .Peeter i inni wyci±gasz wniosek, że po prostu sprzymierzeńcy twojej teorii nie maj± akurat czasu? ¦miała teza... Dostałe¶ tyle dowodów, opisów, ba - nawet filmik na YT, ale nadal twierdzisz, że to nieprawda... Podzr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 43 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 19:56:51 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: cef | LEPEK wrote: Dałem ci po prostu do zrozumienia, że nie jest to - jak sugerowałe¶ - Chyba jednak trafiłem, bo miałem na my¶li tylko i wyłacznie fakt, że w zamkniętym samochodzie niewiele słychać. Je¶li kto¶ twierdzi, że słyszy co¶ tam z 300m, to się po prostu myli (lub jeĽdzi kabrioletem), albo nie umie ocenić odległo¶ci i było to 30m a nie 300m Aha, czyli z faktu, że tylko ty piszesz co¶ innego, niż ja, Cavallino, Dowodów nie ma żadnych, a filmik zaprzeczał Waszej tezie. Tak naprawdę większo¶ć Waszych spostrzeżeń opiera się na sugestiach zwi±zanych z ruchem drogowym. Słyszeli¶cie huk stłuczek, ale w większo¶ci były to zdarzenia, które odbierali¶cie w innych warunkach, niż te które tu rozpatrujemy. Chrzęst blach słychać ¶wietnie, jak się stoi na ulicy (jako pieszy), ewentualnie przy otwartych oknach samochodu. Jak się zamkniesz, to niewiele już słychać. Nie jeste¶ np w stanie powiedzieć czy stoj±cy obok w korku samochód ma wł±czony silnik czy nie. W ruchu jest tylko gorzej. Między innymi dlatego sytuację drogow± oceniasz tylko wzrokiem, bo słuch się nie przydaje. Oczywi¶cie je¶li to zderzenie było przed wyprzedzanym pojazdem, to z pewno¶ci± kierowca słyszał, ale je¶li z tyłu za nim, to miał duże szanse zbagatelizować dĽwięk. Wy oczywi¶cie odpowiecie, że słychać wszystko ¶wietnie. Więc niech tak zostanie. 44 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 22:54:58 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: LEPEK | W dniu 2010-10-14 19:56, cef pisze: 45 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 07:35:39 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: cef | LEPEK wrote: Opisałem ci zdarzenie, jakie miało miejsce za mn± (zjeżdżaj±cy z Je¶li słyszałe¶, to tak musiało być. Powtarzam: twoje obserwacje mog± być prawdziwe A Twoje nie mog±? Ale ja - i nie tylko ja - mam inne (realne) Ten akurat słyszał skoro podobno stan±ł. 46 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 22:59:26 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: LEPEK | W dniu 2010-10-14 19:56, cef pisze: Chyba jednak trafiłem, bo miałem na my¶li tylko i wyłacznie fakt, że w A - jeszcze jedno. Może to wyja¶nić ci nieco: z jakiej odległo¶ci słyszysz syrenę karetki, czy straży pożarnej? Tak raczej 30 m (czyli na oko 4-6 samochodów w korku), czy jednak nieco dalej? Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 47 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 07:44:26 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: cef | LEPEK wrote: A - jeszcze jedno. Może to wyja¶nić ci nieco: z jakiej odległo¶ci To zależy od tego jaka ulica, jaki korek, czy mam otwarte okna itp Poza tym syrena po to jest syren±, żeby odcinała się od tła. Czasem słyszę syrenę i rozgl±dam się gdzie karetka, a czasem widzę rozjeżdżaj±ce się samochody z tyłu, a syrenę słychać dopiero z kilku metrów. Takie przykłady nic nie wyja¶ni± je¶li podstawy propagacji fal przespało się na fizyce. 48 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 14:00:29 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | Użytkownik "cef" napisał w wiadomo¶ci news: To zwykła sugestia, widzisz auta i wydaje Ci się, że słyszysz ich odgłosy, http://www.youtube.com/watch?v=_5p6NYynivA 1:22 - słyszałe¶ czy nie słyszałe¶? A radio grało gło¶no. 49 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 15:51:33 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: cef | Cavallino wrote: To zwykła sugestia, widzisz auta i wydaje Ci się, że słyszysz ich To jest akurat dowód, na moje. Patrzysz, widziesz i wiesz, że dzwon, więc słyszysz. Odwróć głowę od ekranu i słuchaj. Pewnie jakby¶ najechał na buraka na drodze to byłby taki odgłos. Zlekceważyłby¶ go. Tyle w temacie. 50 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 16:00:49 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | Użytkownik "cef" napisał w wiadomo¶ci Cavallino wrote: Jasne. EOD, rozmowa z kim¶ tak odpornym na fakty mija się z celem. 51 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 18:42:30 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: cef | Cavallino wrote: To jest akurat dowód, na moje. Też rezygnuję. Mam takie same wrażenia. 52 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 17:43:39 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: tor | W ramach eksperymentu, jad±c dzi¶ rano po mie¶cie Eee.. to chyba dalej masz co¶ nie tak ze słuchem i wyobraĽni± ;) ..Ewewntualnie jedzisz mercem S klasse ,z podwójnymi szybami i itp. :D Ja tam takich problemów nie mam. Poza tym nigdy nie wł±czam radia tak gło¶no i przy okazji dmuchawy, aby nie słyszeć co sie wokół dzieje. Inny przykład z "mojej beczki". Jaki¶ czas temu jechałem ze znajomym , też kierowca i wlekli¶my się w rzędzie kilku aut. Nagle mówię, że karetka jedzie, a on ,że mi sie wydaje. No i on zauważył karetkę prawie dopiero przy aucie,a ja j± już słyszałem z do¶ć daleka.(aha, słuchu jakiegos wybitnego nie mam, tylko przecietny :) ). W sumie mam dla niego wytłumaczenie, bo go¶ć pracuje na stolarni i 6 dni w tyg w huku, ale z drugiej strony strach, że tacy sie po ulicach poruszaja :/ Pozdrawiam tor 53 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 20:00:12 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: cef | tor wrote: W ramach eksperymentu, jad±c dzi¶ rano po mie¶cie Proponuję zatem kurs moim autem, po autostradzie jako pasażer, z zawi±znymi oczami będziesz zliczał auta jad±ce z przeciwka ze słuchu. Za każde nietrafione lub trafione obok 5zł dla mnie? 54 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 14:29:25 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: .Peeter | "cef" wrote: Ile razy słyszałe¶ ten huk? Ja słyszałem huk jak przypierdoliłem jad±cemu przede mn± w tyłek z prędko¶ci± 5-10km/h, u niego nic się nie stało, a u mnie skończyło się na stłuczonym kierunkowskazie. A huk taki, że bałem się wysiadać z obawy, że rozpierdolone mam pół przodu. Słyszałem też huk jak motocyklista z rozpędu uderza w skręcaj±cy w lewo samochód, miało to miejsce kilka metrów ode mnie, huku nie dało się nie usłyszeć mimo graj±cego radia. Słyszałem też spotkanie czołowe dwóch samochodów przy prędko¶ciach około 70km/h obaj. Siedziałem wtedy w domu położonym jakie¶ 150 metrów od miejsca zdarzenia. Huk słyszałem bardzo wyraĽnie. I jeszcze lajtowe najechanie na tył, dwa samochody, słyszane z punktu widzenia pieszego z około 20m - huk całkiem spory. Podejrzewam, że bez problemu da się usłyszeć jak van spotyka się czołowo z mał± ciężarówk±... No chyba, że go¶ć jechał jakim¶ bentleyem, w którym nawet telefony komórkowe nie działaj±. Pozdrawiam ..Peeter 55 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 22:38:23 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: LEPEK | W dniu 2010-10-12 13:31, Robert_J pisze: A poważnie: we mgle spokojnie mógł nawet nie zauważyć że jakiĹ› koleĹ› za Po lusterkach mu ta ciÄ™żarówka Ĺ›wieciła?! Nie zauważyć we mgle, że ciÄ™ coĹ› wyprzedza?!?! Toż to widocznoć musiałaby być poniżej 2m. Bez jaj - widziałeĹ› kiedyĹ› takÄ… mgłÄ™? A Ty jeszcze piszesz o "słyszeniu" ;-). A ty za to codziennie widzÄ™ masz okazjÄ™ obserwować... Poważnie - słychać, i to bardzo. Jak ty dostałeĹ› prawo jazdy z takim słuchem i wzrokiem? Pozdr, -- L E P E K Pruszcz GdaĹ„ski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 56 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 23:39:23 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Tomasz Pyra | W dniu 2010-10-12 22:38, LEPEK pisze: W dniu 2010-10-12 13:31, Robert_J pisze: No do tego to jeszcze trzeba czasem spojrzeć w te lusterka. Wielu kierowców zupełnie nie obserwuje tego co siÄ™ dzieje za nimi. W lusterko taki spojrzy _może_ jak sam bÄ™dzie chciał wyprzedzać, ale nie wczeĹ›niej. Do tego policjant mówi że nie było tam Ĺ›ladów hamowania, ani busa, ani ciÄ™żarówki. A to z kolei mogłoby wskazywać, że bus nagle wyjechał zza pojazdu który planował wyprzedzić i od razu siÄ™ zderzyli. 57 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 00:34:24 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | Użytkownik "Tomasz Pyra" napisał w wiadomoĹ›ci news: Do tego policjant mówi że nie było tam Ĺ›ladów hamowania, ani busa, ani ciÄ™żarówki. Albo ze 100 innych możliwoĹ›ci. 58 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 03:50:37 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Czarek Daniluk | LEPEK napisał(a): W dniu 2010-10-12 13:31, Robert_J pisze: K...wa raz w życiu jechałem w tak± mgłę że wypatrywałem tylko skraju drogi, jak się trafił jaki¶ przede mn± to jechałem za nim na jego ¶wiatła czerwone ;) Jeszcze działo się to po zmroku... Było to w okolicach Wszystkich ¦więtych i ja byłem z 15 lat młodszy pewnikiem, albo co¶ koło tego. Pozdrawiam !! 59 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 00:34:46 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | Użytkownik "LEPEK" napisał w wiadomoĹ›ci W dniu 2010-10-12 13:31, Robert_J pisze: "Z relacji kierowcy wynika też, że do zderzenia z jego ciÄ™żarówkÄ… doszło w momencie, kiedy bus znajdował siÄ™ na jego pasie, na wysokoĹ›ci kabiny wyprzedzanej betoniarki." No normalnie wrÄ™cz nie mógł widzieć wypadku. ;-) 60 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 18:58:31 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: tor | Po lusterkach mu ta ciężarówka ¶wieciła?! Nie zauważyć we mgle, że cię co¶ Widziałem kiedy¶ tak± mgłę, a nawet zdarzyło mi się w niej jechać. Tzn bardziej toczyć niż jechać. Jechałem na zasadzie . Otwarte okna, ja patrzę na lew± stronę, a kumpel po prawej na drug± , aby trafić w jezdnię. ¦wiatła były, ale robiły "wielkie białe tło" przed autem. Na szczę¶cie było to tylko kilkaset metrów i potem opad zelżał do w miarę normalnych warunków. Generalnie nie polecam i raczej nikt by nie wyprzedzał maj±c takie co¶ wokół siebie. Natomiast rozbrajali mnie Austriacy na ichniejszej autostradzie, pędz±cy grubo ponad 120km/h w bardzo wielkiej ulewie i mijaj±cych cięzarówki za którymi i obok nich była "mgła" z podrywanej wody. Większosć jechała grzecznie w sporej odległo¶ci za nimi i obok (aby cos widzieć), a ci normalnie jakby jechali KITT'em z Knight Rider'a :D Pozdrawiam tor 61 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 10:57:05 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Sebastian Kaliszewski | Robert_J wrote: ...a mimo to siÄ™ nie zatrzymuje i trzeba go szukać, jest conajmniej podejrzany. Ĺ»e co? Niedawno, jak goć 50m dalej uderzył w kota (a kot przeżył) to było słychać. Przy takim wypadku łomot zawsze jest konkretny. To, że koleĹ› siÄ™ nie zatrzymał już samo w sobie jest złe (i AFAIR Ĺ›cigane -- nieudzielenie pomocy) pzdr \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) 62 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 12:36:17 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Artur 'futrzak' MaĹ›lÄ…g | W dniu 2010-10-13 10:57, Sebastian Kaliszewski pisze: Robert_J wrote: To taki specjalny kot na takie okazje? Ostatnio stałem może 8-10 metrów od wypadku na skrzyżowaniu Puławska/Płaskowickiej (DC) na przystanku. Przyznam siÄ™, że efekt wjechania jednego kierowcy w dupsko drugiego (ten pierwszy siÄ™ jednak zatrzymał na czerwonym, drugi żółte uznał za sygnał do przyĹ›pieszenia) był Ĺ›rednio słyszalny z punktu siedzenia pieszego, a co dopiero z punktu siedzenia kierowcy. Przy takim wypadku łomot zawsze jest konkretny. Tak, jak siedzisz wewnÄ…trz samochodu biorÄ…cego udział w wypadku. CiÄ™żko stwierdzić co słyszały osoby postronne. To, że koleĹ› siÄ™ nie zatrzymał już samo w sobie jest złe (i AFAIR No cóż, najpierw musiałbyĹ› udowodnić, że był Ĺ›wiadkiem wypadku. 63 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 19:32:30 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Tomasz Pyra | W dniu 2010-10-12 12:58, Cavallino pisze: Użytkownik "R2r" napisał w wiadomoĹ›ci news: Po pierwsze nie wiadomo czym jechał ten wyprzedzany i w jakim stadium wyprzedzania był bus. Jak wypadek wydarzył siÄ™ na wysokoĹ›ci kabiny, to raczej powinien widzieć, ale jeżeli wyprzedzany jechał jakimĹ› zestawem, albo zderzenie nastÄ…piło zaraz po zmianie pasa, jeszcze za wyprzedzanym to mógł niczego nie zauważyć, nawet jak usłyszał że coĹ› tam huknÄ™ło, to w lusterku zobaczył tylko tył ciÄ™żarówki znikajÄ…cy we mgle. OczywiĹ›cie zawsze jest możliwoć że widział, a że był np. wczorajszy, to wolał siÄ™ z miejsca wypadku oddalić. 64 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 00:32:32 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | Użytkownik "Tomasz Pyra" napisał w wiadomoĹ›ci news: OczywiĹ›cie zawsze jest możliwoć że widział, a że był np. wczorajszy, to wolał siÄ™ z miejsca wypadku oddalić. Albo że depnÄ…ł w gaz podczas wyprzedzania i ponosi dużÄ… czÄ™ć winy za ten wypadek, o ile nie całoć. A prosto z trasy pojechał do prawnika, dowiedział siÄ™ co ma gadać, wiÄ™c teraz już nikt siÄ™ nie dowie jak było. 65 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 00:46:38 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Tomasz Pyra | W dniu 2010-10-13 00:32, Cavallino pisze: Użytkownik "Tomasz Pyra" napisał w wiadomoĹ›ci To jest doć naciÄ…gane, bo raz że kierowca busa w sytuacji podbramkowej raczej by odruchowo stuknÄ…ł tego wyprzedzanego (tu jest jeszcze pytanie czy tego nie zrobił) niż nadjeżdżajÄ…cego z przeciwka, a dwa że widzÄ…c przyspieszajÄ…cego wyprzedzanego (a samemu majÄ…c samochód bardzo słabo przyspieszajÄ…cy) w koĹ„cu jednak by wymiÄ™kł i zaczÄ…ł hamować. A prosto z trasy pojechał do prawnika, dowiedział siÄ™ co ma gadać, wiÄ™c To co przecieka do mediów to już przeszło taki głuchy telefon, że niewiele wiadomo. Prokurator wie o wiele wiÄ™cej - takie rzeczy jak np. to kiedy goć siÄ™ zgłosił i w jakich okolicznoĹ›ciach. 66 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 00:49:18 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | Użytkownik "Tomasz Pyra" napisał w wiadomoĹ›ci W dniu 2010-10-13 00:32, Cavallino pisze: Ale taka możliwoć istnieje. I na pewno jest bardziej prawdopodobna niż Twoje "nic nie widziałem, nic nie słyszałem". 67 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 02:58:49 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: to | begin Cavallino Albo że depnÄ…ł w gaz podczas wyprzedzania i ponosi dużÄ… czÄ™ć winy za Albo że jest kosmitÄ… i bał siÄ™ zdemaskowania, bo w bagażniku przewoził działko jonowe. -- ignorance is bliss 68 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 09:50:22 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: J.F. | On Wed, 13 Oct 2010 00:32:32 +0200, Cavallino wrote: Użytkownik "Tomasz Pyra" napisał w wiadomo¶ci A ten drugi mial tylko jeden pedal sprawny ze skonczylo sie to jak skonczylo ? J. 69 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 09:55:28 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | Użytkownik "J.F." napisał w wiadomo¶ci On Wed, 13 Oct 2010 00:32:32 +0200, Cavallino wrote: Byłe¶ kiedy¶ blokowany podczas wyprzedzania? 70 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 03:55:49 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Czarek Daniluk |
Byďż˝eďż˝ kiedyďż˝ blokowany podczas wyprzedzania? Ładnych parę razy - jak ch..... zobaczył że jest wyprzedzany to pedał w podłogę, raz nawet tak że nie ukończyłem wyprzedzania bo tak wyskoczył do przodu, tylko wróciłem na swój pas. Nie wiem i nie zrozumiem nigdy jak Ci ludzie jeżdż± - jak wyskakuję na S8 w Wyszkowie to ładnie do Radzymina trzymam cały czas 130-140km/h i co chwila wyprzedzam jad±c swoim tempem tych samych ludzi - zapier zapier... żeby po chwili zwolnić do 100km/h i się turlać przez dłuższ± chwilę, po czym znowu doznaje jakiego¶ ol¶nienia i znowu zapier... o co chodzi w takim stylu jazdy ?? Pozdrawiam !! 71 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 12:57:54 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | Użytkownik "Czarek Daniluk" napisał w wiadomo¶ci Byďż˝eďż˝ kiedyďż˝ blokowany podczas wyprzedzania? Ładnych parę razy - jak ch..... zobaczył że jest wyprzedzany to pedał Jest możliwo¶ć że takie blokowanie spowodowało zagrożenie dla wyprzedzaj±cego, a w konsekwencji wypadek? 72 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 13:31:59 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: J.F. | Użytkownik "Czarek Daniluk" Nie wiem i nie zrozumiem nigdy jak Ci ludzie jeżdż± - jak wyskakuję na Mapa, telefon, zakret, teren zabudowany, a w koncu - zwykle zagapienie, zaraz, co jest grane, dlaczego maluch mnie wyprzedza .. dlaczego ja jade 100 .. J. 73 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 13:29:32 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: J.F. | Użytkownik "Cavallino" Byłe¶ kiedy¶ blokowany podczas wyprzedzania?Albo że depn±ł w gaz podczas wyprzedzania i ponosi duż± czę¶ć winy za tenA ten drugi mial tylko jeden pedal sprawny ze skonczylo sie to jak skonczylo ? Az tak zlosliwie jak niewatpliwie masz na mysli, zeby musialo to prowadzic do wypadku, to nigdy. J. 74 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 13:42:40 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | Użytkownik "J.F." napisał w wiadomo¶ci Użytkownik "Cavallino" We mgle istota takiego zachowania wzrasta wielokroć. Je¶li kto¶ ma widoczno¶ć 500 m i spokojnie się mie¶ci w tym dystansie z manewrem, a po przyspieszeniu przez wyprzedzanego braknie mu miejsca na manewr, to sprawa jest jasna. 75 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 14:45:04 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: J.F. | Użytkownik "Cavallino" Użytkownik "J.F." napisał w wiadomo¶ci A mial przed wyprzedzaniem tych 500m widocznosci i dopiero dalej byla mgla ? Czy wyprzedzal w ciemno, i liczysz na to ze do niewidocznego przeciwnika bylo akurat 600m odstepu .. Nawet w tym pierwszym wypadku sa jeszcze inne pedaly. J. 76 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 14:55:50 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | Użytkownik "J.F." napisał w wiadomo¶ci Użytkownik "Cavallino" Mnie się pytasz? Nawet w tym pierwszym wypadku sa jeszcze inne pedaly. Przy każdym wypadku s± inne pedały. 77 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 23:10:52 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: J.F. | On Wed, 13 Oct 2010 14:55:50 +0200, Cavallino wrote: Użytkownik "J.F." napisał w wiadomo¶ci Ty cos sugerujesz ze moze nie jego wina .. Nawet w tym pierwszym wypadku sa jeszcze inne pedaly.Przy każdym wypadku s± inne pedały. I trzeba ich madrze uzywac, odpowiednio wczesnie :-) J. 78 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 00:06:25 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr dko ?! | Autor: Cavallino | Użytkownik "J.F." napisał w wiadomo¶ci news: A mial przed wyprzedzaniem tych 500m widocznosci i dopiero dalej byla mglaMnie się pytasz? Sugeruję iż zachowanie ¶wiadka jest mocno podejrzane. 79 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:02:34 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr?dko???! | Autor: CeSaR | Mówisz o tym konkretnym wypadku? Może doczytaj najpierw co się stało i co "Według wstępnych ustaleń, transporter, który wyprzedzał ¶wiadka, w gęstej mgle nie mógł z większej odległo¶ci dostrzec nadjeżdżaj±cej z naprzeciwka białej ciężarówki." Skoro nie mógł to gdzie się pchał? Ja dzi¶ rano przejechałem 250km i momentami mgły nie było. I jako¶ nie za specjalnie mi przychodziło do głowy kozaczenie i wyprzedzanie wszystkiego co przede mn±. I z tego co zauważyłem - było to zachowanie własciwe większo¶ci kierowców dookoła mnie. C 80 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:08:47 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr?dko???! | Autor: R2r | W dniu 2010-10-12 13:02, CeSaR pisze: "Wedďż˝ug wstďż˝pnych ustaleďż˝, transporter, ktďż˝ry wyprzedzaďż˝ ďż˝wiadka, w gďż˝stejCzyli nie prÄ™dkoć ale brak widocznoĹ›ci. I ja właĹ›nie o tym. Skoro nie mďż˝gďż˝ to gdzie siďż˝ pchaďż˝?Ano. Ja dziďż˝ rano przejechaďż˝em 250km i momentami mgďż˝y nie byďż˝o. I jakoďż˝ nie zaDzielny jesteĹ›. ;-) A tak poważnie, to nikt rozsÄ…dny w warunkach braku widocznoĹ›ci nie podejmuje tak ryzykownego manewru. Niestety nie wszyscy sÄ… rozsÄ…dni co widać w omawianym przypadku. Tylko, że ten brak rozsÄ…dku niewiele miał wspólnego z prÄ™dkoĹ›ciÄ…. -- Pozdrawiam. Artur. ______________________________________________________ 81 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:24:39 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr?dko???! | Autor: CeSaR | Dzielny jeste¶. ;-) Sie wie, stary harcerz :-) Tylko że już z zuchów mnie za picie wina wyrzucili.... :-) A tak poważnie, to nikt rozs±dny w warunkach braku widoczno¶ci nie Ano IMO miał. Bo ja wła¶nie dzi¶ wlokłem się jak ło¶ za ciężarówkami a mogłem pocisn±ć... Swoj± drog± z całym szacunkiem dla wszystkich, którzy dzi¶ zginęli w tym wypadku - wyobrażasz sobie, że kto¶ kto bierze na pokład 3 razy więcej osób niż powinien respektuje jakie¶ inne przepisy? Ja jestem w szoku po widoku zdjęcia z tymi czarnymi workami na poboczu. Z mojej strony EOT bo tragedia ogromna i szkoda się teraz nad tym pastwić. C 82 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:35:58 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr?dko???! | Autor: R2r | W dniu 2010-10-12 13:24, CeSaR pisze: Ano IMO miaďż˝. Bo ja wďż˝aďż˝nie dziďż˝ wlokďż˝em siďż˝ jak ďż˝oďż˝ za ciďż˝arďż˝wkami aNo właĹ›nie nie. Bo gdyby te ciÄ™żarówki wlokły siÄ™ 90, ty wlókłbyĹ› siÄ™ tak samo 90, jeĹ›li one 60 to Ty też 60. Uratował CiÄ™ rozsÄ…dek i niepodejmowanie ryzykownego manewru a nie prÄ™dkoć... Ja jestem w szoku po widoku zdjďż˝cia z tymi czarnymi workami na poboczu.Ludziom takie widoki działajÄ… na wyobraĽniÄ™. JeĹ›li tylko jÄ… majÄ…. Z mojej strony EOT bo tragedia ogromna i szkoda siďż˝ teraz nad tym pastwiďż˝.Nie było mojÄ… intencjÄ… jakiekolwiek pastwienie siÄ™. Chodzi mi o to aby nie ograniczać przyczyn wypadków jedynie do prÄ™dkoĹ›ci i nie kreować fałszywego poglÄ…du "jeżdżÄ™ wolno wiÄ™c bezpiecznie". Zwłaszcza tam, gdzie widać, że prÄ™dkoć nie miała praktycznie żadnego wpływu na zaistnienie wypadku, a przyczyny leżały zupełnie gdzie indziej. -- Pozdrawiam. Artur. ______________________________________________________ 83 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:19:52 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr?dko???! | Autor: Przemysław Bernat | Dnia Tue, 12 Oct 2010 13:02:34 +0200, CeSaR napisał(a): Ja dzi¶ rano przejechałem 250km i momentami mgły nie było. I jako¶ nie za I przez tak± bandę kapeluszników s± wypadki. Za chwilę Cavalino walnie Ci PLONKA. -- Pozdrawiam, Przemek 84 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:28:07 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr?dko???! | Autor: CeSaR | I przez tak± bandę kapeluszników s± wypadki. Za chwilę Cavalino walnie Ci Zaplonkowany u KIAvallina to ja już jestem milion lat........ :-) C 85 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 15:06:14 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, pr?dko???! | Autor: to | begin CeSaR Skoro nie mógÂł to gdzie siĂŞ pchaÂł? Ja dzi¶ rano przejechaÂłem 250km i KAPELUSZ PLONK WARNING!!! -- ignorance is bliss 86 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 12:57:13 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prędko¶ć?! | Autor: kogutek | > Do debilizmu jeszcze się nie przyzwyczaiłe¶?On jest idiot± licencjonowanym. Na dodatek nie ma samochodu. -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 87 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:21:48 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prędko¶ć?! | Autor: Przemysław Bernat | Dnia Tue, 12 Oct 2010 12:57:13 +0200, kogutek napisał(a): W zasadzie można było postawić orzechy przeciw dolarom że pierwszy w w±tku o On jest idiot± licencjonowanym. Na dodatek nie ma samochodu. On nie, ale tatu¶ kupił Ceeda z 7-letni± gwarancj± :-) -- Pozdrawiam, Przemek 88 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:08:54 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoć?! | Autor: Adam KĹ‚obukowski | On 12.10.2010 12:40, CeSaR wrote: Do debilizmu jeszcze siÄ™ nie przyzwyczaiłeĹ›? Oczywiste jest zÄ™ prÄ™dkoć nie była tu przyczynÄ… dużej iloĹ›ci ofiar - nie prÄ™dkoć, lecz nagła jej utrata ;) Adam Kłobukowski 89 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 15:02:41 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prędko¶ć?! | Autor: Tadeusz |
prędko¶ć nie była jak±kolwiek przyczyn± wypadku i takiej a nie innej ilo¶ci ofiar. co racja to racja: gdyby jechał trochę szybciej to by zd±żył wyprzedzić... :) -- pozdrawiam Tadeusz 90 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 12:31:22 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoć?! | Autor: J.F. | Użytkownik "R2r" napisał w KierujÄ…cy busem, przewożÄ…c nadmiernÄ… liczbÄ™ pasażerów, podejmuje przy bardzo ograniczonej widocznoĹ›ci ryzyko manewru wyprzedzania. Dochodzi do zderzenia czołowego z ciÄ™żarówkÄ…, w wyniku którego ginie 18 osób. Prokuratura dopuszcza jeszcze jako przyczynÄ™ również awariÄ™ pojazdu. Jakby jechal wolniej, to by nie wyprzedzal ryzykownie :-P J. 91 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 03:33:49 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prędko¶ć?! | Autor: Czarek Daniluk | On 12 PaĽ, 12:31, "J.F." wrote: Jakby jechal wolniej, to by nie wyprzedzal ryzykownie :-P Patrz±c ze zdjęć to tam było gdzie uciekać, widać kierownik był bez grama wyobraĽni i z miernymi umiejętno¶ciami - dojrzał ¶wiatła z naprzeciwka - majtn±ć kierownic± i wyl±dowałby w rowie, może chociaż czę¶ć ludzi by przeżyła. Pozdrawiam !! 92 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 15:07:38 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prędko¶ć?! | Autor: to | begin Czarek Daniluk PatrzÄ…c ze zdjęć to tam było gdzie uciekać, widać kierownik był bez Przecież uciekali. Problem w tym, że obaj na to samo pobocze. -- ignorance is bliss 93 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 17:09:53 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoć?! | Autor: kml | to wrote: begin Czarek Daniluk No tak, wina kierowcy cieżarówki że nie uciekał w swoje lewo... na przeciwległy pas ruchu...... :| -- pozdrawiam kml 94 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 20:17:04 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoć?! | Autor: Czarek Daniluk | W dniu 2010-10-12 17:07, to pisze: begin Czarek Daniluk Wiesz a może wyprzedzał jakiegoĹ› palanta co jak zobaczył że wyprzedza go bus to wcisnÄ…ł gaz do dechy ?? Tego to nie dowie siÄ™ nigdy nikt. Pozdrawiam !! 95 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 01:42:25 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prędko¶ć?! | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Tue, 12 Oct 2010 03:33:49 -0700 (PDT), Czarek Daniluk napisał(a): Patrz±c ze zdjęć to tam było gdzie uciekać, widać kierownik był bez Raczej wszyscy by przezyli... Ale niestety, mnało kto planuj±c wyprzedzanie przewiduje tak± opcje ratunkow±... -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 96 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 09:40:01 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prędkość?! | Autor: J.F. | On Wed, 13 Oct 2010 01:42:25 +0200, Adam Płaszczyca wrote: Dnia Tue, 12 Oct 2010 03:33:49 -0700 (PDT), Czarek Daniluk napisał(a): Brat Otylii nie przezyl. Ale niestety, mnało kto planuj±c wyprzedzanie przewiduje tak± opcje ratunkow±... Powinni uczyc na kursie ? :-) J. 97 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 01:18:05 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prędkość?! | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Wed, 13 Oct 2010 09:40:01 +0200, J.F. napisał(a): Raczej wszyscy by przezyli...Brat Otylii nie przezyl. Bo ona nie przewidywała. Ale niestety, mnało kto planuj±c wyprzedzanie przewiduje tak± opcje ratunkow±...Powinni uczyc na kursie ? :-) Może. Zamiast debilnego parkowania. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 98 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 11:45:08 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoć?! | Autor: kamil |
Użytkownik "R2r" napisał w A jakby jechal jeszcze szybciej, to by zdazyl wyprzedzic. ;) Pozdrawiam Kamil 99 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 15:07:03 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prędko¶ć?! | Autor: to | begin J.F. Jakby jechal wolniej, to by nie wyprzedzal ryzykownie :-P A przede wszystkim nie byłoby go w danym miejscu o danym czasie. Jarosław! Jarosław! Jarosław! -- ignorance is bliss 100 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 13:35:32 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoć?! | Autor: J.F. | Użytkownik "to" napisał w begin J.F. To by sie zabil w innym miejscu i czasie :-) Niestety - ale to chec szybkiej jazdy prowadzi do wyprzedzania. J. 101 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 13:44:20 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoć?! | Autor: Cavallino | Użytkownik "J.F." napisał w wiadomoĹ›ci Użytkownik "to" napisał w Nie - to chęć szybszej jazdy niż wyprzedzany, albo takiej samej, ale z przodu prowadzi do wyprzedzania. OsobiĹ›cie próbujÄ™ wyprzedzić każdego klocka przez którego nie widzÄ™ drogi przed nim, nawet jeĹ›li jego prÄ™dkoć mi odpowiada. Choć pewnie w dużej mgle bym siÄ™ nie odważył na taki manewr. 102 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 01:18:37 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prędko¶ć?! | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Wed, 13 Oct 2010 13:44:20 +0200, Cavallino napisał(a): Nie - to chęć szybszej jazdy niż wyprzedzany, albo takiej samej, ale z A ja dodam każdego kapelusza - to jest realne zagrożenie, wolę mieć go za sob± i to daleko. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 103 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 23:09:19 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prędkość?! | Autor: J.F. | On Thu, 14 Oct 2010 01:18:37 +0200, Adam Płaszczyca wrote: Dnia Wed, 13 Oct 2010 13:44:20 +0200, Cavallino napisał(a): A potem przelatuje przez row, demolujac przy tym tira :-P J. 104 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 11:49:14 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prędko¶ć?! | Autor: to | begin J.F. Niestety - ale to chec szybkiej jazdy prowadzi do wyprzedzania. Ale do wyprzedzania bez widocznoĹ›ci potrzebna jest jeszcze głupota. -- ignorance is bliss 105 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 20:46:38 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoć?! | Autor: Tomasz Pyra | W dniu 2010-10-13 13:49, to pisze: begin J.F. To co ludzie potrafiÄ… nawywijać przy wyprzedzaniu, to ja siÄ™ przekonałem dopiero jak zaczÄ…łem jeĽdzić z lawetÄ… 70-80km/h i to mnie zaczÄ™li wyprzedzać. Bo tak normalnie jak siÄ™ leci osobówkÄ…, to raczej to ja wyprzedzam i mi siÄ™ cały czas towarzystwo zmienia i tego siÄ™ nie widzi. Trudno powiedzieć czy to co oglÄ…dałem to z głupoty - raczej stawiam na brak umiejÄ™tnoĹ›ci, czasami strach, nerwowoć itp. 106 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 01:20:02 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoć?! | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Wed, 13 Oct 2010 20:46:38 +0200, Tomasz Pyra napisał(a): Trudno powiedzieć czy to co ogl±dałem to z głupoty - raczej stawiam na Je¶li się zastanmowisz nad ty, ile sekund po¶więca się na kursje PJ na wyprzedzanie, to będziesz miał odpowiedĽ. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 107 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 00:19:33 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prędko¶ć?! | Autor: to | begin Adam Płaszczyca JeĹ›li siÄ™ zastanmowisz nad ty, ile sekund poĹ›wiÄ™ca siÄ™ na kursje PJ na Ja na kursie wyprzedzałem za miastem RAZ. ;-) -- ignorance is bliss 108 |
Data: Pa?dziernik 24 2010 14:04:47 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prędko¶ć?! | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia 14 Oct 2010 00:19:33 GMT, to napisał(a): Je¶li się zastanmowisz nad ty, ile sekund po¶więca się na kursje PJ na To jeste¶ i tak szczę¶ciarzem. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 109 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 09:21:40 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prędko¶ć?! | Autor: ALi | Dnia 13-10-2010 o 20:46:38 Tomasz Pyra napisał(a): W dniu 2010-10-13 13:49, to pisze: Raz widziałem tak± głupotę z tirem i busem, który tego tira wyprzedzał. Fakt, że zacz±ł na kawałku dłuższej prostej, ale nie zakończyło się przed zakrętem. Kierowca busa nie odpu¶cił do samego końca. Skończyło się na tym, że osobowy mercedes jad±cy z przeciwka zatrzymał się szczę¶liwie na skrawku między jezdni± a rowem. -- Pozdr. 110 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 23:09:01 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prędkość?! | Autor: J.F. | On 13 Oct 2010 11:49:14 GMT, to wrote: begin J.F. Owszem, ale czasami czlowiekowi sie nie chce hamowac jak juz sie rozpedzil, no i przyzwyczajenie go cisnie :-) J. 111 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 12:37:08 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoć?! | Autor: Artur 'futrzak' MaĹ›lÄ…g | W dniu 2010-10-12 12:15, R2r pisze: KierujÄ…cy busem, przewożÄ…c nadmiernÄ… liczbÄ™ pasażerów, podejmuje przy Ano nadmierna - zgodnie z tym co podawali to ryzykownie wyprzedzał przy ograniczonej widocznoĹ›ci. Jak byk prÄ™dkoć była niedostosowana do warunków - o głupocie nie wspomnÄ™. No, ludzie... No, no. 112 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 12:57:42 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoć?! | Autor: R2r | W dniu 2010-10-12 12:37, Artur 'futrzak' MaĹ›lÄ…g pisze: Ano nadmierna - zgodnie z tym co podawali to ryzykownie wyprzedzałArtur, ale to właĹ›nie nie "nadmierna prÄ™dkoć" ale ta głupota (o ile nie awaria, której na razie nie wyklucza siÄ™) polegajÄ…ca na nieodpowiedzialnym podjÄ™ciu manewru przy braku warunków może być przyczynÄ… tego wypadku. JeĹ›li dodać do tego kolejnÄ… głupotÄ™ polegajÄ…cÄ… na przeładowaniu samochodu pasażerami (18 osób zamiast 6) to i mamy przyczynÄ™ takiego rozmiaru tragedii NaprawdÄ™ chyba nie wierzysz, że znaczenie miało to, czy VW wyprzedzał z prÄ™dkoĹ›ciÄ… 30, 70 czy 100 km/h? Szanse przeżycia w każdym z tych przypadków przy zderzeniu czołowym z kilkunastotonowÄ… ciÄ™żarówkÄ… dla pasażerów busa sÄ… praktycznie zerowe. -- Pozdrawiam. Artur. ______________________________________________________ 113 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:00:58 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoć?! | Autor: Cavallino | Użytkownik "R2r" napisał w wiadomoĹ›ci W dniu 2010-10-12 12:37, Artur 'futrzak' MaĹ›lÄ…g pisze: Wierzy. Dla kapelusznika wiara w Ĺ›miertelnÄ… prÄ™dkoć jest sensem życia, a już na pewno obecnoĹ›ci i zaĹ›miecania tej grupy. , że znaczenie miało to, czy VW wyprzedzał z prÄ™dkoĹ›ciÄ… 30, 70 czy 100 km/h? Szanse przeżycia w każdym z tych przypadków przy zderzeniu czołowym z kilkunastotonowÄ… ciÄ™żarówkÄ… dla pasażerów busa sÄ… praktycznie zerowe. Zwłaszcza że ciÄ™żarówka mogła tam jechać te 70 czy 80 i to już w zupełnoĹ›ci wystarczy, nawet jeĹ›li VW by siÄ™ wlókł a nie jechał. 114 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:37:58 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoć?! | Autor: Robert_J | Dla kapelusznika wiara w Ĺ›miertelnÄ… prÄ™dkoć jest sensem życia, a już na pewno obecnoĹ›ci i zaĹ›miecania tej grupy. ProponujÄ™ Ci założyć nowÄ… grupÄ™: pl.miszcz.demonypredkosci ;-) tudzież pl.miszcz.kapeluszplonk 115 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:39:35 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoć?! | Autor: Cavallino | Użytkownik "Robert_J" napisał w wiadomoĹ›ci Dla kapelusznika wiara w Ĺ›miertelnÄ… prÄ™dkoć jest sensem życia, a już na pewno obecnoĹ›ci i zaĹ›miecania tej grupy. Nie - to Wy sobie założcie grupÄ™ o kapelusznictwie i tam głoĹ›cie swojÄ… mantrÄ™. Możecie zresztÄ… skorzystać z jakiegoĹ› policyjnego forum - zdolnoĹ›ciÄ… do rozumowania bÄ™dziecie pasować jak ulał. 116 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 12:07:26 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prÄ™dkoć?! | Autor: kamil |
W dniu 2010-10-12 12:37, Artur 'futrzak' Maśląg pisze: Skoro wyprzedzal, znaczy ze jechal szybciej od reszty. A skoro jechal szybciej, to predkosci nie dostosowal i byla nadmierna. Czego tu nie rozumiec? Pozdrawiam Kamil 117 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:09:58 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prędko¶ć?! | Autor: PH |
ale sk±d wiesz że wyprzedzał to tylko jedna z hipotez. gdzie pojazd wyprzedzany?? 118 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:12:28 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prędko¶ć?! | Autor: Cavallino | Użytkownik "PH" napisał w wiadomo¶ci news: to tylko jedna z hipotez. gdzie pojazd wyprzedzany?? Już go maj±. Pytanie jaki był jego udział w tym wypadku? 119 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:19:58 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prędko¶ć?! | Autor: PH |
Użytkownik "PH" napisał w wiadomo¶ci news:jakiby nie był to nie zatrzymał się do pomocy a raczej nikt mu nie uwierzy że nie widział wypadku 120 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:22:26 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prędko¶ć?! | Autor: Cavallino | Użytkownik "PH" napisał w wiadomo¶ci
To jest piku¶. Pytanie jest grubsze - czy przypadkiem nie on spowodował ten wypadek i dlatego zwiał. 121 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:39:12 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prędko¶ć?! | Autor: Robert_J | ...a raczej nikt mu nie uwierzy że nie widział wypadku Nie żebym kogo¶ bronił, ale jechałe¶ kiedy¶ we mgle? 122 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 13:41:00 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prędko¶ć?! | Autor: Cavallino | Użytkownik "Robert_J" napisał w wiadomo¶ci ...a raczej nikt mu nie uwierzy że nie widział wypadku Takiej co wył±cza słuch osobi¶cie jeszcze nie widziałem. Nic mi nie wiadomo, żeby w pobliżu Radomia wybuchł wulkan. Opad spiroplastyczny podcza takiego wybuchu faktycznie mógłby uniemożliwić zauważenie tego wypadku, ale to raczej była jednak zwykła mgła. 123 |
Data: Pa?dziernik 12 2010 15:53:04 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prędko¶ć?! | Autor: Jaroslaw Berezowski | Dnia Tue, 12 Oct 2010 13:41:00 +0200, Cavallino napisał(a): Opad spiroplastyczny:D To sie nazywa "piroklastyczny" :) -- Jaroslaw "jaros" Berezowski 124 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 09:47:47 | Temat: Re: Jaka, ku*wa, prędko¶ć?! | Autor: Yakhub | Dnia Tue, 12 Oct 2010 15:53:04 +0200, Jaroslaw Berezowski napisał(a): Dnia Tue, 12 Oct 2010 13:41:00 +0200, Cavallino napisał(a): |