Witam,
nie jestem laikiem, ale daleko mi do profesjonalisty.
Używam obecnie Olympusa C-765 UZm, chciałbym coĹ lepszego.
Zastanawiam siÄ nad Fujifilm HS10 - to co mnie pociÄ
ga, to:
1. Obiektyw - szeroki + 30x zoom.
2. Możliwoć rÄcznego ustawiania zooma i focusa
3. (PonoÄ) lepsza matryca.
4. MożliwoĹci (ogólnie rozumiane), czyli cała masa różnych bajerów, niekoniecznie niezbÄdnych, ale w sumie przydatnych (np odchylany lcd)
PrzeglÄ
dałem sporo recenzji i opinii. Zdania sÄ
podzielone - od zachwytu po totalnÄ
krytykÄ. Jeżeli nie ten aparat, to co w zamian?
Jaki inny aparat w cenei do 1200 zł daje podobne możliwoĹci, ale np lepszÄ
jakoć zdjÄÄ. No właĹnie, to jest istotna rzecz - jakoć zdjÄÄ jest czÄsto podnoszonym argumentem przeciw- ale czÄsto jest on porównywany do tanich lustrzanek, wiÄc od razu mówiÄ - nie rozważam lustrzanki, choÄ wiem na czym polega różnica.
Jestem ciekaw waszych opinii
Pozdrawiam,
M.H.
2 |
Data: Czerwiec 02 2011 12:37:07 |
Temat: Re: Je?li nie HS10 to co ? |
Autor: KrzysztofB [smuter] |
Dnia Thu, 02 Jun 2011 09:13:50 +0200, Miros?aw Habarta
napisał:
Zastanawiam się nad Fujifilm HS10 [..]
Nie znam tego aparatu ale ostatnio badałem opinie o HS20
Sporo uwag dotyczyło lepszej pracy AF niż HS10,
może coś jest na rzeczy?
Pozdrawiam
KrzysztofB
3 |
Data: Czerwiec 02 2011 05:33:04 | Temat: Re: Jeśli nie HS10 to co ? | Autor: Les |
Zastanawiam się nad Fujifilm HS10
Witam,
dobrze się zastanów czy zależy ci na jakości czy na łatwości
fotografowania.
Fuji daje to drugie (bardzo dłuuuuuugi zoom i szeroki kąt, wygląd
lustrzanki - ergonomia i zasada obsługi podobna - np. zoom w
obiektywie, a nie przyciskami), bo pierwsze ma słabe. Mam S9600 (czyli
poprzednika) i tam ISO 100 jest akceptowalne (pozostałe to tylko jako
dokumentacja) - w nowym aparacie zmieniło się to trochę na plus, ale
nie za dużo.
Pozdrawiam
Les
4 |
Data: Czerwiec 02 2011 16:09:39 | Temat: Re: Jeśli nie HS10 to co ? | Autor: Krzysztof Chajęcki |
Dnia Thu, 02 Jun 2011 05:33:04 -0700, Les napisał(a):
Fuji daje to drugie (bardzo dłuuuuuugi zoom i szeroki kąt, wygląd
lustrzanki - ergonomia i zasada obsługi podobna - np. zoom w obiektywie,
a nie przyciskami), bo pierwsze ma słabe. Mam S9600 (czyli poprzednika)
i tam ISO 100 jest akceptowalne (pozostałe to tylko jako dokumentacja) -
w nowym aparacie zmieniło się to trochę na plus, ale nie za dużo.
z całym szacunkiem kolego, ale S9600 jest o trzy generacje starszy od
HS-10. Po S9600 wyszedł S100FS, S200EXR i dopiero HS-10. Posiadam S200EXR
i stwierdzam, że ma w pełni używalne iso 400, przy ISO 800 upierdliwcy
mogą zacząć się czepiać, a szumy klasyfikujące zdjęcie tylko do użytku
dokumentalnego zaczynają się od 1600 - 3200.... Kupując mój aparat
rozważałem też HS-10, teraz bez zastanowienia wziąłbym HS-20EXR. Chyba że
względy finansowe skłoniłyby mnie do zakupu schodzącego modelu jakim jest
obecnie HS-10.
--
Pozdrawiam
meping
5 |
Data: Czerwiec 04 2011 23:52:36 | Temat: Re: Jeśli nie HS10 to co ? | Autor: Les |
Posiadam S200EXR i stwierdzam, że ma w pełni używalne iso 400, przy ISO 800 upierdliwcy
mogą zacząć się czepiać, a szumy klasyfikujące zdjęcie tylko do użytku
dokumentalnego zaczynają się od 1600 - 3200....
Pozdrawiam
meping
Każdy ma inną definicję "używalne ISO" - dla mnie była to tylko
"100".
Pozdrawiam
Les
6 |
Data: Czerwiec 05 2011 17:54:50 | Temat: Re: Jeśli nie HS10 to co ? | Autor: Krzysztof Chajęcki |
Dnia Sat, 04 Jun 2011 23:52:36 -0700, Les napisał(a):
Posiadam S200EXR i stwierdzam, że ma w pełni używalne iso 400, przy ISO
800 upierdliwcy mogą zacząć się czepiać, a szumy klasyfikujące zdjęcie
tylko do użytku dokumentalnego zaczynają się od 1600 - 3200....
Pozdrawiam
meping
Każdy ma inną definicję "używalne ISO" - dla mnie była to tylko "100".
wcześniej miałem S7000 i ZTCP było podobnie jak w Twoim przypadku.
Wskazuję jednak ponownie na różnicę w generacjach tych aparatów i HS-10.
--
pzdr
meping
| | | | |