Witam, mam kilka pytań odnośnie małego obrazka.

Mam zamiar kupić lustrzankę analogową pod manualne obiektywy, a konkretnie szukam modelu ze światłomierzem. Zależy mi na dostępności różnych manualnych obiektywów w przystępnych cenach dlatego zastanawiałem się nad Canonami EOS (300, 50e etc.) z przejściówką M42. Jednak tam ciężko o baterie, które mimo wszystko szybko się rozładowuję z racji tego, że zasilają automatyczny przesuw filmu. Jeszcze są opcje takie jak Pentax (np. ME-Super etc.) z obiektywami na bagnet K a także M42 lub Olympus (np. OM-10). Ważne żeby aparat oferował szeroki wachlarz czasów naświetlania, akceptowalny światłomierz i był w miarę przystępny w użytkowaniu + miał zasilanie na dostępne baterię (czyli rtęciowe 1,35V odpadają) .  Zależy mi na prostocie w obsłudze i jak najmniejszej awaryjności.

Drugie pytanie: jaki skaner do filmów (b&w, 35mm) byście polecili w możliwie najniższej cenie, od razu zaznaczę, że chodzi o wyłącznie zdjęcia poglądowe, nie zamierzam ich obrabiać cyfrowo czy drukować.

W dniu 2012-08-21 12:43,  pisze:

Canonami EOS (300, 50e etc.) z przejściówką M42. Jednak tam ciężko o baterie, które mimo wszystko szybko się rozładowuję z racji tego, że zasilają automatyczny przesuw filmu.

W dniu wtorek, 21 sierpnia 2012 12:56:22 UTC+2 użytkownik bans napisał:

W dniu 2012-08-21 12:43,  pisze:



> Canonami EOS (300, 50e etc.) z przej�ci�wk� M42.. Jednak tam ci�ko o baterie, kt�re mimo wszystko szybko si� roz�adowuj� z racji tego, �e zasilaj� automatyczny przesuw filmu.



Zdefiniuj "szybko"

Nie pami�tam, na ile film�w wystarcza�a bateria w EOS50e, ale by�o to na

tyle d�ugo, �e si� kompletnie tym nie przejmowa�em.





--



bans

W dniu wtorek, 21 sierpnia 2012 13:18:22 UTC+2 użytkownik (Nieznane) napisał:

W dniu wtorek, 21 sierpnia 2012 12:56:22 UTC+2 użytkownik bans napisał:

> W dniu 2012-08-21 12:43,  pisze:

>

>

>

> > Canonami EOS (300, 50e etc.) z przej�ci�wk� M42. Jednak tam ci�ko o baterie, kt�re mimo wszystko szybko si� roz�adowuj� z racji tego, �e zasilaj� automatyczny przesuw filmu.

>

>

>

> Zdefiniuj "szybko"

>

> Nie pami�tam, na ile film�w wystarcza�a bateria w EOS50e, ale by�o to na

>

> tyle d�ugo, �e si� kompletnie tym nie przejmowa�em.

>

>

>

>

>

> --

>

>

>

> bans



Miałem kiedyś 50e z gripem i tam wchodziły 4 paluszki, wtedy wsadzałem cztery akumulatorki eneloop i wydaje mi się że ładowałem przynajmniej raz na miesiąc lub nawet 2-3 tygodnie. Bateryjka, którą miała by zasilać tylko swiatlomierz dawałaby spokoj na jakis rok

W dniu 2012-08-21 13:19,  pisze:

Miałem kiedyś 50e z gripem i tam wchodziły 4 paluszki, wtedy wsadzałem cztery akumulatorki eneloop i wydaje mi się że ładowałem przynajmniej raz na miesiąc lub nawet 2-3 tygodnie. Bateryjka, którą miała by zasilać tylko swiatlomierz dawałaby spokoj na jakis rok

dodam że przez ten czas wykorzystywalem od 1 do 3 rolek

Miałem kiedyś 50e z gripem i tam wchodziły 4 paluszki,
wtedy wsadzałem cztery akumulatorki eneloop i wydaje
mi się że ładowałem przynajmniej raz na miesiąc lub
nawet 2-3 tygodnie.
(...)
dodam że przez ten czas wykorzystywalem od 1 do 3 rolek

Zresztą przecież akumulatorki szybko się rozładowują nawet
bez używania...

On 2012-08-21 12:02:57 +0000, bans  said:

dodam że przez ten czas wykorzystywalem od 1 do 3 rolek

Ja pisze o zwykłej baterii - ta starczała na pewno na _kilkadziesiąt_ rolek.

Zresztą przecież akumulatorki szybko się rozładowują nawet bez używania...

Mam zamiar kupić lustrzankę analogową pod manualne obiektywy (...)

W dniu wtorek, 21 sierpnia 2012 13:49:12 UTC+2 użytkownik Vituniu napisał:

> Mam zamiar kupić lustrzankę analogową pod manualne obiektywy (...)



Z Pentaksow moze P30n?

Tani, latwo dostepny, bardzo sympatyczny w uzytkowaniu.



Z tym, ze to nadal korpus amatorski w sumie, wiec pewnych

rzeczy nie uswiadczysz.



Aha - z ta dostepnoscia "tanich i fajnych" szkiel pod K

czy M42 to troszke fikcja jest... Przynajmniej w porownaniu

do czasow pomiedzy upowszechnieniem sie cyfrowych

kompaktow a jeszcze sprzed upowszechnienia sie DSLR

w cenach "dla ludu".



pozdrawiam,

Vituniu.



PS:

ME-S ma lepsza matowke i daje +5 do lansu, ale poza tym

IMVHO zadnych przewag nad P30n/t nie ma. ;)



PPS:

Komercha: ewentualnie MZ-M z kitem sprzedam ;P

W dniu wtorek, 21 sierpnia 2012 14:21:30 UTC+2 użytkownik (Nieznane) napisał:

W dniu wtorek, 21 sierpnia 2012 13:49:12 UTC+2 użytkownik Vituniu napisał:

> > Mam zamiar kupić lustrzankę analogową pod manualne obiektywy (....)

>

>

>

> Z Pentaksow moze P30n?

>

> Tani, latwo dostepny, bardzo sympatyczny w uzytkowaniu.

>

>

>

> Z tym, ze to nadal korpus amatorski w sumie, wiec pewnych

>

> rzeczy nie uswiadczysz.

>

>

>

> Aha - z ta dostepnoscia "tanich i fajnych" szkiel pod K

>

> czy M42 to troszke fikcja jest... Przynajmniej w porownaniu

>

> do czasow pomiedzy upowszechnieniem sie cyfrowych

>

> kompaktow a jeszcze sprzed upowszechnienia sie DSLR

>

> w cenach "dla ludu".

>

>

>

> pozdrawiam,

>

> Vituniu.

>

>

>

> PS:

>

> ME-S ma lepsza matowke i daje +5 do lansu, ale poza tym

>

> IMVHO zadnych przewag nad P30n/t nie ma. ;)

>

>

>

> PPS:

>

> Komercha: ewentualnie MZ-M z kitem sprzedam ;P







Spodobal mi sie ten p30. Jak się ma wielkość wizjera do takiego 50e?

Spodobal mi sie ten p30.

Jak się ma wielkość wizjera do takiego 50e?

I jeszcze jak wygląda to odczytywanie ASA z rolki, nie da się
tego wyłączyć?

Ok, dzięki, rozejrzę się za Pentaxami, może p30t/n lub Me Super, Super A. A drugie pytanie odnośnie skanera - jest ktoś w stanie pomóc?

On Tue, 21 Aug 2012 03:43:39 -0700 (PDT),  wrote:

 Mam zamiar kupić lustrzankę analogową pod manualne obiektywy, a
 konkretnie szukam modelu ze światłomierzem. Zależy mi na dostępności
 różnych manualnych obiektywów w przystępnych cenach dlatego
 zastanawiałem się nad Canonami EOS (300, 50e etc.) z przejściówką
 M42.

On 2012-08-21 22:04:21 +0000, Michal Tyrala  said:

Jesli manualny Canon, to zakrec się za systemem FD (puszka A-1 np).

Jesli bardzo chcesz EOSa, nie krepuj się i kup sobie trójkę :-) (EOS 3).

Drugie pytanie: jaki skaner do filmów (b&w, 35mm) byście polecili w możliwie najniższej cenie, od razu zaznaczę, że chodzi o wyłącznie zdjęcia poglądowe, nie zamierzam ich obrabiać cyfrowo czy drukować.

W dniu 2012-08-24 15:39,  pisze:

Drugie pytanie: jaki skaner do filmów (b&w, 35mm) byście polecili w możliwie najniższej cenie, od razu zaznaczę, że chodzi o wyłącznie zdjęcia poglądowe, nie zamierzam ich obrabiać cyfrowo czy drukować.

Ponawiam moje pytanie odnosnie skanerow. Czy cos tego typu http://allegro.pl/nowosc-skaner-slajdow-i-negatywow-i2575918825.html
jest warte zachodu? Planuje skanowac negatywy w celu pochwalenia sie niektorymi zdjeciami w internecie czy poprostu popatrzec na poszczegolne klatki, ktore nie warte sa arkuszu papieru. Do prawdziwych odbitek mam powiekszalnik. Jest ktos kto mial z takimi wynalazkami do czynienia? Jesli chodzi o rozdzielczosc to takie 1800 na 1200pix byloby juz dla mnie super. Pozdrawiam, Kacper

On 2012-08-24 21:58:59 +0000, Paweł Pawłowicz  said:

Drugie pytanie: jaki skaner do filmów (b&w, 35mm)

Nie jest warte zachodu. Ze skanerami jest spory problem, też chciałem coś kupić, i niestety, poddałem się. W Twoim przypadku rozsądnym rozwiązaniem wydaje się być przyzwoity płaszczak z ICE, na przykład:

Jestem blisko podjęcia decyzji, będzie to Pentax P30n lub może jak się trafi to ME Super lub Super A, do tego M50 1.7 na początek + skaner Epson V330 ;)