KogoÅ› ju¿ z tÄ… LeikÄ… po****** - cz arnobia³a cyfrówka
1 | Data: Maj 11 2012 00:48:45 |
Temat: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | |
Autor: Waldek Godel |
2 |
Data: Maj 11 2012 12:42:23 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: quent | W dniu 2012-05-11 01:48, Waldek Godel pisze:
IMO czysty lans... co¶ jak limitowane edycje w skórach. Q 3 |
Data: Maj 11 2012 20:49:10 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Marek Dyjor | quent wrote: W dniu 2012-05-11 01:48, Waldek Godel pisze: hm... jeste¶ fotografem? bo pomijaj±c cenê to jest aparat dla którego wielu by siê da³o zabiæ. od dawna pojawia³y siê pytania czemu nie ma cyfrówki b&W bez filtrów bez antyaliasów. dodam ¿e swego czasu kodak w swojej seri dcs'ów mia³ monochroma. 4 |
Data: Maj 11 2012 20:32:18 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Waldek Godel | Dnia Fri, 11 May 2012 20:49:10 +0200, Marek Dyjor napisa³(a): bo pomijaj±c cenê to jest aparat dla którego wielu by siê da³o zabiæ. Ciekawe jak jeden z tych wielu odbieraj±c od ust sobie, dzieciom, wnukom i prawnukom kupi to cudo, a tam siê oka¿e, ¿e to zwyk³a kolorowa matryca pasikonika (czy te¿ taka, jakie to pasikonik montuje w swoich aparatach), tylko procesor likwiduje dane o kolorze. Bo tak ³atwiej i taniej. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rz±d mo¿e zrobiæ dla ciebie. Zapytaj, czy móg³by tego nie robiæ. 5 |
Data: Maj 11 2012 21:58:11 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: mt | Waldek Godel pisze: Ciekawe jak jeden z tych wielu odbieraj±c od ust sobie, dzieciom, wnukom i Od kiedy to Panasonic produkuje matryce FF? -- marcin 6 |
Data: Maj 11 2012 23:49:42 | Temat: Re: KogoÅ› ju¿ z tÄ… LeikÄ… po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: JA | On 2012-05-11 19:32:18 +0000, Waldek Godel said: Ciekawe jak jeden z tych wielu odbieraj±c od ust sobie, dzieciom, wnukom i Wiesz, niektórzy mieszkaj± i zarabiaj± w cywilizowanych krajach, a jakim¶ Bangladeszu czy Madagaskarze. Gdyby ¿ycie moich prawnuków zale¿a³o od marnych 7,5k$ to wypada³oby skoczyæ z mostu, najlepiej do wyschniêtego koryta, ¿eby w±tpliwo¶ci nie by³o. -- Nie odpowiadam na tre¶ci nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 7 |
Data: Maj 12 2012 00:54:53 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Tomasz Finke | W dniu 2012-05-11 21:32, Waldek Godel pisze: Ciekawe jak jeden z tych wielu odbieraj±c od ust sobie, dzieciom, wnukom i http://www.pdnonline.com/gear/Leica-Launches-18MP-- 5687.shtml "It has a sensor designed exclusively for black and white photography. It has no color filter," said Dr. Andreas Kaufmann, Leica's Chairman of the Supervisory Board at a special product unveiling event in Berlin today." T. 8 |
Data: Maj 13 2012 23:01:00 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 11.05.2012 21:32, Waldek Godel pisze: Ciekawe jak jeden z tych wielu odbieraj±c od ust sobie, dzieciom, wnukom i Och, matryca zasadniczo mo¿e byæ taka sama - tylko bez kolorowego filtra. Dziêki temu masz 18Mpix z "wiêkszymi pikselami" ni¿ kolorowy 18Mpix (bo tak ¶rednio licz±c na jeden kolorowy piksel marnuj± siê cztery monochromatyczne. 9 |
Data: Maj 13 2012 23:55:45 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Mariusz [mr.] |
Och, matryca zasadniczo mo¿e byæ taka sama - tylko bez kolorowego Z wiêkszymi, to mo¿e nie, ale za to ile ¶wiat³a wiêcej dociera do czujnika... :)) Bo taki filterek, tak na zdrowy rozum, to jakie¶ 2EV (szczególnie niebieski) powinien zabieraæ lekko... Mariusz [mr.] 10 |
Data: Maj 14 2012 08:00:01 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Marek Dyjor | Andrzej Lawa wrote: W dniu 11.05.2012 21:32, Waldek Godel pisze: oooo zaprawdê powiadam ¿e b³ogos³awienie bêd± ignoranci. zysk bêdzie g³ównie na tym ¿e do pixela dotrze co najmniej 3 razy tyle ¶wiat³a (bo brak filtra) ilo¶æ pixeli zostaje ta sama. 11 |
Data: Maj 14 2012 21:56:28 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 14.05.2012 08:00, Marek Dyjor pisze: Dziêki temu masz 18Mpix z "wiêkszymi pikselami" ni¿ kolorowy 18Mpix Je¶li ju¿ poprawiasz, gamoniu, to b±d¼ ³askaw poprawiaæ merytorycznie i jêzykowo poprawnie. By³e¶ siê odlaæ, jak o ortografii i interpunkcji uczyli? No i oczywi¶cie _liczba_ pikseli, a nie ilo¶æ. A co do meritum to nie, po zdjêciu filtra nie pozostanie taka sama - wszak jeden piksel kolorowy tak na prawdê sk³ada siê z czterech sub-pikseli. Tak, tak... Dochodz± jeszcze interpolacyjne czary-mary, ale to aproksymacja - informacja jest tracona na etapie rozdzielania na kolory. No i faktycznie warto by³o wspomnieæ o ¶wietle traconym na filtrach (i tym samym przetwarzanym na zak³ócaj±ce odczyt ciep³o). 12 |
Data: Maj 14 2012 22:20:41 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Gotfryd Smolik news | On Mon, 14 May 2012, Andrzej Lawa wrote: No i faktycznie warto by³o wspomnieæ o ¶wietle traconym na filtrach Niewatpliwie. (i tym Ale tak siê wzburzy³es, ¿e z lekka zacza³es przesadzaæ :> Jesli ciep³o od poch³onietego przez filtry *swiat³a* ma znaczenie, to jakos tak marnie widzê owo "zak³ócanie". A jesli z kolei ilosc poch³anianej energii jest sladowa, to jak poprzednio (bo nie nagrzeje). Swiat³em z ¿arówki 100W matrycê nagrzejesz, niewatpliwie, ale pod warunkiem ¿e robisz ujêcie makro ¿arnika, wtedy zas trzeba bêdzie siê zastanawiac co zrobic z za wysoka ekspozycja, a nie z szumami ;) pzdr, Gotfryd 13 |
Data: Maj 14 2012 23:59:22 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 14.05.2012 22:20, Gotfryd Smolik news pisze: (i tym samym przetwarzanym na zak³ócaj±ce odczyt ciep³o). Mo¿e tak, mo¿e nie... Liczy³e¶? ;-> Jesli ciep³o od poch³onietego przez filtry *swiat³a* ma znaczenie, Ciep³o roz³azi siê na boki. A jesli z kolei ilosc poch³anianej energii jest sladowa, to Wiesz, nie wnikam, czy w realnych warunkach bêdzie to jaki¶ statystycznie zauwa¿alny skutek. Potencjalnie wp³yw jest i mo¿e byæ tylko negatywny. Czy jest pomijalny czy nie - policz, nie bêdê siê upiera³ ;) 14 |
Data: Maj 15 2012 10:34:11 | Temat: Re: KogoÅ› ju¿ z tÄ… LeikÄ… po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: de Fresz | On 2012-05-14 21:56:28 +0200, Andrzej Lawa said: wszak jeden piksel kolorowy tak na prawdê sk³ada siê z czterech sub-pikseli. Bzdura. -- Pozdrawiam de Fresz 15 |
Data: Maj 15 2012 10:46:20 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 15.05.2012 10:34, de Fresz pisze: On 2012-05-14 21:56:28 +0200, Andrzej Lawa Nie chcesz mi chyba wmówiæ, ¿e dla ka¿dego piksela za ka¿dym kolorem filtra jest odtwarzana pe³na informacja dotycz±ca tak¿e barwy w tym miejscu, hmm? 16 |
Data: Maj 15 2012 11:40:05 | Temat: Re: KogoÅ› ju¿ z tÄ… LeikÄ… po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: de Fresz | On 2012-05-15 10:46:20 +0200, Andrzej Lawa said: W dniu 15.05.2012 10:34, de Fresz pisze: We¼¿e poczytaj jak dzia³a filtr Bayerowski, co? -- Pozdrawiam de Fresz 17 |
Data: Maj 15 2012 12:28:16 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Marek Dyjor | de Fresz wrote: On 2012-05-15 10:46:20 +0200, Andrzej Lawa czy nie za du¿o wymagasz od trolla Lawy? mia³by czytaæ, musia³by jeszcze rozumieæ co czyta a to ju¿ zbyt wielkie wymagania. zreszt± zaraz nas przygwo¼dzi ortografi± i zawijaniem wierszy na tym sie zna doskonale. 18 |
Data: Maj 15 2012 12:51:41 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 15.05.2012 12:28, Marek Dyjor pisze: We¼¿e poczytaj jak dzia³a filtr Bayerowski, co? Dyjorku... A mo¿e móg³by¶ kiedy¶ siê wysiliæ umys³owo i pisaæ merytorycznie? Chocia¿ czego ja wymagam od idioty, który nie potrafi sobie poradziæ z trywialnymi zasadami pisowni... 19 |
Data: Maj 15 2012 12:31:14 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 15.05.2012 11:40, de Fresz pisze: W dniu 15.05.2012 10:34, de Fresz pisze: A mo¿e ty poczytaj, hmm? Bo najwyra¼niej nie chwytasz, o czym piszê. Jest sobie mozaika bayerowska... Co drugi filtr nad fizyczn± pojedyncz± fotokomórk± jest zielony, co czwarty jest czerwony, podobnie niebieski (zwykle). Statystycznie pe³n± informacjê dotycz±c± barwy masz z takich czwórek. OK, algorytmy przerabiaj±ce RAW na co¶ "³adnego" usi³uj± sobie interpolowaæ barwê dla ka¿dej pojedynczej fotokomórki, ale jest to tylko interpolacja - informacja jest tracona/rozmywana, bo jest sk³adana z luminacji s±siednich pikseli i wiedzy o ich filtrach. 20 |
Data: Maj 15 2012 23:23:24 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Mariusz [mr.] |
Jest sobie mozaika bayerowska... Co drugi filtr nad fizyczn± Fakt, ¿e sporo tu zale¿y od interpretacji. Je¶li jednak pogodziæ siê z faktem, ¿e ludzkie oko jest znacznie bardziej czu³e na poziom luminancji, ni¿ na kolor (sposób kompresji jpg, niegdysiejsze testy Janka z megakompresj± koloru, a nawet takie starocie, jak uwagi Voellnagla, ¿e plamkowanie szarym korektorem daje o wiele lepsze wyniki, je¶li jest dostosowane poziomem szaro¶ci, ni¿ dostosowane kolorem o innej jasno¶ci, itp.), to mo¿na przyj±æ stronê producentów, ¿eby ka¿dy subpiksel traktowaæ pe³noprawnie. (bayer daje zreszt± lepsze wyniki, ni¿ liczony podobn± metod± Foveon, gdzie liczba pikseli jest naprawdê trzy razy mniejsza). pozdrawiam Mariusz [mr.] 21 |
Data: Maj 15 2012 23:53:02 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 15.05.2012 23:23, Mariusz [mr.] pisze: OK, algorytmy przerabiaj±ce RAW na co¶ "³adnego" usi³uj± sobie Ludzkie oko - tak. Ale tak samo mo¿na potraktowaæ JPEGa jako format bezstratny ;) Wiele zale¿y od tego, co potem chcesz zrobiæ z uzyskanym obrazem. I na jakiej powierzchni. Pamiêtaj te¿, ¿e wzrok to sprawa do¶æ indywidualna - niektóre kobiety maj± ponoæ 4 rodzaje fotoreceptorów, zamiast normalnych 3 (http://en.wikipedia.org/wiki/Tetrachromacy). Tak, w praktyce go³ym okiem pewnie ró¿nicy normalny cz³owiek nie zauwa¿y. Co nie zmienia faktu, ¿e ró¿nice bêd±. Oraz ¿e mo¿na polemizowaæ z adekwatno¶ci± ceny do wielko¶ci tych ró¿nic ;) (zgadzam siê, ¿e cena chora) 22 |
Data: Maj 15 2012 12:25:57 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Marek Dyjor | Andrzej Lawa wrote: W dniu 14.05.2012 08:00, Marek Dyjor pisze: ciach pierdo³y nie merytoryczne... jak widaæ z innych grup postanowi³e¶ i¶æ w tematy ortograficzno stylistyczno werszozawijaniowe. co jest do¶æ zrozumia³em w sytuacji gdy nie masz nic m±drego ani merytorycznego do napisania w temacie :) co do spraw merytorycznych:) "A co do meritum to nie, po zdjêciu filtra nie pozostanie taka sama - wszak jeden piksel kolorowy tak na prawdê sk³ada siê z czterech sub-pikseli." nie sk³ada sie gamoniu. nie trzeba byæ nawet magistrem aby tê wiedze posi±¶æ wystarczy sie interesowaæ dan± dziedzin±, albo poszukaæ w googlach. temat przetwarzania obrazów z matryc by³ tysi±ce razy wa³kowany i wysz³o ¿e efektywnie algoytmy sobie radz± tak dobrze ¿e rozdzielczo¶æ obrazu odpowiada pojednyñczym pixelom. 23 |
Data: Maj 15 2012 12:55:45 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 15.05.2012 12:25, Marek Dyjor pisze: co jest do¶æ zrozumia³em w sytuacji gdy nie masz nic m±drego ani Przygani³ kocio³ garnkowi. co do spraw merytorycznych:) Statystycznie siê sk³ada. temat przetwarzania obrazów z matryc by³ tysi±ce razy wa³kowany i wysz³o Bajki. I popis flejostwa jêzykowego. Rozmycie i artefakty zawsze bêd±, bo nie ma cudów - rzeczywisto¶æ to nie amerykañski film, ¿e z odbicia obrazu ³ebka szpilki widzianego w kamerze da siê wydobyæ drobny druczek plakietki identyfikacyjnej przechodnia. 24 |
Data: Maj 15 2012 13:01:47 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Marek Dyjor | Andrzej Lawa wrote: W dniu 15.05.2012 12:25, Marek Dyjor pisze: cho cho cho ;-)
No widzisz ju¿ zmieniasz zdanie...
Mo¿e zacznij jakie¶ zdjêcia robiæ i popatrz co tam na tych zdjêciach widaæ. Bo ja robi³em te¿ aparatem bez filtra antyaliasowego i wiem co sie da wyci±gn±æ z rawa. Te algorytmy naprawdê sobie doskonale radz± z obrazem 25 |
Data: Maj 15 2012 13:22:20 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 15.05.2012 13:01, Marek Dyjor pisze: Statystycznie siê sk³ada. Nie ja zmieniam zdanie, tylko staram siê pisaæ prosto i wyra¼nie, jak do ma³ego dziecka, wiêc zaczynasz chwytaæ. [ciach] Mo¿e zacznij jakie¶ zdjêcia robiæ i popatrz co tam na tych zdjêciach Ale masz jakie¶ wsparcie? 26 |
Data: Maj 14 2012 09:16:53 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: quent | W dniu 2012-05-11 20:49, Marek Dyjor pisze: bo pomijaj±c cenê to jest aparat dla którego wielu by siê da³o zabiæ. zapewne od dawna pojawia³y siê pytania czemu nie ma cyfrówki b&W bez filtrów bez To ju¿ wole z filtrami, bo ta leica wypluwa z siebie niez³y shit http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14872&leica-m-monochrom-pierwsze-zdjecia-przykladowe Q 27 |
Data: Maj 14 2012 07:37:38 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: StaM | quent napisa³(a): To ju¿ wole z filtrami, bo ta leica wypluwa z siebie niez³y shitPragne przypomniec, ze przy robieniu zdjec potrzebne jest jakiekolwiek swiatlo. a przy robieniu dobrych technicznie zdjec, dobre swiatlo. StaM -- Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 28 |
Data: Maj 14 2012 10:16:55 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: quent | W dniu 2012-05-14 09:37, StaM pisze: przy robieniu zdjec potrzebne jest jakiekolwiek swiatlo. Jakie¶ tam by³o przecie¿. Widzia³em ju¿ setki sampli przy jakim¶ tam ¶wietle i te z Leici niczym nie zachwycaj± a wrêcz s± bardzo przeciêtne jak na sprzêt za tê kasê. Kasa musi byæ jakim¶ wyznacznikiem pozycjonowania sprzêtu i jak patrzê na te inne sample (np. na dpreview) to widzê, ¿e to overpriced sprzêt dla snobów. Nie twierdzê, ¿e to ¼le. Tylko tak jak napisa³em w pierwotnym po¶cie - czysty lans. S± ludzie, którzy, jak pisa³ Marek, dali by siê pochlastaæ szarym myd³em za to body. Q 29 |
Data: Maj 14 2012 09:43:28 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Marek Dyjor | quent wrote: W dniu 2012-05-11 20:49, Marek Dyjor pisze: a co ci sie konkretnie nie podba? du¿e ziarno na ISO 10 000? 30 |
Data: Maj 14 2012 10:18:16 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: quent | W dniu 2012-05-14 09:43, Marek Dyjor pisze: a co ci sie konkretnie nie podba? kurcze... nic :-) nawet iso 400 jest ch..e ;-) http://files.fotopolis.pl/download/L1020198.JPG Q 31 |
Data: Maj 14 2012 11:15:49 | Temat: Re: KogoÅ› ju¿ z tÄ… LeikÄ… po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: de Fresz | On 2012-05-14 10:18:16 +0200, quent said: a co ci sie konkretnie nie podba? Kto¶ nie ogarn±³ zarówno sztuki robienia ostrych zdjêæ, jak i prawide³ ekspozycji. Niekoniecznie aparat jest temu winny. Zreszt± czego mo¿na oczekiwaæ po dyletantach z Fotopolis. -- Pozdrawiam de Fresz 32 |
Data: Maj 14 2012 20:30:25 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: FiFi |
W dniu 2012-05-14 09:43, Marek Dyjor pisze: Nawet hot-pixel jak byk z lewej strony. Powinni podniesc cene! Taki hot-pixel to dla najwiêkszych juz zawodowcow przeciez ;) L. 33 |
Data: Maj 14 2012 20:37:05 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: FiFi |
Nawet hot-pixel jak byk z lewej strony. Powinni podniesc cene! Taki Wlasciwie to trzy hot-pixela wypatrzylem :) Nie mowiac juz, ze ostrosc to jak z mojego kompaktu sprzed 10 lat :] Wlasciwie to ten aparat moglby w ogole nie miec funkcji robienia zdjec. Bo przeciez nie o to tu chodzi... L. 34 |
Data: Maj 14 2012 11:15:30 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Pawel Gancarz | W dniu 2012-05-11 20:49, Marek Dyjor pisze: bo pomijaj±c cenê to jest aparat dla którego wielu by siê da³o zabiæ. Chyba tylko ci nieliczni, z bardzo mocnym sentymentem do czasów minionych. Dla ca³ej reszty ludzi ograniczenie do monochromu musia³oby byæ nagrodzone jak±¶ kosmiczn±, wielopiêtrow± ró¿nic± w jako¶ci, a tego nie widaæ. od dawna pojawia³y siê pytania czemu nie ma cyfrówki b&W bez filtrów bez Chcia³by¶ po staremu przykrêcaæ co chwilê ¿ó³ty/¿ó³tozielony /pomarañczowy itp.? Bo ja bym jednak wola³ teoretycznie gorsz± matrycê barwn±, która da mi elastyczne rawy, z mo¿liwo¶ci± dowolnej filtracji w obróbce. Co do LCD, o którym mowa w innym miejscu, pal diabli nisk± rozdzielczo¶æ (osobi¶cie nie zdziwi³by mnie brak takowego w ogóle), ale IMHO je¶li ju¿ to powinni konsekwentnie daæ B&W ;P -- We all go a little mad sometimes. Norman Bates 35 |
Data: Maj 14 2012 15:30:54 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Slon | On Friday, May 11, 2012 2:49:10 PM UTC-4, Marek Dyjor wrote: quent wrote: Czy w Polsce zosta³a wprowadzona jaka¶ nowa ortografia? Slon. 36 |
Data: Maj 11 2012 23:46:12 | Temat: Re: KogoÅ› ju¿ z tÄ… LeikÄ… po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: JA | On 2012-05-10 23:48:45 +0000, Waldek Godel said: Leica M Monochrom captures exclusively in black and white, costs far more Nie kogo¶ "z", tylko kogo¶ "w" je¶li ju¿. POza tym wystarczy³ linkt nie musia³e¶ wkejaæ ca³ego tekstu, bo to niczego nie wnosi. Trzeba by³o go przet³umaczyæ, wtedy mia³o by to sens. -- Nie odpowiadam na tre¶ci nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 37 |
Data: Maj 11 2012 23:55:51 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Marek Dyjor | JA wrote: On 2012-05-10 23:48:45 +0000, Waldek Godel said: Czy w Polsce zosta³a wprowadzona jaka¶ nowa ortografia? 38 |
Data: Maj 14 2012 11:24:09 | Temat: Re: KogoÅ› ju¿ z tÄ… LeikÄ… po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: de Fresz | On 2012-05-11 23:55:51 +0200, "Marek Dyjor" said: Nie kogo¶ "z", tylko kogo¶ "w" je¶li ju¿. Nie, dalej obowi±zuje stara. Które z tych zdañ ma sens (i jaki): 1. Powali³o kogo¶ w firmie Leica. 2. Powali³o kogo¶ z firm± Leica. 3. Powali³o kogo¶ z aparatem Leica. ??? -- Pozdrawiam de Fresz 39 |
Data: Maj 12 2012 01:19:57 | Temat: Re: KogoÅ› ju¿ z tÄ… LeikÄ… po****** - cz arnobia³a cyfrówka | Autor: dominik | On 2012-05-11 01:48, Waldek Godel wrote: Update: DPReview has posted a gallery of sample images. Don't be so quick To ¿e B&W wcale z³e nie jest, dodatkowo jest wybór i mo¿na M9 kolorowe bÄ…d¼ M9 czarno bia³e, ju¿ widzia³em jak ktoÅ› sprzedaje drugÄ…, ¿eby kupić pierwszÄ…, taki wybór - wolno jak ktoÅ› chce. Za to zdecydowanie kogoÅ› mocno powali³o, ¿eby puÅ›cić aparat za 20 tysiÄ™cy i ciÄ…gle dawać ekranik 320x240 czyli 230kpix. Wed³ug mnie totalna pora¿ka bo dziÅ› byle entry level ma przynajmniej 4x wiÄ™cej. LeikÄ™ ciÄ…gle nie stać na tak zaawansowanÄ… technologiÄ™. Jak dla mnie pora¿ka na ca³ego, ale w sumie to ciÄ…gle tylko lift M9, a M10 to pewnie bÄ™dzie za 5 lat. -- _ _ _a_a dominik, gg:919564 _ _ _{.`=`.}_ {/ ''\_ http://dominik.net.pl _ {.`'`.} {.' _ '.} {| ._oo) { \ {/ .-. \} {/ .' '. \} {/ | ~~~~^~~~^^~jgs^~`~^~`~^~`~^~`~^~^~`^~^~`^~^~^~^~^~^~`^~~`~~~~ 40 |
Data: Maj 12 2012 12:40:22 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: StaM | dominik napisa³(a):
Przeciez ma wizjer, wiec nie bedziesz galy wlepial w ekranik, jak Ci sie nie podoba to masz wybor: www.rp.pl/artykul/462716,874263.html Pozdrawiam malkontentow. StaM -- Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 41 |
Data: Maj 13 2012 03:09:29 | Temat: Re: KogoÅ› ju¿ z tÄ… LeikÄ… po****** - cz arnobia³a cyfrówka | Autor: dominik | On 2012-05-12 14:40, StaM wrote: Za to zdecydowanie kogoś mocno powaliło, Ĺ¼eby puścić aparat za 20 tysięcyPrzeciez ma wizjer, wiec nie bedziesz galy wlepial w ekranik, I co z tego ¿e ma wizjer optyczny? Wszystkie lustrzanki te¿ majÄ… i jakoÅ› mogÄ… mieć w miarÄ™ nowy ekran. jak Ci sie nie Oba mi siÄ™ nie podobajÄ…. Ale rzeczywiÅ›cie jeÅ›li chcia³eÅ› podkreÅ›lić jak leika technologicznie ma ten drobny detal ergonomiczny zaawansowany to Ci siÄ™ uda³o. -- _ _ _a_a dominik, gg:919564 _ _ _{.`=`.}_ {/ ''\_ http://dominik.net.pl _ {.`'`.} {.' _ '.} {| ._oo) { \ {/ .-. \} {/ .' '. \} {/ | ~~~~^~~~^^~jgs^~`~^~`~^~`~^~`~^~^~`^~^~`^~^~^~^~^~^~`^~~`~~~~ 42 |
Data: Maj 13 2012 07:58:00 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: StaM | dominik napisa³(a): Oba mi siÄ™ nie podobajÄ…. Ale rzeczywiÅ›cie jeÅ›li chcia³eÅ› podkreÅ›lić jakDlaczego? Ta za ponad dwa miliony, ma ksztalt nawijania sie filmu, bez zadnych wygibasow. Wysoka precyzja, w czasie gdy w Polsce centralnej i wschodniej przechodzilo sie z trudem z sierpa na kose. StaM -- Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 43 |
Data: Maj 13 2012 12:43:50 | Temat: Re: KogoÅ› ju¿ z tÄ… LeikÄ… po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: JA | On 2012-05-13 07:58:00 +0000, "StaM" said: Dlaczego? Ta za ponad dwa miliony, ma ksztalt nawijania sie filmu, bez zadnych Co¶ Ci siê por±ba³o. Sier vs kosa to nie wojna technologiczna tylko ¶wiatopogl±dowa. Kosy w Polsce u¿ywali no kto? Kosynierzy w XVIII. U¿ywanie sierpa do ¿niw wynika³o z tego, ¿e ludzie wierzyli i¿ boskiego daru jakim jest zborze i po¶rednio chleb, nie wolno pozyskiwaæ kos±, bo kos± ¶mieræ ¿niwuje. A siano dla byd³a pozyskiwa³o siê w trakcie sianokosów, wykonywanych kos±. Nie ma to nic wspólnego z technologi±. -- Nie odpowiadam na tre¶ci nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 44 |
Data: Maj 13 2012 13:36:38 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: StaM | JA napisa³(a): Aaaaa czytales tez Konopielke?;) Mnie chodzi glownie oburzanie sie na zabawki dla bogaczy. to brzmi nutka zazdrosci. Ja obecnie mam NEX3 i 12-letniego Mercedesa A-160 i jestem z tym szczesliwy. Pozdrawiam StaM -- Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 45 |
Data: Maj 13 2012 17:15:36 | Temat: Re: KogoÅ› ju¿ z tÄ… LeikÄ… po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: JA | On 2012-05-13 13:36:38 +0000, "StaM" said: Aaaaa czytales tez Konopielke?;)Nie ma to nic wspólnego z Konopielk±. Wyra¼nie sugerowa³e¶, ¿e w 1925 roku, Polska centralna i wschodnia by³a tak zapó¼niona technologicznie, ¿e zborze ¿ê³o siê sierpem. A Niemcy produkowali wysoce zaawansowany technicznie produkt. Jest to po prostu nieprawda. A w 20 leciu miêdzywojennym polska my¶l techniczna nie ustêpowa³a w niczym niemieckiej. Brak by³o tylko mo¿liwo¶ci produkcyjnych i kapita³owych wynikaj±cych poniek±d z niemieckiej (pruskiej) i rosyjskiej dzia³alno¶ci polegaj±cej na ograniczaniu ludno¶ci polskiej mo¿liwo¶ci nauki, czy rozwoju. By³a to po prostu polityka pruska i rosyjska. Mnie chodzi glownie oburzanie sie na zabawki dla bogaczy. to brzmi nutka¬le wyrazi³e¶ swój sprzeciw. -- Nie odpowiadam na tre¶ci nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 46 |
Data: Maj 13 2012 18:38:39 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Adam P³aszczyca | Dnia Sun, 13 May 2012 17:15:36 +0200, JA napisa³(a): A w 20 leciu miêdzywojennym polska my¶l techniczna nie ustêpowa³a w Niestety, ustêpowa³a. Brak by³o tylko mo¿liwo¶ci produkcyjnych i kapita³owych wynikaj±cychTo raczej problemy polityczne. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kêszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ gg: 3524356 ___________/ Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl 47 |
Data: Maj 13 2012 19:49:34 | Temat: Re: KogoÅ› ju¿ z tÄ… LeikÄ… po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: JA | On 2012-05-13 16:38:39 +0000, Adam P³aszczyca said: My¶l nie ustêpowa³a. COP jest tego dowodem. W ci±gu 10 lat powsta³y od nowoczesnego (najnowocze¶niejszego) portu i stoczni po fabryki najnowocze¶niejszych w ówczesnej Europie samolotów.A w 20 leciu miêdzywojennym polska my¶l techniczna nie ustêpowa³a w A co ma do tego polityka? W 25 roku, Polska mia³a 7 lat. A wcze¶niejsze w³adze na tych ziemiach robi³y wszystko, ¿eby kapita³ w rêkach Polaków by³ jak najmniejszy. -- Nie odpowiadam na tre¶ci nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 48 |
Data: Maj 13 2012 17:58:17 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: | JA napisa³(a): On 2012-05-13 16:38:39 +0000, Adam P³aszczyca A co ma do tego polityka? W 25 roku, Polska mia³a 7 lat. A wcze¶niejsze ...tak samo jak obecne wladze i kolo historii sie kreci. Pozdrawiam StaM -- Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 49 |
Data: Maj 13 2012 21:17:34 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Adam P³aszczyca | Dnia Sun, 13 May 2012 19:49:34 +0200, JA napisa³(a): Niestety, ustêpowa³a.My¶l nie ustêpowa³a. COP jest tego dowodem. W ci±gu 10 lat powsta³y od Wybacz, odró¿nij mysl naukowa od in¿ynierskiej. Inzynier bez praktyki to d... nie in¿ynier, a praktyki nie by³o gdzie zdobyæ. To raczej problemy polityczne.A co ma do tego polityka? W 25 roku, Polska mia³a 7 lat. A wcze¶niejsze Ano ma. Monopole, infra... -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kêszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ gg: 3524356 ___________/ Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl 50 |
Data: Maj 13 2012 22:53:59 | Temat: Re: KogoÅ› ju¿ z tÄ… LeikÄ… po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: JA | On 2012-05-13 19:17:34 +0000, Adam P³aszczyca said: I z tego braku do¶wiadczenia zrobili £osia, czy Karasia. Albo z g³upoty wybudowali do dzi¶ stoj±ce miasto na pó³noc od Sopotu. No i w Mielcu czy Dêbicy z braku do¶wiadczenia te¿ co¶ wysz³o jakie¶ stalownie, albo w Tarnowie pod cha³up± Mo¶cickiego kompleks zak³adów chemicznych.My¶l nie ustêpowa³a. COP jest tego dowodem. W ci±gu 10 lat powsta³y od A ¿eby by³o on topic. W Warszawie Franaszek produkowa³ papier foto, który po zajêciu jej w 39 przez Niemców, zosta³a przejêty przez AGFÊ i wg franaszkowej formu³y by³ produkowany w jej zak³adach do po³owy lat 50-tych. P³aszczycujesz ju¿ nie tylko rzeczywisto¶æ, ale historiê i naukê. A o czym ja piszê? Infrastruktura by³a uboga, bo zaborcy nie byli zainteresowani jej rozwijaniem. Monopole? W II RP Marsza³ek wzi±³ za mordê i monopole mog³y i¶æ siê napiæ monopolowej. -- Nie odpowiadam na tre¶ci nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 51 |
Data: Maj 13 2012 23:23:16 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Adam P³aszczyca | Dnia Sun, 13 May 2012 22:53:59 +0200, JA napisa³(a): Wybacz, odró¿nij mysl naukowa od in¿ynierskiej. Inzynier bez praktyki toI z tego braku do¶wiadczenia zrobili £osia, czy Karasia. Albo z g³upoty Czyli co¶, co w porównaniu z ówczesnymi prototypami jakie robili Niemcy by³o ju¿ przestarza³e. wybudowali do dzi¶ stoj±ce miasto na pó³noc od Sopotu. No i w Mielcu Ale¿ oczywi¶cie, ¿e sporo powsta³o. Tylko nie by³y to ¿adne prze³omy - ot, mniejsza skala tego, co inne kraje robi³y. Mo¿e poczytaj w jakim tempie Niemcy zbudowali Zb±szynek. Albo porównaj ile km autostrad zbudowali¶my.... Ano ma. Monopole, infra...P³aszczycujesz ju¿ nie tylko rzeczywisto¶æ, ale historiê i naukê. Taaa.. zapa³czany, spirytusowy, drzewny... -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kêszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ gg: 3524356 ___________/ Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl 52 |
Data: Maj 14 2012 20:45:50 | Temat: Re: KogoÅ› ju¿ z tÄ… LeikÄ… po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: JA | On 2012-05-13 21:23:16 +0000, Adam P³aszczyca said: Ale¿ oczywi¶cie, ¿e sporo powsta³o. Tylko nie by³y to ¿adne prze³omy - ot, Zdecyduj siê w koñcu. Ustêpowa³a, czy robi³a to samo tylko w mniejszej skali? -- Nie odpowiadam na tre¶ci nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 53 |
Data: Maj 13 2012 12:53:53 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Marcin [3M] |
dominik napisa³(a): Zapomnia³e¶ opisaæ, co zrobiono z m³otami, porzuconym przez oswobodzicieli spod tyranii polskich panów. A ich poprzednicy (wprawdzie nie czerwoni, ale to ¿adna ró¿nica) wywie¼li na strategiczne pozycje w czasie I wojny fabrykê Ginsberga: http://mradamczyk.one.pl/polskie/fos.htm I po jakim¶ czasie mogli siê chwaliæ nim jako swoj± produkcj±. 54 |
Data: Maj 13 2012 13:30:43 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: StaM | Marcin [3M] napisa³(a): Zapomnia³e¶ opisaæ, co zrobiono z m³otami, porzuconym przez oswobodzicieli Musze niesmialo przypomniec, ze nasi sasiedzi, wtedy czechoslowacy, obecnie produkuja dobrze sprzedajaca sie na calym swiecie Skode, podejrzewam z wielkim zyskiem, i juz dawno zapomnieli tamten systemie. pozdrawiam goraco StaM -- Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 55 |
Data: Maj 13 2012 18:02:08 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - c zarnobia³a cyfrówka | Autor: | In article Marcin [3M] napisa³(a): Obawiam sie nie rozumiem zwiazku. Nawiasem mowiac: http://tinyurl.com/cdjvj44 Skoda powstala za Franza Jozefa... wiec tym bardzej nie rozumiem. -- TA 56 |
Data: Maj 13 2012 07:47:57 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Marek Dyjor | StaM wrote: dominik napisa³(a): wiesz co... ten aparat kosztuje do¶æ sporo kasy i zwyk³a przyzwoito¶æ oraz uczciwo¶æ nakazywa³aby producentowi sprzedawaæ produkt z najlepszych wnêtrzem. Oczywiscie ¿e prawdziwy user Leiki nie potrzebuje wyra¼nego ekranu o du¿ej rozdzielczo¶ci ale z drugiej storny jakbym mia³ wydaæ tak± kasê to czu³bym sie lekko oszukany dostaj±c taki ekranik. To nie jest malkontenctwo tylko dyskusja. 57 |
Data: Maj 14 2012 09:31:06 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: kamil | On 13/05/2012 06:47, Marek Dyjor wrote: StaM wrote: Eh, ci nabici w butelkê klienci Mercedesa. Kupuj± takiego SLSa za 250 tysiêcy euro i nawet nie ma gdzie szafki z ikei przewie¼æ, bo baga¿nik taki ma³y. M±drzy ludzie wybieraj± Modeo kombi z LPG! -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net 58 |
Data: Maj 14 2012 11:34:23 | Temat: Re: KogoÅ› ju¿ z tÄ… LeikÄ… po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: de Fresz | On 2012-05-14 10:31:06 +0200, kamil said: ten aparat kosztuje do¶æ sporo kasy i zwyk³a przyzwoito¶æ oraz uczciwo¶æ ¯yczê powodzenia w udowadnianiu tezy, ¿e Leica vs. powiedzmy Nex7 to technologicznie taki SLS vs Mondeo. Nie wspominaj±c o drobiazgu, ¿e SLSem mo¿na te¿ zrobiæ co¶, czego ¿adne fabryczne Mondeo nie da rady - wykrêciæ czas na np. Nurburgringu. A co zrobisz Leci±, czego nie osi±gniesz innym, tañszym aparatem? -- Pozdrawiam de Fresz 59 |
Data: Maj 14 2012 10:39:20 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: kamil | On 14/05/2012 10:34, de Fresz wrote: On 2012-05-14 10:31:06 +0200, kamil said: Polansowaæ siê na coctail party dla snobów z fajn± modelk± u boku, zamiast zabraæ w±sat± Halinê na obiad do Sfinxa. -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net 60 |
Data: Maj 14 2012 11:57:54 | Temat: Re: KogoÅ› ju¿ z tÄ… LeikÄ… po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: de Fresz | On 2012-05-14 11:39:20 +0200, kamil said: Eh, ci nabici w butelkê klienci Mercedesa. Kupuj± takiego SLSa za 250 Nie mieszaj argumentów emocjonalnych z racjonalnymi, bo to nie ma ¿adnego sensu. Racjonalnie w SLSie siedzi technologia, której nie ma i nie bêdzie w Mondeo. A w Leice? -- Pozdrawiam de Fresz 61 |
Data: Maj 14 2012 10:59:57 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: kamil | On 14/05/2012 10:57, de Fresz wrote: On 2012-05-14 11:39:20 +0200, kamil said: Matryca B&W, której nie bêdzie w lustrzance z media marktu. -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net 62 |
Data: Maj 14 2012 12:14:20 | Temat: Re: KogoÅ› ju¿ z tÄ… LeikÄ… po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: de Fresz | On 2012-05-14 11:59:57 +0200, kamil said: Polansowaæ siê na coctail party dla snobów z fajn± modelk± u boku, A efekty bêd± siê w jakim¶ znacz±cym stopniu ró¿niæ od dygniêcia jednym suwakiem w sofcie lub odhaczenia jednej opcji w menu owej lustrzanki? -- Pozdrawiam de Fresz 63 |
Data: Maj 14 2012 11:15:17 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: kamil | On 14/05/2012 11:14, de Fresz wrote: On 2012-05-14 11:59:57 +0200, kamil said: O braku filtra i rozmiarze pikseli ju¿ koledzy wy¿ej pisali. -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net 64 |
Data: Maj 14 2012 13:08:21 | Temat: Re: KogoÅ› ju¿ z tÄ… LeikÄ… po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: de Fresz | On 2012-05-14 12:15:17 +0200, kamil said: Matryca B&W, której nie bêdzie w lustrzance z media marktu. Interesuj± mnie realne efekty, nie szumne teorie. Jak na razie po samplach nie widaæ jakiej¶ rewelacyjnej przewagi Leici. -- Pozdrawiam de Fresz 65 |
Data: Maj 14 2012 17:43:22 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Anna Niedowiarek | W dniu 2012-05-14 13:08, de Fresz pisze: Interesuj± mnie realne efekty, nie szumne teorie. Nieprawda, nie interesuj± Ciê efekty, bo aparat jest poza Twoim zasiêgiem, interesuje Ciê bicie piany. Jak widaæ jest to aparat nie dla Ciebie. -- Anna N. 66 |
Data: Maj 14 2012 20:41:00 | Temat: Re: KogoÅ› ju¿ z tÄ… LeikÄ… po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: JA | On 2012-05-14 15:43:22 +0000, Anna Niedowiarek said: Interesuj± mnie realne efekty, nie szumne teorie. No niestety, czêsto z de Freszem siê nie zgadzamy, ale w tym konkretnym miejscu ma 100% racji (IMHO). Kiedy¶ Leika oferowa³a swoim klientem to czego nie by³o u konkurencji. A mianowicie precyzjê, niezawodno¶æ i jako¶æ aparatu oraz topow± jako¶æ szkie³. No i oczywi¶cie w pó¼niejszym okresie pewien lans, ale taki zdrowy, by³o siê czym lansowaæ. Obecnie mo¿na siê jedynie lansowaæ czerwonym kó³kiem, nie ma ju¿ nic czego by nie mia³a konkurencja. Jeszcze pro¶ciej. Kiedy¶ ró¿nicê by³o widaæ na zdjêciach. Obecnie mogê siê za³o¿yæ z Tob± o tê Leikê za 7,5k$ ¿e nie rozró¿nisz zdjêcia zrobionego tym aparatem i konkurencji. BTW. Nie masz pojêcia na co kogo staæ, wiêc raczej nie wyskakuj z tekstami "jest poza Twoim zasiêgiem", bo siê mo¿esz zdziwiæ. -- Nie odpowiadam na tre¶ci nad cytatem Pozdrawiam JA 67 |
Data: Maj 14 2012 15:22:37 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Slon | On Monday, May 14, 2012 2:41:00 PM UTC-4, JA wrote: On 2012-05-14 15:43:22 +0000, Anna Niedowiarek Napisz kogo na co stac skoro masz pojecie. Jeszcze nigdy, nikt na tej grupie nie zdziwil chyba nikogo, pytaniem: jaki najlepszy aparat kupic, nie ograniczajac sie finansowo. To, ze nie stac was na drogie aparaty fotograficzne, to widac tu od zawsze. Wiec nie wydalaj takich tekstow, bo sie osmieszasz. Slon. 68 |
Data: Maj 15 2012 10:57:59 | Temat: Re: KogoÅ› ju¿ z tÄ… LeikÄ… po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: de Fresz | On 2012-05-14 17:43:22 +0200, Anna Niedowiarek said: W dniu 2012-05-14 13:08, de Fresz pisze: To fajnie ¿e wiesz lepiej ode mnie, co interesuje moj± skromn± osobê. Mo¿e w takim razie jeszcze mi napisz na co dzi¶ mam ochotê na obiad, bo mo¿e sam sobie nie poradzê z wyborem? bo aparat jest poza Twoim zasiêgiem, Czy¿bym powinien zastrzec karty i na gwa³t zmieniaæ has³a do kont? interesuje Ciê bicie piany. Nie, omlet dzisiaj zdecydowanie nie. Jak widaæ jest to aparat nie dla Ciebie. Pewnie tak, gdy¿ mój starannie pielêgnowany snobizm ma swoje wymagania funkcjonalne, których ten luksusowo-lansiarski gad¿et nie spe³nia. Niemniej chêtnie podyskutujê o jego mo¿liwo¶ciach w praktycznych zastosowanich, w zupe³nym oderwaniu od otoczki ekskluzywno¶ci i ceny z sufitu. -- Pozdrawiam de Fresz 69 |
Data: Maj 15 2012 21:11:50 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: DoQ | W dniu 14-05-2012 11:59, kamil pisze: Polansowaæ siê na coctail party dla snobów z fajn± modelk± u boku, Bajer. Wyobra¼ sobie jakby¶ móg³ pochwaliæ siê swoim znajomym monofoniczn± plazm± B/W, obudowan± w skrzynkê po telewizorze Neptun. Gwarantowane +100 rispektu i awans do ekstraklasy snobów. Nie mieszaj argumentów emocjonalnych z racjonalnymi, bo to nie maMatryca B&W, której nie bêdzie w lustrzance z media marktu. Co racja to racja. Przy takiej ilo¶ci ficzerów jakie upchne³a lajka do swojej zabawki ten sprzêt ca³kowicie deklasuje lichego Nikona D3x z media marktu. -- Pozdr. 70 |
Data: Maj 14 2012 14:38:17 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Marek Dyjor | kamil wrote: To nie jest malkontenctwo tylko dyskusja. powiem brutalnie... analogia kompletnie z dupy... 71 |
Data: Maj 14 2012 15:32:59 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Slon | On Sunday, May 13, 2012 1:47:57 AM UTC-4, Marek Dyjor wrote: StaM wrote: Czy w Polsce zosta³a wprowadzona jaka¶ nowa ortografia? Slon. 72 |
Data: Maj 12 2012 23:13:49 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Slon | On Sunday, May 13, 2012 1:47:57 AM UTC-4, Marek Dyjor wrote: StaM wrote: Czy w Polsce zosta³a wprowadzona jaka¶ nowa ortografia? Czy interpunkcje, tez zlikwidowano? Slon. 73 |
Data: Maj 13 2012 08:16:41 | Temat: Re: KogoÅ› ju¿ z tÄ… LeikÄ… po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Mikolaj Machowski | dominik napisa³: Za to zdecydowanie kogoÅ› mocno powali³o, ¿eby puÅ›cić aparat za 20 tysiÄ™cy Jak zwykle chodzi o koszty. Podejrzewam, ¿e zmiana matrycy to sama matryca plus 2-3 koÅ›ci na p³ycie g³ównej aparatu - fistaszki. Natomiast przeprojektowanie obudowy to ju¿ znaczÄ…ca robota. Przy spodziewanym rynku na ten aparat - nawet z ich cenami - mog³oby to siÄ™ znaczÄ…co odbić na spodziewanych zyskach. m. 74 |
Data: Maj 13 2012 12:47:29 | Temat: Re: KogoÅ› ju¿ z tÄ… LeikÄ… po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Marcin [3M] |
dominik napisa³:A mo¿e o niezawodnoæ? Haselblad skasowa³ produkcjÄ™ X-Pan-a po wejÅ›ciu norm ROHS, nie dajÄ…c wiary w trwa³oæ nowych spoiw. Mo¿e Leica wybra³a taki wyÅ›wietlacz kierujÄ…c siÄ™ jego d³ugoletnim funkcjonowaniem bez oszala³ych pikseli? 75 |
Data: Maj 14 2012 09:37:51 | Temat: Re: KogoÅ› ju¿ z tÄ… LeikÄ… po****** - cz arnobia³a cyfrówka | Autor: dominik | On 2012-05-13 12:47, Marcin [3M] wrote: A mo¿e o niezawodnoæ? A gdzie masz szczególnie wiÄ™kszÄ… zawodnoæ tych lepszych ekranów? One ju¿ sÄ… na rynku od dobrych 5 lat (premiera A700, D300, D3) i przez ten czas nie s³ysza³em z³ego s³owa o nich niezale¿nie od producenta. Haselblad skasowa³ produkcjÄ™ X-Pan-a po wejÅ›ciu norm ROHS, nie dajÄ…c wiary Nie ma ku temu ¿adnych przes³anek. I choć to tylko LCD to jednak w Å›wietle tego co mówi leika, ¿e zapewniajÄ… najwy¿szÄ… jakoæ wykonania to jednak w tej kwestii sÄ… mocno w plecy. Od razu widać, ¿e to nie jest producent, który mo¿e sobie pozwolić na wymianÄ™ scalaków co model i dowolnÄ… grÄ™ specyfikacjÄ…. Szkoda tylko, ¿e na jednym i tym samym jadÄ… od dobrych kilku lat, bo za jakoæ tego ekranika dostajÄ… po ³apach w ka¿dym co do jednego review. -- _ _ _a_a dominik, gg:919564 _ _ _{.`=`.}_ {/ ''\_ http://dominik.net.pl _ {.`'`.} {.' _ '.} {| ._oo) { \ {/ .-. \} {/ .' '. \} {/ | ~~~~^~~~^^~jgs^~`~^~`~^~`~^~`~^~^~`^~^~`^~^~^~^~^~^~`^~~`~~~~ 76 |
Data: Maj 14 2012 03:44:37 | Temat: Re: KogoÅ› ju¿ z tÄ… LeikÄ… po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: dominik | On 2012-05-13 10:16, Mikolaj Machowski wrote: Za to zdecydowanie kogoÅ› mocno powali³o, ¿eby puÅ›cić aparat za 20 tysiÄ™cyJak zwykle chodzi o koszty. Podejrzewam, ¿e zmiana matrycy to sama Zgadzam siÄ™ z tym ¿e chodzi dok³adnie o koszt, ale w³aÅ›nie ten zwiÄ…zany z scalakami. Leika wciÄ…¿ nie ma odÅ›wie¿onego CPU i pewnie realnie siedzi u nich wciÄ…¿ to samo co jeszcze w M8, kiedy ekran tej rozdzielczoÅ›ci by³ normÄ…. Pewnie musi siÄ™ zwrócić, a akurat ekranu lepszego nie obs³uguje. Koszt tych elementów spada w kierunku zera dopiero przy wielkiej liczbie egzemplarzy, a leikowa strategia jest inna. ObudowÄ™ raczej wiele ³atwiej by by³o zmienić, a i te zmiany by³yby wrÄ™cz kosmetyczne. W fabryce leiki to ciÄ…gle wiÄ™ksza czÄ™æ i tak robiona jest rÄ™cznie, wiÄ™c po zmianie ró¿nicy sporej nie ma dla czasu i kosztu. Tu nie widzÄ™ najmniejszego problemu :) -- _ _ _a_a dominik, gg:919564 _ _ _{.`=`.}_ {/ ''\_ http://dominik.net.pl _ {.`'`.} {.' _ '.} {| ._oo) { \ {/ .-. \} {/ .' '. \} {/ | ~~~~^~~~^^~jgs^~`~^~`~^~`~^~`~^~^~`^~^~`^~^~^~^~^~^~`^~~`~~~~ 77 |
Data: Maj 13 2012 16:58:47 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: DoQ | W dniu 11-05-2012 01:48, Waldek Godel pisze:
Bajer, sprzêt dla rasowego hipstera - jeszcze powinni ograniczyæ ilo¶æ klatek do 24 czy 36 i by³aby to naprawdê prawdziwa okazja! -- Pozdr. 78 |
Data: Maj 13 2012 21:43:13 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Marek Dyjor | DoQ wrote: W dniu 11-05-2012 01:48, Waldek Godel pisze: mo¿na by opracowaæ karty pamiêciowe mieszcz±ce tylko 36 zdjêæ bez funkcji kasowania, jednorazowe. oczywi¶ci aparat by przyjmowa³ tylko takie karty. 79 |
Data: Maj 13 2012 21:12:29 | Temat: Re: KogoÅ› ju¿ z tÄ… LeikÄ… po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Mikolaj Machowski | Marek Dyjor napisa³: Bajer, sprzÄ™t dla rasowego hipstera - jeszcze powinni ograniczyć iloæ Karty 'write only' ju¿ istniejÄ…. OczywiÅ›cie dla powa¿niejszych celów jak wykonywanie fotografii dowodowej :) m. 80 |
Data: Maj 13 2012 23:51:19 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Mariusz [mr.] |
Karty 'write only' ju¿ istniej±. Oczywi¶cie dla powa¿niejszych celów Ale to i tak nie wytrzymuje argumentu, ¿e wgrane zdjêcie zosta³o wcze¶niej spreparowane... Kilka lat temu by³a ju¿ tu mowa o aparacie za³±czaj±cym binarny klucz do ka¿dego zdjêcia, ale od tamtego czasu by³o zupe³nie cicho o temacie, wiêc albo zainteresowanie okaza³o siê zerowe, albo zabezpieczenie dobre jedynie dla dzieci (choæ ju¿ dzi¶ dziecko + internet = sprzêt shackowany :)) Mariusz [mr.] 81 |
Data: Maj 14 2012 07:57:46 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Marek Dyjor | Mariusz [mr.] wrote: "Mikolaj Machowski" wrote: ka¿dy nikon wy¿szej klasy ma funkcjê cyfrowego podpisu bodaj¿e (nie chce mi Sie sprawdzaæ które modele) 82 |
Data: Maj 14 2012 15:33:27 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Slon | On Sunday, May 13, 2012 3:43:13 PM UTC-4, Marek Dyjor wrote: DoQ wrote: Czy w Polsce zosta³a wprowadzona jaka¶ nowa ortografia? Slon. 83 |
Data: Maj 15 2012 08:45:13 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - cz arnobia³a cyfrówka | Autor: quent | W dniu 2012-05-15 00:33, Slon pisze: Czy w Polsce zosta³a wprowadzona jakaÅ› nowa ortografia? JÄ™zyk jest ¿ywy, nale¿y do ludzi a nie do urzÄ™dnika, który móg³by cokolwiek "wprowadzić" ;-) Q 84 |
Data: Maj 15 2012 19:53:20 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: DoQ | W dniu 13-05-2012 21:43, Marek Dyjor pisze: mo¿na by opracowaæ karty pamiêciowe mieszcz±ce tylko 36 zdjêæ bez Ja bym jeszcze ograniczy³ format zapisu, tak ¿eby trzeba by³o kupiæ specjalnego lejka-laba do "wywo³ywania" knotów to +150pkt lansu. Aha, cena za to magiczne urz±dzenie min. 15k$, to dodatkowe +100pkt w bonusie. -- Pozdr. 85 |
Data: Maj 14 2012 09:32:58 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: kamil | On 13/05/2012 15:58, DoQ wrote: W dniu 11-05-2012 01:48, Waldek Godel pisze: Masz racjê, prawdziwy mê¿czyzna powinien ¶mierdzieæ wódk±, koñskim gównem i robiæ zdjêcia wy³±cznie u¿ywanym 300D z allegro! -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net 86 |
Data: Maj 14 2012 14:39:27 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Marek Dyjor | kamil wrote: On 13/05/2012 15:58, DoQ wrote: canomatikiem je¶li ju¿ 87 |
Data: Maj 14 2012 13:45:20 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: kamil | On 14/05/2012 13:39, Marek Dyjor wrote: kamil wrote: Canomatik przecie¿ jest 'hipsterski'! -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net 88 |
Data: Maj 15 2012 19:46:53 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: DoQ | W dniu 14-05-2012 10:32, kamil pisze: Bajer, sprzêt dla rasowego hipstera - jeszcze powinni ograniczyæ ilo¶æMasz racjê, prawdziwy mê¿czyzna powinien ¶mierdzieæ wódk±, koñskim Czujesz siê przez to bardziej mêski ?;) -- Pozdr. 89 |
Data: Maj 15 2012 19:54:22 | Temat: Re: Kogo¶ ju¿ z t± Leik± po****** - czarnobia³a cyfrówka | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 15.05.2012 19:46, DoQ pisze: W dniu 14-05-2012 10:32, kamil pisze: ....a w tym samym czasie w laboratoriach Chanel... ;-> |