Który z nich najmniej terenowy ?
1 | Data: Marzec 31 2009 14:25:08 |
Temat: Który z nich najmniej terenowy ? | |
Autor: Bender | Planuje zakup dużego SUVa (nowy lub roczny). Te, które mi najbardziej odpowiadają (X5, Q7 , ML) są poza zasięgiem więc w kręgu zainteresowania są: 2 |
Data: Marzec 31 2009 15:15:15 | Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ? | Autor: Agent 0700 | zachowanie na asfalcie. Pytanie więc , który z nich jest najbardziej Ale jakie Pajero? Bo zwykłe Pajero to nie SUV. Pajero Pinin to SUV - taki mam. Jeździ, ale do wyścigów się nie nadaje. Generalnie może być :-) Pozdrawiam Jacek 3 |
Data: Marzec 31 2009 15:31:21 | Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ? | Autor: Bender | Agent 0700 pisze: zachowanie na asfalcie. Pytanie więc , który z nich jest najbardziej "osobowy" . Podobno Pajero robi wrażenie pod względem własności jezdnych na asfalcie. Jak porównuje z Grand Cherokee to zgadnij jaki ?
Dzięki. Ulżyło mi, że jeździ. Teraz wiem wszystko. 4 |
Data: Marzec 31 2009 15:30:52 | Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ? | Autor: Szyszkowa | Bender wrote: Planuje zakup dużego SUVa (nowy lub roczny). Te, które mi najbardziej odpowiadają (X5, Q7 , ML) są poza zasięgiem więc w kręgu zainteresowania są: Pajero III i IV mają niezależne zawieszenie- co dużo daje przy jeździe po asfalcie. Z minusów- musisz sie przyzwyczaic do dosyc glosnej pracy diesla. Pozdrawiam 5 |
Data: Marzec 31 2009 19:08:58 | Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ? | Autor: Miki |
Bender wrote: Nie miałem żadnego z powyższych, nie jechałem żadnym. Ale w ciemno mogę Ci powiedzieć że najlepszą trakcję będzie miało X5. Dlaczego? :) Pozdr, Miki 6 |
Data: Marzec 31 2009 11:16:20 | Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ? | Autor: Ania |
Nie miałem żadnego z powyższych, nie jechałem żadnym. Ale w ciemno mogę Ci Dlaczego???? 7 |
Data: Marzec 31 2009 20:58:20 | Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ? | Autor: Miki |
Nie miałem żadnego z powyższych, nie jechałem żadnym. Ale w ciemno mogę Ci Dlaczego???? BMW.... Miki 8 |
Data: Marzec 31 2009 21:45:54 | Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ? | Autor: Szymon Machel |
Dlaczego???? Cena? 9 |
Data: Kwiecien 01 2009 00:47:46 | Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ? | Autor: JG | Ania pisze: Dlaczego????Ja nie wiem dlaczego, ale wiem, że ma. Naprawdę byłem w szoku, z jaką prędkością X5 jest w stanie wchodzić w płaskie zakręty (a co najlepsze - z jaką wychodzić). Próbowałem uciec i nie dałem rady ;) pozdrawiam, JG 10 |
Data: Marzec 31 2009 23:26:16 | Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ? | Autor: Pa_blo |
Planuje zakup dużego SUVa (nowy lub roczny). Jesli chcesz rocznego to tylko powypadkowca lub ze sporym przebiegiem. Nie ma czarow - nikt sensownego autka nie sprzedaje po roku... Ja bym tam celowal w X5 po liftingu 2004/2005 ale diesel bedzie mial ze 160 nakulane . Picasso 11 |
Data: Marzec 31 2009 21:47:03 | Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ? | Autor: Mariusz Ostrowski | Bender napisał(a): Planuje zakup dużego SUVa (nowy lub roczny). Te, które mi najbardziej Mam Pajero (co prawda poprzedni model) i mam porównanie z Grandem. Moim zdaniem, jakoś lepiej "przyklejony" do asfaltu jest ten pierwszy. Natomiast z tych co wymieniłeś i do Twoich celów, rozważyłbym Pathfindera. pozdrawiam mariusz -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 12 |
Data: Marzec 31 2009 23:56:21 | Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ? | Autor: jack | Bender napisał(a):Subaru oudlander. Znajoma takim bryka po stanach,przy 160 przyklejony do aswaltu. pozdro.jack -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 13 |
Data: Kwiecien 01 2009 07:11:50 | Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ? | Autor: Miki |
Bender napisał(a):Subaru oudlander. Dokładnie, jest to bardzo możliwe.... Subaru, BMW słyną z najlepszego prowadzenia. Odnośnie Grand Cherokee to tego samochodu nie kupuje się dla dobrej trakcji ;) Przecież to amerykaniec, a te nawet usportowione mają słabą trakcję... A co dopiero wysoki klocek. To jest samochód do spokojnej jazdy. Miki 14 |
Data: Kwiecien 02 2009 10:22:33 | Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ? | Autor: JBART |
Dokładnie, jest to bardzo możliwe.... Subaru, BMW słyną z najlepszego zwlaszcza subaru outlander... -- Jarek 15 |
Data: Kwiecien 01 2009 09:26:29 | Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ? | Autor: Pan Piskorz | Subaru oudlander. to jakiś mix subaru oubacka i mitsubishi outlandera? P. 16 |
Data: Kwiecien 01 2009 11:00:37 | Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ? | Autor: Bender | Mariusz Ostrowski pisze: Mam Pajero (co prawda poprzedni model) i mam porównanie z Grandem. Moim zdaniem, jakoś lepiej "przyklejony" do asfaltu jest ten pierwszy. Natomiast z tych co wymieniłeś i do Twoich celów, rozważyłbym Pathfindera.Dzięki Mariusz. Chociaż jedna osoba potrafiła przeczytać posta i odpowiedzieć na pytanie. W sumie rozważam już tylko Pajero i Granda. Jazda próbna rozwieje wątpliwości. Pozdrawiam Sławas 17 |
Data: Kwiecien 01 2009 11:42:23 | Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ? | Autor: Pa_blo |
Pajero z 2009 kosztuje tyle co X5 z 2008... i uwazasz, ze miedy tymi dwoma jest jakies porownanie? Pajero przy X5 to woz drabiniasty... Cherokee to pozaklasowa tandeta! Picasso 18 |
Data: Kwiecien 01 2009 12:29:35 | Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ? | Autor: Szyszkowa | Pa_blo wrote: Pajero z 2009 kosztuje tyle co X5 z 2008... i uwazasz, ze miedy tymi dwoma jest jakies porownanie? Kolega czytać potrafi ? "Te, które mi najbardziej odpowiadają (X5, Q7 , ML) są poza zasięgiem więc w kręgu zainteresowania są: Sorento, Pajero, GrandCherokee i Pathfinder (Tuarega na razie nie liczę)." 19 |
Data: Kwiecien 01 2009 12:39:38 | Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ? | Autor: Bender | Pa_blo pisze: Nie czytasz pytań i jeszcze bzdury piszesz. X5 z 2008r z gwarancją i fakturą to min. 230 tys. zł Pajero można dostać za 150 tys. zł Grand Limited za 140 tys. Ameryki nie odkryłeś , że X5 jest lepsze na asfalt tyle, że to inna klasa cenowa. Sławas 20 |
Data: Kwiecien 01 2009 13:41:04 | Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ? | Autor: Pa_blo |
W jakim sensie bzdury? Porownalem salonowe Pajero i roczne BMW. Podac Ci namiary na X5 3.0D z Sierpnia zeszlego roku za 31 tys eur? Dojdzie tylko akcyza... Czy "Onanista" za 150 tys dorowna wyposazeniem X5 za 170? Generalnie roznica jest kiedy poszuka sie najtanszego X5 i najtanszego Pajero ale najtansze nie oznacza dobre... Picasso 21 |
Data: Kwiecien 01 2009 14:58:41 | Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ? | Autor: Pan Piskorz | Czy "Onanista" za 150 tys dorowna wyposazeniem X5 za 170? tylko skąd się biorą na rynku roczne X5? sądzisz, że ktoś kupił i po kilku miesiącach sprzedaje sprawne auto? P. 22 |
Data: Kwiecien 01 2009 15:30:49 | Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ? | Autor: Paweł | Użytkownik "Pan Piskorz" napisał w wiadomości tylko skąd się biorą na rynku roczne X5? Tak. Szybko przekonuje się, że to padlina niewarta włożonych w niego pieniędzy -- Paweł 23 |
Data: Kwiecien 01 2009 17:11:37 | Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ? | Autor: Bender | Paweł pisze: Użytkownik "Pan Piskorz" napisał w wiadomościTakie X5 2008r za 30 tys. EU to na pewno. Swoją drogą jak trzeba być naiwnym, żeby wierzyć w "okazje" 30% poniżej ceny rynkowej. Jednak roczny wózek można dobrze kupić od np. firm leasingowych (właśnie tam szukam). Przebiegi w terenówkach trafiają się nawet w rocznikach 2007 poniżej 10 000 km . Są na gwarancji i po ocenie rzeczoznawców. A wiadomo, że samochód najwięcej procentowo traci właśnie w pierwszym roku. Lecz na super okazje cenowe dobrych samochodów lub ceny dolno-allegrowe to liczyć nie można. Sławas 24 |
Data: Kwiecien 01 2009 17:31:10 | Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ? | Autor: Pa_blo |
tylko skąd się biorą na rynku roczne X5? Generalnie w PL ceny sa troche przesadzone... Sprawdzalem w Eurotax, 2008 3.0d stoi 189 tys zl a na Allegro/Otomoto za 190 stala - kilka dni temu - z gzekucji jako okazja. Ta o ktorej pisze to niedokonczony leasing, firma zrobila plajte i wlasciciel ma prawo pierwokupu za 30 tys, 1 tys dla niego za fatyge. Procz tej o ktorej pisze stoja jeszcze 2 podobne ordobine drozsze - 35 i 36 tys eur, juz do oddania bez ceregieli. Picasso 25 |
Data: Kwiecien 01 2009 12:32:09 | Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ? | Autor: Szyszkowa | Bender wrote: Mariusz Ostrowski pisze: Ja, z własnego podwórka :) polecałbym Ci Pajero. Aczkolwiek dobrze robisz decydując się na jazdę i jednym i drugim, bo są różne gusta. Pozdrawiam. 26 |
Data: Kwiecien 01 2009 12:57:02 | Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ? | Autor: jacek2v | On 1 Kwi, 11:00, Bender wrote: Mariusz Ostrowski pisze: Ja przeczytałem posta i do Twojej listy dorzuciłbym Subaru Forestera :P - co prawda chyba to inna półka w stosunku do np. X5 :) Mam takiego - asfalt, a zwłaszcza zakręty pięknie łyka. Jak lubisz szybciej i nie koniecznie taniej to bierz 2,5T (230KM, ~6-7s do 100Km/ h) a jak spokojniej i taniej to diesla (147KM, 10,4s d o100KM/h). W terenie też sobie dobrze radzi, ale to nie terenówka - chociaż czasami i niejedną terenówkę może zawstydzić :) Jacek 27 |
Data: Kwiecien 01 2009 13:00:10 | Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ? | Autor: jacek2v | On 1 Kwi, 21:57, jacek2v wrote: On 1 Kwi, 11:00, Bender wrote:[...] A jednak nie do końca przeczytałem :) - Forek nie jest duży -co prawda ma bardzo dużo miejsca dla ludzi, lecz bagażnik niewielki. Mistubishi Oulander jest większy, ale podobno gorzej jeździ. Jacek 28 |
Data: Kwiecien 06 2009 03:25:01 | Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ? | Autor: | Ja przeczytałem posta i do Twojej listy dorzuciłbym Subaru Kolega szuka duzego SUVa, wiec z Subaru co najwyzej Tribeca, aczkolwiek najnowszy Forester jest duzo wiekszy od poprzedniego modelu (nawet wyzszy chyba o pol cm od Tribeci, ale krotszy). Z SUVami jest zazwyczaj taki klopot, ze sa duze z zewnatrz, w srodku co najwyzej srednie (najnowszy Forester ponoc z tylu oferuje wyjatkowo duzo miejsca, ale wciaz bagaznik ma, jak na SUVa malutki). Jesli nie zalezy na napedzie i katach natarcia/etc., to moze jakis VAN? -- Olleo 29 |
Data: Kwiecien 01 2009 21:26:06 | Temat: Re: Który z nich najmniej terenowy ? | Autor: rydzo | Użytkownik "Bender" napisał w wiadomości Planuje zakup dużego SUVa (nowy lub roczny). Te, które mi najbardziej jeśli to są tylko wiejskie drogi, a nie "błoto po pas" to bym rozważył audi allroad - napęd na cztery łapy, regulowana wysokość zawieszenia. z niższym budżetem subaru outback -- POzdrawiAM rydzo Fiat Marea Weekend 1.6 SX BRC Sequent 24 Uniden 510 xl |