Grupy dyskusyjne   »   Drogówka nic nie zrobi...

Drogówka nic nie zrobi...



1 Data: Kwiecien 22 2016 09:46:39
Temat: Drogówka nic nie zrobi...
Autor: Marek 

http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/przeglad-prasy-drogowka-nic-nie-zrobi-gdy-zapomnisz-prawa-jazdy,637793.html

A ktoĹ› tu jakiĹ› czas temu wmawiał, że brak pj przy sobie nie ma znaczenia bo i tak cofnÄ… uprawnienia....

--
Marek



2 Data: Kwiecien 22 2016 17:51:36
Temat: Re: Drogówka nic nie zrobi...
Autor: Tomasz Chmielewski 

On 04/22/2016 04:46 PM, Marek wrote:

http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/przeglad-prasy-drogowka-nic-nie-zrobi-gdy-zapomnisz-prawa-jazdy,637793.html


A ktoĹ› tu jakiĹ› czas temu wmawiał, że brak pj przy sobie nie ma
znaczenia bo i tak cofnÄ… uprawnienia....

Ĺ»e jak, policja nie jest w stanie stwierdzić, czy dany delikwent faktycznie ma prawo jazdy (ważne/nieważne/zatrzymane) czy nie?

Wydawałoby siÄ™, że mamy 21 wiek, łÄ…cznoć radiowÄ… niemal wszÄ™dzie...


Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com

3 Data: Kwiecien 22 2016 11:49:19
Temat: Re: Drogówka nic nie zrobi...
Autor: Yakhub 

Dnia Fri, 22 Apr 2016 17:51:36 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 04/22/2016 04:46 PM, Marek wrote:
http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/przeglad-prasy-drogowka-nic-nie-zrobi-gdy-zapomnisz-prawa-jazdy,637793.html


A kto¶ tu jaki¶ czas temu wmawiał, że brak pj przy sobie nie ma
znaczenia bo i tak cofn± uprawnienia....

Że jak, policja nie jest w stanie stwierdzić, czy dany delikwent
faktycznie ma prawo jazdy (ważne/nieważne/zatrzymane) czy nie?

Wydawałoby się, że mamy 21 wiek, ł±czno¶ć radiow± niemal wszędzie...

To nawet nie jest problem techniczny, tylko w debilizmie naszych rz±dz±cych
(obecnych, i wcze¶niejszych).

Komu¶ się pomyliło "prawo jazdy" w znaczeniu posiadania uprawnień, i "prawo
jazdy" w znaczeniu fizycznego kartonika.

A potem wszystkie przepisy wykonawcze i rozporz±dzenia poszły już z górki -
policjant ma "zatrzymać prawo jazdy" = zabrać kartonik. Potem urzędy co¶tam
z tym kartonikiem robi±, na jego podstawie uaktualniaj± bazy, rejestry i
tak dalej.

Brak fizycznego kartonika powoduje paraliż całej machiny.

--
Yakhub

4 Data: Kwiecien 22 2016 11:51:20
Temat: Re: Drogówka nic nie zrobi...
Autor: Marek 

On Fri, 22 Apr 2016 17:51:36 +0900, Tomasz Chmielewski  wrote:

Ĺ»e jak, policja nie jest w stanie stwierdzić, czy dany delikwent faktycznie ma prawo jazdy (ważne/nieważne/zatrzymane) czy nie?

Widać nie wszystkim bÄ™ben działa w radiowozie albo w tym artykule jest przekłamanie. Bo to wyglÄ…da tak jakby zatrzymanie pj nie było  zawieszeniem uprawnieĹ„ ale tylko zatrzymaniem dokumentu.

--
Marek

5 Data: Kwiecien 22 2016 15:31:34
Temat: Re: Drogówka nic nie zrobi...
Autor: szerszen 

On Fri, 22 Apr 2016 11:51:20 +0200
Marek  wrote:


Widać nie wszystkim bęben działa w radiowozie albo w tym artykule
jest przekłamanie. Bo to wygl±da tak jakby zatrzymanie pj nie było 
zawieszeniem uprawnień ale tylko zatrzymaniem dokumentu.

Bo tak jest, policjant nie odbiera, bo i nie ma do tego najmniejszego prawa, uprawnień. On może jedynie zarekwirować dokument.


--
pozdrawiam
szerszeń

6 Data: Kwiecien 22 2016 15:56:42
Temat: Re: Drogówka nic nie zrobi...
Autor: Marek 

On Fri, 22 Apr 2016 15:31:34 +0200, szerszen  wrote:

Bo tak jest, policjant nie odbiera, bo i nie ma do tego
najmniejszego prawa
, uprawnieĹ„. On może jedynie zarekwirować dokument.

DomyĹ›lam siÄ™, że problem jest wtedy gdy zatrzymany łoĹ› nie ma żadnych dokumentów by go zidentyfikować i wrzucić na bÄ™ben. Ale wtedy na kogo majÄ… wypisać chociaż mandat za "niemanie"?
Bo jeĹ›li taki ma przy sobie chociaż dowód os. to już problemu nie ma skoro do odebrania uprawnieĹ„ nie jest konieczne fizyczne odebranie kartonika a jedynie identyfikacja komu je odebrać. A jak bÄ™ben nie działa to funkcjonariusz po prostu spisze sobie pesel i już. Komu odebrać uprawienia już wiadomo z notatki.

--
Marek

7 Data: Kwiecien 22 2016 17:34:27
Temat: Re: Drogówka nic nie zrobi...
Autor: J.F. 

Użytkownik "szerszen"  napisał w wiadomo¶ci grup
On Fri, 22 Apr 2016 11:51:20 +0200 Marek  wrote:

Widać nie wszystkim bęben działa w radiowozie albo w tym artykule
jest przekłamanie. Bo to wygl±da tak jakby zatrzymanie pj nie było
zawieszeniem uprawnień ale tylko zatrzymaniem dokumentu.

Bo tak jest, policjant nie odbiera, bo i nie ma do tego najmniejszego prawa, uprawnień. On może jedynie zarekwirować dokument.

No widzisz, w naszym burdelu prawnym czasem jest jasno zapisane, ze policjant dokument zabierze, ale pokwitowanie wystawi, umozliwiajace dalsza jazde ... przez tydzien.
A czasem juz nie tak jasno zapisane, ze jak stwierdza za duzo alkoholu, to policjant dokument zabierze, juz bez pozwolenia na dalsza jazde ... i nie bardzo wiadomo, na jakiej podstawie :-)

Wiec raz moze, raz nie moze, a wy macie do mnie pretensje, ze kwestionuje inne mozliwosci wystapienia o regres :-P

J.

8 Data: Kwiecien 22 2016 16:35:16
Temat: Re: Drogówka nic nie zrobi...
Autor: Robert Tomasik 

W dniu 22-04-16 o 10:51, Tomasz Chmielewski pisze:

On 04/22/2016 04:46 PM, Marek wrote:
http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/przeglad-prasy-drogowka-nic-nie-zrobi-gdy-zapomnisz-prawa-jazdy,637793.html



A ktoĹ› tu jakiĹ› czas temu wmawiał, że brak pj przy sobie nie ma
znaczenia bo i tak cofnÄ… uprawnienia....

Że jak, policja nie jest w stanie stwierdzić, czy dany delikwent
faktycznie ma prawo jazdy (ważne/nieważne/zatrzymane) czy nie?

Wydawałoby siÄ™, że mamy 21 wiek, łÄ…cznoć radiowÄ… niemal wszÄ™dzie...

Nie wdając się w meritum sporu, bo nie chce mi się tego rozkminiać,
autorzy tej rewelacji zwracajÄ… po prostu na błÄ…d legislacyjny, w wyniku
którego w pewnych wypadkach zatrzymać prawo jazdy może tylko Policja. Po
prostu - rzekomo - autorzy nie przewidzieli sytuacji, że kierujÄ…cy może
mieć uprawnienia, ale nie mieć przy sobie dokumentu. Policja w takim
wypadku przecież nie bÄ™dzie prowadziła postÄ™powania zmierzajÄ…cego do
jego fizycznego uzyskania (ma dane w komputerach), a Starosta nie ma
podstawy do wydania decyzji administracyjnej. Przyznam, że jednokrotne
czytanie przepisu przeze mnie nie doprowadził odo ujawnienia
nieprawidłowoĹ›ci takiego rozumowania.

9 Data: Kwiecien 22 2016 15:33:19
Temat: Re: Drogówka nic nie zrobi...
Autor: szerszen 

On Fri, 22 Apr 2016 09:46:39 +0200
Marek  wrote:


A kto¶ tu jaki¶ czas temu wmawiał, że brak pj przy sobie nie ma
znaczenia bo i tak cofn± uprawnienia....

Bo i teoretycznie mog±, ale brak kartonika, a do tego jeszcze nie przyjęcie mandatu tak wydłuża machinę biurokratyczn±, że zanim ona się ogarnie to już minie termin na jaki mieli Ci odebrać uprawnienia.


--
pozdrawiam
szerszeń

10 Data: Kwiecien 22 2016 20:50:50
Temat: Re: Drogówka nic nie zrobi...
Autor: Tom N 

szerszen w


On Fri, 22 Apr 2016 09:46:39 +0200
Marek  wrote:

A kto¶ tu jaki¶ czas temu wmawiał, że brak pj przy sobie nie ma
znaczenia bo i tak cofn± uprawnienia....

Bo i teoretycznie mog±, ale brak kartonika, a do tego jeszcze nie
przyjęcie mandatu tak wydłuża machinę biurokratyczn±, że zanim ona się
ogarnie to już minie termin na jaki mieli Ci odebrać uprawnienia.

Kolejny "gieniusz". 3 miechy zaczyna sie liczyc od dnia prawomocnej
decyzji/ztrzymania PJ przez polucjanta... I fakt braku/posiadania w kieszeni
blankietu ma wręcz efekt negatywny w przypadku który opisałe¶


CROSS:  pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
  FUT:  pl.misc.samochody
--
'Tom N'

11 Data: Kwiecien 25 2016 08:47:05
Temat: Re: Drogówka nic nie zrobi...
Autor: szerszen 

On Fri, 22 Apr 2016 20:50:50 +0200
 (Tom N) wrote:


Kolejny "gieniusz". 3 miechy zaczyna sie liczyc od dnia prawomocnej
decyzji/ztrzymania PJ przez polucjanta...

Odebranie uprawnień tak jak i punkty za wykroczenie, naliczaj± Ci się od dnia wykroczenia, po przyklepaniu przez s±d tegoż wykroczenia. Dlatego w przypadku punktów nie przyjęcie mandatu niczego nie zmienia, bo to że miesi±c po wykroczeniu czę¶ć punktów nam się anuluje, nie oznacza, że po decyzji s±du, w dniu wykroczenia nie mieli¶my kompletu i nie ponosimy tego konsekwencji. Tak samo i w tym wypadku, termin utraty uprawnień zaczyna lecieć od dnia wykroczenia na 3 miesi±ce.

--
pozdrawiam
szerszeń

12 Data: Kwiecien 25 2016 18:48:28
Temat: Re: Drogówka nic nie zrobi...
Autor: Czarek 



W dniu 25.04.2016 o 08:47, szerszen pisze:

On Fri, 22 Apr 2016 20:50:50 +0200
 (Tom N) wrote:


Kolejny "gieniusz". 3 miechy zaczyna sie liczyc od dnia prawomocnej
decyzji/ztrzymania PJ przez polucjanta...
.. Tak samo i w tym wypadku, termin utraty uprawnień zaczyna lecieć od dnia wykroczenia na 3 miesiące.

Tylko czy to jest czasowa "utrata uprawnień"?


--
Czarek

13 Data: Kwiecien 25 2016 20:11:45
Temat: Re: Drogówka nic nie zrobi...
Autor: Tom N 

szerszen w


On Fri, 22 Apr 2016 20:50:50 +0200
 (Tom N) wrote:

Kolejny "gieniusz". 3 miechy zaczyna sie liczyc od dnia prawomocnej
decyzji/ztrzymania PJ przez polucjanta...

Odebranie uprawnień tak jak i punkty za wykroczenie,

Masz...

1e. Okres, o którym mowa w ust. 1c i 1d, oblicza siÄ™ na zasadach
określonych w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania
administracyjnego, przy czym dla ustalenia poczÄ…tku okresu jest właĹ›ciwa
data zwrotu dokumentu do organu właĹ›ciwego w sprawach wydawania dokumentów
stwierdzajÄ…cych uprawnienia do kierowania pojazdami, a w przypadku
zatrzymania prawa jazdy w trybie art. 135 ust. 1 pkt 1a ustawy z dnia 20
czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym – data tej czynnoĹ›ci. Jeżeli w
chwili wydawania decyzji, o której mowa w ust. 1 pkt 4 lub 5, prawo jazdy
było już w posiadaniu starosty z innego tytułu, okres zatrzymania prawa
jazdy liczy siÄ™ od dnia wydania tej decyzj"


1c i 1d to  odpowiedni zatrzymanie na 3 i 6 miesiÄ™cy...

--
'Tom N'

14 Data: Kwiecien 26 2016 10:04:25
Temat: Re: Drogówka nic nie zrobi...
Autor: szerszen 

On Mon, 25 Apr 2016 20:11:45 +0200
 (Tom N) wrote:

Masz...

No mam ;)
 
1e. Okres, ... oblicza siÄ™ na zasadach
..... a w przypadku
zatrzymania prawa jazdy w trybie art. 135 ust. 1 pkt 1a ustawy z dnia 20
czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym – ___data_tej_czynności.___

Już widzisz?


--
pozdrawiam
szerszeń

15 Data: Kwiecien 26 2016 19:43:48
Temat: Re: Drogówka nic nie zrobi...
Autor: Tom N 

szerszen w


On Mon, 25 Apr 2016 20:11:45 +0200
 (Tom N) wrote:

Masz...

No mam ;)
 
1e. Okres, ... oblicza siÄ™ na zasadach
..... a w przypadku
zatrzymania prawa jazdy w trybie art. 135 ust. 1 pkt 1a ustawy z dnia 20
czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym – ___data_tej_czynności.___

Już widzisz?

Tak, widzÄ™,
"1a) zatrzyma prawo jazdy za pokwitowaniem w przypadku ujawnienia czynu
polegajÄ…cego na:"

A że mowa jest o niemaniu PJ podczas kontroli...



--
'Tom N'

16 Data: Kwiecien 27 2016 08:26:09
Temat: Re: Drogówka nic nie zrobi...
Autor: szerszen 

On Tue, 26 Apr 2016 19:43:48 +0200
 (Tom N) wrote:



A że mowa jest o niemaniu PJ podczas kontroli...

No to teraz znajdĽ wyszczególnienie dotyczÄ…ce niemania prawa jazdy ;) mówiÄ…ce o tym że odebranie uprawnieĹ„ biegnie od dostarczenia dokumentu.

Aha, tak apropo niemania prawka podczas zatrzymania i odebrania uprawnień, polecam

Art. 7. 1. Do dnia 31 grudnia 2016 r.:
… 2) podstawÄ… wydania decyzji, o której mowa w art. 102 ust. 1 pkt 4 i 5 oraz art. 103 ust. 1 pkt 5 ustawy wymienionej w art. 5, jest informacja o zatrzymaniu prawa jazdy na podstawie art. 135 ust. 1 pkt 1a ustawy wymienionej w art. 4;

Jak siÄ™ doczytasz, to siÄ™ okazuje, że nie majÄ… prawa wydać decyzji o odebraniu uprawnieĹ„, jeĹ›li nie majÄ… papierka ;)


--
pozdrawiam
szerszeń

17 Data: Kwiecien 27 2016 18:39:43
Temat: Re: Drogówka nic nie zrobi...
Autor: Tom N 

szerszen w


On Tue, 26 Apr 2016 19:43:48 +0200
 (Tom N) wrote:

A że mowa jest o niemaniu PJ podczas kontroli...

No to teraz znajdĽ wyszczególnienie dotycz±ce niemania prawa jazdy ;) mówi±ce o tym że odebranie uprawnień biegnie od dostarczenia dokumentu.

Zacytujesz? Proszę...


--
'Tom N'

18 Data: Kwiecien 22 2016 17:44:53
Temat: Re: Drogówka nic nie zrobi...
Autor: Czarek 



W dniu 22.04.2016 o 09:46, Marek pisze:

http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/przeglad-prasy-drogowka-nic-nie-zrobi-gdy-zapomnisz-prawa-jazdy,637793.html


A ktoĹ› tu jakiĹ› czas temu wmawiał, że brak pj przy sobie nie ma
znaczenia bo i tak cofnÄ… uprawnienia....


Tu jest to doć dokładnie opisane:
https://anuluj-mandat.pl/blog/post/jak-sie-bronic-skutecznie-przed-zatrzymaniem-prawa-jazdy-na-3-miesiace
--
Czarek

19 Data: Kwiecien 23 2016 09:58:20
Temat: Re: Drogówka nic nie zrobi...
Autor: Marek 

On Fri, 22 Apr 2016 17:44:53 +0200, Czarek  wrote:

https://anuluj-mandat.pl/blog/post/jak-sie-bronic-skutecznie-przed-zatrzymaniem-prawa-jazdy-na-3-miesiace

No ale jak tÄ… stronÄ™ brać poważnie, jeĹ›li tam mamy:

8.  W przypadku zatrzymywania prawa jazdy na podstawie wideorejestratora w nieoznakowanym radiowozie zawsze je musi tracić nie jeden ale DWĂ“CH kierowców (sic!) "
 Ilu już funkcjonariuszy straciło uprawnienia przy takiej kontroli?
Nie wierzÄ™, że wprawdzajÄ…cy przepis byli takimi idiotami by tworzył siÄ™ taki absurd.
Trudno mi uwierzyć, że do utrarty uprawnien wymagane jest oddanie kartonika pj, po co?? Dla mnie sprawa jest prosta. Identyfikacja łosia na podstawie pesla z d.o.. Jak łoĹ› nie ma d.o. i identyfikacja jest niemożliwa - paka na 48h do celów identyfikacji. :)) PorzÄ…dek byłby od od razu.

--
Marek

20 Data: Kwiecien 23 2016 10:34:02
Temat: Re: Drogówka nic nie zrobi...
Autor: re 



Użytkownik "Marek"

https://anuluj-mandat.pl/blog/post/jak-sie-bronic-skutecznie-przed-zatrzymaniem-prawa-jazdy-na-3-miesiace

No ale jak tÄ… stronÄ™ brać poważnie, jeĹ›li tam mamy:

8.  W przypadku zatrzymywania prawa jazdy na podstawie
wideorejestratora w nieoznakowanym radiowozie zawsze je musi tracić
nie jeden ale DWĂ“CH kierowców (sic!) "

Ilu już funkcjonariuszy straciło uprawnienia przy takiej kontroli?
Nie wierzÄ™, że wprawdzajÄ…cy przepis byli takimi idiotami by tworzył
siÄ™ taki absurd.
-- -
Nie no, tak powinno być a raczej nie jest co dowodzi tylko tego, że tu nie o przestrzeganie prawa chodzi a o władzÄ™. TraktujÄ… CiÄ™ po prostu jak bydło i Ty jeszcze klaskasz.


Trudno mi uwierzyć, że do utrarty uprawnien wymagane jest oddanie
kartonika pj, po co??
-- -
Co konkretnie kwestionujesz ? Masz w artykule podane przepisy.

Dla mnie sprawa jest prosta. Identyfikacja
łosia na podstawie pesla z d.o.. Jak łoĹ› nie ma d.o. i identyfikacja
jest niemożliwa - paka na 48h do celów identyfikacji. :)) PorzÄ…dek
byłby od od razu.
-- -
Najlepiej jakby dla przykładu nie zidentyfikowali Ciebie.

21 Data: Kwiecien 23 2016 11:16:45
Temat: Re: Drogówka nic nie zrobi...
Autor: Czarek 



W dniu 23.04.2016 o 10:34, re pisze:



Użytkownik "Marek"

https://anuluj-mandat.pl/blog/post/jak-sie-bronic-skutecznie-przed-zatrzymaniem-prawa-jazdy-na-3-miesiace


No ale jak tÄ… stronÄ™ brać poważnie, jeĹ›li tam mamy:

8.  W przypadku zatrzymywania prawa jazdy na podstawie
wideorejestratora w nieoznakowanym radiowozie zawsze je musi tracić
nie jeden ale DWĂ“CH kierowców (sic!) "

Ilu już funkcjonariuszy straciło uprawnienia przy takiej kontroli?
Nie wierzÄ™, że wprawdzajÄ…cy przepis byli takimi idiotami by tworzył
siÄ™ taki absurd.
-- -
Nie no, tak powinno być a raczej nie jest co dowodzi tylko tego, że tu
nie o przestrzeganie prawa chodzi a o władzÄ™. TraktujÄ… CiÄ™ po prostu jak
bydło i Ty jeszcze klaskasz.


Trudno mi uwierzyć, że do utrarty uprawnien wymagane jest oddanie
kartonika pj, po co??
-- -
Co konkretnie kwestionujesz ? Masz w artykule podane przepisy.

Dla mnie sprawa jest prosta. Identyfikacja
łosia na podstawie pesla z d.o.. Jak łoĹ› nie ma d.o. i identyfikacja
jest niemożliwa - paka na 48h do celów identyfikacji. :)) PorzÄ…dek
byłby od od razu.
-- -
Najlepiej jakby dla przykładu nie zidentyfikowali Ciebie.

Tu też Ĺ›miecisz kretyĹ„skim cytowaniem?

--
Czarek

22 Data: Kwiecien 24 2016 15:18:16
Temat: Re: wina czytnika.
Autor: Wojtek 

Użytkownik "Czarek"  napisał w wiadomoĹ›ci

W dniu 23.04.2016 o 10:34, re pisze:
Użytkownik "Marek"

https://anuluj-mandat.pl/blog/post/jak-sie-bronic-skutecznie-przed-zatrzymaniem-prawa-jazdy-na-3-miesiace

No ale jak tÄ… stronÄ™ brać poważnie, jeĹ›li tam mamy:

8.  W przypadku zatrzymywania prawa jazdy na podstawie
wideorejestratora w nieoznakowanym radiowozie zawsze je musi tracić
nie jeden ale DWĂ“CH kierowców (sic!) "

Ilu już funkcjonariuszy straciło uprawnienia przy takiej kontroli?
Nie wierzÄ™, że wprawdzajÄ…cy przepis byli takimi idiotami by tworzył
siÄ™ taki absurd.
-- -
Nie no, tak powinno być a raczej nie jest co dowodzi tylko tego, że tu
nie o przestrzeganie prawa chodzi a o władzÄ™. TraktujÄ… CiÄ™ po prostu jak
bydło i Ty jeszcze klaskasz.

Trudno mi uwierzyć, że do utrarty uprawnien wymagane jest oddanie
kartonika pj, po co??
-- -
Co konkretnie kwestionujesz ? Masz w artykule podane przepisy.

Dla mnie sprawa jest prosta. Identyfikacja
łosia na podstawie pesla z d.o.. Jak łoĹ› nie ma d.o. i identyfikacja
jest niemożliwa - paka na 48h do celów identyfikacji. :)) PorzÄ…dek
byłby od od razu.
-- -
Najlepiej jakby dla przykładu nie zidentyfikowali Ciebie.

Tu też Ĺ›miecisz kretyĹ„skim cytowaniem?

Czarek

KtoĹ› już pisał, że to wina jego czytnika.
On używa Windows Live, który psuje cytowanie.

23 Data: Kwiecien 24 2016 16:20:44
Temat: Re: wina czytnika.
Autor: Czarek 



W dniu 24.04.2016 o 15:18, Wojtek pisze:

Użytkownik "Czarek"  napisał w wiadomoĹ›ci
W dniu 23.04.2016 o 10:34, re pisze:
Użytkownik "Marek"

https://anuluj-mandat.pl/blog/post/jak-sie-bronic-skutecznie-przed-zatrzymaniem-prawa-jazdy-na-3-miesiace

No ale jak tÄ… stronÄ™ brać poważnie, jeĹ›li tam mamy:

8.  W przypadku zatrzymywania prawa jazdy na podstawie
wideorejestratora w nieoznakowanym radiowozie zawsze je musi tracić
nie jeden ale DWĂ“CH kierowców (sic!) "

Ilu już funkcjonariuszy straciło uprawnienia przy takiej kontroli?
Nie wierzÄ™, że wprawdzajÄ…cy przepis byli takimi idiotami by tworzył
siÄ™ taki absurd.
-- -
Nie no, tak powinno być a raczej nie jest co dowodzi tylko tego, że tu
nie o przestrzeganie prawa chodzi a o władzÄ™. TraktujÄ… CiÄ™ po prostu jak
bydło i Ty jeszcze klaskasz.

Trudno mi uwierzyć, że do utrarty uprawnien wymagane jest oddanie
kartonika pj, po co??
-- -
Co konkretnie kwestionujesz ? Masz w artykule podane przepisy.

Dla mnie sprawa jest prosta. Identyfikacja
łosia na podstawie pesla z d.o.. Jak łoĹ› nie ma d.o. i identyfikacja
jest niemożliwa - paka na 48h do celów identyfikacji. :)) PorzÄ…dek
byłby od od razu.
-- -
Najlepiej jakby dla przykładu nie zidentyfikowali Ciebie.

Tu też Ĺ›miecisz kretyĹ„skim cytowaniem?

Czarek

KtoĹ› już pisał, że to wina jego czytnika.
On używa Windows Live, który psuje cytowanie.

No i co z tego? Po co mi to piszesz, wiem o tym. Obiecał, że zmieni i ma to (oraz nas) w d...e. Poczytaj jego posty na ten temat. To jest jego wina a nie czytnika bo czytnik można zmienić z kilka minut.

--
Czarek

24 Data: Kwiecien 25 2016 21:02:54
Temat: Re: wina czytnika.
Autor: re 



Użytkownik "Czarek"

Tu też Ĺ›miecisz kretyĹ„skim cytowaniem?


KtoĹ› już pisał, że to wina jego czytnika.
On używa Windows Live, który psuje cytowanie.

No i co z tego? Po co mi to piszesz, wiem o tym. Obiecał, że zmieni i ma
to (oraz nas) w d...e. Poczytaj jego posty na ten temat.
-- -
ZmieniÄ™, obiecujÄ™

To jest jego
wina a nie czytnika bo czytnik można zmienić z kilka minut.
-- -
Każdy lamer tak uważa

25 Data: Kwiecien 25 2016 21:30:01
Temat: Re: wina czytnika.
Autor: Czarek 



W dniu 25.04.2016 o 21:02, re pisze:



Użytkownik "Czarek"

Tu też Ĺ›miecisz kretyĹ„skim cytowaniem?

KtoĹ› już pisał, że to wina jego czytnika.
On używa Windows Live, który psuje cytowanie.

No i co z tego? Po co mi to piszesz, wiem o tym. Obiecał, że zmieni i ma
to (oraz nas) w d...e. Poczytaj jego posty na ten temat.
-- -
ZmieniÄ™, obiecujÄ™

To zmień a do tego czasu nie śmieć.

To jest jego
wina a nie czytnika bo czytnik można zmienić z kilka minut.
-- -
Każdy lamer tak uważa

Każdy lamer uważa inaczej.

--
Czarek

26 Data: Kwiecien 25 2016 21:43:51
Temat: Re: wina czytnika.
Autor: re 



Użytkownik "Czarek"


Tu też Ĺ›miecisz kretyĹ„skim cytowaniem?

KtoĹ› już pisał, że to wina jego czytnika.
On używa Windows Live, który psuje cytowanie.

No i co z tego? Po co mi to piszesz, wiem o tym. Obiecał, że zmieni i ma
to (oraz nas) w d...e. Poczytaj jego posty na ten temat.
-- -
ZmieniÄ™, obiecujÄ™

To zmień a do tego czasu nie śmieć.
-- -
Tego nie obiecam


To jest jego
wina a nie czytnika bo czytnik można zmienić z kilka minut.
-- -
Każdy lamer tak uważa

Każdy lamer uważa inaczej.
-- -
Chyba Ty

27 Data: Maj 04 2016 20:16:20
Temat: Re: wina czytnika.
Autor: masti 

Wojtek wrote:


KtoĹ› już pisał, że to wina jego czytnika.
On używa Windows Live, który psuje cytowanie.

nie. to jest wina tego kto używa zepsutego czytnika

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett

28 Data: Maj 05 2016 19:01:25
Temat: Re: wina czytnika.
Autor: re 



Użytkownik "masti"


KtoĹ› już pisał, że to wina jego czytnika.
On używa Windows Live, który psuje cytowanie.

nie. to jest wina tego kto używa zepsutego czytnika
-- -
DziÄ™kuj każdemu, kto nie ma zepsutego

29 Data: Maj 05 2016 19:09:35
Temat: Re: wina czytnika.
Autor: Tom N 

re w

Użytkownik "masti"
Kto¶ już pisał, że to wina jego czytnika.
On używa Windows Live, który psuje cytowanie.

nie. to jest wina tego kto używa zepsutego czytnika

Dziękuj każdemu, kto nie ma zepsutego

Używaj±c zepsutego czytnika można cytować zgodnie z netykiet±, wystarczy
chcieć...

--
'Tom N'

30 Data: Maj 05 2016 19:23:06
Temat: Re: wina czytnika.
Autor: re 



Użytkownik "Tom N"

Użytkownik "masti"
Kto¶ już pisał, że to wina jego czytnika.
On używa Windows Live, który psuje cytowanie.

nie. to jest wina tego kto używa zepsutego czytnika

Dziękuj każdemu, kto nie ma zepsutego

Używaj±c zepsutego czytnika można cytować zgodnie z netykiet±,
-- -
Cytowanie zgodne z netykiet± :-) Fajne pierdoły pociskasz.

wystarczy
chcieć...
-- -
No to Ty wła¶nie chcesz a jako¶ nie pomaga.

31 Data: Maj 05 2016 19:35:46
Temat: Re: wina czytnika.
Autor: Tom N 

re w


Użytkownik "Tom N"
UżywajÄ…c zepsutego czytnika można cytować zgodnie z netykietÄ…,
Cytowanie zgodne z netykietÄ… :-) Fajne pierdoły pociskasz.

http://www.olszynka.pl/usher/usenet/netykieta.html
"Każda linia cytatów powinna być oznaczona z lewej strony znakami cytowania
w liczbie odpowiadajÄ…cej poziomowi zagnieżdżenia cytatu oddzielonymi spacjÄ…
od cytowanego tekstu. Do tego celu przyjÄ™ło siÄ™ używanie znaków: „:”
(dwukropek), „|” (pionowa kreska) lub „>” (znak większości). Stosowanie do
oznaczania cytowania innych znaków, inicjałów autora cytatu czy dodatkowych
spacji jest niedopuszczalne."


wystarczy chcieć...
No to Ty właĹ›nie chcesz a jakoĹ› nie pomaga.

Nieuleczalny... Pa.

--
'Tom N'

32 Data: Maj 05 2016 19:59:24
Temat: Re: wina czytnika.
Autor: re 



Użytkownik "Tom N"

UżywajÄ…c zepsutego czytnika można cytować zgodnie z netykietÄ…,
Cytowanie zgodne z netykietÄ… :-) Fajne pierdoły pociskasz.

http://www.olszynka.pl/usher/usenet/netykieta.html
"Każda linia cytatów powinna być oznaczona z lewej strony znakami cytowania
w liczbie odpowiadajÄ…cej poziomowi zagnieżdżenia cytatu oddzielonymi spacjÄ…
od cytowanego tekstu. Do tego celu przyjÄ™ło siÄ™ używanie znaków: „:”
(dwukropek), „|” (pionowa kreska) lub „>” (znak większości). Stosowanie do
oznaczania cytowania innych znaków, inicjałów autora cytatu czy dodatkowych
spacji jest niedopuszczalne."
-- -
To po prostu śmieszne jest :-)

33 Data: Maj 05 2016 20:09:43
Temat: Re: wina czytnika.
Autor: Czarek 



W dniu 05.05.2016 o 19:59, re pisze:



Użytkownik "Tom N"

UżywajÄ…c zepsutego czytnika można cytować zgodnie z netykietÄ…,
Cytowanie zgodne z netykietÄ… :-) Fajne pierdoły pociskasz.

http://www.olszynka.pl/usher/usenet/netykieta.html
"Każda linia cytatów powinna być oznaczona z lewej strony znakami cytowania
w liczbie odpowiadajÄ…cej poziomowi zagnieżdżenia cytatu oddzielonymi spacjÄ…
od cytowanego tekstu. Do tego celu przyjÄ™ło siÄ™ używanie znaków: „:”
(dwukropek), „|” (pionowa kreska) lub „>” (znak większości). Stosowanie do
oznaczania cytowania innych znaków, inicjałów autora cytatu czy dodatkowych
spacji jest niedopuszczalne."
-- -
To po prostu śmieszne jest :-)

To nie jest Ĺ›mieszne, tylko beton tak uważa.

--
Czarek

34 Data: Maj 05 2016 20:23:02
Temat: Re: wina czytnika.
Autor: re 



Użytkownik "Czarek"

To nie jest Ĺ›mieszne, tylko beton tak uważa.
-- -
Skoncentruj siÄ™ na swojej kulturze a dokładniej ...

35 Data: Kwiecien 25 2016 20:54:19
Temat: Re: Drogówka nic nie zrobi...
Autor: re 



Użytkownik "Czarek"

Najlepiej jakby dla przykładu nie zidentyfikowali Ciebie.

Tu też Ĺ›miecisz kretyĹ„skim cytowaniem?
-- -
Se napraw czytnik

Re: Drogówka nic nie zrobi...



Grupy dyskusyjne