Grupy dyskusyjne » Drukowanie fotek

Drukowanie fotek

1	Data: Sierpien 04 2009 04:18:24
Temat: Drukowanie fotek
Autor: yaro137
Wiele aparatow robi fotki w 72ppi (dpi?) laby natomiast lubia cos pomiedzy 200 a 350. Czy jest sens obrabiac kazda fotke tak aby zmienic jej rozmiar do powiedzmy docelowego 10x15 i ile tam wyjdzie ppi bez interpolacji? Czy bedzie to mialo wplyw na jakosc wydruku czy raczej efekt bedzie marginalny. Czy ktos z was to w ogole robi? dzieki Jaro
2	Data: Sierpien 04 2009 14:23:25
Temat: Re: Drukowanie fotek
Autor: Jakub Witkowski
yaro137 pisze: Wiele aparatow robi fotki w 72ppi (dpi?) laby natomiast lubia cos pomiedzy 200 a 350. Zacznijmy od tego że dpi w exifie fotki nic nie znaczy - to jest tylko liczba, którÄ można wpisaÄ tam dowolnÄ. ZresztÄ exifa w ogóle może nie byÄ. Czy jest sens obrabiac kazda fotke tak aby zmienic jej rozmiar do powiedzmy docelowego 10x15 i ile tam wyjdzie ppi bez interpolacji? Zapomnij dpi/ppi, przeliczaniu tegoż na centymetry itd. ZmieniÄ jej rozmiar to możesz w pikselach. Niektóre laby podajÄ, jaki dokładnie "natywny" dla danej maszyny i formatu odbitki rozmiar w pikselach powinna mieÄ fotka, aby nie była przeskalowywana. Pozwala to uniknÄÄ różnic wynikajÄcych z ustawieĹ interpolacji, ale prawdÄ mówiÄc, nie Äwiczyłem osobiĹcie. -- Jakub Witkowski \| Prezentowane opinie mogÄ byÄ niepoważne, z domeny \| nieprawdziwe, lub nie odpowiadaÄ w czÄĹci gts /kropka/ pl \| lub całoĹci poglÄdom ich Autora.
3	Data: Sierpien 04 2009 14:25:16
Temat: Re: Drukowanie fotek
Autor: de Fresz
On 2009-08-04 13:18:24 +0200, yaro137 said: Czy bedzie to mialo wplyw na jakosc wydruku czy raczej efekt bedzie marginalny. Jeśli ktoś nie ma totalnie spierdzielonych ustawień na maszynie (czego nigdy nie można wykluczyć), to efekt będzie marginalny. -- Pozdrawiam de Fresz
4	Data: Sierpien 04 2009 14:28:45
Temat: Re: Drukowanie fotek
Autor: bakulik at work
Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd yaro137 napisał(a): Wiele aparatow robi fotki w 72ppi (dpi?) Naprawdę? To wychodzi jakieś... 7 KPix przy FF. ;) DPI (PPI) to rozdzielczość druku - Dots Per Inch (Pixels Per Inch). Generalnie nie ma znaczenia, co aparat wpisał w tym miejscu w metadanych, ważne ile obraz ma pixeli. http://www.fototv.pl/artykuly/cyfrowa-ciemnia/dpi.html Czy jest sens obrabiac kazda fotke tak aby zmienic jej rozmiar do powiedzmy docelowego 10x15 i ile tam wyjdzie ppi bez interpolacji? Myślę, że zmienianie samego DPI nie mam sensu. No chyba że lab pobiera tę wartość z tagów obrazu i jeśli nie powiesz wcześniej, jaką chcesz odpitkę, to dostaniesz 100 x 70 cm @ 72 DPI. ;) Co do przeskalowywania do druku, to generalnie lepiej sobie zdjęcie przerobić do formatu wymiar x DPI wydruku, wtedy nie zdajesz się na laboludka lub automat. -- Pozdrawiam, Łukasz Bakuła. www.bakulik.com.pl \| www.szkiełkoioko.pl \| GG: 2243156 \| Tlen: bakulik pisząc na priv skonstruuj adres e-mail wg wzorca z nagłówka Nie programuj w święta - bug się rodzi.
5	Data: Sierpien 04 2009 05:38:02
Temat: Re: Drukowanie fotek
Autor: yaro137
Dzieki panowie za wyjasnienia. No to teraz do labu. Jaro
6	Data: Sierpien 05 2009 01:55:00
Temat: Re: Drukowanie fotek
Autor: slaweks
On 4 Sie, 13:18, yaro137 wrote: Wiele aparatow robi fotki w 72ppi (dpi?) laby natomiast lubia cos pomiedzy 200 a 350. Czy jest sens obrabiac kazda fotke tak aby zmienic jej rozmiar do powiedzmy docelowego 10x15 i ile tam wyjdzie ppi bez interpolacji? Czy bedzie to mialo wplyw na jakosc wydruku czy raczej efekt bedzie marginalny. Czy ktos z was to w ogole robi? dzieki Nie przejmowałbym się tym co jest napisane w EXIFie tylko liczyłbym dpi w urządzeniu drukującym i rozmiar zdjęcia w pikselach i z tego bym wychodził w założeniach jak bardzo będzie przeskalowane zdjęcie by się zmieściło np w odbitkę 10x15. Czyli 72 ppi dla zdjęcia 3000x2000 (D40) daję teoretyczne rozmiary 41x27 cali. Po wydrukowaniu na urządzeniu 300dpi jego rozmiary zmniejszą się do 9.8x6.48 Papier 15x10 to 6x4 o o tyle zdjęcie będzie (powinno być) zniekształcone: z 10x7->6x4 Tyle matematyka i logika.