Dyskryminacja ze względu na markę?? ?
1 | Data: Luty 22 2010 23:33:27 |
Temat: Dyskryminacja ze względu na markę??? | |
Autor: mo | Sprawa wygląda tak, od dziesięciu lat jeżdżę matizem, zrobiłem nim sporo kilometrów, dość długa droga do pracy codziennie, czasem jakieś dłuższe wyjazdy, morze, góry. 2 |
Data: Luty 22 2010 23:42:57 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: waperr |
<ciach> PS -w kwestii jasności nie piszę tu o grzecznej prośbie na zmianę pasapopieram jak ktoś chce zmienić pas i czeka na ustąpienie to jak najbardzie wpuscić a wciskających się cwaniaków olewać, zmienia pas to ma psi obowiązek ustąpić tym co na tym pasie już są Niestety od dłuższego czasu też mam takie odczucia. PS dziś zatrzymałem się przed przejściem aby przepuścić staruszka bo zimno i ledwo na nogach się trzymał zanim dziaduszek przetoczył się przez jeden pas przed moje auto na 3 pasie jakieś 5 aut przeleciało a gdyby dziadek dostał przyśpieszenia na pasach to by było po nim..... pzdr waperr 3 |
Data: Luty 23 2010 08:01:17 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Łukasz Kruszczyński |
Nauczony tego typu zachowaniami niektorych kierownikow, nigdy sie nie zatrzymuje przed przejsciem, gdy mam pieszego po tej samej stronie, co pas po ktorym jade (np. pieszy z mojej prawej i ja na prawym pasie). Przewaznie widzac pieszego przed przejsciem, jesli to mozliwe, zatrzymuje sie i go przepuszczam. Ale w tym jednym przypadku staram sie tego nie robic. Nie chce czlowieka wyslyac zbyt wczesnie do Abrahama na piwo.... Pozdrawiam, Lukasz 4 |
Data: Luty 24 2010 10:20:52 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Arek (G) | W dniu 2010-02-22 23:42, waperr pisze: dziś zatrzymałem się przed przejściem aby przepuścić staruszka bo zimno i I do takich właśnie sytuacji przydaje się kamerka w samochodzie. Z największą przyjemnością, zaniósł bym wideo z nagranym kolesiem wyprzedzającym na przejściu. I osobiście bym dopilnował, żeby sprawy nie umorzyli. A. 5 |
Data: Luty 28 2010 12:54:10 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Tomasz Pyra | Arek (G) pisze: W dniu 2010-02-22 23:42, waperr pisze: No jak generalnie jestem bardzo tolerancyjny na wszelkie cuda które wyczyniają inni kierowcy, to ten manewr to jest ten jeden gdzie najchętniej to bym publiczne kary cielesne wprowadził. Mam nawet takie "ulubione" przejście które mnie zawsze sporo nerwów kosztowało jak jeden pas hamował, a dla wielu kierowców był to sygnał że warto wyprzedzić tych hamujących. W sumie częsty problem na drogach gdzie jest więcej niż jeden pas do jazdy w jednym kierunku. 6 |
Data: Luty 28 2010 12:59:05 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Budzik | Użytkownik Tomasz Pyra ... dziś zatrzymałem się przed przejściem aby przepuścić staruszka bo dokładnie, jeden z najbardziej niebezpiecznych manewrów na drodze - za cos takiego dawałbym 10 punktów i 500zł. 7 |
Data: Luty 28 2010 14:01:27 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu namarkę??? | Autor: Andrzej Lawa | Budzik pisze: dokładnie, jeden z najbardziej niebezpiecznych manewrów na drodze - za cos Zdaje się tyle właśnie jest. 8 |
Data: Luty 28 2010 13:38:27 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu namarkę??? | Autor: Budzik | Użytkownik Andrzej Lawa ... no to z ta kara z taryfikatora sie zgadzam :)dokładnie, jeden z najbardziej niebezpiecznych manewrów na drodze - 9 |
Data: Luty 28 2010 14:44:18 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Tomasz Pyra | Budzik pisze: Użytkownik Tomasz Pyra ... Tyle to jest za to w taryfikatorze. Natomiast nie o samą wysokość kary chodzi, a o dysfunkcje mózgu którą trzeba mieć żeby taki manewr wykonać. Bo większość innych wykroczeń można jakoś wytłumaczyć - ktoś się uważa za mistrza kierownicy, to pędzi. Ktoś zajechał drogą bo nie zauważył albo nie popatrzył. Przejechał na czerwonym bo widział że zdąży, albo się zamyślił itp. itd. To wszystko jest oczywiście naganne, niemniej można znaleźć jakieś wytłumaczenie. A wyprzedzanie samochodu który zwalnia przed przejściem dowodzi kompletnej bezmyślności kierowcy, bo oczywistym jest że ten drugi zwalnia żeby pieszy przeszedł przez przejście. A przejechanie w tym momencie przez to przejście wiadomo czym się musi skończyć. I bezmyślność tego kalibru już IMO ciężko porównywać z innymi wykroczeniami. Raczej ciężar gatunkowy jak dla mnie jest rzędu jazdy po pijanemu i raczej podobne represje powinny spotkać kierowców którzy tak jeżdżą. Może moje spaczenie w stronę tego konkretnego wykroczenia jest związane z tym że w dzieciństwie miałem okna na przejście dla pieszych na dwujezdniowej drodze i się dokładnie takich wypadków naoglądałem bardzo dużo. 11 |
Data: Luty 28 2010 15:35:58 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Sun, 28 Feb 2010 12:54:10 +0100, Tomasz Pyra napisał(a): W sumie częsty problem na drogach gdzie jest więcej niż jeden pas do Częsty, aczkolwiek sam przepis jest IMO niedokładnie sformułowany. W czym rzecz - otóż są (i to często) sytuacje, kiedy właśnie wyprzedzając tuz przed przejściem zapewniasz sobie widoczność, zaś niewyprzedzanie może spowodować, że zaskoczy Cię pojawiający się pieszy. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 12 |
Data: Luty 27 2010 21:31:57 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglĂŞdu na markĂŞ??? | Autor: Adam 'Adak' KÄpiĹski | PS A jak ja hamuje przed pasami, jadac lewym (niby szybszym) widzac ze ktos z prawego robi to samo, to krew sie gotuje w kierownikach za mna... Ech... -- AK 13 |
Data: Luty 22 2010 23:50:01 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Tomasz Pyra | mo pisze: Może to NTG i bardziej na grupę o psychologii ale temat mnie interesuje właśnie w tej kwestii. Co o tym sądzicie? Czy faktycznie część osób ocenia prędkość samochodu i styl jazdy na podstawie. marki? Może nie marki, ale z pewnością coś w tym jest. Jak jadę moim cienkocienko to wokoło robi się Wersal i pełna uprzejmość. Ani V6, ani SUV nie powoduje aż takich efektów. Za to jazda białą Corollą E11 i tak jak piszesz - choćbym jechał całkiem szybko, to zaraz każdy musi wyprzedzić choćby się miał zderzyć z kimś z przeciwka. 14 |
Data: Luty 23 2010 09:02:25 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Mariusz Chwalba | On Mon, 22 Feb 2010 23:50:01 +0100, Tomasz Pyra wrote: Może to NTG i bardziej na grupę o psychologii ale temat mnie interesuje właśnie w tej kwestii. Co o tym sądzicie? Czy faktycznie część osób ocenia prędkość samochodu i styl jazdy na podstawie. marki? Najprzyjemniej się jeździ Vectrą. Najlepiej czarną :-) pozdrawiam, -- Mariusz 'koder' Chwalba 15 |
Data: Luty 23 2010 08:18:58 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Massai | Mariusz Chwalba wrote: On Mon, 22 Feb 2010 23:50:01 +0100, Tomasz Pyra Srebrne mondeo też jest niezłe. Jakiś czas temu tak jechałem ze znajomym, 450 km na spotkanie. Koszule, krawaty, marynarki z tyłu na wieszakach. Pojęcia nie mam dlaczego wszyscy jak nas widzieli to ostro zwalniali i nagle zaczynali jechać przepisowo ;-) -- Pozdro Massai 16 |
Data: Luty 23 2010 11:28:05 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Axel | "Mariusz Chwalba" wrote in message Najprzyjemniej się jeździ Vectrą. Najlepiej czarną :-)Może to NTG i bardziej na grupę o psychologii ale temat mnieMoże nie marki, ale z pewnością coś w tym jest. Srebrna! Jak ustepuja miejsca... ;-) A wracajac do pytania poczatkowego w watku - nie ze wzgledu na marke, tylko na wielkosc samochodu. -- Axel 17 |
Data: Luty 23 2010 13:23:41 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: xs | Axel napisał(a): A wracajac do pytania poczatkowego w watku - nie ze wzgledu na marke, tylko To nie do konca prawda. Mialem Suzuki Swifta `94, czarny hatch 3d, 70 koni na 775kg calkiem zwawo sie juz zbieralo, na klapie tylko napis Suzuki Swift i nic wiecej. Prawie codziennie trafial sie pacjent, ktory widzac mnie stojacego na swiatlach na lewym pasie musial zjechac na prawy zeby prawym wyprzedzic jak zapali sie zielone. Jezdze raczej bardzo dynamicznie, a Swift mial 10.5s do 100 wiec zeby go wyprzedzic trzeba bylo miec troche mniej, a to juz nie takie oczywiscie w przypadku prawie polowy samochodow na naszych drogach. W kazdym razie caly czas ktos sie wpychal, wisial na trasie na zderzaku, a spod swiatel probowal wyprzedzac. Teraz mam identycznego Swifta z wygladu, kropka w kropke, ale na klapie widnieje napis GTi, a pod maska drzemie juz na prawde sporo mocy jak na ledwie 800kg. Teraz jest absolutny spokoj. Wszyscy grzecznie staja za mna lub nie zmieniaja pasa zeby tylko wyprzedzic. Golfiarze grzebia w radiu, wszystkie 316 czy 318i patrza sie w druga strone i jak to ktos okreslil pelen wersal. Nawet sluzbowki w postaci Astr, SC, Yarisow i cholera wie czego jeszcze nie probuja wyprzedzac. Na trasie jeszcze nikt nie wisial na zderzaku, a w ciagu prawie pol roku jazdy tylko RAZ ktos specjalnie stanal na drugim pasie na czerwonym swietle zeby wyprzedzic, a byl to Passat TDi, ktory zginal w lusterku wstecznym juz po zapieciu trojki ;) Paradoksalnie kupujac mocne auto jezdze spokojniej i prowokujacych sytuacji jest jak na lekarstwo. -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 18 |
Data: Luty 23 2010 15:22:51 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Axel | "xs" wrote in message A wracajac do pytania poczatkowego w watku - nie ze wzgledu na marke,To nie do konca prawda. wyprzedzac. Teraz mam identycznego Swifta z wygladu, kropka w kropke, ROTFL! I wszyscy czytaja napisy na klapie? TU mnie rozwaliles... Raczej stawialbym na to, ze mimo wszystko ludzie coraz lepiej jezdza przez ostatnie lata (przynajmniej w DC). -- Axel 19 |
Data: Luty 23 2010 16:26:24 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: krzysiek82 | Axel pisze: Raczej stawialbym na to, ze mimo wszystko ludzie coraz lepiej jezdza przez ostatnie lata (przynajmniej w DC). z tym czytaniem z klapy to faktycznie raczej przegięcie, ale jeśli o poprawę jazdy kierowców z wawy to się nie zgodzę, cały weekend spędziłem w wawie i trochę buraków się naoglądałem, zwłaszcza tych co mnie poganiali jak jechałem powoli po wyrwach które dla nich widać nie stanowią przeszkody, hmm może auta służbowe lub leasingowe :) -- krzysiek82 20 |
Data: Luty 23 2010 20:03:56 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: to | krzysiek82 wrote: z tym czytaniem z klapy to faktycznie raczej przegiÄcie, ale jeĹli o Najwyraźniej nie ogarniasz miejskiej jazdy, typowe po przyjeździe ze wsi. zwłaszcza tych co mnie Pewnie jechałeĹ po nich jak głupek 30 km/h albo nie pozwalałeĹ siÄ wyprzedziÄ jadÄ c samym Ĺrodkiem. -- cokolwiek 21 |
Data: Luty 24 2010 09:36:54 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: to | krzysiek82 wrote: wypowiedz typowego buraka. Swój poziom już okreĹliłeĹ, wiÄc teraz napisz coĹ do rzeczy. -- cokolwiek 22 |
Data: Luty 24 2010 10:46:50 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: krzysiek82 | to pisze: Swój poziom już okreĹliłeĹ, wiÄc teraz napisz coĹ do rzeczy.człowieku Ty nie wiesz co to jest poziom, od lat na dnie siedzisz gdy czytam twoje niektóre wypowiedzi to po prostu dochodzÄ do wniosku, że powinno siÄ stosowaÄ za karÄ pracÄ w kamieniołomach dla takich ludzi. -- krzysiek82 23 |
Data: Luty 24 2010 10:52:51 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: to | krzysiek82 wrote: człowieku Ty nie wiesz co to jest poziom, od lat na dnie siedzisz gdy Jak siÄ z kimĹ nie zgadzasz, to byĹ go wysłał do kamieniołomu? Po raz kolejny pokazujesz swojÄ głupotÄ... -- cokolwiek 24 |
Data: Luty 24 2010 10:44:41 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: krzysiek82 | to pisze: 25 |
Data: Luty 24 2010 22:30:39 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: to | krzysiek82 wrote: jechałem z prÄdkoĹciÄ która pozwalała przejechaÄ przez przeszkodÄ bez Czyli z jakÄ ? Nie jestem człowiekiem który traktuje auto jak Nikogo to nie obchodzi, jedź tak jak wiÄkszoć, to nikt nie bÄdzie CiÄ popÄdzał. Jak Ci szkoda auta na jazdÄ z normalnÄ prÄdkoĹciÄ , to użyj komunikacji miejskiej albo idź piechotÄ . Dlatego nie kupie nigdy A co Twój lekarz na te projekcje? Ale "to" to chyba skrót od totalny Kto tego nie pojmie? Skrót nie pojmie? Nie skoĹczyłeĹ podstawówki czy po prostu jesteĹ upoĹledzony? -- cokolwiek 26 |
Data: Luty 25 2010 10:21:06 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: Robert_J | Nikogo to nie obchodzi, jedź tak jak wiÄkszoć, to nikt nie bÄdzie CiÄ Kradnij jak wiÄkszoć, to nikt CiÄ nie nazwie złodziejem ;-)))). CzyżbyĹ do tego zmierzał? Jak Ci szkoda auta na jazdÄ z normalnÄ prÄdkoĹciÄ , to użyj JakÄ prÄdkoć uważasz za normalnÄ ? TÄ, przy której jeszcze nie wypada siÄ z zakrÄtu? Czy tÄ przepisowÄ ? 27 |
Data: Luty 25 2010 12:30:16 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: to | Robert_J wrote: Nikogo to nie obchodzi, jedź tak jak wiÄkszoć, to nikt nie bÄdzie CiÄ Głupszego porównania nie udało Ci siÄ wymyĹliÄ? Jak Ci szkoda auta na jazdÄ z normalnÄ prÄdkoĹciÄ , to użyj komunikacji Wynika to z kontekstu mojej wypowiedzi. -- cokolwiek 28 |
Data: Luty 23 2010 21:24:28 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Axel |
z tym czytaniem z klapy to faktycznie raczej przegięcie, ale jeśli o poprawę jazdy kierowców z wawy to się nie zgodzę, cały weekend spędziłem w wawie i trochę buraków się naoglądałem, zwłaszcza tych co mnie poganiali jak jechałem powoli po wyrwach które dla nich widać nie stanowią przeszkody, hmm może auta służbowe lub leasingowe :) W porownaniu z tym, jak sie jezdzilo kilka lat temu, jest lepiej, a w porownaniu do tego, co sie dzialo 10 lat temu to duza poprawa. Srednia kulturalnego zachowania na jezdni rosnie, niestety zwieksza sie liczba jezdzacych skrajnie chamsko. A co do poganiania? No coz - odpowiem za siebie: jezdze od wielu lat samochodami prywatnymi (sluzbowy z kierowca, ale tylko w godzinach pracy ;-P) ale nie uwazam samochodu za lokate kapitalu, tylko za narzedzie do szybkiego przemieszczania sie. I dlatego wkurzaja mnie kierowcy, zwalniajacy do 3km/h przed progami zwalniajacymi, ktore ja przejezdzam 40 km/h bez protestow zawieszenia (i nie jezdze terenowka). Ale - ja takich nie poganiam (bo wiem, ze poganianie najwyzej spowoduje jeszcze wolniejsza jazde), najwyzej staram sie wyprzedzic. -- Axel 29 |
Data: Luty 24 2010 10:36:29 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: krzysiek82 | Axel pisze: zwalniajacy do 3km/h przed progami zwalniajacymi, ktore ja przejezdzam 40 km/h bez protestow zawieszenia (i nie jezdze terenowka). Ale - ja takich nie poganiam (bo wiem, ze poganianie najwyzej spowoduje jeszcze wolniejsza jazde), najwyzej staram sie wyprzedzic. zależy od progu, przy 40km/h na niektórych progach można nieźle zdewastować samochód. -- krzysiek82 30 |
Data: Luty 24 2010 14:34:42 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Axel | "krzysiek82" wrote in message I dlatego wkurzaja mnie kierowcy, Napisalem, ze taki, przez ktory ja przejezdzam bez problemow. W ostatnie wakacje jezdzilem po takich progach, ze nasze przy nich to pikus (pan Pikus ;-) Na szczescie jezdzilem autem z wypozyczalni, bo szorowanie podwoziem po progu nie nalezy do przyjemnosci. -- Axel 31 |
Data: Luty 23 2010 20:11:20 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Tomasz Pyra | Mariusz Chwalba pisze: On Mon, 22 Feb 2010 23:50:01 +0100, Tomasz Pyra wrote: Nie wiem co w tym najprzyjemniejszego. Jeździłem kiedyś "policjnym" mondeo Mk2, teraz jeżdżę również "policyjną" srebrną Vectrą i wcale nie jest to wcale takie fajne. Po prostu jeżdżenie po mieście 35km/h już mi się znudziło, bo zazwyczaj do tylu zwalnia kierowca który zobaczył mnie w tylnym lusterku. Przez krótki czas nawet było to śmieszne, ale po jakimś czasie staje się męczące. Jeszcze tylko czekam kiedy próbujący się obejrzeć za siebie kierownik w coś przywali. 32 |
Data: Luty 23 2010 19:59:12 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Nie wiem co w tym najprzyjemniejszego. niektorzy pstuluja tu na grupie, ze tak powinno sie jezdzic. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Życie ma to do siebie, że nie można go powtórzyć." Zbigniew Trzaskowski 33 |
Data: Luty 23 2010 21:04:18 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Tomasz Pyra | Budzik pisze: Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Tzn 35km/h patrząc się do tyłu? ;) Poza tym jak będzie obowiązek jechać 35, to oni widząc Vectrę we wstecznym lusterku będą jechać 20 i problem pozostanie. 34 |
Data: Luty 23 2010 20:59:11 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Nie wiem co w tym najprzyjemniejszego. skoro 50 jest maks, to czasami 50 , czesciej 40 a najczescie 35... -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Dyplomata to człowiek, który pamięta o urodzinach kobiety, ale zapomina o jej wieku." Anthony Eden 35 |
Data: Luty 23 2010 20:05:26 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: to | Tomasz Pyra wrote: Nie wiem co w tym najprzyjemniejszego. Jeździłem kiedyĹ "policjnym" A z motocyklami próbowałeĹ? ;) -- cokolwiek 36 |
Data: Luty 23 2010 21:27:06 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Axel |
Najprzyjemniej się jeździ Vectrą. Najlepiej czarną :-) Eee, to po DC na jednopasmowkach nie zwalniaja. Za to na wielopasmowych - z reguly na prawy pas i po heblach. A jaki fajny efekt jest, jak sie szerokim gestem polozy na podszybiu bialy talerz jednorazowy! ;-)))))))) -- Axel 37 |
Data: Luty 23 2010 20:45:25 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: to | Axel wrote: Eee, to po DC na jednopasmowkach nie zwalniaja. Za to na wielopasmowych Najzabawniej jest jechaÄ 45 km/h za "Ĺcigaczem". ;-) -- cokolwiek 38 |
Data: Luty 24 2010 16:22:58 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Marcin "Kenickie" Mydlak | Axel pisze: A jaki fajny efekt jest, jak sie szerokim gestem polozy na podszybiu bialy talerz jednorazowy! ;-)))))))) Pamiątkowa czapka kapitańska będzie cichsza na plastiku. :P -- Marcin "Kenickie" Mydlak Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl P307 turbotraktor Laguna I "czarny karawan" - na sprzedaż 39 |
Data: Luty 22 2010 23:47:55 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Cavallino | Użytkownik "mo" napisał w wiadomości news: pod dość długą górę wyprzedzić chciał mnie jakiś duży VAN, ale źle ocenił chyba swoje możliwości i brakło mu mocy podczas wyprzedzania, ja w Matizie też miałem max tego co mogłem z niego wykrzesać pod górę i jechaliśmy tak obok siebie spory kawałek drogi aż zrezygnował. Znaczy on zwolnił, czy ty przyspieszyłeś? Bo jeśli znalazł się obok Ciebie, to musiał przez jakiś czas jechać szybciej, nie ma bata. 40 |
Data: Luty 22 2010 23:59:26 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: mo |
a tego to już nie wiem, to tylko przykład jeden z wielu, wtedy chyba ukształtowanie terenu i rosnące nachylenie podjazdu zweryfikowało możliwości obydwu pojazdów 41 |
Data: Luty 23 2010 00:02:47 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Cavallino | Użytkownik "mo" napisał w wiadomości
A powinieneś, bo miałeś zakaz przyspieszania od kiedy gość rozpoczął wyprzedzanie. To była droga, a nie miejsce do weryfikowania możliwości pojazdów. Masz pretensje do innych o buractwo, a ciężko o większe niż przyspieszanie wyprzedzanym pojazdem. 42 |
Data: Luty 23 2010 00:21:34 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: mo |
Mylisz się, obaj zwalnialiśmy ze wzgledu na rosnące nachylenie terenu :) Wyprzedzający jeśli znał możliwosci swojego pojazdu nie powinien porywać się na taki manewr w tym miejscu licząc, że ze względu na mizerną moc silniczka matiz zwolni jeszcze bardziej. 43 |
Data: Luty 23 2010 07:56:05 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Agent |
Użytkownik "mo" napisał w wiadomości To zależy. Co powiesz na sytuacje kiedy zaraz po skręcie na skrzyżowaniu (po którym jest długa prosta) zaczynasz się rozpędzać (nie muskając gaz ale wciskając do deski), a koleś zaczyna Cię wyprzedzać zaraz po manewrze zakładając chyba że ma tak mocny silnik (1.9 TDI) że wyprzedzi wszystko. Mnie to bardzo denerwuje bo niby dlaczego ja mam zwalniać? Ja rozumiem sytuację gdy jade ze stałą prędkością bo nie chcę lub nie mogę szybciej jechać ale takie manewry gdzie ja przyspieszam a komuś się wydaję ze to za wolno to już jego problem. 44 |
Data: Luty 23 2010 10:02:46 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Cavallino | Użytkownik "Agent" napisał w wiadomości news: To zależy. Co powiesz na sytuacje kiedy zaraz po skręcie na skrzyżowaniu (po którym jest długa prosta) zaczynasz się rozpędzać Przepis jest jasny, masz zakaz i już. (nie muskając gaz ale wciskając do deski), a koleś zaczyna Cię wyprzedzać zaraz po manewrze zakładając chyba że ma tak mocny silnik (1.9 TDI) że wyprzedzi wszystko. Mnie to bardzo denerwuje bo niby dlaczego ja mam zwalniać? Po prostu nie masz przyspieszać. 45 |
Data: Luty 23 2010 09:27:47 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: to | Cavallino wrote: To zależy. Co powiesz na sytuacje kiedy zaraz po skrÄcie na Prawo jest niestety kulawe, bo wyobraźmy sobie np. sytuacjÄ w której ktoĹ zaczyna wyprzedzaÄ tuż za progiem zwalniajÄ cym. Według prawa trzeba jechaÄ te 5 km/h zanim dokoĹczy manewr swoim złomem. (nie muskajÄ c gaz ale wciskajÄ c do deski), a koleĹ zaczyna CiÄ No ale to jest sytuacja w której on przyspieszał zanim ktoĹ zaczÄ ł go wyprzedzaÄ, a ten ktoĹ źle ocenił możliwoĹci swojego złomu (co wydaje siÄ mało prawdopodobne w przypadku Matiza, ale mniejsza o to). W takiej sytuacji winni sÄ obaj. -- cokolwiek 46 |
Data: Luty 23 2010 11:15:19 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: Hubertus Blues | W dniu 2010-02-23 10:27, to pisze: Cavallino wrote: A co tu kulawego? Ty przejeżdżasz przez próg z prÄdkoĹciÄ 5km/h a ktoĹ inny 20 km/h. Pod warunkiem, że ograniczenia na to zezwalajÄ to nie wolno Ci "docisnÄ Ä" gazu tak, żeby uniemożliwiÄ mu wyprzedzenie. Suwerenny wybór dla każdego - jeden woli/musi oszczÄdziÄ pieniÄ dze inny czas. ;) -- pozdrawiam Hubertus Blues "... z szaconkiem bo siÄ może skoĹczyÄ źle..." 47 |
Data: Luty 23 2010 10:18:07 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: to | Hubertus Blues wrote: Prawo jest niestety kulawe, bo wyobraźmy sobie np. sytuacjÄ w której Rozumiesz, co to znaczy ZA progiem? -- cokolwiek 48 |
Data: Luty 23 2010 11:28:24 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: Hubertus Blues | W dniu 2010-02-23 11:18, to pisze: Hubertus Blues wrote:Rozumiem. A Ty? Rozumiesz, ze jak ktoĹ CiÄ wyprzedza to pewnie chce jechaÄ szybciej niż Ty a nie koniecznie chce obraziÄ Ciebie, TwojÄ rodzinÄ ani Twoich przodków do 4 pokolenia wstecz? Nie chce też pokazaÄ Ci że jest lepszy, albo ma wiÄkszy,...ehk.... metraż? Wyprzedzanie nie jest atakiem na TwojÄ dumÄ i jako takie nie jest naganne moralnie nie tylko wtedy gdy Ty wyprzedzasz ale również wtedy gdy Ty jesteĹ wyprzedzany. wszystkiego szybkiego! -- pozdrawiam Hubertus Blues "... z szaconkiem bo siÄ może skoĹczyÄ źle..." 49 |
Data: Luty 23 2010 11:04:41 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: to | Hubertus Blues wrote: Rozumiesz, co to znaczy ZA progiem?Rozumiem. A Ty? Rozumiesz, ze jak ktoĹ CiÄ wyprzedza to pewnie chce Nie bredź, chodzi o wyprzedzanie zaraz ZA progiem, kiedy jest oczywiste, że każdy bÄdzie przyspieszał. Typowe burackie zachowanie, o ile oczywiĹcie wyprzedzajÄ cy nie ma 4 s do setki. -- cokolwiek 50 |
Data: Luty 23 2010 12:33:44 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: Hubertus Blues | W dniu 2010-02-23 12:04, to pisze: Hubertus Blues wrote: Spróbuj siÄgnÄ Ä dalej niż czubek własnego nosa! Może uda Ci siÄ dostrzec, że póki co to Ty jesteĹ "burakiem"* w "złomie"* Tymczasem EOT * - Twoje okreĹlenia -- pozdrawiam Hubertus Blues "... z szaconkiem bo siÄ może skoĹczyÄ źle..." 51 |
Data: Luty 23 2010 11:43:28 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: to | Hubertus Blues wrote: Spróbuj siÄgnÄ Ä dalej niż czubek własnego nosa! Może uda Ci siÄ Zabrakło "argumentów"? -- cokolwiek 53 |
Data: Luty 24 2010 10:26:47 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Arek (G) | W dniu 2010-02-23 10:02, Cavallino pisze: Użytkownik "Agent" napisał w wiadomości news: Gówno prawda. Chyba musisz się do edukować. A. 54 |
Data: Luty 23 2010 10:09:04 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Hubertus Blues | W dniu 2010-02-23 07:56, Agent pisze: Znaczy on zwolnił, czy ty przyspieszyłeś?a tego to już nie wiem, To "kalizm" w czystej postaci! Dlaczego tamten jest zły? Bo chce Ciebie wyprzedzić. A Ty jesteś dobry bo masz prawo jechać przed nim! PS. A swoją drogą chyba można zakładać, ze Matiz jedzie wolniej niż dajmy na to Passat Kombi. Założenie ma logiczne podstawy więc ni dziw się. -- pozdrawiam Hubertus Blues "... z szaconkiem bo się może skończyć źle..." 55 |
Data: Luty 23 2010 10:35:15 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Agent |
W dniu 2010-02-23 07:56, Agent pisze:Jest zły bo zamiast poczekać aż się wszyscy rozpędzą i ewentualnie wtedy jeśli mu za wolno zacząc wyprzedzać próbuje zaraz wszystkich wyprzedzić. Poczakałby z kilkaset metrów i byłoby ok. Ja nie będę zjeżdżał na pobocze albo hamował bo ktoś musi mnie wyprzedzić 10 m po starcie. Jak jade ze stałą prędkością a widzę że ktoś chce mnie wyprzedzić to nawet czasem zjeżdżam na bok. 56 |
Data: Luty 23 2010 10:44:47 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Cavallino | Użytkownik "Agent" napisał w wiadomości news: To "kalizm" w czystej postaci!Jest zły bo zamiast poczekać aż się wszyscy rozpędzą LOL Z czego wynika taki obowiązek? Wlekłeś się przed zakrętem, będziesz się wlókł za nim. Gdyby było inaczej, nie jechałby tuż za Tobą, żeby brać się za wyprzedzanie. 57 |
Data: Luty 23 2010 12:02:45 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Agent |
Użytkownik "Agent" napisał w wiadomości news: Nie wlekłem się tylko stałem na światłach na czerwonym. Ten z tyłu nadjechał po pewnym czasie. Potem zielone, zakręt ja się rozpędzam na max, przede mną jeszcze audi które też przyspiesza z tym samym przyspieszeniem. No i wtedy koleś w Golfie decyduje się że on jeszcze nas obu weźmie bo nasze przyspieszanie jest za małe. Gdzies w połowie pomiędzy mną a audi kapnął się że nie da rady. Mieliśmy wtedy zwolnić i dać się wyprzedzić? Może i tak kodeks drogowy nakazuje ale dla mnie zachowanie golfiarza było zwykłym cwaniactwem. 58 |
Data: Luty 23 2010 12:09:35 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Cavallino | Użytkownik "Agent" napisał w wiadomości news: ja się rozpędzam na max, przede mną jeszcze audi które też przyspiesza z tym samym przyspieszeniem. No i wtedy koleś w Golfie decyduje się że on jeszcze nas obu weźmie bo nasze przyspieszanie jest za małe. Gdzies w połowie pomiędzy mną a audi kapnął się że nie da rady. Bo dalej przyspieszaliście? No to ewidentnie złamaliście przepis. Mieliśmy wtedy zwolnić A co znaczy zwolnić? Bo jeśli masz na myśli "przestać cisnąć na gaz" to oczywiście że tak. i dać się wyprzedzić? Oczywiście. Na tym to polega. 59 |
Data: Luty 23 2010 11:16:26 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: to | Cavallino wrote: OczywiĹcie. Przede wszystkim polega na tym, żÄ: Art. 24. 1. KierujÄ cy pojazdem jest obowiÄ zany przed wyprzedzaniem upewniÄ siÄ w szczególnoĹci, czy: 1. ma odpowiedniÄ widocznoć i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez utrudnienia komukolwiek ruchu; -- cokolwiek 60 |
Data: Luty 23 2010 12:47:28 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: PaweĹ Ubysz |
Cavallino wrote: A nie wpadło Ci do głowy że gdyby wyprzedzani nie przyspieszali , tylko poruszali sie ze stałÄ predkoĹciÄ to dałby rade wyprzedziÄ? Na tym to polega i takie mamy prawo - wyprzedzajacy ma prawo spodziewaÄ sie ze wyprzedzany bedzie jechał ze stałÄ predkoĹciÄ i może stosownie do tego podjÄ c decyzje o wyprzedzaniu. 61 |
Data: Luty 23 2010 13:19:23 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: artim | W dniu 2010-02-23 12:47, Paweł Ubysz pisze: A nie wpadło Ci do głowy że gdyby wyprzedzani nie przyspieszali , tylko Jeżeli jedzie ze stałÄ prÄdkoĹciÄ to oczywiĹcie masz racjÄ, ale Użytkownik "Agent" napisał w wiadomoĹci news: > ja siÄ rozpÄdzam na max, przede mnÄ jeszcze audi które też > przyspiesza z tym samym przyspieszeniem. No i wtedy koleĹ w Golfie > decyduje siÄ że on jeszcze nas obu weźmie bo nasze przyspieszanie > jest za małe. Gdzies w połowie pomiÄdzy mnÄ a audi kapnÄ ł siÄ że nie > da rady. czyli Oni nie jechali ze stałÄ prÄdkoĹciÄ , tylko przyspieszali, wiÄc czego spodziewał siÄ wyprzedajÄ cy...? 62 |
Data: Luty 23 2010 13:24:40 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: Cavallino | Użytkownik "artim" napisał w wiadomoĹci W dniu 2010-02-23 12:47, Paweł Ubysz pisze: Gdzie masz ten warunek w przepisie? 63 |
Data: Luty 23 2010 12:29:50 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: to | Cavallino wrote: Jeżeli jedzie ze stałÄ prÄdkoĹciÄ Art. 24. 1. KierujÄ cy pojazdem jest obowiÄ zany przed wyprzedzaniem upewniÄ siÄ w szczególnoĹci, czy: 1. ma odpowiedniÄ widocznoć i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez utrudnienia komukolwiek ruchu; -- cokolwiek 64 |
Data: Luty 23 2010 13:25:00 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzgledu na marke??? | Autor: Axel | "artim" wrote in message ja sie rozpedzam na max, przede mna jeszcze audi które tezczyli Oni nie jechali ze stala predkoscia, tylko przyspieszali, wiec czego Ze wyprzedzany, zgodnie z PoRD, nie bedzie przyspieszal, kiedy jest wyprzedzany. -- Axel 65 |
Data: Luty 23 2010 12:30:12 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzgledu na marke??? | Autor: to | Axel wrote: Ze wyprzedzany, zgodnie z PoRD, nie bedzie przyspieszal, kiedy jest Art. 24. 1. KierujÄ cy pojazdem jest obowiÄ zany przed wyprzedzaniem upewniÄ siÄ w szczególnoĹci, czy: 1. ma odpowiedniÄ widocznoć i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez utrudnienia komukolwiek ruchu; -- cokolwiek 66 |
Data: Luty 23 2010 14:50:46 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzgledu na marke??? | Autor: MadMan | Dnia 23 Feb 2010 13:30:12 +0100, to napisał(a): Ze wyprzedzany, zgodnie z PoRD, nie bedzie przyspieszal, kiedy jest Art. 24. 6. Kierującemu pojazdem wyprzedzanym zabrania się w czasie wyprzedzania i bezpośrednio po nim zwiększania prędkości. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 67 |
Data: Luty 23 2010 16:27:51 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzgledu na marke??? | Autor: to | MadMan wrote: Art. 24. 1. KierujÄ cy pojazdem jest obowiÄ zany przed wyprzedzaniem Weź leki. Mareczek Ci zabrał? -- cokolwiek 68 |
Data: Luty 24 2010 10:40:58 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzgledu na marke??? | Autor: krzysiek82 | to pisze: Weź leki. Mareczek Ci zabrał? każdemu byĹ leki wciskał, coĹ widzÄ, że bardzo CiÄ to mÄczy czyżby twoje doĹwiadczenie życiowe jako pacjenta szpitala dla ludzi obłÄ kanych? -- krzysiek82 69 |
Data: Luty 24 2010 10:56:40 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzgledu na marke??? | Autor: to | krzysiek82 wrote: każdemu byĹ leki wciskał Ty i członkowie Bandy Mareczka to nie sÄ wszyscy... coĹ widzÄ że bardzo CiÄ to mÄczy czyżby twoje PiÄknie budujesz zdania, niczym uczeĹ poczÄ tkowych lat szkoły specjalnej. -- cokolwiek 70 |
Data: Luty 23 2010 15:14:45 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzgledu na marke??? | Autor: Axel | "to" wrote in message Axel wrote: Przeciez gdybys nie przyspieszal, to by mial wystarczajaco miejsca. -- Axel 71 |
Data: Luty 23 2010 16:27:31 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzgledu na marke??? | Autor: to | Axel wrote: Art. 24. 1. Kierujacy pojazdem jest obowiazany przed wyprzedzaniem Ale przyspieszałem zanim zaczÄ ł manewr. JeĹli swoim manewrem zmusi mnie, bym zgodnie z przepisami przestał przyspieszaÄ, to właĹnie utrudni ruch. -- cokolwiek 72 |
Data: Luty 23 2010 21:00:34 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzgledu na marke??? | Autor: Axel |
Przeciez gdybys nie przyspieszal, to by mial wystarczajaco miejsca. Bzdura. Znajdz w przepisach, gdzie jest o tym, ze nie moze wyprzedzac, jesli Ty przyspieszasz. Albo podaj definicje utrudniania ruchu, gdzie zaliczono niemozliwosc przyspieszenia do utrudniania. -- Axel 73 |
Data: Luty 23 2010 20:06:50 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzgledu na marke??? | Autor: to | Axel wrote: Bzdura. Znajdz w przepisach, gdzie jest o tym, ze nie moze wyprzedzac, Ja nie o tym. Albo podaj definicje utrudniania ruchu, gdzie zaliczono niemozliwosc A Ty znajdź definicjÄ "odpowiedniej widocznoĹci". -- cokolwiek 74 |
Data: Luty 24 2010 10:36:39 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzgledu na marke??? | Autor: Arek (G) | W dniu 2010-02-23 21:00, Axel pisze:
"ma odpowiedniÄ widocznoć i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez utrudnienia komukolwiek ruchu;". Jeżeli kierownik wyprzedzany przyĹpieszy *w trakcie* wyprzedzania to złamał przepis. Jeżeli przyĹpieszał *zanim ktoĹ z tyłu rozpoczÄ ł* manewr wyprzedzania, to wina tego co wyprzedza. Czego jeszcze nie rozumiesz? A. 75 |
Data: Luty 23 2010 13:20:21 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: Agent |
Zgadzam siÄ ze przyspieszanie podczas wyprzedzania jest chamstwem. Ale tu mowa że wyprzedzajÄ cy zaczyna manewr podczas gdy auta przed nim przyspieszajÄ . 76 |
Data: Luty 23 2010 13:27:19 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: Cavallino | Użytkownik "Agent" napisał w wiadomoĹci news: Zgadzam siÄ ze przyspieszanie podczas wyprzedzania jest chamstwem. Ale tu mowa że wyprzedzajÄ cy zaczyna manewr podczas gdy auta przed nim przyspieszajÄ . Wtedy wyprzedziÄ jest zazwyczaj najłatwiej, zwłaszcza gdy wyprzedza siÄ jakÄ Ĺ ĹlamazarÄ, typu ciÄżarówka. ChoÄby z tego powodu, że manewr odbywa siÄ przy niższej prÄdkoĹci, a wiÄc siłÄ rzeczy jest wiÄcej czasu na wszystko, z reakcjami na jakieĹ pomysły włÄ cznie. 77 |
Data: Luty 23 2010 12:34:19 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: to | Cavallino wrote: Zgadzam siÄ ze przyspieszanie podczas wyprzedzania jest chamstwem. Ale Ale trzeba to zrobiÄ tak, żeby nie utrudniaÄ innym ruchu o czym jasno mówi cytowany przeze mnie przepis. -- cokolwiek 78 |
Data: Luty 23 2010 13:36:20 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: Agent |
Użytkownik "Agent" napisał w wiadomoĹci news:To jest argument? 79 |
Data: Luty 23 2010 13:45:13 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: Cavallino | Użytkownik "Agent" napisał w wiadomoĹci news: Ale tu A jak myĹlisz? Wykonanie manewru w sposób bardziej bezpieczny, jest argumentem czy nie? No może dla kogoĹ, kto nie lubi jak siÄ go wyprzedza, żaden argument nie bÄdzie dostatecznie dobry, bo i tak nie polubi, ale to już nie mój problem. 80 |
Data: Luty 23 2010 13:47:52 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: Agent |
Użytkownik "Agent" napisał w wiadomoĹci news: Jak siÄ nie ma miejsca na manwer to siÄ go nie wykonuje. Ja nikogo nie wyprzedzam jak ktoĹ przede mnÄ mocno przyspiesza. 81 |
Data: Luty 23 2010 13:57:21 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: Cavallino | Użytkownik "Agent" napisał w wiadomoĹci
Ale on miał miejsce. Dopóki mu go nie zabrałeĹ swoim nieprawidłowym zachowaniem. Skoro Ty mogłeĹ przyspieszaÄ z gazem w podłodze i jakoĹ w nikogo nie wjechałeĹ, to on miał dokładnie takie same możliwoĹci i takie samo miejsce na bezpieczne zakoĹczenie manewru. Ja nikogo nie wyprzedzam jak ktoĹ przede mnÄ mocno przyspiesza. Nie ma obowiÄ zku czekania z wyprzedzaniem dopóki ktoĹ nie skoĹczy przyspieszaÄ, za to jest obowiÄ zek czekania z przyspieszaniem, dopóki ktoĹ nie skoĹczy CiÄ wyprzedzaÄ. 82 |
Data: Luty 23 2010 14:11:19 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: artim | Ja nikogo nie wyprzedzam jak ktoĹ przede mnÄ mocno przyspiesza. No ale czy obowiÄ zek czekania z przyspieszaniem to to samo co przerwanie przyspieszania? 83 |
Data: Luty 23 2010 14:34:57 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: Cavallino | Użytkownik "artim" napisał w wiadomoĹci Ja nikogo nie wyprzedzam jak ktoĹ przede mnÄ mocno przyspiesza. Literalnie tak. 84 |
Data: Luty 23 2010 14:48:22 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: artim | W dniu 2010-02-23 14:34, Cavallino pisze: Użytkownik "artim" napisał w wiadomoĹci Tzn że wyprzedzajÄ cy w Ĺwietle prawa może powodowaÄ utrudnienia w ruchu? Bo moim zdaniem jest utrudnianiem ruchu wymuszone przerywanie przyspieszania zanim osiÄ gnie siÄ docelowÄ prÄdkoć. Art. 24. 1. KierujÄ cy pojazdem jest obowiÄ zany przed wyprzedzaniem upewniÄ siÄ w szczególnoĹci, czy: 1. ma odpowiedniÄ widocznoć i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez utrudnienia komukolwiek ruchu; 85 |
Data: Luty 23 2010 14:55:58 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: PaweĹ Ubysz |
Mylisz siÄ. 86 |
Data: Luty 23 2010 15:02:28 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: artim | W dniu 2010-02-23 14:55, Paweł Ubysz pisze:
Dlaczego? 87 |
Data: Luty 23 2010 15:05:30 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: PaweĹ Ubysz |
W dniu 2010-02-23 14:55, Paweł Ubysz pisze: Poniewaz wyprzedzajacy w zaden sposób nie utrudnie ruchu zatrzymanemu. Nie zmusza go w szczególnoĹci do zwolnienia , hamowania , zamiany toru jazdy ani zatrzymania. Poza tym to nie wyprzedzajacy , ale PORD nakłada na wyprzedzanego obowiÄ zek niezwiekszania predkosci. 88 |
Data: Luty 23 2010 16:30:54 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: to | Paweł Ubysz wrote: Poniewaz wyprzedzajacy w zaden sposób nie utrudnie ruchu zatrzymanemu. PiłeĹ? Jak wyprzedzany musi przestaÄ przyspieszaÄ i jechaÄ z prÄdkoĹciÄ np. 20 km/h to nie utrudnia mu to ruchu (i wszystkim za nim)? -- cokolwiek 89 |
Data: Luty 24 2010 11:01:48 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Mirek Ptak | Dnia 2010-02-23 17:30, *to* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać: Paweł Ubysz wrote:Wszyscy za nim to go wyprzedzą :). W skrócie - pierwsza pozycja na światłach jest najgorszą z możliwych. Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition President Herbert *old* on board :) kolczan( a t )dronet(kropek) p l PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++ 90 |
Data: Luty 23 2010 15:07:46 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: Cavallino | Użytkownik "artim" napisał w wiadomoĹci W dniu 2010-02-23 14:55, Paweł Ubysz pisze: A znasz definicjÄ utrudniania ruchu? 91 |
Data: Luty 23 2010 14:57:14 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: Cavallino | Użytkownik "artim" napisał w wiadomoĹci news: No ale czy obowiÄ zek czekania z przyspieszaniem to to samo co Nie. A jeĹli nawet tak siÄ stanie, to i tak nie zmienia to obowiÄ zków wyprzedzanego. W myĹl Twojego rozumowania każde wyprzedzenie może powodowaÄ utrudnienie w ruchu, jeĹli wyprzedzany uważa że jadÄ c za kimĹ jedzie mu siÄ trudniej. A niektórzy w tym wÄ tku, z TobÄ włÄ cznie, majÄ z tym poważny problem. 92 |
Data: Luty 23 2010 15:13:29 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: artim | W dniu 2010-02-23 14:57, Cavallino pisze: Użytkownik "artim" napisał w wiadomoĹci news: Nie.No to tu siÄ zgadzamy. A jeĹli nawet tak siÄ stanie, to i tak nie zmienia to obowiÄ zkówOczywiĹcie, też siÄ zgadzam. W myĹl Twojego rozumowania każde wyprzedzenie może powodowaÄ utrudnienieWidocznie źle mnie zrozumiałeĹ, bo moje rozumowanie nie jest takie. Ja odniosłem siÄ do konkretnego przykładu, a mianowicie do wyprzedzania pojazdu, który zaczÄ ł już przyspieszanie. A niektórzy w tym wÄ tku, z TobÄ włÄ cznie, majÄ z tym poważny problem.Nie wiem z czym majÄ problemy niektórzy w tym wÄ tku, nie wiem z czym masz Ty problemy i nie sÄ dzÄ zebyĹ wiedział z czym ja mam problem 93 |
Data: Luty 23 2010 15:28:34 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: Cavallino | Użytkownik "artim" napisał w wiadomoĹci news: W myĹl Twojego rozumowania każde wyprzedzenie może powodowaÄ utrudnienieWidocznie źle mnie zrozumiałeĹ, bo moje rozumowanie nie jest takie. Ja odniosłem siÄ do konkretnego przykładu, a mianowicie do wyprzedzania pojazdu, który zaczÄ ł już przyspieszanie. Wiesz, jak maluchem rozpoczniesz przyspieszanie, to co to zmienia, dla próbujÄ cego go wyprzedziÄ Ferrari? A Twoim zdaniem powinno. Nie ma tak dobrze, jak już jesteĹ wyprzedzany masz przestaÄ przyspieszaÄ. W danym przypadku wystarczyłoby zapewne zabranie gazu z podłogi na kilka sekund, wiÄc nie dramatyzujmy. 94 |
Data: Luty 23 2010 15:55:48 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: marjan | Cavallino pisze: Użytkownik "artim" napisał w wiadomoĹci news: Cavallino, mam wiÄc pytanie: Jest sobie przejĹcie dla pieszych sterowane sygnalizacjÄ ĹwietlnÄ , pali siÄ czerwone. Dwa pasy w Twoim kierunku, Ty stajesz na prawym pasie, obok Ciebie kierownik jakiegoĹ mocniejszego auta na lewym. Za wami po 10 samochodów na każdym pasie, jak to w ruchliwym mieĹcie (Włocławek chyba do takich należy?). Zapala siÄ zielone, ruszasz, ale koleĹ obok przyspiesza szybciej, wiÄc jesteĹ wyprzedzany majÄ c ok 5 km/h. OczywiĹcie w tym momencie przerywasz przyspieszanie, i suniesz siÄ 5 km/h? I jedziesz z tÄ prÄdkoĹciÄ dalej, gdy CiÄ wyprzedza sznur aut, które momentalnie zobaczyły "kapelusza jadÄ cego kijankÄ 5 km/h niepotrafiÄ cego dynamicznie ruszyÄ ze Ĺwiateł"? -- Pozdrawiam serdecznie, Mariusz [marjan] Morycz (e-mail bez cyferek) Fiat Punto mk1 '99 + Uniden 520 + President Indiana PMS+PJ-S+PM-WP+:+X++L+B++M+Z++T-W-CB++ 95 |
Data: Luty 23 2010 15:59:32 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: JanuSz | marjan pisze: Cavallino, mam wiÄc pytanie: Co prawda pytanie nie do mnie, ale moje zdanie jest takie, że tu nie ma wyprzedzania, bo każdy jedzie cały czas swoim pasem, nie ma wiÄc powodu do zaprzestania przyspieszania. 96 |
Data: Luty 23 2010 16:01:47 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: marjan | JanuSz pisze: marjan pisze: A co to jest w takim razie wyprzedzanie, Twoim zdaniem? -- Pozdrawiam serdecznie, Mariusz [marjan] Morycz (e-mail bez cyferek) Fiat Punto mk1 '99 + Uniden 520 + President Indiana PMS+PJ-S+PM-WP+:+X++L+B++M+Z++T-W-CB++ 97 |
Data: Luty 23 2010 16:12:00 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: JanuSz | marjan pisze:
http://www.autocentrum.pl/prawo-jazdy/wyklady-teoretyczne/wyprzedzanie/ W zasadzie jeĹli sÄ dwa pasy, na jednym samochody przyspieszajÄ bardziej, niż na drugim, to te przyspieszajÄ ce bardziej wyprzedzajÄ . Tym niemniej brak tutaj zagrożeĹ, natomiast jazda 5 km/h rzeczonÄ kijankÄ stwarza utrudnienia. 98 |
Data: Luty 23 2010 16:20:16 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: marjan | JanuSz pisze: marjan pisze: No właĹnie. Tym niemniej brak tutaj zagrożeĹ, natomiast jazda 5 km/h rzeczonÄ kijankÄ stwarza utrudnienia. Ale zabronione jest przyspieszanie pojazdu wyprzedzanego. OczywiĹcie wiem, że szukam kwadratowych jaj, jednak tylko po to, żeby udowodniÄ, że w takich (i TYLKO takich) przypadkach przepis zabraniajÄ cy przyspieszania pojazdowi wyprzedzanemu jest absurdalny, głupi i bez sensu. -- Pozdrawiam serdecznie, Mariusz [marjan] Morycz (e-mail bez cyferek) Fiat Punto mk1 '99 + Uniden 520 + President Indiana PMS+PJ-S+PM-WP+:+X++L+B++M+Z++T-W-CB++ 99 |
Data: Luty 23 2010 16:24:29 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: JanuSz | marjan pisze:
Nie bÄdÄ zaprzeczał. 100 |
Data: Luty 23 2010 16:14:48 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: Cavallino | Użytkownik "marjan" napisał w wiadomoĹci news: nie ma Przeczytaj sobie w kodeksie, podeprzyj siÄ konwencjÄ . 101 |
Data: Luty 23 2010 16:14:04 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: Cavallino | Użytkownik "marjan" napisał w wiadomoĹci news: Dwa pasy w Twoim kierunku, Ty stajesz na prawym pasie, obok Ciebie kierownik jakiegoĹ mocniejszego auta na lewym. Od razu wyĹlij siÄ do konwencji, która mówi, że o wyprzedzaniu w takich warunkach nie ma mowy. Za wami po 10 samochodów na każdym pasie, jak to w ruchliwym mieĹcie (Włocławek chyba do takich należy?). Nie byłem, ale wÄ tpiÄ. 102 |
Data: Luty 23 2010 16:33:47 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: marjan | Cavallino pisze: Użytkownik "marjan" napisał w wiadomoĹci news: MógłbyĹ podaÄ konkretny artykuł? Rozumiem, że mówisz o konwencji wiedeĹskiej, ale na pierwszy rzut oka nic takiego nie znalazłem. Za wami po 10 samochodów na każdym pasie, jak to w ruchliwym mieĹcie (Włocławek chyba do takich należy?). Doć długo ĹledzÄ grupÄ, wydawało mi siÄ że Ty z Włocławka. WidaÄ coĹ mi siÄ pomyliło, sorki. -- Pozdrawiam serdecznie, Mariusz [marjan] Morycz (e-mail bez cyferek) Fiat Punto mk1 '99 + Uniden 520 + President Indiana PMS+PJ-S+PM-WP+:+X++L+B++M+Z++T-W-CB++ 103 |
Data: Luty 23 2010 18:28:15 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: Cavallino | Użytkownik "marjan" napisał w wiadomoĹci news: Od razu wyĹlij siÄ do konwencji, która mówi, że o wyprzedzaniu w takich warunkach nie ma mowy. Poszukaj, możesz to zrobiÄ tak samo jak ja. Rozumiem, że mówisz o konwencji wiedeĹskiej, ale na pierwszy rzut oka nic takiego nie znalazłem. Było na grupie nie raz. CoĹ o wyprzedzaniu siÄ kolumn pojazdów.
Nie każdy kto ma Ceeda jest MotyliĹskim i pije kawÄ z komendatem we Włocławku. ;-) 104 |
Data: Luty 23 2010 13:14:38 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: to | Cavallino wrote: Nie ma obowiÄ zku czekania z wyprzedzaniem dopóki ktoĹ nie skoĹczy Ależ jest, wynika on z przepisu, który zacytowałem. Po za tym wyprzedzanie przyspieszajÄ cych słabym autem, które sobie z tym nie radzi, to buractwo i stwarzanie zagrożenia. Cała kolumna ma jechaÄ 10 km/h za progiem zwalniajÄ cym i nie przyspieszaÄ, bo jaĹnie burak postanowił wyprzedziÄ swoim koreaĹskim truchłem? -- cokolwiek 105 |
Data: Luty 23 2010 12:28:48 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: to | Paweł Ubysz wrote: A nie wpadło Ci do głowy że gdyby wyprzedzani nie przyspieszali , tylko Nie ma prawa siÄ spodziewaÄ, ze nie bÄdzie przyspieszał jak właĹnie przyspiesza. W takiej sytuacji nie powinien w ogóle manewru wyprzedzania, jeĹli ma słaby silnik. Nie mówiÄ o sytuacji, kiedy ktoĹ jedzie ze stałÄ prÄdkoĹciÄ , a nagle zaczyna przyspieszaÄ jak ktoĹ go wyprzedza, tylko o takiej, gdy ktoĹ już przyspiesza w oczywistej sytuacji drogowej (np. za progiem zwalniajÄ cym, za przejazdem kolejowym itp.), a jaĹnie burak zaczyna go wtedy wyprzedzaÄ swoim truchłem, któremu brakuje mocy, żeby taki manewr wykonaÄ nie utrudniajÄ innym ruchu. -- cokolwiek 106 |
Data: Luty 23 2010 14:15:59 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: PaweĹ Ubysz |
Paweł Ubysz wrote: art 24 pkt 6 PORD "6. KierujÄ cemu pojazdem wyprzedzanym zabrania siÄ w czasie wyprzedzania i bezpoĹrednio po nim zwiÄkszania prÄdkoĹci. KierujÄ cy pojazdem wolnobieżnym, ciÄ gnikiem rolniczym lub pojazdem bez silnika jest obowiÄ zany zjechaÄ jak najbardziej na prawo i - w razie potrzeby - zatrzymaÄ siÄ w celu ułatwienia wyprzedzania." Czy cos tu nie jest dla Ciebie jasne? 107 |
Data: Luty 23 2010 13:17:03 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: to | Paweł Ubysz wrote: art 24 pkt 6 PORD Art. 24. 1. KierujÄ cy pojazdem jest obowiÄ zany przed wyprzedzaniem upewniÄ siÄ w szczególnoĹci, czy: 1. ma odpowiedniÄ widocznoć i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez utrudnienia komukolwiek ruchu; Czy coĹ tu nie jest dla Ciebie jasne? -- cokolwiek 108 |
Data: Luty 23 2010 14:23:16 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: PaweĹ Ubysz |
Paweł Ubysz wrote: Oczywiscie ze jest. Jade sobie za gosciem i zaczynam wyprzedzaÄ widzac ze mam jakis kilometr miejsca zgodnie z art 24 pkt 1 PORD. I wtedy ten co go wyprzedzam gwałtownie przyspiesza ( łamiÄ c przy tym art 24 pkt 6 PORD ) a konsekwencja tego jest fakt ze manewr wyprzedzania który zakoĹczyłbym po 100 metrach przeciaga sie na kilometr. Wszystko jasne. 109 |
Data: Luty 23 2010 14:35:05 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: artim | Oczywiscie ze jest. Jade sobie za gosciem i zaczynam wyprzedzaÄ widzac Tylko mowa jest nie o tym, że jadÄ cy przed TobÄ jedzie ze stałÄ prÄdkoĹciÄ (bo w takiej sytuacji masz racjÄ), tylko przyspiesza, a Ty zaczynasz go wyprzedaÄ i wtedy to Ty powodujesz utrudnienia i zagrożenia ruchu 110 |
Data: Luty 23 2010 14:48:21 | Temat: Re: Dyskryminacja ze wzglÄdu na markÄ??? | Autor: PaweĹ Ubysz |
Oczywiscie ze jest. Jade sobie za gosciem i zaczynam wyprzedzaÄ widzac Nie , jeżeli wyprzedzany dostosuje sie do art 24 pkt 6 Pord , czego mam prawo sie spodziewaÄ. 111 |
Data: Luty 23 2010 16:29:40 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: to | Paweł Ubysz wrote: Nie , jeżeli wyprzedzany dostosuje sie do art 24 pkt 6 Pord , czego mam Skup siÄ: Art. 24. 1. KierujÄ cy pojazdem jest obowiÄ zany przed wyprzedzaniem upewniÄ siÄ w szczególnoĹci, czy: 1. ma odpowiedniÄ widocznoć i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez utrudnienia komukolwiek ruchu; JeĹli swoim manewrem zmusisz do zaprzestania przyspieszania, które było rozpoczÄte wczeĹniej, to utrudniasz ruch. -- cokolwiek 112 |
Data: Luty 23 2010 16:28:27 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: to | Paweł Ubysz wrote: Czy coĹ tu nie jest dla Ciebie jasne? Ale w ogóle nie rozmawiamy o takiej sytuacji. Wtedy sprawa jest jasna. -- cokolwiek 113 |
Data: Luty 23 2010 13:18:22 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Agent |
Użytkownik "Agent" napisał w wiadomości news: Aha czyli z drogi śledzie bo król jedzie. 114 |
Data: Luty 23 2010 13:24:05 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Cavallino | Użytkownik "Agent" napisał w wiadomości
Jak masz problem z tym, że ktoś Cię wyprzedza, do tego stopnia że wolisz generować niebezpieczne sytuacje, to lepiej pozostań przy kierownicach do konsoli. Na drodze jesteś zabyt dużym zagrożeniem. 115 |
Data: Luty 23 2010 13:45:57 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Agent |
Ja nie zacząłem wyprzedzać więc nie ja spowodowałem tą sytuację. Może zrozumiesz o co chodzi jak taki miszczu kierownicy z powodu że zabrał się za wyprzedzanie za wszelką cenę się nie zmieścił i próbował się zmieścić przed Tobą jednocześnie Cię spychając. Wtedy może przestaniesz cwaniakować i odróżnisz kto powoduje niebezpieczne sytuacje podczas wyprzedzania. 116 |
Data: Luty 23 2010 13:49:42 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Cavallino | Użytkownik "Agent" napisał w wiadomości
Spowodowałeś, bo jej przyczyną było to, że mocno przyspieszałeś będąc wyprzedzanym, czym złamałeś przepis i utrudniłeś czy wręcz uniemożliwiłeś wyprzedzającemu ten manewr. Możesz nie przyjmować tego do wiadomości, ale fakty są właśnie takie. 117 |
Data: Luty 24 2010 10:55:18 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Mirek Ptak | Dnia 2010-02-23 12:09, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać: ja się rozpędzam na max, przede mną jeszcze audi które też przyspiesza A co jeśli akurat ten przepis ich nie obowiązuje? :-P Uznali go za durny i nie wart zainteresowania :) Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition President Herbert *old* on board :) kolczan( a t )dronet(kropek) p l PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++ 118 |
Data: Luty 24 2010 10:59:40 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Cavallino | Użytkownik "Mirek Ptak" napisał w wiadomości news: A co jeśli akurat ten przepis ich nie obowiązuje? :-P Uznali go za durny i nie wart zainteresowania :) No przecież właśnie piszą że tak zrobili. 119 |
Data: Luty 24 2010 11:53:32 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Mirek Ptak | Dnia 2010-02-24 10:59, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać: A co jeśli akurat ten przepis ich nie obowiązuje? :-P Uznali go za To w czym masz problem? :) Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition President Herbert *old* on board :) kolczan( a t )dronet(kropek) p l PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++ 120 |
Data: Luty 24 2010 11:55:04 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Cavallino | Użytkownik "Mirek Ptak" napisał w wiadomości Dnia 2010-02-24 10:59, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać: Nie napisali tego co Ty, więc zakładam że nie o to chodzi. 121 |
Data: Luty 23 2010 14:23:14 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Maciej Browarczyk | Agent pisze: To zależy. Co powiesz na sytuacje kiedy zaraz po skręcie na skrzyżowaniu (po którym jest długa prosta) zaczynasz się rozpędzać (nie muskając gaz ale wciskając do deski), a koleś zaczyna Cię wyprzedzać zaraz po manewrze zakładając chyba że ma tak mocny silnik (1.9 TDI) że wyprzedzi wszystko. Mnie to bardzo denerwuje bo niby dlaczego ja mam zwalniać? Ja rozumiem sytuację gdy jade ze stałą prędkością bo nie chcę lub nie mogę szybciej jechać ale takie manewry gdzie ja przyspieszam a komuś się wydaję ze to za wolno to już jego problem. A to nie jest tak, ze miedzy Toba a gosciem z Audi powinna byc przestrzen, aby inny (np. podczas wyprzedzania) mogl tam sie "schowac"? Bo z tego co zaobserwowalem na drogach krajowych to jak wyprzedzasz kolumne aut i chcesz juz zakonczyc manewr to wszyscy Ci utrudniaja jego zakonczenie (po prostu nie ustepuja miejsca) a pozniej zaczynaja sie klaksony, dlugie itp. WYDAJE MI SIE, ze jest/byl taki przepis (kiedys ogladalem w tv dyskusje na temat tej odleglosci miedzy TIRami i policjant stwierdzil, ze jest to zasrany obowiazek kierujacego, aby zachowac odleglosc pozwalajaca na swobodne zmieszczenie sie tam innego samochodu. Troche to tlumaczenie naciagane (bo np. inna ogledlosc jest dobra dla Matiza, inna dla Audi A8) ale IMHO tak powinno byc. -- Pozdrawiam, Maciek 122 |
Data: Luty 23 2010 15:29:11 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: JanuSz | Maciej Browarczyk pisze: A to nie jest tak, ze miedzy Toba a gosciem z Audi powinna byc przestrzen, aby inny (np. podczas wyprzedzania) mogl tam sie "schowac"? Tylko dla pojazdów wolnobieżnych i kolumn pojazdów. 123 |
Data: Luty 23 2010 15:35:11 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Cavallino | Użytkownik "JanuSz" napisał w wiadomości Maciej Browarczyk pisze: A reszta ma zachować bezpieczny odstęp. Co z reguły z zapasem wystarcza na schowanie się tam samochodu. 124 |
Data: Luty 23 2010 15:41:38 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: 'Tom N' | JanuSz w Maciej Browarczyk pisze: A to nie jest tak, ze miedzy Toba a gosciem z Audi powinna byc Tylko dla pojazdów wolnobieżnych i kolumn pojazdów. Taaaak? A to co jest: 3. Poza obszarem zabudowanym, na jezdniach dwukierunkowych o dwóch pasach ruchu, kierujący pojazdem objętym indywidualnym ograniczeniem prędkości albo pojazdem lub zespołem pojazdów o długości przekraczającej 7 m jest obowiązany utrzymywać taki odstęp od pojazdu silnikowego znajdującego się przed nim, aby inne wyprzedzające pojazdy mogły bezpiecznie wjechać w lukę utrzymywaną między tymi pojazdami. Przepisu takiego nie stosuje się, jeżeli kierujący pojazdem przystępuje do wyprzedzania lub gdy wyprzedzanie jest zabronione. Więc proszę nie latać kwantyfikatorami ;P. -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 125 |
Data: Luty 23 2010 15:45:17 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: JanuSz | 'Tom N' pisze:
Dziękuję za uzupełnienie. A jaki kwantyfikator miałeś na myśli - ogólny czy szczegółowy? :) Tak czy inaczej nie będę latał nimi. ;) Pzdr JanuSz 126 |
Data: Luty 23 2010 18:01:18 | Temat: Re: Dyskryminacja ze względu na markę??? | Autor: Chevy |
Agent pisze: |