Mam pomysła !
1 | Data: Sierpien 15 2013 10:38:17 |
Temat: Mam pomysła ! | |
Autor: Jacek | Ostatnio politycy coĹ chcÄ
znowu mieszaÄ w przepisach drogowych. 2 |
Data: Sierpien 15 2013 10:44:00 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: Lewis | W dniu 2013-08-15 10:38, Jacek pisze: Ostatnio politycy coĹ chcÄ znowu mieszaÄ w przepisach drogowych. Tylko bÄdzie problem jak chwilowo bÄdziesz potrzebowac nagle przekroczyÄ tÄ prÄdkoć by ratowaÄ siebie... -- Pozdrawiam Lewis 3 |
Data: Sierpien 16 2013 22:16:46 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: Gotfryd Smolik news | On Thu, 15 Aug 2013, Lewis wrote: Tylko będzie problem jak chwilowo będziesz potrzebowac nagle Znaczy tak jak w ciężarówkach "z kagańcem"? :> Wniosek taki, że za rozwiązanie lepsze zostanie uznane dawanie mandatu "z urzędu" (drogą administracyjną). Lepsze dla budżetu oczywiscie. Trudność taka, że trzeba ustalić kto ma mandat dostać, bo jeśli powodem "potrzeby ucieczki" był inny pojazd, to rzecz jasna on powinien być obdarowany :) pzdr, Gotfryd 4 |
Data: Sierpien 19 2013 07:27:02 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: Jan Koval |
mandatu "z urzędu" (drogą administracyjną). Administracyjnie: mandat się należał. Kto ma płacić? Z punktu widzenia państwa jako odbiorcy mandatu to wszystko jedno kto zapłaci. J. 5 |
Data: Sierpien 20 2013 22:05:09 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: Gotfryd Smolik news | On Mon, 19 Aug 2013, Jan Koval wrote: Użytkownik "Gotfryd Smolik news" Mam szukać optymalnego "rozsądnego" rozwiązania, czy losować co zapoda ustawodawca? ;) W istniejących przepisach chyba przewidziano wszystkie kombinacje, z p. widzenia interesów państwa "optymalna" jest chyba ta, która obciąża właściciela :P Pozostaje kwestia "otwarcia" drogi do regresu (bo nie można żądać zapłacenia kary za siebie). pzdr, Gotfryd 6 |
Data: Sierpien 15 2013 11:01:43 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: ToMasz | W dniu 15.08.2013 10:38, Jacek pisze: Ostatnio politycy coĹ chcÄ znowu mieszaÄ w przepisach drogowych. Dla "miszczów kierownicy" - zła informacja. Tak bÄdzie to tylko kwestia czasu. Teraz plusy: niższe ubezpieczenia, podniesienie dopuszczalnych ograniczeĹ prÄdkoĹci, byÄ może ograniczenia prÄdkoĹci zróżnicowane, ustalane na podstawie bezszkodowoĹci, stanu auta, umiejÄtnoĹci.... ToMasz 7 |
Data: Sierpien 15 2013 12:33:57 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: RadoslawF | Dnia 2013-08-15 11:01, Użytkownik ToMasz napisał: Technika już od paru lat ma odpowiedni poziom, więc można wprowadzić bez Nie strasz, w nowych samochodach może i tak, rozsądni już teraz szukają ciekawych pojazdów na żółtych tablicach. Teraz plusy: niższe ubezpieczenia, podniesienie dopuszczalnych ograniczeń prędkości, być może ograniczenia prędkości zróżnicowane, ustalane na podstawie bezszkodowości, stanu auta, umiejętności.... Teraz na poważnie: dlaczego ubezpieczyciel miałby pozbawiać się zysku zmniejszając koszt ubezpieczenia ? dlaczego durny urzędas miałby kłopotać się zmianami ograniczeń na podległych mu drogach ? dlaczego na podstawie umiejętności skoro w każdej chwili możesz pojazd udostępnić nawet bez swojej wiedzy szwagrowi idiocie lub szwagierce kretynce ? Pozdrawiam 8 |
Data: Sierpien 15 2013 13:12:58 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: ToMasz | W dniu 15.08.2013 12:33, RadoslawF pisze: Dnia 2013-08-15 11:01, Użytkownik ToMasz napisał:bo wypłaci mniejsze odszkodowanie. Dlaczego? Bo ktoś kto zgadza się (/ prosi dobrowolnie) na kaganiec, będzie jeździł przepisowo, czyli powoli - przynajmniej jak na nasze standardy. Zakładam że +10km/h nikt się nie będzie czepiał i powiedzmy +30km/h ale na bardzo krótkim odcinku - też nie. TAk więc prostym urządzeniem (chyba na codzień funkcjonującym w ciężarówkach) ubezpieczyciel filtruje tych którzy wsiadając za kierownice chcą celowo przekraczać dozwolone limity Statystycznie generuje to wyższe dochody bo odszkodowania są mniejsze. Nawet jak będzie współudział - można powiedzieć że mój klient nie przekroczył dozwolonej prędkości. dlaczego durny urzędasBo potężna grupa kierowców tego zażąda? 1. Wiesz jak się ustala ograniczenia? Domyślnie 50, jak są wypadki to 40 jak są wypadki to 30. A dla czego są wypadki? Jakość dróg, jakość aut, wyszkolenie kierowców i.... prędkość. Gdyby za pierwszym razem naprawdę wszyscy jechali 50km/h - nie byłoby wypadków. skoro były to wprowadzono surowsze restrykcje. jak wszyscy z GPSami pojadą 50, to nie będzie trzeba takich restrykcji. Znam parę dróg w miastach, na których jechało się 60 od zawsze. jak w zabudowanym wprowadzono ograniczenie do 50, natychmiast pojawiły się znaki ograniczenie do 60. nie było żadnych wypadków - i jest ograniczenie do 70 i tak chyba zostanie. TAk widzę przyszłośc. tylko że wystarczy paru w "rajdówkach zobmie" - żeby setki tyś ludzi jeździło wolniej Teoretyzuje oczywiście. ale podobno ma wejść system ograniczania prędkości dla nowicjuszy. jak będzie działał? Nie ważne. skoro da się niektórym obniżyć prędkość - to innym można podnieść. dlaczego na podstawie umiejętności skoro w każdej chwili możeszmożesz, ale jak ona będzie sprawcą to będzie się musiała wykazać dokumentem pozwalającym np na +10km/h. To wszystko byłoby możliwe, ale w naszym kraju ekstremalnie trudne. ToMasz PS jak zawsze na tej grupie. pasy na jezdni są poto aby psuć nastrój kierowcom. Absolutnie NIE poto aby nasze dzieci mogły bezpiecznie iść do szkoły. na tej grupie liczą się tylko królowie szos. Inny przykład. ja pojadę 70@50 i fajnie. Ty pojedziesz 70@50 i też fajnie. Karol pojedzie 50@70 i spowoduje wypadek. kto zapłaci? MY ZAPŁACIMY, równo się złożymy na każdego kto jest sprawcą. Wiedziałeś? 9 |
Data: Sierpien 15 2013 13:42:34 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: RadoslawF | Dnia 2013-08-15 13:12, Użytkownik ToMasz napisał: bo wypłaci mniejsze odszkodowanie. Dlaczego? Bo ktoś kto zgadza się (/ prosi dobrowolnie) na kaganiec, będzie jeździł przepisowo, czyli powoli - przynajmniej jak na nasze standardy. Zakładam że +10km/h nikt się nie będzie czepiał i powiedzmy +30km/h ale na bardzo krótkim odcinku - też nie. TAk więc prostym urządzeniem (chyba na codzień funkcjonującym w ciężarówkach) ubezpieczyciel filtruje tych którzy wsiadając za kierownice chcą celowo przekraczać dozwolone limity Statystycznie generuje to wyższe dochody bo odszkodowania są mniejsze. Nawet jak będzie współudział - można powiedzieć że mój klient nie przekroczył dozwolonej prędkości.Technika już od paru lat ma odpowiedni poziom, więc można wprowadzić bez Ubezpieczyciel w odróżnieniu od ciebie wie jak działają takie same i podobne kagańce w pojazdach ciężarowych i autobusach. I zniżek nie stosuje. Dlaczego miałby stosować o osobowych ? poza tym że Ty tak chcesz ? dlaczego durny urzędasBo potężna grupa kierowców tego zażąda? Fakt teoretyzujesz. Potężna grupa kierowców żąda zaprzestania używania nielegalnych radarów i jak widać policja przeprosiła i iskier nie używają, przynajmniej do czasu kiedy sie kierowca nie obudzi z optymistycznego snu. Jest tez kilka innych żądań, też spełnione tylko w marzeniach. dlaczego na podstawie umiejętności skoro w każdej chwili możeszmożesz, ale jak ona będzie sprawcą to będzie się musiała wykazać dokumentem pozwalającym np na +10km/h. To wszystko byłoby możliwe, ale w naszym kraju ekstremalnie trudne. To nie było by możliwe, bo to tylko takie "szklane domy". PS jak zawsze na tej grupie. pasy na jezdni są poto aby psuć nastrój kierowcom. Absolutnie NIE poto aby nasze dzieci mogły bezpiecznie iść do szkoły. na tej grupie liczą się tylko królowie szos. No co ty, przecież gdyby tak było to "potężna grupa kierowców tego zażąda" i rząd przepisy zmieni, no chyba że to wszystko co napisałeś to jakieś debilizmy są. Są ? Pozdrawiam 10 |
Data: Sierpien 15 2013 21:32:34 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: J.F. | Dnia Thu, 15 Aug 2013 13:42:34 +0200, RadoslawF napisał(a): Ubezpieczyciel w odróżnieniu od ciebie wie jak działają takie same A skad wiesz ze nie stosuje ? Nawet jesli jawnej znizki nie ma, to mu po prostu wyjdzie inna szkodowosc. Choc jesli wszystkie maja ogranicznik, to sie ten powod schowa wsrod innych. dlaczego durny urzędasBo potężna grupa kierowców tego zażąda? Tylko ze jakis urzedas wpadnie na pomysl - w miescie wolno 50, a tu jest wies. Chodnika nie ma, dzieci ida do szkoly, rowerow duzo, swiatel nie maja - no to u nas bezpieczna predkosc to 30 :-) I pojedziesz 30, a urzednik dostanie nagrode za poprawe bezpieczenstwa ruchu drogowego :-) A jak po 15h zasniesz za kolkiem i przywalisz w drzewo ... to widac miejsce niebezpieczne, trzeba ograniczyc do 70 :-) Znam parę dróg w miastach, na których jechało Niestety, we wrocku 70 na Legnickiej zdjeli. Ponoc z powodu halasu. J. 11 |
Data: Sierpien 15 2013 22:03:16 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: RadoslawF | Dnia 2013-08-15 21:32, Użytkownik J.F. napisał: Ubezpieczyciel w odróżnieniu od ciebie wie jak działają takie same Bo wiem co było jak wprowadzano ograniczenia prędkości i systemy monitorujące. Nawet jesli jawnej znizki nie ma, to mu po prostu wyjdzie inna I zyska ubezpieczyciel. Choc jesli wszystkie maja ogranicznik, to sie ten powod schowa wsrod Busy i autobusy mają ograniczniki prędkości a ciężarowe systemy monitorujące i zapisujące prędkość. dlaczego durny urzędasBo potężna grupa kierowców tego zażąda? W tę stronę niestety to idzie. Pozdrawiam 12 |
Data: Sierpien 15 2013 13:19:54 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: | W dniu czwartek, 15 sierpnia 2013 22:03:16 UTC+2 użytkownik RadoslawF napisał: Dnia 2013-08-15 21:32, Użytkownik J.F. napisał: Przy OC ubezpieczyciel nic nie zyska. W przypadku tego ubezpieczenia ubezpieczycielem jest państwo a ubezpieczyciel dostaje marżę za sprzedaż polisy. Jak by zarobił więcej niż wynika to z marży to górkę oddaje do budżetu. 13 |
Data: Sierpien 15 2013 22:21:22 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: Liwiusz | W dniu 2013-08-15 22:19, pisze: Przy OC ubezpieczyciel nic nie zyska. W przypadku tego ubezpieczenia ubezpieczycielem jest państwo a ubezpieczyciel dostaje marżę za sprzedaż polisy. Jak by zarobił więcej niż wynika to z marży to górkę oddaje do budżetu. Link poproszę. -- Liwiusz 14 |
Data: Sierpien 15 2013 15:19:30 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: | W dniu czwartek, 15 sierpnia 2013 22:21:22 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał: W dniu 2013-08-15 22:19, pisze: Do tego że Słońce świeci też chcesz linka? Znasz coś co jest obowiązkowe a nie jest państwowe? 15 |
Data: Sierpien 16 2013 00:43:22 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: Liwiusz | W dniu 2013-08-16 00:19, pisze: W dniu czwartek, 15 sierpnia 2013 22:21:22 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał: Jakbyś napisał, że gaśnie w nocy, to bym poprosił. Znasz coś co jest obowiązkowe a nie jest państwowe? Napisałeś, że ubezpieczyciele przekazują nadwyżki z OC do budżetu. Myślałem, że czegoś nie wiem, ale po stylu odpowiedzi widzę, że to nie ja jestem niedoinformowany. -- Liwiusz 16 |
Data: Sierpien 15 2013 17:48:54 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: | W dniu piątek, 16 sierpnia 2013 00:43:22 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał: W dniu 2013-08-16 00:19, pisze: System obowiązkowego komunikacyjnego OC tak jak ZUS jest zerznięty z systemu niemieckiego. Działa tak. Podstawowe założenie - system jest solidarnosciowy i nie przynosi w okresie rozrachunkowym zysku. Jeśli pojawia się zysk to jest obniżana składka bazowa na następny okres rozrachunkowy, jeśli pojawia się strata to składka bazowa jest podwyższana. Składka bazowa jest niezależna od ubezpieczanego pojazdu. Jest taka sama dla wrotek z motorkiem i najnowszego Bentleya. Ubezpieczyciel kupuje od budżetu prawo do sprzedaży np 1000 polis po 1000 złotych. Razem milion. Dostaje marżę za sprzedaż. I marża jest teoretycznie jego zarobkiem. Może dowolnie kształtować wysokość składki. Na koniec rocznego okresu rozliczeniowego rozlicza się według algorytmu od miliona odejmuje swoja marżę i to co wypłacił w formie odszkodowań. Pożądane jest żeby kwota jaką ma wpłacić wynosiła zero. Oznacza to że idealnie oszacował ryzyko. Jeśli wypłacił mniej to nadwyżkę wpłaca do budżetu. Jeśli wypłacił więcej, taki niefart mu się trafił, to dokłada ze swoich. Na pewno istnieją jakieś dokumenty regulujące rozliczenia związane z OC. W ministerstwie finansów szukaj. To jak dziala OC nie jest żadną tajemnicą i było wiele razy opisywane w prasie. Według mnie działanie OC należy do wiedzy powszechnej tak jak działanie ZUS i żadne linki nie są potrzebne. Jeśli masz wątpliwości to trochę jest w ustawie o OC. Gwarantem wypłaty jest państwo. Oczywiście poprzez jakieś fundusze izby itp. Charakterystyczne jest że te twory podlegają bezpośrednio właściwym ministerstwom. Jest to wyraźnie zaznaczone w ustawie. 17 |
Data: Sierpien 16 2013 12:11:16 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: J.F. | Dnia Thu, 15 Aug 2013 17:48:54 -0700 (PDT), Napisałeś, że ubezpieczyciele przekazują nadwyżki z OC do budżetu. System obowiązkowego komunikacyjnego OC tak jak ZUS jest zerznięty z Ale kto ci takich bzdur naopowiadal ? Naczytales sie jakis ksiazek sprzed wieku o Towarzystwach Ubezpieczen Wzajemnych ? Dzis owszem, sporo jest z nazwy TUW, co nie znaczy ze tak dzialaja. Cennik ustala ktos z zarzadu, musi dbac o ogolne zbilansowanie kosztow, nadwyzke przekazuje na fundusz rezerwowy ... albo premie dla zarzadu :-) Albo na reklame w telewizji, lub dywidende dla akcjonariuszy. Owszem, mozna tez obnizyc skladki. Szczegolnie jesli klienci odchodza. Tylko ze wypadkow coraz mniej, a stawka rosnie :-) Składka bazowa jest niezależna od ubezpieczanego Miales ty kiedys samochod ? To bys chyba zauwazyl ze skladka jest jednak rozna. W Niemczech tez. Może dowolnie I potrafisz to poprzec cytatem z ustawy ? Moze byc i niemiecka, bo w polskiej na pewno nie znajdziesz. Oznacza to że idealnie Ciekaw jestem co ty za prase czytasz ... ale nie pij tyle przy czytaniu. Albo nie pal. Według mnie działanie OC należy do wiedzy powszechnej tak Fundusze, ktorych czlonkami (obowiazkowymi) sa ubezpieczyciele. No i to pokrywa przypadek bankructwa ubezpieczyciela (oraz u nas pojazdu bez OC), co jest przypadkiem bardzo rzadkim. Charakterystyczne jest że te twory podlegają bezpośrednio właściwym Komisji chyba. J. 18 |
Data: Sierpien 16 2013 04:12:47 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: | W dniu piątek, 16 sierpnia 2013 12:11:16 UTC+2 użytkownik J.F. napisał: Dnia Thu, 15 Aug 2013 17:48:54 -0700 (PDT), Nie masz pojęcia ale niech Ci będzie. Z koniem kopał się nie będę. I tak jest to bez różnicy dla mnie według jakiego algorytmu działa OC komunikacyjne. Chcesz żeby ktoś z zarządu ustalał stawki? Masz rację ktoś z zarządu ustala stawki. Pozwalniali matematyków od liczenia ryzyka i teraz wizjonerzy z zarządu ustalają stawki. 19 |
Data: Sierpien 16 2013 08:22:10 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: ddddddd | W dniu 2013-08-15 21:32, J.F. pisze: Znam parę dróg w miastach, na których jechało jechałem w zeszłym tygodniu z okolic Jawora w stronę A4 - nie pamiętam w którym miejscu bo rzadko tam jeżdżę - w terenie niezabudowanym jest ograniczenie... do 30km/h ( z dopiskiem uszkodzona nawierzchnia). Pomyślałem sobie, aa, nie spieszy mi się, będę jechał przepisowo - ale wystraszyłem się aut za mną i pojechałem normalnie (nie wiem, 70, 80km/h) nie odczuwając przy tym większych nierówności niż na innych drogach. Dlaczego tego nie zgłosiłem? Nie wiem komu, nie wiem nawet w którym miejscu ten znak był bo miejscowości nie znam, z resztą droga faktycznie idealnie równa nie była. -- Pozdrawiam Łukasz 20 |
Data: Sierpien 16 2013 12:13:47 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: J.F. | Dnia Fri, 16 Aug 2013 08:22:10 +0200, ddddddd napisał(a): jechałem w zeszłym tygodniu z okolic Jawora w stronę A4 - nie pamiętam w Z tym ze to moze byc dupochron. Jak sobie kierowca cos uszkodzi ... to jego wina. Dlaczego tego nie zgłosiłem? Nie wiem komu, nie wiem nawet w którym Zgloszenie pewni by nic nie dalo - skoro ustawilimy 30, to mielismy podstawy. Np jedna dziure w jezdni, ktorej nie oplaca sie remontowac :-) J. 21 |
Data: Sierpien 16 2013 03:24:02 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: | -- Z tym ze to moze byc dupochron. Jak sobie kierowca cos uszkodzi ... to jego wina 22 |
Data: Sierpien 16 2013 12:17:58 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: Jan Koval |
jechałem w zeszłym tygodniu z okolic Jawora w stronę A4 - nie pamiętam w Pamiętam miejsce (ale nie pamietam miejscowości) w którym na drodz do tego miasteczka postawiono właśnie ograniczenie do 30 z adnotacją o uszkodzonej nawierzchni. Mój komentarz do małżonki byl taki, że widziałem już drogi gorszej jakości i nikt się specjalnie trudził by stawiać ograniczenia. I okazało się, że po drugiej stronie miasteczka była droga o podobnej nawierzchni ale bez znaków. J. 23 |
Data: Sierpien 15 2013 14:06:26 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: John Kołalsky |
...Bo ktoś kto zgadza się (/ prosi dobrowolnie) na kaganiec, będzie jeździł przepisowo, czyli powoli - przynajmniej jak na nasze standardy. Odwrotnie, jak ktoś jeździ wolno (czytaj: jak d...a wołowa ) to da sobie założyć kaganiec. dlaczego durny urzędasBo potężna grupa kierowców tego zażąda? Taka jak na tym forum ? To jej nawet nie zauważą media. PJN ostatnio popłynął w mediach ze swoimi pomysłami bo nie zauważono naszego poparcia. 1. Wiesz jak się ustala ograniczenia? Domyślnie 50, jak są wypadki to 40 jak są wypadki to 30. A dla czego są wypadki? Jakość dróg, jakość aut, wyszkolenie kierowców i.... prędkość. Gdyby za pierwszym razem naprawdę wszyscy jechali 50km/h - nie byłoby wypadków. skoro były to wprowadzono surowsze restrykcje. jak wszyscy z GPSami pojadą 50, to nie będzie trzeba takich restrykcji. Znam parę dróg w miastach, na których jechało się 60 od zawsze. jak w zabudowanym wprowadzono ograniczenie do 50, natychmiast pojawiły się znaki ograniczenie do 60. nie było żadnych wypadków - i jest ograniczenie do 70 i tak chyba zostanie. TAk widzę przyszłośc. tylko że wystarczy paru w "rajdówkach zobmie" - żeby setki tyś ludzi jeździło wolniej A ja ostatnio jechałem za jakimś SUVem. Jedziemy k... 20km/h (słownie DWADZIEŚCIA) zakręt a a kierowca hamuje (napiszę to dużymi HAMUJE). Już myślałem, że się zatrzymamy... Teoretyzuje oczywiście. ale podobno ma wejść system ograniczania prędkości dla nowicjuszy. jak będzie działał? Nie ważne. skoro da się niektórym obniżyć prędkość - to innym można podnieść. Komu ? Tym w SUVach jak już się nauczą ? I co, będą wyprzedzać początkujące SUVy na przejściach, skrzyżowaniach i zakrętach ? dlaczego na podstawie umiejętności skoro w każdej chwili możeszmożesz, ale jak ona będzie sprawcą to będzie się musiała wykazać dokumentem pozwalającym np na +10km/h. To wszystko byłoby możliwe, ale w naszym kraju ekstremalnie trudne. No ...j ?! ToMasz Pieprzysz. Inny przykład. ja pojadę 70@50 i fajnie. Ty pojedziesz 70@50 i też fajnie. Karol pojedzie 50@70 i spowoduje wypadek. kto zapłaci? MY ZAPŁACIMY, równo się złożymy na każdego kto jest sprawcą. Wiedziałeś? Ale jak Ty raz wypadek spowodujesz to w końcu za ciebie będziemy płacić. Wiedziałeś ? 24 |
Data: Sierpien 16 2013 00:54:50 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: | -- Teraz na poważnie: dlaczego ubezpieczyciel miałby pozbawiać się zysku zmniejszając koszt ubezpieczenia ? 25 |
Data: Sierpien 16 2013 11:05:03 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: RadoslawF | Dnia 2013-08-16 09:54, Użytkownik napisał: -- Teraz na poważnie: dlaczego ubezpieczyciel miałby pozbawiać się zysku zmniejszając koszt ubezpieczenia ?Dopóki ktoś nie udowodni że zachodzi firma zakłada że nie, bo dlaczego miała by ryzykować swoim zyskiem. Masz jakiś problem ze wstawianiem znaków końca linii ? Pozdrawiam 26 |
Data: Sierpien 16 2013 11:13:30 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: John Kołalsky |
-- Teraz na poważnie: dlaczego ubezpieczyciel miałby pozbawiać się zysku zmniejszając koszt ubezpieczenia ?Dopóki ktoś nie udowodni że zachodzi firma zakłada że nie, bo dlaczego Mówiłem Ci już, że nie należy łamać linii 27 |
Data: Sierpien 16 2013 13:45:16 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: RadoslawF | Dnia 2013-08-16 11:13, Użytkownik John Kołalsky napisał:
I nie miałeś racji co przeczytałeś nie tylko w mojej wypowiedzi. Pozdrawiam 28 |
Data: Sierpien 17 2013 16:05:46 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: John Kołalsky |
Coś Ci się ubzdurało. Chyba nawet tych odpowiedzi nie zrozumiałeś. Potrzeba niełamania linii jest oczywista i ma odbicie w specyfikacjach, które to umożliwiają. 29 |
Data: Sierpien 17 2013 19:49:35 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: RadoslawF | Dnia 2013-08-17 16:05, Użytkownik John Kołalsky napisał:
Obawiam się że ty nie zrozumiałeś lub coś ci się ubzdurało. Pozdrawiam 30 |
Data: Sierpien 17 2013 22:14:20 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: John Kołalsky |
Kazio 31 |
Data: Sierpien 18 2013 12:49:35 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: RadoslawF | Dnia 2013-08-17 22:14, Użytkownik John Kołalsky napisał:
To teraz jeszcze przeproś i nie wprowadzaj więcej innych w błąd. Pozdrawiam 32 |
Data: Sierpien 18 2013 18:50:22 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: John Kołalsky |
Puknij się w głowę 33 |
Data: Sierpien 19 2013 10:09:30 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: RadoslawF | Dnia 2013-08-18 18:50, Użytkownik John Kołalsky napisał:
Ty pierwszy, tylko mocno. Pozdrawiam 34 |
Data: Sierpien 17 2013 20:54:20 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: Gotfryd Smolik news | On Sat, 17 Aug 2013, John Kołalsky wrote: Użytkownik "RadoslawF" A Ty specyfikacji. Potrzeba niełamania linii jest oczywista No jasne. Jak linia jest 300-znakowym linkiem HTML to się jej nie łamie. i ma odbicie w specyfikacjach, które to umożliwiają. O właśnie - z zastrzeżeniem, że TEKST powinien był łamany do 80 znaku. pzdr, Gotfryd 35 |
Data: Sierpien 17 2013 22:15:34 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: John Kołalsky |
Której ?
Bez związku
ZAKODOWANY A tu chodzi o ROZKODOWANY. 36 |
Data: Sierpien 20 2013 21:43:02 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: Gotfryd Smolik news | On Sat, 17 Aug 2013, John Kołalsky wrote: Użytkownik "Gotfryd Smolik news" Było, umiejący czytać znajdą. i ma odbicie w specyfikacjach, które to umożliwiają. Nie. A tu chodzi o ROZKODOWANY. Niezakodowany tekst ma postać fizycznych znaczków na papierze, papirusie tudzież dziur w granicie. Tekst przesyłany komputerowo jest ZAWSZE zakodowany. A standard przewiduje spory zapas na przesyłanie w formie tekstowej czegoś co NIE JEST TEKSTEM (np. link w HTML). pzdr, Gotfryd 37 |
Data: Sierpien 21 2013 16:32:21 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: John Kołalsky |
A Ty specyfikacji. Pierdoły do kwadratu. Zakodowany odnosi się do kodowania quoted-printable a nie kodowania w ogóle. Jak tekst jest dłuższy (tekst niezakodowany) to ma być zakodowany w wielu liniach. I te linie mają być krótsze niż 80 znaków (zakodowane w qp), ale po rozkodowaniu jest to ciągle ten długi tekst (tekst niezakodowany). Po prostu nie pojąłeś podstaw qp. Specyfikacja z 1996 roku http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2045.txt
Puknij się. "Content-type: text/plain" w nagłówku oznacza, że w treści jest wyłącznie tekst. Wszystkie odnośniki są tylko substytutami odnośników jakie występują w HTML. Żeby były odnośnikami trzebaby zakodować w text/html albo inny, który te odnośniki oferuje. 38 |
Data: Sierpien 15 2013 11:03:42 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: megrims | W dniu 2013-08-15 10:38, Jacek pisze: Ostatnio politycy coĹ chcÄ znowu mieszaÄ w przepisach drogowych.To ja Tobie również sprzedam pomysła. Zacznij pisaÄ Mein Kampf ;) A tak serio, to uważam, że za max 20 lat bÄdzie dokładnie tak jak piszesz, bo jewropa to już taka lewacka jest. 39 |
Data: Sierpien 15 2013 20:31:18 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: kakmar | Dnia 15.08.2013 megrims napisał/a:
Nie bÄdzie, bo to wcale nie o to chodzi. No chyba że znajdÄ inny wygodniejszy bat. -- kakmaratgmaildotcom 40 |
Data: Sierpien 15 2013 12:42:10 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Jacek, 41 |
Data: Sierpien 15 2013 13:30:40 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: Jacek | W dniu 2013-08-15 12:42, RoMan Mandziejewicz pisze: Nie karmic trolla!RoManie! Ja i troll, to tak, jak Ty i Miss Polonia. bez urazy Jacek 42 |
Data: Sierpien 15 2013 13:39:24 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Jacek, Nie karmic trolla!RoManie! Ja i troll, to tak, jak Ty i Miss Polonia. http://pl.wikipedia.org/wiki/Trollowanie -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 43 |
Data: Sierpien 15 2013 14:02:22 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: Jacek | W dniu 2013-08-15 13:39, RoMan Mandziejewicz pisze: Serdecznie dziÄkujÄ za link do Wikipedii. JakbyĹ jeszcze zechciał wykazaÄ w którym miejscu ja trollujÄ, to bÄdÄ wdziÄczny. JedynÄ osobÄ , którÄ skłonny jestem trollowaÄ jest niejaki J.V. Rostowski, który nie miał nawet numer NIP ani Pesel, a został ministrem finansów http://emigracjazpolski.blogspot.com/2012/09/zydowskie-korzenie-ministra-rostowskiego.html za to potrafił zapisaÄ wpływy z fotoradarów. Jacek 44 |
Data: Sierpien 15 2013 14:16:01 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Jacek, http://pl.wikipedia.org/wiki/TrollowanieSerdecznie dziękuję za link do Wikipedii. "Podstawą tego działania jest upublicznianie tego typu wiadomości jako przynęty[1][2], która doprowadzić mogłaby do wywołania dyskusji." [....] -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 45 |
Data: Sierpien 15 2013 16:33:36 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: Jacek | W dniu 2013-08-15 14:16, RoMan Mandziejewicz pisze: "Podstawą tego działania jest upublicznianie tego typu wiadomości jakoKażdy sądzi według siebie. A tego już nie czytałeś (to samo źródło) "Nadużywanie terminu Termin troll bywa nadużywany na dyskusyjnych forach internetowych[2]. Niektóre osoby mianem tym określają dyskutanta, który przedstawia zagadnienia dla kogoś niewygodne lub za trudne do merytorycznego, szerszego omówienia. Nie każda bowiem kontrowersyjna, poruszająca trudne zagadnienia i mogąca kogoś bulwersować wypowiedź jest formą trollingu." amen i miłego popołudnia Jacek 46 |
Data: Sierpien 16 2013 12:14:08 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: Jan Koval |
Hello Jacek, Szkoda, że zacytowałeś też zdania poprzedzającego ów tekst. Bo wg tego to sam też jesteś trollem. ;-) J. 47 |
Data: Sierpien 15 2013 03:45:04 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: | W dniu czwartek, 15 sierpnia 2013 10:38:17 UTC+2 użytkownik Jacek napisał: Ostatnio politycy coś chcą znowu mieszać w przepisach drogowych. Chyba coś przespałeś. Kilka lat temu Unia pracowała nad przepisami że od któregoś roku wszystkie nowe samochody osobowe będą miały odpowiedniki tachografów cieżarówkowych. 48 |
Data: Sierpien 15 2013 13:28:54 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: Jacek | W dniu 2013-08-15 12:45, pisze: Chyba coś przespałeś. Kilka lat temu Unia pracowała nad przepisamiTo jest wielce prawdopodobne, że przegapiłem, bo tempo produkcji papierów w Ujni jest takie, że nawet, jakbym miał łeb jak cysterna to i tak bym, nie pomieścił tej tfurczości. Jacek 49 |
Data: Sierpien 16 2013 15:24:36 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: | W dniu czwartek, 15 sierpnia 2013 10:38:17 UTC+2 użytkownik Jacek napisał: Ostatnio politycy coś chcą znowu mieszać w przepisach drogowych. Jesteś drugi. Lem to przewidział w Powrocie z gwiazd. Dodatkowo ludzie byli betryzowani. 50 |
Data: Sierpien 17 2013 08:22:52 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: WW | W dniu 2013-08-17 00:24, pisze: Jesteś drugi. Lem to przewidział w Powrocie z gwiazd. Dodatkowo ludzie byli betryzowani. A Ty wiesz co jesz? Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm 51 |
Data: Sierpien 17 2013 08:54:53 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: Cavallino |
Ostatnio politycy coĹ chcÄ znowu mieszaÄ w przepisach drogowych. Ĺťe ten, który to wymyĹla jest debilem. 52 |
Data: Sierpien 17 2013 11:46:50 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: WW | W dniu 2013-08-17 08:54, Cavallino pisze: Że ten, który to wymyśla jest debilem. A co powiesz o tych od prostych ogórków, drabiny i innych idiotyzmów UE. Myślisz, że tego nie klepną? Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm 53 |
Data: Sierpien 17 2013 22:25:04 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: Cavallino |
W dniu 2013-08-17 08:54, Cavallino pisze: Będzie test, obstawiam że też są debilami. 54 |
Data: Sierpien 19 2013 07:28:24 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: Jan Koval |
W ten sposób raz na zawsze zniknie problem dyskusji na temat legalnoĹci Czyli siÄ przyjmie. J. 55 |
Data: Sierpien 17 2013 14:43:26 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: DJ AbelsonÂŽ | W dniu 2013-08-15 10:38, Jacek pisze:
To by była jeżdżÄ ca trumna koleĹ. -- 56 |
Data: Sierpien 17 2013 12:05:18 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: | W dniu sobota, 17 sierpnia 2013 14:43:26 UTC+2 użytkownik DJ Abelson(R) napisał: W dniu 2013-08-15 10:38, Jacek pisze: Dlaczego tak uważasz? 57 |
Data: Sierpien 19 2013 10:11:08 | Temat: Re: Mam pomysła ! | Autor: Jacek | W dniu 2013-08-17 14:43, DJ AbelsonÂŽ pisze: To by była jeżdżÄ ca trumna koleĹ.KoleĹ - jakbyĹ przyjÄ ł "logikÄ" tfurców niektórych przepisów oraz wiÄkszoĹci speców od lokalizacji fotoradarów to by było dokładnie na odwrót ;-) Jacek |