Witam

Na grupie samochodowej toczy się dyskusja o tym filmiku.

http://www.youtube.com/watch?v=7cKbVtq5Aak

Ciekawym zdania prawdziwych motocyklistów.


Pozdrawiam
WW

W dniu 2013-07-17 16:45, WW pisze:

Na grupie samochodowej toczy się dyskusja o tym filmiku.

http://www.youtube.com/watch?v=7cKbVtq5Aak

Chyba z OC samochodu . O ile wiem jak ktoś pakuje kogoś w kakę to nie zachował odpowiedniej odległości od poprzedzającego pojazdu i jest winny . Mandat też kwestia sporna.

W dniu 2013-07-18 08:31,  pisze:

O ile wiem jak ktoś pakuje kogoś w kakę to nie zachował odpowiedniej odległości od poprzedzającego pojazdu i jest winny .

Jak by nie było filmu to pewnie tak.

W dniu 2013-07-18 08:57,  pisze:

Nie widzę świateł stopu w moto może to kierowca auta przyśpieszył sfrustrowany

W dniu 18.07.2013 10:27, Roman Niewiarowski pisze:

W dniu 2013-07-18 08:57,  pisze:

Nie widzę świateł stopu w moto może to kierowca auta przyśpieszył
sfrustrowany

Gdzies Ty widzial samochod zdolny do takich przyspieszen ?

Jeden mandat za jazde lewym pasem, drugiemu za spowodowanie wypadku.

Swoja sciezka trzeba byc jebnietym zeby robic takie rzeczy motocyklem,
no chyba ze na plejstejszyn.

On Thu, 18 Jul 2013 10:27:39 +0200, Roman Niewiarowski  wrote:

Swoja sciezka trzeba byc jebnietym zeby robic takie rzeczy

no chyba ze na plejstejszyn.

Użytkownik "Tadzik"  napisał w wiadomości

On Thu, 18 Jul 2013 10:27:39 +0200, Roman Niewiarowski
 wrote:

Swoja sciezka trzeba byc jebnietym zeby robic takie rzeczy

motocyklem,

no chyba ze na plejstejszyn.

Otototo, właśnie też chciałem coś takiego napisać.
No chyba, że facet jest nieśmiertelny to tylko powinien na głowę/szyję
uważać ;)

Roman Niewiarowski napisał(a):

Gdzies Ty widzial samochod zdolny do takich przyspieszen ?

W dniu 2013-07-18 12:26, Kamil Nowak 'Amil' pisze:

Przeciez to ruski. Tam kupe ludzi stac na fury ktorych na oczy nigdy nie
widziales :) Dla mnie ewidetnie z premedytacja przyspieszyl i wjechal mu
w dupe. Przeciez to ruski :)

Kamil Nowak 'Amil'  wrote:

Dla mnie ewidetnie z premedytacja przyspieszyl i wjechal mu
w dupe. Przeciez to ruski :)

W dniu 2013-07-17 16:45, WW pisze:

Witam

Na grupie samochodowej toczy się dyskusja o tym filmiku.

http://www.youtube.com/watch?v=7cKbVtq5Aak

Ciekawym zdania prawdziwych motocyklistów.

Użytkownik "Kuczu"  napisał w wiadomości grup

takie kurwy co to najpierw ogladaja swoj zjebany zderzak a dopiero potem leca pomoc motocykliscie/rowerzyscie powinno sie kontrolnie odstrzeliwac.

Użytkownik "Kuczu"  napisał w wiadomości

takie kurwy co to najpierw ogladaja swoj zjebany zderzak a dopiero potem leca pomoc motocykliscie/rowerzyscie powinno sie kontrolnie odstrzeliwac.

W dniu 2013-07-20 12:49, maverik pisze:

Użytkownik "Kuczu"  napisał w wiadomości

takie kurwy co to najpierw ogladaja swoj zjebany zderzak a dopiero
potem leca pomoc motocykliscie/rowerzyscie powinno sie kontrolnie
odstrzeliwac.

no właśnie czekałem czy mu jebnie, co to za chory kraj ta rosja czy
gdzie to tam kręcili

W dniu 2013-07-18 08:42, Kuczu pisze:

W dniu 2013-07-17 16:45, WW pisze:

Witam

Na grupie samochodowej toczy się dyskusja o tym filmiku.

http://www.youtube.com/watch?v=7cKbVtq5Aak

Ciekawym zdania prawdziwych motocyklistów.

takie kurwy co to najpierw ogladaja swoj zjebany zderzak a dopiero potem
leca pomoc motocykliscie/rowerzyscie powinno sie kontrolnie odstrzeliwac.

W dniu 2013-07-23 00:20, Viking pisze:

ciach

Dnia 2013-07-23 00:32, Użytkownik Viking napisał:

W dniu 2013-07-23 00:20, Viking pisze:

ciach

dobra obejrzałem jeszcze raz, i jeszcze raz...

faktycznie zahamował mu przed dupą,
 ale i tak fakt że lewopasowym pizdom mówimy NIE!!!

W dniu 2013-07-23 01:00, RadoslawF pisze:

Dnia 2013-07-23 00:32, Użytkownik Viking napisał:

W dniu 2013-07-23 00:20, Viking pisze:

ciach

dobra obejrzałem jeszcze raz, i jeszcze raz...

faktycznie zahamował mu przed dupą,
 ale i tak fakt że lewopasowym pizdom mówimy NIE!!!

Tym na dwu kołach też ?


Pozdrawiam

W dniu 2013-07-23 01:28, Viking pisze:

grunt,żeby lewy służył do wyprzedzania , a nie do wołowania, prędkość
nie ma znaczenia. po to jest kierownica ,żeby po wyprzedzaniu wrócić na
prawy. Jeśli Ktoś ma z tym problem , to jest ... cipą? albo jakoś tak.

a na poważnie mam koleżankę, która jeździ permanentnie lewym pasem,
kolegę zresztą też i pytam sie ich grzecznie , czemu tak robią? czy mają
w dupie innych kierowców? czy są gejami? odpowiedzi były różne, w każdym
razie niestety edukacja na kursach PJ kuleje..

Viking  wrote:

a na poważnie mam koleżankę, która jeździ permanentnie lewym pasem,
kolegę zresztą też i pytam sie ich grzecznie , czemu tak robią? czy mają
w dupie innych kierowców? czy są gejami? odpowiedzi były różne

W dniu 2013-07-23 00:20, Viking pisze:

Jadę sobie spacerowo 170 Czarnulą, po siódemce, co jakiś czas wyprzedzam
wolniej jadące samochody i motocykle i nagle przede mną na lewym pasie
gejuje pani w zafirze 140 (bo mysli ze szybciej się juz nie da) ..
objeżdżam ja z prawej ,jadę dalej mam o niej mniemanie takie samo jak o
osobnikach używających przeciwmgłowych po zmroku i i we mgle. A ona
nagle .. przyspiesza zęby wjechać mi w dupę do 170 ,ale ja widząc jej
zamiary lekko odwijam do 240 i unikam śmierci z rąk sfrustrowanej pani w
zafirze.

wnioski?

W dniu 2013-07-24 11:38, WW pisze:

W dniu 2013-07-23 00:20, Viking pisze:

Jadę sobie spacerowo 170 Czarnulą, po siódemce, co jakiś czas wyprzedzam
wolniej jadące samochody i motocykle i nagle przede mną na lewym pasie
gejuje pani w zafirze 140 (bo mysli ze szybciej się juz nie da) ..
objeżdżam ja z prawej ,jadę dalej mam o niej mniemanie takie samo jak o
osobnikach używających przeciwmgłowych po zmroku i i we mgle. A ona
nagle .. przyspiesza zęby wjechać mi w dupę do 170 ,ale ja widząc jej
zamiary lekko odwijam do 240 i unikam śmierci z rąk sfrustrowanej pani w
zafirze.

wnioski?

Pirat drogowy płacze, że mu zwykli kierowcy nie ustępują z drogi!!!

Frustra legis auxilium quaerit, qui in legem committit

Pozdrawiam
WW

W dniu 2013-07-24 17:17, Viking pisze:

Gdzieś tu jakiś płacz wywnioskowałeś??
Zwróciłem tylko uwagę tymi 2 obrazkami, że gejowanie lewym pasem jest
be, niezależnie od prędkości i ilości kół, którymi się porusza.
A a propos tej łacińskiej sentencji, to jazda lewym pasem jest łamaniem
prawa właśnie.Prawa ruchu drogowego.

W dniu 2013-07-25 11:24, WW pisze:

W dniu 2013-07-24 17:17, Viking pisze:

Gdzieś tu jakiś płacz wywnioskowałeś??
Zwróciłem tylko uwagę tymi 2 obrazkami, że gejowanie lewym pasem jest
be, niezależnie od prędkości i ilości kół, którymi się porusza.
A a propos tej łacińskiej sentencji, to jazda lewym pasem jest łamaniem
prawa właśnie.Prawa ruchu drogowego.

Mylisz się. Jazda lewym pasem nie jest łamaniem prawa.
Problem w tym, że u nas często bliżej krawędzi poruszać się po prostu
nie da.
A mniej niż 170 km/h. się da.  :-P

Pozdrawiam
WW

W dniu 2013-07-25 19:58, Viking pisze:

No dobrze, juz dobrze bo ta rozmowa zaczyna prowadzić donikąd;
Pewnie że się da poniżej 170, na luzie się da, ale czy permanentne
gejowanie lewym pasem jest ok?

Wracając do początku, czyli nagrania, fakt gość na motocyklu powinien mu
pokazać co o lewopasowej szmacie myśli, i pojechać dalej, a nie hamować
mu przed dupą. No chyba żeby jechał czołgiem,ale wtedy pewnie nie musiał
by go wyprzedzać prawym pasem;)

Viking  wrote:

W dniu 2013-07-25 11:24, WW pisze:

Mylisz się. Jazda lewym pasem nie jest łamaniem prawa.

W dniu 2013-07-26 21:53, Jacot pisze:

Viking  wrote:

W dniu 2013-07-25 11:24, WW pisze:

Mylisz się. Jazda lewym pasem nie jest łamaniem prawa.

Wroc do studiowania kodeksu.
Ze zrozumieniem, ech...;)

Viking  wrote:

W dniu 2013-07-26 21:53, Jacot pisze:

Viking  wrote:

W dniu 2013-07-25 11:24, WW pisze:

Mylisz się. Jazda lewym pasem nie jest łamaniem prawa.

Wroc do studiowania kodeksu.
Ze zrozumieniem, ech...;)

Qurde, Jacot nie czepiaj sie:)
Wiesz o co mnie sie rozchodziło tak? w sensie.

W dniu 2013-07-27 12:33, Jacot pisze:

Viking  wrote:

W dniu 2013-07-26 21:53, Jacot pisze:

Viking  wrote:

W dniu 2013-07-25 11:24, WW pisze:

Mylisz się. Jazda lewym pasem nie jest łamaniem prawa.

Wroc do studiowania kodeksu.
Ze zrozumieniem, ech...;)

Qurde, Jacot nie czepiaj sie:)
Wiesz o co mnie sie rozchodziło tak? w sensie.

Ja to nie Tobie pisalem;)

Użytkownik "WW"  napisał w wiadomości

http://www.youtube.com/watch?v=7cKbVtq5Aak

i czekałem aż wróci i mu jebnie, i nic, zero sensacji

W dniu 2013-07-17 16:45, WW pisze:

Na grupie samochodowej toczy się dyskusja o tym filmiku.

On Thu, 18 Jul 2013 13:47:11 +0200, Jacek  wrote:

Zwykły chamski burak i s....yn za kólkiem.

Wg. polskich przepisów wina monity, ewentualnie dla katamaraniarza za wcześniejsze ujęcia z lewego pasa.
Pozdrawiam  (bez szacunku dla bezrejestratowców i podgiętych)

 krak  Wrote in message:

Wg. polskich przepisów wina monity, ewentualnie dla katamaraniarza za
wcześniejsze ujęcia z lewego pasa.
Pozdrawiam  (bez szacunku dla bezrejestratowców i podgiętych)

-Demonos- napisał(a):

Wg mnie motocykl ostro hamował bez światła stopu

On 2013-07-19, Kamil Nowak 'Amil'  wrote:

Wg mnie motocykl ostro hamował bez światła stopu

a to nie kawasaki i wlasnie mu panewke przytarlo?

On Fri, 19 Jul 2013 07:40:56 +0000 (UTC), AZ  wrote:

On 2013-07-19, Kamil Nowak 'Amil'  wrote:
> a to nie kawasaki i wlasnie mu panewke przytarlo?

To Ducati, widac ze mu felga pecla i sie przewrocil.

Artur
ZZR 1200

On 2013-07-19, Tadzik  wrote:

> a to nie kawasaki i wlasnie mu panewke przytarlo?

To Ducati, widac ze mu felga pecla i sie przewrocil.

A ja to jednak myślę, że Amil ma rację.
Mam ducati i mi żadne felgi nie pęcają! :)

AZ napisał(a):

Wiec wychodzi na to ze Honda...

On 2013-07-19, Kamil Nowak 'Amil'  wrote:

Ale na pewno nie ducati, bo ducati robi 'uuuuuu' z wydechow i tylko przez
chwile go widac, tak szybko znika.

W dniu 2013-07-19 10:31, Kamil Nowak 'Amil' pisze:

pewno nie ducati, bo ducati robi 'uuuuuu' z wydechow i tylko przez
chwile go widac, tak szybko znika.

On Fri, 19 Jul 2013 08:25:16 +0000 (UTC), AZ  wrote:

No nie wiem bo ja mam Kawasaki i mi sie panewki nie zacierajo. Wiec wychodzi na to ze Honda...