Dzien dobry.
Histori aniezwykla z 2 powodow:
1. TVu-eN-owi tym razem zabraklo typowej tendencyjnosci:
http://www.tvn24.pl/-1,1606553,0,1,motocyklista-spadl-na-przechodnia,wiadomosc.html
2. Niesamowity zbieg okolicznosci.

Bajdeuejam dywagacja: byc moze upadek na przechodnia zamiast na beton uratowal delikwenowi zycie.

--
Pozdrawiam, Artu / Kef & padaki 955 / 660
Znajdowanie slabych punktow jest moja najmocniejsza strona
FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=MotocykloweFAQ&v=qvj
NETYKIETA: http://www.grush.one.pl/article.php?id=netykieta

On Wed, 24 Jun 2009 11:58:28 +0200, "Kefir"
wrote:

Dzien dobry.
Histori aniezwykla z 2 powodow:
1. TVu-eN-owi tym razem zabraklo typowej tendencyjnosci:
http://www.tvn24.pl/-1,1606553,0,1,motocyklista-spadl-na-przechodnia,wiadomosc.html
2. Niesamowity zbieg okolicznosci.

A mnie ciekawi jak to teraz bedzie rozliczane.
Czy pieszy dostanie kase z OC motocyklisty czy kierowcy samochodu ?
Ktos ma pojecie ?

pozdr
newrom
--
DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-)
JUPPI! Admini tego foróma som wielcy!

 pisze:

A mnie ciekawi jak to teraz bedzie rozliczane.
Czy pieszy dostanie kase z OC motocyklisty czy kierowcy samochodu ?
Ktos ma pojecie ?

A to zalezy czy OC obejmuje wypadki lotnicze.

BTW. Zaraz sie odezwie Dziadek Mroz i napisze ze to wina motocyklisty bo szybowal za szybko.

--
Kuczu

LOUD BLACK PIPES SAVE LIVES !!
Harley Davidson FXR-C 666 Edition
www.bikepics.com/members/kuczu/87fxr/

Użytkownik "Kuczu"  napisał w wiadomości

 pisze:

A mnie ciekawi jak to teraz bedzie rozliczane.
Czy pieszy dostanie kase z OC motocyklisty czy kierowcy samochodu ?
Ktos ma pojecie ?

A to zalezy czy OC obejmuje wypadki lotnicze.

BTW. Zaraz sie odezwie Dziadek Mroz i napisze ze to wina motocyklisty bo
szybowal za szybko.

Ciekawe czy byla mloda, i jakie miala miseczki.
Ostateczny test na to czy lepiej miec DD czy A.

PS
Dobrze, ze leje.

--
Bartek
bez czajnika...co dalej?
Ave1,8
EL

Użytkownik "BartekGSXF"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Kuczu"  napisał w wiadomości

 pisze:

BTW. Zaraz sie odezwie Dziadek Mroz i napisze ze to wina motocyklisty bo
szybowal za szybko.

Chyba raczej za nisko ;)

PS
Dobrze, ze leje.

Jak motocyklisci nisko lataja, to znaczy ze bedzie padac ;)

Jou
--

M

Kuczu pisze:

BTW. Zaraz sie odezwie Dziadek Mroz i napisze ze to wina motocyklisty bo szybowal za szybko.

  Na pewno,teraz jest ekspertem gdyż trolluje na lotnictwie


--
Tomek
BMW R1100S
Dniepr z wozem

On 2009-06-24 14:24:05 +0200, Monster <"alpy2usun  said:

Kuczu pisze:

BTW. Zaraz sie odezwie Dziadek Mroz i napisze ze to wina motocyklisty bo szybowal za szybko.

  Na pewno,teraz jest ekspertem gdyż trolluje na lotnictwie

tam tez go lubia ;)  sorry, jesli formatowanie sie rozjechalo:

UÂżytkownik "Dziadek Mroz"  napisaÂł w wiadomoÂści

Myœ³ê ¿e wczorajszy wypadek udowodni³ w koùcu nie-dowiarkom wy¿szoœÌ
technologi amerykaĂąskiej. JeÂśli byÂłby to 747 to dawno by wylÂądowaÂł.

DM

Spadaj na onet debilu

sz.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Lukasz Baranski
Honda NT650V Deauville

On Wed, 24 Jun 2009 18:00:29 +0200, Lukasz Baranski
wrote:

tam tez go lubia ;)  sorry, jesli formatowanie sie rozjechalo:

Dziwne ze nie napisal ze za szybko lecial.

pozdr
newrom
--
DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-)
JUPPI! Admini tego foróma som wielcy!

 pisze:

A mnie ciekawi jak to teraz bedzie rozliczane.
Czy pieszy dostanie kase z OC motocyklisty czy kierowcy samochodu ?
Ktos ma pojecie ?

logiczne by było, że od auta. ale u nas nic nie jest logiczne. powiedzą, że motocyklista niedostatecznie się zabezpieczył. zapomniał założyć żyłkę np.

--
gildor
9'99

On Wed, 24 Jun 2009 12:48:38 +0200, gildor
wrote:

logiczne by było, że od auta.

Logiczne ?
Sprawa moze byc rozpatrywana jako 2 oddzielne zdarzenia, wtedy OC
motocykla pokryje szkode kobiety, a wyplacone odszkodowanie powiekszy
szkode za ktora musi zaplacic OC samochodu. Albo jako jedno zdarzenie
w ktorym calosc pokryje OC sprawcy samochodu (bedzie 2
poszkodowanych).
Jako ze nie znam sie na ubezpieczeniach zapytalem bo moze ktos pracuje
w TU albo mial podobna sytuacje i sie orientuje :)

ale u nas nic nie jest logiczne. powiedzą,
że motocyklista niedostatecznie się zabezpieczył. zapomniał założyć
żyłkę np.

Sprawiedliwiej by bylo gdyby to kobieta musiala zaplacic, bo pewnie
szla szybko machajac atrybutami, kierowca auta sie zagapil i stad cale
nieszczescie. Tak Dziadku Mrozie ?

pozdr
newrom
--
DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-)
JUPPI! Admini tego foróma som wielcy!

 pisze:

On Wed, 24 Jun 2009 12:48:38 +0200, gildor wrote:

logiczne by było, że od auta.

Logiczne ?

logiczne, bo auto spowodowało zdarzenie, a upadek jest jego następstwem, którego uniknąć (a nawet zmienić kierunku lotu) się nie dało.

Sprawa moze byc rozpatrywana jako 2 oddzielne zdarzenia, wtedy OC
motocykla pokryje szkode kobiety, a wyplacone odszkodowanie powiekszy
szkode za ktora musi zaplacic OC samochodu.

wiesz, przy karambolach nie rekompensuje się OC z OC.

Albo jako jedno zdarzenie
w ktorym calosc pokryje OC sprawcy samochodu (bedzie 2
poszkodowanych). Jako ze nie znam sie na ubezpieczeniach zapytalem bo moze ktos pracuje
w TU albo mial podobna sytuacje i sie orientuje :)

no to razem poczekamy.

ale u nas nic nie jest logiczne. powiedzą, że motocyklista niedostatecznie się zabezpieczył. zapomniał założyć żyłkę np.

Sprawiedliwiej by bylo gdyby to kobieta musiala zaplacic, bo pewnie
szla szybko machajac atrybutami, kierowca auta sie zagapil i stad cale
nieszczescie. Tak Dziadku Mrozie ?

przekroczyła 50km chodnikiem?

--
gildor
9'99

A mnie ciekawi jak to teraz bedzie rozliczane.
Czy pieszy dostanie kase z OC motocyklisty czy kierowcy samochodu ?
Ktos ma pojecie ?

Logicznie wlasnie tak jak mowisz.

Moj przypdek wydarzyl sie za granica, gdzie kierowca wycofal w moj
zaparkowany motocykl, przewrocil go, a moj motocykl zrobil ladne
wglebienie na masce samochodu zaparkowanego obok. Kierowca odjechal w
zwiazku z czym wlasciciel zaparkanego auta chcial zebym ja mu zaplacil
za maske, a pozniej sobie szukal kierowcy Seata, ale fartem kolega
spisal numery Seata gdyz to widzial, wiec odmowilem 'pomocy' drugiemu
poszkodowanemu, podalem mu i swojemu ubezpieczycielowi dane Seata i
oni juz sie rozliczali. Plus ja dostalem za zbity kierunkowskaz i
chyba lusterko.

Nataszatan

 pisze:

A mnie ciekawi jak to teraz bedzie rozliczane.
Czy pieszy dostanie kase z OC motocyklisty czy kierowcy samochodu ?
Ktos ma pojecie ?

Logicznie wlasnie tak jak mowisz.

Moj przypdek wydarzyl sie za granica, gdzie kierowca wycofal w moj
zaparkowany motocykl, przewrocil go, a moj motocykl zrobil ladne
wglebienie na masce samochodu zaparkowanego obok. Kierowca odjechal w
zwiazku z czym wlasciciel zaparkanego auta chcial zebym ja mu zaplacil
za maske, a pozniej sobie szukal kierowcy Seata, ale fartem kolega
spisal numery Seata gdyz to widzial, wiec odmowilem 'pomocy' drugiemu
poszkodowanemu, podalem mu i swojemu ubezpieczycielowi dane Seata i
oni juz sie rozliczali. Plus ja dostalem za zbity kierunkowskaz i
chyba lusterko.

sytuacja nie podobna. mogą Ci wmówić, że zaparkowałeś nie uwzględniając   możliwości przewrócenia na auto. Twoja sytuacja jest podobna właśnie do karambolu. każdy dostaje kasę z OC tego, który go uderzył, a nie tego kto pierwszy spowodował wypadek.
a lot bezwładny motocyklisty nie mógł być przezeń kierowany. nie mógł wybrać sobie ani sposobu lądowania, ani miejsca. sam lot wymusił samochód.

--
gildor
9'99

Kefir  napisał(a):

Dzien dobry.
Histori aniezwykla z 2 powodow:
1. TVu-eN-owi tym razem zabraklo typowej tendencyjnosci:
http://www.tvn24.pl/-1,1606553,0,1,motocyklista-spadl-na-

przechodnia,wiadomosc.

html
2. Niesamowity zbieg okolicznosci.

Bajdeuejam dywagacja: byc moze upadek na przechodnia zamiast na beton
uratowal delikwenowi zycie.

Jak się siedem lat temu katapultowałem z Mephisto, to omal nie wylądowałem w
dziecięcym wózku.

Pozdr,
Jimmie

P.S. Kurdę, Nemrod, to już ponad 7 lat? Jak ten czas....

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/