Pedalarze
1 | Data: Maj 28 2012 10:43:38 |
Temat: Re: Pedalarze | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Liwiusz, Ale Twoi rodzice i/lub dziadkowie emeryturę pobierają?Przecież sobie ją uskładali. Nie uskładali - poszły na ich rodziców i dziadków. A wcześniej była wojna. Po wojnie system emerytalny zaczynał od zera. Minęło zaledwie niecałe 70 lat, z czego 45 lat w systemie, który nie przejmował się pojęciami kapitału. Chyba, że chodziło Kapitał Marksa. Ach, że tych pieniędzy już nie ma? To nie powód, aby ten złodziejski Znaczy swoich rodziców i dziadków przeznaczysz na karmę dla psów? -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 2 |
Data: Maj 28 2012 11:16:11 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Liwiusz | W dniu 2012-05-28 10:43, RoMan Mandziejewicz pisze: Znaczy swoich rodziców i dziadków przeznaczysz na karmę dla psów? Jeśli tylko takie rozwiązania widzisz, to współczuję. -- Liwiusz 3 |
Data: Maj 28 2012 11:22:54 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Liwiusz, Jeśli tylko takie rozwiązania widzisz, to współczuję.Nie uskładali - poszły na ich rodziców i dziadków. A wcześniej byłaAle Twoi rodzice i/lub dziadkowie emeryturę pobierają?Przecież sobie ją uskładali. A Ty widzisz inne? To je podaj. Tylko coś realizowalnego, bez korwinistycznych bajęd. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 4 |
Data: Maj 28 2012 11:32:49 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Liwiusz | W dniu 2012-05-28 11:22, RoMan Mandziejewicz pisze: Hello Liwiusz, Egzekwowanie obowiązku alimentacyjnego dzieci na rodziców, ewentualnie (to dla tych, co trzęsą portkami o tych, co dzieci nie mają), podatek celowy na wypłaty emerytur tym, którzy nabyli już do nich prawo lub nabędą je w niedługim czasie. Plus kierowanie na emerytury środków z prywatyzacji. Obecnie z każdym rokiem będzie gorzej. Wg powyższego sposobu z każdym rokiem będzie lepiej. -- Liwiusz 5 |
Data: Maj 28 2012 11:44:05 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Liwiusz, Egzekwowanie obowiązku alimentacyjnego dzieci na rodziców, ewentualnieA Ty widzisz inne? To je podaj. Tylko coś realizowalnego, bezJeśli tylko takie rozwiązania widzisz, to współczuję.Nie uskładali - poszły na ich rodziców i dziadków. A wcześniej byłaAle Twoi rodzice i/lub dziadkowie emeryturę pobierają?Przecież sobie ją uskładali. Czyli powtarzasz korwinowskie mrzonki. Ale skoro koniecznie chcesz - nazwij obecną składkę emerytalną podatkiem celowym - wyjdzie na to samo. A na swoją emeryturę się ubezpiecz sam - będzie to bardzo "liberalne" rozwiązanie. Plus kierowanie na emerytury środków z prywatyzacji. Co chcesz prywatyzować? Już nie ma niczego, co stanowiłoby istotną wartość. Obecnie z każdym rokiem będzie gorzej. Wg powyższego sposobu z każdym Nie podałes żadnego nowego sposobu tylko mrzonki. Niby dlaczego ja, który już prawie 30 lat uczciwie płacę składki emerytalne, mam nagle zdychać z głodu czekając na wydumane wpływy z prywatyzacji? Mi do emerytury zostało niewiele i nie zgadzam się na jakiekolwiek zamachy na system emerytalny. Jedyna zmianą jaka OBECNIE ma szanse powodzenia, jest _ZWIĘKSZENIE_ składek emerytalnych tak, żeby w końcu pozbyć się pożyczki pokoleniowej i uskładać na godziwą własną emeryturę. Nie ma innej możliwosci. Ale na to nie ma zgody ani pracowników ani pracodawców. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 6 |
Data: Maj 28 2012 11:54:13 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Liwiusz | W dniu 2012-05-28 11:44, RoMan Mandziejewicz pisze: Czyli powtarzasz korwinowskie mrzonki. Ale skoro koniecznie chcesz - Dość ograniczony jesteś w swoim fanatyzmie. nazwij obecną składkę emerytalną podatkiem celowym - wyjdzie na to Toż pisałem - trwanie obecnego systemu z każdym rokiem będzie pogarszało sytuację, aż do jego zupełnego bankructwa. Podałem rozwiązanie problemu. Plus kierowanie na emerytury środków z prywatyzacji. Głupie tłumaczenie, tak jakby złodziej miałby przestać być złodziejem, bo łup przepił. Obecnie z każdym rokiem będzie gorzej. Wg powyższego sposobu z każdym Sam napisałeś - nie płacisz składek, tylko płacisz "na swoich rodziców". Chyba nie chcesz, aby z głodu zdychali? emerytury zostało niewiele i nie zgadzam się na jakiekolwiek zamachy Naiwnyś. > Ale na to nie ma zgody ani pracowników ani pracodawców. Zawsze tak jest z socjalizmem - tylko pieniędzy mu ciągle brakuje. Jakby były, o, to jakiż to by raj na ziemi nastał. -- Liwiusz 7 |
Data: Maj 28 2012 12:30:52 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Liwiusz, Głupie tłumaczenie, tak jakby złodziej miałby przestać być złodziejem,Plus kierowanie na emerytury środków z prywatyzacji.Co chcesz prywatyzować? Już nie ma niczego, co stanowiłoby istotną Pytałem o rozwiązanie a nie szukanie winnych obecnego stanu. I ponawiam pytanie: CO OBECNIE chcesz sprywatyzować, żeby starczyło na emerytury pokolenia, które juz swoje składki zapłaciło? Sam napisałeś - nie płacisz składek, tylko płacisz "na swoich rodziców".Obecnie z każdym rokiem będzie gorzej. Wg powyższego sposobu z każdymNie podałes żadnego nowego sposobu tylko mrzonki. Niby dlaczego ja, Ale to nie ja żądam likwidacji obecnego systemu. emerytury zostało niewiele i nie zgadzam się na jakiekolwiek zamachy Naiwnyś. >> Ale na to nie ma zgody ani pracowników ani pracodawców. Zawsze tak jest z socjalizmem - tylko pieniędzy mu ciągle brakuje. Jakby Idziesz w dobrym kierunku ale oczekuję konkretów. Krzyczeć "zlikwidować ZUS" kazdy głupi potrafi. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 8 |
Data: Maj 28 2012 12:59:29 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Liwiusz | W dniu 2012-05-28 12:30, RoMan Mandziejewicz pisze: Idziesz w dobrym kierunku ale oczekuję konkretów. Krzyczeć Konkrety zostały podane. -- Liwiusz 9 |
Data: Maj 28 2012 13:24:36 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Liwiusz, Idziesz w dobrym kierunku ale oczekuję konkretów. KrzyczećKonkrety zostały podane. Konkrety zostały zbite jako nic nie warte - nie ma czego prywatyzować a "podatek" już istnieje jako składka właśnie. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 10 |
Data: Maj 28 2012 13:45:10 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Jakub Witkowski | W dniu 2012-05-28 11:44, RoMan Mandziejewicz pisze: Egzekwowanie obowiązku alimentacyjnego dzieci na rodziców, ewentualnie Skoro obecny system to to samo co podatek celowy, a tenże jest mrzonką, to i obecny stystem jest mrzonką. W istocie. A na swoją emeryturę się ubezpiecz sam - będzie to bardzo Oczywiście, z dokładnością do tego że akurat nie ubezpieczam, tylko zwyczajnie odkładam. Na składki ZUS kładę lachę - nic lub prawie nic z tego nie będzie. Obecnie z każdym rokiem będzie gorzej. Wg powyższego sposobu z każdym Uważasz za uczciwe, że płacąc średnio niższe od obecnych składki przez 30 lat, otrzymasz znacznie wyższą emeryturę (% zastąpienia) od tych, którzy płacą je teraz? Toż to sytuacja klasycznego wyzysku, tyle że nie klasowego, a pokoleniowego ;) Mi do W Grecji też nadal nikt się "nie zgadza" na żadne zmiany, obniżki, wręcz przeciwnie... Jedyna zmianą jaka OBECNIE ma szanse powodzenia, jest _ZWIĘKSZENIE_ No widzisz, ty się nie zgadzasz na jedno, inni na drugie... a co będzie, to pokaże rzeczywistość. Która ma w nosie, czy ktoś wyraża na nią "zgodę". Ba: im dłużej wobec braku "zgody" potrwa narastanie nierównowagi, tym bardziej odległe od jakiekolwiek "zgody" będzie jej rozwiązanie. -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. 11 |
Data: Maj 28 2012 14:32:48 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Jakub, Nie podałes żadnego nowego sposobu tylko mrzonki. Niby dlaczego ja,Uważasz za uczciwe, że płacąc średnio niższe od obecnych składki przez 30 lat, otrzymasz Nie. To statystyka. Bo ja wcale nie płaciłem "średnio niższych" tylko całkiem wysokie składki. I chętnie płaciłbym jeszcze wyższe, byleby mieć tylko jakąkolwiek perspektywę. Moja matka zapieprzała jak dziki osioł przez prawie 60 lat i teraz nie stać ją na papierosy, bo nie może juz dorabiać - zaćma i dwa lata czekania na operację. Nie podoba mi się taka perspektywa. Niestety - nie ruszyły sensowne III filary, II filar nas okrada jeszcze bardziej niż ZUS, firmom ubezpieczeniowym nie ufam. Na dokładkę obiecywano mozliwość przekazywania do OFE dodatkowych 4% podstawy i jakoś to ucichło :( Mi do emerytury zostało niewiele i nie zgadzam się na jakiekolwiekW Grecji też nadal nikt się "nie zgadza" na żadne zmiany, obniżki, Sorry, ja nie strajkuję tylko ciężko zapierdalam na swoją emeryturę. Jedyna zmianą jaka OBECNIE ma szanse powodzenia, jest _ZWIĘKSZENIE_No widzisz, ty się nie zgadzasz na jedno, inni na drugie... a co NIE MA innego rozwiązania niż zwiększenie obciążeń. Nie ma już czego prywatyzować a jakiekolwiek wydatki "z budżetu" sa wydatkami z naszych kieszeni. Znaczy - jest inne rozwiązanie - próba cichej eutanazji emerytów poprzez coraz bardziej głodowe emerytury. I Bacutil. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 12 |
Data: Maj 28 2012 17:29:26 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Pawel "O'Pajak" | Powitanko, NIE MA innego rozwiązania niż zwiększenie obciążeń. Alez drogi RoManie, z calym szacunkiem, ale to tak jakbys na pytanie: "skad sie biora pieniadze", odpowiadal: "z mennicy". Odpowiedz oczywiscie prawdziwa, tylko czy wlasciwa? Zwiekszenie obciazen dziala dokladnie tak, jak podwyzszanie cen - mniej ludzi stac na placenie. Pan Artur Laffer zauwazyl to juz kilkadziesiat lat temu, nasi politycy jeszcze tego nie doczytali. Poniewaz Twoje skladki, ktore placiles wiele lat ofiarnie, zostaly juz wyplacone innym, czyli krotko mowiac ich nie ma, to musisz sie liczyc z tym, ze na Twoja emeryture beda sie skladac ci, co teraz pracuja i beda wkrotce pracowac. Jesli podwyzszysz im skladki, to pracowac (legalnie) nie beda i w zwiazku z tym mozesz byc glodny na starosc. Poniewaz, jak wiem, nie jestes zasluzony dla budowy socjalizmu, to Twoja emerytura bedzie niziutka. O jej wysokosci zadecyduja politycy, a nie wysokosc kapitalu. Zwiekszenie skladek spowoduje obnizenie swiadczen. Dokladnie odwrotnie niz sie spodziewasz. CBDO. Pozdroofka, Pawel Chorzempa -- "-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną? -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek) ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->: > (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com 13 |
Data: Maj 28 2012 19:24:16 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Liwiusz | W dniu 2012-05-28 17:29, Pawel "O'Pajak" pisze: Alez drogi RoManie, z calym szacunkiem, ale to tak jakbys na pytanie: Teraz dzieci mówią, że pieniądze się biorą z bankomatu. Niestety niektórzy dorośli pozostają na tym poziomie wiedzy. -- Liwiusz 14 |
Data: Maj 28 2012 21:02:04 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Liwiusz, Alez drogi RoManie, z calym szacunkiem, ale to tak jakbys na pytanie:Teraz dzieci mówią, że pieniądze się biorą z bankomatu. Niestety Kto napisał te słowa "podatek celowy na wypłaty emerytur tym, którzy nabyli już do nich prawo"? Najpierw sam piszesz o zwiększeniu obciążeń a teraz bohatera liberalizmu udajesz? Po raz kolejny: wskaż realną metodę ratunku dla systemu emerytalnego. Przywatyzacja odpadła, przeróbka emerytów na bacutil również a teraz wycofałeś się ze zwiększenia obciążeń. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 15 |
Data: Maj 28 2012 22:02:04 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Liwiusz | W dniu 2012-05-28 21:02, RoMan Mandziejewicz pisze: Po raz kolejny: wskaż realną metodę ratunku dla systemu emerytalnego. Nie ma takiej (bo trendu demograficznego nie odwrócisz w kilka lat), sam wskaż metodę ratunku, skoro chcesz ten system ciągnąć. -- Liwiusz 16 |
Data: Maj 28 2012 22:30:23 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Liwiusz, Po raz kolejny: wskaż realną metodę ratunku dla systemu emerytalnego.Nie ma takiej (bo trendu demograficznego nie odwrócisz w kilka lat), sam Ależ wskazuję - uruchomienie mechanizmów dobrowolnego obciążenia się dodatkową składką na system, który nie będzie przejadał moich pieniędzy jak ZUS, OFE i ubezpieczyciele. I jest problem, bo nie ma gdzie pieniędzy włożyć. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 17 |
Data: Maj 28 2012 22:33:21 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Liwiusz | W dniu 2012-05-28 22:30, RoMan Mandziejewicz pisze: I jest problem, bo nie ma Jak mam to rozumieć? -- Liwiusz 18 |
Data: Maj 28 2012 22:43:12 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Liwiusz, I jest problem, bo nie ma gdzie pieniędzy włożyć.Jak mam to rozumieć? Tak, jak napisałem - nie ma w Polsce systemu zapewniającego stałą, dodatnią stopę zwrotu. Nawet OFE, ustawowo zmuszone do inwestowania w obligacje, czyli bezpieczne inwestycje - jest w stanie zeżreć moje pieniądze i wypracować ujemną stopę zwrotu. Myslę tylko i wyłącznie o jakimś systemie składkowym, bo nie jestem w stanie wyłozyć jakies znaczącej kwoty i w coś zainwestować - za mały pionek na to jestem. Pisałem wczesniej - miał być III filar - zesrało się, miało byc dodatkowe 4% dla OFE - też nie ma. Ubezpieczycielom po prostu nie wierzę. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 19 |
Data: Maj 28 2012 22:45:57 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Cavallino |
Myslę tylko i wyłącznie o jakimś systemie składkowym, bo nie jestem w Niby dlaczego? Nie pomyliło się coś komuś z IKE? III filar jest i działa, wystarczy wpłacać co miesiąc. 20 |
Data: Maj 29 2012 00:41:33 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Pawel "O'Pajak" | Powitanko, I jest problem, bo nie ma Bank? Pozdroofka, Pawel Chorzempa -- "-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną? -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek) ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->: > (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com |