Grupy dyskusyjne »
Poprawili ustawe i SM znowu bedzie mogła pstrykać
Poprawili ustawe i SM znowu bedzie mogła pstrykać
1 | Data: Maj 12 2007 12:37:27 |
Temat: Poprawili ustawe i SM znowu bedzie mogła pstrykać | |
Autor: BaX | Witam. 2 |
Data: Maj 12 2007 12:57:18 | Temat: Re: Poprawili ustawe i SM znowu bedzie mogła pstrykać | Autor: He®Sk | On Sat, 12 May 2007 12:37:27 +0200, "BaX" wrote: Wczoraj i dzisiaj podawali takie informacje, dodatkowo jak SM pstryknie czekamy na kolejne "gienialne" pomysly naszych wybrancow. doceniamy to ze az tak dbaja o nasze bezpieczenstwo na dziurawych ja szwajcarski ser drogach. WLACZ SWIATLA. -- HeSk "Nieprawd± jest, jakoby Internet był ziemi± niczyj± i terytorium darmowego opluwania innych." * My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP) http://bezswiatel.4.pl/ 3 |
Data: Maj 12 2007 15:08:03 | Temat: Re: Poprawili ustawe i SM znowu bedzie mogła pstrykać | Autor: Mirek Ziółek |
Witam. dopiero za ok 2msc to tez mowili :) Pozdr Mirek 4 |
Data: Maj 12 2007 15:33:16 | Temat: Re: Poprawili ustawe i SM znowu bedzie mogła pstrykać | Autor: Alex81 | In article dodatkowo jak SM pstryknie No wreszcie. -- Alex GG#1667593 '97 Caro 1.6GLSI - patriotyczny mały czołg Na RWD Polacy przelecieli Atlantyk! :D http://alex81.byxonline.com 5 |
Data: Maj 12 2007 17:23:55 | Temat: Re: Poprawili ustawe i SM znowu bedzie mogła pstrykać | Autor: Airacobra | BaX napisał(a): Witam.Taaa, i jeszcze mandaty maj± i¶c do góry o 100 %, to też w celu zwiększenia bezpieczeństwa. Dbaj± o nas dwaj bracia co księżyc zap...lili. Zamiast drogi i autostrady budować to kontynuuj± genialne pomysły: najpierw jedni wymy¶lili 50 km/h w zabudowanym, potem ¶wiatła 24/7, ehhh... szkoda słów. Usilnie staraj± się aby jak najwięcej Polaków wyemigrowało. Pzdr -- Airacobra vel Radosław Olesiński www.cbradio.pl 6 |
Data: Maj 12 2007 22:34:12 | Temat: Re: Poprawili ustawe i SM znowu bedzie mogła pstrykać | Autor: PAndy |
najpierw jedni wymy¶lili 50 km/h w zabudowanym, potem ¶wiatła 24/7, te 50 sa po to by jak pieprzniesz w pieszego to mial on szanse przezyc - po to wprowadzono ten przepis a nei po to by ci utrudnic zycie - do 50 sa szanse ze ktos przezyje spotkanie z maska a powyzej takie szanse drastycznie maleja wiec nawet jak ci wyskoczy dzieciak czy napatoczy pijak to nie zostaniesz morderca nawet nieumyslnym... no ale to tak trudno pojac... 7 |
Data: Maj 13 2007 00:35:09 | Temat: Re: Poprawili ustawe i SM znowu bedzie mogła pstrykać | Autor: Hants | te 50 sa po to by jak pieprzniesz w pieszego to mial on szanse przezyc - Idac tym tropem: dlaczego w ogole nie zakazac poruszania sie samochodami? Tyle wypadkow na drogach.. Ja mysle, ze bezpieczniej bedzie, gdy wszyscy zaczna jezdzic na hulajnogach. 8 |
Data: Maj 13 2007 03:06:35 | Temat: Re: Poprawili ustawe i SM znowu bedzie mogła pstrykać | Autor: PAndy |
Idac tym tropem: dlaczego w ogole nie zakazac poruszania sie samochodami? Tyle wypadkow na drogach.. Powiem tak - trzeba byc mlotem by nie rozumiec tego ze jadac 50 w miejscach gdzie sa piesi mozna komus uratowac zycie - sa autostrady, drogi ekspresowe i inne tego typu meisjca gdzie raczej pieszych nie ma i limit predkosci zostal podniesiony... I uwierz mi ze inaczej bedziesz gadal jesli twoje dziecko albo ktos bliski przezyje sytuacje gdy zostanie trafiony samochodem przy predkosci 50kmph... W miastach i tam gdzie wystepuje intensywny ruch pieszy po prostu powinno ograniczac sie predkosc a dla szybkiego i sprawnego przemieszczania sie powinny powstawac drogi ktore sa prowadzone tak ze nie ma w poblizu nich intensywnego ruchu pieszego... 9 |
Data: Maj 13 2007 22:30:24 | Temat: Re: Poprawili ustawe i SM znowu bedzie mogła pstrykać | Autor: Konrad Urbański | PAndy wrote: Powiem tak - trzeba byc mlotem by nie rozumiec tego ze [...] A kim trzeba być, żeby obrażać kogo¶ o innych pogl±dach? -- Konrad Moja stroniczka: http://www.put.poznan.pl/~urbanski/ a tam m.in.: PF126p, xantia, papugi, akwarium, zdjęcia 10 |
Data: Maj 14 2007 07:30:37 | Temat: Re: Poprawili ustawe i SM znowu bedzie mogła pstrykać | Autor: Rafal |
Powiem tak - trzeba byc mlotem by nie rozumiec tego ze jadac 50 w No dobra - to powiedz mi gdzie masz te drogi w Polsce... bo największy ruch między miastami w Polsce jednak odbywa się po zwykłych drogach które niejednokrotnie przewalaj± się przez w±tpliwe obszary zabudowane limit predkosci zostal podniesiony... Został? a to co¶ nowego.. bo ZTCW to od dobrych 15 lat jak nie więcej jest taki sam... I uwierz mi ze inaczej bedziesz gadal jesli twoje dziecko albo ktos Nie wiem czy inaczej.. trafienie przy 50 oznacza najprawdopodobniej wózek inwalidzki.. nie ma co, ciekawa perrspektywa.. naprawdę nie wiem co w takiej sytuacji jest lepsze.. W miastach i tam gdzie wystepuje intensywny ruch pieszy po prostu Zgoda ale - tak gdzie terten jest faktycznie zabudowany, a nie zabudowany 2-ma chałupami i polami... A poza tym - jezdnia nie jest miejscem do przebywania pieszych. Przepisy obowi±zuj± każdego, w tym i pieszych a dla szybkiego i sprawnego przemieszczania sie powinny powstawac drogi ktore sa prowadzone tak ze Powinny..wiele rzeczy powinno być ... ale realia s± jakie s± Ja wolałbym ograniczenia i limuty bardziej dostosowane do miejscowych realiów ale wyegzekwowane do przestrzegania niz "wirtualne" 50-tki tam gdzie nie widać żadnego zagrozenia i prawie nikt tego nie przestrzega, a tylko kto¶ tablice z obszarem zbudowanym postawił przed polem sołtysa -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 11 |
Data: Maj 14 2007 12:54:34 | Temat: Re: Poprawili ustawe i SM znowu bedzie mogła pstrykać | Autor: PAndy |
wszystkie miasta, wioski, miasteczka - jesli nie zauwazyles to widac nie jezdzisz - mowie o ruchu miejskim i ogolnie tam gdzie jest ruch pieszy a nie jeden pieszy na ruski rok... limit predkosci zostal podniesiony... zostal podneisiony znakiem - 60, 70, 80 - jak zaczniesz jezdzic to napewno zauwazysz w meiscie znak ograniczenia predkosci na ktorym bedzie np 70 - mozesz wtedy jechac szybciej niz 50. I uwierz mi ze inaczej bedziesz gadal jesli twoje dziecko albo ktos ja tez nie wiem ale ogolnie te 50 daje szanse wyboru - sa tacy co na jezdza na wozku, zakaldaja rodziny, maja zdrowe dzieci, dozywaja sedziwego wieku i sa szczesliwi - 50 daje ludziom szanse. W miastach i tam gdzie wystepuje intensywny ruch pieszy po prostu eeee znam wiele miejsc gdzie po jednej i drugiej stronie sa chaty, jest ich wiecej niz kilka, sa przystanki PKS, sklep, skrzynki na listy, ludzie chodza a mimo to limit predkosci jest ustawiony na 70... a dla szybkiego i sprawnego jak juz napisalem moge podac wiele przykladow miejsc gdzie podniesiono limit predkosci mimo ze jest to teren zabudowany i bynamniej nie jest to obwodnica bez ruchu pieszego... 12 |
Data: Maj 14 2007 09:48:40 | Temat: Re: Poprawili ustawe i SM znowu bedzie mogła pstrykać | Autor: BaX |
najpierw jedni wymy¶lili 50 km/h w zabudowanym, potem ¶wiatła 24/7, Tyle że to 50km/k w wielu przypadkach obowi±zuje nie tylko na terenie miasta /centrum/ ale i na tam gdzie s± dwa pasy w jednym kierunku na kilka km od jakiego¶ większego ruchu pieszych, nie wspominaj±c o tym, że małe miejscowo¶ci praktycznie granicz± administracyjnie ze sob± i teren zabudowany jest cały czas, a zabudowa to pojedncze budynki co 100-200m albo i więcej. 13 |
Data: Maj 14 2007 12:57:05 | Temat: Re: Poprawili ustawe i SM znowu bedzie mogła pstrykać | Autor: PAndy |
w wielu znanych mi meisjcach limit predkosci jest podwyzszany do np 70kmph - 50 zostalo uzyte w kontekscie obszar zabudowany: "Dbaj± o nas dwaj bracia co księżyc zap...lili. Zamiast drogi i autostrady budować to kontynuuj± genialne pomysły: najpierw jedni wymy¶lili 50 km/h w zabudowanym, potem ¶wiatła 24/7, ehhh... szkoda słów." dla mnei tak sformulowana wypowiedz oznacza kwestionowanie zasady 50 kmph jako takiej a nie wadliwego oznakowania... 14 |
Data: Maj 14 2007 13:00:34 | Temat: Re: Poprawili ustawe i SM znowu bedzie mogła pstrykać | Autor: Tomasz Pyra | BaX pisze: najpierw jedni wymy¶lili 50 km/h w zabudowanym, potem ¶wiatła 24/7,te 50 sa po to by jak pieprzniesz w pieszego to mial on szanse przezyc - po to wprowadzono ten przepis a nei po to by ci utrudnic zycie - do 50 Z drugiej strony mieszkałem wiele lat przy takiej drodze. Dwie szerokie jezdnie po dwa pasy ruchu. Droga wylotowa i dojazd do obwodnicy Gdyni prowadząca przez przedmiejskie dzielnice (ul. Wielkopolska w Gdyni). W czasie mniejszego ruchu prędkość przelotowa tam była znacznie trzycyfrowa - zwłaszcza że droga w jedną stronę biegnie z góry która doskonale "dodaje mocy". Do tego ludzie wjeżdżali do Gdyni rozpędzeni z obwodnicy (droga ekspresowa), albo od strony Chwaszczyna gdzie droga jest marna, a dopiero wjeżdżając do Gdyni robi się piękna, szeroka, dwujezdniowa co zachęcało do dociśnięcia. Zakrętów brak, jakość nawierzchni niezła, widoczność doskonała, przy braku ruchu spokojnie można by jechać ile fabryka dała. No i nie było tygodnia bez poważnego wypadku, w tym wiele śmiertelnych. Wiele zderzeń z pieszymi, ale też zajechania drogi, uderzenia w latarnie, budynki itp. itd. Teraz cały ten ruch zdławiono pięcioma skrzyżowaniami na których postawiono światła i zsynchronizowano na 50km/h i te wypadki się skończyły. Jeszcze się zdarzają na ostatnim odcinku Wielkopolskiej (między Karwinami a Orłowem) na której świateł nie ma i często można spotkać kierowców jeżdżących bardzo szybko (zwłaszcza że tam jest najbardziej z górki), chociaż też już jedno skrzyżowanie oświatłowano. Moje zdanie jest takie że kierowcy przy wyborze prędkości kierują się jedynie szerokością i jakością nawierzchni. Jak jezdnia jest prosta, jednokierunkowa i ma 2 pasy to jest to "autostrada" i koniec. Choćby biegła przez ścisłe centrum miasta. Nie wiem jaka może być inna metoda poskromienia kierowców żeby jeździli takimi drogami mniej niż po autostradzie niż fotoradar na każdym rogu (przynajmniej nie wadzi jadącym przepisowo), albo światła na każdym skrzyżowaniu. Chociaż oczywiście również masz rację co do ograniczeń. Tam gdzie wspomniana Wielkopolska przechodzi w Chwaszczyńską, za obwodnicą nie ma już skrzyżowań ani zabudowań, a obowiązuje nadal 50km/h. W dodatku jest to ulubione miejsce rezydowania misiaków, bo tam faktycznie aż się prosi przycisnąć. -- PMS++ PJ S+ p+ M(+) W+>+++ P++:++ X(+) L++ B+ M+ Z++(+++) T- W- CB++ 15 |
Data: Maj 14 2007 14:07:12 | Temat: Re: Poprawili ustawe i SM znowu bedzie mogła pstrykać | Autor: BaX |
Moje zdanie jest takie że kierowcy przy wyborze prędkości kierują się Wiesz, ale u mnie nawet autobus nie jedzie tych 50km/h bo wtedy nie mieścił by się w rozkładzie. 50km/h to prędkość dramatyczna, nie wyobrażam sobie jechać 30km nie przekraczając tej prędkości, a tyle mniej więcej miałem do firmy przez 2 miejscowosci. 16 |
Data: Maj 14 2007 12:56:38 | Temat: Re: Poprawili ustawe i SM znowu bedzie mogła pstrykać | Autor: Marcin Narzynski | te 50 sa po to by jak pieprzniesz w pieszego to mial on szanse przezyc - po to wprowadzono ten przepis a nei po to by ci utrudnic zycie - do 50 sa szanse ze ktos przezyje spotkanie z maska a powyzej takie szanse drastycznie maleja wiec nawet jak ci wyskoczy dzieciak czy napatoczy pijak to nie zostaniesz morderca nawet nieumyslnym... no ale to tak trudno pojac... Nie zapominajmy, że ograniczenie do 50 km zostało wprowadzone po 40 latach obowi±zywania 60 km i w zasadzie w KAŻDYM miejscu, które wymagało ograniczenia do 50, czy 40 km/h - takie ograniczenie już stało. Jedynym powodem wprowadzenia 50 było "dostosowanie przepisów do wymogów UE" - potem okazało się, że UE wcale od nas nie wymagała takich zmian (podobnie jak sławnego usuwania zielonych strzałek). Także - 50km/h to była musztarda po obiedzie. Zwłaszcza, że w Polsce nie ma dróg tranzytowych, które omijaj± miejscowo¶ci. Wcze¶niej jechało się 90-60-90... teraz 90-50-90. MN 17 |
Data: Maj 12 2007 22:18:17 | Temat: Re: Poprawili ustawe i SM znowu bedzie mogła pstrykać | Autor: Przemek V |
Witam. Powinno być tak, że każdy autobus ma z przodu prosty aparat i jak kto¶ blokuje mu pas to strzela fotki, które s± podstaw± do wystawienia mandatu delikwentom, którzy s± tam gdzie ich nie powinno być. Życie kierowcy, khem znaczy łowcy, autobusu też stało by się ciekawsze. 18 |
Data: Maj 13 2007 00:53:15 | Temat: Re: Poprawili ustawe i SM znowu bedzie mogła pstrykać | Autor: camel | On 2007-05-12 22:18:17 +0200, "Przemek V" said:
Hmmm, ciekawe czy nasze dzieci lub wnuki będ± miały rz±dowego GPSa wszczepionego do tyłka? Brrrr... camel[OT] -- -Never suspect conspiracy if incompetence could achieve the same result. 19 |
Data: Maj 13 2007 22:43:57 | Temat: Re: Poprawili ustawe i SM znowu bedzie mogła ps trykać | Autor: SW3 | Dnia 12-05-2007 o 22:18:17 Przemek V napisał(a): Powinno byæ tak, Âże kaÂżdy autobus ma z przodu prosty aparat i jak kto¶ Za małe koszty. Nie można by siÄ™ pochwalić ile to milionów wydało siÄ™ na walke z wykroczeniami ;) -- SW3 /Jesli mozesz przeczytac ten napis to znaczy ze umiesz czytac |
Re: Poprawili ustawe i SM znowu bedzie mogła pstrykać
Newsletter
Galerie zdjęć