Porównanie zdjęć tego samego przedmiotu różnymi aparatami
1 | Data: Sierpien 06 2013 21:36:22 |
Temat: Porównanie zdjęć tego samego przedmiot u różnymi aparatami | |
Autor: Netx | Rozważam zakup Nikon d5200 18-55 i dokupienie szkła sigma 18-250/makro. ChcÄ™ robić zdjÄ™cia przyrody (w tym "makro" oraz "tele"), architektury i rodzinne przy różnych okazjach. Chciałbym aby przynajmniej niektóre zdjÄ™cia wychodziły ponadprzeciÄ™tnie (w zakresie amatorskim). 2 |
Data: Sierpien 06 2013 22:02:51 | Temat: Re: Porównanie zdjęć tego samego przedmiotu różnymi aparatami | Autor: Mariusz [mr.] |
Rozważam zakup Nikon d5200 18-55 i dokupienie szkła sigma Odnoszę wrażenie, że ciut bł±dzisz, w efekcie możesz się mniej lub bardziej rozczarować swoimi zakupami. ;-) Z takim podej¶ciem to można podchodzić do kompaktów i tu jak najbardziej - wszystko się zgadza. No ale przy wymiennej optyce??? Tu lepiej przyj±ć złot± zasadę ostro¶ci: - Aparat niczym, szkło wszystkim! :) A szkła wybrałe¶ raczej niespecjalne do maksymalizowania ostro¶ci... Przechodz±c do sedna: czy istniej± inne strony WWW na których mógłbym Jak już wspomniałem - lepiej zajmij się porównaniem obiektywów. Oto zdrowe podej¶cie, oto linki: http://www.photozone.de/all-tests http://slrlensreview.com/web/reviews http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=837&Go.x=7&Go.y=9&FLI=0&API=0&LensComp=837&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0 http://pl.pixel-peeper.com/lenses/ Ewentualnie nieĽle by było jakby się dało ¶ci±gn±ć takie zdjęcie na Je¶li widzisz je u siebie na ekranie, to już jest ¶ci±gnięte! ;-) BTW: Jak ostatnio tu pisałem, przy porównywaniu sampli na Hi-ISO zwracam jednak uwagę na co¶ więcej, niż tylko goła ostro¶ć (tym bardziej, że ta bardziej przynależy do szkła, niż aparatu). Rutynowo zwracam uwagę na: - rozdzielczo¶ć; - utratę szczegółów w wyniku odszumiania; - poziom "wstrętno¶ci" wygl±du po odszumianiu ("technika malowania akwarel±" ;) - poziom szumu; - odwzorowanie delikatnych szczegółów / faktur / tonalno¶ć; - szczegóły w ¶wiatłach / cieniach; - wierno¶ć kolorów (można zmierzyć z Gretaga) lub przynajmniej ich naturalno¶ć (na samplu wszystkie kolory s± sztuczne, więc chociaż "niecukierkowo¶ć"); BTW: Od kiedy to 600D jest "stary"? Wyszło co¶ i go nagle zmiażdżyło? Producenci co rok (lub nawet czę¶ciej) zmieniaj± numerki na obudowie, bo w oczach lameriady aparatem sprzed roku nie da się zrobić dobrych zdjęć... pozdrawiam Mariusz [mr.] 3 |
Data: Sierpien 06 2013 23:03:43 | Temat: Re: Porównanie zdjęć tego samego przedm iotu różnymi aparatami | Autor: Netx | W dniu 2013-08-06 22:02, Mariusz [mr.] pisze: 4 |
Data: Sierpien 06 2013 23:34:54 | Temat: Re: Porównanie zdjęć tego samego przedm iotu różnymi aparatami | Autor: Marek | W dniu 2013-08-06 23:03, Netx pisze: Jednak niedoskonałoĹ›ci ostroĹ›ci w recenzji Nikon d5200 na podanej Nie wiem jakie sÄ… kitowe obiektywy w tych aparatach lecz w Sony A77-VQ "kitowy" oznacza "z górnej półki". JeĹ›li porównujesz zdjÄ™cia wykonane obiektywami "kitowymi" a nie znasz parametrów tych obiektywów, to skÄ…d Twoje błÄ™dne założenie, że oba muszÄ… być identyczne? >> PrzechodzÄ…c do sedna: czy istniejÄ… inne strony WWW na których mógłbym Tu też wtrÄ…cÄ™ swoje 3 grosze. Kupiłem Tamrona 70-300: http://tamron.pl/?/content/czytaj/tamron_70-300usd Robił zauważalne mydło na długim koĹ„cu. Zaniosłem go wiÄ™c do kalibracji do body jakie mam i od tej chwili trzyma bardzo dobrÄ… ostroć w całym zakresie ogniskowych. Gdy zobaczyłbyĹ› zdjÄ™cia tego samego obiektu przed i po kalibracji, to który obiektyw byĹ› wybrał? :-) Ten sam model obiektywu może siÄ™ różnie zachowywać co do ostroĹ›ci w zależnoĹ›ci od egzemplarza (przed kalibracjÄ… do konkretnego body) wiÄ™c wnioski Twoje mogÄ… być fałszywe co do oceny ostrzenia na podstawie obrazków. -- Pozdrawiam Marek 5 |
Data: Sierpien 07 2013 08:48:06 | Temat: Re: Porównanie zdjęć tego samego przedmiotu różnymi aparatami | Autor: Ergie | Użytkownik "Netx" napisał w wiadomoĹ›ci grup Rozważam zakup Nikon d5200 18-55 i dokupienie szkła sigma 18-250/makro. ChcÄ™ robić zdjÄ™cia przyrody (w tym "makro" oraz "tele") I tu pojawia siÄ™ proste chcesz wydać jakÄ…Ĺ› z góry ustalonÄ… kwotÄ™ np. 3 tysiÄ…ce na aparat + obiektyw/obiektywy i zapomnieć o wydatkach na pięć lat czy może w nastÄ™pnych latach bÄ™dziesz miał co roku tysiÄ…c lub dwa do wydania na to hobby. JeĹ›li to pierwsze to weĽ Nikona - ma wiÄ™kszy zakres tonalny o to przydaje siÄ™ do fotografii przyrody. Ostroć jak już inni zauważyli zależy głównie od obiektywu. JeĹ›li natomiast zamierzasz wejć w to hobby na poważnie to dla fotografa przyrody lepszym systemem jest Canon: WiÄ™cej długich szkieł i szybciej wprowadzona stabilizacja sprawiajÄ… że znacznie częściej można trafić na allegro dobre tele w rozsÄ…dnej cenie. Na drugim koĹ„cu (makro) też jest proĹ›ciej bo Canony mierzÄ… Ĺ›wiatła z podpiÄ™tym czymkolwiek wiÄ™c możesz używać odwrotnie mocowanych starych szkieł, kawałka lornetki czy zrobić "pierĹ›cienie" poĹ›rednie z rury PCV i ciÄ…gle bÄ™dziesz miał pomiar Ĺ›wiatła w aparacie. JeĹ›li jednak o tych zdjÄ™ciach przyrody wspomniałeĹ› tylko dlatego że tak wypada, a w rzeczywistoĹ›ci wiÄ™cej bÄ™dziesz pstrykał fotek rodzinnych to lepiej weĽ Nikona. Pozdrawiam Ergie 6 |
Data: Sierpien 07 2013 11:51:30 | Temat: Re: Porównanie zdjęć tego samego przedmiot u różnymi aparatami | Autor: astro | Netx wrote: Rozważam zakup Nikon d5200 18-55 Slabe, nieostre szklo w zestawie. Nikon Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED jest lepszy. www.optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=139 dokupienie szkła sigma 18-250/makro. Zalezy Ci na ostrosci. Nie kupuj zoomu z tak duzym zakresem. Lepiej uzywaj "standardowego" zoomu i teleobiektywu. Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD Gdybys zdecydowal sie na Canona: Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS -- Pozdrawiam Radoslaw Ziomber www.astrofizyka.info |