Grupy dyskusyjne   »   Problem w tym że jakby ofiara spróbowaÅ‚ a potrÄ…cić albo uderzyć napastnika to by zos taÅ‚a skazana, takie mamy prawo w PL :)

Problem w tym ¿e jakby ofiara spróbowa³ a potrÄ…cić albo uderzyć napastnika to by zos ta³a skazana, takie mamy prawo w PL :)



1 Data: Grudzien 10 2013 09:10:59
Temat: Problem w tym ¿e jakby ofiara spróbowa³a potrÄ…cić albo uderzyć napastnika to by zosta ³a skazana, takie mamy prawo w PL :)
Autor: hisjusz 

"Problem w tym ¿e jakby ofiara spróbowa³a potrÄ…cić albo uderzyć napastnika to by zosta³a skazana, takie mamy prawo w PL :)"

Czy naprawdÄ™ by tak by³o? Czy je¿eli uciekajÄ…c przed nim, kiedy wysiad³, obtar³ bym jego samochód i bez premedytacji zahaczy³ o jego cia³o zosta³ bym skazany? Ba³em siÄ™ a on mi zas³oni³ drogÄ™ ucieczki!

-- -
Ta wiadomoæ e-mail jest wolna od wirusów i z³oÅ›liwego oprogramowania, poniewa¿ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com



2 Data: Grudzien 10 2013 01:47:58
Temat: Re: Problem w tym ¿e jakby ofiara spróbowa³a potr±ciæ albo uderzyæ napastnika to by zosta³a skazana, takie mamy prawo w PL :)
Autor:

W dniu wtorek, 10 grudnia 2013 09:10:59 UTC+1 u¿ytkownik hisjusz napisa³:

"Problem w tym ¿e jakby ofiara spróbowa³a potr±ciæ albo uderzyæ

napastnika to by zosta³a skazana, takie mamy prawo w PL :)"



Czy naprawdê by tak by³o? Czy je¿eli uciekaj±c przed nim, kiedy wysiad³,

obtar³ bym jego samochód i bez premedytacji zahaczy³ o jego cia³o zosta³

bym skazany? Ba³em siê a on mi zas³oni³ drogê ucieczki!



-- -

Ta wiadomo¶æ e-mail jest wolna od wirusów i z³o¶liwego oprogramowania, poniewa¿ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.

http://www.avast.com

Najlepiej unikaæ takich sytuacji. Agresywni pierwsi stan± siê pokarmem w ³añcuchu pokarmowym ITD, drogówki i straszników. Za moment ich nie bêdzie na drogach. Sytuacja na tyle komfortowa ¿e instytucje siê za nich wezm±. Wszystko bezimiennie ze strony tych instytucji.

3 Data: Grudzien 10 2013 22:14:08
Temat: Re: Problem w tym ¿e jakby ofiara spróbowa³ a potrÄ…cić albo uderzyć napastnika to by zos ta³a skazana, takie mamy prawo w PL :)
Autor: Megrims 

On 12/10/2013 09:10 AM, hisjusz wrote:

"Problem w tym ¿e jakby ofiara spróbowa³a potrÄ…cić albo uderzyć
napastnika to by zosta³a skazana, takie mamy prawo w PL :)"

Czy naprawdÄ™ by tak by³o? Czy je¿eli uciekajÄ…c przed nim, kiedy wysiad³,
obtar³ bym jego samochód i bez premedytacji zahaczy³ o jego cia³o zosta³
bym skazany? Ba³em siÄ™ a on mi zas³oni³ drogÄ™ ucieczki!

-- -
Ta wiadomoæ e-mail jest wolna od wirusów i z³oÅ›liwego oprogramowania,
poniewa¿ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com



Bardzo wiele zale¿y od adwokata i linii obrony. CzÄ™sto jest tak,
¿e jeÅ›li siÄ™ dzia³a w afekcie pod wp³ywem silnych emocji i zas³ania
niepamiÄ™ciÄ… wynikajÄ…cÄ… ze strachu, szoku itp itd. to mo¿na wyjæ
z tego w miare OK. Nawet jak zabijesz z³odzieja i siÄ™ odpowienio
mocno "wystaszysz".

Ale jeÅ›li zeznasz, ¿e "ja siÄ™ wysoki sÄ…dzie z tÄ… siekierÄ… dwa miesiÄ…ce
na chuja czai³em" to koniec.

4 Data: Grudzien 10 2013 22:31:23
Temat: Re: Problem w tym ¿e jakby ofiara spróbowa³a potr±ciæ albo uderzyæ napastnika to by zosta³a skazana, takie mamy prawo w PL :)
Autor: PiteR 

na  ** p.m.s **  Megrims pisze tak:

Ale je¶li zeznasz, ¿e "ja siê wysoki s±dzie z t± siekier± dwa
miesi±ce na chuja czai³em" to koniec.

Mnie siê widzi, ¿e lolê trzeba mieæ ale tak± co nie zabije (np w±¿
ogrodowy zbrojony)  bo taki ch. wyskakuje pewnie z auta i leci siê biæ
i nie zastanawia siê jak my czy kogo¶ uszkodzi.


Mo¿na te¿ zamiast sprzedaæ mu siekierê atakowaæ jego samochód, wybiæ
szyby. Takiego prymitywa to zaboli no i dowód jest.

Je¶li wziety lekarz pediatra wybije szyby bezrobotnemu dresiarzowi to
by³o co¶ na rzeczy.

--
    Piter

5 Data: Grudzien 10 2013 21:32:42
Temat: Re: Problem w tym ¿e skazana, takie mamy prawo w PL :)
Autor: masti 

Dnia piÄ™knego Tue, 10 Dec 2013 22:31:23 +0100 osobnik zwany PiteR napisa³:

na  ** p.m.s **  Megrims pisze tak:

Ale jeÅ›li zeznasz, ¿e "ja siÄ™ wysoki sÄ…dzie z tÄ… siekierÄ… dwa miesiÄ…ce
na chuja czai³em" to koniec.

Mnie siÄ™ widzi, ¿e lolÄ™ trzeba mieć ale takÄ… co nie zabije (np wÄ…¿
ogrodowy zbrojony)  bo taki ch. wyskakuje pewnie z auta i leci siÄ™ bić i
nie zastanawia siÄ™ jak my czy kogoÅ› uszkodzi.


Mo¿na te¿ zamiast sprzedać mu siekierÄ™ atakować jego samochód, wybić
szyby. Takiego prymitywa to zaboli no i dowód jest.

Jeśli wziety lekarz pediatra wybije szyby bezrobotnemu dresiarzowi to
by³o coÅ› na rzeczy.

owszem. Wandalizm i niszczenie mienia.



--
Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett

6 Data: Grudzien 10 2013 22:34:13
Temat: Re: Problem w tym ¿e jakby ofiara spróbowa³a potr±ciæ albo uderzyæ napastnika to by zosta³a skazana, takie mamy prawo w PL :)
Autor: PiteR 

na  ** p.m.s **  masti pisze tak:

owszem. Wandalizm i niszczenie mienia.

Wa¿ne ¿eby go uwik³aæ. Oni nie lubi± sal s±dowych.

--
    Piter

7 Data: Grudzien 11 2013 14:52:59
Temat: Re: Problem w tym ¿e jakby ofiara spróbowa³a potr±ciæ albo uderzyæ napastnika to by zosta³a skazana, takie mamy prawo w PL :)
Autor: hisjusz 

W dniu 2013-12-10 22:34, PiteR pisze:

na  ** p.m.s **  masti pisze tak:

owszem. Wandalizm i niszczenie mienia.

Wa¿ne ¿eby go uwik³aæ. Oni nie lubi± sal s±dowych.

Gorzej jak siê oka¿e ¿e ten z X to prokurator/ sêdzi± lub syn.

-- -
Ta wiadomo¶æ e-mail jest wolna od wirusów i z³o¶liwego oprogramowania, poniewa¿ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

8 Data: Grudzien 11 2013 15:32:41
Temat: Re: Problem w tym ¿e jakby ofiara spróbowa³a potr±ciæ albo uderzyæ napastnika to by zosta³a skazana, takie mamy prawo w PL :)
Autor: PiteR 

na  ** p.m.s **  hisjusz pisze tak:

Gorzej jak siê oka¿e ¿e ten z X to prokurator/ sêdzi± lub syn.

no tak, nie pomy¶la³em przepraszam panie synie :)

--
    Piter

Re: Problem w tym że jakby ofiara spróbował a potrącić albo uderzyć napastnika to by zos tała skazana, takie mamy prawo w PL :)



Grupy dyskusyjne