Grupy dyskusyjne   »   Problem w tym że jakby ofiara spróbowała potr±cić albo uderzyć napastnika to by została skazana, takie mamy prawo w PL :)

Problem w tym że jakby ofiara spróbowała potr±cić albo uderzyć napastnika to by została skazana, takie mamy prawo w PL :)



1 Data: Grudzien 10 2013 09:10:59
Temat: Problem w tym że jakby ofiara spróbowała potrÄ…cić albo uderzyć napastnika to by zosta ła skazana, takie mamy prawo w PL :)
Autor: hisjusz 

"Problem w tym że jakby ofiara spróbowała potrÄ…cić albo uderzyć napastnika to by została skazana, takie mamy prawo w PL :)"

Czy naprawdÄ™ by tak było? Czy jeżeli uciekajÄ…c przed nim, kiedy wysiadł, obtarł bym jego samochód i bez premedytacji zahaczył o jego ciało został bym skazany? Bałem siÄ™ a on mi zasłonił drogÄ™ ucieczki!

-- -
Ta wiadomoć e-mail jest wolna od wirusów i złoĹ›liwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com



2 Data: Grudzien 10 2013 01:47:58
Temat: Re: Problem w tym że jakby ofiara spróbowała potr±cić albo uderzyć napastnika to by została skazana, takie mamy prawo w PL :)
Autor:

W dniu wtorek, 10 grudnia 2013 09:10:59 UTC+1 użytkownik hisjusz napisał:

"Problem w tym że jakby ofiara spróbowała potr±cić albo uderzyć

napastnika to by została skazana, takie mamy prawo w PL :)"



Czy naprawdę by tak było? Czy jeżeli uciekaj±c przed nim, kiedy wysiadł,

obtarł bym jego samochód i bez premedytacji zahaczył o jego ciało został

bym skazany? Bałem się a on mi zasłonił drogę ucieczki!



-- -

Ta wiadomo¶ć e-mail jest wolna od wirusów i zło¶liwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.

http://www.avast.com

Najlepiej unikać takich sytuacji. Agresywni pierwsi stan± się pokarmem w łańcuchu pokarmowym ITD, drogówki i straszników. Za moment ich nie będzie na drogach. Sytuacja na tyle komfortowa że instytucje się za nich wezm±. Wszystko bezimiennie ze strony tych instytucji.

3 Data: Grudzien 10 2013 22:14:08
Temat: Re: Problem w tym że jakby ofiara spróbował a potrÄ…cić albo uderzyć napastnika to by zos tała skazana, takie mamy prawo w PL :)
Autor: Megrims 

On 12/10/2013 09:10 AM, hisjusz wrote:

"Problem w tym że jakby ofiara spróbowała potrÄ…cić albo uderzyć
napastnika to by została skazana, takie mamy prawo w PL :)"

Czy naprawdÄ™ by tak było? Czy jeżeli uciekajÄ…c przed nim, kiedy wysiadł,
obtarł bym jego samochód i bez premedytacji zahaczył o jego ciało został
bym skazany? Bałem siÄ™ a on mi zasłonił drogÄ™ ucieczki!

-- -
Ta wiadomoć e-mail jest wolna od wirusów i złoĹ›liwego oprogramowania,
ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com



Bardzo wiele zależy od adwokata i linii obrony. CzÄ™sto jest tak,
że jeĹ›li siÄ™ działa w afekcie pod wpływem silnych emocji i zasłania
niepamiÄ™ciÄ… wynikajÄ…cÄ… ze strachu, szoku itp itd. to można wyjć
z tego w miare OK. Nawet jak zabijesz złodzieja i siÄ™ odpowienio
mocno "wystaszysz".

Ale jeĹ›li zeznasz, że "ja siÄ™ wysoki sÄ…dzie z tÄ… siekierÄ… dwa miesiÄ…ce
na chuja czaiłem" to koniec.

4 Data: Grudzien 10 2013 22:31:23
Temat: Re: Problem w tym że jakby ofiara spróbowała potr±cić albo uderzyć napastnika to by została skazana, takie mamy prawo w PL :)
Autor: PiteR 

na  ** p.m.s **  Megrims pisze tak:

Ale je¶li zeznasz, że "ja się wysoki s±dzie z t± siekier± dwa
miesi±ce na chuja czaiłem" to koniec.

Mnie się widzi, że lolę trzeba mieć ale tak± co nie zabije (np w±ż
ogrodowy zbrojony)  bo taki ch. wyskakuje pewnie z auta i leci się bić
i nie zastanawia się jak my czy kogo¶ uszkodzi.


Można też zamiast sprzedać mu siekierę atakować jego samochód, wybić
szyby. Takiego prymitywa to zaboli no i dowód jest.

Je¶li wziety lekarz pediatra wybije szyby bezrobotnemu dresiarzowi to
było co¶ na rzeczy.

--
    Piter

5 Data: Grudzien 10 2013 21:32:42
Temat: Re: Problem w tym że skazana, takie mamy prawo w PL :)
Autor: masti 

Dnia piÄ™knego Tue, 10 Dec 2013 22:31:23 +0100 osobnik zwany PiteR napisał:

na  ** p.m.s **  Megrims pisze tak:

Ale jeĹ›li zeznasz, że "ja siÄ™ wysoki sÄ…dzie z tÄ… siekierÄ… dwa miesiÄ…ce
na chuja czaiłem" to koniec.

Mnie siÄ™ widzi, że lolÄ™ trzeba mieć ale takÄ… co nie zabije (np wÄ…ż
ogrodowy zbrojony)  bo taki ch. wyskakuje pewnie z auta i leci siÄ™ bić i
nie zastanawia siÄ™ jak my czy kogoĹ› uszkodzi.


Można też zamiast sprzedać mu siekierÄ™ atakować jego samochód, wybić
szyby. Takiego prymitywa to zaboli no i dowód jest.

Jeśli wziety lekarz pediatra wybije szyby bezrobotnemu dresiarzowi to
było coĹ› na rzeczy.

owszem. Wandalizm i niszczenie mienia.



--
Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett

6 Data: Grudzien 10 2013 22:34:13
Temat: Re: Problem w tym że jakby ofiara spróbowała potr±cić albo uderzyć napastnika to by została skazana, takie mamy prawo w PL :)
Autor: PiteR 

na  ** p.m.s **  masti pisze tak:

owszem. Wandalizm i niszczenie mienia.

Ważne żeby go uwikłać. Oni nie lubi± sal s±dowych.

--
    Piter

7 Data: Grudzien 11 2013 14:52:59
Temat: Re: Problem w tym że jakby ofiara spróbowała potr±cić albo uderzyć napastnika to by została skazana, takie mamy prawo w PL :)
Autor: hisjusz 

W dniu 2013-12-10 22:34, PiteR pisze:

na  ** p.m.s **  masti pisze tak:

owszem. Wandalizm i niszczenie mienia.

Ważne żeby go uwikłać. Oni nie lubi± sal s±dowych.

Gorzej jak się okaże że ten z X to prokurator/ sędzi± lub syn.

-- -
Ta wiadomo¶ć e-mail jest wolna od wirusów i zło¶liwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

8 Data: Grudzien 11 2013 15:32:41
Temat: Re: Problem w tym że jakby ofiara spróbowała potr±cić albo uderzyć napastnika to by została skazana, takie mamy prawo w PL :)
Autor: PiteR 

na  ** p.m.s **  hisjusz pisze tak:

Gorzej jak się okaże że ten z X to prokurator/ sędzi± lub syn.

no tak, nie pomy¶lałem przepraszam panie synie :)

--
    Piter

Re: Problem w tym że jakby ofiara spróbowała potr±cić albo uderzyć napastnika to by została skazana, takie mamy prawo w PL :)



Grupy dyskusyjne