Przeszło niezauważone, a mi się bardzo podoba...
1 | Data: Styczen 16 2011 09:12:43 |
Temat: Przeszło niezauważone, a mi siÄ™ bardzo podoba... | |
Autor: Jakub Roguski | Od jakiegoĹ› czasu obserwujÄ™ dokonania firmy Sony na polu sprzÄ™tu fotograficznego i zwróciłem ostatnio uwagÄ™ na tÄ™ informacjÄ™: 2 |
Data: Styczen 16 2011 01:09:48 | Temat: Re: Przeszło niezauważone, a mi się bardzo podoba... | Autor: Zygmunt Dariusz | On Jan 16, 3:12 am, Jakub Roguski wrote: Od jakiego¶ czasu obserwuję dokonania firmy Sony na polu sprzętu Nigdy nie mialem potrzeby podlaczac takiego monitora do wyjscia HDMI, ale podlaczalem monitory do wyjscia V, do pierwszych aparatow cyfrowych juz przeszlo 10 lat temu. Stosowalem ten sposob, poniewaz pierwsze aparaty cyfrowe nie posiadaly wbudowanych monitorkow. Uzywalem wtedy monitorow Citizen, ktore byly dostepne w dwoch wielkosciach. Jeden z nich mam do dzisiaj. Monitory mocowalem na malej glowicy kulowej, ktora z kolei byla zamocowana do uchwytu na ktorej byl tez zamocowany aparat. W dzisiejszych czasach przy monitorach 3 calowych jest to juz calkowicie zbedne. Obecnie dodatkowy, duzy monitor przydaje sie czesto w warunkach studyjnych. A do fotografowania ludzi w studio, podpinam czasem dwa 20 calowe monitory - na pewno kazdy domysli sie dlaczego. 3 |
Data: Styczen 16 2011 15:05:20 | Temat: Re: Przeszło niezauważone, a mi siÄ™ bar dzo podoba... | Autor: dominik | On 2011-01-16 09:12, Jakub Roguski wrote: Ciekaw jestem, co sÄ…dzicie o takim dodatku do aparatu? Ten ekran ma jedynie 800x480! To niewiele wiÄ™cej niż wbudowany ekran w aparat. Piksele bÄ™dÄ… gryzły w oczy niestety i szkoda, bo mogli spokojnie zrobić trochÄ™ lepiej. -- _[_]_ (") dominik, gg:919564 `-- ( : )-- ' http://www.dominik.net.pl ( : ) ""`-...-'"" jgs 4 |
Data: Styczen 16 2011 17:30:11 | Temat: Re: Przeszło niezauważone, a mi siÄ™ bar dzo podoba... | Autor: Jakub Roguski | W dniu 2011-01-16 3:05, dominik pisze: Ten ekran ma jedynie 800x480! To niewiele wiÄ™cej niż wbudowany ekran w To fakt. Ale chodzi mi generalnie o pomysł zewnÄ™trznego monitora, dołÄ…czanego przez HDMI. Niestety, niewiele lustrzanek ma ruchomy monitor, a te, które majÄ…, majÄ… mały (w okolicach 3 cali). Do zdjęć reporterskich czy sportowych pewnie siÄ™ nie przyda taki zewnÄ™trzny monitor, ale do makro, czy krajobrazu? -- Pozdrawiam Jakub ===================== Jakub Roguski http://www.roguski.eu 5 |
Data: Styczen 16 2011 21:16:04 | Temat: Re: Przeszło niezauważone, a mi siÄ™ bar dzo podoba... | Autor: dominik | On 2011-01-16 17:30, Jakub Roguski wrote: Ten ekran ma jedynie 800x480! To niewiele wiÄ™cej niż wbudowany ekran wTo fakt. Ale chodzi mi generalnie o pomysł zewnÄ™trznego monitora, Pomysł jest dobry przede wszystkim dla tych co filmujÄ…. Wykonanie na razie jest bardzo słabe moim zdaniem i w tej powierzchni mogliby spokojnie zrobić choćby i fullHD. Taki ekranik mógłby mieć wiele wiÄ™cej zastosowaĹ„ niż tylko do aparatu, np można by go podpiąć w aucie do nawigacji, a w domu jako porÄ™czny telewizorek czy coĹ› takiego. W tak małej rozdzielczoĹ›ci pozostanie to tylko bajerem. Do zdjęć reporterskich czy sportowych pewnie siÄ™ nie przyda taki Przyda siÄ™ do składania z DSLR regularnej kamery, nic innego pewnie. Póki co sony nie ma w wielu modelach podglÄ…du z matrycy. Szkoda w sumie, że nie dodali matrycy nakładanej na/zamiast muszli - wyszłoby wtedy takie ZIGView. To miałoby zdecydowanie sens! :) -- _[_]_ (") dominik, gg:919564 `-- ( : )-- ' http://www.dominik.net.pl ( : ) ""`-...-'"" jgs 6 |
Data: Styczen 16 2011 23:52:52 | Temat: Re: Przeszło niezauważone, a mi siÄ™ bardzo podoba... | Autor: VSS | W dominik nastukał: Pomysł jest dobry przede wszystkim dla tych co filmujÄ…. Wykonanie na FullHD na 5 calach? Piksel miałby 0,05mm -- VSS 7 |
Data: Styczen 17 2011 00:11:27 | Temat: Re: Przeszło niezauważone, a mi siÄ™ bar dzo podoba... | Autor: dominik | On 2011-01-16 23:52, VSS wrote: Pomysł jest dobry przede wszystkim dla tych co filmujÄ…. Wykonanie naFullHD na 5 calach? Piksel miałby 0,05mm To miałby, ale dawałoby to dużo lepszÄ… rozdzielczoć niż ekran w aparacie czy jakiejĹ› colepszej komórce. Póki piksele widać to jest sens. A widać. -- _[_]_ (") dominik, gg:919564 `-- ( : )-- ' http://www.dominik.net.pl ( : ) ""`-...-'"" jgs 8 |
Data: Styczen 18 2011 10:10:06 | Temat: Re: Przeszło niezauważone, a mi siÄ™ bardzo podoba... | Autor: VSS | W dominik nastukał: On 2011-01-16 23:52, VSS wrote: nie wiem czy jest szansa na takie upakowanie pikseli, pokaż mi jakikolwiek wyswietlacz 5 calowy o rozdzielczoĹ›ci fullHD -- VSS 9 |
Data: Styczen 18 2011 20:48:50 | Temat: Re: Przeszło niezauważone, a mi siÄ™ bar dzo podoba... | Autor: dominik | On 2011-01-18 10:10, VSS wrote: nie wiem czy jest szansa na takie upakowanie pikseli, pokaż mi jakikolwiekFullHD na 5 calach? Piksel miałby 0,05mmTo miałby, Jest, chociażby monitory LCD firmy kopin majÄ… upakowanie rzÄ™du SXGA (1280x1024) na ekranie przekÄ…tnej niewiele ponad pół cala. Zerknij np. tu: http://pclab.pl/news37174.html FullHD u nich nie miałoby nawet cala, a tutaj jest 5 cali. Pięć lat temu malutki vaio miał lepsze upakowanie niż ten ekran. Tak na prawdÄ™ to byle ramka cyfrowa ma dzisiaj tyle. -- _[_]_ (") dominik, gg:919564 `-- ( : )-- ' http://www.dominik.net.pl ( : ) ""`-...-'"" jgs 10 |
Data: Styczen 16 2011 23:47:15 | Temat: Re: Re: Przeszło niezauważone, a mi siÄ™ bardzo podoba... | Autor: sc67 |
FullHD na 5 calach? Piksel mia?‚by 0,05mm Co prawda nie 5, ale 7 http://allegro.pl/show_item.php?item=1351517953 11 |
Data: Styczen 16 2011 23:55:41 | Temat: Re: Re: Przeszło niezauważone, a mi siÄ™ bardzo podoba... | Autor: sc67 | sc67 wrote in news:4d338381$0$2447$65785112 FullHD na 5 calach? Piksel mia?‚by 0,05mm Jednak nie: - rozdzielczo??: 800x480 12 |
Data: Styczen 17 2011 02:08:23 | Temat: Re: Przeszło niezauważone, a mi siÄ™ bar dzo podoba... | Autor: dominik | On 2011-01-17 00:55, sc67 wrote: Co prawda nie 5, ale 7Jednak nie: No to nie jest lepsze. KiedyĹ› sony miał w ofercie UMPC z ekranem 4,5 cala oraz rozdzielczoĹ›ciÄ… 1024x600. Kolega to miał i obraz był całkiem niezły, a piksele dało siÄ™ mimo tego dostrzec. Najlepsze w tym jest to, że to było jakieĹ› niecałe 5 lat temu, a dalej ekraniki czy EVF nie zbliżajÄ… siÄ™ do tego nawet. OczywiĹ›cie ten ekranik ma póki co inne i prostsze zastosowania, ale przy tej wielkoĹ›ci w calach to mogli siÄ™ bardziej wysilić i może jak nie teraz to za chwilkÄ™. Póki co to taka cyfrowa ramka na klipsie i z wejĹ›ciem HDMI, chociaż to już niektóre majÄ…. -- _[_]_ (") dominik, gg:919564 `-- ( : )-- ' http://www.dominik.net.pl ( : ) ""`-...-'"" jgs 13 |
Data: Styczen 17 2011 20:29:33 | Temat: Re: Przeszło niezauważone, a mi siÄ™ bar dzo podoba... | Autor: Jakub Roguski | W dniu 2011-01-17 12:47, sc67 pisze:
Jakby znajomy pseudonim. Czyżby Sławek?! -- Pozdrawiam Jakub ===================== Jakub Roguski http://www.roguski.eu 14 |
Data: Styczen 17 2011 21:04:56 | Temat: Re: Przeszło niezauważone, a mi siÄ™ bar dzo podoba... | Autor: sc67 | Jakub Roguski wrote in news:ih25at$aee$1 Co prawda nie 5, ale 7 Ano ja. Witaj Jakubie Kabelek bede mial pewnie jutro, to opowiem co i jak. Umiesz zmusi? jakis przycisk by w LV zrobi? maksymalne przyblizenie? Ustawilem, ze przy podgladzie dziala, a przy LV nie :( Pozdrowienia 'S 15 |
Data: Styczen 18 2011 07:58:19 | Temat: Re: Przeszło niezauważone, a mi siÄ™ bar dzo podoba... | Autor: Jakub Roguski | W dniu 2011-01-17 10:04, sc67 pisze: Ano ja. Czeć Sławek, Szczerze mówiÄ…c to nawet nie próbowałem :-) Ze wzglÄ™du na specyfikÄ™ zdjęć wygodniej jest mi korzystać albo z lupy kÄ…towej DR-5 (w terenie), albo z laptopa (w studio) - bardzo czÄ™sto robiÄ™ zdjÄ™cia z niskiej pozycji i LV na wbudowanym na stałe, nieruchomym ekraniku jest rozwiÄ…zaniem bardzo niewygodnym. No i stÄ…d właĹ›nie moje zainteresowanie monitorkiem Sony. Moim zdaniem Nikon ma bardzo dobre korpusy i obiektywy, ale o akcesoriach jego zespół zupełnie nie myĹ›li. -- Pozdrawiam Jakub ===================== Jakub Roguski http://www.roguski.eu 16 |
Data: Styczen 18 2011 23:19:37 | Temat: Re: Przeszło niezauważone, a mi siÄ™ bar dzo podoba... | Autor: sc67 | Jakub Roguski wrote in W dniu 2011-01-17 10:04, sc67 pisze: I bardzo dobrze. Lzej mamy w terenie :) Skoro jestes gadzeciarz i chcesz cos nosic dodatkowo od Sony, to polecam Vaio P. Cenowo wyjdzie pewnie podobnie, ale ile nowych mozliwosci ;) No i masz 1600x768 'S 17 |
Data: Styczen 19 2011 11:06:57 | Temat: Re: Przeszło niezauważone, a mi siÄ™ bar dzo podoba... | Autor: Jakub Roguski | W dniu 2011-01-19 12:19, sc67 pisze:
:-) Tak znów bardzo mi nie zależy na duperelach, ani tym bardziej na duperelach od Sony. Jak już mam wydawać pieniÄ…dze, to wolÄ™ nowe szkło. :-) -- Pozdrawiam Jakub ===================== Jakub Roguski http://www.roguski.eu 18 |
Data: Styczen 18 2011 23:09:08 | Temat: Re: Przeszło niezauważone, a mi siÄ™ bardzo podoba... | Autor: sc67 | Jakub Roguski wrote in Od jakiegoL› czasu obserwujÄ™ dokonania firmy Sony na polu sprzÄ™tu Przyszedl kabel. Potestowalem chwile... W instrukcji dobrze napisali... Ale po kolei. Po ustawienie LV i podlaczeniu do monitora wylaczyl sie ekran aparatu. No trudno, ale czemu nie ma nic na monitorze? Kilka prob robienia zdjec a potem Play i w koncu jest sukces pojawilo sie cos na chwilke i zniklo. Odlaczylem kabel, wlaczyl sie ekran, uff. W menu aparatu zmienilem w opcjach HDMI z "Auto" na "1080i". Odlaczylem kabel laczacy monitor z komputerem i jest wyraznie lepiej. Teraz 80% prob konczy sie sukcesem :). Chodzi o to, ze aparat bawi sie z monitorem w berka kucanego. Albo jedno, albo drugie urzadzenie wchodzi w stan uspienia. Przy LV jest OK, choc czasem bez powodu gasnie ekran, opada lustro i konczy sie LV. (Taki sam efekt jest jak wyciagnie sie kabel z aparatu. Styki? Nie jestem pewien, ale chyba nie o to chodzi.) Natomiast fajna zabawa jest przy Play. Pierwsze zdjecie idzie gladko. Gdy aparat zie znudzi, to gasi monitor. Normalka. Mam ustawione tylko kilka sekund. Wciskam znowu Play, a aparat zauwaza, ze monitor jest juz wygaszony, to wlacza swoj ekranik. Wtedy budzi sie monitor, ale aparat nie da juz mu sygnalu i zachwile pojdzie spac znowu, chyba ze nacisniemy szybko dwa razy Play. Pierwszy by wylaczyc ekranik aparatu, a drugi by poslac sygnal na monitor. No to pogrzebiemy w opcjach monitora. Cholerny szajsung :( !!! Nie ma mo?liwosci wybrania zrodla sygnalu - jest tylko AUTO. Owszem, jak jest sygnal z kilku zrodel, to moge przelaczac, ale ustawic tylko jedno - nie. Zmienilem na drugi, ale tu podobnie. Tez szajsung. Pisa?em, ze mam monitor 1920x1200 i ?e mi sie napisy nie mieszcza? No wiec, nie mieszcza :) Widocznie za maly. A widac tyle, co na ekraniku aparatu. No troszke wieksze. Ale to wszystko to betka. Najgorszy jest lag. Taki ze 2-3s. Tyle czasu potrzeba od wcisniecia Play do pojawienia sie obrazu na monitorze. tu mozna poczekac, ale nie przy ostrzeniu! Przy LV na ekraniku aparatu i reczym ustawianiu ostrosci jest jako tako. Jak podlaczy sie HDMI, to juz nie. Opoznienie jest za duze. I tu koncze testy, bo rozladowala mi sie bateria. Przed testami mialem jakies 3/4. Wyglada na to, ze procz kabla HDMI trzeba jesze podlaczyc ten od zasilacza :) Poczytam o tym jeszcze i potestuje w wolnej chwili. 'S 19 |
Data: Styczen 19 2011 11:08:38 | Temat: Re: Przeszło niezauważone, a mi siÄ™ bar dzo podoba... | Autor: Jakub Roguski | W dniu 2011-01-19 12:09, sc67 pisze: Przyszedl kabel. Potestowalem chwile...[...] DziÄ™ki za opis. A już zastanawiałem siÄ™ nad zasilaniem w terenie dla monitora 24" do precyzyjnego ustawiania ostroĹ›ci :-) -- Pozdrawiam Jakub ===================== Jakub Roguski http://www.roguski.eu |