Spalanie a masa samochodu
1 | Data: Styczen 12 2017 03:26:44 |
Temat: Spalanie a masa samochodu | |
Autor: Bolko | KiedyĹ› podwiozłem kierowcÄ™ ciÄ™żarówki. 2 |
Data: Styczen 12 2017 14:24:49 | Temat: Re: Spalanie a masa samochodu | Autor: Jacek Maciejewski | Dnia Thu, 12 Jan 2017 03:26:44 -0800 (PST), Bolko napisał(a): o co tu chodzi? O opór czołowy? -- Jacek I hate haters. 3 |
Data: Styczen 12 2017 15:07:50 | Temat: Re: Spalanie a masa samochodu | Autor: abn140 |
4 |
Data: Styczen 12 2017 06:26:39 | Temat: Spalanie a masa samochodu | Autor: Zenek Kapelinder | Pusc ciezarowke w korki to spali 100 i wiecej. Ciezarowki sa do tego zeby jak jedzie z A do B jak najmniej sie zatrzymywaly. Sama jazda to tylko pokonanie oporow ruchu. Rozpedzanie kosztuje duzo paliwa. 5 |
Data: Styczen 12 2017 08:14:51 | Temat: Re: Spalanie a masa samochodu | Autor: Bolko | W dniu czwartek, 12 stycznia 2017 15:26:41 UTC+1 użytkownik Zenek Kapelinder napisał: Pusc ciezarowke w korki to spali 100 i wiecej. Ciezarowki sa do tego zeby jak jedzie z A do B jak najmniej sie zatrzymywaly. Sama jazda to tylko pokonanie oporow ruchu. Rozpedzanie kosztuje duzo paliwa. Ale ja nie mówiÄ™ tutaj o autobusie miejskim. Tylko o takim gdzie najpierw ma pięć przystanków gdzie zbiera ludzi potem 100 km i znowu pięć przystanków. A ciÄ™żarówka jeĹ›li nie jedzie autostradÄ… to też musi siÄ™ co jakiĹ› czas zatrzymać ze wzglÄ™du na panujÄ…ce warunki ruchu 6 |
Data: Styczen 12 2017 18:30:19 | Temat: Re: Spalanie a masa samochodu | Autor: Shrek | W dniu 12.01.2017 o 17:14, Bolko pisze: W dniu czwartek, 12 stycznia 2017 15:26:41 UTC+1 użytkownik Zenek Kapelinder napisał: Już ci napisali. Jak już siÄ™ rozpÄ™dzisz, to znakomita wiÄ™kszoć oporów to opory powietrza zależace od powierzchni czołowej i współczynnika Cx, oraz od prÄ™dkoĹ›ci (różnie siÄ™ szacuje ale co najmniej od szeĹ›cianu). Powierzchnia czołowa taka sama, cx podobny, prÄ™dkoĹ›c wieksza - niewiele, ale opór roĹ›nie z szeĹ›cianem. Co zaoszczÄ™dzisz na mniejszej energii na rozpÄ™dzenie stracisz na tym, ze jedziesz o 10 km/h szybciej. Shrek 7 |
Data: Styczen 12 2017 20:43:05 | Temat: Re: Spalanie a masa samochodu | Autor: ąćęłńóśźż | IMHO wiÄ™kszoć oporów to jazda pod wzniesienia.
znakomita wiÄ™kszoć oporów to opory powietrza 8 |
Data: Styczen 12 2017 21:21:17 | Temat: Re: Spalanie a masa samochodu | Autor: Shrek | W dniu 12.01.2017 o 20:43, ąćęłĹ„óĹ›Ľż pisze: IMHO wiÄ™kszoć oporów to jazda pod wzniesienia. Z tym, że finalnie to tyle samo podjeżdzasz co zjeżdzasz, wiÄ™c siÄ™ kasuje. Shrek 9 |
Data: Styczen 13 2017 00:45:37 | Temat: Re: Spalanie tracisz | Autor: kolerek | Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomoĹ›ci W dniu 12.01.2017 o 20:43, ąćęłĹ„óĹ›Ľż pisze: IMHO wiÄ™kszoć oporów to jazda pod wzniesienia. Nie, nic siÄ™ nie kasuje. Przy zjeżdżaniu tracisz energiÄ™ podczas hamowania. 10 |
Data: Styczen 13 2017 08:01:59 | Temat: Re: Spalanie tracisz | Autor: Shrek | W dniu 13.01.2017 o 00:45, kolerek pisze: Z tym, że finalnie to tyle samo podjeżdzasz co zjeżdzasz, więc się To po jaki¶ niezłych górach. Generalnie u nas gór nie ma na większo¶ci powierzchni i jak pytał kierowców to mu zapewne odpowiadali o spalanie w "normalnych" warunkach. Ja w osobówce mam podobne spalanie normalnie i w górach. Shrek 11 |
Data: Styczen 13 2017 15:57:43 | Temat: Re: Spalanie tracisz | Autor: J.F. | Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomo¶ci grup W dniu 13.01.2017 o 00:45, kolerek pisze: Z tym, że finalnie to tyle samo podjeżdzasz co zjeżdzasz, więc się To po jaki¶ niezłych górach. Generalnie u nas gór nie ma na większo¶ci powierzchni i jak pytał kierowców to mu zapewne odpowiadali o spalanie w "normalnych" warunkach. Ze Szklarskiej bez hamowania (chocby silnikiem - ale mocnym, na niskim biegu) nie zjedziesz , w Karpaczu tez nie. Kiedys mialem dobrze wyczuta trase Klodzko-Bardo, potrafilem przejechac prawie cala na luzie, dodajac gazu tylko miejscami i to na zjazdach :-) Ale potem samochodow przybylo, fotoradarow przybylo, kapelusznikow chyba tez przybylo - czlowiek chce odzyskac energie na zjedzie, a tu hamowac trzeba :-) Ja w osobówce mam podobne spalanie normalnie i w górach. Jeszcze jest kwestia, ze po tych serpentynach sie wolno jezdzi, a spalania w samych gorach sie nie kontroluje, tylko laczy z innym odcinkiem. Ale mnie zmotywowaliscie - przy okazji moze wlacze komputer na same "gory". J. 12 |
Data: Styczen 13 2017 16:14:38 | Temat: Re: Spalanie tracisz | Autor: Shrek | W dniu 13.01.2017 o 15:57, J.F. pisze: Nie, nic się nie kasuje. I ile procent tirów i autobusów jedzie wła¶nie ze Szkarskiej? Ja w osobówce mam podobne spalanie normalnie i w górach. > Powiadasz? ;) Shrek. 13 |
Data: Styczen 13 2017 19:44:20 | Temat: Re: Spalanie tracisz | Autor: J.F. | Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomo¶ci Nie, nic się nie kasuje. I ile procent tirów i autobusów jedzie wła¶nie ze Szkarskiej? No, to jest E-65, Malmo-Grecja. Ale fakt, ze tirow w weekend tam malo .. Ja w osobówce mam podobne spalanie normalnie i w górach.Jeszcze jest kwestia, ze po tych serpentynach sie wolno jezdzi, No, 120 tam raczej nie rozwijam. A na zwyklej krajowce to z przyjemnoscia - tylko zazwyczaj sie nie da, tylko momentami przyjemnosc :-) J. 14 |
Data: Styczen 13 2017 16:14:27 | Temat: Re: Spalanie tracisz | Autor: radekp@konto.pl | Fri, 13 Jan 2017 15:57:43 +0100, w Kiedys mialem dobrze wyczuta trase Klodzko-Bardo, potrafilem Ten odcinek koło Barda... kiedy¶ nie było żadnych znaków i ludzie normalnie jeĽdzili. Teraz poustawiali bzdurne ograniczenia (hit -- 50km/h pod górkę) i zawsze trafi się jaki¶ matoł bardziej ¶więty od papieża... 15 |
Data: Styczen 13 2017 19:58:10 | Temat: Re: Spalanie tracisz | Autor: J.F. | Użytkownik radekp napisał w wiadomo¶ci Kiedys mialem dobrze wyczuta trase Klodzko-Bardo, potrafilem Ten odcinek koło Barda... kiedy¶ nie było żadnych znaków i ludzie normalnie No wiesz, jak stoi fotoradar, to matołem jest, kto sie daje zlapac. Co prawda stala zazwyczaj pusta skrzynka, i tylko w jednej dolince, ale co sie dziwic, ze sie kapelusznictwo rozpropagowalo. A tak szerzej - ludzie jezdzili normalnie, ale przyszedl program "Bezpieczna ósemka" i trzeba ich bylo utemperowac :-( Ale ... jesli masz na mysli wyjazd z Barda w strone Klodzka, to tam 2 pasy pod gore - mozna wyprzedzic. O ile patrol nie czuwa :-) Tylko ten lewy pas tez juz przemalowali na lewoskrety ... A ze 50 pod gorke ... czemu nie, tam tak stromo, ze wiele samochodow szybciej nie pojedzie. J. 16 |
Data: Styczen 15 2017 10:55:51 | Temat: Re: Spalanie tracisz | Autor: J.F. | Dnia Fri, 13 Jan 2017 15:57:43 +0100, J.F. napisał(a): Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomo¶ci grup Wroclaw-Swidnica - 6.0 l/100km Swidnica-Andrzejowka - 8.3, hm, wydawalo mi sie, ze w Walbrzychu, gdzies po 20km bylo 7.0, czyby dopiero ostatnie kilka km dobilo licznik ? Do Walbrzycha to teren ledwie pagorkowaty. Andrzejowka-Swidnica - 4.9 Swidnica-Wroclaw 6.0 ... ale gdzies pod Wroclawiem bylo 4.5, ciekawe czy dobila jazda po miescie, czy obwodnica autostradowa, czy jakies rozgrzewanie na parkingu - ale praktycznie go nie bylo. Bo jazda wczesniejsza szybka nie byla - za duzo sniegu i lodu :-) J. 17 |
Data: Styczen 15 2017 11:09:23 | Temat: Re: Spalanie tracisz | Autor: Shrek | W dniu 15.01.2017 o 10:55, J.F. pisze: Ale mnie zmotywowaliscie - przy okazji moze wlacze komputer na same Czyli w obie strony: ¦widnica - Andrzejówka i nazad - 6,6 Wrocław ¦widnica i nazad - 6,0 Spektalularnej różnicy nie ma. 10% to ja "bez powodu" mam różnicę w spalaniu - nie potrzebne do tego miasta, góry czy autostrady. Raz spali 10 raz 11 i się z tego nie doktoryzuję;) Shrek 18 |
Data: Styczen 15 2017 13:17:04 | Temat: Re: Spalanie tracisz | Autor: J.F. | Dnia Sun, 15 Jan 2017 11:09:23 +0100, Shrek napisał(a): W dniu 15.01.2017 o 10:55, J.F. pisze: Ano - kompensuje sie. Spektalularnej różnicy nie ma. 10% to ja "bez powodu" mam różnicę w A ja chyba jeszcze pomecze, bo mnie zaciekawilo - nie widzial ktos jakiejs apki na androida wspolpracujacej z ELM327 i rejestrujacej spalanie ? Bo maluch to palil precyzyjnie, inne pojazdy to jak piszesz - co chwila inaczej. Nie zauwazylem tez wiekszego wplywu predkosci - czy jade "zwykla krajowka" ze srednia 70, czy autostrada - to po tankowaniu spalanie podobne wychodzi - w granicach normalnego rozrzutu. Ale moze dlatego, ze rzadko cala trase jade autostrada, a z kolei na zwyklych drogach 90 nie przestrzegam :-) Komputer do tych 150km/h tez nie pokazuje jakos duzo wiecej, ale on zazwyczaj jest bezuzyteczny - predkosc stala, a spalanie co chwila inne ... J. 19 |
Data: Styczen 13 2017 13:35:28 | Temat: Re: Spalanie tracisz | Autor: nadir | W dniu 2017-01-13 o 00:45, kolerek pisze: Nie, nic się nie kasuje. Ale samo spalanie podczas hamowania spada, nawet do zera. 20 |
Data: Styczen 13 2017 09:06:45 | Temat: Re: Spalanie a masa samochodu | Autor: Ghost |
Pusc ciezarowke w korki to spali 100 i wiecej. Ciezarowki sa do tego zeby jak jedzie z A do B jak najmniej sie zatrzymywaly. Sama jazda to tylko pokonanie oporow ruchu. Rozpedzanie kosztuje duzo paliwa. Ale ja nie mówiÄ™ tutaj o autobusie miejskim. No i siÄ™ zgadza - przy w miarÄ™ stabilnej jezdzie (a taka jest na dluzszych trasach) coraz wiecej maja do powiedzenia opory ruchu, a coraz mniej sama masa. Dodatkowo różnice mas autobus wyrównuje przy tych cyrklowania co 100km. 21 |
Data: Styczen 15 2017 13:00:50 | Temat: Re: Spalanie a masa samochodu | Autor: Budzik | Użytkownik Bolko ... Kiedy¶ podwiozłem kierowcę ciężarówki. Ciezarówki jezdza 90, autobusy raczej 100-110. A tu maja znaczenie dwa czynniki - masa i opór czołowy ktory rosnie przy duzych predkosciach wiec widocznie jest tak, ze co prawda masa mniejsza o ponad połowe ale ta wyzsza predkosc robi swoje. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Nic na to nie można poradzić. To byłby dobry tytuł do historii mojego życia." Irwin Shaw |