Szybkoæ roweru?
1 | Data: Grudzien 12 2009 00:44:09 |
Temat: Szybko¶æ roweru? | |
Autor: Wojciech Smagowicz [ZIWK] | Czy poza ogólnym (dotycz±cym wszystkich pojazdów) ograniczeniem szybko¶ci w terenie zabudowanym istniej± inne regulacje szybko¶ci roweru? 2 |
Data: Grudzien 12 2009 01:19:29 | Temat: Re: Szybko¶æ roweru? | Autor: Krzysztof 45 | Wojciech Smagowicz [ZIWK] pisze: Czy poza ogólnym (dotycz±cym wszystkich pojazdów) ograniczeniem szybko¶ci w terenie zabudowanym istniej± inne regulacje szybko¶ci roweru?Tak, kto ma w³adzê ten ma si³ê, nawet to regulacji - ustalania prêdko¶ci roweru, mierzon± "szklan± kul±" -- Krzysiek 3 |
Data: Grudzien 12 2009 09:27:57 | Temat: Re: Szybko¶æ roweru? | Autor: jarek |
Rowerzysta powinien wiedzieæ, ¿e tym autem kieruje Jej Wysoko¶æ ¦niêta Takie ¿ycie :) Idac dalej tym tokiem rozumowania jakby gosciu na rowerze nie wyjechalby tego dnia z domu, to tez nie byloby wypadku :) Szkoda ze nie ma u nas prawa precedensowego .... Jarek 4 |
Data: Grudzien 13 2009 16:01:05 | Temat: Re: Szybko¶æ roweru? | Autor: Andrzej Lawa | jarek pisze: Takie ¿ycie :) Idac dalej tym tokiem rozumowania jakby gosciu na rowerze nie Szkoda albo i nie szkoda - przy tak debilnych wyrokach, jak ten (kumoterstwo lub sponsoring) albo ten, w którym s±d wypuszcza podejrzanego, bo ten siê t³umaczy³, ¿e szczegó³y zbrodni (które móg³ znaæ tylko jej uczestnik lub pomocnik) us³ysza³ od jasnowidza... Chcia³by¶, ¿eby takie "precedensy" obowi±zywa³y? 5 |
Data: Grudzien 12 2009 11:08:20 | Temat: Re: Szybkoæ roweru? | Autor: Bydlê | On 2009-12-12 00:44:09 +0100, "Wojciech Smagowicz [ZIWK]" said: Czy poza ogólnym (dotycz±cym wszystkich pojazdów) ograniczeniem szybko¶ci w terenie zabudowanym istniej± inne regulacje szybko¶ci roweru? Czyli ju¿ znasz odpowied¼. -- Bydlê 6 |
Data: Grudzien 12 2009 15:34:46 | Temat: Re: Szybko¶æ roweru? | Autor: Jurand |
Czy poza ogólnym (dotycz±cym wszystkich pojazdów) ograniczeniem szybko¶ci Abstrahuj±c od trochê absurdalnego wyroku s±du uwa¿am, ¿e rowerzysta te¿ mo¿e jechaæ za szybko - wystarczy, ¿e rozpêdzi siê bezmy¶lnie z jakiej¶ wiêkszej górki no i droga hamowania zrobi swoje. Jurand. 7 |
Data: Grudzien 12 2009 15:51:18 | Temat: Re: Szybko¶æ roweru? | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "Jurand" napisa³ w wiadomo¶ci
Nie znamy wszystkich szczegó³ów, wiêc nie wiadomo czy by³ a¿ tak absurdalny. Zwraca uwagê kilka szczegó³ów: "Marek Palka wraca z wycieczki rowerowej z Mogilan do swojego domu w Krakowie. Na ul. Praskiej przed skrzy¿owaniem z ul. Zieln± stoi sznur samochodów. Postanawia je wymin±æ i dojechaæ do ¶wiate³." oraz: "Gdyby obwiniony jecha³ wolniej, zd±¿y³by na czas wyhamowaæ - mówi³ w czasie rozprawy bieg³y Marek Reza. Jego zdaniem to kierowca BMW mia³ w tym wypadku pierwszeñstwo. Jak doda³, kieruj±ca samochodem nie musia³a spodziewaæ siê, ¿e zza stoj±cych samochodów wyjedzie rower. " Czyli wygl±da to tak, ¿e kobitka przeje¿d¿a³a skrzy¿owanie pomiêdzy stoj±cymi samochodami, a rowerzysta zapierdziela³ obok nich, zapewne po ich prawej stronie, czyli kompletnie nie daj±c szans na zauwa¿enie go komu¶ z drugiej strony jezdni. Do tego nie zwolni³ przed skrzy¿owanie, co powinien zrobiæ w takiej sytuacji. Ona widz±c ¿e auto z przeciwka stoj± i nie zamierzaj± wjechaæ na skrzy¿owanie wykona³a manewr skrêtu - mia³a do tego prawo. Trudno zaprzeczyæ, ¿e mog³o byæ w tym du¿o winy rowerzysty. Reszta to wina przepisów, które w ogóle pozwalaj± na wymijanie/wyprzedzanie samochodów stoj±cych w korku. Powinno byæ tak, ¿e jeden pas=jeden pojazd, a ka¿dy który siê do tego nie stosuje jest odpowiedzialny za skutki swojego ruchu i musi przepu¶ciæ wszystkich innych na drodze - identycznie jak jest to np. przy zawracaniu. 8 |
Data: Grudzien 13 2009 00:34:53 | Temat: Re: Szybko¶æ roweru? | Autor: Adam P³aszczyca | Dnia Sat, 12 Dec 2009 15:51:18 +0100, Cavallino napisa³(a): Nie znamy wszystkich szczegó³ów, wiêc nie wiadomo czy by³ a¿ tak absurdalny. Praska jest p³aska jak stó³. ¯adnej górki. To ile zapierdziela³? 25, 30 km/h? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 9 |
Data: Grudzien 14 2009 12:02:14 | Temat: Re: Szybko¶æ roweru? | Autor: DD | Adam P³aszczyca pisze: Dnia Sat, 12 Dec 2009 15:51:18 +0100, Cavallino napisa³(a):Jak sie postarasz to spokojnie 50km/h pojedziesz po p³askim 10 |
Data: Grudzien 14 2009 13:37:46 | Temat: Re: Szybko¶æ roweru? | Autor: Andrzej Lawa | DD pisze: Praska jest p³aska jak stó³. ¯adnej górki. To ile zapierdziela³? 25,Jak sie postarasz to spokojnie 50km/h pojedziesz po p³askim Tylko trzeba mocno cisn±æ i raczej nie da siê tego zrobiæ, je¶li siê jedzie po resztce pasa pozostawionej przez stoj±ce samochody. Plus maj±c w perspektywie czerwone ¶wiat³o rowerzy¶ci nie maj± tego chorego odruchu wiêkszo¶ci kierowców samochodów, ¿eby jak najszybciej dojechaæ do linii zatrzymania - raczej staraj± siê zwolniæ na tyle, ¿eby do tej linii dojechaæ w momencie zapalenia siê zielonego. 11 |
Data: Grudzien 14 2009 15:00:32 | Temat: Re: Szybko¶æ roweru? | Autor: czemu_ja | DD pisze: Jak sie postarasz to spokojnie 50km/h pojedziesz po p³askim a niespokojnie to ile? 60km/h? 70km/h? 12 |
Data: Grudzien 15 2009 00:05:29 | Temat: Re: Szybko¶æ roweru? | Autor: Adam P³aszczyca | Dnia Mon, 14 Dec 2009 12:02:14 +0100, DD napisa³(a): Praska jest p³aska jak stó³. ¯adnej górki.Jak sie postarasz to spokojnie 50km/h pojedziesz po p³askim OK, w dalszym ci±gu dozwolonej tam nie przekroczy³. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 13 |
Data: Grudzien 15 2009 08:56:15 | Temat: Re: Szybko¶æ roweru? | Autor: Massai | Adam P³aszczyca wrote: Dnia Mon, 14 Dec 2009 12:02:14 +0100, DD napisa³(a): Wiesz, jak bêdziesz jecha³ na oblodzonej jezdni 50 km/h to te¿ policja mo¿e uznaæ ¿e jecha³e¶ za szybko. -- Pozdro Massai 14 |
Data: Grudzien 17 2009 01:35:58 | Temat: Re: Szybko¶æ roweru? | Autor: Adam P³aszczyca | Dnia Tue, 15 Dec 2009 08:56:15 +0000 (UTC), Massai napisa³(a): OK, w dalszym ci±gu dozwolonej tam nie przekroczy³. Nie w kontek¶cie bycia niezauwazonym. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 15 |
Data: Grudzien 14 2009 02:25:02 | Temat: Re: Szybko¶æ roweru? | Autor: badzio | On 12 Gru, 15:51, "Cavallino" wrote: Czyli wygl±da to tak, ¿e kobitka przeje¿d¿a³a skrzy¿owanie pomiêdzy Ale miala tez obowiazek upewnienia sie ze z naprzeciwka nic nie jedzie. Wyobraz sobie inna sytuacje - skrzyzowanie, sznur samochodow czekajacych na skret w lewo, pas na tyle szeroki ze z prawej strony zmiesci sie samochod. Zielone swiatlo, zamiast rzeczonego rowerzysty sznur samochodow jest wymijany przez inny samochod, jadacy sila rzeczy szybciej niz ten rowerzysta. I mamy bum - czyja bedzie wina? Skrecajacego w lewo czy tez tego, ktory jechal prosto? Przypominam ze jechal on szybciej niz rowerzysta 16 |
Data: Grudzien 14 2009 11:33:29 | Temat: Re: Szybko¶æ roweru? | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "badzio" napisa³ w wiadomo¶ci news: Ona widz±c ¿e auto z przeciwka stoj± i nie zamierzaj± wjechaæ na Ale miala tez obowiazek upewnienia sie ze z naprzeciwka nic nie No i nie jecha³o. A omijaj±cy na pe³nym gazie stoj±ce samochody rowerzysta by³ niewidoczny. Równie¿ on nie widzia³ co siê dzieje na skrzy¿owaniu, nie dope³ni³ obowi±zku zmniejszenia prêdko¶ci podczas takiego manewru (jedynego który mia³ niestety) i uderzy³ w skrêcaj±ce auto. Wyobraz sobie inna sytuacje - skrzyzowanie, sznur samochodow Czyli s± dwa pasy a nie jeden. I ju¿ pisa³em, ¿e nie mówimy o takiej sytuacji, bo jest klarowna. Odnie¶ siê do sytuacji o której ja pisa³em. 17 |
Data: Grudzien 14 2009 06:15:41 | Temat: Re: Szybko¶æ roweru? | Autor: badzio | On 14 Gru, 11:33, "Cavallino" wrote: U¿ytkownik "badzio" napisa³ w wiadomo¶ci news: Jechalo, slabo sie upewnila. A omijaj±cy na pe³nym gazie stoj±ce samochody rowerzysta by³ niewidoczny. Jadacy pelnym gazem samochod osobowy bedzie niewidoczny dla pojazdow z naprzeciwka podczas omijania sznura ciezarowek Równie¿ on nie widzia³ co siê dzieje na skrzy¿owaniu, nie dope³ni³ obowi±zku Z jakiej racji jakikolwiek pojazd przejezdzajacy na zielonym swietle, nie przecinajacy nikomu drogi, ma zmniejszyc predkosc? (zwroc uwage na slowo 'pojazd', wyobraz sobie ze to mogles Ty jechac swoja kijanka)
Nie, jeden pas, ale szeroki na tyle ze dwa samochoduy sie zmieszcza Odnie¶ siê do sytuacji o której ja pisa³em. Powtarzam - na jakiej podstawie samochod majacy pierwszenstwa ma zmniejszyc predkosc na skrzyzowaniu? Przeciez to nie predkosc zabija, predkosc nie jest przyczyna wypadkow :) Rowerzysta czul sie bezpiecznie, predkosc wydawala sie dla niego logiczna. Kazdy kierujacy maja prawo utrzymywac taka predkosc, przy ktorej czuje sie bezpiecznie i ktora nie stoi w sprzecznosci z logika - czyje to slowa? I czy tycza sie tylko kierowcow, rowerzystow juz nie? :) I ile taki rower moze jechac? To nie tour de france. 18 |
Data: Grudzien 14 2009 15:18:15 | Temat: Re: Szybko¶æ roweru? | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "badzio" napisa³ w wiadomo¶ci news: A omijaj±cy na pe³nym gazie stoj±ce samochody rowerzysta by³ niewidoczny. Jadacy pelnym gazem samochod osobowy bedzie niewidoczny dla pojazdow z I je¶li robi to po tym samym pasie co one/poboczu, to równie¿ powinien bardzo uwa¿aæ. Z jakiej racji jakikolwiek pojazd przejezdzajacy na zielonym swietle, nie przecinajacy nikomu drogi, ma zmniejszyc >predkosc? Z racji wykonanego bezpo¶rednio przed nim manewru omijania. >Wyobraz sobie inna sytuacje - skrzyzowanie, sznur samochodow Nie, jeden pas, ale szeroki na tyle ze dwa samochoduy sie zmieszcza Czyli dwa. 19 |
Data: Grudzien 14 2009 11:37:41 | Temat: Re: Szybko¶æ roweru? | Autor: Andrzej Lawa | badzio pisze: Ona widz±c ¿e auto z przeciwka stoj± i nie zamierzaj± wjechaæ na Nic nie jecha³o - póki ¶wiêta krowa w BMW nie wykona³a na ¶lepo manewru. Wyobraz sobie inna sytuacje - skrzyzowanie, sznur samochodow Omijany. jadacy sila rzeczy Tego, co skrêca³ i nie ust±pi³ pierwszeñstwa. 20 |
Data: Grudzien 14 2009 09:31:03 | Temat: Re: Szybko¶æ roweru? | Autor: Vlad The Ripper |
Czy poza ogólnym (dotycz±cym wszystkich pojazdów) ograniczeniem szybko¶ci Jakkolwiek g³upio brzmi pojêcie zbyt szybka jazda na rowerze. Ale o ile dobrze rozumiem zamieszczony tam opis to wychodzi na to, ¿e ¶wiêta (¶niêta:) krowa na rowerze omija³a stoj±ce w korku auta i nie patrzy³a na nic dooko³a i wjecha³a pod auto. Przy odrobinie naci±gania, mo¿na uznaæ, ¿e go¶æ nie zapanowa³ nad swoim rowerem, czyli niedostosowa³ prêdko¶ci do swoich mo¿liwo¶ci, czyli zbyt szybka jazda jak nic. 21 |
Data: Grudzien 14 2009 11:04:03 | Temat: Re: Szybkoæ roweru? | Autor: Arek (G) | W dniu 2009-12-12 00:44, Wojciech Smagowicz [ZIWK] pisze: Czy poza ogólnym (dotyczÄ…cym wszystkich pojazdów) ograniczeniem Ale przeczyta³eÅ› ca³y artyku³ czy tylko tytu³? Pozdrawiam, A. |