Grupy dyskusyjne   »   Tak sie zastanawiam - detektory radar贸w.

Tak sie zastanawiam - detektory radar體.



1 Data: Listopad 12 2012 01:31:29
Temat: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor:

Popularnie, chyba mylnie nazywane antyradarami.

Zastanawiam sie ile z skrzynek FR jest tak naprawde dzialajaca.
Zerkn背em na pazegro ile kosztuj detektory i troche sie zdziwilem ze troche drogie sa.
I dlatego zamiast kupowa przyszed砮m zapyta:

Do tych co maj "antyradary": jaki % skrzynek jakie mijacie jest tak naprawde aktywny?
I bonusowo: Czy antyradar pom骻 wam w zorientowaniu sie odpowiednio wcze秐ie 縠 gdzie tam susz?
Chodzi mi o to czy wy wiedzieli禼ie 縠 co tam mo縠 sie dzia z przodu jeszcze zanim widzieli禼ie zwalniaj眂ych poprzednik體?



2 Data: Listopad 12 2012 10:42:43
Temat: Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor: BartekK 

W dniu 2012-11-12 10:31,  pisze:

Zastanawiam sie ile z skrzynek FR jest tak naprawde dzialajaca.
Do tych co maj膮 "antyradary": jaki % skrzynek jakie mijacie jest tak naprawde aktywny?
Zale縴 od miejsca. Niekt髍e prawie nigdy nie s膮 za砤dowane, niekt髍e praktycznie zawsze. Ale tak statystycznie to mo縠 z 10% jest aktywnych

I bonusowo: Czy antyradar pom骻 wam w zorientowaniu sie odpowiednio wcze艣nie 縠 gdzie艣 tam susz膮?
Nie bardzo, w obecnych czasach - gdzie ka縟y sklep, stacja benzynowa, bank itp ma czujki ruchu (mikrofalowe), prawie ka縟e 艣wiat砤 s膮 "inteligentne" i maj膮 mikrofalowe czujniki nadje縟縜j膮cych pojazd體, gdzie mi臋dzy stacjami BTS gsm stoj膮 radiolinie na pasmach mikrofalowych itd - wszystko to dzia砤j膮ce w tych samych pasmach co radary (X, Ka, K) - detektor radar體 zwany antyradarem piszczy co chwila i co kawa砮k, gdy wpadasz w jak膮艣 wi膮zk臋 "radarow膮", wi臋c po pewnym czasie si臋 uodparniasz ca砶owicie na jego popiskiwania i je ignorujesz.


--
| Bart硂miej Ku糿iewski
|   GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

3 Data: Listopad 12 2012 02:58:23
Temat: Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor:

W dniu poniedzia砮k, 12 listopada 2012 10:42:45 UTC+1 u縴tkownik BartekK napisa:

W dniu 2012-11-12 10:31,  pisze:
> Zastanawiam sie ile z skrzynek FR jest tak naprawde dzialajaca.
> Do tych co maj "antyradary": jaki % skrzynek jakie mijacie jest tak naprawde aktywny?
Zale縴 od miejsca. Niekt髍e prawie nigdy nie s za砤dowane, niekt髍e
praktycznie zawsze. Ale tak statystycznie to mo縠 z 10% jest aktywnych

> I bonusowo: Czy antyradar pom骻 wam w zorientowaniu sie odpowiednio wcze秐ie 縠 gdzie tam susz?
Nie bardzo, w obecnych czasach - gdzie ka縟y sklep, stacja benzynowa,
bank itp ma czujki ruchu (mikrofalowe), prawie ka縟e 秝iat砤 s
"inteligentne" i maj mikrofalowe czujniki nadje縟縜j眂ych pojazd體,
gdzie mi阣zy stacjami BTS gsm stoj radiolinie na pasmach mikrofalowych
itd - wszystko to dzia砤j眂e w tych samych pasmach co radary (X, Ka, K)
- detektor radar體 zwany antyradarem piszczy co chwila i co kawa砮k, gdy
wpadasz w jak倍 wi眤k "radarow", wi阠 po pewnym czasie si uodparniasz
ca砶owicie na jego popiskiwania i je ignorujesz.

Dzieki za wyjansnienie.
Wlasnie o to mi chodzilo. Zeby wiedziec jaka jest rzeczywistosc. Bo jezdze sobie spokojnie i nie dostaje mandatow ale ciekawi mnie na ile FR strasza a na ile dzialaja.

4 Data: Listopad 12 2012 13:06:49
Temat: Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor:

BartekK wrote:

Nie bardzo, w obecnych czasach - gdzie ka縟y sklep, stacja benzynowa,
bank itp ma czujki ruchu (mikrofalowe), prawie ka縟e 艣wiat砤 s膮
"inteligentne" i maj膮 mikrofalowe czujniki nadje縟縜j膮cych pojazd體,
gdzie mi臋dzy stacjami BTS gsm stoj膮 radiolinie na pasmach mikrofalowych
itd - wszystko to dzia砤j膮ce w tych samych pasmach co radary (X, Ka, K)
- detektor radar體 zwany antyradarem piszczy co chwila i co kawa砮k, gdy
wpadasz w jak膮艣 wi膮zk臋 "radarow膮", wi臋c po pewnym czasie si臋 uodparniasz
ca砶owicie na jego popiskiwania i je ignorujesz.

M體isz o tanim czy dobrym? :>

--
ss岽壥卶 s岽 菨蓴u蓯晒ou蓳岽

5 Data: Listopad 12 2012 17:34:18
Temat: Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor: BartekK 

W dniu 2012-11-12 14:06, t慰 pisze:

BartekK wrote:

Nie bardzo, w obecnych czasach - gdzie ka縟y sklep, stacja benzynowa,
bank itp ma czujki ruchu (mikrofalowe), prawie ka縟e 艣wiat砤 s膮
"inteligentne" i maj膮 mikrofalowe czujniki nadje縟縜j膮cych pojazd體,
gdzie mi臋dzy stacjami BTS gsm stoj膮 radiolinie na pasmach mikrofalowych
itd - wszystko to dzia砤j膮ce w tych samych pasmach co radary (X, Ka, K)
- detektor radar體 zwany antyradarem piszczy co chwila i co kawa砮k, gdy
wpadasz w jak膮艣 wi膮zk臋 "radarow膮", wi臋c po pewnym czasie si臋 uodparniasz
ca砶owicie na jego popiskiwania i je ignorujesz.

M體isz o tanim czy dobrym? :>

Praktycznie tak samo zachowuj膮 mi si臋 - Cobra XRS 9445 oraz Whistler Pro3450 (split). Czy s膮 dobre lub tanie - nie wiem. Cobra ma du縪 wi臋kszego "laga" z detekcj膮, sygna du縪 wolniej w niej narasta i co dziwniejsze - wolno opada, cho膰 紃骴硂 ju dawno omini臋te, whistler reaguje na zanik sygna硊 natychmiastowo.

--
| Bart硂miej Ku糿iewski
|   GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

6 Data: Listopad 12 2012 09:49:49
Temat: Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor: AZ 

On 2012-11-12,   wrote:

Popularnie, chyba mylnie nazywane antyradarami.

Zastanawiam sie ile z skrzynek FR jest tak naprawde dzialajaca.
Zerkn膮砮m na pazegro ile kosztuj膮 detektory i troche sie zdziwilem ze troche drogie sa.
I dlatego zamiast kupowa膰 przyszed砮m zapyta膰:

Do tych co maj膮 "antyradary": jaki % skrzynek jakie mijacie jest tak naprawde aktywny?
I bonusowo: Czy antyradar pom骻 wam w zorientowaniu sie odpowiednio wcze艣nie 縠 gdzie艣 tam susz膮?
Chodzi mi o to czy wy wiedzieli艣cie 縠 co艣 tam mo縠 sie dzia膰 z przodu jeszcze zanim widzieli艣cie zwalniaj膮cych poprzednik體?


Co prawda nie mam antyradaru ale jezdze motocyklem ;-) Np. na trasie Wawa-Zamosc,
na nie wiem ile tam ich bedzie, ale kilkanascie pewnie dziala 4-5. Ale w tych
nowych zoltych skrzynkach pojawiaja sie czesciej. Zauwazylem tez, ze czesciej
przenosza miedzy skrzynkami niz kiedys, wiec jednego dnia moze nie byc a drugiego
juz jest.

--
Artur
ZZR 1200

7 Data: Listopad 12 2012 11:01:25
Temat: Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor: Marcin N 

W dniu 2012-11-12 10:49, AZ pisze:

Co prawda nie mam antyradaru ale jezdze motocyklem ;-) Np. na trasie Wawa-Zamosc,
na nie wiem ile tam ich bedzie, ale kilkanascie pewnie dziala 4-5. Ale w tych
nowych zoltych skrzynkach pojawiaja sie czesciej. Zauwazylem tez, ze czesciej
przenosza miedzy skrzynkami niz kiedys, wiec jednego dnia moze nie byc a drugiego
juz jest.

S硑sza砮m, 縠 kiedy艣 wyci膮gali radary na noc - zapewne boj膮c si臋 dewastacji. Czy to tylko plotka by砤, czy rzeczywi艣cie wyci膮gaj膮?

--
MN

8 Data: Listopad 12 2012 11:10:54
Temat: Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor: Bydl 

On 2012-11-12 11:01:25 +0100, Marcin N  said:

S硑sza砮m, 縠 kiedy wyci眊ali radary na noc - zapewne boj眂 si dewastacji. Czy to tylko plotka by砤, czy rzeczywi禼ie wyci眊aj?

A/ nie wierzysz osobie, kt髍a ci to powiedzia砤
B/ wierzysz osobie, kt髍a ci to powiedzia砤
;-)

(bonus: w nocy zdj阠ia robi wyj阾e urz眃zenia?)

--
Bydl

9 Data: Listopad 12 2012 10:12:26
Temat: Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor: AZ 

On 2012-11-12, Marcin N  wrote:

Co prawda nie mam antyradaru ale jezdze motocyklem ;-) Np. na trasie Wawa-Zamosc,
na nie wiem ile tam ich bedzie, ale kilkanascie pewnie dziala 4-5. Ale w tych
nowych zoltych skrzynkach pojawiaja sie czesciej. Zauwazylem tez, ze czesciej
przenosza miedzy skrzynkami niz kiedys, wiec jednego dnia moze nie byc a drugiego
juz jest.

S硑sza砮m, 縠 kiedy艣 wyci膮gali radary na noc - zapewne boj膮c si臋
dewastacji. Czy to tylko plotka by砤, czy rzeczywi艣cie wyci膮gaj膮?

Raczej plotka albo lokalny zwyczaj.

--
Artur
ZZR 1200

10 Data: Listopad 12 2012 11:17:45
Temat: Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor: J.F 

U縴tkownik  napisa w wiadomo禼i grup

Do tych co maj "antyradary": jaki % skrzynek jakie mijacie jest tak naprawde aktywny?

Pomijajac Kobylnice, Czluchow  i Wejherowo ... to gdzies w okolicach zera.

Przez ostatnie lata nie ma sie co dziwic - policja swoje FR oddala, a ITD ciagle "nie wdrozyla systemu".

Ale ... to ma sie zmienic, teraz skrzynki maja byc zawsze pelne.

I bonusowo: Czy antyradar pom骻 wam w zorientowaniu sie odpowiednio wcze秐ie 縠 gdzie tam susz?

Ale tez jak widac -  ITD przechodzi na zamaskowane w samochodach. Czas sie zbroic :-)

Chodzi mi o to czy wy wiedzieli禼ie 縠 co tam mo縠 sie dzia z przodu jeszcze zanim widzieli禼ie zwalniaj眂ych poprzednik體?

Ale oni zwalniaja niezaleznie od wypelnienia skrzynki.

J.

11 Data: Listopad 12 2012 03:02:04
Temat: Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor:

W dniu poniedzia砮k, 12 listopada 2012 11:17:58 UTC+1 u縴tkownik J.F napisa:

U縴tkownik  napisa w wiadomo禼i grup

>Do tych co maj "antyradary": jaki % skrzynek jakie mijacie jest tak
>naprawde aktywny?

Pomijajac Kobylnice, Czluchow  i Wejherowo ... to gdzies w okolicach
zera.

Przez ostatnie lata nie ma sie co dziwic - policja swoje FR oddala, a
ITD ciagle "nie wdrozyla systemu".

Ale ... to ma sie zmienic, teraz skrzynki maja byc zawsze pelne.

>I bonusowo: Czy antyradar pom骻 wam w zorientowaniu sie odpowiednio
>wcze秐ie 縠 gdzie tam susz?

Ale tez jak widac -  ITD przechodzi na zamaskowane w samochodach. Czas
sie zbroic :-)

>Chodzi mi o to czy wy wiedzieli禼ie 縠 co tam mo縠 sie dzia z
>przodu jeszcze zanim widzieli禼ie zwalniaj眂ych poprzednik體?

Ale oni zwalniaja niezaleznie od wypelnienia skrzynki.

Chodzilo mi raczej o patrole.
Bo ze stoi skrzynka i ludziska zwalniaja to widac z daleka bo jest znak.

A jak stoi patrol z radiowozem to spowolnienie jest nieoczekiwane. I w sumie nie wiadomo czy jedzie ciagnik, czy emeryt nastrachany czy kolumna defiluje przed patrolem :)

12 Data: Listopad 12 2012 15:31:31
Temat: Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor: Pawel O'Pajak 

Powitanko,

A jak stoi patrol z radiowozem to spowolnienie jest nieoczekiwane.

Kup CB, bedziesz mial od 20km oczekiwane.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym pozna ma潮 szkodliwo舵 spo砮czn?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mro縠k)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

13 Data: Listopad 12 2012 11:31:51
Temat: Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor: Jacek 

W dniu 2012-11-12 10:31,  pisze:

Popularnie, chyba mylnie nazywane antyradarami.

Zastanawiam sie ile z skrzynek FR jest tak naprawde dzialajaca.

Procent jest niewielki. Na oko poni縠j 10%.
Ja mam do舵 stary antyradar i powiem tak:
je縠li jedzie kto przede mn i ch硂paki susz, to odpowiednio wcze秐iej mam ostrze縠nie i nie dam si z砤pa. Podobnie jest, jak susz gdzie z ukrycia ale z daleka.
Co do fotoradar體 na s硊pach, to tutaj po縴tek jest niewielki, bo maj one ma潮 moc i s ustawione pod k眛em, wi阠 w zasadzie jest tylko informacja o tym, 縠 pu砤pka dzia砤, czy tylko straszy. Wyhamowa si nie zd笨y.
No i na koniec s硑nna Iskra. To g...o wysy砤 tylko jeden kr髏ki impuls i tego wi阫szo舵 urz眃ze nie wykrywa, a nawet, jakby wykrywa硂, to mamy tylko informacj, 縠 pomiar ju jest zrobiony. W razie zatrzymania mamy dodatkowy problem, co zrobi z antyradarem, za kt髍ego "manie" te jest jaka kara.
Jacek

14 Data: Listopad 12 2012 03:07:19
Temat: Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor:

W dniu poniedzia砮k, 12 listopada 2012 11:32:03 UTC+1 u縴tkownik Jacek napisa:

W dniu 2012-11-12 10:31,  pisze:

> Popularnie, chyba mylnie nazywane antyradarami.
> Zastanawiam sie ile z skrzynek FR jest tak naprawde dzialajaca.

Procent jest niewielki. Na oko poni锟絜j 10%.

OK. Dzieki, o to mi chodzilo.
Bo widze duzo skrzynek i pewnie niektore sa obsadzone non stop, niektore wcale a niektore czasem tylko nie wiem na ile to czasem i wcale to jest prawie wcale :)

Ja mam do锟斤拷 stary antyradar i powiem tak:
je锟絜li jedzie kto锟 przede mn锟 i ch锟給paki susz锟, to odpowiednio wcze锟絥iej
mam ostrze锟絜nie i nie dam si锟 z锟絘pa锟. Podobnie jest, jak susz锟 gdzie锟 z
ukrycia ale z daleka.
Co do fotoradar锟絯 na s锟絬pach, to tutaj po锟統tek jest niewielki, bo maj锟
one ma锟斤拷 moc i s锟 ustawione pod k锟絫em, wi锟絚 w zasadzie jest tylko
informacja o tym, 锟絜 pu锟絘pka dzia锟絘, czy tylko straszy. Wyhamowa锟 si锟
nie zd锟斤拷y.
No i na koniec s锟統nna Iskra. To g...o wysy锟絘 tylko jeden kr锟絫ki impuls i
tego wi锟絢szo锟斤拷 urz锟絛ze锟 nie wykrywa, a nawet, jakby wykrywa锟給, to mamy
tylko informacj锟, 锟絜 pomiar ju锟 jest zrobiony. W razie zatrzymania mamy
dodatkowy problem, co zrobi锟 z antyradarem, za kt锟絩ego "manie" te锟 jest
jaka锟 kara.

Co do iskry to jak suszy twojego poprzednika to cos tam w antyradarze powinno 鎤irkn辨 wi阠 info by by硂 ale mi raczej taka informacja nie potrzebna.
interesuje mnie wlasnie to na ile czeste sa takie kontrole.

Mnie podczas zrobienia tych 200kkm po polsce zatrzymano do kontroli raz. A i tak sie nie kapli ze nie bylo kartki z OC w papierach (moze kartki nie chcieli bo mieli w systemie jakims).
I do tego trzy razy jakies akcje na skrzyzowaniach kiedy trzeba bylo dmuchac w patyk.

Tak wiec dzieki za info. Antyradara narazie dzieki temu nie potrzebuje, szczegolnie ze dosyc drogi...

15 Data: Listopad 12 2012 13:14:56
Temat: Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor: MZ 

> Popularnie, chyba mylnie nazywane antyradarami.
> Zastanawiam sie ile z skrzynek FR jest tak naprawde dzialajaca.
Procent jest niewielki. Na oko poni锟絜j 10%.

OK. Dzieki, o to mi chodzilo.
Bo widze duzo skrzynek i pewnie niektore sa obsadzone non stop, niektore
wcale a niektore czasem tylko nie wiem na ile to czasem i wcale to jest
prawie wcale :)
Z tego co gdzie wyczyta砮m to ze starymi, szarymi jest r罂nie, czasami z
wk砤dem s, czasami bez. Przemalowane na 矿硉o mia硑 by zawsze i wsz阣zie
nabite. Te 矿硉e s ju w systemie IDT. Z tego co widz to zacz阬i malowanie
od tych najbardziej "z硂todajnych" lokalizacji :)
mz

16 Data: Listopad 12 2012 14:24:14
Temat: Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor: Marcin N 

W dniu 2012-11-12 13:14, MZ pisze:

Z tego co gdzie wyczyta砮m to ze starymi, szarymi jest r罂nie, czasami z
wk砤dem s, czasami bez. Przemalowane na 矿硉o mia硑 by zawsze i wsz阣zie
nabite.

Sk眃 to przekonanie?
Usuni阾e mia硑 by wy潮cznie atrapy. Pusta skrzynka na radar atrap nie jest. Ch阾nie jednak przeczytam, 縠 si myl.

--
MN

17 Data: Listopad 13 2012 09:14:51
Temat: Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor: MZ 

Sk眃 to przekonanie?
Usuni阾e mia硑 by wy潮cznie atrapy. Pusta skrzynka na radar atrap nie
jest. Ch阾nie jednak przeczytam, 縠 si myl.

Z jakiego artyku硊 na  w miar wiarygodnym portalu, ale nie pami阾am jakim,
a nie chce mi si teraz szuka. Jak zauwa縴砮 u縴砮m trybu
przypuszczaj眂ego, jak znam 縴cie i mo縧iwo禼i to mog硂 od tamtej pory si
sporo pozmienia i w  wersji oficjalnej i w rzeczywistej :)
Jak twoja wersja jest s硊szna (pewnie jest) to dalej b阣zie loteria przy
mijaniu, tym razem 矿硉ych, s硊pk體 :)

mz

18 Data: Listopad 13 2012 14:13:37
Temat: Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor: Marcin N 

W dniu 2012-11-13 09:14, MZ pisze:

Sk眃 to przekonanie?
Usuni阾e mia硑 by wy潮cznie atrapy. Pusta skrzynka na radar atrap nie
jest. Ch阾nie jednak przeczytam, 縠 si myl.

Z jakiego artyku硊 na  w miar wiarygodnym portalu, ale nie pami阾am jakim,
a nie chce mi si teraz szuka. Jak zauwa縴砮 u縴砮m trybu
przypuszczaj眂ego, jak znam 縴cie i mo縧iwo禼i to mog硂 od tamtej pory si
sporo pozmienia i w  wersji oficjalnej i w rzeczywistej :)
Jak twoja wersja jest s硊szna (pewnie jest) to dalej b阣zie loteria przy
mijaniu, tym razem 矿硉ych, s硊pk體 :)

Atrapy znikn瓿y na przyk砤d z trasy Reda-W砤dys砤wowo. Sta硑 na niemal ka縟ym skrzy縪waniu.


--
MN

19 Data: Listopad 13 2012 13:17:45
Temat: Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor: AZ 

On 2012-11-13, Marcin N  wrote:


Atrapy znikn臋硑 na przyk砤d z trasy Reda-W砤dys砤wowo. Sta硑 na niemal
ka縟ym skrzy縪waniu.

Atrapa nie zarabia wiec jaki z niej pozytek?

--
Artur
ZZR 1200

20 Data: Listopad 13 2012 13:34:29
Temat: Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor: AZ 

On 2012-11-13, AZ  wrote:


Atrapy znikn臋硑 na przyk砤d z trasy Reda-W砤dys砤wowo. Sta硑 na niemal
ka縟ym skrzy縪waniu.

Atrapa nie zarabia wiec jaki z niej pozytek?

To taka historyczna zaszlosc kiedy jeszcze radary/atrapy stawiono dla
bezpieczenstwa :-)

--
Artur
ZZR 1200

21 Data: Listopad 13 2012 14:35:55
Temat: Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor: Marcin N 

W dniu 2012-11-13 14:17, AZ pisze:

On 2012-11-13, Marcin N  wrote:

Atrapy znikn臋硑 na przyk砤d z trasy Reda-W砤dys砤wowo. Sta硑 na niemal
ka縟ym skrzy縪waniu.

Atrapa nie zarabia wiec jaki z niej pozytek?

Z tym cynizmem przesadzasz. We w砤dzach lokalnych tak縠 s膮 ludzie, kt髍zy bezinteresownie potrafi膮 dba膰 o mieszka艅c體. Te atrapy hamowa硑 zap臋dy kierowc體. Poprawia硑 bezpiecze艅stwo. Gdyby Twoje dziecko tamt臋dy przechodzi硂 codziennie do szko硑 - te by艣 tak cynicznie si臋 wypowiada?

--
MN

22 Data: Listopad 13 2012 17:53:38
Temat: Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor: Cavallino 


U縴tkownik "Marcin N"  napisa w wiadomo艣ci grup

W dniu 2012-11-13 14:17, AZ pisze:
On 2012-11-13, Marcin N  wrote:

Atrapy znikn臋硑 na przyk砤d z trasy Reda-W砤dys砤wowo. Sta硑 na niemal
ka縟ym skrzy縪waniu.

Atrapa nie zarabia wiec jaki z niej pozytek?

Z tym cynizmem przesadzasz. We w砤dzach lokalnych tak縠 s膮 ludzie, kt髍zy bezinteresownie potrafi膮 dba膰 o mieszka艅c體.

Taaa i zamiast zmniejsza膰 ilo przej dla pieszych W ZAMIAN buduj膮c bezpieczniejsze, to je mno磕, powoduj膮c 縠 kierowca nie ma fizycznej mo縧iwo艣ci reakcji na ka縟e z nich?
To takie dbanie, 縠by tylko przypadkiem nic sensownego nie zrobi膰.

23 Data: Listopad 14 2012 22:20:07
Temat: Re: Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor: Gotfryd Smolik news 

On Tue, 13 Nov 2012, Cavallino wrote:

U縴tkownik "Marcin N"  napisa

Z tym cynizmem przesadzasz. We w砤dzach lokalnych tak縠 s ludzie, kt髍zy
bezinteresownie potrafi dba o mieszka馽體.

Taaa i zamiast zmniejsza ilo舵 przej舵 dla pieszych W ZAMIAN buduj眂
bezpieczniejsze,

  Jeszcze napisz, 縠 k砤dki.

to je mno勘,

  C罂, mo縠 do縴jesz 80++ i b阣ziesz mia potrzeb docierania
na przeciwleg潮 stron jezdni.

pzdr, Gotfryd

24 Data: Listopad 14 2012 22:49:06
Temat: Re: Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor: Cavallino 


U縴tkownik "Gotfryd Smolik news"  napisa w wiadomo禼i grup

On Tue, 13 Nov 2012, Cavallino wrote:

U縴tkownik "Marcin N"  napisa

Z tym cynizmem przesadzasz. We w砤dzach lokalnych tak縠 s ludzie, kt髍zy
bezinteresownie potrafi dba o mieszka馽體.

Taaa i zamiast zmniejsza ilo舵 przej舵 dla pieszych W ZAMIAN buduj眂
bezpieczniejsze,

 Jeszcze napisz, 縠 k砤dki.

Wisi mi to i powiewa, byle nie w jednym poziomie z jezdni.


to je mno勘,

 C罂, mo縠 do縴jesz 80++ i b阣ziesz mia potrzeb docierania
na przeciwleg潮 stron jezdni.

Mam nadziej, 縠 nie do縴j, bo kto mi tak d硊go emerytur by wyp砤ca?

25 Data: Listopad 12 2012 16:58:11
Temat: Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor: Cavallino 


U縴tkownik "Jacek"  napisa w wiadomo禼i grup

W dniu 2012-11-12 10:31,  pisze:
Popularnie, chyba mylnie nazywane antyradarami.

Zastanawiam sie ile z skrzynek FR jest tak naprawde dzialajaca.

Procent jest niewielki. Na oko poni縠j 10%.
Ja mam do舵 stary antyradar i powiem tak:
je縠li jedzie kto przede mn i ch硂paki susz, to odpowiednio wcze秐iej mam ostrze縠nie i nie dam si z砤pa. Podobnie jest, jak susz gdzie z ukrycia ale z daleka.
Co do fotoradar體 na s硊pach, to tutaj po縴tek jest niewielki, bo maj one ma潮 moc i s ustawione pod k眛em, wi阠 w zasadzie jest tylko informacja o tym, 縠 pu砤pka dzia砤, czy tylko straszy. Wyhamowa si nie zd笨y.
No i na koniec s硑nna Iskra. To g...o wysy砤 tylko jeden kr髏ki impuls i tego wi阫szo舵 urz眃ze nie wykrywa, a nawet, jakby wykrywa硂, to mamy tylko informacj, 縠 pomiar ju jest zrobiony.

Bo AR nie zabezpiecza mierzonego, tylko tych jad眂ych za nim.

26 Data: Listopad 12 2012 13:05:43
Temat: Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor:

sczygiel wrote:


I bonusowo: Czy antyradar pom骻 wam w zorientowaniu
sie odpowiednio wcze艣nie 縠 gdzie艣 tam susz膮? Chodzi mi o to czy wy
wiedzieli艣cie 縠 co艣 tam mo縠 sie dzia膰 z przodu jeszcze zanim
widzieli艣cie zwalniaj膮cych poprzednik體?

Kolega twierdzi, 縠 wielokrotnie unikn膮 dzi臋ki temu mandatu. Problemem
s膮 lasery. Osobi艣cie jeszcze nie testowa砮m, ale chyba te kupi臋, bo ko硂
mnie FR wyrastaj膮 jak grzyby po deszczu.

--
ss岽壥卶 s岽 菨蓴u蓯晒ou蓳岽

27 Data: Listopad 12 2012 19:11:46
Temat: Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor: megrims 

W dniu 2012-11-12 14:05, t慰 pisze:

sczygiel wrote:


I bonusowo: Czy antyradar pom骻 wam w zorientowaniu
sie odpowiednio wcze艣nie 縠 gdzie艣 tam susz膮? Chodzi mi o to czy wy
wiedzieli艣cie 縠 co艣 tam mo縠 sie dzia膰 z przodu jeszcze zanim
widzieli艣cie zwalniaj膮cych poprzednik體?

Kolega twierdzi, 縠 wielokrotnie unikn膮 dzi臋ki temu mandatu. Problemem
s膮 lasery. Osobi艣cie jeszcze nie testowa砮m, ale chyba te kupi臋, bo ko硂
mnie FR wyrastaj膮 jak grzyby po deszczu.

http://allegro.pl/antylaser-jammer-li-dual-qi45-euro-zestaw-max-i2778888061.html

http://tiny.pl/hk5nj

Nie mam i nie kupie. Mam teraz 0 punkt體 i jako艣 staram si臋 uwa縜膰.

--
http://www.pobralem.pl
I'm still clean....

28 Data: Listopad 13 2012 09:55:15
Temat: Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor: onarjusz 


http://allegro.pl/antylaser-jammer-li-dual-qi45-euro-zestaw-max-i2778888061.html


http://tiny.pl/hk5nj

Nie mam i nie kupie. Mam teraz 0 punkt體 i jako艣 staram si臋 uwa縜膰.


To si臋 mo縠 szybko zmieni膰. Wystarczy pukn膮膰, ruszaj膮c rowerzyst臋 na przeje糳zie +6 punkt體, p蠹niej gdy 縪na dzwoni co dziesi臋膰 minut z pytaniem "gdzie jeste艣?" przycisn膮膰 na dwu pas m體ce wieczorow膮 por膮 118/60 i ju 16 gotowe.
Terror ju si臋 zacz膮. Dopiero przyb臋dzie rowerzyst體 w miastach z utraconymi uprawnieniami do kierowania pojazd體 mechanicznych, kiedy rusz膮 mobilne fotoradary.Jestem ciekaw czy terror obni縴 艣miertelno wypadk體.

29 Data: Listopad 13 2012 13:37:04
Temat: Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor:

onarjusz wrote:

To si臋 mo縠 szybko zmieni膰. Wystarczy pukn膮膰, ruszaj膮c rowerzyst臋 na
przeje糳zie +6 punkt體, p蠹niej gdy 縪na dzwoni co dziesi臋膰 minut z
pytaniem "gdzie jeste艣?" przycisn膮膰 na dwu pas m體ce wieczorow膮 por膮
118/60 i ju 16 gotowe.

Dok砤dnie tak, ale nawet na tej grupie znajdziesz wielu ob衬卥a艅c體
popieraj膮cych te idiotyzmy. Media zd膮縴硑 ju wypra膰 m髗gi sporej cz臋艣ci
spo砮cze艅stwa i obecnie ca砮 stada idiot體 popieraj膮 艣ci膮ganie myta na
drogach.

--
ss岽壥卶 s岽 菨蓴u蓯晒ou蓳岽

30 Data: Listopad 16 2012 20:04:23
Temat: Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor: Bydl 

On 2012-11-13 09:55:15 +0100, onarjusz  said:

przycisn辨 na dwu pas m體ce

I piszesz te "nie bieski" albo "od by tnica"?
;>>>




--
Bydl

31 Data: Listopad 13 2012 13:35:46
Temat: Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor:

megrims wrote:

http://allegro.pl/antylaser-jammer-li-dual-qi45-euro-zestaw-max-
i2778888061.html

艢rednio to op砤calne, zwr骳i si臋 dopiero po 10 mandatach za 51+ km/h. :)

Nie mam i nie kupie. Mam teraz 0 punkt體 i jako艣 staram si臋 uwa縜膰.

A ja z 5 czy 6. ;)

--
ss岽壥卶 s岽 菨蓴u蓯晒ou蓳岽

32 Data: Listopad 13 2012 20:25:43
Temat: Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor: dddddd 

W dniu 2012-11-13 14:35, t慰 pisze:

megrims wrote:

http://allegro.pl/antylaser-jammer-li-dual-qi45-euro-zestaw-max-
i2778888061.html

艢rednio to op砤calne, zwr骳i si臋 dopiero po 10 mandatach za 51+ km/h. :)

jest jeszcze pytanie czy w og髄e dzia砤...


Nie mam i nie kupie. Mam teraz 0 punkt體 i jako艣 staram si臋 uwa縜膰.

A ja z 5 czy 6. ;)


czyli masz gorsz膮 anten臋 do CB ;) cho膰 jak powszechnie wiadomo nasza policja chce zniszczy膰 resztki polskiej my艣li technologicznej na naszych drogach 縠by艣my wszyscy nabijali kabz臋 zachodnim koncernom (bo my艣lisz 縠 jak zabior膮 ci prawko to znajdziesz taks體k臋 FSO? ;)

--
Pozdrawiam
Lukasz

33 Data: Listopad 12 2012 15:06:17
Temat: Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor: anacron 

W dniu 2012-11-12 10:31,  pisze:

Popularnie, chyba mylnie nazywane antyradarami.
(...)

Tylko niewiele (i to tych stanowczo dro縮zych) potrafi skutecznie wykry
Iskr (najpopularniejsz u nas w Polsce). A i tak robi si problem, bo
RX65E kt髍y Iskr 砤pie z ponad 1 km, nowa zabawk ITD wy砤puje dopiero
z 10m. Dobrze wykrywa FR od psich kupek (SM) bo oni zazwyczaj k眛a
ustawi nie umiej i siej wzd硊 drogi a mi硂), ale ze s硊pkami to
bywa ro縩ie, czasami da ostrze縠nie na tyle wcze秐ie, 縠 da si
wyhamowa, czasami dopiero w momencie pomiaru Ciebie. W mie禼ie
bezu縴teczne, za du縪 zak丑ce od czujnik體 na skrzy縪waniach,
niekt髍ych stacji paliw etc.

Ile jest czynnych skrzynek? Ci昕ko okre秎i procentowo. We W硂c砤wku na
4 s硊pki czynne s non stop 2 (te same), na trasie do Torunia potem ju
nieczynny jest 縜den (a stoi chyba 5, czy 6), w druga stron do
Kro秐iewic (podobny dystans i 2 s硊pki, czynny non stop jest jeden). Na
ca砮j 8-ce z Wroc砤wia do Warszawy kilka dni temu czynne by硑 tylko 3, a
stoi ich ich tam w dziesi眛ki.

Z do秝iadczenia setek tysi阠y kilometr體 powiem, 縠 najlepsze jest CB
radio, ale powt髍z... tylko wtedy, gdy jest przyzwoitej klasy i antena
jest poprawnie zamontowana, a auto nie jest siewnikiem terkotu. Ja z
tego powodu nie wzi背em nowej KIA (mimo, 縠 bardziej podoba mi si od
Hyundaia), a Hyundaia, w Cee'd zak丑cenia pot昕ne, w i30 zero
jakichkolwiek (nawet jak si wszystkie mo縧iwe filtry powy潮cza).

34 Data: Listopad 12 2012 17:00:45
Temat: Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor: Cavallino 


U縴tkownik "anacron"  napisa w wiadomo禼i grup

W dniu 2012-11-12 10:31,  pisze:
Popularnie, chyba mylnie nazywane antyradarami.
(...)

Tylko niewiele (i to tych stanowczo dro縮zych) potrafi skutecznie wykry
Iskr (najpopularniejsz u nas w Polsce). A i tak robi si problem, bo
RX65E kt髍y Iskr 砤pie z ponad 1 km, nowa zabawk ITD wy砤puje dopiero
z 10m. Dobrze wykrywa FR od psich kupek (SM) bo oni zazwyczaj k眛a
ustawi nie umiej i siej wzd硊 drogi a mi硂), ale ze s硊pkami to
bywa ro縩ie, czasami da ostrze縠nie na tyle wcze秐ie, 縠 da si
wyhamowa, czasami dopiero w momencie pomiaru Ciebie. W mie禼ie
bezu縴teczne, za du縪 zak丑ce od czujnik體 na skrzy縪waniach,
niekt髍ych stacji paliw etc.

Eeee tam, FR w mie禼ie stoj w sta硑ch miejscach i zazwyczaj si idzie zorientowa wystarczaj眂o wcze秐iej kt髍y sieje.
Ja przynajmniej nie mam z tym problemu.
Gorzej w砤秐ie na trasie kt髍ej nie znasz, bo przecie nie b阣ziesz hamowa przy ka縟ym alarmie, z kt髍ych 99% jest fa硈zywych.

35 Data: Listopad 13 2012 23:28:05
Temat: Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor: WildS 

On 2012-11-12, Cavallino  wrote:

Tylko niewiele (i to tych stanowczo dro縮zych) potrafi skutecznie wykry膰
Iskr臋 (najpopularniejsz膮 u nas w Polsce). A i tak robi si臋 problem, bo
RX65E kt髍y Iskr臋 砤pie z ponad 1 km, nowa zabawk臋 ITD wy砤puje dopiero
z 10m. Dobrze wykrywa FR od psich kupek (SM) bo oni zazwyczaj k膮ta
ustawi膰 nie umiej膮 i siej膮 wzd硊 drogi a mi硂), ale ze s硊pkami to
bywa ro縩ie, czasami da ostrze縠nie na tyle wcze艣nie, 縠 da si臋
wyhamowa膰, czasami dopiero w momencie pomiaru Ciebie. W mie艣cie
bezu縴teczne, za du縪 zak丑ce艅 od czujnik體 na skrzy縪waniach,
niekt髍ych stacji paliw etc.


rx65 sprawdza si臋 ca砶iem dobrze. W miastach i na drogach z duza iloscia
przydro縩ych interes體 niestety duzo falszywych alarmow. Na szczescie
zazwyczaj po sile sygna硊 砤two je mozna wyeliminowac.


Eeee tam, FR w mie艣cie stoj膮 w sta硑ch miejscach i zazwyczaj si臋 idzie
zorientowa膰 wystarczaj膮co wcze艣niej kt髍y sieje.
Ja przynajmniej nie mam z tym problemu.
Gorzej w砤艣nie na trasie kt髍ej nie znasz, bo przecie nie b臋dziesz hamowa
przy ka縟ym alarmie, z kt髍ych 99% jest fa硈zywych.

Wspomagam sie tomtomem co pika przed radarami.
Do tego rx65 z ustawieniem, zeby pokazywa si衬 sygna硊 cyfrowo i
zazwyczaj da si臋 rozpozna膰 na czas za砤dowan膮 stacjonark臋. Najtrudniej
wykrywa te wal膮ce z ty硊. Jedne lepiej inne gorzej. Do powiedzie膰, 縠
wci膮gu p蟪 roku od zakupu 縜dne foto nie b硑sn臋硂.

Z suszarami nie ma problemu bo wykrywa je na kilometr nawet. Laserow
malo dosc na drogach to nie mam dobrego porownania a tajnego ITD jeszcze
nie spotkalem to nie wiem.

Zazwyczaj si臋 i tak trafi na ludzi zwalniajacych do 50 przed
fotoradarami na ograniczeniach do 70 albo nawet 90 wiec ciezko z砤pa膰
fote ;)

--
WildS

36 Data: Listopad 12 2012 16:56:59
Temat: Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor: Cavallino 


U縴tkownik  napisa w wiadomo禼i grup

Popularnie, chyba mylnie nazywane antyradarami.

Zastanawiam sie ile z skrzynek FR jest tak naprawde dzialajaca.

1 na 100.

37 Data: Listopad 13 2012 09:43:42
Temat: Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor: czak norris 

W dniu 2012-11-12 10:31,  pisze:

Chodzi mi o to czy wy wiedzieli禼ie 縠 co tam mo縠 sie dzia z przodu jeszcze zanim widzieli禼ie zwalniaj眂ych poprzednik體?

Antyradar staje si powoli zb阣ny. Najnowszym "trendem" w秗骴 kierowc體 kretyn體 jest zwalnianie przed skrzynk do ~40km/h niezale縩ie od ograniczenia i zajmowanego pasa :(

--
pozdrawiam,
z p蟪obrotu ;)

38 Data: Listopad 13 2012 23:30:57
Temat: Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor: WildS 

On 2012-11-13, czak norris  wrote:

Chodzi mi o to czy wy wiedzieli艣cie 縠 co艣 tam mo縠 sie dzia膰 z przodu jeszcze zanim widzieli艣cie zwalniaj膮cych poprzednik體?

Antyradar staje si臋 powoli zb臋dny. Najnowszym "trendem" w艣r骴 kierowc體
kretyn體 jest zwalnianie przed skrzynk膮 do ~40km/h niezale縩ie od
ograniczenia i zajmowanego pasa :(

Niestety smutna prawda, te to zauwa縴砮m ale staram si臋 wykorzystywa膰

Jak radar jest w dobrym miejscu a wykrywacz milczy to mozna ich wtedy
wyprzedzic :;>


--
WildS

39 Data: Listopad 14 2012 21:45:58
Temat: Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar體.
Autor: jerzu 

On Tue, 13 Nov 2012 09:43:42 +0100, czak norris
wrote:

Antyradar staje si powoli zb阣ny. Najnowszym "trendem" w秗骴 kierowc體
kretyn體 jest zwalnianie przed skrzynk do ~40km/h niezale縩ie od
ograniczenia i zajmowanego pasa :(

Najnowszy trend? Przecie to tak dzia砤 od kilku lat. Przoduj w tym
wszelkiej ma禼i repy w focusach z kratk.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczy駍ki 
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

Re: Tak sie zastanawiam - detektory radar贸w.



Grupy dyskusyjne