Grupy dyskusyjne   »   TV: karanie wła¶ciciela

TV: karanie wła¶ciciela



1 Data: Marzec 13 2014 09:07:14
Temat: TV: karanie właĹ›ciciela za niewskazanie sp rawcy przekroczenia prÄ™dkoĹ›ci jest prawidłow e
Autor: Marcin N 

Podali w TV, że nawet przy niewyraĽnym zdjÄ™ciu właĹ›ciciel pojazdu MUSI wskazać kierujÄ…cego. Tak uznał jakiĹ› trybunał.


Niby jaki przepis to nakazuje?

Prokuratura generalna stwierdziła, że to jest niekonstytucyjne.

--
MN



2 Data: Marzec 13 2014 08:13:09
Temat: Re: TV: karanie wła¶ciciela
Autor: masti 

Dnia pięknego Thu, 13 Mar 2014 09:07:14 +0100 osobnik zwany Marcin N
napisał:

Podali w TV, że nawet przy niewyraĽnym zdjÄ™ciu właĹ›ciciel pojazdu MUSI
wskazać kierujÄ…cego. Tak uznał jakiĹ› trybunał.


Niby jaki przepis to nakazuje?

Prokuratura generalna stwierdziła, że to jest niekonstytucyjne.

a dziennikarze jak zwykle nie wiedzÄ… o czym mówiÄ…. Nie ma żadnego
przepisu nakazującego wskazanie kierującego. Masz wskazać komu
powierzyłeĹ›.



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett

3 Data: Marzec 13 2014 10:33:33
Temat: Re: TV: karanie właĹ›ciciela za niewskazanie sprawcy przekroczenia prÄ™dkoĹ›ci jest prawidł owe
Autor: Marcin N 

W dniu 2014-03-13 09:13, masti pisze:

Dnia pięknego Thu, 13 Mar 2014 09:07:14 +0100 osobnik zwany Marcin N
napisał:

Podali w TV, że nawet przy niewyraĽnym zdjÄ™ciu właĹ›ciciel pojazdu MUSI
wskazać kierujÄ…cego. Tak uznał jakiĹ› trybunał.


Niby jaki przepis to nakazuje?

Prokuratura generalna stwierdziła, że to jest niekonstytucyjne.

a dziennikarze jak zwykle nie wiedzÄ… o czym mówiÄ…. Nie ma żadnego
przepisu nakazującego wskazanie kierującego. Masz wskazać komu
powierzyłeĹ›.

Już siÄ™ bałem, że coĹ› zmienili w prawie. Czyli jest po staremu, o co wiÄ™c cały ten szum w TV?


--
MN

4 Data: Marzec 13 2014 09:37:54
Temat: Re: TV: karanie wła¶ciciela
Autor: masti 

Dnia pięknego Thu, 13 Mar 2014 10:33:33 +0100 osobnik zwany Marcin N
napisał:

W dniu 2014-03-13 09:13, masti pisze:
Dnia pięknego Thu, 13 Mar 2014 09:07:14 +0100 osobnik zwany Marcin N
napisał:

Podali w TV, że nawet przy niewyraĽnym zdjÄ™ciu właĹ›ciciel pojazdu MUSI
wskazać kierujÄ…cego. Tak uznał jakiĹ› trybunał.


Niby jaki przepis to nakazuje?

Prokuratura generalna stwierdziła, że to jest niekonstytucyjne.

a dziennikarze jak zwykle nie wiedzÄ… o czym mówiÄ…. Nie ma żadnego
przepisu nakazującego wskazanie kierującego. Masz wskazać komu
powierzyłeĹ›.

Już siÄ™ bałem, że coĹ› zmienili w prawie. Czyli jest po staremu, o co
wiÄ™c cały ten szum w TV?

<http://3obieg.pl/trybunal-konstytucyjny-wszystkie-pieniadze-za-mandaty-z-
fotoradarow-musza-zostac-zwrocone> :)



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett

5 Data: Marzec 13 2014 10:59:54
Temat: Re: TV: karanie wła¶ciciela za niewskazanie sprawcy przekroczenia prędko¶ci jest prawidłowe
Autor:

W dniu 2014-03-13 10:37, masti pisze:

<http://3obieg.pl/trybunal-konstytucyjny-wszystkie-pieniadze-za-mandaty-z-
fotoradarow-musza-zostac-zwrocone> :)

Jeżeli to ma cokolwiek wspólnego z prawd± to ten co fotoradary wprowadzał powinien się przynajmniej pochlastać.
Zaraz kto to taki był... ? ;-)

z

PS. Ten bajzel jest nawet gorszy od tego okrutnego opresyjnego państwa wprowadzanego przez ptactwo kreskówkowokaczopodobne.

6 Data: Marzec 13 2014 11:00:07
Temat: Re: TV: karanie właĹ›ciciela za niewskazanie sprawcy przekroczenia prÄ™dkoĹ›ci jest prawidł owe
Autor: Marcin N 

W dniu 2014-03-13 10:37, masti pisze:

http://3obieg.pl/trybunal-konstytucyjny-wszystkie-pieniadze-za-mandaty-z-
fotoradarow-musza-zostac-zwrocone

http://3obieg.pl/trybunal-konstytucyjny-wszystkie-pieniadze-za-mandaty-z-fotoradarow-musza-zostac-zwrocone

Niesamowita sprawa.

TK strzelił samobója. Ciekawe, jak to siÄ™ teraz potoczy. Czy bÄ™dÄ… na gwałt zmieniać ten wyrok.


--
MN

Re: TV: karanie wła¶ciciela



Grupy dyskusyjne