To jednak przez piss mamy durny przepis jazdy na światłach - ciekawa analiza
1 | Data: Maj 17 2007 08:21:09 |
Temat: To jednak przez piss mamy durny przepis jazdy na światłach - ciekawa analiza | |
Autor: sierra | Oto co znalazlem w google: 2 |
Data: Maj 17 2007 08:34:51 | Temat: Re: To jednak przez piss mamy durny przepis jazdy na światłach - ciekawa analiza | Autor: Jacek | Przeczytałem i zgadzam się. Ktoś mądrze napisał. 3 |
Data: Maj 17 2007 06:31:48 | Temat: Re: To jednak przez piss mamy durny przepis jazdy na światłach - ciekawa analiza | Autor: Piotrek Roczniak | Dnia 17.05.2007 sierra napisał/a: Oto co znalazlem w google: Jakiś Ty odkrywczy! -- [....] łałałiła! [...] borat sagdiyev ::::::::::: - http://www.roczniak.net/kasa/ - :::::::::::::: 4 |
Data: Maj 17 2007 10:43:24 | Temat: Re: To jednak przez piss mamy durny przepis jazdy na światłach - ciekawa analiza | Autor: sierra | Piotrek Roczniak napisał(a): Dnia 17.05.2007 sierra napisał/a:Dlaczego? 5 |
Data: Maj 17 2007 10:43:24 | Temat: Re: To jednak przez piss mamy durny przepis jazdy na światłach - ciekawa analiza | Autor: sierra | Piotrek Roczniak napisał(a): Dnia 17.05.2007 sierra napisał/a:Dlaczego? 6 |
Data: Maj 17 2007 08:36:12 | Temat: Re: To jednak przez piss mamy durny przepis jazdy na światłach - ciekawa analiza | Autor: McBeth | http://bezswiatel.ath.cx CZY JEST NA SALI LEKARZ ???? 7 |
Data: Maj 17 2007 10:43:36 | Temat: Re: To jednak przez piss mamy durny przepis jazdy na światłach - ciekawa analiza | Autor: sierra | McBeth napisał(a): Zle sie czujesz?http://bezswiatel.ath.cx 8 |
Data: Maj 17 2007 10:43:36 | Temat: Re: To jednak przez piss mamy durny przepis jazdy na światłach - ciekawa analiza | Autor: sierra | McBeth napisał(a): Zle sie czujesz?http://bezswiatel.ath.cx 9 |
Data: Maj 17 2007 08:53:47 | Temat: Re: To jednak przez piss mamy durny przepis jazdy na światłach - ciekawa analiza | Autor: Tomasz Pyra | sierra pisze: Oto co znalazlem w google: Widzę że "w ramach oszczędności" przeciwnicy jazdy na światłach proponują nam: - Wyposażanie nowych pojazdów w światła do jazdy dziennej w technologii LED - Wyposażanie nowych pojazdów w automatyczny włącznik świateł mijania, gdy natężenie światła słonecznego spada poniżej 75 luksów - Wprowadzenie corocznych badań wzroku kierowców Oszczędności z pewnością będą kolosalne :) -- PMS++ PJ S+ p+ M(+) W+>+++ P++:++ X(+) L++ B+ M+ Z++(+++) T- W- CB++ 10 |
Data: Maj 17 2007 09:26:54 | Temat: Re: To jednak przez piss mamy durny przepis jazdy na światłach - ciekawa analiza | Autor: Fenio | Tomasz Pyra wrote: Oszczędności z pewnością będą kolosalne :) To samochody sprzedaje się tylko w jednej wersji wyposażenia ? Jak ktoś chce najtaniej to kupi "golasa". Skoro proponuje się klientom takie bajery jak automatycznie włączane wycieraczki czy drgające fotele po przekroczeniu ciągłej linii to dlaczego nie upowszechniać tego co ma realny wpływ na bezpieczeństwo ? Prościej prać ludzią mózgi wmawiając że światła mijania są zamiennikiem świateł dziennych. -- Pozdrawiam Fenio -=VW Golf II 1.8GT=- http://forum.vwgolf.pl 11 |
Data: Maj 17 2007 09:32:51 | Temat: Re: To jednak przez piss mamy durny przepis jazdy na światłach - ciekawa analiza | Autor: Cavallino |
- Wyposażanie nowych pojazdów w automatyczny włącznik świateł mijania, gdy natężenie światła słonecznego spada poniżej 75 luksów Mój compact takie cuś ma i to od 4 lat. 12 |
Data: Maj 17 2007 09:32:51 | Temat: Re: To jednak przez piss mamy durny przepis jazdy na światłach - ciekawa analiza | Autor: Cavallino |
- Wyposażanie nowych pojazdów w automatyczny włącznik świateł mijania, gdy natężenie światła słonecznego spada poniżej 75 luksów Mój compact takie cuś ma i to od 4 lat. 13 |
Data: Maj 17 2007 09:59:49 | Temat: Re: To jednak przez piss mamy durny przepis jazdy na światłach - ciekawa analiza | Autor: PAndy |
Oto co znalazlem w google: Bo sa odpowiedzialni ale to caly parlament glosowal a prezydent podpisal... 14 |
Data: Maj 17 2007 10:10:47 | Temat: Re: To jednak przez piss mamy durny przepis jazdy na światłach - ciekawa analiza | Autor: sierra | PAndy napisał(a):
No ale przeciez w Senacie pisory maja wiekszosc i to chyba duza. Dlaczego nie odrzucili tego debilizmu? Po prostu ine chcieli byc z tym kojarzeni, wiec zwalili wine na PO, a w duchu sie ciesza, bo kasa do buzdetu z tego powodu jest niebagatelna. 15 |
Data: Maj 17 2007 16:57:32 | Temat: Re: To jednak przez piss mamy durny przepis jazdy na wiatłach - ciekawa analiza | Autor: J.F. | On Thu, 17 May 2007 10:10:47 +0200, sierra wrote: No ale przeciez w Senacie pisory maja wiekszosc i to chyba duza. Po pierwsze - Senat nie musi odrzucac ustawy ktora ma znaczace poparcie w Sejmie, nawet jak ja uwaza za debilna. Po drugie - nawet jakby odrzucili to wystarczy 50% glosow w Sejmie zeby ja zatwierdzic. A 50% juz raz bylo. Wiec w zasadzie to Senat jest wykastrowany, ale to juz paru kadencji. Moze tylko poprawic na lepsze. Po prostu ine chcieli byc z tym kojarzeni, wiec zwalili wine na PO, a w Ale naprawde nie musieli zwalac. To jest czysta "zasluga" PO. J. 16 |
Data: Maj 18 2007 09:08:27 | Temat: Re: To jednak przez piss mamy durny przep is jazdy na ĹwiatÂłach - ciekawa analiza | Autor: sierra | J.F. napisał(a): On Thu, 17 May 2007 10:10:47 +0200, sierra wrote: Jak w takim razie wytlymaczysz fakt, ze ten minister od siedmiu bolesci glosowal przeciw, a w telewizji sam slyszalem jak wychwala swiatla w dzien. 17 |
Data: Maj 17 2007 17:14:25 | Temat: Re: To jednak przez piss mamy durny przepis jazdy na światłach - ciekawa analiza | Autor: neelix |
PAndy napisał(a):podpisal...
I to mam im za złe. Chodziło wyłącznie o pieniądze. PO myślało o kolesiach byznesmenach, a PiS o kasie państwowej. Wszyscy nas - obywateli mieli głęboko. neelix 18 |
Data: Maj 26 2007 14:12:26 | Temat: Re: To jednak przez piss mamy durny przepis jazdy na światłach - ciekawa analiza | Autor: LeszKo |
PAndy napisał(a):podpisal... No ale przeciez w Senacie pisory maja wiekszosc i to chyba duza. Ustawy pisiaków przechodzą, ale niedużą większością glosów. Dlaczego nie odrzucili tego debilizmu? uznali, że to poprawi im notowania w sondazach i zwiekszenie liczby wyborców na nich głosujacych. Być może też, że za tym stoi jakies lobby. Po prostu ine chcieli byc z tym kojarzeni, wiec zwalili wine na PO, Publicznie wiadomo, że poprawkę zglosił poseł PO . 19 |
Data: Maj 17 2007 17:11:45 | Temat: Re: To jednak przez piss mamy durny przepis jazdy na światłach - ciekawa analiza | Autor: neelix |
No właśnie chodzi o to, że ludzie UW, PO nigdy za nic nie odpowiadają. Ich pomysły wyborcy jednak docenili w ostatnich i poprzednich wyborach parlamentarnych. Mieliśmy dużo szczęścia, ale nie aż tak dużo jak byśmy chcieli. Czasem coś przecieknie. neelix 20 |
Data: Maj 17 2007 09:59:49 | Temat: Re: To jednak przez piss mamy durny przepis jazdy na światłach - ciekawa analiza | Autor: PAndy |
Oto co znalazlem w google: Bo sa odpowiedzialni ale to caly parlament glosowal a prezydent podpisal... 21 |
Data: Maj 17 2007 10:10:47 | Temat: Re: To jednak przez piss mamy durny przepis jazdy na światłach - ciekawa analiza | Autor: sierra | PAndy napisał(a):
No ale przeciez w Senacie pisory maja wiekszosc i to chyba duza. Dlaczego nie odrzucili tego debilizmu? Po prostu ine chcieli byc z tym kojarzeni, wiec zwalili wine na PO, a w duchu sie ciesza, bo kasa do buzdetu z tego powodu jest niebagatelna. 22 |
Data: Maj 17 2007 16:57:32 | Temat: Re: To jednak przez piss mamy durny przepis jazdy na wiatłach - ciekawa analiza | Autor: J.F. | On Thu, 17 May 2007 10:10:47 +0200, sierra wrote: No ale przeciez w Senacie pisory maja wiekszosc i to chyba duza. Po pierwsze - Senat nie musi odrzucac ustawy ktora ma znaczace poparcie w Sejmie, nawet jak ja uwaza za debilna. Po drugie - nawet jakby odrzucili to wystarczy 50% glosow w Sejmie zeby ja zatwierdzic. A 50% juz raz bylo. Wiec w zasadzie to Senat jest wykastrowany, ale to juz paru kadencji. Moze tylko poprawic na lepsze. Po prostu ine chcieli byc z tym kojarzeni, wiec zwalili wine na PO, a w Ale naprawde nie musieli zwalac. To jest czysta "zasluga" PO. J. 23 |
Data: Maj 18 2007 09:08:27 | Temat: Re: To jednak przez piss mamy durny przep is jazdy na ĹwiatÂłach - ciekawa analiza | Autor: sierra | J.F. napisał(a): On Thu, 17 May 2007 10:10:47 +0200, sierra wrote: Jak w takim razie wytlymaczysz fakt, ze ten minister od siedmiu bolesci glosowal przeciw, a w telewizji sam slyszalem jak wychwala swiatla w dzien. 24 |
Data: Maj 17 2007 17:14:25 | Temat: Re: To jednak przez piss mamy durny przepis jazdy na światłach - ciekawa analiza | Autor: neelix |
PAndy napisał(a):podpisal...
I to mam im za złe. Chodziło wyłącznie o pieniądze. PO myślało o kolesiach byznesmenach, a PiS o kasie państwowej. Wszyscy nas - obywateli mieli głęboko. neelix 25 |
Data: Maj 26 2007 14:12:26 | Temat: Re: To jednak przez piss mamy durny przepis jazdy na światłach - ciekawa analiza | Autor: LeszKo |
PAndy napisał(a):podpisal... No ale przeciez w Senacie pisory maja wiekszosc i to chyba duza. Ustawy pisiaków przechodzą, ale niedużą większością glosów. Dlaczego nie odrzucili tego debilizmu? uznali, że to poprawi im notowania w sondazach i zwiekszenie liczby wyborców na nich głosujacych. Być może też, że za tym stoi jakies lobby. Po prostu ine chcieli byc z tym kojarzeni, wiec zwalili wine na PO, Publicznie wiadomo, że poprawkę zglosił poseł PO . 26 |
Data: Maj 17 2007 17:11:45 | Temat: Re: To jednak przez piss mamy durny przepis jazdy na światłach - ciekawa analiza | Autor: neelix |
No właśnie chodzi o to, że ludzie UW, PO nigdy za nic nie odpowiadają. Ich pomysły wyborcy jednak docenili w ostatnich i poprzednich wyborach parlamentarnych. Mieliśmy dużo szczęścia, ale nie aż tak dużo jak byśmy chcieli. Czasem coś przecieknie. neelix 27 |
Data: Maj 17 2007 13:11:47 | Temat: Re: To jednak przez piss mamy durny przepis jazdy na światłach - ciekawa analiza | Autor: Pablo |
Dotad myslalem, ze to debile z PO sa odpowiedzialni. Nie no znowu... choć z drugiej strony to to: Nakaz jazdy z włączonymi światłami mijania w dzień zdejmuje z kierowcy brzemię podejmowania decyzji kiedy należy włączyć światła. Człowiek, który nie umie samodzielnie podejmować decyzji nie powinien mieć uprawnień do prowadzenia pojazdów mechanicznych. to się tylko jako piątkowo nadaje :P Ehhh natomiast to IMO świadczy tylko o tym, że ktoś kto to napisał w życiu samochodu nie prowadził... Jeżeli kierowca nie widzi samochodu bez włączonych świateł w słoneczny dzień, jakim cudem zobaczy dziecko idące poboczem? -- pozdrawiam Pablo 28 |
Data: Maj 17 2007 17:07:07 | Temat: Re: To jednak przez piss mamy durny przepis jazdy na światłach - ciekawa analiza | Autor: neelix |
Oto co znalazlem w google: A kto jak nie oni ? Zaczęło się od Syryjczyka(UW lub AWS). Ostatni wybryk to robota (p)osła Partii Obłudy. neelix 29 |
Data: Maj 18 2007 09:10:32 | Temat: Re: To jednak przez piss mamy durny przepis jazdy na światłach - ciekawa analiza | Autor: sierra | neelix napisał(a): Użytkownik "sierra" napisał w wiadomości Akurat AWS to tacy sami zaklamani komunisci jak pisiory 30 |
Data: Maj 18 2007 12:19:31 | Temat: Re: To jednak przez piss mamy durny przepis jazdy na światłach - ciekawa analiza | Autor: neelix |
neelix napisał(a):wybryk to > robota (p)osła Partii Obłudy. Zakłamani komuniści to akurat platfusy lub inaczej - różowi. neelix |