[długie] Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa
1 | Data: Luty 21 2007 10:40:48 |
Temat: [długie] Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | |
Autor: Marcin Wojtczuk | Preambuła: 2 |
Data: Luty 21 2007 10:59:04 | Temat: Re: [długie] Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: J.F. | On Wed, 21 Feb 2007 10:40:48 +0100, Marcin Wojtczuk wrote: Preambuła: To ja proponuje kontrustawe. &1 Ustawodawca zacznie od siebie, kazde przekroczeczenie przepisow bedzie karane zwolnieniem z piastowanego stanowiska. Pojazdy BOR beda mogly lamac przepisy tylko w razie rzeczywistego zagrozenia. &3 polewe wplywow z akcyzy zostanie wydane na budowe i poszerzanie drog, a druga polowa na remonty. J. 3 |
Data: Luty 21 2007 11:18:14 | Temat: Re: [długie] Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: Alti |
... prędkości 160km/h, dodatkowo: Ja był w tytule wstawił nie [długie] tylko [MEGA PIĄTEK] Jestem niemal pewien że człowiek który robił ten projekt był nieźle upalony. Wojtek 4 |
Data: Luty 21 2007 11:30:35 | Temat: Re: [długie] Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: DoQ | Użytkownik "Alti" napisał w wiadomości Ja był w tytule wstawił nie [długie] tylko [MEGA PIĄTEK] Uśmiałem się serdecznie czytając ow "projekt" ;-) -- Pozdrawiam Paweł Chrysler Stratus http://3stawy.mokotow.com/samochody/stratus/ 5 |
Data: Luty 21 2007 11:42:19 | Temat: Re: [długie] Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: fv | DoQ wrote: Użytkownik "Alti" napisał w wiadomości Cieszę się, że poprawiłem wam humor. A teraz powiedzcie, co jest śmiesznego w pamiętaniu drogi hamowania swojego auta? Zwłaszcza, jeśli drastycznie przekracza się prędkość? -- fv Xbox gamertag: fastviper PL nowplaying: Oblivion@X360 Moto: Suzuki GS 500E 6 |
Data: Luty 21 2007 10:45:25 | Temat: Re: Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: | On 21 Lut, 11:42, fv wrote: A teraz powiedzcie, co jest śmiesznego w pamiętaniu drogi hamowania swojego Do tego zamierzasz pamiętać wszelkie wzory zmieniające tą długość w zależności od rodzaju asfaltu, temperatury powietrza i czystości drogi? -- Alex GG#1667593 '97 Caro 1.6GLSI http://www.skotniczny.com/samochody/stratus/tjunink.jpg http://alex81.byxonline.com 7 |
Data: Luty 21 2007 11:53:57 | Temat: Re: Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: fv | wrote: On 21 Lut, 11:42, fv wrote: Hehe, właśnie o to chodzi ;-) Chcesz pędzić? Udowodnij, jakim jesteś kozakiem, udowodnij swoje doświadczenie i umiejętności. Jak nie, to znaczy że przekraczając prędkość, stanowiłeś dramatyczne zagrożenie. Nie dziw się zatem karze. -- fv Xbox gamertag: fastviper PL nowplaying: Oblivion@X360 Moto: Suzuki GS 500E 8 |
Data: Luty 21 2007 10:58:20 | Temat: Re: Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: | On 21 Lut, 11:53, fv wrote: Hehe, właśnie o to chodzi ;-) Chcesz pędzić? Udowodnij, jakim jesteś kozakiem, No, skoro zeszło na kozakowanie to tak się zapytam: jeździsz tym po drogach publicznych: Moto: Suzuki GS 500E? Bo jakoś w CV wymieniłeś tylko prawko kategorii B :D MSPANC -- Alex GG#1667593 '97 Caro 1.6GLSI http://www.skotniczny.com/samochody/stratus/tjunink.jpg http://alex81.byxonline.com 9 |
Data: Luty 21 2007 12:08:01 | Temat: Re: Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: fv | wrote: On 21 Lut, 11:53, fv wrote: Tak. Znaczy teraz nie, bo zimno. Ale ogólnie tak. Ale nie kozakuję, bo strach ;-) ? Bo jakoś w CV wymieniłeś tylko prawko kategorii B :D A ty skąd znasz moje CV? O kuchwa... ta strona jeszcze wisi ;-) -- fv Xbox gamertag: fastviper PL nowplaying: Oblivion@X360 Moto: Suzuki GS 500E 10 |
Data: Luty 21 2007 12:18:59 | Temat: Re: Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: DoQ | Użytkownik "fv" napisał w wiadomości Tak. Znaczy teraz nie, bo zimno. Ale ogólnie tak. Ale nie kozakuję,Moto: Suzuki GS 500E To na GS 500 mozna kozaczyc? ;-) Przeciez to zwykle "pierwszy motocykl" dla poczatkujacego motocyklisty. -- Pozdrawiam Paweł Chrysler Stratus http://3stawy.mokotow.com/samochody/stratus/ 11 |
Data: Luty 21 2007 13:07:24 | Temat: Re: Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: fv | DoQ wrote: Użytkownik "fv" napisał w wiadomości Oj można, można. Przeciez to zwykle "pierwszy motocykl" dla poczatkujacego motocyklisty.^^^^^^^^^^^^^^ Dlatego strach ;-) -- fv Xbox gamertag: fastviper PL nowplaying: PGR3@X360 Moto: Suzuki GS 500E 12 |
Data: Luty 21 2007 13:34:25 | Temat: Re: Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: DoQ | Użytkownik "fv" napisał w wiadomości Oj można, można.Tak. Znaczy teraz nie, bo zimno. Ale ogólnie tak. Ale nie kozakuję,To na GS 500 mozna kozaczyc? ;-) Tak to i maluchem można. Przeciez to zwykle "pierwszy motocykl" dla poczatkujacego motocyklisty.^^^^^^^^^^^^^^ Strach? ;) -- Pozdrawiam Paweł Chrysler Stratus http://3stawy.mokotow.com/samochody/stratus/ 13 |
Data: Luty 21 2007 14:17:04 | Temat: Re: Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: fv | DoQ wrote: Użytkownik "fv" napisał w wiadomości Ej.. to ma 6s do setki. Bez problemu utrzymuje 120, można lecieć środkiem na długich albo robić wyścigi od świateł do świateł po Warszawie objeżdżać beemki itp... Strach? ;)Przeciez to zwykle "pierwszy motocykl" dla poczatkujacego motocyklisty.^^^^^^^^^^^^^^ No ja się wciąż boję, że za mało umiem, że nie przewidzę, że nie wyhamuję.. -- fv Xbox gamertag: fastviper PL nowplaying: PGR3@X360 Moto: Suzuki GS 500E 14 |
Data: Luty 21 2007 14:24:24 | Temat: Re: Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: DoQ | Użytkownik "fv" napisał w wiadomości Ej.. to ma 6s do setki. Bez problemu utrzymuje 120, można lecieć środkiem Motocykl kupuje sie raczej dla przyjemnosci jazdy, nie po to zeby objezdzac beemki (chyba wlasciciel chce sobie cos przedluzyc). 6s do 100 to zaden wyczyn, zwlaszcza ze niedlugo po przekroczeniu 100km/h zje cie kazdy mocniejszy samochod - dlatego uwazam ze nie da sie tym "kozaczyc". No ja się wciąż boję, że za mało umiem, że nie przewidzę, że nie Nigdy nie masz 100% pewnosci. -- Pozdrawiam Paweł Chrysler Stratus http://3stawy.mokotow.com/samochody/stratus/ 15 |
Data: Luty 21 2007 14:44:28 | Temat: Re: Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: fv | DoQ wrote: Użytkownik "fv" napisał w wiadomości Dobrze, nie da się kozaczyć. No ja się wciąż boję, że za mało umiem, że nie przewidzę, że nieNigdy nie masz 100% pewnosci. I pewnie dlatego nigdy nie będę kozaczył. -- fv Xbox gamertag: fastviper PL nowplaying: PGR3@X360 Moto: Suzuki GS 500E 16 |
Data: Luty 21 2007 14:47:21 | Temat: Re: Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: DoQ | Użytkownik "fv" napisał w wiadomości Nigdy nie masz 100% pewnosci.I pewnie dlatego nigdy nie będę kozaczył. To w takim razie po co ta cala dyskusja o ograniczeniach i przywilejach? -- Pozdrawiam Paweł Chrysler Stratus http://3stawy.mokotow.com/samochody/stratus/ 17 |
Data: Luty 21 2007 15:01:58 | Temat: Re: Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: fv | DoQ wrote: Użytkownik "fv" napisał w wiadomości Pewnie, po co w ogóle niusy? Oglądajmy wszyscy Klan! -- fv Xbox gamertag: fastviper PL nowplaying: PGR3@X360 Moto: Suzuki GS 500E 18 |
Data: Luty 21 2007 15:13:26 | Temat: Re: Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: DoQ | Użytkownik "fv" napisał w wiadomości To w takim razie po co ta cala dyskusja o ograniczeniach i przywilejach?Pewnie, po co w ogóle niusy? Oglądajmy wszyscy Klan! Jeszcze żebys nie zmienial punktu widzenia co pare godzin... -- Pozdrawiam Paweł Chrysler Stratus http://3stawy.mokotow.com/samochody/stratus/ 19 |
Data: Luty 21 2007 14:56:17 | Temat: Re: Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: cpt. Nemo |
100km/h zje cie kazdy mocniejszy samochod - dlatego uwazam ze nie da sie tym :) Smieszny jestes :) W miescie ? Kazdy praktycznie motocykl i czesc motorowerow leje autka jak chce :) pozdrawiam, leszek 20 |
Data: Luty 21 2007 15:00:45 | Temat: Re: Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: DoQ | Użytkownik "cpt. Nemo" napisał w wiadomości :) Smieszny jestes :) W miescie ? Na zakretach i dluszej prostej przy niewielkim ruchu? Chyba zartujesz. -- Pozdrawiam Paweł Chrysler Stratus http://3stawy.mokotow.com/samochody/stratus/ 21 |
Data: Luty 21 2007 15:02:54 | Temat: Re: Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: cpt. Nemo |
Użytkownik "cpt. Nemo" napisał w wiadomości:) Tak, na zakretach ciagle to obserwyje na trasie torunskiej :) A dluzszej prostej i niewielkiego ruchu to dlugo by szukac w naszym DC miescie :) pozdrawiam, leszek 22 |
Data: Luty 21 2007 15:11:09 | Temat: Re: Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: DoQ | Użytkownik "cpt. Nemo" napisał w wiadomości Na zakretach i dluszej prostej przy niewielkim ruchu? Chyba zartujesz.Tak, na zakretach ciagle to obserwyje na trasie torunskiej :) Tylko tak sie sklada, ze na zakretach samochody sa szybsze niz motocykle, ze nie wspomne o nierownosciach ktorych motocykle wyjatkowo nie lubia. A dluzszej prostej i niewielkiego ruchu to dlugo by szukac w naszym DC Wieczorem, na pustej np. Sobieskiego mozna bez problemu odkręcic. Impreza WRX (nawet nie STI) zje na sniadanie takie GS500, ktoremu przyspieszenie zatrzyma sie na 170.Nie wspomne o mocniejszych samochodach ktorych u nas nie brakuje, z nimi i mocniejsze motocykle moga miec problem. -- Pozdrawiam Paweł Chrysler Stratus http://3stawy.mokotow.com/samochody/stratus/ 23 |
Data: Luty 21 2007 15:16:29 | Temat: Re: Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: fv | DoQ wrote: Użytkownik "cpt. Nemo" napisał w wiadomości Takie generalizowanie nie ma sensu. Utalentowany kierowca GS 500 objedzie Poloneza na każdym łuku. Wiele motocykli ma super opony i parametry; wiele samochodów ma słabe. Natomiast topowe modele do wyścigów: oczywiście racja. A dluzszej prostej i niewielkiego ruchu to dlugo by szukac w naszym DCWieczorem, na pustej np. Sobieskiego mozna bez problemu odkręcic. Impreza Ale weź.. GS500? To jest konkurent dla Seicento/Matiza. Nie za łatwo tej imprezie? Porównujmy jakieś odpowiedniki chociaż ;> -- fv Xbox gamertag: fastviper PL nowplaying: PGR3@X360 Moto: Suzuki GS 500E 24 |
Data: Luty 21 2007 15:24:23 | Temat: Re: Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: DoQ | Użytkownik "fv" napisał w wiadomości Ale weź.. GS500? To jest konkurent dla Seicento/Matiza. Nie za łatwo tej O masz ci los... Message-ID: I teraz pewnie powiesz, ze to ja wyciagnalem argument z poscigami za "beemwe" ? -- Pozdrawiam Paweł Chrysler Stratus http://3stawy.mokotow.com/samochody/stratus/ 25 |
Data: Luty 21 2007 16:02:39 | Temat: Re: Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: fv | DoQ wrote: Użytkownik "fv" napisał w wiadomości To nie ten post, ale coś pamiętam że pisałem o bmw. Pamiętam że pisałem też "do świateł". -- fv Xbox gamertag: fastviper PL nowplaying: PGR3@X360 Moto: Suzuki GS 500E 26 |
Data: Luty 21 2007 11:12:28 | Temat: Re: Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: | On 21 Lut, 12:08, fv wrote: >>Moto: Suzuki GS 500ETo chciałem Cię zapytać o drogę hamowania, tak powiedzmy z 50 i 90, na suchym asfalcie, na mokrym, na zakurzonym i na chropowatym, jakbyś mógł to z podziałem na lato i wiosnę, rozumiem że zimę odpuszczamy :) > A ty skąd znasz moje CV? O kuchwa... ta strona jeszcze wisi ;-) Cóż... To jak jest z tym prawem jazdy? ;) -- Alex GG#1667593 '97 Caro 1.6GLSI http://www.skotniczny.com/samochody/stratus/tjunink.jpg http://alex81.byxonline.com 27 |
Data: Luty 21 2007 13:05:43 | Temat: Re: Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: fv | wrote: On 21 Lut, 12:08, fv wrote: Masz mnie ;-) Miałem sprawdzić na wiosnę, ćwicząc hamowanie. Wiem, że powinienem wiedzieć i głupio mi że nie wiem - od tego w końcu zależy los mojego tyłka... Generalnie bedę szczelał: 50km/h, metry od sygnału do stopu (razem z reakcją): suchym ~31m mokrym ~37m zakurzonym prawie to samo co suchym, ale na piachu ~45m chropowatym ~31m bo nie umiem jeszcze maxa wycisnąć 90km/h, metry od sygnału do stopu (razem z reakcją): suchym ~60m mokrym ~85m na piachu ~100m, bałbym się chropowatym ~57m Zaznaczam, że szczelam. Obiecuję sprawdzić dokładnie. Dla motocyklisty metr w te czy wewte to spora różnica. > A ty skąd znasz moje CV? O kuchwa... ta strona jeszcze wisi ;-) Mam od sierpnia '06. http://forum.motocyklistow.pl/index.php?showtopic=52380 -- fv Xbox gamertag: fastviper PL nowplaying: PGR3@X360 Moto: Suzuki GS 500E 28 |
Data: Luty 21 2007 13:14:59 | Temat: Re: Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: Tomasz Pyra | fv napisał(a): Generalnie bedę szczelał: Nawet jeżeli założymy że to prawda to co z tego? Jak stanę 57m od Ciebie to będziesz potrafił powiedzieć że stoję właśnie 57m, a nie 65, albo 45? Sądzę że nikt nie potrafi jeździć na tyle świadomie żeby obliczać sobie drogę hamowania na podstawie własnej prędkości, oceniać z precyzją co do metra odległość od przeszkody i na tej podstawie podejmować jakichkolwiek decyzji. Nawet kierowcy F1 spędzają długie godziny trenując na torze właśnie po to żeby zapamiętać miejsca hamowania - po prostu wykuć na blachę gdzie co się robi żeby jak najszybciej pojechać. Nikt się nie zastanawia że jedzie 321km/h, do zakrętu ma 179m, trzymanie boczne w nim będzie miał 2.71g, zakręt ma promień 150m więc już w tej chwili musi hamować. Ta wiedza, poza tym że warto wiedzieć że 2x wyższa prędkość to 4x dłuższa droga hamowania, jest kompletnie bezużyteczna na drodze. 29 |
Data: Luty 21 2007 14:23:35 | Temat: Re: Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: fv | Tomasz Pyra wrote: Nawet jeżeli założymy że to prawda to co z tego? Nie. Ale powiem ci, jadąc z określoną prędkością, czy zatrzymam się przed czy za tobą. Sądzę że nikt nie potrafi jeździć na tyle świadomie żeby obliczać sobie Cóż można na to odpisać? Oczywiście, że masz rację. Jedyne co mogę napisać na obronę swojej teorii, to nauczanie matematyki np. analizy funkcji (pochodna) w szkołach. Do niczego się nie przydaje w życiu, ale jednak buduje wyobraźnię. Wiedza nt. hamowania czy stanu technicznego też się w sumie nie przydaje bezpośrednio. Próbowałem zwrócić uwagę na problem braku wiedzy i doświadczenia kierowców (mnie także to dotyczy). Całe szczęście nie jestem Jarosław K. a ta ustawa ma marne szanse na wejście w życie. -- fv Xbox gamertag: fastviper PL nowplaying: PGR3@X360 Moto: Suzuki GS 500E 30 |
Data: Luty 21 2007 13:32:55 | Temat: Re: Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: | On 21 Lut, 13:05, fv wrote: > To chciałem Cię zapytać o drogę hamowania, tak powiedzmy z 50 i 90, na Poniekąd ;) Generalnie bedę szczelał: Generalnie powyższym zdaniem spudłowałeś niemiłosiernie. Nawet samochód dłużej hamuje na zakurzonej drodze, o motocyklu nie wspomnę ;) [...] Zaznaczam, że szczelam. Obiecuję sprawdzić dokładnie. Dla motocyklisty metr w No! Potem potrzebny Ci tylko kask z HUD-em, dalmierz laserowy na motocyklu, mały komputerek, analizator stanu nawierzchni i będzie git! :) -- Alex GG#1667593 '97 Caro 1.6GLSI http://www.skotniczny.com/samochody/stratus/tjunink.jpg http://alex81.byxonline.com 31 |
Data: Luty 21 2007 14:36:14 | Temat: Re: Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: DoQ | Użytkownik napisał w wiadomości No! Potem potrzebny Ci tylko kask z HUD-em, dalmierz laserowy na Hakerem jest przeciez, zaprogramuje tak jak trzeba i bedzie lux :-) -- Pozdrawiam Paweł Chrysler Stratus http://3stawy.mokotow.com/samochody/stratus/ 32 |
Data: Luty 21 2007 14:42:09 | Temat: Re: Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: fv | wrote: On 21 Lut, 13:05, fv wrote: Co masz na myśli, przez "zakurzonej"? Zaznaczam, że szczelam. Obiecuję sprawdzić dokładnie. Dla motocyklisty metr wNo! Potem potrzebny Ci tylko kask z HUD-em, dalmierz laserowy na Zwariowałeś? Wystarczy to sprawdzać w miejscu, w którym postawione są odpowiednio słupki albo pomalowane znaki. Coś w stylu szkoły bezpiecznej jazdy... -- fv Xbox gamertag: fastviper PL nowplaying: PGR3@X360 Moto: Suzuki GS 500E 33 |
Data: Luty 21 2007 13:47:15 | Temat: Re: Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: | On 21 Lut, 14:42, fv wrote: wrote: > Generalnie powyższym zdaniem spudłowałeś niemiłosiernie. Nawet No kurz, zwyczajny kurz. Nie występujący np. na drogach po których niedawno przeleciała polewaczka. > No! Potem potrzebny Ci tylko kask z HUD-em, dalmierz laserowy na Miałem na myśli praktyczne zastosowanie tych badań - dalmierz z HUDem i komputerem pozwoliłby Ci określić np. czy jesteś 45, 57 czy 65 metrów od Tomka i zahamować w odpowiedniej chwili :)) -- Alex GG#1667593 '97 Caro 1.6GLSI http://www.skotniczny.com/samochody/stratus/tjunink.jpg http://alex81.byxonline.com 34 |
Data: Luty 21 2007 15:03:57 | Temat: Re: Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: fv | wrote: On 21 Lut, 14:42, fv wrote:wrote: No kurz, zwyczajny kurz. Nie występujący np. na drogach po którychGeneralnie powyższym zdaniem spudłowałeś niemiłosiernie. NawetCo masz na myśli, przez "zakurzonej"? A, to co innego. Bo jak nie jechała polewaczka/nie było deszczu to jeszcze tam są granulki gumy z opon. No to trochę jest różnica, ale niewielka. Chyba że pobocze lekko piaskowe i wiatr zawieje takim drobnym piachem. To lipa wtedy. metrów od Tomka i zahamować w odpowiedniej chwili :)) Jakiego Tomka? -- fv Xbox gamertag: fastviper PL nowplaying: PGR3@X360 Moto: Suzuki GS 500E 35 |
Data: Luty 21 2007 11:58:50 | Temat: Re: Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: DoQ | Użytkownik "fv" napisał w wiadomości Hehe, właśnie o to chodzi ;-) Chcesz pędzić? Udowodnij, jakim jesteś Cos Ci sie pomieszaly drogi publiczne z torami i OSami. -- Pozdrawiam Paweł Chrysler Stratus http://3stawy.mokotow.com/samochody/stratus/ 36 |
Data: Luty 21 2007 12:08:58 | Temat: Re: Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: fv | DoQ wrote: Użytkownik "fv" napisał w wiadomości Na pewno _MNIE_ się pomieszały? Nie tym, którzy lecą po drogach publicznych >160? Na pewno mnie? -- fv Xbox gamertag: fastviper PL nowplaying: Oblivion@X360 Moto: Suzuki GS 500E 37 |
Data: Luty 21 2007 12:13:03 | Temat: Re: Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: DoQ | Użytkownik "fv" napisał w wiadomości Na pewno _MNIE_ się pomieszały? Nie tym, którzy lecą po drogach Ale to jest kwestia lamania prawa, na to sa paragrafy - wiec o co ci chodzi? -- Pozdrawiam Paweł Chrysler Stratus http://3stawy.mokotow.com/samochody/stratus/ 38 |
Data: Luty 21 2007 13:09:56 | Temat: Re: Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: fv | DoQ wrote: Użytkownik "fv" napisał w wiadomości O to, że dodatkowe kary mogą uświadomić niektórym kierowcom, jak ścisłe jest powiązanie trzech elementów: doświadczenia, stanu technicznego i bezpieczeństwa. Mam wrażenie, że ta świadomość jest zbyt mała. Jakoś tak się środowisko dzieli na tych, co uważają że można przekraczać i tych co że nie można. Czyli względem stosunku do prawa. Ucieka gdzieś merytoryka, która przecież z prawem najczęściej ma niewiele wspólnego. -- fv Xbox gamertag: fastviper PL nowplaying: PGR3@X360 Moto: Suzuki GS 500E 39 |
Data: Luty 21 2007 13:32:20 | Temat: Re: Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: DoQ | Użytkownik "fv" napisał w wiadomości O to, że dodatkowe kary mogą uświadomić niektórym kierowcom, jak ścisłe Pisalem juz o tym wyzej. Istnieja juz odpowiednie kary (lacznie z utrata PJ), technicznie samochod musi byc w odpowiednim stanie (co stwierdza mechanik przy dorocznym przegladzie). Jakoś tak się środowisko dzieli na tych, co uważają że można przekraczać i Środowisko to się może dzielic.... a prawo obowiazuje wszystkich tak samo. Tych co jezdza Polonezami i tych których stac na Porsche. -- Pozdrawiam Paweł Chrysler Stratus http://3stawy.mokotow.com/samochody/stratus/ 40 |
Data: Luty 21 2007 11:48:39 | Temat: Re: [długie] Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: DoQ | Użytkownik "fv" napisał w wiadomości Cieszę się, że poprawiłem wam humor. Chociazby to, ze droga hamowania nie jest stała i zalezy od bardzo wielu czynnikow. .. -- Pozdrawiam Paweł Chrysler Stratus http://3stawy.mokotow.com/samochody/stratus/ 41 |
Data: Luty 21 2007 11:58:24 | Temat: Re: [długie] Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: dfsfs | Chociazby to, ze droga hamowania nie jest stała i zalezy od bardzo wielu zwlaszcza jakis tuman moze chciec podania drogi hamowania z tolerancja w dol - czyli jest zle jak jade 200km/h zachowuje duzy odstep bo mysle ze na zatrzymanie sie potrzebuje 300m a moje autko tak naprawde wyhamuje na 150m ? 42 |
Data: Luty 21 2007 12:05:25 | Temat: Re: [długie] Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: fv | dfsfs wrote: Chociazby to, ze droga hamowania nie jest stała i zalezy od bardzo wieluzwlaszcza jakis tuman moze chciec podania drogi hamowania z tolerancja w Z tolerancją w dół, chodziło mi o to, żeby sprawdzić czy kierowca wie DOKŁADNIE ile mu to zajmie. No dobra, może rzeczywiście to nie było aż tak cwane ;-) PS: czemu tuman? Nie da się jakoś łagodniej? Wystarczająco dużo jest agresji dookoła... -- fv Xbox gamertag: fastviper PL nowplaying: Oblivion@X360 Moto: Suzuki GS 500E 43 |
Data: Luty 21 2007 14:07:08 | Temat: Re: [długie] Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: dfsfs | PS: czemu tuman? Nie da się jakoś łagodniej? Wystarczająco dużo jestagresji dookoła... jakos mi sie tak wyrwalo - nie bede przeciez stosowal prezydenckiego gestu pojednania i pokoju "spieprzaj dziadu" ;-) 44 |
Data: Luty 21 2007 12:01:17 | Temat: Re: [długie] Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: fv | DoQ wrote: Użytkownik "fv" napisał w wiadomości Nooo.. jak ktoś chce zap*** 160km/h to musi się wykazać. Bo obstawiam, że bardzo wielu którzy osiągają taką prędkość nie potrafią podać drogi hamowania na jezdni po której się aktualnie poruszają z dokładnością do 20m. Nie potrafiliby nawet pokazać miejsca przed sobą, gdzie ich auto się zatrzyma. To jest groźne, na prawdę groźne. Zresztą, jest to sankcja - dlaczego niby kryteria miałyby być łagodne? Kurde, 160km/h przy ograniczeniu do 90 to ponad 70km/h za dużo. Są takie miejsca, w których się nie zdąży dotknać hamulca przed śmiercią lecąc tak szybko. -- fv Xbox gamertag: fastviper PL nowplaying: Oblivion@X360 Moto: Suzuki GS 500E 45 |
Data: Luty 21 2007 12:11:32 | Temat: Re: [długie] Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: DoQ | Użytkownik "fv" napisał w wiadomości Nooo.. jak ktoś chce zap*** 160km/h to musi się wykazać. Bo obstawiam, że Jaka jest wiec droga hamowania twojego bolidu ze 160km/h z dokladnoscia do 20metrow, zakladajac ze czas reakcji moze wahac sie pomiedzy 0,2s a 0,8s ? -- Pozdrawiam Paweł Chrysler Stratus http://3stawy.mokotow.com/samochody/stratus/ 46 |
Data: Luty 21 2007 14:13:58 | Temat: Re: [długie] Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: fv | DoQ wrote: Użytkownik "fv" napisał w wiadomości Już odpisałem komuś odnośnie 50 i 90km/h. Zgadywałem, bo bez bicia powiem że nie wiem. Natomiast wiem dwie rzeczy: 1. mój "bolid" nie chce iść 160km/h. Dwa powody: - boję się jak cholera - ręce mi nie wytrzymują długo powyżej 140km/h 2. reakcja 0.8s jest dla mnie na razie nieosiągalna. Raczej 1s bym obstawiał. -- fv Xbox gamertag: fastviper PL nowplaying: PGR3@X360 Moto: Suzuki GS 500E 47 |
Data: Luty 21 2007 14:30:25 | Temat: Re: [długie] Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: DoQ | Użytkownik "fv" napisał w wiadomości Już odpisałem komuś odnośnie 50 i 90km/h. Zgadywałem, bo bez bicia powiem- 160 to juz blisko jego vmax i szkoda go meczyc ;) 2. reakcja 0.8s jest dla mnie na razie nieosiągalna. Raczej 1s bym To musisz sprecyzowac, skoro oczekujesz 20metrowej dokladnosci. Decyzja pol sekundy w te czy w tamta to przy tej predkosci 22 metry. W ten sposob mozesz sobie wjechac "te 22metry" w stojacy PKS. To jakby 11 długosci twojego motocykla i decyduje o tym raptem 0,5s wahanie. Teraz widzisz dlaczego to co pisales nie ma sensu? -- Pozdrawiam Paweł Chrysler Stratus http://3stawy.mokotow.com/samochody/stratus/ 48 |
Data: Luty 21 2007 14:47:49 | Temat: Re: [długie] Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: fv | DoQ wrote: Użytkownik "fv" napisał w wiadomości Nie, czemu? Trzeba o takich rzeczach po prostu pamiętać. Średnia reakcja jest łatwa do zmierzenia, mało kto poniżej 0,8s schodzi bez treningu. Mistrzowie torowi mają właśnie ~0.2s. Jeśli ktoś ma reakcję o sekundę dłuższą niż przeciętny kierowca, to może nie koniecznie powinien aż tak szybko jeździć? Dobra, kończę się wypowiadać; bo wyjdę na trola jakiegoś. Już mnie od expertów wyzywali. -- fv Xbox gamertag: fastviper PL nowplaying: PGR3@X360 Moto: Suzuki GS 500E 49 |
Data: Luty 21 2007 12:23:36 | Temat: Re: [długie] Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: Alti |
A teraz powiedzcie, co jest śmiesznego w pamiętaniu drogi hamowania swojego Nie ma nic śmiesznego. Natomiast jeżeli to ty wymyśliłeś ten projekt to chyba tylko dla żartu. Czegoś głupszego dawno nie czytałem... Wojtek 50 |
Data: Luty 21 2007 12:30:47 | Temat: Re: [długie] Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: Tomasz Pyra | fv napisał(a): A teraz powiedzcie, co jest śmiesznego w pamiętaniu drogi hamowania swojego To odpowiadaj teraz: Jakie Twój samochód osiąga boczne przeciążenie na łuku o nawierzchni betonowej skropionej wodą po okresie tygodnia bez opadów? Wynik podaj w m/s^2, możesz się pomylić o 1%. Jaka maksymalna siła tarcia występuje na tylnym kole podczas hamowania na ubitym śniegu posypanym piaskiem. Wynik w N, możesz się pomylić o 2%. Jakie przełożenie ma Twój układ kierowniczy? Podaj współczynnik przełożenia. Ile wynosi moment na kołach, na III biegu przy 2756rpm i gazie wciśniętym do połowy. Wynik podaj w Nm. Bo są tak samo istotne dla bezpieczeństwa informacje jak ta "droga hamowania". 51 |
Data: Luty 21 2007 12:33:48 | Temat: Re: [długie] Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: szerszen | Użytkownik "Tomasz Pyra" napisał w wiadomości To odpowiadaj teraz: [ciach] brrr przez chwile oczulem sie jak na kolosie ;) 52 |
Data: Luty 21 2007 14:37:45 | Temat: Re: [długie] Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: fv | Tomasz Pyra wrote: fv napisał(a): Przeciążenie nie zależy od nawierzchni || nie rozumiem co to jest przeciążenie Jaka maksymalna siła tarcia występuje na tylnym kole podczas hamowania O fak ;-) Jakie przełożenie ma Twój układ kierowniczy? Podaj współczynnik 1:1, ale w motocyklu to nie wiem czy "przełożenie" ma sens... Ile wynosi moment na kołach, na III biegu przy 2756rpm i gazie Moment zależy od biegu? Przy takich obrotach jak podałes, to nie wiem czy będzie z 10Nm u mnie w motocyklu. Bo są tak samo istotne dla bezpieczeństwa informacje jak ta "droga Akurat to ostanie (Nm) rzeczywiście jest. Dobra ... jeśli chciałeś udowodnić, że się nie znam a ty się znasz, to ci się udało ;-) -- fv Xbox gamertag: fastviper PL nowplaying: PGR3@X360 Moto: Suzuki GS 500E 53 |
Data: Luty 21 2007 14:54:29 | Temat: Re: [długie] Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: Tomasz Pyra | fv napisał(a): Jakie Twój samochód osiąga boczne przeciążenie na łuku o nawierzchni Zdecydowanie to drugie ;) Przeciążenie (przyspieszenie/opóźnienie) to pochodna prędkości, czyli mówi jak szybko zmienia się wektor prędkości pojazdu. Przeciążenie 10m/s^2 oznacza że w ciągu sekundy pojazd zmienia wektor prędkości o 36km/h (np. hamując lub skręcając). Ile wynosi moment na kołach, na III biegu przy 2756rpm i gazie Oczywiście że zależy - pytałem o moment na kole. Dobra ... jeśli chciałeś udowodnić, że się nie znam a ty się znasz, to ci się Chciałem udowodnić że znanie wartości parametrów pojazdu jest bezcelowe. Nikt nie jeździ na tyle świadomie żeby zrobić jakiś użytek ze znajomości tych danych w celu uniknięcia niebezpiecznej sytuacji. Samochód się czuje, a nie oblicza. Wielkości fizyczne mają znaczenie jak się w boksie ustawia samochód przed wyścigiem. A potem i tak wsiada człowiek i musi to poczuć. To czy ktoś wie na ilu metrach z jakiej prędkości zatrzyma się samochód ani nie pomaga, ani nie przeszkadza. Sądzę, że wielu doskonałych kierowców sportowych którzy jeżdżą fenomenalnie nie ma pojęcia jaką mają drogę hamowania ze 160km/h, zwłaszcza z dokładnością +2 -5m, co nie przeszkadza im idealnie trafiać w punkt hamowania przed zakrętem gdzie muszą z takiej prędkości wyhamować. 54 |
Data: Luty 21 2007 15:05:51 | Temat: Re: [długie] Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: fv | Tomasz Pyra wrote: Samochód się czuje, a nie oblicza. To prawda. Wielkości fizyczne mają znaczenie jak się w boksie ustawia samochód Dobra, nie kop już leżącego ;-) -- fv Xbox gamertag: fastviper PL nowplaying: PGR3@X360 Moto: Suzuki GS 500E 55 |
Data: Luty 21 2007 21:01:36 | Temat: Re: [długie] Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: madcap | Tomasz Pyra wrote: Jakie Twój samochód osiąga boczne przeciążenie na łuku o nawierzchni No chyba niedokladnie to drugie. Jesli mowisz o przeciazeniu na luku czyli niezrownowazonym przyspieszeniu bocznym, to zalezy ono od predkosci katowej i promienia luku. Samochodowi wszystko jedno po jakiej nawierzchni jedzie, dopoty sie po niej nie slizga, na danym luku przyspieszenie zalezy tylko od jego predkosci. Pozdrawiam -- Arkadiusz Kosecki madcap(at)gower(pl) 56 |
Data: Luty 21 2007 14:47:57 | Temat: Re: [długie] Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: cpt. Nemo |
swojego auta? Zwłaszcza, jeśli drastycznie przekracza się prędkość?Twoj pomysl jest smieszny :) Zapytaj Niemca, na autostradzie jadacego ok 200km/h, jakiej dlugosci ma droge hamowania w konkretnych warunkach i zeby sie o 5m nie pomylil :) Likwidujac ograniczenia predkosci likwidujemy mozliwosc ich przekroczenia i po klopocie :) pozdrawiam, leszek 57 |
Data: Luty 21 2007 12:24:17 | Temat: Re: [długie] Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: szerszen | Użytkownik "Marcin Wojtczuk" napisał w wiadomości Nie jest to żart, ale trudno też traktować ten tekst do końca poważnie. Mam dobre ;) szczegolnie te badania geometrii itd ale nie pal wiecej :) albo nie pij 58 |
Data: Luty 21 2007 12:10:58 | Temat: Re: [długie] Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: Jurgen | On Wed, 21 Feb 2007 10:40:48 +0100, Marcin Wojtczuk wrote: Preambuła: po jakim to ziole ? ;) -- pozdrawiam Jurek 59 |
Data: Luty 21 2007 13:43:49 | Temat: Re: [długie] Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: Pabl |
Preambuła: [BIG CUT] Expert? Picasso 60 |
Data: Luty 21 2007 14:38:51 | Temat: Re: [długie] Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: fv | Pabl wrote: Użytkownik "Marcin Wojtczuk" napisał w Expert? Gdzieżbym śmiał?! Pod taką sławę się podszywać? -- fv Xbox gamertag: fastviper PL nowplaying: PGR3@X360 Moto: Suzuki GS 500E 61 |
Data: Luty 21 2007 13:54:55 | Temat: Re: [długie] Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: Robert Rędziak | On Wed, 21 Feb 2007 10:40:48 +0100, Marcin Wojtczuk - przedstawić aktualne badanie geometrii podwozia i zbieżności kół (i zmieścić Fajny bullshit. Chyba nie chcesz mi powiedzieć, że 0.5 pozytywu (norma fabryczna) jest bezpieczniejsze od 1.0 negatywu? (a to już nie jest norma fabryczna). A co z pojazdami, które przechodzą badanie geometrii, ale budę i tak mają krzywą? A ogólnie to fajną fantastyką, prawie naukową, zalatuje. r. -- _________________________________________________________________ robert rędziak mailto:spambox-at-supersonic-dot-plukwa-dot-net klubsubaru.pl uratuj stratopoloneza: http://www.stratopolonez.pl 62 |
Data: Luty 21 2007 17:25:34 | Temat: Re: [długie] Ustawa o podniesieniu bezpieczeństwa | Autor: Kris |
Preambuła: ty takie bzdury wymyslasz w naszym prawie? czekaj no, juz chlopcy jada:) rob kawe:) |