W Anglii chcÄ… zabronić u¿ywania photo shopa (w reklamie)
1 | Data: Sierpien 13 2009 23:02:59 |
Temat: W Anglii chc± zabroniæ u¿ywania photoshopa (w reklamie) | |
Autor: m0w | http://futomaki.pl/2009/08/13/wielka-afera-o-photoshopa/ 2 |
Data: Sierpien 13 2009 23:10:19 | Temat: Re: W Anglii chc± zabroniæ u¿ywania photoshopa (w reklamie) | Autor: JD |
http://futomaki.pl/2009/08/13/wielka-afera-o-photoshopa/Nareszcie, ATSD 90% gospodyñ (tu) widzi ró¿nicê :) -- JD 3 |
Data: Sierpien 14 2009 00:08:02 | Temat: Re: W Anglii chcÄ… zabronić u¿ywania photo shopa (w reklamie) | Autor: dominik | m0w wrote: http://futomaki.pl/2009/08/13/wielka-afera-o-photoshopa/ Tyle burzy i jedno z³e s³owo "fotoszop". Ktokolwiek coÅ› ma ambitniejszego do pokazania i wie jak do tego dotrzeć pÄ™dzelkiem zaraz wstydzi siÄ™, ¿e us³yszy "photoshoped!". Jak by to jakaÅ› wielka haÅ„ba by³a. A zerknijcie np na "war photographer", jest tam pokazany fragment jak pan mówi "a nie da³oby siÄ™ wyciÄ…gnąć nieba" - "oczywiÅ›cie" - i maskowanie, tyle ¿e analogowo. Podobnie te¿ w filmie o Sally Mann. Wszystkie ciekawe zdjÄ™cia by³y w pewien sposób zmieniane, czy to photoshopem czy pÄ™dzelkiem lub maskowaniem. Tak by³o zawsze, jest i bÄ™dzie czy ktoÅ› tego chce czy nie :) Ale oczywiÅ›cie sÄ… tacy, co to przedobrzÄ…. Reszta cierpi. d. 4 |
Data: Sierpien 14 2009 08:12:00 | Temat: Re: W Anglii chc± zabroniæ u¿ywania photoshopa (w reklamie) | Autor: Kokos |
m0w wrote: tu jest mowa o reklamie, a nie o zdjeciach w galeriach 5 |
Data: Sierpien 15 2009 14:50:53 | Temat: Re: W Anglii chcÄ… zabronić u¿ywania photo shopa (w reklamie) | Autor: dominik | Kokos wrote: Wszystkie ciekawe zdjÄ™cia by³y w pewien sposób zmieniane, czy to photoshopem czy pÄ™dzelkiem lub maskowaniem. Tak by³o zawsze, jest i bÄ™dzie czy ktoÅ› tego chce czy nie :)tu jest mowa o reklamie, a nie o zdjeciach w galeriach Od kiedy to reklamÄ™ to ktoÅ› bierze na powa¿nie? :) d. 8 |
Data: Sierpien 17 2009 11:02:00 | Temat: Re: W Anglii chcÄ… zabronić u¿ywania photo shopa (w reklamie) | Autor: Grzegorz Góra | Dnia Sat, 15 Aug 2009 18:26:52 +0200, dominik napisa³(a): To trzeba by co¶ zrobiæ z reklamami cudownych proszków, gdzie z jednej Proszków nie ruszaæ! S± super. Ba, s± coraz supersiejsze. 1. Co pó³ roku nale¿a³oby wg nich na nowo definiowaæ biel. No bo: w roku 2000 osi±gniêto biel idealn±, dzi¶ jest to... #ffffff^3 ...je¶li nie wiêcej. 2. Zastanawiali¶cie siê kiedy¶ jak ¶wietnie radzi sobie na rynku tajemniczy producent zwyk³ego proszku? No bo jest niby najgorszy, w sklepach go nie ma, zatem zalicza zerow± sprzeda¿. A jednak wci±¿ jest, i to na tyle wa¿ny, ¿e w reklamach w³a¶nie z nim porównuj± siê Najlepsi Producenci Najlepszego Proszku. Fenomen. Nie, zdecydowanie prostestujê - proszki musz± zostaæ! ;) -- Pozdr. Grzegorz :::: http://ggora.art.pl :::: :::: http://moje-chelmno.pl :::: 9 |
Data: Sierpien 14 2009 08:20:06 | Temat: Re: W Anglii chc± zabroniæ u¿ywania photoshopa (w reklamie) | Autor: Jakub Jewu³a | http://futomaki.pl/2009/08/13/wielka-afera-o-photoshopa/ Trzeba bedzie nauczyc sie robic zdjecia, nosz kurna! q 10 |
Data: Sierpien 14 2009 08:21:32 | Temat: Re: W Anglii chc± zabroniæ u¿ywania photoshopa (w reklamie) | Autor: bans | m0w pisze: http://futomaki.pl/2009/08/13/wielka-afera-o-photoshopa/ Najlepsze bêdzie, kiedy faktycznie _Photoshopa_ zabroni±. Adobe siê w¶cieknie i bêdzie siê s±dziæ, a ludziska i tak bêd± retuszowaæ, ale w GIMP-ie i podobnych ;) PS. Dobra, wiem, pewnie debilna dziennikarzyna w swojej ignorancji u¿y³a s³owa "photoshop" jako synonimu s³ów "soft do obróbki zdjêæ" -- bans 11 |
Data: Sierpien 14 2009 09:30:24 | Temat: Re: W Anglii chc± zabroniæ u¿ywania photoshopa (w reklamie) | Autor: Marek Dyjor | bans wrote: m0w pisze: na serio to mog± od biedy nakazaæ umieszczanie napisu: "zdjêcie nie pokazuje rzeczywistego obrazu przedstawionych osób jest tylko wyidealizowan± wizj± artystyczn±" swego czasu mia³em tak± modelkê co chciala takie wyszopowane zdjêcia po d³u¿szej robocie odechcia³o mi sie dalej bawiæ w szopowanie. 12 |
Data: Sierpien 14 2009 10:11:07 | Temat: Re: W Anglii chc± zabroniæ u¿ywania photoshopa (w reklamie) | Autor: Janko Muzykant | Marek Dyjor pisze: na serio to mog± od biedy nakazaæ umieszczanie napisu: I mistrzostwa ¶wiata w kto szybciej przeczyta ''Przed za¿yciem przeczytaj ulotkê...'' :) swego czasu mia³em tak± modelkê co chciala takie wyszopowane zdjêcia po d³u¿szej robocie odechcia³o mi sie dalej bawiæ w szopowanie. Czasem mo¿e byæ z tego fajna zabawa, chyba ¿e to ma byæ klasyczny ''doda mode''. -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl /to jest co¶ takiego do wszystkiego i niczego, ¿e ja nie wiem, co to jest.../ 13 |
Data: Sierpien 17 2009 11:09:55 | Temat: Re: W Anglii chc± zabroniæ u¿ywania photoshopa (w reklamie) | Autor: Grzegorz Góra | Dnia Fri, 14 Aug 2009 09:30:24 +0200, Marek Dyjor napisa³(a): PS. Dobra, wiem, pewnie debilna dziennikarzyna w swojej ignorancji Przyjdzie czas, ¿e zawiesimy sobie na szyi tabliczkê: "To jakim mnie widzicie, nie przedstawia mojego rzeczywistego obrazu. Jest to tylko obraz stworzony na moje dora¼ne potrzeby i jest moj± wyidealizowan± wizj± samego siebie." ;) -- Pozdr. Grzegorz :::: http://ggora.art.pl :::: :::: http://moje-chelmno.pl :::: 14 |
Data: Sierpien 17 2009 13:22:03 | Temat: Re: W Anglii chc± zabroniæ u¿ywania photoshopa (w reklamie) | Autor: Janko Muzykant | Grzegorz Góra pisze: Przyjdzie czas, ¿e zawiesimy sobie na szyi tabliczkê: "To jakim mnie ''Przed spojrzeniem mi w oczy skontaktuj siê z farmaceut±...'' :) -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl /gryzie ciê sumienie? - za¿yj truecrypta/ 15 |
Data: Sierpien 17 2009 14:36:41 | Temat: Re: W Anglii chc± zabroniæ u¿ywania photoshopa (w reklamie) | Autor: Grzegorz Góra | Dnia Mon, 17 Aug 2009 13:22:03 +0200, Janko Muzykant napisa³(a): Przyjdzie czas, ¿e zawiesimy sobie na szyi tabliczkê: "To jakim mnie Ju¿ dzi¶ takie tabliczki powinna nosiæ m³odzie¿, ekstrawagancko eksponuj±ca masywn± bi¿uteriê na sportowym odzieniu wierzchnim ;) -- Pozdr. Grzegorz :::: http://ggora.art.pl :::: :::: http://moje-chelmno.pl :::: 16 |
Data: Sierpien 15 2009 14:56:18 | Temat: Re: W Anglii chcÄ… zabronić u¿ywania photo shopa (w reklamie) | Autor: dominik | bans wrote: Najlepsze bÄ™dzie, kiedy faktycznie _Photoshopa_ zabroniÄ…. Adobe siÄ™ wÅ›cieknie i bÄ™dzie siÄ™ sÄ…dzić, a ludziska i tak bÄ™dÄ… retuszować, ale w GIMP-ie i podobnych ;) Nie zabroniÄ… konkretnego programu z pewnoÅ›ciÄ… :) Tak jak Marek pisa³, jedyne co to trzeba bÄ™dzie mówić o u¿ytych Å›rodkach. Ale... nawet jeÅ›li photoshop bÄ™dzie oznaczany, to znajdzie siÄ™ szereg innych metod by go zastÄ…pić. Pierwszej i najwa¿niejszej nikt nie pokona - czyli po prostu centymetr makija¿u. No i ciÄ…gle zdjÄ™cie z odpowiednim makeupem, w studio, z Å›wiat³ami itp bÄ™dzie dramatycznie inne ni¿ strzelone w biegu i bez przygotowania. IMHO wiÄ™c taki zapis nie zmieni czegokolwiek. Jedynie utrudni. Trzeba by by³o dopisków o tym, ¿e ta siÄ™ malowa³a, a ta nie :) d. 17 |
Data: Sierpien 14 2009 10:39:52 | Temat: Re: W Anglii chc±zabroniæu¿ywania photoshopa (w reklamie) | Autor: gietrzy | Mo¿e siê nara¿ê niektórym, ale jestem za. 18 |
Data: Sierpien 14 2009 11:27:18 | Temat: Re: W Anglii chc± zabroniæ u¿ywania photoshopa (w reklamie) | Autor: janek | parlamentarzysta debil ma za debili wszystkich pozostalych.. 19 |
Data: Sierpien 14 2009 11:34:17 | Temat: Re: W Anglii chc± zabroniæ u¿ywania photo shopa (w reklamie) | Autor: bofh@nano.pl | janek wrote: parlamentarzysta debil ma za debili wszystkich pozostalych.. WiÄ™kszoæ ludnoÅ›ci jest niestety na poziomie gazety Fakt. W dodatku jesteÅ›my bombardowani obrazami reklam, gdzie wszystko jest nieskazitelne. Biel jeszcze bielsza, oczy tak niebieskie. Cera 60 letniej gwiazdy estrady wyglÄ…da na zdjÄ™ciach jak pupcia niemowlaka. Reklamy kosmetyków oszukujÄ…, bo przekonujÄ…, ¿e po zastosowaniu preparatu 60 latka bÄ™dzie mia³a bardziej g³adkÄ… cerÄ™ ni¿ jej 12 letnia wnuczka. ZresztÄ… reklama czÄ™sto korzysta z "photoshopowania" do oszukiwania klientów. Te wspania³e puste pla¿e, na miejscu okazuje siÄ™, ¿e nie mo¿na tam wcisnąć szpilki, a na zdjÄ™ciu tak cudownie, bo wymazano z pla¿y wszystkich turystów. PiÄ™kny widok z hotelu na morze zas³ania jakaÅ› blaszana szopa, usuniÄ™ta w programie graficznym. Kup sobie w Mcdonaldzie hamburgera i przystaw do zdjÄ™cia reklamujÄ…cego. Trzeba skoÅ„czyć z tymi oszustwami. Bo to sÄ… oszustwa. wer 20 |
Data: Sierpien 14 2009 12:20:20 | Temat: Re: W Anglii chcÄ… zabronić u¿ywania photoshopa (w reklamie) | Autor: de Fresz | On 2009-08-14 11:34:17 +0200, said: Cera 60 Tak, tak. I niech zabroni± jeszcze u¿ywania make-upu na sesjach. Bo samym tym ju¿ mo¿na nie¼le ok³amaæ ogl±daj±cego. I ¿adnych sztuczek ze ¶wiat³em! I niech wszystkie zdjêcia robi± najostrzejszymi obiektywami makro! Zreszt± reklama czêsto korzysta z "photoshopowania" do oszukiwania Hmmm, musisz mi koniecznie powiedzieæ jak siê robi w Szopie z zat³oczonej pla¿y pust±. -- Pozdrawiam de Fresz 21 |
Data: Sierpien 14 2009 15:16:34 | Temat: Re: W Anglii chc± zabroniæ u¿ywania photoshopa (w reklamie) | Autor: m0w | Hmmm, musisz mi koniecznie powiedzieæ jak siê robi w Szopie z zat³oczonej pla¿y pust±. Trochê wycinania, copy, paste z innej pustej pla¿y. Potem podkolorowujesz, ¿eby piasek by³ z³oty i cód miód malina do folderu :) © 22 |
Data: Sierpien 14 2009 16:36:13 | Temat: Re: W Anglii chcÄ… zabronić u¿ywania photoshopa (w reklamie) | Autor: de Fresz | On 2009-08-14 15:16:34 +0200, "m0w" said: Hmmm, musisz mi koniecznie powiedzieæ jak siê robi w Szopie z zat³oczonej pla¿y pust±. ¯eby to by³o takie trywialne... -- Pozdrawiam de Fresz 23 |
Data: Sierpien 14 2009 17:39:38 | Temat: Re: W Anglii chc± zabroniæ u¿ywania photoshopa (w reklamie) | Autor: Jacek_P | de Fresz napisal: ¯eby to by³o takie trywialne... A nie jest to juz przypadkiem wstawione do PS-a? Poprzez nakladanie wielu zdjec i usuwanie z nich osob? O ile pamiec mnie nie myli, to prezentowano juz takie demo z bezludna uliczka. -- Pozdrawiam, Jacek 24 |
Data: Sierpien 20 2009 08:55:04 | Temat: Re: W Anglii chcÄ… zabronić u¿ywania photoshopa (w reklamie) | Autor: Krzysztof ChajÄ™cki | de Fresz wrote: On 2009-08-14 15:16:34 +0200, "m0w" said:Bo jest.... oto przepis na zrobienie w szopie pla¿y pustej z zat³oczonej: Bierzesz szopÄ™, stawiasz na skraju zat³oczonej pla¿y, w³azisz do niej i czekasz do koÅ„ca sezonu. Jak turysty wyjadÄ…, wychylasz siÄ™ z niej i w tej szopie robisz zdjÄ™cie pustej pla¿y... ;-D Bana³, prawda??? ;-) -- pzdr meping 25 |
Data: Sierpien 14 2009 20:15:00 | Temat: Re: W Anglii chc± zabroniæ u¿ywania photoshopa (w reklamie) | Autor: Marek Dyjor | de Fresz wrote: On 2009-08-14 11:34:17 +0200, said: przesadzasz ale faktem jest ¿e doszli¶my do momentu gdy owszustwo jest legalne. 26 |
Data: Sierpien 14 2009 23:21:54 | Temat: Re: W Anglii chc± zabroniæ u¿ywania photoshopa (w reklamie) | Autor: Tomasz Pyra | de Fresz pisze: On 2009-08-14 11:34:17 +0200, said: Nie wiem jak w szopie, ale generalnie robi siê to tak, ¿e wykonujesz kilka (czy ile tam chcesz) takich samych ujêæ, a nastêpnie program sk³ada je w jedno odrzucaj±c kolory pikseli znajduj±ce siê daleko od ¶redniego koloru z pozosta³ych zdjêæ (czyli w ten sposób usuwa wszystkie obiekty które siê porusza³y). Z pla¿± o tyle ciê¿ko ¿e turysta mo¿e le¿eæ godzinami w jednym miejscu, ale do ogo³ocenia ulicy z pieszych i samochodów nadaje siê to bardzo ³adnie. 27 |
Data: Sierpien 14 2009 18:25:20 | Temat: Re: W Anglii chc± zabroniæ u¿ywania photo shopa (w reklamie) | Autor: Gotfryd Smolik news | On Fri, 14 Aug 2009, wrote: janek wrote: No a co z t± delegalizacj± miote³? ;) W dodatku Ja wy³±cznie w sprawi formalnej. Proszê o wykluczenie przyk³adów, ktore (pewnie wbrew intencji autora) k³ad± ca³± argumentacjê :] Tak, biel niektórych rzeczy *mo¿e byc* - i co ¶mieszniejsze *bywa* "bielsza ni¿ bia³y" (przynajmniej w ¶wietle s³onecznym :P), i akurat w tym przypadku trudno co¶ zarzuciæ reklamie, no chyba ¿e masz na my¶li ¿e na wydruku reklamy zastosowano gê¶ciejsze lub skuteczniejsze luminofory ni¿ na wyrobie... (spotka³ siê kto¶ z czym¶ takim, znaczy z u¿yciem "iluminowanej" farby, daj±cej "ponad 100% bieli" *w druku*?) Reklamy kosmetyków oszukuj±, bo przekonuj±, ¿e po zastosowaniu preparatu Ale w tym zakresie trzeba zastosowaæ *prawo* do egzekwowania tego co pokazuje reklama - i w .pl (nie tylko w .pl) z tym jest k³opot. Przypomnê, ¿e w .de zarz±d firmy produkuj±cej materia³y budowlane mia³ okazjê siê napociæ, kiedy s±d nakaza³ przeprowadzenie próby "tak jak na reklamie" (na ich szczê¶cie klej malarki rzeczywi¶cie utrzyma³ 75-kilogramowego mê¿czyznê, wisz±cego na szczotce malarskiej, przyklejonej tym w³a¶nie klejem z reklamy do sufitu!) Nieporozumieniem jest zakazywanie "fotoszopowania" - to nakaz "dotrzymania jako¶ci" stanowi³by skuteczn± zaporê przeciw obiecywaniu gruszek na wierzbie i innych takich. Bo to s± oszustwa. Zgoda. Tylko metoda jest z³a - potrzeba jest skuteczny, szybki i prosty sposób wyegzekwowania "zgodno¶ci z umow±". ¯eby nie by³o, takie w³a¶nie prawo *JEST* - tylko z egzekucj± krucho. No mo¿e z tym ¿e prawo istnieje pewn± w±tpliwo¶æ wzbudza powo³anie siê przez ustawodawcê w art.4.3 ustawy "konsumenckiej" pojêciem "towar", mog³oby siê przydaæ jawnie wymienienie równie¿ "zapewnieñ wobec us³ugi". Jak hotelarz prezentuj±cy widok pla¿y "z okien hotelu" zwróci³by wszystkim go¶ciom poniesione koszty do momentu wyniesienia blaszaka z widoku :P, to zamiast "zakazu szopowania" sam na to wpad³by, ¿e ów "shop" by³ z³ym, bardzo z³ym pomys³em :] pzdr, Gotfryd 28 |
Data: Sierpien 14 2009 13:10:50 | Temat: Re: W Anglii chc± zabroniæ u¿ywania pho toshopa (w reklamie) | Autor: | In article http://futomaki.pl/2009/08/13/wielka-afera-o-photoshopa/ E, jakis hoax znowu... TA |