Grupy dyskusyjne   »   Wolno�� wyboru :-)

Wolno�� wyboru :-)



1 Data: Lipiec 21 2011 15:12:21
Temat: Wolno¶æ wyboru :-)
Autor: CeSaR 

http://biznes.onet.pl/kierowcy-uciekaja-z-platnych-autostrad,18571,4799229,1,prasa-detal

"Niewykluczone, ¿e kolejn± konsekwencj± próby omijania prywatnych autostrad
bêdzie rozbudowa listy p³atnych dróg krajowych."

:-)

C



2 Data: Lipiec 21 2011 14:13:40
Temat: Re: Wolno¶æ wyboru :-)
Autor: Waldek Godel 

Dnia Thu, 21 Jul 2011 15:12:21 +0200, CeSaR napisa³(a):

http://biznes.onet.pl/kierowcy-uciekaja-z-platnych-autostrad,18571,4799229,1,prasa-detal

"Niewykluczone, ¿e kolejn± konsekwencj± próby omijania prywatnych autostrad
bêdzie rozbudowa listy p³atnych dróg krajowych."


Co poskutkuje op³atami od komunikacji miejskiej, ¶mieciarek, zamiatarek
ulic w miastach itp i ogólnokrajowym wkurzeniem.
Klasyczny przypadek problemu z Kubusia Puchatka (im bardziej Krzy¶ zagl±da³
do dziupli, tym bardziej Puchatka tam nie by³o).

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rz±d mo¿e zrobiæ dla ciebie.
Zapytaj, czy móg³by tego nie robiæ.

3 Data: Lipiec 21 2011 15:17:50
Temat: Re: Wolno¶æ wyboru :-)
Autor: Andrzej £awa 

W dniu 21.07.2011 15:13, Waldek Godel pisze:

Klasyczny przypadek problemu z Kubusia Puchatka (im bardziej Krzy¶ zagl±da³
do dziupli, tym bardziej Puchatka tam nie by³o).


To nie Krzy¶, i nie do dziupli.

To Puchatek do pustego garnczka z miodem. I tym bardziej nie by³o miodu.

4 Data: Lipiec 21 2011 15:27:33
Temat: Re: Wolno¶æ wyboru :-)
Autor: CeSaR 

To nie Krzy¶, i nie do dziupli.
To Puchatek do pustego garnczka z miodem. I tym bardziej nie by³o miodu.

Co nie zmieni faktu, ¿e moment wprowadzenia oplat dla osobowek jest chyba
blizszy niz myslalem :-(
Za chwile Kulczyk i inni na okolicznosc spadajacych wplywow podniosa oplaty
dla osobowek, osobowki pojada na drogi alternatywne, ruch spadnie, trza
bedzie Kulczyka wesprzec zeby za bardzo nie zbiednial wiec sprawa
prosta.....

C

5 Data: Lipiec 21 2011 16:01:10
Temat: Re: Wolno¶æ wyboru :-)
Autor: Tomek 


U¿ytkownik "Andrzej £awa"  napisa³ w
wiadomo¶ci

W dniu 21.07.2011 15:13, Waldek Godel pisze:

Klasyczny przypadek problemu z Kubusia Puchatka (im bardziej Krzy¶
zagl±da³
do dziupli, tym bardziej Puchatka tam nie by³o).


To nie Krzy¶, i nie do dziupli.

To Puchatek do pustego garnczka z miodem. I tym bardziej nie by³o miodu.

Nieprawda! Zagl±da³ do domu Królika! I utkn±³... :-)
Tomek

6 Data: Lipiec 21 2011 16:17:12
Temat: Re: Wolno¶æ wyboru :-)
Autor: Bartosz Czerwonka 

Tomek napisa³:

Klasyczny przypadek problemu z Kubusia Puchatka (im bardziej Krzy¶
zagl±da³
do dziupli, tym bardziej Puchatka tam nie by³o).

To nie Krzy¶, i nie do dziupli.
To Puchatek do pustego garnczka z miodem. I tym bardziej nie by³o miodu.

Nieprawda! Zagl±da³ do domu Królika! I utkn±³... :-)

Z dok³adno¶ci± do tego, ¿e do Prosiaczka i nie utkn±³ wtedy - utkn±³, fakt
- *wychodz±c* od Królika :).

"Im bardziej Puchatek zagl±da³ do ¶rodka, tym bardziej Prosiaczka tam nie
by³o."

--
Becer

7 Data: Lipiec 21 2011 13:14:36
Temat: Re: Wolno¶æ wyboru :-)
Autor: to 

begin CeSaR

http://biznes.onet.pl/kierowcy-uciekaja-z-platnych-
autostrad,18571,4799229,1,prasa-detal

"Niewykluczone, ¿e kolejn± konsekwencj± próby omijania prywatnych
autostrad bêdzie rozbudowa listy p³atnych dróg krajowych."

Mnie zastanowi³o co innego:

"Mimo to ruch ciÄ™¿arówek na trasie A2 spad³ o ok. 50 proc. –
SpodziewaliÅ›my siÄ™ tego, jednak sytuacja wyglÄ…da³aby inaczej, gdyby
system e-myta na alternatywnej drodze by³ bardziej szczelny – mówi Zofia
Kwiatkowska, rzecznik Autostrady Wielkopolskiej. Dodaje, ¿e
koncesjonariusz ponosi przez to straty finansowe."

System czego? System "e-myta"? ;-)

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

8 Data: Lipiec 21 2011 15:29:31
Temat: Re: Wolno¶æ wyboru :-)
Autor: Lukasz 

U¿ytkownik "to"  napisa³ w wiadomoÅ›ci

system e-myta na alternatywnej drodze by³ bardziej szczelny
System czego? System "e-myta"? ;-)

no jak by droga alternatywna by³a dobrze u-myta i wogóle czÄ™sto myta i szczelna to wreszcie by³aby zalana i musieliby jechać autostradÄ… ;)

--
Pozdr
Lukasz

9 Data: Lipiec 21 2011 15:29:50
Temat: Re: Wolno�� wyboru :-)
Autor: venioo 

W dniu 2011-07-21 15:12, CeSaR pisze:

http://biznes.onet.pl/kierowcy-uciekaja-z-platnych-autostrad,18571,4799229,1,prasa-detal

"Niewykluczone, �e kolejn� konsekwencj� pr�by omijania prywatnych autostrad
b�dzie rozbudowa listy p�atnych dr�g krajowych."

:-)


To ja juz nie rozumiem:
http://moto.onet.pl/1647497,1,koniec-z-omijaniem-platnych-odcinkow-drog,artykul.html?node=15

Na poczatku myslalem, ze chodzi o to, zeby odciazyc budzet i zeby paÅ„stwo nie doplacalo wlascicielom autostrad do ciezarowek jezdzacych autostradÄ…. Teraz marudzÄ…, ¿e ruch zmala³ i trzeba spowodowac powrot ciezarowek na autostrady. To w koÅ„cu jak?

--
venioo
Sprzedam Alfa Romeo 156
gg:198909

10 Data: Lipiec 21 2011 15:32:04
Temat: Re: Wolno wyboru :-)
Autor: Cavallino 

U¿ytkownik "venioo"  napisa³ w wiadomoÅ›ci

W dniu 2011-07-21 15:12, CeSaR pisze:
http://biznes.onet.pl/kierowcy-uciekaja-z-platnych-autostrad,18571,4799229,1,prasa-detal

"Niewykluczone, �e kolejn� konsekwencj� pr�by omijania prywatnych autostrad
b�dzie rozbudowa listy p�atnych dr�g krajowych."

:-)


To ja juz nie rozumiem:

Ale czego?

http://moto.onet.pl/1647497,1,koniec-z-omijaniem-platnych-odcinkow-drog,artykul.html?node=15

Na poczatku myslalem, ze chodzi o to, zeby odciazyc budzet i zeby paÅ„stwo nie doplacalo wlascicielom autostrad do ciezarowek jezdzacych autostradÄ…. Teraz marudzÄ…, ¿e ruch zmala³ i trzeba spowodowac powrot ciezarowek na autostrady. To w koÅ„cu jak?

Ale komu o co chodzi?
Bo wiadomo ¿e autostradowiec chce ¿eby p³acili u niego, a paÅ„stwo, ¿eby ono nie musia³o p³acić, a wrÄ™cz zarabia³o.

A nikomu nie zale¿y, ¿eby rozje¿d¿ano bezp³atnie drogi ni¿szych kategorii.

11 Data: Lipiec 21 2011 15:54:31
Temat: Re: Wolno wyboru :-)
Autor: venioo 

W dniu 2011-07-21 15:32, Cavallino pisze:

U¿ytkownik "venioo"  napisa³ w wiadomoÅ›ci

W dniu 2011-07-21 15:12, CeSaR pisze:
http://biznes.onet.pl/kierowcy-uciekaja-z-platnych-autostrad,18571,4799229,1,prasa-detal


"Niewykluczone, �e kolejn� konsekwencj� pr�by omijania prywatnych
autostrad
b�dzie rozbudowa listy p�atnych dr�g krajowych."

:-)


To ja juz nie rozumiem:

Ale czego?

http://moto.onet.pl/1647497,1,koniec-z-omijaniem-platnych-odcinkow-drog,artykul.html?node=15


Na poczatku myslalem, ze chodzi o to, zeby odciazyc budzet i zeby
państwo nie doplacalo wlascicielom autostrad do ciezarowek jezdzacych
autostradÄ…. Teraz marudzÄ…, ¿e ruch zmala³ i trzeba spowodowac powrot
ciezarowek na autostrady. To w końcu jak?

Ale komu o co chodzi?
Bo wiadomo ¿e autostradowiec chce ¿eby p³acili u niego, a paÅ„stwo, ¿eby
ono nie musia³o p³acić, a wrÄ™cz zarabia³o.

A nikomu nie zale¿y, ¿eby rozje¿d¿ano bezp³atnie drogi ni¿szych kategorii.

Sorry, nie ten link dalem:
http://moto.onet.pl/1647542,1,przybedzie-platnych-odcinkow-drog,artykul.html?node=2

"Od wdro¿enie elektronicznego systemu poboru op³at ViaToll, o ok. 30-80 proc. zmala³ ruch ciÄ™¿arówek na prywatnych autostradach w Polsce.

SwojÄ… masowÄ… migracjÄ™ na drogi alternatywne, kierowcy t³umaczÄ… zbyt wysokimi stawkami za przejazd autostradami.

GDDKiA stara siÄ™ zapobiec ucieczce kierowców ustawiajÄ…c znaki zakazujÄ…ce ruchu pojazdom o masie powy¿ej 18 ton. _Niewykluczone, ¿e kolejnym krokiem majÄ…cym przeciwdzia³ać omijaniu autostrad bÄ™dzie poszerzenie przez rzÄ…d listy p³atnych dróg krajowych._"

Dop³acać niby nie chcÄ…, ale chcÄ… przeciwdzia³ać omijaniu autostrad? Tego nie kumam... To GDDKiA chce napÄ™dzać prywatnej firmie (autostradzie) klientów i tracić na swoich ViaTollach???



--
venioo
Sprzedam Alfa Romeo 156
gg:198909

12 Data: Lipiec 21 2011 16:02:10
Temat: Re: Wolno wyboru :-)
Autor: Cavallino 

U¿ytkownik "venioo"  napisa³ w wiadomoÅ›ci news:

GDDKiA stara siÄ™ zapobiec ucieczce kierowców ustawiajÄ…c znaki zakazujÄ…ce ruchu pojazdom o masie powy¿ej 18 ton.

Ale oni omijajÄ… nie tylko autostrady, p³atne krajówki te¿.
Np. ruch na odcinku Kórnik-Mosina wzrós³ ostatnio niesamowicie, mimo ¿e jest ograniczenie do 20T, to i tak pcha siÄ™ tam spora iloæ ciÄ™¿arówek.
Do tej pory to by³a dró¿ka spacerowa dla osobówek.


_Niewykluczone, ¿e kolejnym krokiem majÄ…cym przeciwdzia³ać omijaniu autostrad bÄ™dzie poszerzenie przez rzÄ…d listy p³atnych dróg krajowych._"

Dop³acać niby nie chcÄ…, ale chcÄ… przeciwdzia³ać omijaniu autostrad?

Oczywiście.

Tego nie kumam... To GDDKiA chce napÄ™dzać prywatnej firmie (autostradzie) klientów i tracić na swoich ViaTollach???

Ale przy okazji oszczÄ™dzać te swoje drogi, s³abo dostosowane do ciÄ™¿kiego ruchu.
Nie sÄ…dzÄ™ ¿eby system by³ dochodowy, jeÅ›li wliczysz do niego koszty budowy i remontów dróg.

13 Data: Lipiec 21 2011 16:10:38
Temat: Re: Wolno wyboru :-)
Autor: CeSaR 

Dop³acaæ niby nie chc±, ale chc± przeciwdzia³aæ omijaniu autostrad? Tego
nie kumam... To GDDKiA chce napêdzaæ prywatnej firmie (autostradzie)
klientów i traciæ na swoich ViaTollach???

:-)

"Niewykluczone, ¿e kolejn± konsekwencj± próby omijania prywatnych autostrad
bêdzie rozbudowa listy p³atnych dróg krajowych."

i robimy wycinankê......... i mamy:

"konsekwencj±  omijania prywatnych bêdzie rozbudowa  p³atnych dróg
krajowych."

Czyli za nasze pieniadze wybuduja bramki, zeby kierowcy wrocili na prywatna
droge i placili rachunki.
Jesli sie to uda i kierowcy wroca to pieniadze wydane na bramki beda
pieniedzmi wywalonymi w bloto :-)

BTW - Kulczyk ma sfoje firmy zarejestrowane w PL?

C

14 Data: Lipiec 21 2011 19:38:45
Temat: Re: Wolno wyboru :-)
Autor: venioo 

W dniu 2011-07-21 16:10, CeSaR pisze:

Dop³acaæ niby nie chc±, ale chc± przeciwdzia³aæ omijaniu autostrad? Tego
nie kumam... To GDDKiA chce napêdzaæ prywatnej firmie (autostradzie)
klientów i traciæ na swoich ViaTollach???

:-)

"Niewykluczone, ¿e kolejn± konsekwencj± próby omijania prywatnych autostrad
bêdzie rozbudowa listy p³atnych dróg krajowych."

i robimy wycinankê......... i mamy:

"konsekwencj±  omijania prywatnych bêdzie rozbudowa  p³atnych dróg
krajowych."

Czyli za nasze pieniadze wybuduja bramki, zeby kierowcy wrocili na prywatna
droge i placili rachunki.
Jesli sie to uda i kierowcy wroca to pieniadze wydane na bramki beda
pieniedzmi wywalonymi w bloto :-)

BTW - Kulczyk ma sfoje firmy zarejestrowane w PL?


No wlasnie nie wiem czy to przypadek, ale tak samo odebralem ten artykul.
W drugiej czesci powinno byc napisane "a jak za pare lat skoncza sie nam posady panstwowe to zostaniemy ekspertami w zarzadach prywatnych autostrad"... Taki przewiduje scenariusz. Dobrze, ze usenet jest archiwizowany, to za 2-3 lata sprawdzimy, czy mialem racje ;)

--
venioo
GG:198909
http://tablica.pl/oferta/alfa-romeo-156-16ts-2000rok-93tys-przebiegu-ID6T6H.html

15 Data: Lipiec 21 2011 22:39:47
Temat: Re: Wolno wyboru :-) [OT] Kulczyk
Autor: megrims 

W dniu 2011-07-21 16:10, CeSaR pisze:
(*ciach)

BTW - Kulczyk ma sfoje firmy zarejestrowane w PL?
baza danych KRS:

http://www.ktokogo.pl/Jan_Kulczyk

16 Data: Lipiec 21 2011 16:11:00
Temat: Re: Wolno�� wyboru :-)
Autor: J.F 

U¿ytkownik "venioo"  napisa³ w wiadomoÅ›ci
W dniu 2011-07-21 15:12, CeSaR pisze:

http://biznes.onet.pl/kierowcy-uciekaja-z-platnych-autostrad,18571,4799229,1,prasa-detal
"Niewykluczone, �e kolejn� konsekwencj� pr�by omijania prywatnych autostrad
b�dzie rozbudowa listy p�atnych dr�g krajowych."

To ja juz nie rozumiem:
http://moto.onet.pl/1647497,1,koniec-z-omijaniem-platnych-odcinkow-drog,artykul.html?node=15

Na poczatku myslalem, ze chodzi o to, zeby odciazyc budzet i zeby paÅ„stwo nie doplacalo wlascicielom autostrad do ciezarowek jezdzacych autostradÄ…. Teraz marudzÄ…, ¿e ruch zmala³ i trzeba spowodowac powrot ciezarowek na autostrady. To w koÅ„cu jak?

Czego nie rozumiesz ?

Chodzi o to zeby odciazyc budzet od placenia na autostradach za ciezarowki - ale nie w taki sposob zeby ciezarowki zapchaly krajowki, bo "za darmo".

Bo tak prawde nie chodzi tylko o doplaty do autostrad - panstwo chce zwiekszyc wplywy do budzetu, ma wplywac wiecej niz z dawnych winiet.
U zrodla problemu lezy rzekomy zakaz - ponoc w Unii nie mozna tak ze placi sie dwa razy - za wszystkie drogi winiete, i jeszcze za autostrady osobno.
Majac do wyboru rezygnacje z winiet lub doplacanie do autostrad .. wybrali rozwiazanie trzecie :-)
Beda platne niektore drogi krajowe .. czyli stopniowo wszystkie :-)

Gdzies tam pewnie ktos pomyslal ze jednak celem nei jest to zeby tiry rozjechaly krajowki, wiec w pierwszym etapie sa platne drogi ktorych nie mozna ominac .. i te rownolegle do autostrad. No i gdzies tam jeszcze panstwo ma na uwadze ze ma tez wlasne autostrady, z ktorych chcialoby czerpac pieniadze, a nie zeby im je ciezarowki omijaly :-)

No i moze ktos pomyslal o dwoch trzeciorzedowych celach:
-"prywaciarze" zechca sie do systemu dolaczyc .. i zrefunduja czesc kosztow :-)
-a przy okazji moze troche obniza ceny i obywatele beda zadowoleni.

J.

17 Data: Lipiec 21 2011 16:13:55
Temat: Re: Wolno wyboru :-)
Autor: Cavallino 

U¿ytkownik "J.F"  napisa³ w wiadomoÅ›ci news:

U zrodla problemu lezy rzekomy zakaz - ponoc w Unii nie mozna tak ze placi sie dwa razy - za wszystkie drogi winiete, i jeszcze za autostrady osobno.

Jak to nie ma?
W Austrii p³acisz winietÄ… i za tunele ekstra.

18 Data: Lipiec 21 2011 19:44:03
Temat: Re: Wolno wyboru :-)
Autor: J.F 

U¿ytkownik "Cavallino"  napisa³ w wiadomoÅ›ci
U¿ytkownik "J.F"  napisa³ w wiadomoÅ›ci news:

U zrodla problemu lezy rzekomy zakaz - ponoc w Unii nie mozna tak ze placi sie dwa razy - za wszystkie drogi winiete, i jeszcze za autostrady osobno.

Jak to nie ma?
W Austrii p³acisz winietÄ… i za tunele ekstra.

Ale winieta jest wymagana tylko na autostrady ?
No to na jedne autostrady winieta, na inne w kasie - i nie jest ten rzekomy zakaz naruszony.

J.

19 Data: Lipiec 21 2011 20:33:45
Temat: Re: Wolno wyboru :-)
Autor: Cavallino 

U¿ytkownik "J.F"  napisa³ w wiadomoÅ›ci

U¿ytkownik "Cavallino"  napisa³ w wiadomoÅ›ci
U¿ytkownik "J.F"  napisa³ w wiadomoÅ›ci news:
U zrodla problemu lezy rzekomy zakaz - ponoc w Unii nie mozna tak ze placi sie dwa razy - za wszystkie drogi winiete, i jeszcze za autostrady osobno.

Jak to nie ma?
W Austrii p³acisz winietÄ… i za tunele ekstra.

Ale winieta jest wymagana tylko na autostrady ?

Nie wiem czy na ekspresówki te¿ nie musi być.

No to na jedne autostrady winieta, na inne w kasie - i nie jest ten rzekomy zakaz naruszony.

U nas by³o/mog³o być tak samo, wiÄ™c chyba ¼le wnioskujesz.

20 Data: Lipiec 22 2011 14:56:53
Temat: Re: Wolno wyboru :-)
Autor: J.F 

U¿ytkownik "Cavallino"  napisa³ w wiadomoÅ›ci grup

U¿ytkownik "J.F"  napisa³ w wiadomoÅ›ci
U zrodla problemu lezy rzekomy zakaz - ponoc w Unii nie mozna tak ze placi sie dwa razy - za wszystkie drogi winiete, i jeszcze za autostrady osobno.

Jak to nie ma?
W Austrii p³acisz winietÄ… i za tunele ekstra.

Ale winieta jest wymagana tylko na autostrady ?

Nie wiem czy na ekspresówki te¿ nie musi być.

No to na jedne autostrady winieta, na inne w kasie - i nie jest ten rzekomy zakaz naruszony.

U nas by³o/mog³o być tak samo, wiÄ™c chyba ¼le wnioskujesz.

ale tylko autostrady - zwykle drogi bezplatne.

A poniewaz nasz rzad mial tylko jedna autostrade ktora moglby opodatkowac, to co sie dziwic ze wolal nie rezygnowac z wplywow z winiet.
Zreszta jak widac moze i slusznie.

Taka informacje uslyszalem jeszcze przed 2004 roku, na ile prawdziwa - nie wiem, ale wszystko zdaje sie ja potwierdzac.
Jak kto ciekawy - niech odnajdzie zrodlo.

J.

21 Data: Lipiec 21 2011 18:09:20
Temat: Re: Wolno¶æ wyboru :-)
Autor: Tomasz Pyra 

W dniu 2011-07-21 15:12, CeSaR pisze:

http://biznes.onet.pl/kierowcy-uciekaja-z-platnych-autostrad,18571,4799229,1,prasa-detal

"Niewykluczone, ¿e kolejn± konsekwencj± próby omijania prywatnych autostrad
bêdzie rozbudowa listy p³atnych dróg krajowych."

Bo jak zwykle politycy zrobili kalkulacjê na zasadzie:

- ile tych ciê¿arówek przeje¿d¿a autostrad±?
- no bêdzie z milion
- no to bêdziemy kasowaæ ka¿dego po stówce i wpisujemy 100mln do przysz³orocznego bud¿etu

I teraz te 100mln trzeba znale¼æ.

Re: Wolno�� wyboru :-)



Grupy dyskusyjne