Wolno�� wyboru :-)
1 | Data: Lipiec 21 2011 15:12:21 |
Temat: Wolno¶æ wyboru :-) | |
Autor: CeSaR | http://biznes.onet.pl/kierowcy-uciekaja-z-platnych-autostrad,18571,4799229,1,prasa-detal 2 |
Data: Lipiec 21 2011 14:13:40 | Temat: Re: Wolno¶æ wyboru :-) | Autor: Waldek Godel | Dnia Thu, 21 Jul 2011 15:12:21 +0200, CeSaR napisa³(a): http://biznes.onet.pl/kierowcy-uciekaja-z-platnych-autostrad,18571,4799229,1,prasa-detal Co poskutkuje op³atami od komunikacji miejskiej, ¶mieciarek, zamiatarek ulic w miastach itp i ogólnokrajowym wkurzeniem. Klasyczny przypadek problemu z Kubusia Puchatka (im bardziej Krzy¶ zagl±da³ do dziupli, tym bardziej Puchatka tam nie by³o). -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rz±d mo¿e zrobiæ dla ciebie. Zapytaj, czy móg³by tego nie robiæ. 3 |
Data: Lipiec 21 2011 15:17:50 | Temat: Re: Wolno¶æ wyboru :-) | Autor: Andrzej £awa | W dniu 21.07.2011 15:13, Waldek Godel pisze: Klasyczny przypadek problemu z Kubusia Puchatka (im bardziej Krzy¶ zagl±da³ To nie Krzy¶, i nie do dziupli. To Puchatek do pustego garnczka z miodem. I tym bardziej nie by³o miodu. 4 |
Data: Lipiec 21 2011 15:27:33 | Temat: Re: Wolno¶æ wyboru :-) | Autor: CeSaR | To nie Krzy¶, i nie do dziupli. Co nie zmieni faktu, ¿e moment wprowadzenia oplat dla osobowek jest chyba blizszy niz myslalem :-( Za chwile Kulczyk i inni na okolicznosc spadajacych wplywow podniosa oplaty dla osobowek, osobowki pojada na drogi alternatywne, ruch spadnie, trza bedzie Kulczyka wesprzec zeby za bardzo nie zbiednial wiec sprawa prosta..... C 5 |
Data: Lipiec 21 2011 16:01:10 | Temat: Re: Wolno¶æ wyboru :-) | Autor: Tomek |
W dniu 21.07.2011 15:13, Waldek Godel pisze: Nieprawda! Zagl±da³ do domu Królika! I utkn±³... :-) Tomek 6 |
Data: Lipiec 21 2011 16:17:12 | Temat: Re: Wolno¶æ wyboru :-) | Autor: Bartosz Czerwonka | Tomek napisa³: Klasyczny przypadek problemu z Kubusia Puchatka (im bardziej Krzy¶ Z dok³adno¶ci± do tego, ¿e do Prosiaczka i nie utkn±³ wtedy - utkn±³, fakt - *wychodz±c* od Królika :). "Im bardziej Puchatek zagl±da³ do ¶rodka, tym bardziej Prosiaczka tam nie by³o." -- Becer 7 |
Data: Lipiec 21 2011 13:14:36 | Temat: Re: Wolno¶æ wyboru :-) | Autor: to | begin CeSaR http://biznes.onet.pl/kierowcy-uciekaja-z-platnych-autostrad,18571,4799229,1,prasa-detal
Mnie zastanowi³o co innego: "Mimo to ruch ciÄ™¿arówek na trasie A2 spad³ o ok. 50 proc. – SpodziewaliÅ›my siÄ™ tego, jednak sytuacja wyglÄ…da³aby inaczej, gdyby system e-myta na alternatywnej drodze by³ bardziej szczelny – mówi Zofia Kwiatkowska, rzecznik Autostrady Wielkopolskiej. Dodaje, ¿e koncesjonariusz ponosi przez to straty finansowe." System czego? System "e-myta"? ;-) -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 8 |
Data: Lipiec 21 2011 15:29:31 | Temat: Re: Wolno¶æ wyboru :-) | Autor: Lukasz | U¿ytkownik "to" napisa³ w wiadomoÅ›ci system e-myta na alternatywnej drodze by³ bardziej szczelny no jak by droga alternatywna by³a dobrze u-myta i wogóle czÄ™sto myta i szczelna to wreszcie by³aby zalana i musieliby jechać autostradÄ… ;) -- Pozdr Lukasz 9 |
Data: Lipiec 21 2011 15:29:50 | Temat: Re: Wolno�� wyboru :-) | Autor: venioo | W dniu 2011-07-21 15:12, CeSaR pisze: http://biznes.onet.pl/kierowcy-uciekaja-z-platnych-autostrad,18571,4799229,1,prasa-detal To ja juz nie rozumiem: http://moto.onet.pl/1647497,1,koniec-z-omijaniem-platnych-odcinkow-drog,artykul.html?node=15 Na poczatku myslalem, ze chodzi o to, zeby odciazyc budzet i zeby paÅ„stwo nie doplacalo wlascicielom autostrad do ciezarowek jezdzacych autostradÄ…. Teraz marudzÄ…, ¿e ruch zmala³ i trzeba spowodowac powrot ciezarowek na autostrady. To w koÅ„cu jak? -- venioo Sprzedam Alfa Romeo 156 gg:198909 10 |
Data: Lipiec 21 2011 15:32:04 | Temat: Re: Wolno wyboru :-) | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "venioo" napisa³ w wiadomoÅ›ci W dniu 2011-07-21 15:12, CeSaR pisze: Ale czego? http://moto.onet.pl/1647497,1,koniec-z-omijaniem-platnych-odcinkow-drog,artykul.html?node=15 Ale komu o co chodzi? Bo wiadomo ¿e autostradowiec chce ¿eby p³acili u niego, a paÅ„stwo, ¿eby ono nie musia³o p³acić, a wrÄ™cz zarabia³o. A nikomu nie zale¿y, ¿eby rozje¿d¿ano bezp³atnie drogi ni¿szych kategorii. 11 |
Data: Lipiec 21 2011 15:54:31 | Temat: Re: Wolno wyboru :-) | Autor: venioo | W dniu 2011-07-21 15:32, Cavallino pisze: U¿ytkownik "venioo" napisa³ w wiadomoÅ›ci Sorry, nie ten link dalem: http://moto.onet.pl/1647542,1,przybedzie-platnych-odcinkow-drog,artykul.html?node=2 "Od wdro¿enie elektronicznego systemu poboru op³at ViaToll, o ok. 30-80 proc. zmala³ ruch ciÄ™¿arówek na prywatnych autostradach w Polsce. SwojÄ… masowÄ… migracjÄ™ na drogi alternatywne, kierowcy t³umaczÄ… zbyt wysokimi stawkami za przejazd autostradami. GDDKiA stara siÄ™ zapobiec ucieczce kierowców ustawiajÄ…c znaki zakazujÄ…ce ruchu pojazdom o masie powy¿ej 18 ton. _Niewykluczone, ¿e kolejnym krokiem majÄ…cym przeciwdzia³ać omijaniu autostrad bÄ™dzie poszerzenie przez rzÄ…d listy p³atnych dróg krajowych._" Dop³acać niby nie chcÄ…, ale chcÄ… przeciwdzia³ać omijaniu autostrad? Tego nie kumam... To GDDKiA chce napÄ™dzać prywatnej firmie (autostradzie) klientów i tracić na swoich ViaTollach??? -- venioo Sprzedam Alfa Romeo 156 gg:198909 12 |
Data: Lipiec 21 2011 16:02:10 | Temat: Re: Wolno wyboru :-) | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "venioo" napisa³ w wiadomoÅ›ci news: GDDKiA stara siÄ™ zapobiec ucieczce kierowców ustawiajÄ…c znaki zakazujÄ…ce ruchu pojazdom o masie powy¿ej 18 ton. Ale oni omijajÄ… nie tylko autostrady, p³atne krajówki te¿. Np. ruch na odcinku Kórnik-Mosina wzrós³ ostatnio niesamowicie, mimo ¿e jest ograniczenie do 20T, to i tak pcha siÄ™ tam spora iloæ ciÄ™¿arówek. Do tej pory to by³a dró¿ka spacerowa dla osobówek. _Niewykluczone, ¿e kolejnym krokiem majÄ…cym przeciwdzia³ać omijaniu autostrad bÄ™dzie poszerzenie przez rzÄ…d listy p³atnych dróg krajowych._" OczywiÅ›cie. Tego nie kumam... To GDDKiA chce napÄ™dzać prywatnej firmie (autostradzie) klientów i tracić na swoich ViaTollach??? Ale przy okazji oszczÄ™dzać te swoje drogi, s³abo dostosowane do ciÄ™¿kiego ruchu. Nie sÄ…dzÄ™ ¿eby system by³ dochodowy, jeÅ›li wliczysz do niego koszty budowy i remontów dróg. 13 |
Data: Lipiec 21 2011 16:10:38 | Temat: Re: Wolno wyboru :-) | Autor: CeSaR | Dop³acaæ niby nie chc±, ale chc± przeciwdzia³aæ omijaniu autostrad? Tego :-) "Niewykluczone, ¿e kolejn± konsekwencj± próby omijania prywatnych autostrad bêdzie rozbudowa listy p³atnych dróg krajowych." i robimy wycinankê......... i mamy: "konsekwencj± omijania prywatnych bêdzie rozbudowa p³atnych dróg krajowych." Czyli za nasze pieniadze wybuduja bramki, zeby kierowcy wrocili na prywatna droge i placili rachunki. Jesli sie to uda i kierowcy wroca to pieniadze wydane na bramki beda pieniedzmi wywalonymi w bloto :-) BTW - Kulczyk ma sfoje firmy zarejestrowane w PL? C 14 |
Data: Lipiec 21 2011 19:38:45 | Temat: Re: Wolno wyboru :-) | Autor: venioo | W dniu 2011-07-21 16:10, CeSaR pisze: Dop³acaæ niby nie chc±, ale chc± przeciwdzia³aæ omijaniu autostrad? Tego No wlasnie nie wiem czy to przypadek, ale tak samo odebralem ten artykul. W drugiej czesci powinno byc napisane "a jak za pare lat skoncza sie nam posady panstwowe to zostaniemy ekspertami w zarzadach prywatnych autostrad"... Taki przewiduje scenariusz. Dobrze, ze usenet jest archiwizowany, to za 2-3 lata sprawdzimy, czy mialem racje ;) -- venioo GG:198909 http://tablica.pl/oferta/alfa-romeo-156-16ts-2000rok-93tys-przebiegu-ID6T6H.html 15 |
Data: Lipiec 21 2011 22:39:47 | Temat: Re: Wolno wyboru :-) [OT] Kulczyk | Autor: megrims | W dniu 2011-07-21 16:10, CeSaR pisze: BTW - Kulczyk ma sfoje firmy zarejestrowane w PL?baza danych KRS: http://www.ktokogo.pl/Jan_Kulczyk 16 |
Data: Lipiec 21 2011 16:11:00 | Temat: Re: Wolno�� wyboru :-) | Autor: J.F | U¿ytkownik "venioo" napisa³ w wiadomoÅ›ci http://biznes.onet.pl/kierowcy-uciekaja-z-platnych-autostrad,18571,4799229,1,prasa-detal Na poczatku myslalem, ze chodzi o to, zeby odciazyc budzet i zeby paÅ„stwo nie doplacalo wlascicielom autostrad do ciezarowek jezdzacych autostradÄ…. Teraz marudzÄ…, ¿e ruch zmala³ i trzeba spowodowac powrot ciezarowek na autostrady. To w koÅ„cu jak? Czego nie rozumiesz ? Chodzi o to zeby odciazyc budzet od placenia na autostradach za ciezarowki - ale nie w taki sposob zeby ciezarowki zapchaly krajowki, bo "za darmo". Bo tak prawde nie chodzi tylko o doplaty do autostrad - panstwo chce zwiekszyc wplywy do budzetu, ma wplywac wiecej niz z dawnych winiet. U zrodla problemu lezy rzekomy zakaz - ponoc w Unii nie mozna tak ze placi sie dwa razy - za wszystkie drogi winiete, i jeszcze za autostrady osobno. Majac do wyboru rezygnacje z winiet lub doplacanie do autostrad .. wybrali rozwiazanie trzecie :-) Beda platne niektore drogi krajowe .. czyli stopniowo wszystkie :-) Gdzies tam pewnie ktos pomyslal ze jednak celem nei jest to zeby tiry rozjechaly krajowki, wiec w pierwszym etapie sa platne drogi ktorych nie mozna ominac .. i te rownolegle do autostrad. No i gdzies tam jeszcze panstwo ma na uwadze ze ma tez wlasne autostrady, z ktorych chcialoby czerpac pieniadze, a nie zeby im je ciezarowki omijaly :-) No i moze ktos pomyslal o dwoch trzeciorzedowych celach: -"prywaciarze" zechca sie do systemu dolaczyc .. i zrefunduja czesc kosztow :-) -a przy okazji moze troche obniza ceny i obywatele beda zadowoleni. J. 17 |
Data: Lipiec 21 2011 16:13:55 | Temat: Re: Wolno wyboru :-) | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "J.F" napisa³ w wiadomoÅ›ci news: U zrodla problemu lezy rzekomy zakaz - ponoc w Unii nie mozna tak ze placi sie dwa razy - za wszystkie drogi winiete, i jeszcze za autostrady osobno. Jak to nie ma? W Austrii p³acisz winietÄ… i za tunele ekstra. 18 |
Data: Lipiec 21 2011 19:44:03 | Temat: Re: Wolno wyboru :-) | Autor: J.F | U¿ytkownik "Cavallino" napisa³ w wiadomoÅ›ci U zrodla problemu lezy rzekomy zakaz - ponoc w Unii nie mozna tak ze placi sie dwa razy - za wszystkie drogi winiete, i jeszcze za autostrady osobno. Jak to nie ma? Ale winieta jest wymagana tylko na autostrady ? No to na jedne autostrady winieta, na inne w kasie - i nie jest ten rzekomy zakaz naruszony. J. 19 |
Data: Lipiec 21 2011 20:33:45 | Temat: Re: Wolno wyboru :-) | Autor: Cavallino | U¿ytkownik "J.F" napisa³ w wiadomoÅ›ci U¿ytkownik "Cavallino" napisa³ w wiadomoÅ›ci Nie wiem czy na ekspresówki te¿ nie musi być. No to na jedne autostrady winieta, na inne w kasie - i nie jest ten rzekomy zakaz naruszony. U nas by³o/mog³o być tak samo, wiÄ™c chyba ¼le wnioskujesz. 20 |
Data: Lipiec 22 2011 14:56:53 | Temat: Re: Wolno wyboru :-) | Autor: J.F | U¿ytkownik "Cavallino" napisa³ w wiadomoÅ›ci grup U¿ytkownik "J.F" napisa³ w wiadomoÅ›ci Nie wiem czy na ekspresówki te¿ nie musi być. No to na jedne autostrady winieta, na inne w kasie - i nie jest ten rzekomy zakaz naruszony. U nas by³o/mog³o być tak samo, wiÄ™c chyba ¼le wnioskujesz. ale tylko autostrady - zwykle drogi bezplatne. A poniewaz nasz rzad mial tylko jedna autostrade ktora moglby opodatkowac, to co sie dziwic ze wolal nie rezygnowac z wplywow z winiet. Zreszta jak widac moze i slusznie. Taka informacje uslyszalem jeszcze przed 2004 roku, na ile prawdziwa - nie wiem, ale wszystko zdaje sie ja potwierdzac. Jak kto ciekawy - niech odnajdzie zrodlo. J. 21 |
Data: Lipiec 21 2011 18:09:20 | Temat: Re: Wolno¶æ wyboru :-) | Autor: Tomasz Pyra | W dniu 2011-07-21 15:12, CeSaR pisze: http://biznes.onet.pl/kierowcy-uciekaja-z-platnych-autostrad,18571,4799229,1,prasa-detal Bo jak zwykle politycy zrobili kalkulacjê na zasadzie: - ile tych ciê¿arówek przeje¿d¿a autostrad±? - no bêdzie z milion - no to bêdziemy kasowaæ ka¿dego po stówce i wpisujemy 100mln do przysz³orocznego bud¿etu I teraz te 100mln trzeba znale¼æ. |