Wypadek Wa³Ä™sy
1 | Data: Luty 20 2012 15:08:09 |
Temat: Wypadek Wa³êsy | |
Autor: to | "Jak powiedzia³a Åšmigielska-Kowalska, biegli ustalili, ¿e w chwili 2 |
Data: Luty 20 2012 15:12:55 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: masti | Dnia piÄ™knego Mon, 20 Feb 2012 15:08:09 +0000 osobnik zwany to wystuka³: "Jak powiedzia³a Åšmigielska-Kowalska, biegli ustalili, ¿e w chwili a wiesz to ze szklanej kuli czy skÄ…d? Podeprzesz siÄ™ jakimiÅ› wiarygodnymi statystykami? -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄ™k gruntu! -Chyba wysokoÅ›ci? -Wiem co mówiÄ™, to grunt zabija!" T.Pratchett 3 |
Data: Luty 20 2012 15:18:08 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: to | begin masti "Jak powiedzia³a Åšmigielska-Kowalska, biegli ustalili, ¿e w chwili Ale co skÄ…d wiem? Jakimi statystykami? Dobrze siÄ™ czujesz? -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 4 |
Data: Luty 20 2012 16:19:51 | Temat: Re: Wypadek Wa³Ä™sy | Autor: AZ | On 02/20/2012 04:12 PM, masti wrote: Masti ale po co zaklinać rzeczywistoæ? Bardziej prawdopodobne jest to (hint: motocykl), ¿e zapierdala³ ni¿ to, ¿e jecha³ przepisowo. Uwierzy³bym gdyby jecha³ Harleyem czy innym czopkiem ale nie sportowym sprzÄ™tem. -- Artur ZZR 1200 5 |
Data: Luty 20 2012 15:26:45 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: masti | Dnia piÄ™knego Mon, 20 Feb 2012 16:19:51 +0100 osobnik zwany AZ wystuka³: On 02/20/2012 04:12 PM, masti wrote: Ja tam nic nie zaklinam tylko trolle dokarmiam :) -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄ™k gruntu! -Chyba wysokoÅ›ci? -Wiem co mówiÄ™, to grunt zabija!" T.Pratchett 6 |
Data: Luty 20 2012 16:39:40 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: to | begin masti Ja tam nic nie zaklinam tylko trolle dokarmiam :) Mo¿e lepiej dowiedz siÄ™ w jaki sposób okreÅ›la siÄ™ prÄ™dkoæ PO wypadku, jaki jest margines b³Ä™du i w którÄ… stronÄ™, to przestaniesz zadawać g³upie pytania. A trolli to sobie poszukaj wÅ›ród kumpli, ponoć swój do swojego ciÄ…gnie, wiÄ™c powinieneÅ› kilku znale¼Ä‡. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 7 |
Data: Luty 20 2012 16:47:11 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: masti | Dnia piÄ™knego Mon, 20 Feb 2012 16:39:40 +0000 osobnik zwany to wystuka³: begin masti uderz w stó³ a czapka gore ;) -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄ™k gruntu! -Chyba wysokoÅ›ci? -Wiem co mówiÄ™, to grunt zabija!" T.Pratchett 8 |
Data: Luty 20 2012 16:51:27 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: to | begin masti uderz w stó³ a czapka gore ;) Tylko jednej osobie odpisa³eÅ› w tym wÄ…tku, wiÄ™c by³a tylko jedna mo¿liwoæ, kogoÅ› mia³eÅ› na myÅ›li. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 9 |
Data: Luty 20 2012 18:01:24 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: 'Tom N' | masti w Dnia piêknego Mon, 20 Feb 2012 16:39:40 +0000 osobnik zwany to wystuka³: begin masti uderz w stó³ a czapka gore ;) Sugerujesz zapalenie opon? Wiosna idzie co prawda, ale bez przesadyzmu ;-) -- Tomasz Nycz 10 |
Data: Luty 20 2012 21:23:58 | Temat: Re: Wypadek Wa³Ä™sy | Autor: Ghost |
On 02/20/2012 04:12 PM, masti wrote: Bardziej prawdopodobne jest to ze transmisja z bezzalogowego samolotu szpiegowskiego jest kodowana, czy to, ze abdullachy jednak wlamaly sie amerykanom w przekaz? 11 |
Data: Luty 20 2012 21:43:57 | Temat: Re: Wypadek Wa³Ä™sy | Autor: AZ | On 02/20/2012 09:23 PM, Ghost wrote: > Ch³opaku, motocykl którym jecha³ Wa³Ä™sa jest stworzony do zapierdalania a nie turlania siÄ™ 120 km/h. Taka jazda nawet moim jest po prostu mÄ™czÄ…ca dla nadgarstków i ³okci. -- Artur ZZR 1200 12 |
Data: Luty 20 2012 22:04:20 | Temat: Re: Wypadek Wa³Ä™sy | Autor: Tomasz Pyra | On Mon, 20 Feb 2012 21:43:57 +0100, AZ wrote: On 02/20/2012 09:23 PM, Ghost wrote: Ale z drugiej strony jak by pogina³, to po zderzeniu z SUV-em nawet najlepsi lekarze by go nie posk³adali. 13 |
Data: Luty 20 2012 22:34:09 | Temat: Re: Wypadek Wa³Ä™sy | Autor: ...::QRT::... | Dnia Mon, 20 Feb 2012 22:04:20 +0100, Tomasz Pyra napisa³(a): On Mon, 20 Feb 2012 21:43:57 +0100, AZ wrote: na YT kiedy¶ ogl±da³em foty czy filmik z miejsca wypadku - przyhaczy³ on w przedni b³otnik jeszcze przed ko³em - praktycznie sam pocz±tek maski - wiec czy by³ to SUV czy jakikolwiek inne auto nie mia³o wiêkszego znaczenia. 14 |
Data: Luty 20 2012 22:55:52 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: szufla |
Ale z drugiej strony jak by pogina³, to po zderzeniu z SUV-em nawet Niekoniecznie, wszystko zalezy w jaki sposob jebnal i jesli potem w nic nie trafil to nawet mogl wyjsc z tego z niewielkimi polamaniami. Obejrzyj kiedys MotoGp. sz. 15 |
Data: Luty 22 2012 20:43:56 | Temat: Re: Wypadek Wa³Ä™sy | Autor: Tomasz Pyra | On Mon, 20 Feb 2012 22:55:52 +0100, "szufla" wrote: Niekoniecznie, wszystko zalezy w jaki sposob jebnal i jesli potem wnic nie trafil to nawet mogl wyjsc z tego z niewielkimi polamaniami. No tylko on siÄ™ nie wy³o¿y³ g³adko jak to siÄ™ dzieje na torach, tylko uderzy³ w samochód. Åšrodek ciÄ™¿koÅ›ci motocyklista ma ni¿ej ni¿ nawet linia maski w takim SUVie. Nie ma raczej szans na to ¿eby uniknÄ…³ bezpoÅ›redniego uderzenia cia³em w samochód. 16 |
Data: Luty 22 2012 20:52:34 | Temat: Re: Wypadek Wa³Ä™sy | Autor: Ghost |
On Mon, 20 Feb 2012 22:55:52 +0100, "szufla" wrote: No chyba, ze NAPRAWDE mocno trzymal sie kierownicy. O ile lokcie za bardzo go nie bolaly, mogloby pojsc w moment obrotowy. 17 |
Data: Luty 22 2012 23:38:05 | Temat: Re: Wypadek Wa³Ä™sy | Autor: AZ | On 02/22/2012 08:52 PM, Ghost wrote: > Jak kiedyÅ› posiedzisz d³u¿ej na sportowym motocyklu ni¿ tata sadza ciÄ™ na cudzych to bÄ™dziesz wiedzia³ o co chodzi. -- Artur ZZR 1200 18 |
Data: Luty 22 2012 23:59:54 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: Iguan_007 | AZ wrote : Jak kiedy¶ posiedzisz d³u¿ej na sportowym motocyklu ni¿ tata sadza ciêcudzych to bêdziesz wiedzia³ o co chodzi. Daruj sobie. Nie jestes jedyna osoba ktora jezdzi na motocyklu sportowym i teoria o bolacych lokciach (!?) od jazdy ponizej 120km/h jest oczywista bzdura. Poszukalem troche w sieci i chyba jestes jedyna osoba ktora ma taki dziwaczny problem. Tak bez zlosliwosci, mysle ze albo zmyslasz albo rozciagasz swoje problemy na wszystkie motocykle sportowe. Natomiast grzebiac w sieci trafilem na na posty poczatkujacych motocyklistow narzekajacych na nadgarstki - tutaj bardziej doswiadczeni radza poprawic pozycje (nie lezec na rekach), popracowac troche na silowni oraz... wiecej jezdzic. A moze Ty za blisko samochodow jezdzisz i te bolace lokcie to od lusterek? Albo reumatyzm? Pozdrawiam, Iguan Iguan007 Sezon caly rok: http://picasaweb.google.com/iguan007/Australia 19 |
Data: Luty 23 2012 09:15:11 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: DoQ | W dniu 23-02-2012 08:59, Iguan_007 pisze: Daruj sobie. Nie jestes jedyna osoba ktora jezdzi na motocyklu sportowym i teoria o bolacych lokciach (!?) od jazdy ponizej 120km/h jest oczywista bzdura. Poszukalem troche w sieci i chyba jestes jedyna osoba ktora ma taki dziwaczny problem. Tak bez zlosliwosci, mysle ze albo zmyslasz albo rozciagasz swoje problemy na wszystkie motocykle sportowe. Natomiast grzebiac w sieci trafilem na na posty poczatkujacych motocyklistow narzekajacych na nadgarstki - tutaj bardziej doswiadczeni radza poprawic pozycje (nie lezec na rekach), popracowac troche na silowni oraz... wiecej jezdzic. A moze Ty za blisko samochodow jezdzisz i te bolace lokcie to od lusterek? Albo reumatyzm? Chcesz przez to powiedzieæ, ¿e pozycja kierowcy na sportowym motocyklu nale¿y do wygodnych? -- pozdr. Rzêdzimir 20 |
Data: Luty 23 2012 00:44:05 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: Iguan_007 | DoQ, a gdzie tak napisalem? Napisalem ze od jazdy ponizej 120 nie bola lokcie. Widzisz roznice? A superwygodna to jest np. kanapa. 21 |
Data: Luty 23 2012 09:51:52 | Temat: Re: Wypadek Walesy | Autor: szufla |
DoQ, a gdzie tak napisalem? Napisalem ze od jazdy ponizej 120 nie bola lokcie. Widzisz roznice? A superwygodna to jest np. kanapa. Klucicie sie o pierdoly. 115 czy 200, to jest wyzwanie :) sz. 22 |
Data: Luty 23 2012 09:55:37 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: AZ | On 02/23/2012 09:15 AM, DoQ wrote: Oczywi¶cie bo on ma sportowy motocykl i w jego mniemaniu jest najlepszy do miasta, najlepszy w trasy, najlepszy na tor i jest do tego super wygodny no ale jak siê robi 3000 km w roku na niedzielne przeja¿d¿ki to mo¿e i tak jest... Na sportowym motocyklu jest siê pochylonym do przodu wiêc normalnym jest, ¿e ciê¿ar spoczywa na rêkach które przy wiêkszych prêdko¶ciach s± po prostu odci±¿ane.Daruj sobie. Nie jestes jedyna osoba ktora jezdzi na motocyklu -- Artur ZZR 1200 23 |
Data: Luty 23 2012 10:20:55 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 23.02.2012 09:55, AZ pisze: Oczywi¶cie bo on ma sportowy motocykl i w jego mniemaniu jest najlepszy No popatrz, na szosowym rowerze te¿ jedzie siê pochylonym do przodu i opiera siê na rêkach... Znaczy siê rowery szosowe musz± siê poruszaæ z prêdko¶ci± 200km/h, bo inaczej bêd± rêce boleæ? 24 |
Data: Luty 23 2012 10:33:27 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: AZ | On 02/23/2012 10:20 AM, Andrzej Lawa wrote: Tak bo rower to to samo co motocykl... http://www.google.com/search?q=bol%C4%85ce+nadgarski+motocykle -- Artur ZZR 1200 25 |
Data: Luty 23 2012 01:37:36 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: Iguan_007 | AZ, 26 |
Data: Luty 23 2012 10:59:58 | Temat: Re: Wypadek Wa³Ä™sy | Autor: AZ | On 02/23/2012 10:37 AM, Iguan_007 wrote: AZ,Je¿eli coÅ› Ciebie nie dotyczy to jesteÅ› w stanie uwierzyć w to jedynie po ujrzeniu artyku³u w Internecie? Motocykle to nie samochód gdzie mo¿esz sobie fotel podwy¿szyć/obni¿yć, przysunąć/odsunąć, odchylić oparcie albo przybli¿yć i ustawić kierownicÄ™ na odpowiedniej dla siebie wysokoÅ›ci wiÄ™c tak jak wspomnia³ kakmar du¿o tutaj zale¿y od wymiarów i wagi kierowcy i tego jakÄ… pozycjÄ™ mo¿e zająć na motocyklu. To, ¿e Tobie wygodnie jest na R6 to nie znaczy, ¿e jest to wygodny motocykl i ka¿demu bÄ™dzie na nim wygodnie tak samo jak Tobie. -- Artur ZZR 1200 27 |
Data: Luty 23 2012 11:02:31 | Temat: Re: Wypadek Wa³Ä™sy | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 23.02.2012 10:59, AZ pisze: wagi kierowcy i tego jakÄ… pozycjÄ™ mo¿e zająć na motocyklu. To, ¿e Tobie Owszem. Ale to oznacza tak¿e, ¿e nie ka¿demu bÄ™dzie tak niewygodnie jak tobie. 28 |
Data: Luty 23 2012 02:24:10 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: Iguan_007 | AZ, To, ¿e Tobiewygodnie jest na R6 to nie znaczy, ¿e jest to wygodny motocykl i ka¿demu bêdzie na nim wygodnie tak samo jak Tobie. To ze Ciebie bola lokcie ponizej 120 nie znaczy ze kazdy ma taki zabawny problem. pozdrawiam, Iguan 29 |
Data: Luty 23 2012 11:27:45 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: AZ | On 02/23/2012 11:24 AM, Iguan_007 wrote: A czy ja tak napisa³em, ¿e ka¿dego bol±? Jednego bol± kolana, drugiego nadgarstki a trzeciego ³okcie i je¿eli ból pochodzi z obci±¿ania r±k to szybsza jazda pozwala je odci±¿yæ, trudno ¿eby by³o inaczej. -- Artur ZZR 1200 30 |
Data: Luty 23 2012 12:36:07 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 23.02.2012 11:27, AZ pisze: On 02/23/2012 11:24 AM, Iguan_007 wrote: Ale to ty masz z tym problem, kaleko - dlaczego uwa¿asz, ¿e Wa³êsa junior te¿ tak mia³? 31 |
Data: Luty 23 2012 15:27:22 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: Marcin N | W dniu 2012-02-23 12:36, Andrzej Lawa pisze: W dniu 23.02.2012 11:27, AZ pisze: Ale¶cie siê uwziêli, ¿eby dyskutowaæ o ³okciach. Pogadajcie o tym na priv, czy co¶... 32 |
Data: Luty 23 2012 15:56:45 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: AZ | On 02/23/2012 03:27 PM, Marcin N wrote: > Przepraszam, da³em siê podpu¶ciæ trolowi. -- Artur ZZR 1200 33 |
Data: Luty 23 2012 10:56:49 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 23.02.2012 10:33, AZ pisze: On 02/23/2012 10:20 AM, Andrzej Lawa wrote: Co to s± "nadgarski"? 34 |
Data: Luty 23 2012 11:01:51 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: AZ | On 02/23/2012 10:56 AM, Andrzej Lawa wrote: > Jaki¶ ty g³upi Andrzejku... Dziêkujê za potwierdzenie, ¿e masz gówno do powiedzenia w temacie i jedyne co potrafisz to czepiæ siê literówki któr± i tak Google poprawi³. Przywitaj siê z kolegami. -- Artur ZZR 1200 35 |
Data: Luty 23 2012 11:03:52 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 23.02.2012 11:01, AZ pisze: On 02/23/2012 10:56 AM, Andrzej Lawa wrote: Urocze, debil mnie od g³upich zwyzywa³ - to chyba nale¿y uznaæ za komplement ;-> powiedzenia w temacie i jedyne co potrafisz to czepiæ siê literówki No, jak tak lubisz google to masz: http://www.google.com/search?q=bol±ce+nadgarstki+rowery&btnG=Szukaj Przywitaj siê z kolegami. Id¼ zapierdalaæ 200km/h na rowerze, bo inaczej bêd± ciê nadgarstki boleæ. 36 |
Data: Luty 23 2012 02:01:18 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: Iguan_007 | AZ, 37 |
Data: Luty 23 2012 01:27:22 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: Iguan_007 | AZ, 38 |
Data: Luty 23 2012 09:06:50 | Temat: Re: Wypadek Wa³Ä™sy | Autor: kakmar | Dnia 23.02.2012 DoQ napisa³/a: To zale¿y, co rozumiesz przez sportowy motocykl i kto na nim siedzi. JeÅ›li to co sprzedajÄ… w sklepie i w miarÄ™ pasujÄ…cego rozmiarami zdrowego kierownika, to da siÄ™. Nie jest to tak banalne jak rozwalenie siÄ™ w fotelu, ale da siÄ™ zająć wygodnÄ… pozycjÄ™ podró¿nÄ…. A i tak trzeba co co najwy¿ej ~2h zatankować. -- kakmaratgmaildotcom 39 |
Data: Luty 23 2012 09:16:06 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: Marcin N | W dniu 2012-02-23 08:59, Iguan_007 pisze: Natomiast grzebiac w sieci trafilem na na posty poczatkujacych motocyklistow narzekajacych na nadgarstki - tutaj bardziej doswiadczeni radza poprawic pozycje (nie lezec na rekach), popracowac troche na silowni oraz... wiecej jezdzic. Widzisz AZ? Ci±gle ta Twoja nieprawid³owa pozycja. Obejrzyj w koñcu Twist of the wrist i Twoje ¿ycie nabierze barw. ;) 40 |
Data: Luty 20 2012 22:12:25 | Temat: Re: Wypadek Wa³Ä™sy | Autor: Ghost |
On 02/20/2012 09:23 PM, Ghost wrote: Buahahahahaha. Wiedzialem. 41 |
Data: Luty 20 2012 23:10:21 | Temat: Re: Wypadek Wa³Ä™sy | Autor: szufla | Ch³opaku, motocykl którym jecha³ Wa³Ä™sa jest stworzony do zapierdalania a nie turlania siÄ™ 120 km/h. Taka jazda nawet moim jest po prostu mÄ™czÄ…ca dla nadgarstków i ³okci. Dzieciaku, Walesa w wywiadzie duzo przed wypadkiem napisal, ze jego rekord trasy Gdansk- Wawa to 2h6min to policz sobie jak mial srednia. Na tej podstawie mozna domniemywac, ze generalnie wolno nie jezdzil. Nikt nie kupuje tego motocykla, zeby sie toczyc 50 na godzine. W podobnym czasie trase te przejechal moj znajomy z 15 lat temu na ZX11, tylko, ze w nocy to bylo. Malo wiesz. sz. 42 |
Data: Luty 20 2012 23:19:36 | Temat: Re: Wypadek Wa³Ä™sy | Autor: AZ | On 02/20/2012 11:10 PM, szufla wrote: Pewnie kupi³ jakieÅ› 20 letnie pad³o i wielki motocyklista broniÄ…cy motocyklistów zakrzywiajÄ…c rzeczywistoæ bo taka teraz moda. Å»eby tÄ… trasÄ™ zrobić w ~2h to musia³ jechać z przelotowÄ… 220 km/h albo nawet lepiej. -- Artur ZZR 1200 43 |
Data: Luty 21 2012 09:33:17 | Temat: Re: Wypadek Wa³Ä™sy | Autor: Arek | W dniu 2012-02-20 23:19, AZ pisze: On 02/20/2012 11:10 PM, szufla wrote: Tylko nie doprowad¼ mastiego do zawa³u. A. 44 |
Data: Luty 21 2012 11:41:12 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: masti | Dnia piÄ™knego Tue, 21 Feb 2012 09:33:17 +0100 osobnik zwany Arek wystuka³: W dniu 2012-02-20 23:19, AZ pisze: nie ka¿dy prze¿ywa usenet jak Ty. Poza tym ja te¿ je¿d¿Ä™ na moto wiÄ™c nie robi to na mnie wra¿enia. -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄ™k gruntu! -Chyba wysokoÅ›ci? -Wiem co mówiÄ™, to grunt zabija!" T.Pratchett 45 |
Data: Luty 21 2012 13:25:48 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: DoQ | W dniu 21-02-2012 12:41, masti pisze: nie ka¿dy prze¿ywa usenet jak Ty. To musi mieæ z 50KM, skoro za ka¿dym razem gdy kto¶ wspomni o 200km/h robisz oczy jakby to by³a nad¶wietlna :P -- pozdr. Rzêdzimir 46 |
Data: Luty 21 2012 13:30:38 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: Chris | DoQ nabazgra³(a): W dniu 21-02-2012 12:41, masti pisze: Robi oczy .. co tak wolno ... -- www.bezwypadkowy.net - Sprawd¼ historiê auta i zobacz czy nie by³o wrakiem. www.automo.pl - Sprawd¼ VIN, wyposa¿enie, przebieg, historiê wypadkow±. 47 |
Data: Luty 21 2012 12:36:21 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: masti | Dnia piÄ™knego Tue, 21 Feb 2012 13:25:48 +0100 osobnik zwany DoQ wystuka³: W dniu 21-02-2012 12:41, masti pisze: te 200 najczęściej siÄ™ pojawia w wyobra¼ni piszÄ…cego i to zwykle komentujÄ™. a moja krowa ma 80KM i fakt tylko 195 daje radÄ™ :) Ale ja tam Å›cigaczy nie lubiÄ™ -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄ™k gruntu! -Chyba wysokoÅ›ci? -Wiem co mówiÄ™, to grunt zabija!" T.Pratchett 48 |
Data: Luty 21 2012 13:49:13 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: DoQ | W dniu 21-02-2012 13:36, masti pisze: te 200 najczê¶ciej siê pojawia w wyobra¼ni pisz±cego i to zwykle Obawiam siê, ¿e te 200 to jednak jest ca³kiem prawdopodobne w wielu przypadkach. a moja krowa ma 80KM i fakt tylko 195 daje radê :) S± niewygodne :P -- pozdr. Rzêdzimir 49 |
Data: Luty 21 2012 13:02:15 | Temat: Re: Wypadek Wa³Ä™sy | Autor: kakmar | Dnia 20.02.2012 szufla napisa³/a: Ch³opaku, motocykl którym jecha³ Wa³Ä™sa jest stworzony do zapierdalania a MyÅ›lÄ™ ¿e przyw³aszczy³ sobie po prostu znanÄ… opowiastkÄ™ o tym jak siÄ™ z Warszawy do GdaÅ„ska jedzie w 2h + drobne parÄ™ minut. S³ysza³em to wiele razy, od ró¿nych bajarzy i na pytanie wyra¿ajÄ…ce "podziw". Ale naprawdÄ™? S³ysza³em, no ale, od tablicy do tablicy, bo siÄ™ w mieÅ›cie nie da, itd. Na tej Mo¿na domniemywać ¿e lubi³ opowiadać niezwyk³e historyjki. W podobnym czasie trase te przejechal moj znajomy z 15 lat temu na ZX11, Tak tak, i we mgle. -- kakmaratgmaildotcom 50 |
Data: Luty 21 2012 17:25:19 | Temat: Re: Wypadek Wa³Ä™sy | Autor: szufla | MyÅ›lÄ™ ¿e przyw³aszczy³ sobie po prostu znanÄ… opowiastkÄ™ o tym jak siÄ™ Koles, ktorego znam w latach 90 scigal sie na torze Poznan w MP. To powazny gosc, ktoremu daleko bylo do jazdy w jeansach i adidasach i daleko mu do opowiadania bajek, wiec skoro dawno temu polknal te trase w niewiele ponad 2h to obecnie jestem w stanie tez uwierzyc Walesie. Co prawda ruch wiekszy ale droga juz lepsza i jaka pore wybral tez nie wiadomo. Z blednego myslenia cie nie wyprowadze bo na z gory zalozona teze argumentow nie mam, takze zyj w swoim przeswiadczeniu, ze to niemozliwe. sz. 51 |
Data: Luty 21 2012 22:30:44 | Temat: Re: Wypadek Wa³Ä™sy | Autor: kakmar | Dnia 21.02.2012 szufla napisa³/a: Å»eby jechać szybko i dać sobie jakÄ…Å› szanse prze¿ycia, trzeba bdb. je¼dzić i znać trasÄ™. A i tak siÄ™ bardzo ryzykuje, a ka¿de "utrudnienie na drodze" rozwala wynik. Teraz o liczbach, ile to jest Warszawa-GdaÅ„sk? Tak w kilometrach? ~350 z miasta do miasta, czy bardziej 300 spod jakiejÅ› tablicy przy Palmirach, do jakiejÅ› innej w Przejazdowie, gdzie ju¿ rafinerie widać? Nawet przy 300, trzeba uzyskać Å›redniÄ… ~150, na w sumie zwyk³ej drodze ze zwyk³ym ruchem. Nawet jeÅ›li jest tego ma³o to i tak taka jazda oznacza co chwilÄ™ hamowanie, wyprzedzanie, itd. Nie znam sporta który przy takiej je¼dzie przejdzie 300, na jednym baku. Ale oczywiÅ›cie wielu nie znam. MogÄ™ uwierzyć, ¿e Twój kolega sportowiec, w wyjÄ…tkowo sprzyjajÄ…cych warunkach i sporo ryzykujÄ…c, przejecha³ 300km DK7, w 2h z kawa³kiem. Ale zastanów siÄ™ jakie mia³ szanse na taki numer ktoÅ› bez przygotowania choćby kondycyjnego? -- kakmaratgmaildotcom 52 |
Data: Luty 21 2012 23:54:20 | Temat: Re: Wypadek Wa³Ä™sy | Autor: AZ | On 02/21/2012 11:30 PM, kakmar wrote: >> nie mam, takze zyj w swoim przeswiadczeniu, ze to niemozliwe.Å»eby jechać szybko i dać sobie jakÄ…Å› szanse prze¿ycia, trzeba bdb. je¼dzić To jedno. Wypracowana Å›rednia drastycznie maleje po wje¼dzie w miasto czy nawet na g³upich Å›wiat³ach. WiÄ™c to raczej od tablicy do tablicy. > Nawet przy 300, trzeba uzyskać Å›redniÄ… ~150, na w sumie zwyk³ej drodze ze> ZX11 da radÄ™ przejechać 300 na zbiorniku tankowanym pod korek ale przy 300 to ju¿ jest zaawansowana rezerwa. Z przelotowÄ… 160-180 na krajówce wychodzi Å›rednia ok 120 km/h oczywiÅ›cie bez ¿adnych postojów ale ¿eby zrobić 150 to trzeba poginać sporo ponad 200 a i cz³owiek po takiej je¼dzie zjebany jest jak koÅ„ po westernie... -- Artur ZZR 1200 53 |
Data: Luty 21 2012 18:48:07 | Temat: Re: Wypadek Wa³Ä™sy | Autor: Ghost |
Ch³opaku, motocykl którym jecha³ Wa³Ä™sa jest stworzony do zapierdalania a nie turlania siÄ™ 120 km/h. Taka jazda nawet moim jest po prostu mÄ™czÄ…ca dla nadgarstków i ³okci. Kretynie - "motocykl Jaros³awa Wa³Ä™sy porusza³ siÄ™ z prÄ™dkoÅ›ciÄ… ok. 115 km/h." nie uderzyl, a poruszal sie. Mozesz spierdalac. 54 |
Data: Luty 22 2012 08:06:18 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: ...::QRT::... | Dnia Tue, 21 Feb 2012 18:48:07 +0100, Ghost napisa³(a): U¿ytkownik "szufla" napisa³ w wiadomo¶ci ³a³ cu¿ za b³yskotliwa riposta. Ale mo¿e zamiast szczekaæ bez sensu dla odmiany by¶ najsampierw zerkn±³ w tekst ¼ród³owy? "w chwili wypadku motocykl Jaros³awa Wa³êsy porusza³ siê z prêdko¶ci± ok. 115 km/h" pokre¶lê *w chwili wypadku* Wiec racz w koñcu sie zamkn±æ i przestañ ujadaæ jak jaki¶ w¶ciek³y kundel. I uwierz w koñcu i¿ nazwanie cz³owiek kretynem czy idiot± nie spowoduje ze bedziesz mia³ racje. 55 |
Data: Luty 22 2012 08:36:07 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: szufla | Wiec racz w koñcu sie zamkn±æ i przestañ ujadaæ jak jaki¶ w¶ciek³y kundel. Nie karm trolla ! sz. 56 |
Data: Luty 22 2012 08:47:46 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: ...::QRT::... | Dnia Wed, 22 Feb 2012 08:36:07 +0100, szufla napisa³(a): Wiec racz w koñcu sie zamkn±æ i przestañ ujadaæ jak jaki¶ w¶ciek³y kundel. ale ja go lubie :> naprawdê niesamowite idiotyzmy potrafi wypisywaæ jak sie go ju¿ zmusi do bardziej rzeczowej wypowiedzi. Ale niestety na codzieñ to tylko siê do bluzgania ogranicza. 57 |
Data: Luty 22 2012 09:05:50 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: Ghost |
Wiec racz w koñcu sie zamkn±æ i przestañ ujadaæ jak jaki¶ w¶ciek³y kundel. Nie bardzo widze, kto Cie karmi, bo to zdaje sie jakis mieszkaniec mojego KFa, ale dlaczego nie staje Ci honoru by przyznac, ze 115 to nie 200? 58 |
Data: Luty 22 2012 09:29:18 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: szufla |
Nie bardzo widze, kto Cie karmi, bo to zdaje sie jakis mieszkaniec mojego Czy moglbym miec ten zaszczyt, zebys i mnie tam umiescil ? ale dlaczego nie staje Ci honoru by przyznac, ze 115 to nie 200? Czyz 115 w momencie pieprzniecia to nie 200, 2sek wczesniej ? sz. 59 |
Data: Luty 22 2012 09:58:31 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: Ghost |
Czasoprzestrzen Ci sie miesza, nie w momencie pieprzniecia, a w twojej wyobrazni. 60 |
Data: Luty 22 2012 10:15:21 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: szufla | Czasoprzestrzen Ci sie miesza, nie w momencie pieprzniecia, a w twojej wyobrazni. Z pewnoscia :), a najbardziej w wyobrazni Jaroslawa W. sz. 61 |
Data: Luty 23 2012 09:07:31 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 22.02.2012 09:29, szufla pisze: ale dlaczego nie staje Ci honoru by przyznac, ze 115 to nie 200? Jasne, hamowanie motocyklem z opó¼nieniem 11,8m/s2... Czy to ptak? Czy to samolot? Nie! To supermotocyklista z chorej wyobra¼ni szufli! 62 |
Data: Luty 23 2012 09:37:05 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: szufla | Jasne, hamowanie motocyklem z opó¼nieniem 11,8m/s2... Czy to ptak? Czy Nie badz taki drobiazgowy, bo jeszcze ktos uwierzy, ze naprawde jechal caly czas te 115 :) sz. 63 |
Data: Luty 23 2012 10:19:04 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 23.02.2012 09:37, szufla pisze: Jasne, hamowanie motocyklem z opó¼nieniem 11,8m/s2... Czy to ptak? Czy Móg³ jechaæ nawet 60km/h, a dopiero na tej prostej przy¶pieszyæ - póki nie udowodnisz innej warto¶ci ni¿ okre¶lona przez bieg³ych, wszelkie twoje spekulacje w najlepszym wypadku mo¿na traktowaæ jako konfabulacje, a w najgorszym - pomówienie. 64 |
Data: Luty 23 2012 12:37:39 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: ...::QRT::... | Dnia Thu, 23 Feb 2012 10:19:04 +0100, Andrzej Lawa napisa³(a): W dniu 23.02.2012 09:37, szufla pisze: ale¿ oczywi¶cie ze mamy trzy opcje i *praktycznie* nie ma ¿adnych przes³anek (albo s± one nam nieznane) aby stwierdziæ jak by³o naprawdê. Jednak¿e *teoretycznie* ju¿ sobie rozwa¿aj±c, uruchamiaj±c tzw zdrowy rozs±dek, bior±c pod uwagê: - jego rzekome przechwa³ki odno¶nie rekordów prêdko¶ci - typ posiadanego motocykla, - typowe odruchy kierowców, - zdolno¶c do analizy i oceny sytuacji przy ró¿nych predko¶ciach, - oraz jak¿e niezbêdn± w czasie kierowania jedno¶ladem zasadê ograniczonego zaufania, IMO bardziej jednak prawdopodobne sie wydaje i¿ przed kolizj± raczej hamowa³ ni¿ przyspiesza³. 65 |
Data: Luty 23 2012 15:32:50 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: Marcin N | W dniu 2012-02-23 12:37, ...::QRT::... pisze: Jednak¿e *teoretycznie* ju¿ sobie rozwa¿aj±c, uruchamiaj±c tzw zdrowy Go¶æ, który na pierwszy motocykl kupi³ sobie 180 konny ¶cigacz - sam siê prosi o guza. Oczywi¶cie mo¿na teoretyzowaæ, ¿e to nie by³a jego wina. Ja w swoim sumieniu zawsze widzia³bym swoj± winê gdybym uczestniczy³ w wypadku - po prostu wina polega na tym, ¿e dopu¶ci³em, by inny trafi³ we mnie. W mojej ponad 20 letniej karierze kierowcy raz nie uda³o mi siê unikn±æ st³uczki, która polega³a na tym, ¿e go¶æ na czerwonym przejecha³ w poprzek skrzy¿owania przez 6 pasów jezdni. Wina by³a bezapelacyjnie jego. Tyle, ¿e ja wiem, ¿e jecha³em zatopiony we w³asnych my¶lach i za ma³o uwagi po¶wiêci³em przewidywaniu b³êdów innych. 66 |
Data: Luty 23 2012 18:39:21 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: szufla | Tyle, ¿e ja wiem, ¿e jecha³em zatopiony we w³asnych my¶lach i za ma³o uwagi po¶wiêci³em przewidywaniu b³êdów innych. Czasem jednak nie masz wplywu na nic: http://www.youtube.com/watch?v=rYqoou3SIIU sz. 67 |
Data: Luty 23 2012 19:21:08 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: Marcin N | W dniu 2012-02-23 18:39, szufla pisze: Tyle, ¿e ja wiem, ¿e jecha³em zatopiony we w³asnych my¶lach i za ma³o W pe³ni siê zgadzam. Sobies³aw Zasada pisa³ jednak, ¿e tylko jeden na dziesiêæ wypadków "nie z Twojej winy" - by³o faktycznie nie do unikniêcia. Grunt, to unikn±æ pozosta³ych dziewiêciu. W przypadku Wa³êsy - moim zdaniem ja bym unikn±³ wypadku - przede wszystkim znacznie zwalniaj±c przed przeszkod± wielko¶ci samochodu oraz obje¿d¿aj±c przeszkodê jak najszerzej - ¿eby samemu byæ widocznym z daleka. Ale to tylko gdybanie w wygodnym fotelu... 68 |
Data: Luty 23 2012 13:45:14 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: szufla | Móg³ jechaæ nawet 60km/h, Albo 160 a dopiero na tej prostej przy¶pieszyæ Prosta to tam jest od wielu kilometrow :) póki Niie mam zamiaru nic udowadniac. To, ze tak moglo byc wskazuje zdrowy rozsadek. Dla ciebie to bylo 60 i tkwij sobie w tym przekonaniu. a w najgorszym - pomówienie. Donies, albo nie pieprz bez sensu. sz. 69 |
Data: Luty 20 2012 22:14:19 | Temat: Re: Wypadek Wa³Ä™sy | Autor: kajus44 | AZ wrote: On 02/20/2012 09:23 PM, Ghost wrote: A gdyby tam z ty³u, na siedzeniu, siedzia³a PaÅ„ska matka? To te¿ byÅ› zapierdala³, bo by CiÄ™ ³okcie bola³y? 70 |
Data: Luty 20 2012 21:47:07 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: masti | Dnia piÄ™knego Mon, 20 Feb 2012 22:14:19 +0100 osobnik zwany kajus44 AZ wrote: oczywiscie -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄ™k gruntu! -Chyba wysokoÅ›ci? -Wiem co mówiÄ™, to grunt zabija!" T.Pratchett 71 |
Data: Luty 20 2012 22:58:14 | Temat: Re: Wypadek Wa³Ä™sy | Autor: AZ | On 02/20/2012 10:14 PM, kajus44 wrote: > Ale Ty do mnie rozmawiasz czy do Wa³Ä™sy? On to raczej PMSu nie czyta. -- Artur ZZR 1200 72 |
Data: Luty 20 2012 22:19:59 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: DoQ | W dniu 20-02-2012 21:43, AZ pisze: a nie turlania siê 120 km/h. Taka jazda nawet moim jest po prostu Mo¿e uderza³e¶ ³okciem o brzeg wanny i st±d ten ból?? ;) -- pozdr. Rzêdzimir 73 |
Data: Luty 21 2012 12:47:36 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: Iguan_007 | On 02/20/2012 09:23 PM, Artur wrote: Ch³opaku, motocykl którym jecha³ Wa³êsa jest stworzony do zapierdalaniaa nie turlania siê 120 km/h. Taka jazda nawet moim jest po prostu mêcz±ca dla nadgarstków i ³okci. Brednie. Ja uzywam sportowego motocykla tak samo jak niesportowego - zgodnie z ograniczeniami predkosci (duzo ponizej 120km/h) i jakos nic mnie nie boli. Nie wiem jak Twoj motocykl, ale u mnie manetka gazu nie dziala tylko w pozycjach 0/1.Ba, nawet jezdze nim do pracy, z predkosciami "miastowymi" rzedu 50 km/h i lokcie mnie nie bola (hahaha). Glupie, dziecinne gadanie "nie da sie wolno jezdzic". Oczywiscie ze sie da.A taki jestes szybki? To jedz na tor i pokaz co NAPRAWDE potrafisz. Pozdrawiam, Iguan -- -- Iguan007 Sezon caly rok: http://picasaweb.google.com/iguan007/Australia -- 74 |
Data: Luty 21 2012 21:12:01 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: to | begin Iguan_007 Brednie. Ja uzywam sportowego motocykla tak samo jak niesportowego - To na cholerÄ™ Ci ten sportowy motocykl? I nie mów, ¿e na tor, to toru to u nas jest pó³tora. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 75 |
Data: Luty 21 2012 22:56:03 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: Tomasz Pyra | On 21 Feb 2012 21:12:01 GMT, to wrote: begin Iguan_007 No to mam dla Ciebie zagdkê - nazywa siê Szwecja. Szwedzi je¿d¿± ca³kiem niez³ymi samochodami - lepszymi i szybszymi ni¿ Polacy. A znakomita wiêkszo¶æ tego narodu nigdy nie przekracza dozwolonej prêdko¶ci (ni¿szej zreszt± ni¿ w Polsce). Swoj± drog± ¶miesznie siê czyta ró¿ne ich papiery na temat przyczyn tych dwustukilkudziesiêciu wypadków rocznie gdzie np. szczerze siê martwi± o m³odych kierowców, bo badania wykaza³y ¿e 30% z nich ju¿ w pierwszym roku posiadania PJ zdarzy³o siê im przekroczyæ prêdko¶æ dozwolon± (nie ¿e mandat czy co¶, a jakiekolwiek przekroczenie) :-) Jak na polskie warunki brzmi jak science-fiction. Ale co do je¿d¿enia zgodnie z przypisami, to uwierz ¿e siê da (i niezale¿nie czy prowadzony pojazd ma Vmax=150 czy 300km/h). Wbrew pozorom rzecz której tak jak wszystkiego trzeba siê nauczyæ. Na pocz±tku idzie ciê¿ko, ale jak ju¿ siê umie, to siê da :) 76 |
Data: Luty 21 2012 23:29:03 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: szufla | No to mam dla Ciebie zagdkê - nazywa siê Szwecja. Beznadziejne porownanie, wrecz idiotyczne. sz. 77 |
Data: Luty 22 2012 00:13:09 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: AZ | On 02/21/2012 10:56 PM, Tomasz Pyra wrote: Ale by³e¶ czy mo¿e widzia³e¶ w telewizji albo s³ysza³e¶? Bo ja by³em 5 lat temu i raczej nie zaobserwowa³em ¿eby ludzie je¼dzili tam (akurat Sztokholm i okolice) jako¶ strasznie przepisowo, ot podobnie jak w Polsce. No i z jakiego¶ powodu np. ¶wiat³a maj± tam taki ficzer, ¿e zapalaj± na chwilê pomarañczowe jak siê szybko jedzie. Jedynie ludzie bardziej boj± siê policji. -- Artur ZZR 1200 78 |
Data: Luty 22 2012 09:00:48 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: Ghost |
On 02/21/2012 10:56 PM, Tomasz Pyra wrote: Bzdura. Jezdza zdecydowanie wolniej. Mam kontakt tez ze Szwedami w Polsce, nagminnie powtarzaja, ze polacy jezdza za szybko o wiele szybciej niz szwedzi. Mowie oczywiscie nie o szczylach tylko o doroslych facetach. Zapoznaj sie tez, ze sposobem naliczania mandatow jaki jest u nich. Bardzo konkretnie zniecheca do zbyt szybkiej jazdy. Dodam, ze przekroczenie o 30km/h to przestepwstwo kryminalne. Tak, tak, dziewczynko, pleciesz trzy po trzy. 79 |
Data: Luty 22 2012 09:21:34 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: szufla | Zapoznaj sie tez, ze sposobem naliczania mandatow jaki jest u nich. Bardzo konkretnie zniecheca do zbyt szybkiej jazdy. No brawo, zaczynasz myslec. Oto jeden z wielu powodow dlaczego tam jezdzi sie bardziej przepisowo. Moze jeszcze masz jakis pomysl, dlaczego tam by bylo 115 a nie 200 ? sz. 80 |
Data: Luty 22 2012 10:02:33 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: Ghost |
Zapoznaj sie tez, ze sposobem naliczania mandatow jaki jest u nich. Bardzo konkretnie zniecheca do zbyt szybkiej jazdy. Yyyy, jaki procent motocykli w poslce jezdzi ZAWSZE z predkoscia predkoscia 200 na drogach z ograniczeiniem 90, Twoim zdaniem? Spodziewam sie, ze odpowiedz bedzie godnas sygnaturki. BTW przekroczenie o 30 to kryminalne w szwecji nie szawajcarii, popierdzielilo mi sie, mea culpa 81 |
Data: Luty 22 2012 10:18:39 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: Ghost |
pierdzielnika ciag dalszy 82 |
Data: Luty 22 2012 10:19:38 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: szufla | Yyyy, jaki procent motocykli w poslce jezdzi ZAWSZE z predkoscia predkoscia 200 na drogach z ograniczeiniem 90, Twoim zdaniem? Moim zdaniem duzo, duzo wiekszy niz w Szwecji czy w Szwacarii. Jestes usatysfakcjonowany ?:) sz. 83 |
Data: Luty 22 2012 10:29:39 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: Ghost |
Yyyy, jaki procent motocykli w poslce jezdzi ZAWSZE z predkoscia To jest zwykly unik. Postawiles pytanie "dlaczego tam by bylo 115 a nie 200", ktore sugeruje, ze norma jest raczej 200, zadalem pytanie jak silna jest ta norma wg Ciebie. Nie udzieliles konkretnej odpowiedzi. Pomijam kwestie, ze ta "norma", chciales "udowodnic": swoja teze, ze Wlalesa musial jechac jednak 200. Bardzo cienka z tego wyszla erystyka, moze dobra na jakiegos AZ lansujacego sie tutaj predkosciami przelotowymi i oczekujacego takich wypowiedzi oraz wyzywajacego od pizd. Szybko jednak upada przy odrobinie sceptycyzmu i zdrowego rozsadku. Widzisz, tak to jest, gdybys nie wymyslal "fucktow", nie musialbys robic pozniej unikow. 84 |
Data: Luty 22 2012 11:03:39 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: szufla | To jest zwykly unik. Postawiles pytanie "dlaczego tam by bylo 115 a nie Norma jest znacznie wyzsza, co widac, slychac i czuc. Nie trzeba szukac statystyk. To jest jak najbardziej konkretna odpowiedz. . Pomijam Nie musial. Mogl i 210 albo 190, wiele nie zmienia. Bardzo cienka z tego wyszla erystyka Jak widac kazdy ma swoja. oraz wyzywajacego od pizd. To tez jego slowa ?: "Kretynie - "motocykl Jaros³awa Wa³êsy porusza³ siê z prêdko¶ci± ok. 115 km/h." nie uderzyl, a poruszal sie. Mozesz spierdalac." Szybko jednak upada przy No wlasnie tego tobie brakuje. sz. 85 |
Data: Luty 22 2012 11:25:22 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: Ghost |
To jest zwykly unik. Postawiles pytanie "dlaczego tam by bylo 115 a nie Nie wymagam statystyk ile procent twoim zdaniem zapieprza zawsze 200 przy ograniczeniu 90, odpowiedz "duzo" nie jest odpowiedz, podaj Twoj subiektywny zakres procentowy. Szybko jednak upada przy Caly czas go prezentuje wobec Twojej tezy, ze wiekszosc motocyklistystow, jezdzi ciagle 200 przy ograniczeniu 90. A moze jednak wycofujesz sie z tej sugestii? 86 |
Data: Luty 22 2012 10:11:47 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: Arek | W dniu 2012-02-21 22:56, Tomasz Pyra pisze: No to mam dla Ciebie zagdkê - nazywa siê Szwecja. Ja te¿ mam dla Ciebie zagadkê: dlaczego w Szwecji jad±c z dowolnego punktu A do punkt B, osi±ga siê prawie dwukrotnie wy¿sz± ¶redni± prêdko¶æ ni¿ w polsce? Tak nawiasem, ja jad±c swoim tempem dostosowanym do drogi nie patrz±c na znaki, w Polsce notorycznie ³amie przepisy, tak samo jad±c w Szwecji ju¿ nie ³amie przepisów prawie w ogóle. Potraktuj to jako kolejn± zagadkê, Szerloku. A. 87 |
Data: Luty 22 2012 10:16:27 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: Ghost |
W dniu 2012-02-21 22:56, Tomasz Pyra pisze: http://pl.wikipedia.org/wiki/Ograniczenia_pr%C4%99dko%C5%9Bci_wg_kraju Obawiam sie, ze nigdy w szwecji nie byles herlkou. 88 |
Data: Luty 22 2012 10:24:48 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: szufla |
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ograniczenia_pr%C4%99dko%C5%9Bci_wg_kraju Czy ty zrozumiales co autor mial na mysli, czy znowu zamieniasz sie w trolla ? sz. 89 |
Data: Luty 22 2012 10:34:04 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: Ghost |
Obawiam sie, ze to Ty jednak nie zrozumiales. Udziel Ci darmowej lekcji: zdecydowana wiekszosc kierowcow z polski, jezdzi w bogatszych krajach wolniej i jezdza tak "dostosowujac tempo wlasnie do drogi" (subiektywnie rzecz jasna). Natomiast sugerowanie, ze sie szybciej przelatuje z A do B rzadziej przekraczajac ograniczenie, jest bzdura, skoro ograniczenia sa wyraznie nizsze. 90 |
Data: Luty 22 2012 11:10:21 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: szufla | Obawiam sie, ze to Ty jednak nie zrozumiales. Udziel Ci darmowej lekcji: zdecydowana wiekszosc kierowcow z polski, jezdzi w bogatszych krajach wolniej i jezdza tak "dostosowujac tempo wlasnie do drogi" (subiektywnie rzecz jasna). W 90% dostosowuja zasobnosc swojego portfela do wysokosci mandatow, juz raz sobie odpowiedziales na to pytanie. Natomiast sugerowanie, ze sie szybciej przelatuje z A do B rzadziej przekraczajac ograniczenie, jest bzdura, skoro ograniczenia sa wyraznie nizsze. Nie chodzi o ograniczenia tylko przepustowosc. Cos slabym jestes nauczycielem. sz. 91 |
Data: Luty 22 2012 11:28:48 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: Ghost |
Obawiam sie, ze to Ty jednak nie zrozumiales. Udziel Ci darmowej lekcji: zdecydowana wiekszosc kierowcow z polski, jezdzi w bogatszych krajach wolniej i jezdza tak "dostosowujac tempo wlasnie do drogi" (subiektywnie rzecz jasna). Tobie. Natomiast sugerowanie, ze sie szybciej przelatuje z A do B rzadziej przekraczajac ograniczenie, jest bzdura, skoro ograniczenia sa wyraznie nizsze. Ojapierdziele. Tego jeszcze nie bylo - hint: gdyby o przepustowosc chodzilo, nie byloby mowy o przekraczaniau predkosci. Mysle, ze jednak trace czas na Ciebie, jestes glupszy niz sadzilem. EOT 92 |
Data: Luty 22 2012 11:59:56 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: szufla | Ojapierdziele. Tego jeszcze nie bylo - hint: gdyby o przepustowosc chodzilo, nie byloby mowy o przekraczaniau predkosci. Jedno z drugim nie musi miec nic wspolnego matole, (jesli ci odpowiada taki styl), zwlaszcza przy typowej jezdzie na 3. sz. 93 |
Data: Luty 22 2012 20:50:11 | Temat: Re: Wypadek Wa³Ä™sy | Autor: Tomasz Pyra | On Wed, 22 Feb 2012 10:11:47 +0100, Arek wrote: Ja te¿ mam dla Ciebie zagadkÄ™: dlaczego w Szwecji jadÄ…c z dowolnego punktu A do punkt B, osiÄ…ga siÄ™ prawie dwukrotnie wy¿szÄ… Å›redniÄ… prÄ™dkoæ ni¿ w polsce? Nie wiem gdzie po tej Polsce je¼dzisz, ale tak patrzÄ…c na Å›rednie prÄ™dkoÅ›ci z Targeo (nie mówiÄ…c o moich w³asnych doÅ›wiadzeniach), to 2x wy¿sze Å›rednie trudno bÄ™dzie osiÄ…gnąć gdziekolwiek poza niemieckÄ… autostradÄ…. 94 |
Data: Luty 22 2012 19:30:00 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: Mruk | No to mam dla Ciebie zagdkê - nazywa siê Szwecja. i nie bol± ich ³okcie od wolnej jazdy ??? M 95 |
Data: Luty 21 2012 21:56:27 | Temat: Re: Wypadek Wa³Ä™sy | Autor: kakmar | Dnia 21.02.2012 to napisa³/a: Ale u niego sÄ… i ma sezon ca³y rok. A nawet bez toru, to te sportowe najfajniej je¿d¿Ä…. -- kakmaratgmaildotcom 96 |
Data: Luty 22 2012 00:15:10 | Temat: Re: Wypadek Wa³Ä™sy | Autor: AZ | On 02/21/2012 10:56 PM, kakmar wrote: Zapomnia³ dodać, ¿e pisze nie o Polsce na grupie pl.* :-)Ale u niego sÄ… i ma sezon ca³y rok. A nawet bez toru, to te sportowe -- Artur ZZR 1200 97 |
Data: Luty 22 2012 00:16:37 | Temat: Re: Wypadek Wa³Ä™sy | Autor: kakmar | Dnia 21.02.2012 AZ napisa³/a: Zapomnia³ dodać, ¿e pisze nie o Polsce na grupie pl.* :-)Ja to Mu tylko zazdraszczam, g³ównie klimatu :) -- kakmaratgmaildotcom 98 |
Data: Luty 21 2012 13:48:44 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: Iguan_007 | To, 99 |
Data: Luty 21 2012 23:44:40 | Temat: Re: Wypadek Wa³Ä™sy | Autor: AZ | On 02/21/2012 10:48 PM, Iguan_007 wrote: To,> ale jednak to nie moj sport i nie odnioslbym zadnych sukcesow. Potrafie to > przyznac i nie zamierzam lansowac sie na drogach jaki to szybki jestem. Pierdolicie troszkÄ™ kolego. Sportowy motocykl ma promieÅ„ skrÄ™tu Titanica. No chyba, ¿e wytniesz ograniczniki a w zbiorniku zrobisz wgniecenia na rÄ™ce. Dobrze to on skrÄ™ca na torze a nie w mieÅ›cie gdzie czÄ™sto trzeba ciasnych manewrów. No i zrozum, ¿e jazda po drogach nawet szybka to nie tylko lans jak Ci siÄ™ wydaje a po prostu przyjemnoæ. -- Artur ZZR 1200 100 |
Data: Luty 21 2012 17:48:49 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: Iguan_007 | AZ, 101 |
Data: Luty 22 2012 08:52:56 | Temat: Re: Wypadek Wa³Ä™sy | Autor: Ghost |
On 02/21/2012 10:48 PM, Iguan_007 wrote: Zapomniales dodac, ze jest pizda. 102 |
Data: Luty 22 2012 19:28:44 | Temat: Re: Wypadek Wa³Ä™sy | Autor: Mruk | W dniu 2012-02-21 22:48, Iguan_007 pisze: To, dobrze siÄ™ go te¿ parkuje ;P M 103 |
Data: Luty 21 2012 23:39:14 | Temat: Re: Wypadek Wa³Ä™sy | Autor: AZ | On 02/21/2012 10:12 PM, to wrote: Wiesz, podziw kumpli w pracy no i dupy na to lecÄ….Brednie. Ja uzywam sportowego motocykla tak samo jak niesportowego - -- Artur ZZR 1200 104 |
Data: Luty 22 2012 00:03:42 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: AZ | On 02/21/2012 09:47 PM, Iguan_007 wrote: > jak Twoj motocykl, ale u mnie manetka gazu nie dziala tylko w pozycjach 0/1.Ba, nawet jezdze nim do pracy, z predkosciami "miastowymi" rzedu 50 km/h i lokcie mnie> ze sie da.A taki jestes szybki? To jedz na tor i pokaz co NAPRAWDE potrafisz. Wsczonsaj±ce! A jaki to motocykl? Trudno, ¿eby po 30 minutach na mie¶cie bola³y nadgarstki. Jak wiadomo u nas tory przy ka¿dym wiêkszym mie¶cie i ka¿dy ma mo¿liwo¶c szybko poje¼dziæ w miarê bezpiecznych warunkach... Je¼dzi³em na Nowodwór ale ju¿ nie bêdzie mo¿na, je¼dzi³em na Lublin czasem ale te¿ nie bêdzie mo¿na poje¼dziæ. Mo¿e co¶ polecisz? -- Artur ZZR 1200 105 |
Data: Luty 21 2012 17:08:50 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: Iguan_007 | AZ, 106 |
Data: Luty 22 2012 08:34:00 | Temat: Re: Wypadek Walesy | Autor: szufla | NIe mieszkam w Polsce wiec toru Ci nie polece. Nie zyjemy w Australii ani w Szwecji tylko w Polsce, a tu sie nie da w 90% przypadkow, podobnie jak w bylym bloku wschodnim. Dospiewaj sobie dlaczego, a skladowych sa pewnie setki. Ewentualnie mozesz jeszcze porownac inne kraje 3 swiata :) sz. 107 |
Data: Luty 20 2012 20:19:01 | Temat: Re: Wypadek Wa³Ä™sy | Autor: Krzysiek Kielczewski | Dnia 20.02.2012 masti napisa³/a: "Jak powiedzia³a ¦migielska-Kowalska, biegli ustalili, ¿e w chwili Zapytaj siê dowolnego bieg³ego, taki jest po prostu standard opracowywania opinii. Pzdr, Krzysiek Kie³czewski 108 |
Data: Luty 20 2012 22:06:02 | Temat: Re: Wypadek Wa³Ä™sy | Autor: Tomasz Pyra | On Mon, 20 Feb 2012 20:19:01 +0100, Krzysiek Kielczewski wrote: Dnia 20.02.2012 masti napisa³/a: No nie wiem. Bo zazwyczaj s³yszy siê o ustalaniu kierowcy gdzie prêdko¶æ in plus jest okoliczno¶ci± obci±¿aj±c±. A tu okoliczno¶ci± obci±¿aj±c± jest prêdko¶æ in minus i w zasadzie z tego wzglêdu nale¿y okre¶laæ t± prêdko¶æ ju¿ inaczej, a je¿eli nie zrobili tego inaczego to znaczy ¿e zrobili to ¼le. 109 |
Data: Luty 21 2012 08:45:08 | Temat: Re: Wypadek Wa³Ä™sy | Autor: Krzysiek Kielczewski | Dnia 20.02.2012 Tomasz Pyra napisa³/a: a wiesz to ze szklanej kuli czy sk±d? Bieg³y nie jest od ocenania kto jest winny wypadku i komu wyjdzie na plus, a komu na minus. Bieg³y ma jedynie stwierdziæ przebieg wypadku. Pzdr, Krzysiek Kie³czewski 110 |
Data: Luty 21 2012 10:21:28 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: LEPEK | W dniu 2012-02-21 08:45, Krzysiek Kielczewski pisze: Bieg³y nie jest od ocenania kto jest winny wypadku i komu wyjdzie na To tak czysto teoretycznie oczywi¶cie. Bo na przyk³adzie pewnej sprawy mogê stwierdziæ, ¿e (przynajmniej niektórzy) wypisuj± w opiniach co im siê podoba. W znanej mi sprawie bieg³y opisa³ w opinii inne miejsce, ni¿ to, gdzie zdarzenie mia³o miejsce (inna ulica - opis zgadza³ siê z nazw±, ale nie z miejscem zdarzenia), a ponadto napisa³, ¿e w dniu xxx dokona³ oglêdzin pojazdu, kiedy to pojazd ten zosta³ ponad miesi±c wcze¶niej sprzedany (nie - u nowego w³a¶ciciela te¿ oglêdzin nie by³o). Na tej podstawie ¶miem twierdziæ, ¿e biegli mog± pisaæ powa¿nie, albo jakiekolwiek bzdury, zale¿ne np. od nastroju, albo oczekiwañ stron. Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdañski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 111 |
Data: Luty 21 2012 10:37:44 | Temat: Re: Wypadek Wa³Ä™sy | Autor: Krzysiek Kielczewski | Dnia 21.02.2012 LEPEK napisa³/a: Bieg³y nie jest od ocenania kto jest winny wypadku i komu wyjdzie na Rzetelno¶æ bieg³ych to osobny temat. Pzdr, Krzysiek Kie³czewski 112 |
Data: Luty 21 2012 10:58:23 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: Chris | Krzysiek Kielczewski nabazgra³(a): Dnia 21.02.2012 LEPEK napisa³/a: Rzetelno¶æ bieg³ych zale¿y od pozycji oskaro¿enego ... -- www.bezwypadkowy.net - Sprawd¼ historiê auta i zobacz czy nie by³o wrakiem. www.automo.pl - Sprawd¼ VIN, wyposa¿enie, przebieg, historiê wypadkow±. 113 |
Data: Luty 21 2012 12:40:40 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: LEPEK | W dniu 2012-02-21 10:58, Chris pisze: Rzetelno¶æ bieg³ych zale¿y od pozycji oskaro¿enego ... Nie koniecznie - w sprawie, któr± znam to by³o ewidentne niechlujstwo i nic wiêcej. Ale strach pomy¶leæ, co siê dzieje w przypadku, gdy jest jakie¶ "prze³o¿enie" :/ Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdañski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 114 |
Data: Luty 21 2012 10:58:52 | Temat: Re: Wypadek Wa³Ä™sy | Autor: Tomasz Pyra | On Tue, 21 Feb 2012 08:45:08 +0100, Krzysiek Kielczewski wrote: Dnia 20.02.2012 Tomasz Pyra napisa³/a: Tyle ¿e w tej sytuacji musi byæ podany przedzia³ niepewno¶ci. No chyba ¿e ten bieg³y mowi±c 115, jest abslutnie pewny ¿e nie by³o to 114, ani 116 i ¿e ¿adna ze stron tej wersji nie jest w stanie zakwestionowaæ nawet o 1km/h. Je¿eli jest inaczej, to taka ocena jest bezwarto¶ciowa. Bo je¿eli jest to 115km/h +-20km/h, to Wa³êsa bêdzie odpowiada³ za 95, a kierowca Toyoty bedzie siê broni³ prêdko¶ci± 135km/h. 115 |
Data: Luty 21 2012 12:38:53 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: LEPEK | W dniu 2012-02-21 10:58, Tomasz Pyra pisze: Tyle ¿e w tej sytuacji musi byæ podany przedzia³ niepewno¶ci. Tyle ¿e "porusza³ siê z prêdko¶ci± ok. 115 km/h". A, ¿e jest to informacja podana na Interii na podstawie PAP na podstawie wypowiedzi pani rzecznik prokuratury, to... mo¿emy sobie gdybaæ do woli ;) Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdañski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 116 |
Data: Luty 21 2012 12:55:46 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: Tomasz Pyra | On Tue, 21 Feb 2012 12:38:53 +0100, LEPEK wrote: Tyle ¿e "porusza³ siê z prêdko¶ci± ok. 115 km/h". No wiadomo... Jest jeszcze pytanie kiedy siê z tak± prêdko¶ci± porusza³. 117 |
Data: Luty 21 2012 13:02:10 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: LEPEK | W dniu 2012-02-21 12:55, Tomasz Pyra pisze: No wiadomo... Jest jeszcze pytanie kiedy siê z tak± prêdko¶ci± porusza³. Nie zapominajmy, ¿e "w chwili wypadku motocykl Jaros³awa Wa³êsy porusza³ siê z prêdko¶ci± ok. 115 km/h". Motocykl, he, he. Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdañski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 118 |
Data: Luty 21 2012 15:42:57 | Temat: Re: Wypadek Wa³Ä™sy | Autor: Krzysiek Kielczewski | Dnia 21.02.2012 Tomasz Pyra napisa³/a: Bieg³y nie jest od ocenania kto jest winny wypadku i komu wyjdzie na Nie musi, powinien. Niestety. No chyba ¿e ten bieg³y mowi±c 115, jest abslutnie pewny ¿e nie by³o to 114, Powo³a siê drugiego bieg³ego, potem trzeciego... Bo je¿eli jest to 115km/h +-20km/h, to Wa³êsa bêdzie odpowiada³ za 95, a I pewnie tak bêdzie. Pzdr, Krzysiek Kie³czewski 119 |
Data: Luty 20 2012 16:15:16 | Temat: Re: Wypadek Wa³Ä™sy | Autor: AZ | On 02/20/2012 04:08 PM, to wrote: Dozwolone 90 km/h. Jak wiadomo, takie ustalenia dotyczÄ… tego, co da siÄ™ z> No przecie¿ to oczywiste, ¿e 180 konny motocykl siÄ™ kupuje po to by je¼dzic 115 km/h. -- Artur ZZR 1200 120 |
Data: Luty 20 2012 15:18:57 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: to | begin AZ No przecie¿ to oczywiste, ¿e 180 konny motocykl siÄ™ kupuje po to by Tak, a Zientarski jecha³ 150. :D -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 121 |
Data: Luty 20 2012 17:04:35 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: DoQ | W dniu 20-02-2012 16:18, to pisze: No przecie¿ to oczywiste, ¿e 180 konny motocykl siê kupuje po to byTak, a Zientarski jecha³ 150. :D Zientarski jecha³ 100, tam siê nie da rozpêdziæ od ¶wiate³ do 150!! -- pozdr. Rzêdzimir 122 |
Data: Luty 20 2012 17:24:20 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: szufla | Tak, a Zientarski jecha³ 150. :D Przeciez mial zielone. sz. 123 |
Data: Luty 20 2012 16:39:58 | Temat: Re: Wypadek Wa³êsy | Autor: to | begin szufla Przeciez mial zielone. Niebieskie! -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 124 |
Data: Luty 20 2012 18:04:25 | Temat: Re: Wypadek Wa³Ä™sy | Autor: Bydlê | On 2012-02-20 17:24:20 +0100, "szufla" said: |