Zabronić rowerzystom jazdy po ulicach!!!
1 | Data: Maj 29 2013 08:23:40 |
Temat: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | |
Autor: WW | Witam 2 |
Data: Maj 29 2013 08:00:42 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Budzik | Osobnik posiadajcy mail napisa(a) w poprzednim odcinku co nastpuje: WitamJeszcze tylko gupia wypowied czy ju trollowanie? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usu take "_") "Prawda cierpi od zbyt wielu analiz." Frank Herbert 3 |
Data: Maj 29 2013 10:58:35 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: | Budzik wrote: Jeszcze tylko gupia wypowied czy ju trollowanie? Raz mu się udao napisać coś mądrego, trzeba to docenić. :> -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ 4 |
Data: Czerwiec 01 2013 12:14:31 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: J.F. | Dnia Wed, 29 May 2013 08:00:42 +0000 (UTC), Budzik napisa(a): Osobnik posiadajcy mail napisa(a) w poprzednim odcinku co nastpuje: Niekoniecznie - cos w tym jest. Widac kolega rowerzyste omijal i wypadek spowodowal :-) Rowerzysci widza to nieco inaczej: jeszcze zaden pieszy nie zginal pod kolami roweru. A rowerzystow pod kolami samochodow co roku kilkadziesiat. Wiec dlaczego nei pozwala sie rowerom po chodnikach jezdzic ? Ja jestem jak najbardziej za - rower na jezdni przeszkadza. J. 5 |
Data: Czerwiec 01 2013 04:51:26 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: | W dniu sobota, 1 czerwca 2013 12:14:31 UTC+2 uytkownik J.F. napisa: Dnia Wed, 29 May 2013 08:00:42 +0000 (UTC), Budzik napisa�(a): Rower nie przeszkadza. Rowerzyci przeszkadzaj. Rower nie moe by gupi a rowerzyci czsto s gupi. Do tego brak jakichkolwiek wymaga ze znajomoci podstawowych przepisw w stosunku do rowerzystw. Dawno temu byy karty rowerowe. Zdanie egzaminu na taka kart nie powodowao ze od razu byo si ekspertem. Egzamin eliminowa najgupszych. Wczoraj widziaem taki obrazek. Grupa rowerzystw. Do rowerw maj przymocowane na oko dwu metrowe kije i na nich na caej dugoci szmaty. Jad szmaty jak flaga opoc. Najmniejszy podmuch wiatru i si wszyscy musz wypierdoli. Rwnolegle do ulicy ktr jad jest w odlegoci 150 krokw ulica na ktrej ruch dla samochodw jest zamknity. Niby teraz tam duy remont. Ale piesi chodz to i na rowerze da si przejecha. A oni jedn z ulic o najwikszym w miecie ruchu jad. 6 |
Data: Czerwiec 01 2013 22:35:49 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: MadMan | Dnia Sat, 1 Jun 2013 04:51:26 -0700 (PDT), Do tego brak jakichkolwiek wymaga ze znajomoci podstawowych przepisw w stosunku do rowerzystw. Dawno temu byy karty rowerowe. Zdanie egzaminu na taka kart nie powodowao ze od razu byo si ekspertem. Egzamin eliminowa najgupszych Niestety obecnie egzamin na prawo jazdy najgupszych nie eliminuje. Do tego znajomo przepisw nie jest od kierowcw wymagana. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 7 |
Data: Czerwiec 01 2013 14:04:23 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: PlaMa | W dniu 2013-06-01 12:14, J.F. pisze: Rowerzysci widza to nieco inaczej: jeszcze zaden pieszy nie zginal pod Agree... lubi sobie czasem wyskoczy na rower i te (niezgodnie z przepisami) jed po chodniku - bezpieczniej dla mnie i wygodniej dla kierowcw. IMO powinni wprowadzi przepis nakazujcy budow pasa dla rowerw przy kadej budowie lub wikszym remoncie drogi (prawnicy ju by to ubrali w swka) i problem by znikn. 8 |
Data: Czerwiec 02 2013 18:30:49 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: jerzu | On Sat, 1 Jun 2013 12:14:31 +0200, "J.F." Rowerzysci widza to nieco inaczej: jeszcze zaden pieszy nie zginal pod Powanie? http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/191429,rowerzysta-zabil-pieszego-i-uciekl.html -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyski http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 9 |
Data: Czerwiec 03 2013 10:40:31 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: J.F | Uytkownik "jerzu" napisa w wiadomoci grup Rowerzysci widza to nieco inaczej: jeszcze zaden pieszy nie zginal pod Powanie? Widac o tym nie wiedza. Aczkolwiek .... trudno to nazwac "pod kolami". Ale nawet jesli, to jedna ofiara na 5 czy 10 lat to jest bezpiecznie. J. 10 |
Data: Czerwiec 03 2013 10:36:31 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Andrzej Zbierzchowski | W dniu 2013-06-01 12:14, J.F. pisze: Rowerzysci widza to nieco inaczej: jeszcze zaden pieszy nie zginal pod eby zostao tak, e aden pieszy nie zgin. 11 |
Data: Czerwiec 03 2013 10:40:27 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Liwiusz | W dniu 2013-06-03 10:36, Andrzej Zbierzchowski pisze: W dniu 2013-06-01 12:14, J.F. pisze: Od kiedy to mniejsze dobro (uniknicie mierci pieszego pod koami roweru raz na 10 lat) jest chronione kosztem wikszego dobra (uniknicie XX mierci rowerzystw pod koami samochodu)? -- Liwiusz 12 |
Data: Czerwiec 03 2013 10:41:21 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: J.F | Uytkownik "Andrzej Zbierzchowski" napisa Rowerzysci widza to nieco inaczej: jeszcze zaden pieszy nie zginal pod eby zostao tak, e aden pieszy nie zgin. Co by nie mowic, to wydaje sie ze zagrozenie przez rower jest jednak wielokrotnie mniejsze. J. 13 |
Data: Czerwiec 05 2013 10:30:11 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Jarek Andrzejewski | On Sat, 1 Jun 2013 12:14:31 +0200, "J.F." Rowerzysci widza to nieco inaczej: jeszcze zaden pieszy nie zginal podto nieprawda. 14 |
Data: Czerwiec 05 2013 10:46:02 | Temat: Re: Zabronić rowerzystom jazdy po ulicach !!! | Autor: Liwiusz | W dniu 2013-06-05 10:30, Jarek Andrzejewski pisze: On Sat, 1 Jun 2013 12:14:31 +0200, "J.F." Och, to nieprawda. Ju od dawna jest tak, e dowolna gupota czy mao prawdopodobna sytuacja się ju gdzieś zdarzya. Ale z tego nic nie wynika.Na pewno nie powd, aby rowerzyści nie mogli jedzić po chodniku. Bo jeśli tak, to tym bardziej nie powinni jedzić po jezdni - tam ginie więcej ludzi. -- Liwiusz 15 |
Data: Czerwiec 05 2013 11:57:14 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: J.F. | Dnia Wed, 05 Jun 2013 10:30:11 +0200, Jarek Andrzejewski napisa(a): On Sat, 1 Jun 2013 12:14:31 +0200, "J.F." Jerzyn podal jeden przyklad, niewyrazny - potrafisz podac drugi ? J. 16 |
Data: Czerwiec 06 2013 13:04:35 | Temat: Re: Zabronić rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Sebastian Kaliszewski | J.F. wrote: Dnia Wed, 05 Jun 2013 10:30:11 +0200, Jarek Andrzejewski napisa(a): Tak, w Łodzi parę lat pniej. \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" 17 |
Data: Czerwiec 01 2013 14:01:46 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: PlaMa | W dniu 2013-05-29 10:00, Budzik pisze: Jeszcze tylko gupia wypowied czy ju trollowanie? hmmm... troch racji ma. Rowerzyci jako uczestnicy ruchu mog powodowa zagroenie i powinni by atwo identyfikowalni. Oczywicie tylko wtedy gdy poruszaj si na ulicy. Udao si wymusi na quadowcach tablice, czemu rowerzyci na drogach mieliby by inni? Swoj drog ja bym wymusi jeszcze powrt przednich tablic do motorw. 18 |
Data: Czerwiec 01 2013 18:48:25 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Shrek | On 2013-06-01 14:01, PlaMa wrote: W dniu 2013-05-29 10:00, Budzik pisze: Moe inaczej, pomijajc to e samochody s identyfikowalne i maj dalej w dupie przepisy, to znasz jaki _cywilizowany_ kraj gdzie s tablice dla rowerw? Shrek. 19 |
Data: Czerwiec 01 2013 20:38:40 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: PlaMa | W dniu 2013-06-01 18:48, Shrek pisze: Moe inaczej, pomijajc to e samochody s identyfikowalne i maj dalej nie znam, co to zmienia? 20 |
Data: Czerwiec 01 2013 20:47:41 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Shrek | On 2013-06-01 20:38, PlaMa wrote: W dniu 2013-06-01 18:48, Shrek pisze: e jakby to byo takie super, to kto przez niemal 1,5 wieku na to wpad? Albo jeste geniuszem ktry wpad na genialny, unikatowy pomys, albo twj pomys nie jest wcale taki genialny. I nie obra si, ale obstawiam to drugie;) Shrek. 21 |
Data: Czerwiec 01 2013 21:33:05 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: John Koalsky |
Kto wpad i co dalej ?
Jak wyej 22 |
Data: Czerwiec 01 2013 21:38:47 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Shrek | On 2013-06-01 21:33, John Koalsky wrote:
Nic - nie przyjo si. Moe dlatego, e pomys wcale nie by dobry? Shrek 23 |
Data: Czerwiec 01 2013 21:52:51 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: John Koalsky |
Gdzie si miao przyj ? Moe dlatego, e pomys wcale nie by dobry? Trzebaby najpierw sprbowa. 24 |
Data: Czerwiec 01 2013 21:58:38 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Shrek | On 2013-06-01 21:52, John Koalsky wrote: e jakby to byo takie super, to kto przez niemal 1,5 wieku na to Gdziekolwiek. Moe dlatego, e pomys wcale nie by dobry? To si otablicuj i daj zna jak poszo;) Shrek. 25 |
Data: Czerwiec 02 2013 09:53:21 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: John Koalsky |
e jakby to byo takie super, to kto przez niemal 1,5 wieku na to http://www.starerowery.org/index.php?option=com_content&view=article&id=116&Itemid=115 MZ przyjy si w sensie o jakim piszesz. Znikny tak, jak samochodowe mog znikn i nikt po nich nie bdzie paka poza zbieraczami tablic. 26 |
Data: Czerwiec 02 2013 10:07:05 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Shrek | On 2013-06-02 09:53, John Koalsky wrote: To si otablicuj i daj zna jak poszo;) Czyli jednak kto sprbowa i si nie sprawdzio. Shrek. 27 |
Data: Czerwiec 02 2013 11:11:20 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: J.F. | Dnia Sun, 02 Jun 2013 10:07:05 +0200, Shrek napisa(a): On 2013-06-02 09:53, John Koalsky wrote: Odwrotnie - wielu sprobowalo i widac sie sprawdzalo. Przed wojna. Po wojnie jakos juz nie slyszalem. Czyzby byly wazniejsze rzeczy do zrobienia ? Choc jak mozna wyczytac - do 1953 rejestrowano. Byc moze mialo to cos wspolnego z importem rowerow, ktore zaczely zagrazac krajowemu przemyslowi. A wiec nalozono na nie clo ... a potem trzeba walczyc z przemytem :-) J. 28 |
Data: Czerwiec 02 2013 11:36:48 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Shrek | On 2013-06-02 11:11, J.F. wrote: Czyli jednak kto sprbowa i si nie sprawdzio. Tak - wielokrotne prby wprowadzenia tablic dla rowerw zakoczone porak s dowodem na to, e pomys jest suszny i si sprawdza:P Przed wojna. No i sam widzisz - otablicowanie rowerw niechybanie prowadzi do wojny wiatowej:P Shrek. 29 |
Data: Czerwiec 02 2013 14:08:32 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: J.F. | Dnia Sun, 02 Jun 2013 11:36:48 +0200, Shrek napisa(a): On 2013-06-02 11:11, J.F. wrote: Byly tez w czasie wojny, wiec prowadza do pokoju :-) Hm, nie potrafie odszukac skad ten pomysl, wiec moze przed I wojna ich nie bylo ... a wiec to brak prowadzi do wojny :-) Zreszta, pomysl jest widac sluszny, bo wraca: http://www.fronda.pl/forum/podstepy-demokracji-tablice-rejestracyjne-dla-rowerow,19713.html http://samdailytimes.blogspot.com/2012/06/calls-made-for-bicycles-to-have-number.html http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/japan/9323432/Number-plates-for-bicycles-proposed-in-Tokyo.html http://www.roadsafetygb.org.uk/news/1039.html J. 30 |
Data: Czerwiec 02 2013 17:15:10 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Shrek | On 2013-06-02 14:08, J.F. wrote: Zreszta, pomysl jest widac sluszny, bo wraca: Jasne a tutk wysadzi tusek, bo pod paac wracaj co miesic, wic wnioski na pewno maj suszne;) http://www.fronda.pl/forum/podstepy-demokracji-tablice-rejestracyjne-dla-rowerow,19713.html "postpy demokracji";) "niewykluczone, e wkrtce"... "tak ustaw zaproponowaa" czyli nic. U nas proponuj monarchi absolutn z dziewic na tronie, ale nie zmienia to faktu e preziem jest dalej Bronek;) http://samdailytimes.blogspot.com/2012/06/calls-made-for-bicycles-to-have-number.html Tu znw kto proponuje co. Dzie jak codzie - rne gupoty ludzie codziennie proponuj. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/japan/9323432/Number-plates-for-bicycles-proposed-in-Tokyo.html J.W. http://www.roadsafetygb.org.uk/news/1039.html A i tu w czasie przyszym. Shrek. 31 |
Data: Czerwiec 02 2013 18:05:39 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: J.F. | Dnia Sun, 02 Jun 2013 17:15:10 +0200, Shrek napisa(a): On 2013-06-02 14:08, J.F. wrote: http://www.fronda.pl/forum/podstepy-demokracji-tablice-rejestracyjne-dla-rowerow,19713.html"postpy demokracji";) No wiesz - maja problem z gangami rowerzystow, to staraja sie go jakos rozwiazac. A nie tak jak u nas - jest problem ale nic nie mozemy zrobic :-) Tylko ze po prawdzie to ja tego problemu z rowerzystami nie widze. Moze dlatego ze rowerzystow rzadko widze http://samdailytimes.blogspot.com/2012/06/calls-made-for-bicycles-to-have-number.htmlTu znw kto proponuje co. Dzie jak codzie - rne gupoty ludzie Tylko ze tu juz nie "ktos" a komitet doradczy przy zarzadzie miasta. Rowerzysci poczuli sie zaniepokojeni http://www.tokyobybike.com/2012/09/report-on-bicycle-license-plates.html Ale jak sie skonczylo to cos nie moge sie doszukac. Sprawa otwarta ? http://www.roadsafetygb.org.uk/news/1039.htmlA i tu w czasie przyszym. Tak czy inaczej - p47 nie jest odosobniony :-) J. 32 |
Data: Czerwiec 02 2013 18:57:48 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Shrek | On 2013-06-02 18:05, J.F. wrote: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/japan/9323432/Number-plates-for-bicycles-proposed-in-Tokyo.htmlJ.W. A u nas nie byle kto, a sam Antoni pogromca UBkw bada spraw zamachu - i wszyscy si niepokoj - jedni o zamach, drudzy o zdrowie psychhiczne autora. I co z tego? Mamy nawet jednego polityka, ktry yje z "proponowania" rnych kretyskich i awykonalnych rozwiza i zawodowego kandydowania na jakikolwiek urzd. No i co, mamy go z tego powodu traktowa powanie? Tak czy inaczej - p47 nie jest odosobniony :-) Ci od chemtrailsw te nie - i co z tego? Shrek. 33 |
Data: Czerwiec 02 2013 19:33:05 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: John Koalsky |
Taaaa ... siedzimy sobie dzisiaj na skraju miasta, jak zwykle zaczaili si na wyjedzie by apa wracajcych do domu, jakie motorki ... tylne kko i tyle ich widzieli 34 |
Data: Czerwiec 02 2013 19:30:26 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: John Koalsky |
No widzisz, i niektre z nich np tablice dla samochodw zrealizowano. Przeszkd dla wprowadzenia rejestracji dla rowerw i znakowania numerami pieszych nie widz. Tak bywao w historii Polski. 35 |
Data: Czerwiec 02 2013 19:34:48 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Shrek | On 2013-06-02 19:30, John Koalsky wrote: Tu znw kto proponuje co. Dzie jak codzie - rne gupoty ludzie Ja te nie widz przeszkd, tyle e nie widz sensu. Shrek. 36 |
Data: Czerwiec 02 2013 20:10:12 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: John Koalsky |
A sens rejestracji na samochodach widzisz ? :-) 37 |
Data: Czerwiec 02 2013 22:21:11 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Shrek | On 2013-06-02 20:10, John Koalsky wrote: Ja te nie widz przeszkd, tyle e nie widz sensu. Tak. Shrek. 38 |
Data: Czerwiec 02 2013 19:26:03 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: John Koalsky |
Jak to wielokrotne ? Wprowadzono i funkcjonowao. Pomys rwnie gupi jak tablice rejestracyjne samochodw. A jednak funkcjonuje. 39 |
Data: Czerwiec 02 2013 19:24:19 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: John Koalsky |
Funkcjonowao w Polsce od 1920 do 1964 i funkcjonowaoby dalej gdyby taki przepis utrzymano. 40 |
Data: Czerwiec 01 2013 23:04:43 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: PlaMa | W dniu 2013-06-01 20:47, Shrek pisze: nie znam, co to zmienia?e jakby to byo takie super, to kto przez niemal 1,5 wieku na to wpad? pikne... skoro inni tego nie robi to my te nie rbmy... pogratulowa podejcia do ycia. Pki ssiad nie skosi trawnika to Ty swojego take nie ruszysz? 41 |
Data: Czerwiec 02 2013 08:07:11 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Shrek | On 2013-06-01 23:04, PlaMa wrote: W dniu 2013-06-01 20:47, Shrek pisze: to sprawd przy okazji czy pomys, e przed zielon strzak naley si nie tylko zatrzyma, ale wyczy silnik nie jest zajebisty. Kto wie, nikt jeszcze nie prbowa. Shrek. 42 |
Data: Czerwiec 02 2013 19:00:25 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: John Koalsky |
Mylisz, e te ekosamochody mogyby tego nie robi ? 43 |
Data: Czerwiec 03 2013 11:30:15 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: masti | Dnia pięknego Sun, 02 Jun 2013 19:00:25 +0200 osobnik zwany John Koalsky Uytkownik "Shrek" eko i samochody to z definicji sprzeczne. To tylko marketingowa ściema, zebyś wymieni na nowy. -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mwię, to grunt zabija!" T.Pratchett 44 |
Data: Czerwiec 03 2013 16:01:33 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Shrek | On 2013-06-02 19:00, John Koalsky wrote: to sprawd przy okazji czy pomys, e przed zielon strzak naley Myl, e robi. Myl te e nie ma sensu zmusza do tego pozostaych. Shrek. 45 |
Data: Czerwiec 02 2013 18:58:51 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: John Koalsky |
Ee yy... koszenie trawy jest do czego potrzebne ? 46 |
Data: Czerwiec 02 2013 11:06:08 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Bartosz 'Seco' Suchecki | W dniu 2013-06-01 14:01, PlaMa pisze: W dniu 2013-05-29 10:00, Budzik pisze: Cze Nie czepiam si, grzecznie pytam oczekujc na sensown i niedug dysput :-) Masz wiadomo, e piesi powoduj w Polsce znacznie wicej wypadkw ni rowerzyci? I to zapewne na ulicy, nie na chodniku. Trzeba oczywicie pamita, e niestety rowerzyci jed bardziej niebezpiecznie ni piesi. Idc tym tropem, moe wypada zamontowa tablice rej. na pieszych. Oczywicie wtedy, gdy poruszaj si po ulicach (czyli zazwyczaj poza miastem, na pasach itd). Ale to wydaje si by bezsensowne. Sam przyznasz. Najpierw wypadao by sprawdzi, ile w Polsce byo wypadkw spowodowanych przez rowerzystw kiedy to rowerzyci zbiegli z miejsca wypadku. Czy masz jakie dane ilu byo takich rowerowych zbiegw? Bo to jest kluczowe w tym wypadku. Pozdrawiam Seco 47 |
Data: Czerwiec 02 2013 19:48:01 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: John Koalsky |
Ale .. .to bardzo sensowne :-) Naley tak, jak w obozie koncentracyjnym oznaczy czytelnie wszystkich obywateli by np nie uciekli z tego kraju :-)
Gdyby byo kluczowe to by obywatele musieli chodzi z tabliczkami a nie samochody czy rowery. 48 |
Data: Maj 29 2013 10:21:52 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: | WW wrote: Po ulicach nie powinien poruszać się aden uytkownik, ktry nie moe Amen. Dlaczego mają być rwni i rwniejsi? A to, e rowerzysta nie moe spowodować wypadku to bzdura. Robi coś dzikiego, a potem spierdala i tyle go widzieli. -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ 49 |
Data: Czerwiec 01 2013 14:27:58 | Temat: Re: Zabronić rowerzystom jazdy po ulicach !!! | Autor: DoQ | W dniu 2013-05-29 12:21, tᴏ pisze: Amen. Dlaczego mają być rwni i rwniejsi? A to, e rowerzysta nie moe Dlatego kady powinien mieć "OC w yciu prywatnym". Dostaem takie ubezpieczenie w Warcie (przy okazji innego ubezpieczenia), jakieś 20PLN na rok a pokrywają szkody do 20.000PLN - wystarczy. 50 |
Data: Czerwiec 01 2013 20:35:37 | Temat: Re: Zabronić rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: John Kołalsky |
Amen. Dlaczego mają być rwni i rwniejsi? A to, e rowerzysta nie moe Od czego ? Dostaem takie ubezpieczenie w Warcie (przy okazji innego ubezpieczenia), jakieś 20PLN na rok a pokrywają szkody do 20.000PLN - wystarczy. Jaaasne Ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej z definicji są bezsensowne. 51 |
Data: Czerwiec 01 2013 21:06:17 | Temat: Re: Zabronić rowerzystom jazdy po ulicach !!! | Autor: DoQ | W dniu 2013-06-01 20:35, John Koalsky pisze: Dlatego kady powinien mieć "OC w yciu prywatnym".Od czego ? Od wszelkich szkd na mieniu ktrych dokonam ja lub moje dziecko . Dostaem takie ubezpieczenie w Warcie (przy okazji innegoJaaasne Tak oczywiście, jesteś fanbojem JKM? 52 |
Data: Czerwiec 01 2013 22:39:49 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: MadMan | Dnia Sat, 1 Jun 2013 20:35:37 +0200, John Koalsky napisa(a): Dlatego kady powinien mie "OC w yciu prywatnym". Zapewne od odpowiedzialnoci cywilnej. Ja natomiast jestem przeciw, OC powinno by dobrowolne. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 53 |
Data: Czerwiec 01 2013 21:33:39 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: | MadMan wrote: Zapewne od odpowiedzialności cywilnej. Ja natomiast jestem przeciw, OC Nie, nie powinno być, bo te 20-50 z rocznie stanowią rnice waśnie dla tych, ktrzy są w razie czego niewypacalni. OC jest paradoksalnie dla ewentualnej ofiary -- eby moga atwo uzyskać odszkodowanie. -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ 54 |
Data: Czerwiec 02 2013 18:55:03 | Temat: Re: Zabronić rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: John Kołalsky |
OC jest dla waściciela by by w stanie pokryć szkody sprawcy na poszkodowanym. 55 |
Data: Czerwiec 02 2013 17:24:33 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: | John Koalsky wrote: Nie, nie powinno być, bo te 20-50 z rocznie stanowią rnice waśnie Sprbuj ogarnąć to co napisaem, jeśli się nie uda, to przeczytaj kilka razy. -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ 56 |
Data: Czerwiec 02 2013 20:02:27 | Temat: Re: Zabronić rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: John Kołalsky |
T? prawdy objawione ? 57 |
Data: Czerwiec 02 2013 18:46:11 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: John Koalsky |
Czyli zodziej kradnie i nie odpowiada ? Ja natomiast jestem przeciw, OC powinno by dobrowolne. A powinno w ogle by ? 58 |
Data: Czerwiec 02 2013 17:25:14 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: | John Koalsky wrote: A powinno w ogle być ? Tak, powinno być, ebyś dosta odszkodowanie jeśli goodupiec narobi Ci szkd za 100 tysi. -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ 59 |
Data: Czerwiec 02 2013 20:01:43 | Temat: Re: Zabronić rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: John Kołalsky |
I ebyś Ty za niego te 100 tysi paci ? 60 |
Data: Czerwiec 03 2013 06:41:17 | Temat: Re: Zabronić rowerzystom jazdy po ulicach !!! | Autor: DoQ | W dniu 2013-06-02 20:01, John Koalsky pisze: I ebyś Ty za niego te 100 tysi paci ?A powinno w ogle być ?Tak, powinno być, ebyś dosta odszkodowanie jeśli goodupiec narobi Ci Kto ma zapacić? TU czy ten goodupiec? 61 |
Data: Czerwiec 03 2013 17:38:10 | Temat: Re: Zabronić rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: John Kołalsky |
I ebyś Ty za niego te 100 tysi paci ?A powinno w ogle być ?Tak, powinno być, ebyś dosta odszkodowanie jeśli goodupiec narobi Ci Ja, Ty ... a TU nazbiera na odszkodowanie za tego goodupca 62 |
Data: Czerwiec 01 2013 23:05:31 | Temat: Re: Zabronić rowerzystom jazdy po ulicach !!! | Autor: PlaMa | W dniu 2013-06-01 20:35, John Koalsky pisze: Ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej z definicji są bezsensowne. Rozwiń proszę. 63 |
Data: Czerwiec 02 2013 19:04:05 | Temat: Re: Zabronić rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: John Kołalsky |
Jaki sens ma mieć uchylanie się od odpowiedzialności ? 64 |
Data: Czerwiec 02 2013 19:53:18 | Temat: Re: Zabronić rowerzystom jazdy po ulicach !!! | Autor: Liwiusz | W dniu 2013-06-02 19:04, John Koalsky pisze:
Choćby taki jak uchylanie się od blu, czy od spaty dugw. Jeśli mona, to jest to dziaanie jak najbardziej sensowne :) -- Liwiusz 65 |
Data: Maj 29 2013 12:22:10 | Temat: Re:Zabronić rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Deflegmator | WW Wrote in message: Witam Rowerzyści powinni być czipowani. :-) -- Deflegmator -- -- Android NewsGroup Reader-- -- http://www.piaohong.tk/newsgroup 66 |
Data: Maj 29 2013 13:16:42 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 29.05.2013 08:23, WW pisze: Po ulicach nie powinien porusza si aden uytkownik, ktry nie moe Mhm. Czy pojazd, ktrym si poruszasz, posiada jakie wyranie i jednoznaczne (imi, nazwisko, PESEL, zdjcie) oznaczenie aktualnego kierujcego? -- wiadomie psujcy kodowanie i formatowanie wierszy s jak srajcy z lenistwa i gupoty na rodku pokoju. I jeszcze ci durnie tumacz to nowoczesnoci... 67 |
Data: Czerwiec 01 2013 14:26:38 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: DoQ | W dniu 2013-05-29 13:16, Andrzej Lawa pisze: Po ulicach nie powinien porusza si aden uytkownik, ktry nie moeMhm. Czy pojazd, ktrym si poruszasz, posiada jakie wyranie i Tak, posiada numery identyfikujce waciciela oraz ubezpieczenie OC. 68 |
Data: Czerwiec 01 2013 20:33:48 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: John Koalsky |
Po ulicach nie powinien porusza si aden uytkownik, ktry nie moeMhm. Czy pojazd, ktrym si poruszasz, posiada jakie wyranie i Czyli nie posiada 69 |
Data: Maj 29 2013 14:34:35 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: uzytkownik | Uytkownik "WW" napisa w wiadomoci Po ulicach nie powinien porusza si aden uytkownik, ktry nie moe zosta jednoznacznie zidentyfikowany! Rozumiem, e pieszych take chcesz obwiesi tablicami rejestracyjnymi? :) Jeeli za chodzi o rowery to byy ju czasy, kiedy rowery musiay by rejestrowane i posiaday tabliczki rejestracyjne. http://www.wykop.pl/ramka/1156821/rowerowe-tablice-rejestracyjne/ 70 |
Data: Maj 29 2013 05:33:46 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: | W dniu roda, 29 maja 2013 08:23:40 UTC+2 uytkownik WW napisa: Witam Popieram. Powinni mie ubezpieczenie OC i rowery powinny mie kodeksowe wiata a nie jakie migajce popierdki. Migajce popierdki mona dopuci jako nie obowizkowe. 71 |
Data: Maj 29 2013 15:36:26 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: uzytkownik | Uytkownik napisa w wiadomoci Popieram. Powinni mie ubezpieczenie OC i rowery powinny mie kodeksowe wiata a nie jakie migajce popierdki. Tyle, e wanie te "migajce popierdki" informuj w najlepszy sposb o obecnoci roweru na drodze. 72 |
Data: Maj 29 2013 06:50:10 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: WS | On 29 Maj, 15:36, "uzytkownik" wrote: Uytkownik napisa w i sa one juz "kodeksowe" ;) http://www.miastadlarowerow.pl/index_wiadomosci..php?dzial=2&kat=8&art=95 WS 73 |
Data: Maj 29 2013 07:35:28 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: | W dniu roda, 29 maja 2013 15:50:10 UTC+2 uytkownik WS napisa: On 29 Maj, 15:36, "uzytkownik" wrote: Ni i dobrze e s legalne. Nie jed na rowerze to mogem nie wiedzie. To jeszcze tylko OC i moliwo identyfikowania rowerzystw. Policja by miaa atwiej. Chyba przedwczoraj rowerzystka potrcia na chodniku faceta. Spowodowaa powane obraenia. Rowerzystka ucieka z miejsca zdarzenia. Do wczoraj udao si ustali e miaa ok trzech lat. 74 |
Data: Czerwiec 01 2013 18:14:41 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: p47 |
75 |
Data: Czerwiec 01 2013 18:30:13 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Liwiusz | W dniu 2013-06-01 18:14, p47 pisze:
Nie zapomnij i pieszych. Piesi w kamizelki z OC! -- Liwiusz 76 |
Data: Czerwiec 01 2013 18:51:17 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: DoQ | W dniu 2013-06-01 18:30, Liwiusz pisze: wszystkimi tego konsekwencjami. A taka odblaskow kamizelk, poNie zapomnij i pieszych. Piesi w kamizelki z OC! Co w tym dziwnego? Wiesz jak "wyglda" ubrany na ciemno pieszy, idcy noc wzdu jezdni? A o OC w yciu prywatnym ju pisaem, ani to drogie ani specjalnie zaskakujce. 77 |
Data: Czerwiec 02 2013 15:27:53 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: J.F. | Dnia Sat, 01 Jun 2013 18:51:17 +0200, DoQ napisa(a): W dniu 2013-06-01 18:30, Liwiusz pisze: I odblaski dla niego to nie jest taki glupi pomysl. Tylko ze ... coraz mniej takich pieszych. Coraz wiecej samochodow, coraz wiecej chodnikow. J. 78 |
Data: Czerwiec 03 2013 13:22:37 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Jan Koval |
Tylko ze ... coraz mniej takich pieszych. Coraz wiecej samochodow,Mylisz, e si ucieszysz jak takiego "biaego kruka" trzaniesz bo idzie po nocy bez adnych odblaskw? Gorzej, e pijani raczej si do tego nie zastosuj. :( 79 |
Data: Czerwiec 01 2013 19:52:29 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: p47 | W dniu 2013-06-01 18:30, Liwiusz pisze: W dniu 2013-06-01 18:14, p47 pisze: Rozum zwykle traci, kto na sie chce si byc dowcipnym!;-) - zastanw si, jak kto z tych dwojga: -pieszy i rowerzysta, czsciej moe, nawet niechccy, samym swoim poruszaniem si spowodowa wypadek na ulicy. Ja znam 2 przypadki, gdy rowerzysta wpad (z tyu) na pieszego i spowodowa wypadek, nastpstwem ktrego by trway uszczrbek na zdrowiu u tego ostatniego! Niezidentyfikowany sprawca za uciek! Wyobra sobie (jesli na tyle jeste mao spostrzegawczy, ze takich licznych sytuacji w naturze nie zaobserwowae) co si moe sta, jesli rowerzysta , wacy wraz z rowerem czsto ponad 100kg wpadnie np na dziecko, na chodniku i z tyu jadc niechby tylko 10m/sek. A czsto tak wanie jed rowerzyci po chodnikach wyprzedzajc pieszych, liczc na to, e pieszy nie zmieni kierunku marszu. A pieszy, majc nadziej, e na chodniku jest bezpieczny (bo tam przecie rowerzystom zwykle jedzi nie wolno!) i nie syszc bezgonego (szczeglnie w haasie miejskim) roweru moe skrci prosto pod taki rozpdzony rower! Ja sam miaem taki wypadek, na szczcie bez trwaych nastpstw (ale z bolesnymi potuczeniami i zadrapaniami), a rowerzysta da w tzw dug. No a poza tym dlaczego tak oponujesz przed kamizelkami odblaskowymi dla rowerzystw zwikszajcymi ich bezpieczestwo! no i obowizkowym OC, choc troch chronicym interesy ofiary, skoro MZ rowerzyci niewtpliwie mog wyrzdzi oni krzywd innym wanie z powodu bezgonoci poruszania si, a s teraz praktycznie bezkarni z powodu anonimowoci? 80 |
Data: Czerwiec 01 2013 20:08:05 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Liwiusz | W dniu 2013-06-01 19:52, p47 pisze: W dniu 2013-06-01 18:30, Liwiusz pisze: A co robisz, jak chcesz si zabezpieczy od kradziey? Kupujesz zamek i/lub sam si ubezpieczasz. -- Liwiusz 81 |
Data: Czerwiec 01 2013 20:28:40 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: p47 | W dniu 2013-06-01 20:08, Liwiusz pisze: W dniu 2013-06-01 19:52, p47 pisze: Rozczarowujesz mnie, bo nazywajc rzeczy po imieniu stosujesz demagogi i co gorsza, prymitywnie gupi:- kradzie nic nie ma wsplnego z nastpstwami wypadku drogowego choby dlatego, e ten ostatni praktycznie nigdy nie jest skutkiem celowego (w sensie "chcia spowodowa wypadek") dziaania sprawcy. Przeciwnie, zwykle wypadek wydarza si wbrew woli sprawcy! natomiast kradzie wynika z celowego dziaania zodzieja. A zatem chocby dlatego od zodzieja nie ma sensu wymaga ubezpieczenia si od tego wasnie, co on CHCE zrobi. (na marginesie,- w istocie, gdyby sprawcy "wypadku" drogowego dowiedziono takiej jak u zodzieja w przypadku kradziezy celowoci sprawstwa wypadku to ubezpieczyciel byby zwolniony z wypenienia OC, bo to wwczas nie byby WYPADEK!) Wypadek drogowy jest dla sprawcy zdarzeniem przypadkowym (w praktyce), niechcianym i to on, sprawca powinien mie OC od nastpstw takiego zdarzenia LOSOWEGO. Zreszt szkoda czasu i miejsca na teoretyzowanie,- nie bez przyczyny ustawodawca NAKAZA nie przechodniom, ale wacicielom samochodw, motorwek, motocykli, samolotw a nawet motorowerw poruszajcych si przecie z szybkoci osigaln dla rowerzystw posiadanie OC wanie i tylko dlatego, e te pojazdy moga spowodowac szkod. Dlaczego wic z tego obowizku maj by wyczone rowery, przeciez niewtpliwie take one tak szkod poruszajc si moga spowodowa? Dodam , e wszystkie wymienione wczeniej pojazdy MUSZ by te oznaczone,- dlaczego i tu rowery maj by wyjtkiem? 82 |
Data: Czerwiec 01 2013 21:16:32 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Liwiusz | W dniu 2013-06-01 20:28, p47 pisze: Dlaczego wic z tego obowizku maj by wyczone rowery, przeciez Zasadniczo granica przebiega przez "poruszanie si tylko si mini" i jest to logicznie uzasadnione i spjne. Gdyby nie - rozumiem, e po rowerzystach przyszedby czas na hulajnogarzy, rolkarzy i biegaczy? Co do ryzyka - wyjcie na ulic wie si z ryzykiem. Nie mona oczekiwa od wszystkich, e ubezpiecz si od wszystkiego. Pomijajc ju fakt, e byoby to szkodliwe, bo powodowao by wicej wypadkw (brak konsekwencji swoich dziaa). -- Liwiusz 83 |
Data: Czerwiec 01 2013 22:05:47 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: p47 | W dniu 2013-06-01 21:16, Liwiusz pisze: W dniu 2013-06-01 20:28, p47 pisze: A niby co jest tak logicznego i spjnego w wybranej cakowicie arbitralnie owej granicy "poruszanie si tylko si mini" ? Przecie nakazuje si posiadanie OC nie z powodu tego co porusza pojazd, ale dlatego, e moe on spowodowa znaczne zagroenie i szkody u innych uczestnikw ruchu drogowego! Skoro wymaga si posiadania OC (a take oznaczenia pojazdu) od posiadaczy motorowerw, to dlaczego maj byc zwolnieni od tego posiadacze rowerw, ktrzy mog spowodowa co najmniej takie same szkody, bo porusza si nimi mog z tak sama prdkoci jak motorower, a przecie w istocie rowerzyci stanowi w sumie WIKSZE zagroenie poniewa: 1. jest ich znacznie wicej 2. poruszaj si bezgonie 3. nie jest od nich wymagana adna wiedza nt przepisw ruchu 4. czsto jed po chodnikach 5. z powodu anonimowoci (brak oznacze pojazdu) czuj si bezkarni. Gdyby nie - rozumiem, e po Owszem, ale tylko pod warunkiem, e: 1. hulajnogi i rolkarze masowo wpadaliby na innych powodujc u nich obrazenia, albo te 2.gdyby ustawodawca podobnie jak ty nie by w stanie zrozumie, ze niewany jest rodzaj napdu, wazne jest natomiast poziom zagroenia jakie dane pojazdy powoduj. No, ale moe w twoim swiecie hulajnogi wpadaja masowo na pieszych.. Co do ryzyka - wyjcie na ulic wie si z ryzykiem. Nie mona No, ale ustawodawca nie podziela takich twoich mdroci i dlatego m.in. nawet posiadaczom motorowerw nakazuje wykup OC..;-)) 84 |
Data: Czerwiec 02 2013 01:18:54 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Jawi | W dniu 2013-06-01 22:05, p47 pisze: Skoro wymaga si posiadania OC (a take oznaczenia pojazdu) odGupoty same. Stawiasz w jednym rzdzie motorower z rowerem?! Rowerzyci s zagroeniem dla ycia i zdrowia bo ich wicej? Biedni Holendrzy, Belgowie, Chiczycy. My to may luksus. :) Ale niedugo ju, rowerzystw coraz wicej ;) Potem idzie si do lekarza, a tam co drugi 50-latek ledwo chodzcy bo przyronity dup do fotela w domu albo samochodzie :) I to jest wanie zagroenie ycia i zdrowia! Ale powaniej mwic, moja crka (bez OC, kamizelki) jadc po chodniku na desce przysza wystraszona do domu. Z poaman desk. Kierowca na ni nakrzycza, e nie uwaa jak jedzi. Mylaem, e deska jej wyjechaa na ulic, a potem dopiero si okazao, e huj chcia zaparkowa na chodniku i na chodniku jej najecha na desk. Wic proponuj wszystkich kierowcw wyposay w kamizelki. nie wiem jakie i po co, ale profilaktycznie ;) i na inwalidw, bo s zagroeniem, na wzkach i lask,Gdyby nie - rozumiem, e po bo jak ma odskoczy przed morderc na rowerze? Owszem, ale tylko pod warunkiem, e:Ty przewidujesz jakie masowe histerie czy co? 85 |
Data: Czerwiec 02 2013 09:37:06 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Liwiusz | W dniu 2013-06-02 01:18, Jawi pisze: i na inwalidw, bo s zagroeniem, na wzkach i lask,Gdyby nie - rozumiem, e po O tak, kamizelki, OC i rejestracje dla inwalidw na ich "wzkach mierci"!!!111 http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,47262,13921716,65_latka_w_szpitalu_ze_zlamana_reka__Potracil_ja___.html?pelna=tak -- Liwiusz 86 |
Data: Czerwiec 02 2013 09:29:13 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Liwiusz | W dniu 2013-06-01 22:05, p47 pisze: W dniu 2013-06-01 21:16, Liwiusz pisze: Dlatego e jeli szkody spowodowane si mini te miayby mie obowizkowe ubezpieczenie OC, to kady musiaby mie takie ubezpieczenie. A tego nie chcemy. Przecie nakazuje si posiadanie OC nie z powodu tego co porusza pojazd, ycie pokazuje, e rower nie powoduje znacznych szkd. Skoro wymaga si posiadania OC (a take oznaczenia pojazdu) od A pieszych jeszcze wicej. 2. poruszaj si bezgonie Tako i piesi. 3. nie jest od nich wymagana adna wiedza nt przepisw ruchu Nieprawda, ale tak samo jak u pieszych. 4. czsto jed po chodnikach No patrz, tam samo jak piesi ;) 5. z powodu anonimowoci (brak oznacze pojazdu) czuj si bezkarni. Piesi...:) Gdyby nie - rozumiem, e po W moim wiecie nie robi tego nawet rowery. Co do ryzyka - wyjcie na ulic wie si z ryzykiem. Nie mona Motorower ma silnik. A ustawodawca moj mdro podziela w kwestii rowerw. To mi starczy. Prywatnie jestem za brakiem obowizku jakiegokolwiek OC w ruchu drogowym, ale to OT. -- Liwiusz 87 |
Data: Czerwiec 02 2013 10:12:35 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: p47 | W dniu 2013-06-02 09:29, Liwiusz pisze: W dniu 2013-06-01 22:05, p47 pisze:Liwiuszu skup si i przesta w kocu pisac gupoty,- mimo wszystko mam nadziej, ze jeste w stanie! Nie pieprz o ubezpieczeniu od szkd spowodowanych sia mini, nic tak gupiego nawet mi do gowy nie przyszo, zauwa w kocu, ze dyskutujemy o celowoci wprowadzenia OC dla rowerzystw, a nie dla kadego!
To aden argument! bo nic konkretnego za nim sie nie kryje! Mnie np. zycie pokazuje co innego. A juz na pewno posiadacze rowerw z silnikami spalinowymi (ktre po ostatniej nowelizacji Prawa O Ruchu Drogowym traktowane sa jako motorowery z konsekwencj obowiazku OC) powoduja mniej szkd niz miliony rowerzystw! , e nawet jesli pjedyczy rowerzysta rzadko powoduje szkod, to biorc pod uwag ich, rowerzystw, wielka i wci rosnca liczb globalna ilo szkd i i ich dokuczliwo w skali spoecznej jest znaczna!?
Zaczynam przy twoich "argumentach" watpi w twoje zdolnoci mylenia,- czy piesi maja ostre, kanciaste, metalowe elementy, i poruszaj si po chodnikach z prdkoci kilkudziesiciu km/godz wac czsto ponad 100kg ?! Powtarzam, znam 2 przypadki, gdy rowerzysta wpad na pieszego i spowodowa obraenia wymagajce dugiego pobytu w szpitalu, pozostawiajce trway uszczerbek na zdrowiu. Nie znam adnego takiego wypadku, aby takim skutkiem zakoczyo si zderzenie pieszych. W jakim przypadku jest wiksze prawdopodobiestwo szkody,- czy gdy na pieszego potrci rozpdzony rowerzysta, czy gdy potrci si 2 przechodniw?
Rce opadaj.. Durak Durakowicz Durakow
Tos zaslepiony..
Bo albo skostniay dogmatyk, odlegy od wiata rzeczywistego, albo tez kiepsko ci idzie z myleniem.. Podpowied, -wypadek spowodowany przez niewypacalnego sprawc... 88 |
Data: Czerwiec 02 2013 10:19:08 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Liwiusz | W dniu 2013-06-02 10:12, p47 pisze: Bo albo skostniay dogmatyk, odlegy od wiata rzeczywistego, albo tez Normalnie jak kto ma jakie dobro, ktre chce chroni, to sam je ubezpiecza. Nie oczekuj, e teraz wszyscy bd kupowa ubezpieczenia, bo Ty masz jakie fobie. -- Liwiusz 89 |
Data: Czerwiec 02 2013 10:48:32 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: p47 | W dniu 2013-06-02 10:19, Liwiusz pisze: W dniu 2013-06-02 10:12, p47 pisze:Masz prymitywne wyobrazenie o spoeczestwie. gdyby ciebie posluchac to take trzebaby zlikwidowa nie tylko OC samochodw, motocykli itp, ale take i policj , sdy itp,- bo niby dlaczego kady ma pacic na te instytucje podatki, skoro wg ciebie kazdy powinien sam strzec swojego dobra... ;-)) 90 |
Data: Czerwiec 02 2013 10:53:59 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Liwiusz | W dniu 2013-06-02 10:48, p47 pisze: W dniu 2013-06-02 10:19, Liwiusz pisze: Policja i sdy s po to, aby pilnoway przestrzegania uchwalanego przez pastwo prawa. Skoro pastwo chce stanowi prawo, musi mie moliwo jego egzekucji. Oczywicie nie wymaga to istnienia pastwowej policji, a zwaszcza pastwowych sdw (przykad prywatnych sdw to sdy arbitraowe). Natomiast nie ma powodu, abym ja, chcc wykonywa czynnoci ycia codziennego, musia si obowizkowo ubezpiecza. -- Liwiusz 91 |
Data: Czerwiec 02 2013 11:08:48 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: p47 | W dniu 2013-06-02 10:53, Liwiusz pisze: W dniu 2013-06-02 10:48, p47 pisze: Ale, stosujc podobne do twoich idiotyczne argumenty, to po co ma byc prawo, ktre wszystkich kosztuje. Przecie, cyt. "Normalnie jak kto ma jakie dobro, ktre chce chroni, to sam je ubezpiecza (np. robi sobie pa). Nie oczekuj, e teraz wszyscy bd kupowa prawo, bo Ty masz jakie fobie." ;-)) Oczywicie nie wymaga to istnienia pastwowej policji, a zwaszcza pastwowych sdw (przykad prywatnych sdw to sdy Ty nie jeste sam na wiecie,- ubezpieczenie OC ma nie chroni twoje interesy, ale dobro twojej ewentualnej ofiary! No i nie w przypadku czynnoci dnia codziennego, ale omawianej tu jazdy na rowerze, ktra bezspornie MOE skutkowa wypadkiem, w ktrej kto poniesie z twojej winy szkod, ktorej byc moe sam nie bdziesz w stanie zadouczyni! 92 |
Data: Czerwiec 02 2013 11:13:11 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Liwiusz | W dniu 2013-06-02 11:08, p47 pisze: Ale, stosujc podobne do twoich idiotyczne argumenty Myl, e nie ma sensu duej z tob dyskutowa. Przynajmniej dopki nie kupisz ubezpieczenia OC od szkd spowodowanych twoj publiczn aktywnoci w internecie. -- Liwiusz 93 |
Data: Czerwiec 02 2013 11:27:51 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: p47 | W dniu 2013-06-02 11:13, Liwiusz pisze: W dniu 2013-06-02 11:08, p47 pisze:Nie, to ty kup, tak jak postulujesz, takie ubezpieczenie, skoro ci moja aktywno nie odpowiada;-) 94 |
Data: Czerwiec 02 2013 11:42:21 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Liwiusz | W dniu 2013-06-02 11:27, p47 pisze: W dniu 2013-06-02 11:13, Liwiusz pisze: O wanie, potwierdzasz zatem suszno moich argumentw ;) -- Liwiusz 95 |
Data: Czerwiec 02 2013 11:38:09 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: p47 | W dniu 2013-06-02 10:53, Liwiusz pisze: W dniu 2013-06-02 10:48, p47 pisze: Pene postawienie sprawy na gowie poczone z kompletnym niezrozumieniem ducha prawa! Ludzie kupuj ubezpieczenie, bo: 1. chc si uchroni przed skutkami zdarze losowych, na ktre nie maj wpywu albo te 2. chc si uchroni przed odpowiedzialnoci materialn za zdarzenia , ktre (nawet niechccy) sami spowodowali, a ktore spowodoway szkody u innych. Do tej 2 grupy naley oczywicie OC. Liwiusz jest zapewne chuliganem rowerowym, albo co najmniej nierozwanym rowerzyst, , skoro nie tylko wzbrania si przed zmianami w prawie, ktre likwidowayby anonimowo ewentualnych sprawcw wypadkw, oraz nakazywayby obowizkowe ubezpieczenie, wypacajce odszkodowania ofiarom wypadkw spowodowanych przez rowerzystw. Jest on do tego bezczelny, skoro postuluje, eby obowizek wynagradzania szkd spowodowanych przez rowerzystw spoczywa nie na sprawcach (czy tez ich ubezpieczeniu), ale na ofiarach( czy tez na ich ubezpieczeniu). Normalni ludzie spodziewaj si, e za skutki wypadku odszkodowanie paci SPRAWCA (lub jego ubezpieczenie), a nie ofiara! 96 |
Data: Czerwiec 02 2013 19:41:46 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: John Koalsky |
Normalni ludzie spodziewaj si, e za skutki wypadku odszkodowanie paci SPRAWCA (lub jego ubezpieczenie), a nie ofiara! Przecie te ubezpieczenia pac waciciele a nie sprawcy. 97 |
Data: Czerwiec 02 2013 10:51:49 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: J.F. | Dnia Sun, 02 Jun 2013 10:19:08 +0200, Liwiusz napisa(a): W dniu 2013-06-02 10:12, p47 pisze: W Polsce nie ma tej swiadomosci, ale dobro ma dwie strony. Jak masz 18 lat i jedyny majatek to rower i komorka, to mozesz mowic "mogl sie ubezpieczyc". Bedziesz mial 40 lat, to glupio tak zostac z rodzina bez grosza i prawie juz splaconego dachu nad glowa, bo twoje dziecko, czy ty sam wybiegniesz megrimsowi przed kamere i rozbijesz mercedesa wartego 200 tys zl. I nawet jak megrims ubezpieczy, to ubezpieczyciel ma prawo do regresu. Choc w przypadku dziecka nie jestem taki pewien. J. 98 |
Data: Czerwiec 02 2013 10:55:41 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Liwiusz | W dniu 2013-06-02 10:51, J.F. pisze: Dnia Sun, 02 Jun 2013 10:19:08 +0200, Liwiusz napisa(a): Ale to bdzie ju raczej mj problem. Poza tym wikszo tych, co garduj za obowizkowym ubezpieczeniem jakoby kosztujcym "50z rocznie" nie ma wiadomoci, e nawet majc takie ubezpieczenie nie odkupi megrimsowi merola za 200kz. -- Liwiusz 99 |
Data: Czerwiec 02 2013 14:13:50 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: J.F. | Dnia Sun, 02 Jun 2013 10:55:41 +0200, Liwiusz napisa(a): W dniu 2013-06-02 10:51, J.F. pisze: I dlatego rozsadny czlowiek sam chce sie przed tym ubezpieczyc. Poza tym wikszo tych, co Dlaczego nie ? Kwestia tylko sumy gwarancyjnej. W samochodach sie jakos sprawdza i wszyscy sa zadowoleni. Moze poza mlodziencami, ktorzy chcieliby poszalec, ale to ubezpieczenie takie drogie .... J. 100 |
Data: Czerwiec 02 2013 12:40:26 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: J.F. | Dnia Sun, 02 Jun 2013 09:29:13 +0200, Liwiusz napisa(a): Dlatego e jeli szkody spowodowane si mini te miayby mie Czemu nie ? Tylko kwestia skladki i zakresu odpowiedzialnosci. Przecie nakazuje si posiadanie OC nie z powodu tego co porusza pojazd,ycie pokazuje, e rower nie powoduje znacznych szkd. Zazwyczaj nie, dlatego skladka moze byc niska. Ale czasem moga byc znaczne, i wlasnie wtedy przydaje sie ubezpieczenie. Co prawda nie slyszalem aby rowerzysta przejechal pieszego na smierc, ale wykluczyc chyba nie mozna. J. 101 |
Data: Czerwiec 02 2013 16:31:53 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Liwiusz | W dniu 2013-06-02 12:40, J.F. pisze: Dnia Sun, 02 Jun 2013 09:29:13 +0200, Liwiusz napisa(a): Obowizkowe ubezpieczenie mona rozwaa od zdarze powszechnych i uciliwych. mier pod koami roweru raz do roku i 10 inwalidztw do nich nie nale. -- Liwiusz 102 |
Data: Czerwiec 02 2013 17:04:15 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: J.F. | Dnia Sun, 02 Jun 2013 16:31:53 +0200, Liwiusz napisa(a): W dniu 2013-06-02 12:40, J.F. pisze: Odwrotnie. Zdarzenia powszechne musza byc tanie, bo inaczej spoleczenstwo by dawno od nich zbankrutowalo. Ubezpieczac sie od tego ... to troche tak jak z assistance na opony - ktos woli zaplacic, zeby potem poczekac az przyjedzie laweciarz i mu zmieni kolo. Nie mowie calkiem nie - bywa ze garnitur drogi, a na zewnatrz leje ... Natomiast od zdarzen rzadkich i kosztownych nalezy sie ubezpieczyc. Bo skladka mala, a ewentualna strata moze byc ogromna. A jak sie uwaza inaczej, to mozna skonczyc tak: http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Parafia-nie-wyceniona-do-licytacji,wid,1604678,wiadomosc.html?ticaid=110b28 A i dla Ciebie lepiej, bo nigdy nie wiadomo co ci jutro spadnie na glowe - a tu widzisz - 6 lat mija, a ksiadz nie zaplacil ani grosza. J. 103 |
Data: Czerwiec 01 2013 21:25:07 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: John Koalsky |
Chyba nie zrozumiae. Chodzi o to, e zlodziej mgby w ten sposb ubezpieczy si od wpadki dokadnie tak, jak kierowca. 104 |
Data: Czerwiec 01 2013 21:40:46 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: p47 | W dniu 2013-06-01 21:25, John Koalsky pisze:
Tu zgoda, ale Liwiuszowi przecie nie o ubezpieczanie si zodziei chodzio, - przeczytaj moe najpierw jego wypowied. 105 |
Data: Czerwiec 01 2013 21:50:57 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: John Koalsky |
A co, napisa, e zodziej bdzie si ubezpiecza dla Ciebie ? Naprawd tak napisa ? :-) 106 |
Data: Czerwiec 01 2013 22:08:23 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: p47 | W dniu 2013-06-01 21:50, John Koalsky pisze:
Skoro prostego tekstu nie jeste w stanie zrozumie to dyskusja z tob jest bezsensowna. Mam niemniej nadziej, ze uspokoiem ci , e trby nie musz mie OC! 107 |
Data: Czerwiec 02 2013 18:45:08 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: John Koalsky |
Puknij si w gow. Wiesz co to jest OC ? 108 |
Data: Czerwiec 01 2013 20:52:42 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Shrek | On 2013-06-01 19:52, p47 wrote: 109 |
Data: Czerwiec 02 2013 00:14:16 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: PlaMa | W dniu 2013-06-01 20:52, Shrek pisze: piesi gosuj nogami i sdzc po ich iloci na a to ju w ogle powinno by tpione i surowo karane. Nie rozumem ludzi wacych na cieki rowerowe 110 |
Data: Czerwiec 02 2013 08:34:11 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Shrek | On 2013-06-02 00:14, PlaMa wrote: W dniu 2013-06-01 20:52, Shrek pisze: Po prostu nie s przyzwyczajeni. Mandatami nic nie uzyskasz, po prostu musi si przyj (i powoli si przyjmuje). Shrek. 111 |
Data: Czerwiec 02 2013 15:02:13 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: J.F. | Dnia Sun, 02 Jun 2013 08:34:11 +0200, Shrek napisa(a): On 2013-06-02 00:14, PlaMa wrote: Bo tez i czesto separacja jest zadna. Idzie sobie rodzinka, polowa chodnika szara, polowa ruda, rowerow nie ma - to sad maja wiedziec ze zle czynia. J. 112 |
Data: Czerwiec 02 2013 17:27:55 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Shrek | On 2013-06-02 15:02, J.F. wrote: Po prostu nie s przyzwyczajeni. Mandatami nic nie uzyskasz, po prostu Naucz si. Ludzie nauczyli si jedzenia na suwak i wypuszczania z podporzdkowanych w korku, to i piesi naucz si nie azi po ciekach. Generalnie z oglnie pojt kultur na drodze z roku na rok jest zauwaalnie lepiej, a napierdalanki kierowcy-motocyklici-piesi-rowerzyci s tak napraw domen internetu i forw gazeciano-onetowych. Na codzie uywam roweru, samochodu i a na piechot i adnych wybitnych problemw ze strony pozostaych uczestnikw nie mam. Shrek. 113 |
Data: Czerwiec 02 2013 18:49:37 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: jerzu | On Sun, 02 Jun 2013 17:27:55 +0200, Shrek wrote: Ludzie nauczyli si jedzenia na suwak Chyba jeszcze zbyt wczenie na odtrbienie sukcesu. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyski http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 114 |
Data: Czerwiec 02 2013 18:58:25 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Shrek | On 2013-06-02 18:49, jerzu wrote: On Sun, 02 Jun 2013 17:27:55 +0200, Shrek wrote: W Warszawie naprawd nie ma z tym problemw. Shrek. 115 |
Data: Czerwiec 16 2013 22:04:59 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: jerzu | On Sun, 02 Jun 2013 18:58:25 +0200, Shrek wrote: W Warszawie naprawd nie ma z tym problemw. Oczywicie. Przerabiaem w tym tygodniu. Mao nie zostaem staranowany przez wywrotk w Al. Jerozolimskich. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyski http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 116 |
Data: Czerwiec 16 2013 22:12:10 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Shrek | On 2013-06-16 22:04, jerzu wrote: On Sun, 02 Jun 2013 18:58:25 +0200, Shrek wrote: Ja naprawd nie mam z tym problemw, Wszyscy narzekaj na jazd w DC. Ja narzekam jak wyjad "za granic". Tak na powanie z roku na rok jest lepiej. Czy na rowerze, czy w puszce, czy na butach:P Shrek 117 |
Data: Czerwiec 19 2013 16:27:02 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: jerzu | On Sun, 16 Jun 2013 22:12:10 +0200, Shrek wrote: Ja naprawd nie mam z tym problemw, Ja te nie mam problemw, ale idioci s wszdzie. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyski http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 118 |
Data: Czerwiec 19 2013 17:37:06 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Shrek | On 2013-06-19 16:27, jerzu wrote: On Sun, 16 Jun 2013 22:12:10 +0200, Shrek wrote: No dobra, ale co z tego? Shre. 119 |
Data: Czerwiec 02 2013 10:13:34 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: p47 | W dniu 2013-06-02 00:14, PlaMa pisze: W dniu 2013-06-01 20:52, Shrek pisze: A jazda po chodnikach?;-) 120 |
Data: Czerwiec 02 2013 01:00:57 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: Jawi | W dniu 2013-06-01 19:52, p47 pisze: Ja znam 2 przypadki, gdy rowerzysta wpad (z tyu) na pieszego iCo drugi tutaj zna wszelkie przypadki osobicie :) Jeden przypadek, inny dwa przypadki, a ja jestem lepszy bo znam trzy takie przypadki!!! ;) Wyobra sobie (jesli na tyle jeste mao spostrzegawczy, ze takich"A gdyby tutaj staruszka przechodzia do domu starcw, a tego domu wczoraj by jeszcze nie byo, a dzisiaj ju by by, to wy bycie staruszk przejechali, tak?" -jeli, gdyby... i z tyu jadc niechby tylko 10m/sek.nie sdz, e przy tej prdkoci naley uy sowa "niechby tylko" i nie przekonasz mnie, e to czsty widok rowerzysty po chodniku z tak prdkoci. Tak wic, teoretyzujesz na maksa. Moe by kiedy wsiad na rower i si przejecha? -- 121 |
Data: Czerwiec 02 2013 10:38:22 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: p47 | W dniu 2013-06-02 01:00, Jawi pisze: W dniu 2013-06-01 19:52, p47 pisze: W tym rzecz, e te moje uwagi wypywaj z codziennej obserwacji. Praktycznie codziennie id/jad sobie 900 m wskim chodnikiem szerokoci ok 1 m do pobliskiego centrum handlowego. Jest to jedna z gwnych arterii wylotowych Warszawy, 2 jezdnie 3 (miejscami 4) pasmowe, z duym ruchem samochodowym. Dlatego te, (a dodatkowo take z powodu nie za wielkiej szerokoci pasw jezdni) praktycznie wszyscy rowerzyci na tym odcinku jad nie na zatoczonej jezdni, ale wanie tym chodnikiem. Przyznaj, robi to take i ja, gdy rezygnuj z jazdy samochodem, czy motocyklem i wycigam rower, bo na jezdni jest niebezpiecznie, smrd , a poza tym musiabym na kocu dwiga rower przez kadk na druga stron jezdni. Tyle, ze ja, nauczony przykrym, bolesnym dowiadczeniem na tym chodniku jad max. 10-12 km/godz i gdy dojedam do przechodnia, ktrego chce wyprzedzi, to sygnalizuj si dzwonkiem. Niestety, jestem wyjtkiem, bardzo czsto po tym chodniku pdza rowerzyci co najmniej 10m/sek i wyprzedzaj bezgonie (w tym haasie z jezdni) przechodniw w odlegoci 15-20 cm (chodnik ma 1 m szerokoci). Kilka lat temu wpad taki na mnie z tyu, mocno mnie poturbowa, podar manetkami ubranie i..uciek zanim si pozbieraem. Na szczcie byem tylko potuczony, ale po podobnym zdarzeniu 2 moje ssiadki trafiy do szpitala, jedna ze zamana nog w kostce, druga z przebit (prawdopodobnie manetk hamulca) opucn. Anonimowi sprawcy take uciekli! Rowerzyci mog by i stanowi zagroenie dla innych uytkownikw ulic, take dla siebie samych. Zapewne zagroenie, jakie sprawia 1 rowerzysta jest niedue (ale cakowicie porwnywalne z zagroeniem motorowerzysty, czy tez posiadacza roweru z silnikiem spalinowym, ktrzy maj obowizek OC), ale biorc pod uwag ich liczb w skali spoeczestwa szkody przez nich powodowane sa znaczne. Dlaczego zatem mieliby by dalej zwolnieni z obowizku zapacenia tych niewielkich pienidzy za OC, dlaczego ofiary spowodowanych przez nich wypadkw s pozbawiane ochrony OC? -ich tak samo boli.. A przecie rowerzyci za OC dostaliby przecie odblaskow kamizelk zwikszajca take i ich bezpieczestwo? Co zego w tym pomyle? Ze likwiduje anonimowo nieznanych sprawcw wypadkw rowerowych? 122 |
Data: Czerwiec 02 2013 19:12:24 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: John Koalsky |
... e likwiduje anonimowo uytkownikw drog nie bdcych sprawcami. Dotyczy to oczywicie wszelkich uytkownikw a nie tylko uytkownikw rowerw. 123 |
Data: Czerwiec 02 2013 19:27:41 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: p47 | W dniu 2013-06-02 19:12, John Koalsky pisze:
Zlikwidowa natychmiast numery rejestracyjne samochodw, motocykli, motorowerw, oznaczenia doroek, samolotw , statkw, numerki psw itp itd! Musz by anonimowi!! ;-)) 124 |
Data: Czerwiec 02 2013 20:05:31 | Temat: Re: Zabroni rowerzystom jazdy po ulicach!!! | Autor: John Koalsky |
|