Zas³yszane w radiu
1 | Data: Czerwiec 20 2009 02:31:15 |
Temat: Zas³yszane w radiu | |
Autor: z³oty | ...s³uchaj±c dzi¶ RMF-u zas³ysza³em wielce ciekaw± info: 2 |
Data: Czerwiec 20 2009 04:52:40 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: zinek |
..s³uchaj±c dzi¶ RMF-u zas³ysza³em wielce ciekaw± info: tez o tym slyszalem - liberalowie za 5 pln w koncu - to widac na kazdym kroku. 3 |
Data: Czerwiec 20 2009 08:37:05 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Icek |
to pomysl czasami o tych co stoja w korku i nie chca wachac Twojego dymu papierosowego Mi sie nie podoba, ze czasami za kims lub obok kogos stoje i tylko czuje smrod papierosow. Moglby sie powstrzymac. Icek -- www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier 4 |
Data: Czerwiec 20 2009 07:44:04 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Viking |
> jeszcze mi kurwa wejdz do domu i kaz zgasic papierosa bo 2 pietra wyzej czujesz mi sie nie podoba twoja woda kolonska wiec nastepnym razem jak bede stal w korku obok goscia wyjebanego old spycem pierdolne protest -- Pozdrawiam V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration and Nocturnal Gratification ICQ: 50985493 GG: 14408 5 |
Data: Czerwiec 20 2009 08:45:44 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Icek | jeszcze mi kurwa wejdz do domu i kaz zgasic papierosa bo 2 pietra wyzej jak bys byl moim sasiadem i wychodzilbys na klatke palic a ja musialbym to wachac to na 100% bylbym u Ciebie juz po drugim papierosie Chcesz sie truc - Twoj biznes. Nie zatruwaj innych. Icek -- www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier 6 |
Data: Czerwiec 20 2009 12:18:38 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Viking |
jak bys byl moim sasiadem i wychodzilbys na klatke palic a ja musialbym to to bys sie zdziwil -- Pozdrawiam V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration and Nocturnal Gratification ICQ: 50985493 GG: 14408 7 |
Data: Czerwiec 20 2009 14:57:32 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Icek | > jak bys byl moim sasiadem i wychodzilbys na klatke palic a ja musialbymto > wachac to na 100% bylbym u Ciebie juz po drugim papierosie jezeli jestes ignorantem i w dupie masz, ze jak palisz to komus to przeszkadza to sorry. Nie moj problem Do czasu jak nie bedziesz mi smrodzil. Bo wachac dymu nie mam zamiaru. Jakos u mnie dalo sie rozwiazac problem palenia na klatce wiec sadze, ze i z Toba bym sobie dal rade. Icek 8 |
Data: Czerwiec 20 2009 14:05:17 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Viking |
jezeli jestes ignorantem i w dupie masz, ze jak palisz to komus to mi przeszkadza twoj glosny odkurzacz, perfumy twojej zony, i przepocona koszulka twojego dzieciaka, do tego uwazam ze twoje smieci smierdza bardziej niz moje a woj samochod ma wieksza emisje niz moj i smrodzi bardziej Jakos u mnie dalo sie rozwiazac problem palenia na klatce wiec sadze, ze i z mierz sily na zamiary, nie ma zakazu, blow me, jest zakaz? pokaz mi podstawe prawna dla niego a nie widzimisie... -- Pozdrawiam V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration and Nocturnal Gratification ICQ: 50985493 GG: 14408 9 |
Data: Czerwiec 20 2009 15:43:40 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Jacek Osiecki | Dnia Sat, 20 Jun 2009 14:05:17 +0100, Viking napisa³(a): "Icek" wrote in message Przypominasz mi takiego jednego idiotê spotkanego na osiedlu... Zapierdziela³ po w±skich osiedlowych uliczkach 60-70km/h (ciasne skrzy¿owania, zerowa widoczno¶æ, na wje¼dzie na skrzy¿owanie ograniczenie do 20km/h), a jak mu zwróci³em uwagê ¿eby siê pohamowa³ to niedorozwój zacz±³ pieprzyæ "tu jest znak droga wewnêtrzna, nie obowi±zuj± ¿adne przepisy"... Niestety bardzo wielu palaczy jest takich samych - dopóki im siê nie zaka¿e czego¶ pod kar± grzywny to bêd± truli ¿ycie wszystkim tylko dlatego ¿e mog±. Kretynów pal±cych na klatkach schodowych czy na balkonach nale¿y pacyfikowaæ jak najskuteczniej - niech siê truj± we w³asnym kiblu. -- Jacek Osiecki GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want. 10 |
Data: Czerwiec 20 2009 17:15:44 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Viking |
Przypominasz mi takiego jednego idiotê spotkanego na osiedlu... to chyba jednak cos innego... Kretynów pal±cych na klatkach schodowych czy na balkonach nale¿y pacyfikowaæ wlasnie mi chca zakazac sie truc we wlasnym kiblu poza tym prawo nie zakazuje palenia na klatkach schodowych ani na balkonach wiec... sam sobie odpowiedz... ja nie robie awantur o toojego pieska ktory mi sra pod oknem, papuge ktora ktora mnie budzi o 6 rano itd itd, wiec ty i cale polskie panstwo sie odpierdolcie ode mnie i moje palenia, nikt mi nie bedzie mowil czym moge a czym nie moge sie truc anie gdzie to moge robic, przez kulture nie pale na klatkach, w windach, autobusach i innych miejscach gdzie moge komus uprzykrzac zycie ale zadek kurwa jebany w dupe Icek nie bedzie mi mowil ze mam nie palic w swoim wlasnym jebanym samochodzie... -- Pozdrawiam V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration and Nocturnal Gratification ICQ: 50985493 GG: 14408 11 |
Data: Czerwiec 21 2009 13:17:15 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Jacek Osiecki | Dnia Sat, 20 Jun 2009 17:15:44 +0100, Viking napisa³(a): "Jacek Osiecki" wrote in message Kretynów pal±cych na klatkach schodowych czy na balkonach nale¿y wlasnie mi chca zakazac sie truc we wlasnym kiblu A czy przypadkiem ten przepis o zakazie palenia w samochodzie nie dotyczy sytuacji gdy w aucie jest dziecko? Bo taki w³a¶nie projekt kojarzê... poza tym prawo nie zakazuje palenia na klatkach schodowych ani na balkonach A je¶li prawo nie bêdzie zakazywa³o srania s±siadowi na wycieraczkê to bêdziesz to robi³? Có¿, to "najlepiej" ¶wiadczy o Tobie - typowy palacz, który ma w d* innych i bêdzie smrodzi³ "bo tak". ja nie robie awantur o toojego pieska ktory mi sra pod oknem, papuge ktora Psa czy papugi nie mam, a Twoje smrodzenie na balkonie sprawia ¿e ¶mierdzi Twoimi petami u mnie w mieszkaniu. Jak tak kochasz ten smród, to sobie pal przy zamkniêtych oknach - mniej dymu siê zmarnuje. -- Jacek Osiecki GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want. 12 |
Data: Czerwiec 21 2009 14:28:27 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Viking |
A je¶li prawo nie bêdzie zakazywa³o srania s±siadowi na wycieraczkê to jak sprytnie okroiles moja odpowiedz zeby udokumentowac swoje urojone racje:) EOD, takiej duskusji nie widze sensu prowadzic dalej -- Pozdrawiam V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration and Nocturnal Gratification ICQ: 50985493 GG: 14408 13 |
Data: Czerwiec 21 2009 16:51:33 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2009-06-21, Jacek Osiecki wrote: wlasnie mi chca zakazac sie truc we wlasnym kiblu Nie. Pzdr, Krzysiek Kie³czewski 14 |
Data: Czerwiec 22 2009 12:34:34 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Arek (G) | Jacek Osiecki pisze: poza tym prawo nie zakazuje palenia na klatkach schodowych ani na balkonach wiec... sam sobie odpowiedz... Odno¶nie palenia na klatkach tudzie¿ w windach to 100% siê z Tob± zgadzam. W pozosta³ych kwestiach gadasz jak pierdolniêty. Jestem na 100% pewien, ¿e bardziej zatruwasz innym ¿ycie ni¿ Ci siê wydaje. ja nie robie awantur o toojego pieska ktory mi sra pod oknem, papuge ktora ktora mnie budzi o 6 rano itd itd, wiec ty i cale polskie panstwo sie odpierdolcie ode mnie i moje palenia, Ja nie smrodzê na Twoim balkonie. Powiedz mi czy u¿ywasz swojego samochodu w zamkniêtym mieszkaniu? Czy kopcisz na ulicy? Je¶li to drugie to wypierdalaj trollu. A. 15 |
Data: Czerwiec 20 2009 18:56:04 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: z³oty | Jacek Osiecki pisze:
...zawsze mo¿esz siê wyprowadziæ b±d¼ zamkn±æ okno/drzwi zamiast "pacyfikowaæ" i narzucaæ swoj± wolê si³±. pzdr A. 16 |
Data: Czerwiec 21 2009 13:18:03 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Jacek Osiecki | Dnia Sat, 20 Jun 2009 18:56:04 +0200, z³oty napisa³(a): Jacek Osiecki pisze: To Ty narzucasz innym swoj± wolê - zasmradzasz im mieszkania. Jak kochasz ten cuchn±cy dym to pal u siebie przy zamkniêtych oknach. -- Jacek Osiecki GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want. 17 |
Data: Czerwiec 22 2009 00:20:21 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: z³oty | Jacek Osiecki pisze: Dnia Sat, 20 Jun 2009 18:56:04 +0200, z³oty napisa³(a): ...podobnie jak Ty, gdy¿ przeszkadza mi smród Twojego potu. To..kiedy siê zamykasz w swoim (mam nadziejê - uszczelnionym - mieszkaniu). ¯e o aucie nie wspomnê, gdy¿ - choæ z oczywistych wzglêdów nie wspominasz - fio³kami jego spaliny nie pachn±. To.. mo¿e zrezygnuj z jazdy, gdy¿ innym to przeszkadza. pzdr A. 18 |
Data: Czerwiec 21 2009 23:53:17 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Jacek Osiecki | Dnia Mon, 22 Jun 2009 00:20:21 +0200, z³oty napisa³(a): Jacek Osiecki pisze: ¯eby poczuæ smród mojego potu, musia³by¶ siê wpakowaæ mi nosem pod pachê (o ile jeszcze w ogóle co¶ czujesz po przytêpieniu zmys³u wêchu papierosami). A je¶li na klatce jeden idiota wypali papierosa to momentalnie jest zasmrodzona. Ot taka "drobna" ró¿nica - ju¿ nawet bez wnikania w to ¿e dym papierosowy dodatkowo jest szkodliwy. nie wspomnê, gdy¿ - choæ z oczywistych wzglêdów nie wspominasz - Niez³e - ¶wiat³ofob, krzycz±cy jak to rz±d go okrada ka¿±c mu je¼dziæ na ¶wiat³ach i jednocze¶nie wywalaj±cy ciê¿kie pieni±dze na ¶mierdz±ce pety. Krzyczy jak siê ogranicza jego wolno¶æ i równocze¶nie zatruwa przeestrzeñ innym... -- Jacek Osiecki GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want. 19 |
Data: Czerwiec 22 2009 02:13:25 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: z³oty | Jacek Osiecki pisze:
...nie. Mam bardzo dobry wêch. Wyczuwam pot z odleg³o¶ci ok. 500 m przy bezwietrznej pogodzie. (o ile jeszcze w ogóle co¶ czujesz po przytêpieniu zmys³u wêchu papierosami). ...co¶ czujê. Ale ..dziêki za troskê :) A je¶li na klatce jeden idiota wypali papierosa to momentalnie jest ...a Twój pot nie? Kiedy ostatnio to bada³e¶? Bo..mo¿e moje dzieci s± na niego uczulone? ..serio pytam.
...pozwól, ¿e sam zadecydujê na co "wywalê" swoje pieni±dze. Jak bêdê mia³ kaprys to wrzucê je do kibla. A Tobie..gówno za przeproszeniem do tego. Krzyczy jak siê ogranicza jego wolno¶æ i równocze¶nie zatruwa przeestrzeñ ...komu konkretnie? pzdr A. 20 |
Data: Czerwiec 22 2009 08:37:06 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Icek |
..pozwól, ¿e sam zadecydujê na co "wywalê" swoje pieni±dze. Jak bêdêtego. wydawaj sobie na co chcesz. ale jak palacz smrodzi i ktos to musi wachac to powstaje problem. Ja nie chce zeby ktos mnie zatruwal (bo chyba nie napiszecie zaraz ze dym papierosowy jest zdrowy), nie chce byc biernym palaczem. Icek 21 |
Data: Czerwiec 22 2009 12:31:34 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Arek (G) | Icek pisze: [...]..pozwól, ¿e sam zadecydujê na co "wywalê" swoje pieni±dze. Jak bêdêtego. ale jak palacz smrodzi i ktos to musi wachac to powstaje problem. Pisz±c "palacz" masz na my¶li kogo¶, to pali w kot³owni, pali gumê na ¶wiat³ach, czy spala kilkadziesi±t litrów benzyny? Ja nie chce zeby ktos mnie zatruwal (bo chyba nie napiszecie zaraz ze dym Aaaa, dym papierosowy. A spaliny od Twojego auta to rozumiem, ¿e samo zdrowie. Przejed¼ siê do obi, kup gumowy m³otek i walnij siê w t± pust± ³epetynê. A. 22 |
Data: Czerwiec 22 2009 13:35:38 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Jacek Osiecki | Dnia Mon, 22 Jun 2009 02:13:25 +0200, z³oty napisa³(a): Jacek Osiecki pisze: Có¿, jak widaæ skoñczy³y Ci siê argumenty i ju¿ pitolisz totalne g³upoty. (o ile jeszcze w ogóle co¶ czujesz po przytêpieniu zmys³u wêchu papierosami)...co¶ czujê. Ale ..dziêki za troskê :) Ja tam siê o Ciebie nie troszczê - po prostu nie wpychaj siê ze smrodem twoich papierosów do przestrzeni publicznej. A je¶li na klatce jeden idiota wypali papierosa to momentalnie jest..a Twój pot nie? Kiedy ostatnio to bada³e¶? Bo..mo¿e moje dzieci s± na Piszesz takie bzdury, ¿e trudno Ciê traktowaæ serio. Krzyczy jak siê ogranicza jego wolno¶æ i równocze¶nie zatruwa przeestrzeñ..komu konkretnie? Wszystkim, którym zasmradzasz ¿ycie swoimi petami "bo w ustawie nie zakazano dmuchaæ komu¶ dymem w twarz". -- Jacek Osiecki GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want. 23 |
Data: Czerwiec 22 2009 21:27:16 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Tomasz Nowicki | Dnia Mon, 22 Jun 2009 13:35:38 +0000 (UTC), Jacek Osiecki napisa³(a): Dnia Mon, 22 Jun 2009 02:13:25 +0200, z³oty napisa³(a): Dzieciak neostrady rozpocz±³ wakacje, a ty mu paliæ zabraniasz - to po prostu nieludzkie! Nigdy w drugiej klasie nie by³e¶ czy jak? T. 24 |
Data: Czerwiec 22 2009 23:18:03 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: z³oty | Tomasz Nowicki pisze: Dnia Mon, 22 Jun 2009 13:35:38 +0000 (UTC), Jacek Osiecki napisa³(a): ...mi³o, ¿e siê przestawi³e¶. pzdr A. 25 |
Data: Czerwiec 23 2009 12:26:13 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Tomasz Nowicki | Dnia Mon, 22 Jun 2009 23:18:03 +0200, z³oty napisa³(a): ..mi³o, ¿e siê przestawi³e¶. Synu, przedstawiam siê imieniem i nazwiskiem, a lat mam tyle, ¿e gdyby mój pierwszy strza³ nie poszed³ w trawê, to móg³by¶ na mnie wo³aæ "dziadku". Teraz za¶ przepro¶ grzecznie i leæ do babci, bo budyniem dzieli T. 26 |
Data: Czerwiec 22 2009 22:53:59 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: z³oty | Jacek Osiecki pisze: Dnia Mon, 22 Jun 2009 02:13:25 +0200, z³oty napisa³(a): ...serio? ..udowodnij ..a Twój pot nie? Kiedy ostatnio to bada³e¶? Bo..mo¿e moje dzieci s± na niego uczulone? ..serio pytam. ...pyta³em kiedy ostatnio bada³e¶ swój pot i jego mo¿liwo¶ci uczulania. Nie migaj siê tylko b±d¼ facet i odpowiedz. Krzyczy jak siê ogranicza jego wolno¶æ i równocze¶nie zatruwa przeestrzeñ..komu konkretnie? ...powtórzê: komu konkretnie. Przestañ wymy¶laæ jaki¶ "wszystkich". pzdr A. 27 |
Data: Czerwiec 25 2009 11:39:19 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Jacek Osiecki | Dnia Mon, 22 Jun 2009 22:53:59 +0200, z³oty napisa³(a): Jacek Osiecki pisze: Udowodnij ¿e wyczuwasz jakikolwiek pot z odleg³o¶ci 500m swoim przytêpionym papierosami nosem :> Ty wymy¶li³e¶ tak± g³upotê, Ty jej broñ. ..pyta³em kiedy ostatnio bada³e¶ swój pot i jego mo¿liwo¶ci uczulania...a Twój pot nie? Kiedy ostatnio to bada³e¶? Bo..mo¿e moje dzieci s± naPiszesz takie bzdury, ¿e trudno Ciê traktowaæ serio. Piszesz bzdury, argumentujesz k³amstwami - szkoda czasu na dyskusjê z tob±. ..powtórzê: komu konkretnie. Przestañ wymy¶laæ jaki¶ "wszystkich".Wszystkim, którym zasmradzasz ¿ycie swoimi petami "bo w ustawie nie zakazanoKrzyczy jak siê ogranicza jego wolno¶æ i równocze¶nie zatruwa przeestrzeñ..komu konkretnie? Wszystkim którym smród Twoich papierosów nie pasuje - a takich jest wiêkszo¶æ. EOT. -- Jacek Osiecki GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want. 28 |
Data: Czerwiec 20 2009 16:06:09 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: castrol | Icek pisze: jezeli jestes ignorantem i w dupie masz, ze jak palisz to komus to A mi przeszkadza to, ze Ty jesters ignorantem. Idz sprawdz co to slowo znaczy ignorancie :D -- Pozdrawiam Jacek Kustra 29 |
Data: Czerwiec 20 2009 10:57:39 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: JohnyK | On Jun 20, 1:18 pm, "Viking" wrote: "Icek" wrote in message Zdziwiæ, to jednak Ty by¶ siê zdziwi³. SM temat za³atwia w 2 minuty. JK 30 |
Data: Czerwiec 20 2009 18:59:04 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Viking |
Zdziwić, to jednak Ty byÅ› siÄ™ zdziwi³. SM temat za³atwia w 2 minuty. jakby mi wszedl do mieszkania z pretensjami? to SM moze go wyniesc, masz racje -- Pozdrawiam V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration and Nocturnal Gratification ICQ: 50985493 GG: 14408 31 |
Data: Czerwiec 20 2009 23:03:38 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Elwis | jak bys byl moim sasiadem i wychodzilbys na klatke palic a ja musialbym toCzy Twoje imiê/nick nawi±zuje do Twoich korzeni? -- ~~Oby nasze dzieci mia³y bogatych rodziców~~ Pozdrawia Elwis BMW E34 525tds touring executive '96 cosmosschwarz 32 |
Data: Czerwiec 20 2009 08:59:08 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: CeSaR | jeszcze mi kurwa wejdz do domu i kaz zgasic papierosa bo 2 pietra wyzej czujesz A co robisz z petami? mi sie nie podoba twoja woda kolonska wiec nastepnym razem jak bede stal w korku obok goscia wyjebanego old spycem pierdolne protest To mozesz zrobic, czemu nie. C 33 |
Data: Czerwiec 20 2009 12:19:33 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Viking |
jeszcze mi kurwa wejdz do domu i kaz zgasic papierosa bo 2 pietra wyzej czujesz wrzucam pod lozko, niektore przyklejam do sufitu, zalezy od inwecji, a co cie to..? -- Pozdrawiam V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration and Nocturnal Gratification ICQ: 50985493 GG: 14408 34 |
Data: Czerwiec 21 2009 13:45:19 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: CeSaR | wrzucam pod lozko, niektore przyklejam do sufitu, zalezy od inwecji, a co cie to..? Nic mnie to. U siebie w domu mozesz sobie je nawet wsadzac. Bardziej interesuje mnie to co robisz z petami w samochodzie.Jesli zprzyzwyczajenia domowego przyklejasz sobie je do podsufitki to tez nic mnie to. Pod fotel tez mozesz sobie je wrzucac. C 35 |
Data: Czerwiec 21 2009 12:46:25 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Viking |
Nic mnie to. U siebie w domu mozesz sobie je nawet wsadzac. no i w czym problem? -- Pozdrawiam V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration and Nocturnal Gratification ICQ: 50985493 GG: 14408 36 |
Data: Czerwiec 21 2009 14:07:14 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: CeSaR | no i w czym problem? W petach wyrzucanych za okno? C 37 |
Data: Czerwiec 21 2009 13:42:30 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Viking |
W petach wyrzucanych za okno? czemu? mnie tam nigdy nie przeszkadzaly pety wyrzucane za okno przez innych -- Pozdrawiam V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration and Nocturnal Gratification ICQ: 50985493 GG: 14408 39 |
Data: Czerwiec 21 2009 19:14:13 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Viking |
A kubki po kawie? Albo inaczej: jaka jest granica? - pety jeszcze akceptujesz a czego juz nie akceptujesz? nie, poziom akceptacji nie zmienia sie, moze dlatego ze tutaj 2x dziennie mi ta ulice zamiota, przejda czyszczarka i jest git rano znowu, a lataja przez okna pety, kubki a nawet torby z macdonaldsa z zarciem i nie, nie przeszkadza mi to, dziwie sie temu, ale nie widze tego potem walajacego sie na ulicach -- Pozdrawiam V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration and Nocturnal Gratification ICQ: 50985493 GG: 14408 40 |
Data: Czerwiec 21 2009 20:26:55 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: CeSaR | nie, poziom akceptacji nie zmienia sie, moze dlatego ze tutaj 2x dziennie mi ta ulice zamiota, przejda czyszczarka i jest git rano znowu, a lataja przez okna pety, kubki a nawet torby z macdonaldsa z zarciem i nie, nie przeszkadza mi to, dziwie sie temu, ale nie widze tego potem walajacego sie na ulicach No cóz, moze juz za stary jestem zeby to zrozumiecale mnie wkurwialoby niemilosiernie, ze ktos musi odwalac robote bo jakims baranom chce sie wyrzucac smieci przez okno. Nie jestem w stanie tego zaakceptowac. C 41 |
Data: Czerwiec 21 2009 19:36:45 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Viking |
No cóz, moze juz za stary jestem zeby to zrozumiecale mnie wkurwialoby niemilosiernie, ze ktos musi odwalac robote bo jakims baranom chce sie wyrzucac smieci przez okno. inaczej, te barany daja kolejnym 100tys prace... -- Pozdrawiam V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration and Nocturnal Gratification ICQ: 50985493 GG: 14408 42 |
Data: Czerwiec 21 2009 22:50:37 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Icek | > No cóz, moze juz za stary jestem zeby to zrozumiecale mnie wkurwialoby gdyby nie te barany rozumiem byloby bezrobocie wieksze ?? Zyj i daj zyc innym Icek 43 |
Data: Czerwiec 21 2009 22:03:56 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Viking |
> No cóz, moze juz za stary jestem zeby to zrozumiecale mnie wkurwialoby powiedzial pan ktory chce przprowadzic krocejatego na mojego papierosa.. sio trolu do piwnicy, sio -- Pozdrawiam V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration and Nocturnal Gratification ICQ: 50985493 GG: 14408 44 |
Data: Czerwiec 22 2009 08:38:32 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Icek | > Zyj i daj zyc innym zartujesz chyba. Papierosy do piwnicy, chyba cos Ci sie pomylilo. W swoim domu rob co chcesz. Jak zaczynasz wplywac na innych (ktos musi wachac Twoje papierosy a dokladnie dym) to przestaje byc twoja sprawa. Icek -- www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier 45 |
Data: Czerwiec 22 2009 10:43:33 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Vlad The Ripper | Ale to ty masz z tym problem. Wiêc nie zmuszaj innych by twój problempowiedzial pan ktory chce przprowadzic krocejatego na mojego papierosa.. rozwi±zywali i wprowadzali jaki¶ zakaz ograniczaj±cy czyj±¶ wolno¶æ, bo takie jest twoje widzimisie. Nie chcesz w±chac dymu ze szlugów zatkaj nos, albo u¿ywaj maseczki. 46 |
Data: Czerwiec 22 2009 09:50:08 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Budzik | Osobnik posiadaj±cy mail napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje: niez³e.Ale to ty masz z tym problem. Wiêc nie zmuszaj innych by twój problempowiedzial pan ktory chce przprowadzic krocejatego na mojego Cos na zasadzie - jak ci przeszkadza, ze sram ci na wycieraczke to zatkaj nos. Zawsze mysla³em, ze w tolerancji jednak o cos innego chodzi... -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") "Si³± kobiet s± s³abostki mê¿czyzn" - Voltaire 47 |
Data: Czerwiec 22 2009 12:23:09 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: JKK |
Osobnik posiadaj±cy mail napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje: Dok³adnie - co¶ mi to Kalim pachnie (a w zasadzie - ¶mierdzi). Jak ci przeszkadza, ¿e zrzucam ceg³ówki na dach twojego auta to postaw sobie w innym miejscu ? Pzdr JKK 48 |
Data: Czerwiec 22 2009 12:39:57 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Arek (G) | JKK pisze:
¯arty ¿artami, ale je¶li kto¶ idzie ulic± i pali fajkê, to komu to mo¿e przeszkadzaæ? Oczywi¶cie przystanki itp. to inna bajka. A ta ustawa zabrania wszystkiego. Wiêc ja siê pytam, dlaczego, pozwala siê kierowcom smrodziæ znacznie bardziej? Te¿ na ulicy. Ja nie chcê w±chaæ spalin, bo jest ich znacznie wiêcej i s± znacznie bardziej szkodliwe! A. 49 |
Data: Czerwiec 22 2009 12:22:56 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Budzik | Osobnik posiadaj±cy mail napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje: Ale to ty masz z tym problem. Wiêc nie zmuszaj innych by twójCos na zasadzie - jak ci przeszkadza, ze sram ci na wycieraczke to watek w tej czesci nie tyczy sie wszystkiego (nie mam nic przeciwko zebys móg³ sobie zapalic na spacerze), tylko tego, czy np. wypada palic na klatce, albo w samochodzie jadac z dzieckiem. Wiêc ja siê pytam, dlaczego, pozwala siê domyslam sie, ze jak tylko powstanie naped oplacalny w eksploatacji i bezspalinowy to sukcesywnie bedziemy na takowy przechodzic. Zwróc uwage ze juz wymaga sie aby auta by³y coraz mniej szkodliwe. No i jest jeszcze taki ma³y problem - bez palenie sobie poradzimy - bez samochodów - troche trudniej... -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") "Jest tylko jedna kategoria ludzi, którzy my¶l± wiêcej o pieni±dzach ni¿ bogaci - to biedni." Oscar Wilde 50 |
Data: Czerwiec 22 2009 14:42:45 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Arek (G) | Budzik pisze: Osobnik posiadaj±cy mail napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje: Ten w±tek ju¿ dawno przesta³ siê tyczyæ tylko palenia w samochodzie:) Wiêc rozwinê, palenie w pobli¿u innej osoby, gdy ta nie ma innej mo¿liwo¶ci poza w±chaniem tego, powinno byæ zabronione. I co najwa¿niejsze - jest zabronione. Teraz idzie siê dalej zabrania siê tak¿e tam gdzie nikomu to nie szkodzi (aby by³a jasno¶æ w transporcie publicznym, windach, klatkach itp nie wolno ju¿ teraz paliæ). Wiêc ja siê pytam, dlaczego, pozwala siê No ale skoro palenie na ulicy tak bardzo szkodzi, to dlaczego spaliny nie szkodz±? B±d¼my konsekwentni. Niech w miastach je¼dzi tylko komunikacja publiczna a auta prywatne maj± zakaz wjazdu. Je¶li to bêdzie , mo¿emy zakazywaæ takich drobiazgów jak palenie. I jeszcze jedno, bez samochodów mo¿na sobie radziæ bardzo dobrze. To jest tylko pewien luksus do którego siê przyzwyczaili¶my. A. 51 |
Data: Czerwiec 22 2009 13:07:56 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Budzik | Osobnik posiadaj±cy mail napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje: no to zeby by³a jasnosc.¯arty ¿artami, ale je¶li kto¶ idzie ulic± i pali fajkê, to komu toDok³adnie - co¶ mi to Kalim pachnie (a w zasadzie - ¶mierdzi).Ale to ty masz z tym problem. Wiêc nie zmuszaj innych by twójCos na zasadzie - jak ci przeszkadza, ze sram ci na wycieraczke to Jezeli chodzi o mnie - mozesz sobie spokojnie palic np. na spacerze - juz to powiedzia³em. Ale jak widac generalnie w tej dyskusji - niektorzy maja problem z rozumieniem tolerancji (patrz wypowiedzi o paleniu na klatce). Niestety tez np. palenie na przystankach autobusowych czy tramwajowych to standard - mam wrazenie ze palacze troche sami sa sobie winni. Niemniej jezeli rzeczywiscie ustawa az tak bardzo ograniczy jednak swobody obywatelskie to ja, jako zadeklarowany niepalacz jestem przeciw. Nie wiem, jak wyobrazasz sobie cywilizacje bez samochodów. Serio.Wiêc ja siê pytam, dlaczego, pozwala siê -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") "Wolno¶æ to tylko jeszcze jedno s³owo dla tych, którzy nie maj± ju¿ nic do stracenia. " Janis Joplin 52 |
Data: Czerwiec 22 2009 18:48:49 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Arek (G) | Budzik pisze: no to zeby by³a jasnosc. Ale o to chodzi. Obecne prawo jest dobre, ale nie jest egzekwowane. I to jest problem. Do tego przyda³a by siê jaka¶ akcja informuj±ca, nie ka¿dy ma ¶wiadomo¶æ, ¿e robi co¶ z³ego. Mo¿e to siê wydawaæ dziwne ale tak jest. za³o¿ê siê ¿e gdyby¶ zwraca³ uwagê ka¿demu pal±cemu na przystanku, to nie licz±c buraków, wielu siê zdziwi o co Tobie chodzi. On ca³e ¿ycie pali³ na przystanku, klatce w windzie itp. Odno¶nie utrudniania innym ¿ycia w bloku. Je¶li o mnie chodzi, to mnie bardziej dra¿ni± ludzie sma¿±cy w pi±tki zepsute ryby. Ale nie powiem, ¿e jedz±cy zepsute ryby s± sami sobie winni. Po prostu kwestia kultury, albo siê zauwa¿a innych albo nie. I jeszcze jedno, bez samochodów mo¿na sobie radziæ bardzo dobrze. To jest tylko pewien luksus do którego siê przyzwyczaili¶my.Nie wiem, jak wyobrazasz sobie cywilizacje bez samochodów. Serio. Tak samo nie wyobra¿am sobie, takiego prawa. A. 53 |
Data: Czerwiec 22 2009 21:32:39 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Viking |
Ale o to chodzi. Obecne prawo jest dobre, ale nie jest egzekwowane. I to jest problem. Do tego przyda³a by siê jaka¶ akcja informuj±ca, nie ka¿dy ma ¶wiadomo¶æ, ¿e robi co¶ z³ego. Mo¿e to siê wydawaæ dziwne ale tak jest. za³o¿ê siê ¿e gdyby¶ zwraca³ uwagê ka¿demu pal±cemu na przystanku, to nie licz±c buraków, wielu siê zdziwi o co Tobie chodzi. On ca³e ¿ycie pali³ na przystanku, klatce w windzie itp. w tym rzecz ze prawo nie zabrania palenia na przystanku, klatce czy windzie:) -- Pozdrawiam V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration and Nocturnal Gratification ICQ: 50985493 GG: 14408 54 |
Data: Czerwiec 22 2009 22:00:35 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: masti | Dnia piÄ™knego Mon, 22 Jun 2009 21:32:39 +0100, osobnik zwany Viking w tym rzecz ze prawo nie zabrania palenia na przystanku, klatce czy ogólne nie, lokalne jak najbardziej mo¿e i to robi w niektórych miastach. -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄ™k gruntu! -Chyba wysokoÅ›ci? -Wiem co mówiÄ™, to grunt zabija!" T.Pratchett 55 |
Data: Czerwiec 22 2009 23:02:43 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Viking |
ogólne nie, lokalne jak najbardziej mo¿e i to robi w niektórych miastach. nie moze, moze co najwyzej wlasciciel klatki schodowej lub przystanku, co jak napsiales dzieje sie w niektorych miastach ale to raczej nalezy do zadkosci niz reguly -- Pozdrawiam V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration and Nocturnal Gratification ICQ: 50985493 GG: 14408 56 |
Data: Czerwiec 22 2009 22:20:36 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: masti | Dnia piÄ™knego Mon, 22 Jun 2009 23:02:43 +0100, osobnik zwany Viking "masti" wrote in message mo¿e. W Warszawie zakaz palenia na przystankach jest wprowadzony uchwa³Ä… Rady miasta nie zarzÄ…dzeniem ZTM. -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄ™k gruntu! -Chyba wysokoÅ›ci? -Wiem co mówiÄ™, to grunt zabija!" T.Pratchett 57 |
Data: Czerwiec 22 2009 23:25:28 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Viking |
mo¿e. W Warszawie zakaz palenia na przystankach jest wprowadzony uchwa³Ä… tak, bo urzad miasta jest wlascicielem przystankow a nie ZTM -- Pozdrawiam V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration and Nocturnal Gratification ICQ: 50985493 GG: 14408 58 |
Data: Czerwiec 23 2009 06:07:56 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Budzik | Osobnik posiadaj±cy mail napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje: problem wlasnie w burakach - nie doceniasz ich liczebnosci. Zwracam uwage,no to zeby by³a jasnosc. ze ca³y watek powsta³ ie z tego, ze ktos sie zgadza czy nie zgadza z ustawa zakazujaca palenia we wlasnym samochodzie, ale z tego, iz pad³y twierdzenia ze palenie na klatce jest ok i ze to nie pal±cy sa nietolerancyjni. Ja nie mam nic do tego, zeby ludzie palili we w³asnych autach - kazdy ma jakis sposób na zycie - jeden skraca je palac, inny zle sie odzywijac, jeszcze inny siedzac ca³e zycie w fotelu przed TV, zamiast ruszyc dupe - tak to juz jest. Odno¶nie utrudniania innym ¿ycia w bloku. Je¶li o mnie chodzi, to mnieJak widac - podejscie "kwestia kultury" nie dzia³a³o. Tak samo?I jeszcze jedno, bez samochodów mo¿na sobie radziæ bardzo dobrze. ToNie wiem, jak wyobrazasz sobie cywilizacje bez samochodów. Serio. Przeciez przed chwila napisa³es ze ty sobie cywilizacje bez samochodów wyobrazasz. -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") "£atwiej poznaæ ludzko¶æ ni¿ pojedynczego cz³owieka" Francois La Rochefoucauld 59 |
Data: Czerwiec 23 2009 10:09:17 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Arek (G) | Budzik pisze: Osobnik posiadaj±cy mail napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje:[...] Ale o to chodzi. Obecne prawo jest dobre, ale nie jest egzekwowane. Iproblem wlasnie w burakach - nie doceniasz ich liczebnosci. Zwracam uwage, ze ca³y watek powsta³ ie z tego, ze ktos sie zgadza czy nie zgadza z ustawa zakazujaca palenia we wlasnym samochodzie, ale z tego, iz pad³y twierdzenia ze palenie na klatce jest ok i ze to nie pal±cy sa nietolerancyjni. Ale na buraków nie dzia³a ¿adne prawo, burak jest burakiem i koniec. I to nie ma znaczenia, czy ten burak uprzykrza Ci ¿ycie, bo pali w domu, na balkonie, sika na klatkê schodow±, rozrzuca wszêdzie ¶mieci, jego pies sra gdzie popadnie, robi pó¼no w nocy imprezy, je¼dzi jak wariat samochodem. Zawsze tak by³o i bêdzie, ¿e s± elementy aspo³eczne. Wa¿ne jest tylko to aby samemu nie staæ siê takim elementem. Niestety zagorzali zwolennicy takiej ustawy jak i zagorzali przeciwnicy w moim odczuciu s± takimi w³a¶nie burakami. Odno¶nie utrudniania innym ¿ycia w bloku. Je¶li o mnie chodzi, to mnieJak widac - podejscie "kwestia kultury" nie dzia³a³o. I to jest problem. Ka¿dy chce zmieniaæ ¶wiat zaczynaj±c od innych. Tak samo?Tak samo nie wyobra¿am sobie, takiego prawa.I jeszcze jedno, bez samochodów mo¿na sobie radziæ bardzo dobrze. ToNie wiem, jak wyobrazasz sobie cywilizacje bez samochodów. Serio. Napisa³em, ¿e jest mo¿liwe, a nie ¿e sobie wyobra¿am. Wydaje mi siê, ¿e wyrazi³em siê do¶æ jasno. A. 60 |
Data: Czerwiec 23 2009 11:37:56 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Budzik | Osobnik posiadaj±cy mail napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje: gdyby tak bylo, to niepotrzebne by³oby zadne prawo.Ale o to chodzi. Obecne prawo jest dobre, ale nie jest egzekwowane.problem wlasnie w burakach - nie doceniasz ich liczebnosci. Zwracam Po co zakazywac morderstw skoro na morderców i tak to nie podzia³a, a normalni ludzie i tak nie beda zabijac. Po ca zakazywac jezdzenia 150km/h przy szko³ach? Wariaci i tak beda jezdzic a normalni wiedza ze to niebezpieczne. Itd. Pies buraka zawsze bedzie sra³ na chodnik - pewnie tak, ale przynajmniej bedzie za co go ukarac. znowu pijesz do tego, ze palacz a tak samo prawo smierdziec na klatce jakOdno¶nie utrudniania innym ¿ycia w bloku. Je¶li o mnie chodzi, toJak widac - podejscie "kwestia kultury" nie dzia³a³o. smazony kotlet? Czy cos innego chcia³es powiedziec? Rozumiem. Twierdzisz ze jest mozliwe, ale nawet sobie tego wyobrazic nieTak samo?Tak samo nie wyobra¿am sobie, takiego prawa.I jeszcze jedno, bez samochodów mo¿na sobie radziæ bardzo dobrze.Nie wiem, jak wyobrazasz sobie cywilizacje bez samochodów. Serio. umiesz. Fajnie. -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") Krowa w sklepie: 'Poproszê m±czkê kostn±. 20 kilo, jak szaleæ, to szaleæ!' 61 |
Data: Czerwiec 23 2009 14:51:43 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Arek (G) | Budzik pisze: Ale na buraków nie dzia³a ¿adne prawo, burak jest burakiem i koniec. Igdyby tak bylo, to niepotrzebne by³oby zadne prawo. Uwa¿asz, ¿e prawo powinno regulowaæ wszystko? Jak chodziæ jak siê ubieraæ, jak± mieæ fryzurê? Dzisiaj przeszkadza komu¶ kole¶ w parku z papierosem, jutro kole¶ z hotdogiem a pojutrze z krzywymi zêbami. Nie têdy droga. znowu pijesz do tego, ze palacz a tak samo prawo smierdziec na klatce jak smazony kotlet? Czy cos innego chcia³es powiedziec?I to jest problem. Ka¿dy chce zmieniaæ ¶wiat zaczynaj±c od innych.Odno¶nie utrudniania innym ¿ycia w bloku. Je¶li o mnie chodzi, toJak widac - podejscie "kwestia kultury" nie dzia³a³o. Absolutnie nie. Wiêcej dystansu. Pije do tego, ¿e czasem lepiej jest odpu¶ciæ ni¿ bez sensu siê nakrêcaæ. Rozumiem. Twierdzisz ze jest mozliwe, ale nawet sobie tego wyobrazic nie umiesz. Fajnie.Napisa³em, ¿e jest mo¿liwe, a nie ¿e sobie wyobra¿am. Wydaje mi siê,Tak samo?Tak samo nie wyobra¿am sobie, takiego prawa.I jeszcze jedno, bez samochodów mo¿na sobie radziæ bardzo dobrze.Nie wiem, jak wyobrazasz sobie cywilizacje bez samochodów. Serio. Da³em pewne porównanie, którego celem mia³o byæ wykazanie absurd pewnego podej¶cia. Nadal nie wiem czego nie rozumiesz. A. 62 |
Data: Czerwiec 23 2009 13:07:53 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Budzik | Osobnik posiadaj±cy mail napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje: Ale na buraków nie dzia³a ¿adne prawo, burak jest burakiem i koniec.gdyby tak bylo, to niepotrzebne by³oby zadne prawo. napisa³em kilkanascie postów i nadal nie wiesz, co s±dze na temat proponowanego wprowadzenia zakazu palenia na spacerze lub we w³asnym samochodzie? Powtórze jeszcze raz - jestem absolutnie przeciw. Zasada wolnoæ Tomku akurat w tym przypadku jak najbardziej powinna obowi±zywaæ. Ale juz np. na pytania - czy wolno ci paliæ w aucie jad±c z dzieckiem, czy wolno ci paliæ w domu, gdzie masz ma³e dzieci juz nie jest taka prosta. Oczywiscie ze prawo nie musi regulowaæ wszystkiego. Pytanie tylko co zrobic, jak nie daje sie inaczej? znowu pijesz do tego, ze palacz a tak samo prawo smierdziec na klatceI to jest problem. Ka¿dy chce zmieniaæ ¶wiat zaczynaj±c od innych.Odno¶nie utrudniania innym ¿ycia w bloku. Je¶li o mnie chodzi, toJak widac - podejscie "kwestia kultury" nie dzia³a³o. W ogolno¶ci - oczywiscie. W tej konkretnej dyskusji - znowu rzucasz jakims na tyle ogolnym frazesem, ze nie wiem, co masz na mysli. Trudno zrozumiec porownanie skoro jest ono nietrafione i nie odnosi sie do porównywalnych sytuacji, prawda? -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") "Zbyt wiele wiedzy nigdy nie u³atwia decyzji." Frank Herbert 63 |
Data: Czerwiec 23 2009 15:17:41 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Arek (G) | Budzik pisze: Osobnik posiadaj±cy mail napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje: Uwa¿asz, ¿e prawo powinno regulowaæ wszystko? Jak chodziæ jak siê ubieraæ, jak± mieæ fryzurê? Dzisiaj przeszkadza komu¶ kole¶ w parku z papierosem, jutro kole¶ z hotdogiem a pojutrze z krzywymi zêbami. Nie têdy droga. Jak widaæ, ta cze¶æ dyskusji krêci siê w kó³ko. Absolutnie nie. Wiêcej dystansu. Pije do tego, ¿e czasem lepiej jest odpu¶ciæ ni¿ bez sensu siê nakrêcaæ.znowu pijesz do tego, ze palacz a tak samo prawo smierdziec na klatceI to jest problem. Ka¿dy chce zmieniaæ ¶wiat zaczynaj±c od innych.Odno¶nie utrudniania innym ¿ycia w bloku. Je¶li o mnie chodzi, toJak widac - podejscie "kwestia kultury" nie dzia³a³o. Nie a¿ tak ogólne. Bo w³a¶nie to nakrêcania jest g³ównym motorem tego w±tku. Zauwa¿ jak zwolennicy takiego prawa atakuj± swoich przeciwników. Jak to mo¿liwe, ¿e cz³owiek nie znaj±cy drugiej osoby wmawia mu tyle dziwnych zachowañ? Trudno zrozumiec porownanie skoro jest ono nietrafione i nie odnosi sie do porównywalnych sytuacji, prawda?Da³em pewne porównanie, którego celem mia³o byæ wykazanie absurdRozumiem. Twierdzisz ze jest mozliwe, ale nawet sobie tego wyobrazicNapisa³em, ¿e jest mo¿liwe, a nie ¿e sobie wyobra¿am. Wydaje mi siê,Tak samo?Tak samo nie wyobra¿am sobie, takiego prawa.I jeszcze jedno, bez samochodów mo¿na sobie radziæ bardzoNie wiem, jak wyobrazasz sobie cywilizacje bez samochodów. Serio. Wydawa³o mi siê, ¿e by³o jasne. W trosce o zdrowie innych zakazujemy czego¶ co niby zatruwa ¿ycie innym, ja poda³em ¿e lepiej zatroszczyæ siê o innych i zakazaæ co¶ jeszcze. A jak chcesz konkretnej odpowiedzi to proszê bardzo. Tak jak Tobie ³atwo jest sobie wyobraziæ ca³kowity zakaz palenia, tak samo mi jest ³atwo sobie wyobraziæ ca³kowity zakaz posiadania *prywatnie* samochodu. Oraz ca³kowity zakaz ruchu samochodów w miastach za wyj±tkiem komunikacji miejskiej. Przez wiele lat porusza³em siê tylko za pomoc± komunikacji publicznej i niczego mi do szczê¶cia nie brakowa³o. Pasuje? A. 64 |
Data: Czerwiec 23 2009 14:07:56 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Budzik | Osobnik posiadaj±cy mail napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje: Absolutnie nie. Wiêcej dystansu. Pije do tego, ¿e czasem lepiej jestznowu pijesz do tego, ze palacz a tak samo prawo smierdziec naI to jest problem. Ka¿dy chce zmieniaæ ¶wiat zaczynaj±c od innych.Odno¶nie utrudniania innym ¿ycia w bloku. Je¶li o mnie chodzi,Jak widac - podejscie "kwestia kultury" nie dzia³a³o. jeszcze raz: zwróc uwage, ze zacietrzewienie w dyskusji nie wziê³o sie stad, ze wszyscy niepal±cy ruszyli chórem krzyczac - ca³kowity zakaz palenia! Wielu z niepal±cych przyzna³o, ze jest to bez sensu. Zacietrzewienie wzie³o sie z hase³ typu: - ja bede pali³ na klatce bo ty smrodzisz kotletami - jak ci nie odpowiada ze pale ko³o ciebie to ty sobie idz gdzie indziej - sam wiem najlepiej jak wychowywac dziecko, wiec bede przy nim pali³ - no i najlepsze: palenie nie szkodzi.
po pierwsze - nie mowi³em ze ³atwo mi sobie wyobrazic ca³kowity zakaz palenie (a podobno ja nie rozumiem tesktu). Mowi³em ze ³atwo jest mi wyobrazic sobie zycie bez papierosów. Z prostego powodu - nie sa one nikomu do zycia niezbedne (wbrew temu co mog³oby sie wilu wydawac... :) po drugie - w swoim pierwszym porownaniu nie mowiles nic o prywatnym posiadaniu samochodu tylko o samochodach w ogole. Zaraz sie dowiem, ze jednak wiesz, ze palenie jest szkodliwe, a nie jest szkodliwe tylko poza duzymi miastami ,gdzie mieszka³ ktos z twojej rodziny (o ile dobrze pamietam, zeto ty pisa³es) Oraz ca³kowity zakaz ruchu samochodów w miastach za Ja tez wiele lat porusza³em sie komunikacja publiczna. I na pewno by³o to o wiele mniej przyjemne niz samochodem. Taki uk³ad oczywiscie potrafie sobie wyobrazic. czy by³oby lepiej - nie wiem. Czy pasuje - tak. W koncu da³es rade wyartyku³owac to, co miales na mysli. :-P -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") "Istota, która przez ca³e ¿ycie tworzy³a pewne okre¶lone wyobra¿enie swojej osoby, zginie raczej, ni¿ stanie siê antytez± tego wyobra¿enia." Frank Herbert 65 |
Data: Czerwiec 22 2009 19:50:43 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Icek | no to zeby by³a jasnosc.tez np. palenie na przystankach autobusowych czy tramwajowych to standard -mam wrazenie ze palacze troche sami sa sobie winni. masz racje. Tylko czemu takie pomysly na takie ustawy ?? Bo palacze w dupie maja zakazy palenia na przystanku/klatce czy innych miejscach gdzie inni palacze bierni to wachaja. Wiec teraz absurdy prawne powstaja bo inne przepisy przez samych palaczy sa ignorowane Icek -- www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier 66 |
Data: Czerwiec 22 2009 20:47:08 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: u |
Bo palacze w dupie maja zakazy palenia na przystanku/klatce czy innych Najbardziej irytuj±ce jest to, ¿e innych dos³ownie wszystko irytuje. Inne smrody i przyzwyczajenia s± akceptowalne ? -mi³o¶nik ryb w puszkach. Za oknem 30 stopni, w pokoju wiêcej, bo w ma³ej klitce cztery osoby, tyle¿ samo komputerów. A on makrela w pomidorach. Dzieñ w dzieñ. -wietrzenie nóg, wyci±gaj±c je dok³adnie pod biurkiem osoby znajduj±cej siê naprzeciwko; -seryjny kaszel bez zas³aniania ust rêk±; 67 |
Data: Czerwiec 22 2009 16:07:35 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: GK | Arek (G) pisze: No ale skoro palenie na ulicy tak bardzo szkodzi, to dlaczego spaliny nie szkodz±? B±d¼my konsekwentni. Niech w miastach je¼dzi tylko komunikacja publiczna a auta prywatne maj± zakaz wjazdu. Je¶li to bêdzie , mo¿emy zakazywaæ takich drobiazgów jak palenie. Bo kolega Arek (G) nie zauwa¿a ku czemu to zmierza: do delegalizacji papierosów. Ja tam nie mam nic przeciwko temu. I tak pewnie w przeci±gu kilkunastu lat siê stanie. Co niektórzy (palacze) jednak tego nie doczekaj±. Pozdrawiam, Grzegorz 68 |
Data: Czerwiec 22 2009 15:10:54 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: kamil |
Bo kolega Arek (G) nie zauwa¿a ku czemu to zmierza: do delegalizacji Delegalizacji moze i nie tak szybko, ale zakaz palenia w miejscach publicznych to swietne rozwiazanie. Zaczalem czesciej wychodzic do pubow, bo po powrocie nie musze prac wszystkiego lacznie z kurtka. Dzieciaka mozna wziasc do restauracji bez obawy, ze jakis smierdziel dwa stoliki dalej zepsuje mi cala przyjemnosc z posilku. Palacze grzecznie wychodza na zewnatrz i problemu z tym nie maja. Pozdrawiam Kamil 69 |
Data: Czerwiec 22 2009 18:51:20 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Arek (G) | kamil pisze: Ja tam nie mam nic przeciwko temu. Problem jest w takich ignorantach jak Ty, co du¿o krzycz± ale nie wiedza o czym bredz±. Jest zakaz palenia w miejscach publicznych. A co do pubów i restauracji, czy to tak ciê¿ko i¶æ tam gdzie jest zakaz? Przecie¿ to w³a¶ciciel decyduje, czy u niego wolno paliæ czy nie. Zreszt± w restauracjach s± zwykle dwa pomieszczenia dla pal±cych i nie. W czym masz problem cz³owieku? 70 |
Data: Czerwiec 22 2009 17:50:21 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: masti | Dnia piÄ™knego Mon, 22 Jun 2009 18:51:20 +0200, osobnik zwany Arek (G) Problem jest w takich ignorantach jak Ty, co du¿o krzyczÄ… ale nie wiedzanie ma. -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄ™k gruntu! -Chyba wysokoÅ›ci? -Wiem co mówiÄ™, to grunt zabija!" T.Pratchett 71 |
Data: Czerwiec 23 2009 10:10:25 | Temat: Re: � | Autor: Arek (G) | masti pisze: Dnia piÄ™knego Mon, 22 Jun 2009 18:51:20 +0200, osobnik zwany Arek (G) W takim razie to ja jestem ignorantem. Ale nie wiedzieć czemu pamiÄ™tam szumnÄ… akcjÄ™ a zakazie palenia w miejscach publicznych. Dodatkowo (być mo¿e to jest akcja lokalna) o zakazie palenia na przystankach itp. A. 72 |
Data: Czerwiec 22 2009 19:53:33 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Icek | Problem jest w takich ignorantach jak Ty, co du¿o krzycz± ale nie wiedza taaa, a nie przypadkiem w tych cowiedza i maja to w dupie ? (patrz pare postow wyzej) A co do pubów i restauracji, czy to tak ciê¿ko i¶æ tam gdzie jest zakaz? malo jest takich a jak juz sa to podzial dla palacych i niepalacych jest czysto iluzoryczny. Icek 73 |
Data: Czerwiec 23 2009 10:13:14 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Arek (G) | Icek pisze: Problem jest w takich ignorantach jak Ty, co du¿o krzycz± ale nie wiedza Ile dok³adnie postów wy¿ej? Tak ciê¿ko od razu konkretnie. A co do pubów i restauracji, czy to tak ciê¿ko i¶æ tam gdzie jest zakaz? Nie wiem gdzie ty mieszkasz. Ja osobi¶cie nie wyobra¿am sobie zjedzenia posi³ku w zadymionym pomieszczeniu. I je¶li mam byæ szczery jeszcze nigdy nie trafi³em na taki problem. Wiêc my¶lê, ¿e co¶ sobie ubzdura³e¶. A co do pubów. Zaraz zaraz, skoro to taki powa¿ny problem, to przecie¿ puby z zakazem palenia powinny byæ przys³owiow± ¿y³± z³ota? A. 74 |
Data: Czerwiec 23 2009 11:37:58 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Budzik | Osobnik posiadaj±cy mail napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje: Nie wiem gdzie ty mieszkasz. Ja osobi¶cie nie wyobra¿am sobie zjedzenia W Poznaniu jest mnóstwo restauracji gdzie sala dla palacych i nie palacych odgrodzona jest np. dwoma stojacymi kwiatami, albo firanka. No sorry. We Wroc³awiu, Warszawie i wielu innych miastach tez bywa³em w takich knajpkach. Moze ty lepiej powiedz gdzie jest to miejsce w ktorym we wszystkich knajpach sa dwa osobne pomieszczenia dla palacych i niepalacych. -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") Chyba mam zdolno¶ci prekognicyjne - wczoraj rano, wyjmuj±c resztki mizernej pensji z bankomatu, powiedzia³em do siebie: "Chyba siê ur¿nê". No i proszê! 75 |
Data: Czerwiec 23 2009 15:02:54 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Arek (G) | Budzik pisze: Osobnik posiadaj±cy mail napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje: To trochê tak jakby udaæ siê na piknik na wysypisko miejskie i mieæ pretensje, ¿e ¶mierdzi. Je¶li Ci lokal nie odpowiada to nie jedz tam i nie dawaj zarabiaæ w³a¶cicielowi, który ma w dupie takich klientów jak Ty. I jeszcze jedna moja pro¶ba przestañ przekrêcaæ moje wypowiedzi. Napisa³em, ¿e nigdy nie trafi³em na taki problem. Co nie jest jednoznaczne, ¿e nie ma dziwnych knajp. Oczywi¶cie, ¿e s±, ale co z tego, kto¶ Ciê zmusza aby tam siê sto³owaæ? A. 76 |
Data: Czerwiec 23 2009 13:52:56 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Budzik | Osobnik posiadaj±cy mail napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje: Nie wiem gdzie ty mieszkasz. Ja osobi¶cie nie wyobra¿am sobie Powoli zaczynaja mi rece opadac w zwiazku z tymi porównaniami. Restauracja w centrum miasta to wysypisko smieci? A jak wejde do restauracji, zamowie i dopiero wtedy ktos mi zacznie za plecami palic to co wtedy? Oczywiscie mozemy isc w te strone - nie odpowiadaja ci lokale - nie wchodz, nie odpowiada ci pokój nauczycieli w szkole (zawsze jedno z najbardziej zadymionych miejsc jakie widzia³em) - nie wchodz. Tylko czy to o to chodzi. wracamy do meritum - to pal±cy maja byæ tolerancyjni wobec niepal±cych czy odwrotnie? I jeszcze jedna moja pro¶ba przestañ przekrêcaæ moje wypowiedzi. Nie, nie napisa³es ze TY nigdy nie trafi³es, napisa³es ze nie tylko TY nie trafi³es ale równiez ci ktorzy trafiali, to cos sobie ubzdurzyli. Gdybys napisa³: by³em w zyciu w 3 knajpach i tam by³o ok. Nie ma sprawy. Gdybys napisa³ - chodze tylko do knajp w 5-gwiadkowych hotelach i tam nie ma takich problemów - ok. Ty jednak nie pisa³es tylko o sobie - pisa³es np, rowniez o Icku. -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") "Kto leczy siê z poradników lekarskich, ten umiera na pomy³kê w druku". 77 |
Data: Czerwiec 23 2009 17:28:03 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Arek (G) | Budzik pisze: Osobnik posiadaj±cy mail napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje: Teraz ja nie kumam:( A jak wejde do restauracji, zamowie i dopiero wtedy ktos mi zacznie za plecami palic to co wtedy? Je¶li to jest czê¶æ dla niepal±cych to zwracasz uwagê. Ewentualnie wychodzisz z takiego przybytku. Ci±gle nie widze problemu. Oczywiscie mozemy isc w te strone - nie odpowiadaja ci lokale - nie wchodz, nie odpowiada ci pokój nauczycieli w szkole (zawsze jedno z najbardziej zadymionych miejsc jakie widzia³em) - nie wchodz. Problemem jest podzia³ na pal±cych i niepal±cych. Osobie pal±cej te¿ przeszkadza smród (owszem s± wyj±tki). Kto¶ pali na przystanku wkurza to wszystkich tak samo - z wyj±tkiem pal±cego buraka. Mnie osobi¶cie wkurzaja wrzucanie do jednego wora ka¿dego kto mia³ jakikolwiek kontakt z paleniem. To jest te porównanie które przytoczy³em w innym miejscu. Widzia³em kiedy¶ jak menel sika w miejscu publicznym. Wiêc wszyscy co oddaj± mocz to takie obszczane menele. Wkurza? No w³a¶nie to jest dok³adnie ten sam mechanizm. I jeszcze jedna moja pro¶ba przestañ przekrêcaæ moje wypowiedzi. Napisa³em, ¿e nigdy nie trafi³em na taki problem. Co nie jest jednoznaczne, ¿e nie ma dziwnych knajp. Oczywi¶cie, ¿e s±, ale co z tego, kto¶ Ciê zmusza aby tam siê sto³owaæ? Napisa³em, ¿e ubzdurzyli sobie Ci co robi± z tego problem. Nikt nikogo do niczego nie zmusza. Nie mogê sobie wyobraziæ, sytuacji gdy nienawidzê np. smrodu kupy i jem w knajpie gdzie ¶mierdzi gównem. Zw³aszcza, gdy dooko³a pe³no, kulturalnych czystych knajp. A. 78 |
Data: Czerwiec 23 2009 19:52:58 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Budzik | Osobnik posiadaj±cy mail napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje: To trochê tak jakby udaæ siê na piknik na wysypisko miejskie i mieæNie wiem gdzie ty mieszkasz. Ja osobi¶cie nie wyobra¿am sobieW Poznaniu jest mnóstwo restauracji gdzie sala dla palacych i nie no jak to? Rozmawialismy o restauracjach, problemie z teoretycznym odgrodzeniem sal i nagle przytoczy³es wysypisko. czemu to mia³o s³uzyc? Giertychowaniu?
alep rzeciez ja nikogo nigdzie nie wrzucam. Pokazuje ci tylko ze bardzo czesto, pomimo jakis tam unormowan prawnych, niepalacy czuja sie dyskryminowani. I twierdze ze w takiej sytuacji, jezeli palacy nie beda dzia³ac na rzecz niepalacych - beda mogli spodziewac sie dzialania palacych na rzecz ograniczania praw niepalacych. (sorry za powtorzenia) Mowiac prosciej - im wiecej bedzie takich sytuacji gdzie sale restauracyjne beda oddzielone powietrzem albo zadymionych klatek schdowych - tym wieksze bedzie parcie na zaostrzanie przepisów. Jezeli sytuacje beda jednostkowe to i lobby bedzie za s³abe. No widzisz. A dla mnie to jest problem. Bo niestety w restauracji, w ktorej bardzo lubie jesc - niestety sale tak sa wlasnie przegrodzone. I ja czuje sie dyskryminowany. Oczywiscie - moge juz wiecej do tej restauracji nie isc - ale to nie zmniejszy mojego dyskomfortu. Na szczescie kolega z fajka w ziemniakach zdarza sie raz na 10 moich bytnosci w tym miejscu ale jednak... -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") "Ka¿de dziecko jest poniek±d geniuszem w oczach swych rodziców, a ka¿dy geniusz dzieckiem." Artur Schopenhauer 79 |
Data: Czerwiec 22 2009 23:00:18 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: z³oty | kamil pisze: "GK" wrote in message ...jak widzê komuna w g³owach jest wci±¿ ¿ywa. Chod¼ po prostu do restauracji/pubów dla niepal±cych. A pal±cy..dla pal±cych. I teoretycznie wszyscy powinni byæ zadowoleni. Oprócz komunistów, którzy próbuj± wmówiæ innym co jest dla nich lepsze. pzdr A. 80 |
Data: Czerwiec 22 2009 18:42:47 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Arek (G) | GK pisze: Arek (G) pisze: Rz±d zrezygnowa³by z takiej kasy? Delegalizacja zarówno papierosów jak i alkoholu nie jest mo¿liwa. Ja tam nie mam nic przeciwko temu. Pewnie, ¿e nie bo bêd± sobie robiæ skrêty. Na czym ucierpi± wszyscy. A. 81 |
Data: Czerwiec 22 2009 22:56:28 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: z³oty | GK pisze: Arek (G) pisze: ...zarêczam Ci, ¿e w cholerê niepal±cy te¿ tego nie doczeka. pzdr A. 82 |
Data: Czerwiec 22 2009 14:33:20 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Vlad The Ripper | ¦wiadomie przesadzi³em. Ale co do tolerancji to mysla³em, ¿e dzia³a ona w dwie strony. A obecnie jest niestety tak, ze to pal±cy zawsze musza ustepowaæ. 83 |
Data: Czerwiec 22 2009 12:53:05 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Budzik | Osobnik posiadaj±cy mail napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje: ¦wiadomie przesadzi³em. Ale co do tolerancji to mysla³em, ¿e dzia³a z prostego powodu: - jezeli ja nie pale w twojej obecnosci to ci nie szkodze. - jezeli ty palisz w mojej obecnosci to mi szkodzisz. Dlatego wlasnie pal±cy musz± ustepowac. -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") Unix jest gorszy od W98 z tego prostego powodu, ¿e W98 mam na swoim domowym komputerze, a Unixa nie i nie zamierzam. 84 |
Data: Czerwiec 22 2009 18:57:10 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Arek (G) | Budzik pisze: Osobnik posiadaj±cy mail napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje: To jest racja, ale odpowiedz mi te¿ na kilka pytañ: 1. Czy jak kto¶ ¶mierdzi (w warszawie to norma) to powinien ustêpowaæ innym i np. nie móc wej¶æ do autobusu? 2. Czy w pobli¿u ulic gdzie spaceruje du¿o dzieci, powinno siê zamkn±æ ruch samochodowy? 3. Co Ci przeszkadza, ¿e taki jeden z drugim pal± w swoim samochodzie, mieszkaniu, balkonie, parku itp. - miejscach nie publicznych. 4. Czy powinno siê zakazaæ gotowania w blokach? A. 85 |
Data: Czerwiec 22 2009 19:57:32 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Icek | To jest racja, ale odpowiedz mi te¿ na kilka pytañ: tak, trzeba montowac czujnik. Jak smierdzisz to nie wejdziesz ;) 2. Czy w pobli¿u ulic gdzie spaceruje du¿o dzieci, powinno siê zamkn±æ a jak zabronisz to stopien zasmrodzenia i szkodliwych wzwiazkow w powietrzu sie zmniejszy ?? Nie 3. Co Ci przeszkadza, ¿e taki jeden z drugim pal± w swoim samochodzie, juz pisalem. U sioebie w domu/samochodzie/dzialce robta co chceta. Byle dym nie wydostawal sie do innych (patrz niby palenie w domu ale wychodzenie na klatke bo sobie w domu nie smrodzimy) 4. Czy powinno siê zakazaæ gotowania w blokach? a napewno otwierania drzwi nakorytarz w takich momentach icek -- www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier 86 |
Data: Czerwiec 23 2009 10:19:35 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Arek (G) | Icek pisze: To jest racja, ale odpowiedz mi te¿ na kilka pytañ: To by³o by co¶ piêknego, mo¿na by normalnie poruszaæ siê komunikacj±:) 2. Czy w pobli¿u ulic gdzie spaceruje du¿o dzieci, powinno siê zamkn±æ Tak! Ogólny stopieñ zabrudzenia jest ten sam. Ale w pobli¿u ulicy, która jest ¼ród³em syfu stopieñ zabrudzenia jest wiêkszy. Zreszt± gdyby zamkn±æ kilka ruchliwych ulic, to i ogólny stopieñ syfu by siê zmniejszy³. 3. Co Ci przeszkadza, ¿e taki jeden z drugim pal± w swoim samochodzie, Je¶li chodzi o klatkê schodow± windy itp. To sprawa jest oczywista. Jak ju¿ przy windach, warto wspomnieæ o psach. Jak jedzie taki wind±, to jeszcze przez godzinê czuæ - to te¿ trzeba wyeliminowaæ. 4. Czy powinno siê zakazaæ gotowania w blokach? To te¿, ale okien i wentylacji równie¿. Czêsto w blokach s± wspólne otwory wentylacyjne. Wówczas przy s³abym ci±gu, jak jedna osoba sma¿y ¶mierdz±ce miêso to wiedz± o tym wszyscy. A. 87 |
Data: Czerwiec 23 2009 11:37:52 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Budzik | Osobnik posiadaj±cy mail napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje: juz pisalem. U sioebie w domu/samochodzie/dzialce robta co chceta. na jakie psy ty trafiasz? P.S. Ja to jestem przeciwnikiem trzymania psów w blokach ogolnie ale akurat nie ze wzgledu na zapach. -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") "No bo jest tak: ludzie dziel± siê na trzy grupy: tych, którzy umiej± liczyæ i tych, którzy nie umiej±." Aneta Baran 88 |
Data: Czerwiec 23 2009 15:03:27 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Arek (G) | Budzik pisze: Osobnik posiadaj±cy mail napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje: na takie które ¶mierdz± A. 89 |
Data: Czerwiec 23 2009 13:52:53 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Budzik | Osobnik posiadaj±cy mail napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje: to chyba problem ich wlascicieli przede wszystkim.juz pisalem. U sioebie w domu/samochodzie/dzialce robta co chceta.Je¶li chodzi o klatkê schodow± windy itp. To sprawa jest oczywista. -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") "Albo g³osisz swoje pogl±dy i ponosisz wszelkie konsekwencje, albo milczysz." Nina Liedtke 90 |
Data: Czerwiec 23 2009 17:29:08 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Arek (G) | Budzik pisze: Osobnik posiadaj±cy mail napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje: oczywi¶cie 91 |
Data: Czerwiec 22 2009 22:31:33 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Adam P³aszczyca | Dnia Mon, 22 Jun 2009 18:57:10 +0200, Arek (G) napisa³(a): To jest racja, ale odpowiedz mi te¿ na kilka pytañ: Czy smród jest szkodliwy dla zdrowia? Czy zawiera rakotwórcze zwi±zki? 2. Czy w pobli¿u ulic gdzie spaceruje du¿o dzieci, powinno siê zamkn±æ Raczej nie, dzieci na nim te¿ korzystaj±. 3. Co Ci przeszkadza, ¿e taki jeden z drugim pal± w swoim samochodzie, Nic, dopóki toksyczne produkty tego palenia nie oddzia³uj± na mnie 4. Czy powinno siê zakazaæ gotowania w blokach? Nie, to nie jest szkodliwe dla zdrowia innych. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 92 |
Data: Czerwiec 23 2009 10:22:09 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Arek (G) | Adam P³aszczyca pisze: Dnia Mon, 22 Jun 2009 18:57:10 +0200, Arek (G) napisa³(a): Tego nie wiem, ale na pewno jest równie nieprzyjemny. 2. Czy w pobli¿u ulic gdzie spaceruje du¿o dzieci, powinno siê zamkn±æ ruch samochodowy? Na czym? Na tym syfie jaki generuj± samochody? Przecie¿ dym z li¶ci to piku¶ w porównaniu do tego co jest w powietrzu przy ulicy. 3. Co Ci przeszkadza, ¿e taki jeden z drugim pal± w swoim samochodzie, mieszkaniu, balkonie, parku itp. - miejscach nie publicznych. Mowa o miejscach nie publicznych. Jak nie chcesz przebywaæ w towarzystwie osoby pal±cej to jej po prostu unikasz. Nie wiem co w tym skomplikowanego. 4. Czy powinno siê zakazaæ gotowania w blokach? Jest. A. 93 |
Data: Czerwiec 23 2009 19:37:00 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Adam P³aszczyca | Dnia Tue, 23 Jun 2009 10:22:09 +0200, Arek (G) napisa³(a): A ja wiem, nie jest szkodliwy dla zdrowia. Za to dym papierosowy tak.Tego nie wiem, ale na pewno jest równie nieprzyjemny.To jest racja, ale odpowiedz mi te¿ na kilka pytañ:Czy smród jest szkodliwy dla zdrowia? Czy zawiera rakotwórcze zwi±zki? Dlatego te¿ rozprowadzanie wokó³ siebie trucizny, na któr± jestem nara¿ony nie jest w porz±dku. Oczywi¶cie. Papu do domu samo nie przychodzi, rodzice do pracy je¿d¿±.Na czym? Na tym syfie jaki generuj± samochody? Przecie¿ dym z li¶ci to2. Czy w pobli¿u ulic gdzie spaceruje du¿o dzieci, powinno siê zamkn±æRaczej nie, dzieci na nim te¿ korzystaj±. A którego wyrazu z mojej wypowiedzi nie zrozumia³e¶?Mowa o miejscach nie publicznych. Jak nie chcesz przebywaæ w3. Co Ci przeszkadza, ¿e taki jeden z drugim pal± w swoim samochodzie,Nic, dopóki toksyczne produkty tego palenia nie oddzia³uj± na mnie Jakie¶ poparcie masz?Jest.4. Czy powinno siê zakazaæ gotowania w blokach?Nie, to nie jest szkodliwe dla zdrowia innych. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 94 |
Data: Czerwiec 24 2009 11:09:19 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Arek (G) | Adam P³aszczyca pisze: Dnia Tue, 23 Jun 2009 10:22:09 +0200, Arek (G) napisa³(a): Mniej ni¿ zatruwaj±ce wszystko samochody. To od tego powinno zacz±æ siê bataliê o czysto¶æ powietrza. Oczywi¶cie. Papu do domu samo nie przychodzi, rodzice do pracy je¿d¿±.Na czym? Na tym syfie jaki generuj± samochody? Przecie¿ dym z li¶ci to piku¶ w porównaniu do tego co jest w powietrzu przy ulicy.2. Czy w pobli¿u ulic gdzie spaceruje du¿o dzieci, powinno siê zamkn±æ ruch samochodowy?Raczej nie, dzieci na nim te¿ korzystaj±. Twierdzisz, ¿e te wszystkie samochody je¿d¿±ce w takich ilo¶ciach wo¿± papu dla ma³ych dzieci? Przyznaje, ¿e tego nie sprawdza³em, Ty pewnie to wiesz. Wiêc nie mam jak z tym dyskutowaæ. A którego wyrazu z mojej wypowiedzi nie zrozumia³e¶?Mowa o miejscach nie publicznych. Jak nie chcesz przebywaæ w towarzystwie osoby pal±cej to jej po prostu unikasz. Nie wiem co w tym skomplikowanego.3. Co Ci przeszkadza, ¿e taki jeden z drugim pal± w swoim samochodzie, mieszkaniu, balkonie, parku itp. - miejscach nie publicznych.Nic, dopóki toksyczne produkty tego palenia nie oddzia³uj± na mnie Przecie¿ to Ty nie zrozumia³e¶ sensu tego co napisa³em. Jakie¶ poparcie masz?Jest.4. Czy powinno siê zakazaæ gotowania w blokach?Nie, to nie jest szkodliwe dla zdrowia innych. Tak. 95 |
Data: Czerwiec 24 2009 12:52:55 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Budzik | Osobnik posiadaj±cy mail napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje: Mniej ni¿ zatruwaj±ce wszystko samochody. To od tego powinno zacz±æ siê znaczy jeszcze nie zauwazy³es ze ta batalia juz sie rozpocze³a (jakies ad- blue dla tirów, normy eco itd) -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") "Stwierdzono, ¿e demokracja jest najgorsz± form± rz±du, je¶li nie liczyæ wszystkich innych form, których próbowano od czasu do czasu." Winston Churchill 96 |
Data: Czerwiec 25 2009 00:36:55 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Adam P³aszczyca | Dnia Wed, 24 Jun 2009 11:09:19 +0200, Arek (G) napisa³(a): A ja wiem, nie jest szkodliwy dla zdrowia. Za to dym papierosowy tak.Mniej ni¿ zatruwaj±ce wszystko samochody. To od tego powinno zacz±æ siê Niestety, wiêcej. Jest bardziej szkodliwy, a do tego nie przynosi mi ¿adnych korzy¶ci. Zanieczyszczenia z samochodów za¶ to cena, jaka p³acê za swoj± wygodê. Do tego wybacz, to ja decyduje czym siê mogê truæ, a czym nie, nie Ty. Oczywi¶cie. Papu do domu samo nie przychodzi, rodzice do pracy je¿d¿±. Nie, nie twierdzê tego. Gdzie to spostrzeg³e¶? A którego wyrazu z mojej wypowiedzi nie zrozumia³e¶?Nic, dopóki toksyczne produkty tego palenia nie oddzia³uj± na mnieMowa o miejscach nie publicznych. Jak nie chcesz przebywaæ w Po czym wnosisz? Jakie¶ poparcie masz?Jest.4. Czy powinno siê zakazaæ gotowania w blokach?Nie, to nie jest szkodliwe dla zdrowia innych. Przedstaw je, proszê. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 97 |
Data: Czerwiec 26 2009 14:42:27 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Arek (G) | Adam P³aszczyca pisze: Dnia Wed, 24 Jun 2009 11:09:19 +0200, Arek (G) napisa³(a): Je¿eli idzie kole¶ z papierosem ulic±, to wystarczy, ¿e zachowasz odstêp i nie masz w ogóle kontaktu z jego dymem. Natomiast ja id±c ulic± np. w DC oddycham powietrzem, którego zanieczyszczenie przekracza kilkukrotnie wszelkie normy i truje siê tym 24h/dobê. Teraz powiedz mi jak te¿ mogê zadecydowaæ czym mam siê truæ? Bo nie chcia³bym oddychaæ gum±, sadz±, i tymi wszystkimi ciekawymi zwi±zkami, które emituj± samochody. Owszem mogê przestaæ oddychaæ, ale powiedzmy, ¿e chwilowe takie rozwi±zanie ¶rednio mi pasuje. Oczywi¶cie. Papu do domu samo nie przychodzi, rodzice do pracy je¿d¿±.Twierdzisz, ¿e te wszystkie samochody je¿d¿±ce w takich ilo¶ciach wo¿± papu dla ma³ych dzieci? Przyznaje, ¿e tego nie sprawdza³em, Ty pewnie to wiesz. Wiêc nie mam jak z tym dyskutowaæ. W tym co napisa³e¶. Przecie¿ to Ty nie zrozumia³e¶ sensu tego co napisa³em.A którego wyrazu z mojej wypowiedzi nie zrozumia³e¶?Nic, dopóki toksyczne produkty tego palenia nie oddzia³uj± na mnieMowa o miejscach nie publicznych. Jak nie chcesz przebywaæ w towarzystwie osoby pal±cej to jej po prostu unikasz. Nie wiem co w tym skomplikowanego. Po Twojej odpowiedzi. Tak.Jakie¶ poparcie masz?Jest.4. Czy powinno siê zakazaæ gotowania w blokach?Nie, to nie jest szkodliwe dla zdrowia innych. Ale jak? Mi to szkodzi i to bardzo, niestety nie mam na to odpowiednich testów, nad czym bardzo ubolewam. Ale zarêczam, ¿e bardzo ¼le wp³ywa na moje zdrowie. Na pewno bezpo¶rednio nie tak bardzo jak bliski kontakt z dymem papierosowym, ale ja nigdy nie by³em zwolennikiem pozwalania na palenie w miejscach publicznych. Ogólnie jakiegokolwiek zatruwania powietrza. A. 98 |
Data: Czerwiec 28 2009 02:47:24 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Adam P³aszczyca | Dnia Fri, 26 Jun 2009 14:42:27 +0200, Arek (G) napisa³(a):
Natomiast ja id±c ulic± np. w Id±c Twoim tokiem rozumowania - trzymaj siê daleko od miasta gdzie je¿d¿a samochody. Teraz powiedz mi jak te¿ mogê zadecydowaæ czym mam siê truæ? Bo nie Wyjed¼ w Bieszczady. Rowerem. Twierdzisz, ¿e te wszystkie samochody je¿d¿±ce w takich ilo¶ciach wo¿± Zacytuj, proszê. Przecie¿ to Ty nie zrozumia³e¶ sensu tego co napisa³em.A którego wyrazu z mojej wypowiedzi nie zrozumia³e¶?Nic, dopóki toksyczne produkty tego palenia nie oddzia³uj± na mnieMowa o miejscach nie publicznych. Jak nie chcesz przebywaæ w A dok³adniej, po której jej czê¶ci? Jakie¶ poparcie masz?Tak. Normalnie. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 99 |
Data: Czerwiec 29 2009 13:17:20 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Arek (G) | Adam P³aszczyca pisze: Dnia Fri, 26 Jun 2009 14:42:27 +0200, Arek (G) napisa³(a): Czyli id±c Twoim tokiem rozumowania - ja nie mam prawa mieszkaæ w moim domu aby nie byæ truty gro¼nymi substancjami. Natomiast Ty je¶li spotkasz cz³owieka pal±cego sobie spokojnie papierosa na uboczu, to masz prawo wezwaæ policj± a oni powinni go np. zastrzeliæ? Teraz powiedz mi jak te¿ mogê zadecydowaæ czym mam siê truæ? Bo nie A dlaczego Ty nie mo¿esz dostosowaæ siê do tej rady? W tym co napisa³e¶.Twierdzisz, ¿e te wszystkie samochody je¿d¿±ce w takich ilo¶ciach wo¿± papu dla ma³ych dzieci? Przyznaje, ¿e tego nie sprawdza³em, Ty pewnie to wiesz. Wiêc nie mam jak z tym dyskutowaæ.Nie, nie twierdzê tego. Gdzie to spostrzeg³e¶? Przecie¿ wyci±³e¶ ten cytat czyli dok³adnie wiesz o co chodzi. Po Twojej odpowiedzi.Po czym wnosisz?Przecie¿ to Ty nie zrozumia³e¶ sensu tego co napisa³em.A którego wyrazu z mojej wypowiedzi nie zrozumia³e¶?Nic, dopóki toksyczne produkty tego palenia nie oddzia³uj± na mnieMowa o miejscach nie publicznych. Jak nie chcesz przebywaæ w towarzystwie osoby pal±cej to jej po prostu unikasz. Nie wiem co w tym skomplikowanego. W tej której odpowiedzia³e¶ bez sensu i nie na temat. Zreszt± jeszcze jej nie wyci±³e¶ wiêc mo¿esz przeczytaæ. Ale jak?Przedstaw je, proszê.Jakie¶ poparcie masz?Tak. Czyli jak? A. 100 |
Data: Czerwiec 29 2009 21:45:25 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Adam P³aszczyca | Dnia Mon, 29 Jun 2009 13:17:20 +0200, Arek (G) napisa³(a): Id±c Twoim tokiem rozumowania - trzymaj siê daleko od miasta gdzie je¿d¿a Wybacz, ja nie prezentujê Twojego toku rozumowania. Ja zauwa¿am, ¿e z tytu³u bycia trutym przez samochody odnosisz korzy¶ci. A dlaczego Ty nie mo¿esz dostosowaæ siê do tej rady?Teraz powiedz mi jak te¿ mogê zadecydowaæ czym mam siê truæ? Bo nieWyjed¼ w Bieszczady. Rowerem. Bo ja nie prezentujê Twojego toku my¶lenia. Ty za¶ tak, zatem stosuj siê do swych rad. W tym co napisa³e¶. Wiem, ¿e tego cytatu nie ma. Po Twojej odpowiedzi. Zacytuj proszê. Ale jak? W postaci linka, czy tez innego odno¶nika do tego¿ poparcia. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 101 |
Data: Czerwiec 29 2009 22:34:16 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2009-06-29, Adam P³aszczyca wrote: Wybacz, ja nie prezentujê Twojego toku rozumowania. Ja zauwa¿am, ¿e z Bredzisz. Pomerda³o Ci siê odnoszenie korzy¶ci z faktu istnienia transportu samochodowego, trucie przez ten¿e transport oraz tzw. rachunek zysku i strat. Pzdr, Krzysiek Kie³czewski 102 |
Data: Czerwiec 30 2009 02:14:08 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Adam P³aszczyca | Dnia Mon, 29 Jun 2009 22:34:16 +0200, Krzysiek Kielczewski napisa³(a): Wybacz, ja nie prezentujê Twojego toku rozumowania. Ja zauwa¿am, ¿e z Nic mi siê nie pomerda³o. Z faktu istbnienia samochodów i transportu drogowego odnosze i ja i Ty korzy¶ci. Wymierne. Z faktu, ¿e palacz mnie truje swoim dymem - jako¶ korzy¶ci nie zauwa¿am. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 103 |
Data: Czerwiec 30 2009 13:38:15 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Arek (G) | Adam P³aszczyca pisze: Dnia Mon, 29 Jun 2009 22:34:16 +0200, Krzysiek Kielczewski napisa³(a): Wymieñ je proszê. Je¶li palacz Ciê truje swoim dymem - to jest to tylko Twój wybór. Na bycie trutym zanieczyszczeniami wytwarzanymi przez samochody, nie masz wp³ywu a i najmniejszych korzy¶ci. A. 104 |
Data: Czerwiec 30 2009 21:35:50 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Adam P³aszczyca | Dnia Tue, 30 Jun 2009 13:38:15 +0200, Arek (G) napisa³(a): Nic mi siê nie pomerda³o. Z faktu istbnienia samochodów i transportu Masz papu w sklepie? Masz miejsce w tramwaju? Je¶li palacz Ciê truje swoim dymem - to jest to tylko Twój wybór. Na Jesli nadziewasz siê na nó¿ mordercy (ruch jest wzgledny!) - to jest to Twój wybór. bycie trutym zanieczyszczeniami wytwarzanymi przez samochody, nie masz Ale¿ mam. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 106 |
Data: Lipiec 01 2009 21:00:22 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Adam P³aszczyca | Dnia Wed, 01 Jul 2009 12:56:41 +0200, Arek (G) napisa³(a): Masz papu w sklepie? Oczywi¶cie. Zaczyna siê od rolnika, który ci±gnikiem z silnikiem diesla je¼dzi, potem ca³ym transporcie, który na koniec dociera do sklepu. Nie ma autek - nie ma papu w sklepie. Nie ma te¿ ubranka, dla Arusia. Rozumiem, ¿e palacze biegaj± za Toba i dmuchaj± w Ciebie dymem. No tak,Je¶li palacz Ciê truje swoim dymem - to jest to tylko Twój wybór. NaJesli nadziewasz siê na nó¿ mordercy (ruch jest wzgledny!) - to jest to I owszem. Palacze 'd¼gaj±' swoimi toksynami gdzie popadnie. Jakie? Oprócz chorób i szybkiej ¶mierci?bycie trutym zanieczyszczeniami wytwarzanymi przez samochody, nie maszAle¿ mam. Papu w sklepie, ubranko w sklepie, mo¿liwo¶æ wygodnego przemieszczania siê. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 108 |
Data: Lipiec 04 2009 16:58:44 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Adam P³aszczyca | Dnia Thu, 02 Jul 2009 09:36:27 +0200, Arek (G) napisa³(a): Towar w sklepie powstaje dziêki zanieczyszczeniom powietrza toksycznymi Do dyskusji wrócê, kiedy nauczysz siê czytaæ wiêcej, ni¿ pierwsze zdanie wypowiedzi. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 109 |
Data: Czerwiec 30 2009 19:02:48 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2009-06-30, Adam P³aszczyca wrote: Wybacz, ja nie prezentujê Twojego toku rozumowania. Ja zauwa¿am, ¿e z Pomerda³o Ci siê. Korzy¶ci odnosisz z istnienia transportu, a nie z bycia trutym przez samochody. A w³a¶nie tak napisa³e¶ w poprzednim po¶cie. Krzysiek Kie³czewski 110 |
Data: Czerwiec 30 2009 13:33:57 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Arek (G) | Adam P³aszczyca pisze: Dnia Mon, 29 Jun 2009 13:17:20 +0200, Arek (G) napisa³(a): Wybacz ale ja nie prezentujê Twojego toku rozumowania. Wiêc nie wiem jakie odnoszê korzy¶ci, z tego, ¿e tysi±ce ludzi stoi w centrach miast w korkach zamiast wybraæ komunikacjê miejsk± tudzie¿ przejechaæ siê rowerem. Nie wiem jakie odnoszê korzy¶ci z tego, ¿e ludzie jak musz± przewie¶æ dup± 1.5km to musz± to robiæ samochodem. Wiem jedno, dziêki takim ludziom oddycham samym syfem i nie ma co tego porównywaæ do dymu papierosowego, z którego jak kto¶ nie chce mieæ kontaktu to mo¿e nie mieæ. A dlaczego Ty nie mo¿esz dostosowaæ siê do tej rady?Teraz powiedz mi jak te¿ mogê zadecydowaæ czym mam siê truæ? Bo nieWyjed¼ w Bieszczady. Rowerem. Czyli Ty powiniene¶ stosowaæ siê do swoich rad, wiêc jed¼ w te bieszczady i przestañ marudziæ. Wiem, ¿e tego cytatu nie ma.Przecie¿ wyci±³e¶ ten cytat czyli dok³adnie wiesz o co chodzi.W tym co napisa³e¶.Zacytuj, proszê. Zak³ad, ¿e zanim wyci±³e¶ co¶ niewygodnego to to jednak przeczyta³e¶. Inaczej by¶ nie wyci±³. W tej której odpowiedzia³e¶ bez sensu i nie na temat. Zreszt± jeszcze jej nie wyci±³e¶ wiêc mo¿esz przeczytaæ.Po Twojej odpowiedzi.A dok³adniej, po której jej czê¶ci? Jak wy¿ej, to co wyci±³e¶. Jak chcesz to mo¿esz sobie to przeczytaæ parê postów wy¿ej. W postaci linka, czy tez innego odno¶nika do tego¿ poparcia.Czyli jak?Ale jak?Normalnie. A sk±d mam wiedzieæ, który link bêdzie dla Ciebie normalny? Przecie¿ Ty zawsze wiesz lepiej. A. 111 |
Data: Czerwiec 30 2009 21:38:19 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Adam P³aszczyca | Dnia Tue, 30 Jun 2009 13:33:57 +0200, Arek (G) napisa³(a): Wybacz, ja nie prezentujê Twojego toku rozumowania. Ja zauwa¿am, ¿e z I na tej niewiedzy budujesz swoje tezy? Ciekawe. Bo ja nie prezentujê Twojego toku my¶lenia. Ty za¶ tak, zatem stosuj siê do To jest Twoja rada. Ty uwa¿asz, ¿e je¶li komu¶ (w tym mnie) przeszkadza ¼ród³o zanieczyszczeñ (palacz), to mam siê od tego ¼ród³a oddaliæ. Zamieni³em tylko siebie na Ciebie, a palacza na postulowane przez Ciebie samochody. Przecie¿ wyci±³e¶ ten cytat czyli dok³adnie wiesz o co chodzi.Wiem, ¿e tego cytatu nie ma. Zacytuj. W tej której odpowiedzia³e¶ bez sensu i nie na temat. Zreszt± jeszczePo Twojej odpowiedzi.A dok³adniej, po której jej czê¶ci? Zacytuj. Czyli jak?W postaci linka, czy tez innego odno¶nika do tego¿ poparcia. Nie musisz wiedzieæ. Daj to poparcie. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 113 |
Data: Lipiec 01 2009 21:04:35 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Adam P³aszczyca | Dnia Wed, 01 Jul 2009 12:52:00 +0200, Arek (G) napisa³(a): Wybacz, ja nie prezentujê Twojego toku rozumowania. Ja zauwa¿am, ¿e zWybacz ale ja nie prezentujê Twojego toku rozumowania. Wiêc nie wiem Oczywiste oczywisto¶ci zostaw prezynadêtowi. Przy okazji - wska¿ prosze cytat, gdzie twierdzi³em, i¿ nie s±. To jest Twoja rada. Ty uwa¿asz, ¿e je¶li komu¶ (w tym mnie) przeszkadza Tak. Masz siê nie pchaæ w miejsce gdzie Ja siê nie pcham. To palacze przychodz± tam, gdzie ja jestem. To tak jakby mieæ problem ¿e siê ¶mierdzi po tym jak siê wlaz³o w Zatem sied¼ w Bieszczadach i nie pchaj siê tam, gdzie s± samochody. Nic podobnego, nie uczyni³e¶ tego, pomimo moich pró¶b.Zacytowa³em.Zacytuj.Zak³ad, ¿e zanim wyci±³e¶ co¶ niewygodnego to to jednak przeczyta³e¶.Przecie¿ wyci±³e¶ ten cytat czyli dok³adnie wiesz o co chodzi.Wiem, ¿e tego cytatu nie ma. Nie, pierwszy raz.Powtórnie?Zacytuj.Zacytuj proszê.Jak wy¿ej, to co wyci±³e¶. Jak chcesz to mo¿esz sobie to przeczytaæ parê Poparcie na co?A sk±d mam wiedzieæ, który link bêdzie dla Ciebie normalny? Przecie¿ TyNie musisz wiedzieæ. Daj to poparcie. Na Twoj± tezê, i¿ gotowanie w blokach jest szkodliwe dla zdrowia. Cytat z rozmowy: Ty: "4. Czy powinno siê zakazaæ gotowania w blokach?" Ja: "Nie, to nie jest szkodliwe dla zdrowia innych. " Ty: "Jest." -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 115 |
Data: Czerwiec 22 2009 19:27:59 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Adam P³aszczyca | Dnia Mon, 22 Jun 2009 10:43:33 +0200, Vlad The Ripper napisa³(a): Ale to ty masz z tym problem. Wiêc nie zmuszaj innych by twój problem Kole¶, który Ci wbija kose pod ¿ebro to Twój problem. Wiêc nie zmuszaj innych by twój problem rozwi±zywali i wprowadzali jaki¶ zakaz ograniczaj±cy czyj±¶ wolno¶æ, bo takie jest twoje widzimisiê. Nie chcesz mieæ kosy pod ¿ebrem, to nie wuyciubiaj nosa z domu, albo u¿ywaj zbroi. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 116 |
Data: Czerwiec 23 2009 10:23:40 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Arek (G) | Adam P³aszczyca pisze: Dnia Mon, 22 Jun 2009 10:43:33 +0200, Vlad The Ripper napisa³(a): Spaliny Twojego samochodu s± trucizn±. Jak checesz sobie rób to w swoim domu. Wypad z tym ¶mierdzielem z miejsc publicznych chamie. I jak pasuje taka argumentacja? A. 117 |
Data: Czerwiec 23 2009 11:37:55 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Budzik | Osobnik posiadaj±cy mail napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje: Ale to ty masz z tym problem. Wiêc nie zmuszaj innych by twój przypominam, ze nawet sam nie potrafisz sobie wyobrazic zycia bez samochodów. A bez papierosów? Nikt chyba nie ma z tym problemu. -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") "Pocz±tek i koniec zawsze s± jedno¶ci±." Frank Herbert 118 |
Data: Czerwiec 23 2009 15:04:36 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Arek (G) | Budzik pisze: Osobnik posiadaj±cy mail napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje: A ja przypominam, ¿e masz problemy z czytaniem. A. 119 |
Data: Czerwiec 23 2009 19:38:17 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Adam P³aszczyca | Dnia Tue, 23 Jun 2009 10:23:40 +0200, Arek (G) napisa³(a): Kole¶, który Ci wbija kose pod ¿ebro to Twój problem. Wiêc nie zmuszaj Istotnie, pasuje. Zaprzestañ korzystaæ, nawet po¶rednio z samochodów, wtedy zobaczymy, jak bardzo szkodz± :D -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 120 |
Data: Czerwiec 24 2009 11:10:25 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Arek (G) | Adam P³aszczyca pisze: Dnia Tue, 23 Jun 2009 10:23:40 +0200, Arek (G) napisa³(a): Ale to nie ja zmuszam innych do czegokolwiek. Wykaza³em tylko hipokryzjê w tego typu ¿±daniach. A. 121 |
Data: Czerwiec 25 2009 00:37:40 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Adam P³aszczyca | Dnia Wed, 24 Jun 2009 11:10:25 +0200, Arek (G) napisa³(a): Istotnie, pasuje. Zaprzestañ korzystaæ, nawet po¶rednio z samochodów, wtedy Niczego nie wykaza³e¶. Jedynie przedstawi³e¶ swój, niespójny punkt widzenia. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 122 |
Data: Czerwiec 26 2009 14:43:19 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Arek (G) | Adam P³aszczyca pisze: Dnia Wed, 24 Jun 2009 11:10:25 +0200, Arek (G) napisa³(a):Owszem wskaza³em bardzo precyzyjnie. Jak siê nie chce czego¶ zauwa¿yæ to siê nie zauwa¿y. W którym miejscu pojawi³a siê niespójno¶æ? A. 123 |
Data: Czerwiec 28 2009 02:48:31 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Adam P³aszczyca | Dnia Fri, 26 Jun 2009 14:43:19 +0200, Arek (G) napisa³(a): Niczego nie wykaza³e¶. Jedynie przedstawi³e¶ swój, niespójny punktOwszem wskaza³em bardzo precyzyjnie. Jak siê nie chce czego¶ zauwa¿yæ to W dowolnym. Przyk³adzik: Kto¶ wydziela truj±ce wyziewy. Je¶li tym kims jest palacz, to recepta brzmi 'trzymaj siê daleko'. Jesli to kierowca auta, to recepta jest inna. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 124 |
Data: Czerwiec 29 2009 13:23:10 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Arek (G) | Adam P³aszczyca pisze: Dnia Fri, 26 Jun 2009 14:43:19 +0200, Arek (G) napisa³(a): Pojedynczy palacze nie s± w stanie zatruæ ca³ej aglomeracji miejskiej. Kierowcy owszem. Masz w±tpliwo¶ci, to zbadaj pochodzenie czarnej mazi na drzewach budynkach itp. w dowolnym mie¶cie. Szczególnie przydatne mo¿e byæ badanie li¶ci drzew przy ulicach. Bowiem syf który je pokrywa z definicji nie móg³ gromadziæ siê latami. Czyli wracaj±c do problemu trucia. Palacz w parku jest problemem marginalnym ³atwym do ominiêcia. Kierowcy to problem globalny i bardziej on wymaga interwencji jaki¶ odgórnych "organów". A. 125 |
Data: Czerwiec 29 2009 21:46:33 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Adam P³aszczyca | Dnia Mon, 29 Jun 2009 13:23:10 +0200, Arek (G) napisa³(a): Kto¶ wydziela truj±ce wyziewy. S±. Kierowcy owszem. Masz w±tpliwo¶ci, to zbadaj pochodzenie czarnej mazi na Musia³bym j± spotkaæ,. Jako¶ nei mam jej na oknach, ani na drzewach. w dowolnym mie¶cie. Szczególnie przydatne mo¿e No w³a¶nie. S± zielone. Do tego ów syf nei jest rakotwórczy. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 126 |
Data: Czerwiec 30 2009 13:42:52 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Arek (G) | Adam P³aszczyca pisze: Dnia Mon, 29 Jun 2009 13:23:10 +0200, Arek (G) napisa³(a): Udowodnij to proszê. Kierowcy owszem. Masz w±tpliwo¶ci, to zbadaj pochodzenie czarnej mazi na drzewach budynkach itp. Ca³a warszawa jest tym pokryta. I ka¿de wiêksze miasto. Mo¿e masz co¶ z oczami? w dowolnym mie¶cie. Szczególnie przydatne mo¿e byæ badanie li¶ci drzew przy ulicach. Bowiem syf który je pokrywa z definicji nie móg³ gromadziæ siê latami. Brunatne. Chcesz powiedzieæ, ¿e zasmo³owanie organizmu ludzkiego czym¶ takim jest zdrowe? Skoro li¶æ przy drodze po paru miesi±cach jest prawie czarny to jak wygl±daj± np. p³uca po paru latach? A. 127 |
Data: Czerwiec 30 2009 21:40:21 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: Adam P³aszczyca | Dnia Tue, 30 Jun 2009 13:42:52 +0200, Arek (G) napisa³(a): Udowodnij to proszê.Kto¶ wydziela truj±ce wyziewy.Pojedynczy palacze nie s± w stanie zatruæ ca³ej aglomeracji miejskiej. Empiria - klej±ce siê od nikotyny pomieszczenia, gdzie palacze daj± w p³uco. Ca³a warszawa jest tym pokryta. I ka¿de wiêksze miasto. Mo¿e masz co¶ zKierowcy owszem. Masz w±tpliwo¶ci, to zbadaj pochodzenie czarnej mazi naMusia³bym j± spotkaæ,. Jako¶ nei mam jej na oknach, ani na drzewach. Istotnie, mam z nimi co¶ - dobry wzrok. No w³a¶nie. S± zielone. Do tego ów syf nei jest rakotwórczy. Jak widze, palenie nie tylko wêch uszkadza. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 128 |
Data: Czerwiec 30 2009 22:06:46 | Temat: Re: Zas³yszane w radiu | Autor: J.F. | On Tue, 30 Jun 2009 21:40:21 +0200, Adam P³aszczyca wrote: Dnia Tue, 30 Jun 2009 13:42:52 +0200, Arek (G) napisa³(a): |