ciekawe jak to sad grodzki oceni
1 | Data: Grudzien 31 2006 17:54:39 |
Temat: ciekawe jak to sad grodzki oceni | |
Autor: Jurgen | witam 2 |
Data: Grudzien 31 2006 19:04:24 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Bartosz Augustyniak |
witam Zaczał przyśpieszać ? Uwielbiam takich :( Szczyt chamstwa i głupoty udalo mi sie wyjsc do przodu na 1/2 dlugosci mojego pojazduWjechałeś przed niego ale zetkenliscie się błotnikami (ty tylnim, a on przednim) ? ja jechalem dalej, on tez, wiec biorac pod uwage jego dotychczasowe Ciekawie to załatwiliscie policja po wysluchaniu stron stwierdzila ze on zglosil, ja pukpuk wiec miWydaje mi się ze ty zostaniesz uznany winnym stłuczki w najlepszym wypadku współwinnym (ale wątpię) , ale ciewake jak planujesz udowodnić że koleś przyśpieszał ? -- Z powazaniem Bartosz Augustyniak, Łódź C5 2.0 HDi 110 KM '03 146 kkm C5 2.0 HDi 110 KM '01 147 kkm Kiedys: Xantia 1,9TD'94 w rodzinie Xantia 1.8i '93 zagazowna 3 |
Data: Grudzien 31 2006 18:20:36 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Jurgen | On Sun, 31 Dec 2006 19:04:24 +0100, Bartosz Augustyniak wrote: Wjechałeś przed niego ale zetkenliscie się błotnikami (ty tylnim, a on moje tylne nadkole spotkalo sie z jego przednim blotnikiem za kolem Wydaje mi się ze ty zostaniesz uznany winnym stłuczki w najlepszym wypadku jego slowo przeciw mojemu + kazdego swiadek zobaczymy -- pozdrawiam Jurek 4 |
Data: Grudzien 31 2006 21:10:54 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: cpt. Nemo |
moje tylne nadkole spotkalo sie z jego przednim blotnikiem za kolem jego slowo przeciw mojemu + kazdego swiadek Plus uszkodzenia pojazdow ktore swiadcza o zajechaniu drogi ? pozdrawiam, leszek 5 |
Data: Grudzien 31 2006 23:34:12 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Moon | Jurgen wrote: On Sun, 31 Dec 2006 19:04:24 +0100, Bartosz Augustyniak no to ma przegrane. moon 6 |
Data: Grudzien 31 2006 22:47:34 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: a | > moje tylne nadkole spotkalo sie z jego przednim blotnikiem za kolem mozesz rozwinac? chetnie sie posmieje... -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 7 |
Data: Styczen 02 2007 10:50:51 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Adam Płaszczyca | On Sun, 31 Dec 2006 18:20:36 +0000 (UTC), Jurgen
Twoja wina. jego slowo przeciw mojemu + kazdego swiadek Zobaczymy ładną grzywienkę i punkciki u Ciebie. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688 ___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/fotki/Ponidzie_2006/ ___________/ mail: GG: 3524356 8 |
Data: Grudzien 31 2006 19:11:01 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: N610c |
witam spokojnie wracałeś na prawy pas ? przecież wysunąłeś się na 1/2 dług. samochodu, świadomie i spokojnie doprowadziłeś do kolizji oczywiście wyprzedzany jest współwinny, wg mnie po 50% 9 |
Data: Grudzien 31 2006 19:33:06 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Alti |
witam Nie masz najmniejszych szans. Jesteś 100% winny. Oczywiście nie pochwalam poszkodowanego. Zrobił wyjątkowo chamsko i głupio przyspieszając. Niemniej ty jesteś sprawcą dlatego że wraca się na swój pas po całkowitym wyprzedzeniu delikwenta a nie po połowicznym. Tyrzeba było wziąć mandat bo grodzki przywali ci więcej. Wojtek 10 |
Data: Grudzien 31 2006 19:54:19 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: złoty | Jurgen napisał(a): udalo mi sie wyjsc do przodu na 1/2 dlugosci mojego pojazdu ...no cóż.. nie pochwalam postępowania drugiej strony..ale jeśli w takiej sytuacji _wiedząc_ że auto obok znajduje się faktycznie obok ty zacząłeś "spokojny manewr powrotu na właściwy pas" ...to jesteś ewidentnie i bezdyskusyjnie winnym. Mam nadzieję, że Ci przywalą konkretny mandat/grzywnę za próbę zepchnięcia innego auta z drogi.* pzdr A. * ..wniosek wysnuty tylko i wyłącznie na Twoim opisie zdarzenia 11 |
Data: Grudzien 31 2006 18:59:04 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Jurgen | On Sun, 31 Dec 2006 19:54:19 +0100, złoty wrote: Mam nadzieję, że Ci przywalą konkretny mandat/grzywnę za próbę mozesz nie pochwalac mojej decyzji ale ta proba zepchniecia byla moja odpowiedzia na jego przyspieszanie jak ty bys sie zachowal w takiej sytuacji ? zaczol zwalniac ? a jak on by tez zaczol to robic (ktos kiedys pisal o tym) ? -- pozdrawiam Jurek 12 |
Data: Grudzien 31 2006 20:06:39 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: N610c |
On Sun, 31 Dec 2006 19:54:19 +0100, złoty wrote: mozesz nie pochwalac mojej decyzji ale Jurgen, chyba jechałeś jakimś rzęchem, którego nie było ci szkoda uszkodzić. Gdybyś jechał pojazdem, który stanowi dla ciebie dużą wartość to chyba byś postąpił inaczej. 13 |
Data: Grudzien 31 2006 19:15:08 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Jurgen | On Sun, 31 Dec 2006 20:06:39 +0100, N610c wrote: Jurgen, chyba jechałeś jakimś rzęchem, którego nie było ci szkoda uszkodzić. nie Gdybyś jechał pojazdem, który stanowi dla ciebie dużą wartość to chyba byś jak napisalem wczesniej, zdazalo mi sie juz tak robic to czym jechalem nie mialo znaczenia to tylko samochod czyli blachy dajace sie wyprostowac/wymienic :) -- pozdrawiam Jurek 14 |
Data: Grudzien 31 2006 20:18:56 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: przemak | Widze tez maly problem w tym, ze sie nie zatrzymales, tylko "jechales na policje"... 15 |
Data: Grudzien 31 2006 20:13:08 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: szerszen |
jak ty bys sie zachowal w takiej sytuacji ? jak masz gorsze auto to sie na drugi raz nie baw z baranem w berka albo wroc na swoj pas, albo zrob uzytek z silnika, kiedys mozesz zrobic komus krzwde takim manewrem, jak dla mnie w sadzie masz przerypane, to ze gosc jest debil nie upowaznialo cie do spowodowania kolizji, a jak dla mnie to i tak bedziesz mial szczescie jak tylko to ci przypisza, jesli tam sie popiszesz taka linie obrony to mozesz miec jeszcze wiekszezarzuty jak dla mnie, twoja linia obrony powinna sie przedstawiac mniej wiecej tak, "wysoki sadzie, jak wracalem na prawidlowy pas, pojazd wyprzedzany, z niewyjasnionych dla mnie przyczyn nagle i niespodziewanie przyspieszyl i doprowadzil do kolizji" :) 16 |
Data: Grudzien 31 2006 19:21:59 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Jurgen | On Sun, 31 Dec 2006 20:13:08 +0100, szerszen wrote: jak dla mnie, twoja linia obrony powinna sie przedstawiac mniej wiecej tak, tak trzeba bedzie, tu pisze jak bylo naprawde przed sadem nie bede sie podkladal -- pozdrawiam Jurek 17 |
Data: Grudzien 31 2006 19:23:47 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: a | tak trzeba bedzie, tu pisze jak bylo naprawde oj buraku.. doprowadza do kolizji. bezczelnie nie przyjmujesz naleznej ci kary i jeszcze publicznie przyznajesz sie do zamiaru popelnienia kolejnego przestepstwa. typowy polski wiesniacki burak. -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 18 |
Data: Grudzien 31 2006 20:38:32 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Filip KK | a wrote: oj buraku.. doprowadza do kolizji. bezczelnie nie przyjmujesz naleznej ci kary i^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Co widac po ortografii w jego postach... -- /Pozdrawiam, Filip/ :( + VW = :) www.c3cars.com http://tinyurl.com/fhpfn 19 |
Data: Styczen 01 2007 12:55:34 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: kam | a napisał(a): oj buraku.. doprowadza do kolizji. bezczelnie nie przyjmujesz naleznej ci kary i jakiego znów przestępstwa? przecież nie będzie składał zeznań typowy polski wiesniacki burak. a to inna sprawa szkoda że sąd zapewne nie zdecyduje się na zakaz prowadzenia pojazdów KG 20 |
Data: Styczen 01 2007 14:13:16 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: a | jakiego znów przestępstwa? dostanie najpierw wezwanie na psiarnie i tam bedzie skladal, pozniej prawdopodobnie dostanie wyrok zaocznie, a jesli nie, to bedzie zeznawal przed sadem. czyli jeszcze conajmniej raz popelni przestepstwo. a tu juz kodeks karny...
tez nad tym ubolewam -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 21 |
Data: Styczen 01 2007 15:20:49 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: kam | a napisał(a): dostanie najpierw wezwanie na psiarnie i tam bedzie skladal, pozniej obwiniony, jak również wcześniej podejrzewany o popełnienie wykroczenia nie składa zeznań tylko wyjaśnienia niby drobna różnica, ale konsekwencje dość duże KG 22 |
Data: Styczen 01 2007 09:56:38 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: lublex | jak masz gorsze auto to sie na drugi raz nie baw z baranem w berka Tylko, że najczęściej tacy debile mają auta dobre i silnik też ale przed wyprzedzanym jest miejsca na 3/4 pojazdu. pozdr lublex P.S. Na całe szczęście w SD nie ma szans nawet na współwinę wyprzedzanego. Jest to dość częsty ostatnio przypadek na wokandzie i dość ostro penalizowany. A jak się tacy wkopują swoimi wyjaśnieniami - to całą historię można opisać - aż dziw bierze, że nie idzie to w sankcje z KK. Ciekawe czy po sprawie też się pochwali? 23 |
Data: Grudzien 31 2006 21:38:49 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Michał |
On Sun, 31 Dec 2006 19:54:19 +0100, złoty wrote: Czyli co on debil a ty większy ?? On cię młotkiem to ty go siekierą ??? Zwyczajnie trzeba było mu ustąpić, nie słyszałeś od mamy że głupszym się ustępuje ?? Chciałeś mu pokazać to pokazałeś tylko pomyśl ile to cię czasu w tym sądzie i u blacharza będzie kosztować ... 24 |
Data: Styczen 01 2007 09:15:08 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: marjan |
w tym sądzie i u blacharza będzie kosztować ... taa.. mądry głupiemu ustępuje.. swego czasu zastanawiałem sie nad bezsensem tego działania. Otóż skoro mądry ustępuje głupiemu, to głupi rządzą tym światem. Skoro więc mądrzy umyślnie ustępują głupim, to pokazują ze sami są głupi, dając dojść do władzy głupim :) pozdrawiam, marjan 25 |
Data: Styczen 01 2007 13:29:12 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Huckleberry |
Otóż skoro mądry ustępuje głupiemu, to głupi rządzą tym światem. Skoro więc Paradoks Marjana ;) pozdrawiam 26 |
Data: Styczen 02 2007 12:00:34 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Michał |
taa.. mądry głupiemu ustępuje.. swego czasu zastanawiałem sie nadbezsensem tego działania.więc mądrzy umyślnie ustępują głupim, to pokazują ze sami są głupi, dając dojść Szkoda że to ma sens...jak widzisz do bagna zwanego polityką nikt kto co już w życiu osiągnął się nie pcha. Są tam przeważnie tacy co to wszystko wiedzą najlepiej a za to mają mieć ciągłe bezdenne koryto i tak naprawdę nie ma znaczenia co to za partia. 27 |
Data: Styczen 03 2007 11:40:12 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: VoyteG |
Ciekawy sposob myslenia... ale moze nie skupie sie na tym co on pokazuje... :-D Zas dopelnieniem domyslnym tego przyslowia jest, ze "madry glupiemu...." gdy ten drugi 'zmierza do' badz pokazuje glupote. Zatem ustepstwo nie dotyczy madrosci... Tak wiec w opisywanej sytuacji ta zasada ma najbardziej zastosowanie, bo ustepstwo dotyczy ambicji, kto jedzie pierwszy... VoyteG 28 |
Data: Grudzien 31 2006 22:10:45 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Huckleberry |
mozesz nie pochwalac mojej decyzji ale Każdy normalny kierowca by "zaczoł" zwalniać... A tak jesteście obaj winni. pozdrawiam 29 |
Data: Styczen 02 2007 10:51:28 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Adam Płaszczyca | On Sun, 31 Dec 2006 18:59:04 +0000 (UTC), Jurgen ta proba zepchniecia byla moja odpowiedzia na jego przyspieszanie Oczywiście. Aż do zatrzymania się. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688 ___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/fotki/Ponidzie_2006/ ___________/ mail: GG: 3524356 30 |
Data: Grudzien 31 2006 19:21:36 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: a | udalo mi sie wyjsc do przodu na 1/2 dlugosci mojego pojazdu chciales napisac: "i rozpoczalem spokojny manewr zajechania mu drogi". bardzo dobrze ze ci przyjebal. nie cierpie wpychajacych sie jasnie panow prosto przed maske. nie hamuje i robie dokladnie to samo.i nie chodzi tutaj o zadna kase z ubezpieczenia, tylko o cele dydaktyczne dla debila. dostaniesz z 6-7 stow mandatu to sie nauczysz. mam nadzieje ze nie skonczy sie na marnych 6 pkt. poza tym po kolizji zwyczajowo auta sie zatrzymuja celem wyjasnienia zdarzenia. ty to olales wiec jestes zwyklym burako-wiesniakiem. dobrze ze poszkodowany mial czym ciebie dogonic bo co by bylo gdyby jechal kaszlem? a pierdolenie ze przyspieszyl wsadz sobie miedzy swoje bajki. dorabianie ideologii do wlasnych potrzeb. -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 31 |
Data: Grudzien 31 2006 20:39:30 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: MarkS | chciales napisac: "i rozpoczalem spokojny manewr zajechania mu drogi". Dokładnie to samo sobie pomyślałem. Ciekawe gdzie inni wyczytali że wyprzedany przyśpieszył. Pozdr MarkS 32 |
Data: Grudzien 31 2006 20:41:42 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: MarkS | wyprzedany przyśpieszył."wyprzedzany" oczywiście Pozdr MarkS 33 |
Data: Styczen 03 2007 16:18:47 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Leksem | To, ze wyprzedzane chamy przyspieszaja, to fakt. Na szczescie rzadki 34 |
Data: Grudzien 31 2006 19:50:23 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: a | Dokładnie to samo sobie pomyślałem. Ciekawe gdzie inni wyczytali że panisko jedzie to masz hamowac! :-) uwielbiam walic w takich i pozniej sluchac jak sie tlumacza milicji. najczesciej sa to gnoje w dobrych 'nowszych' autach. -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 35 |
Data: Grudzien 31 2006 21:41:39 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Michał |
> udalo mi sie wyjsc do przodu na 1/2 dlugosci mojego pojazduprosto przed maske. nie hamujehehe dokładnie a jak mu się uda i nagle jemu coś wyskoczy ty nie zdążysz wyhamować - przykro twoja wina płacz i płać. 36 |
Data: Grudzien 31 2006 20:35:23 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Filip KK | Jurgen wrote: policja po wysluchaniu stron stwierdzila ze on zglosil, ja pukpuk wiec mi mandat i po sprawie ja wybralem sad grodzkiPrzegrasz sprawe. -- /Pozdrawiam, Filip/ :( + VW = :) www.c3cars.com http://tinyurl.com/fhpfn 37 |
Data: Grudzien 31 2006 20:51:01 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: RUN | policja po wysluchaniu stron stwierdzila ze on zglosil, ja pukpuk wiec mimandat i po sprawie ja wybralem sad grodzki ty zmieniales pas ruchu - twoja wina MAciej 38 |
Data: Grudzien 31 2006 21:26:31 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: pluton_ | witam kierownik wyprzedzanego dzis pojazdu stwierdzil ze sie nie da przyspieszal ? nawet gdyby, to ciezko bedzie to udowodnic. udalo mi sie wyjsc do przodu na 1/2 dlugosci mojego pojazdu Czyli zmienialec pas bez ustapienia temu, ktory juz tam byl ? Ewidentnie jestes winny. dotychczas tacy cfaniacy przy takim obrocie spraw testowali heble To ty tez jestes niezly cfaniak, skoro zmuszasz innych do testowania hebli. ja jechalem dalej, on tez, bardzo ciekawe zachowanie obu stron... policja po wysluchaniu stron stwierdzila ze on zglosil, ja pukpuk wiec mimandat i po sprawie ja wybralem sad grodzki kto zglosil to niewazne, ale jak na razie wyglada to na twoja wine. jak udowodnisz, ze przysspieszal - wina bedzie wspolna. kolo jechal z kobieta, ja tez to trzeba bylo kobiety pukpuk, a nie samochody. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification 39 |
Data: Grudzien 31 2006 22:49:56 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Cancer |
kierownik wyprzedzanego dzis pojazdu stwierdzil ze sie nie da Oj Jurgen jak nie masz, czym wyprzedzać to sie nie bierz. Wina ewidentnie twoja. Nie udowodnisz ze przyśpieszał chyba ze sie sam przyzna. Jak juz chciałeś poświrowac było wyprzedzić i dać po heblach jak by zasadził powiedziałbyś ze wjechał ci w dupe-)). Cancer 40 |
Data: Styczen 01 2007 18:31:53 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Jurand | "Cancer" wrote in message Oj Jurgen jak nie masz, czym wyprzedzać to sie nie bierz. Hmm a mnie zastanawia, dlaczego większość osób tak wyskoczyła na Jurgena. A ja miałem w życiu parę takich sytuacji, że ewidentnie należałoby osobie przyspieszającej podczas wyprzedzania zabrać prawo jazdy. Dla przykładu paniusia jadąca 30 km/h Seatem Ibizą, którą chciałem wyprzedzić Fiatem 126p - no i konia z rzędem, jeśli uda się komuś to zrobić bez chamskiego zjechania na wyprzedzaną osobę. MOżna oczywiście jechać 30 km/h do usranej śmierci za taką osobą, albo rozpędzić się wcześniej, zacząć wyprzedzanie, w połowie wyprzedzania zacząć zjeżdżać na wyprzedzanego - i 99% kierowców wtedy już odpuści. Tutaj nie dość, że Jurek trafił na debila, który nie potrafi dać się wyprzedzić, to jeszcze do tego wali w wyprzedzającego... A wszyscy na Jurgena - no bo cham, bo zajechał, bo wyprzedzał, bo jak w ogóle mógł, utopić go i zabrać mu prawo jazdy i dowód osobisty! Jurand. 41 |
Data: Styczen 01 2007 18:45:22 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Cancer |
Hmm a mnie zastanawia, dlaczego większość osób tak wyskoczyła na Jurgena. Piszesz tak jak by Jurgen nie miał innego wyjścia tylko jedno- walić w gościa który nie dawał sie wyprzedzać. Niestety przepisy mówią ,ze miał wyhamować i wrócić na swój pas do tylu. Nie tylko ty miałeś sytuacje,każdy kto jeździ ma takie na co dzien. Co by było jak każdy miał by takie myślenie jak Jurgen i walił w gościa bo jak napisał 99% kierowców "testuje hamulce" To jest żałosne, ze jeszcze tutaj próbował wmówić winę wyprzedzanego. Chyba czytałeś jakiś inny watek albo twoje postrzeganie sprawiedliwości jest mocno zachwiane. Cancer 42 |
Data: Styczen 01 2007 19:30:32 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Jurgen | On Mon, 1 Jan 2007 18:45:22 -0000, Cancer wrote: Nie tylko ty miałeś sytuacje,każdy kto jeździ ma takie na co dzien. moze kazdy kto jezdzi nie mialby na co dzien takich sytuacji ? To jest żałosne, ze jeszcze tutaj próbował wmówić winę wyprzedzanego. teraz juz wiem ze on jest niewinny, moze przyspieszac a moim zasranym obowiazkiem jest cofnac sie Ty, jakis pozbawiony podpisu smiec z onetu, grupowe posmiewisko z debilnymi adresikami w sygnaturce oraz paru innych o tym dobitnie napisalo -- pozdrawiam Jurek 43 |
Data: Styczen 01 2007 19:58:23 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Cancer |
teraz juz wiem ze on jest niewinny, moze przyspieszac a moim zasranym Dobrze, ze wreszcie do Ciebie to dotarło krecie żałosny z gazety.pl. Tak jesteś winny całej tej sytuacji. Powiedział Ci to policjant i teraz powie Ci to sędzia. Widać jak na dłoni, kto robi z siebie pośmiewisko. Takim zalosnym kretom z pogladami debila jak ty, powinno sie zabierać prawo jazdy abyś juz nigdy więcej nikomu nie zagrażał na drodze. Cancer 44 |
Data: Styczen 01 2007 22:17:12 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Bartosz Augustyniak |
On Mon, 1 Jan 2007 18:45:22 -0000, Cancer wrote: Nie licz na to. Ludzi popełniają błędy, maja lepsze i gorsze dni. Ciesz się że tak to się skończyło jak się skończyło. Pomyśl uderzasz swoim tyłem przeważnie niedociążonym w dość mocno obciążoną przednia oś pojazdu któremu zajeżdżasz (rozważam co bardziej popularne rozwiązania techniczne z silnikiem z przodu). I bardzo gustowny sposób przy kontynuowaniu tego manewru zawijasz się gościowi przed maską A swoja droga koleś też neiezł że nie walnął w hamulce Oczywiście są inne opcje. Nie rozpoczynać wyprzedzania, albo jak juz rozpocząłeś to ciągnąć (oczywiście muszis zmieć wolą lewy pas) tak żeby zmieścić się przed niego a jak masz jeszcze więcej pod machną i droga wolna przed tobą to wyprzedzić jeszcze jeden pojazd. Jaki wniosek. Oczy dookoła głowy i pod maska nigdy nie za wiele. Trza mysleć o zawirusowaniu silniczka. Chyab zafunduje sobie taki prezent imieninowy -- Z powazaniem Bartosz Augustyniak, Łódź C5 2.0 HDi 110 KM '03 146 kkm C5 2.0 HDi 110 KM '01 147 kkm Kiedys: Xantia 1,9TD'94 w rodzinie Xantia 1.8i '93 zagazowna 45 |
Data: Styczen 01 2007 22:12:01 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Jurand | "Cancer" wrote in message Użytkownik "Jurand" Oczywiście - miał wyjście. Przyhamować, wrócić grzecznie za samochód, który wyprzedzał i jechać za nim aż do kresu podróży swojej lub jego. Niestety przepisy mówią ,ze miał wyhamować i wrócić na swój pas do tylu. Przepisy mówią, że _nie wolno_ przyspieszać podczas wyprzedzania. Chyba znasz jakiś alternatywny Kodeks Drogowy. Nie tylko ty miałeś sytuacje,każdy kto jeździ ma takie na co dzien. Bo jest to po części wina wyprzedzanego. Gdyby nie przyspieszał złośliwie podczas tego manewru - to nie byłoby w ogóle problemu. Wg mnie wszystkie sprawy dotyczące kolizji należałoby zacząć rozpatrywać od tego momentu, gdy _pierwszy_ z uczestników kolizji złamał przepisy drogowe. Reszta to jest tylko łańcuchowy ciąg zdarzeń. Jurand. 46 |
Data: Styczen 01 2007 22:21:24 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Bartosz Augustyniak |
No ciekawa koncepcja. Lecę sobie 100/90 jakas wybrana drogą krajową. No i koleś zatrztymuje się na wyjżedzajac z bocznej (żeby było cacy), no ale mnie niezauważa i pakuje mi się przed auto. To co ja jestem winny kolizji (albo i wypadkowi) a nie koleś który miał mi ustapić. No bo to ja pierwszy złamałem PoRD -- Z powazaniem Bartosz Augustyniak, Łódź C5 2.0 HDi 110 KM '03 146 kkm C5 2.0 HDi 110 KM '01 147 kkm Kiedys: Xantia 1,9TD'94 w rodzinie Xantia 1.8i '93 zagazowna 47 |
Data: Styczen 01 2007 22:54:10 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Jurand | "Bartosz Augustyniak" wrote in message Bo jest to po części wina wyprzedzanego. Gdyby nie przyspieszał złośliwieNo ciekawa koncepcja. Lecę sobie 100/90 jakas wybrana drogą krajową. No i CHyba, że udowodnisz, że jadąc 90 km/h też nie miałbyś możliwości uniknięcia wypadku. Ale to akurat podałeś dość "ciężki" przykład. Gdybyś leciał np. 180/90, no to wtedy mamy dużo bardziej wyrazistą sytuację. Jurand. 48 |
Data: Styczen 02 2007 07:09:04 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Bartosz Augustyniak |
"Bartosz Augustyniak" wrote in messageA co powiesz w przywalenir z przepsiowa prędkoscią w gościa który jedzie wolno (wolniej niż dopuszczalna) przy osi jezdni, utrudniajac wyprzedzanie i w ogóle tamujac ruch (to też jest wykroczenie). Ale był by to ciekawy precedens mozna by sobei potrącić pieszego (oczywiscie jadąc z przepsiową predkoscią) przechodzaceko w miejscu neidozwolonym lub na czerownym Ciekawa koncepcja :) -- Z powazaniem Bartosz Augustyniak, Łódź C5 2.0 HDi 110 KM '03 146 kkm C5 2.0 HDi 110 KM '01 147 kkm Kiedys: Xantia 1,9TD'94 w rodzinie Xantia 1.8i '93 zagazowna 49 |
Data: Styczen 02 2007 08:29:19 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Jurand | "Bartosz Augustyniak" wrote in message A co powiesz w przywalenir z przepsiowa prędkoscią w gościa który jedzieNo ciekawa koncepcja. Lecę sobie 100/90 jakas wybrana drogą krajową.CHyba, że udowodnisz, że jadąc 90 km/h też nie miałbyś możliwości Wiesz - zawsze można znaleźć jakiś ciekawy przypadek. Natomiast byłoby to rozwiązanie w wielu kolizjach bardzo dobre - wszak ileż razy spotyka się wyprzedzających "za wszelką cenę", którzy nie patrzą na ulice podporządkowane, skrzyżowania itp. I potem weź takiemu zajedź drogę... a dałbyś sobie rękę uciąć, że nikt w tym miejscu nie będzie wyprzedzał, bo to jest równoznaczne z próbą samobójczą... I na koniec orzekają winę tego, który zmienił pas... Jurand. 50 |
Data: Styczen 02 2007 14:51:16 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Bartosz Augustyniak |
"Bartosz Augustyniak" wrote in message Ale znak ustąp pierwszeństwa mówi żeby ustąpić pierwszeństwa wszystkim poruszającym się po drodze z pierwszeństwem a nie tylko tym na właściwym pasie i nadjeżdżającym z lewej strony (wyjazd z podporządkowanej w prawo) I potem weź takiemu zajedź drogę... aTy nic nie dawaj sobie obciąć tylko patrz drogę w którą wjeżdżasz -- Z powazaniem Bartosz Augustyniak, Łódź C5 2.0 HDi 110 KM '03 146 kkm C5 2.0 HDi 110 KM '01 147 kkm Kiedys: Xantia 1,9TD'94 w rodzinie Xantia 1.8i '93 zagazowna 51 |
Data: Styczen 01 2007 22:00:22 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Cancer |
Przepisy mówią, że _nie wolno_ przyspieszać podczas wyprzedzania. Chyba Nie nie znam żadnego alternatywnego kodeksu. Jakie dowody ma Jurgen ze tamten przyśpieszał? Może gość wcale nie przyśpieszał tylko Jurgen miał kaprys go wyprzedzić choć nie miał czym. Jak na razie to tylko słowa, jak widać po jego wypowiedziach jest z tych co to myślą ze wszystko mogą. Z tego co napisał sprawa jest prosta uderzył w bok przedniego błotnika wiec zajechał drogę jest winien. Jak widział ze nie da rady skończyć manewru, to tak jak napisałem wcześniej miał wyhamować i wrucic na swój pas za samochodem który starał sie wyprzedzić. A nie z perfidnie zajechać drogę bo 99% kierowców testuje heble. Jak sam napisał robił to wielokrotnie i zawsze hamowali. A teraz trafił na takiego samego jak on i dobrze może wreszcie sie czegoś nauczy. Nie mówmy juz o tym ze nawet po kolizji nie miał ochoty sie zatrzymać. O czym tu w ogóle pisać? sprawa jest ewidentna sprawca sam ja opisał, prosił o opinie to ludzie mu ja wystawili teraz jak gówniarz sie obraza ze jest dla niego niekorzystna. Pozdrawiam Cancer 52 |
Data: Styczen 02 2007 00:47:58 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Jurand | "Cancer" wrote in message Użytkownik "Jurand" To wskaż w KD zapis, że jeśli wyprzedzany przyspiesza, to masz obowiązek wyhamować i wrócić na swój pas do tylu. Jakie dowody ma Jurgen ze tamten przyśpieszał? No po prostu możemy mu wierzyć, lub nie. Myślę, ze jest na tyle doświadczonym kierowcą, że wie, kiedy ktoś wyprzedzany przyspiesza, lub nie. Może gość wcale nie przyśpieszał tylko Jurgen miał kaprys go wyprzedzić Wiesz co, jak ja bym się uparł, to 90% samochodów jeżdżących po naszych drogach mnie nie wyprzedzi... bo nie będą miały czym. To jest takie głupie gadanie debila, któremu się wydaje, że jak ktoś ma słabsze auto to się można z nim bawić w przyspieszanie przy wyprzedzaniu. Manewr wyprzedzania to jeden z najbardziej niebezpiecznych manewrów na drodze. Urządzanie sobie zabaw pt. "a to ja Ci misiu teraz trochę przyspieszę" powinno być bardzo surowo karane, a nie jeszcze usprawiedliwisz takich debili. Jak sam napisał robił to wielokrotnie i zawsze hamowali. Nie takiego samego jak on, tylko trafił na jakiegoś jemioła. Nie mówmy juz o tym ze nawet po kolizji nie miał ochoty sie zatrzymać. No tego to i ja nie rozumiem. Jurand. 53 |
Data: Styczen 02 2007 01:21:08 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Cancer |
To wskaż w KD zapis, że jeśli wyprzedzany przyspiesza, to masz obowiązek A wskaż mi proszę gdzie w kodeksie napisane ze masz walić w gościa, którego wyprzedzasz. Zdrowy rozsadek mówi, ze powinien sie cofnąć. No po prostu możemy mu wierzyć, lub nie. Myślę, ze jest na tyle Myślisz czy wiesz? (Znasz go i dlatego go bronisz czytam ta grupę dość pilnie) Jak dla mnie nie ma to zupełnie znaczenia czy wyprzedzany przyśpieszał czy nie. Po prostu zachowanie Jurgena w tym momencie było żałośnie głupie, nawet nie chce tu wymyślać, do czego mógł doprowadzić swa brawurowa głupotą. Z ofiary stal sie winnym, skoro tamten przyśpieszał to on mu za to bęc, no wybacz żałosne. Wiesz co, jak ja bym się uparł, to 90% samochodów jeżdżących po naszych Nie wybacz, nie usprawiedliwiałem dodawania gazu w czasie manewru wyprzedzania. Napisałem tylko, ze nic nie zezwala na to, aby Jurgen walił gościa w bok, bo on dodał gazu. Bo żałosny Honor nie pozwala mu sie cofnąć do tylu (a i w kodeksie tego nie ma). Nie takiego samego jak on, tylko trafił na jakiegoś jemioła. Pojecie wzgledne kto jest tym jemiolem Nie mówmy juz o tym ze nawet po kolizji nie miał ochoty sie zatrzymać. No tego to i ja nie rozumiem. Choc w jednym sie zgadzamy_))) Pozdrawiam Cancer 54 |
Data: Styczen 02 2007 08:35:12 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Jurand | "Cancer" wrote in message Użytkownik "Jurand" Ale my tutaj o KD, a nie zdrowym rozsądku. Zdrowy rozsądek mówi też, że jak ktoś Cię wyprzedza, to powinieneś mu nie utrudniać tego manewru. No po prostu możemy mu wierzyć, lub nie. Myślę, ze jest na tyleMyślisz czy wiesz? (Znasz go i dlatego go bronisz czytam ta grupę dość Znam go, zresztą dużo osób z tej grupy znam. Płaszczyca także. I to jakoś nie wpływa na moje postrzeganie czyichś zachowań. Jak dla mnie nie ma to zupełnie znaczenia czy wyprzedzany przyśpieszał A właśnie powinno mieć. Gdyby nie przyspieszał - nie byłoby w ogóle problemu. Co więcej - KD nakazuje NIE PRZYSPIESZAĆ podczas takiego manewru, będąc wyprzedzanym. Bronisz więc faceta, który świadomie (!) złamał przepisy, żeby nie dopuścić do zakończenia manewru przez Jurka. Po prostu zachowanie Jurgena w tym momencie było żałośnie głupie, nawet On mu za to nie bęc, tylko on zaczął kończyć manewr zjazdem na swój pas. Więc ten złamas, który przyspieszał, w tym momencie naprawdę powinien odpuścić - a on mimo wszystko zdecydował się na walnięcie w auto. Co wiecej - mógł doprowadzić do obrócenia się samochodu Jurgena na drodze. Nie wybacz, nie usprawiedliwiałem dodawania gazu w czasie manewru Tu nie chodzi o honor. Chodzi o niestwarzanie niebezpiecznych sytuacji przez swoją złośliwość. Jak już Ci pisałem - manewr wyprzedzania jest bardzo niebezpiecznym manewrem i za takie zachowanie jak przyspieszanie podczas manewru wyprzedzania (czyli świadome zmuszanie wyprzedzającego do dłuższego przebywania na pasie do jazdy w drugą stronę) jest absolutnie niedopuszczalne. Ciekawe co byś powiedział, gdyby wyprzedzający tak długo jechał na równi z Jurgenem, aż auto jadące z naprzeciwka zmusiłoby Jurka do jakiegoś dziwnego manewru, zakończonego docelowo lądowaniem w rowie... Jurand. 55 |
Data: Styczen 02 2007 14:16:27 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Cancer |
A właśnie powinno mieć. Gdyby nie przyspieszał - nie byłoby w ogóle Czy dojdzie do Ciebie wreszcie, ze obowiązkiem Jurgena było cofnąć sie do tylu?????? Nie miał prawa Kończyc manewru do przodu, bo nie wyprzedził pojazdu!!!!!!!! Nie jest tutaj ważne czy ten z boku przyśpieszył czy nie.(Oczywiście jak przyśpieszył to jest jak najbardziej naganne i nikt tego nie umniejsza!!!!!!!) Kończysz manewr wtedy, kiedy dany pojazd wyprzedzisz a nie, kiedy sobie chcesz. Bo tobie sie tak chce, bo 99% kierowców Bedzie "testować hamulce" On mu za to nie bęc, tylko on zaczął kończyć manewr zjazdem na swój pas. Juz Ci pisałem wyżej napisze jeszcze raz NIE MIAL PRAWA KONCZYC MANEWRU, BO GO NIE WYPRZEDZIL. Człowieku, wyprzedzany sie nie zdecydował na walniecie!!!! To Jurgen wjechał mu w błotnik. Nie koloryzuj proszę, i nie dodawaj innych faktów, bo polemika staje sie żałosna. To Jurgen mógł doprowadzić do obrócenia pojazdu, bo to on wjechał w błotnik wyprzedzanego!!!. Tu nie chodzi o honor. Chodzi o niestwarzanie niebezpiecznych sytuacji Jakiego dziwnego manewru? Manewr w tej sytuacji jest jeden powrót na swój pas do tylu. Nie wystarczy manewr wyprzedzania rozpocząć i Myślec ze jest juz skończony. Pozdrawiam Cancer 56 |
Data: Styczen 02 2007 20:08:54 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Jurand | "Cancer" wrote in message Użytkownik "Jurand" A czy dojdzie do Ciebie, że ja nie pochwalam zachowania ani jednego, ani drugiego kierowcy? Natomiast moim zdaniem prowokatorem całego zajścia był wyprzedzany. Jurgen nie odpuścił, a mógł, w efekcie stał się współwinnym całego zdarzenia i tyle. Natomiast nie wiem nadal, dlaczego tak od razu wszyscy rozgrzeszyli wyprzedzanego. Bo tobie sie tak chce, bo 99% kierowców Bedzie "testować hamulce" Chwila chwila - jesteś pojazdem wyprzedzanym -> przyspieszając podczas wyprzedzania liczysz się z tym, że auto, które Cię wyprzedza, w końcu zacznie zjeżdżać na Twój pas. Ot taka prosta i oczywista rzecz. Poza tym jest coś takiego, jak strefa martwa w lusterku i wyprzedzający możesz po prostu nie zauważyć, że wyprzedzany nagle przyspieszył... Wyprzedzasz sobie pacjenta, sygnalizujesz zamiar powrotu na pas, na moment tracisz go oczu bo wchodzi w strefę martwą lusterka, jesteś w połowie zmiany pasa i nagle bum - bo gość sobie przyspieszył. To nie jest kurde zabawa w "nie dam się wyprzedzić" i to nie jest wcale śmieszne. Jest masę przypadków, kiedy w _99%_ doprowadzisz do kolizji - m.in. korzystając z przewagi mocy auta i robiąc taki numer, gdy ktoś Cię wyprzedza. Nie wierzysz - spróbuj mnie wyprzedzić, kiedy ja będę chciał Cię stuknąć w tylny błotnik... Jurand. 57 |
Data: Styczen 02 2007 20:26:15 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Huckleberry | Użytkownik "Jurand" napisał w wiadomości Natomiast nie wiem nadal, dlaczego tak od razuNie wszyscy, napisałem przecież, że obaj są winni (jeśli jest prawdziwa wersja z przyśpieszaniem). Ale zdecydowanie "winniejszy" jest wyprzedzający bo to on wykonuje niebezpieczny manewr i musi być pewny , że może go bezpiecznie zakończyć. Jeśli nie - powinien się wycofać. pozdrawiam 58 |
Data: Styczen 02 2007 19:51:59 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Cancer |
Chwila chwila - jesteś pojazdem wyprzedzanym -> przyspieszając podczas Witaj Nie czytasz ze zrozumieniem,wróć proszę do pierwszego wątku który napisał Jurgen przeczytaj to co on napisał,potem przeczytaj swój powyższy watek. Mam rozważać jakieś iluzoryczne stworzone przez Ciebie historie? Czy to co było opisane w pierwszym wątku przez Jurgena. Wyraźnie napisał: udało mi sie wyjść do przodu na 1/2 długości mojego pojazdu Czy ty może czytałeś cos innego? Bo takie mam wrażenie czytając twoje wysnute opowieści. Daj Juz spokój chyba dość wyraźnie opisałem Ci Mój pogląd na te cala sprawę. Twój pogląd tez jest znany, i niech juz tak zostanie. Pozdrawiam Cancer 59 |
Data: Styczen 02 2007 20:58:20 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: J.F. | On Tue, 2 Jan 2007 20:08:54 +0100, Jurand wrote: A czy dojdzie do Ciebie, że ja nie pochwalam zachowania ani jednego, ani Ale moralnie czy przepisowo ? Bo przepisowo to jest caly winny a nie wspolwinny :-) NIE MIAL PRAWA KONCZYC MANEWRU, BO GO NIE WYPRZEDZIL. Ale przed ciebie, a nie w drzwi :-) A jak widze niektorych wyprzedzajacych to sie zastanawiam czy oni sie licza z tym ze beda musieli pas zmienic :-) Poza tym Ale to juz glowa wyprzedzajacego w tym zeby wszystko zauwazyl i w dobrym miejscu zjechal. Zreszta Jurgen sie przyznal ze zrobil to celowo. Nie pierwszy raz zreszta. Tym razem trafil na twardszego :-) Wyprzedzasz sobie pacjenta, sygnalizujesz zamiar powrotu na pas, na moment A wyprzedzales oczywiscie ferrari czy inna rajdowke ktora jest w stanie tak "nagle" sobie przyspieszyc .. To nie jest kurde zabawa w A czym teraz jezdzic ? A wiara .. zobacz jak malo bylo postow na grupie "wyprzedzalem, on przyspieszyl i sie podstawil". W zasadzie to zadnego takiego sobie nie przypominam. Nie zdarza sie. Ale Juergen jest tfardy :-) J. 60 |
Data: Styczen 03 2007 15:52:11 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Stanislaw Chmielarz | J.F. wrote: A jak widze niektorych wyprzedzajacych to sie zastanawiam czy Skads pamietam stwierdenie, ze na pas mozna wracac dopiero jak sie zobaczy pojazd wyprzedzony we wlasnym lusterku wstecznym wewnetrznym. -- Pozdrowienia!!StaCH Sieci,systemy,serwis PC,alarmy,kamery,domofony,sterowniki PLC. http://www.uniprojekt.com mobile:wap.uniprojekt.com 61 |
Data: Styczen 03 2007 15:59:31 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Bartosz Augustyniak |
J.F. wrote:A jest ono w ogóle wymagane ? Bo jakims dostrawczakiem to nigdy nie mozna by wrócic na prawy pas. -- Z powazaniem Bartosz Augustyniak, Lódz C5 2.0 HDi 110 KM '03 146 kkm C5 2.0 HDi 110 KM '01 147 kkm Kiedys: Xantia 1,9TD'94 w rodzinie Xantia 1.8i '93 zagazowna 62 |
Data: Styczen 03 2007 17:50:44 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Stanislaw Chmielarz | Bartosz Augustyniak wrote:
Czlowieku, to nie jest przepis tylko wskazowka, ze musisz dostatecznie daleko wysunac sie do przodu (a nie do polowy jak pisal autor watku) zeby zjechac przed wyprzedzanego. Zdarza mi sie zjechac blizej przed TIR'a ale mam nad nim 30 lub wiecej km godz przewagi. -- Pozdrowienia!!StaCH Sieci,systemy,serwis PC,alarmy,kamery,domofony,sterowniki PLC. http://www.uniprojekt.com mobile:wap.uniprojekt.com 63 |
Data: Styczen 03 2007 11:19:09 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Adam Płaszczyca | On Tue, 2 Jan 2007 20:08:54 +0100, "Jurand" wrote: A czy dojdzie do Ciebie, że ja nie pochwalam zachowania ani jednego, aniAlbo wyprzedzający. Często mi się zdarza, że zaczynam przyśpieszać, widzę w lusterku, że ktoś zaczyna wyprzedzać, więc odpuszczam gaz, tylko ten jadący przede mną jedzie na tyle wolno, że i tak mu dojeżdżam do kufra. Jestem mocno przekonany, że sytuacja tutaj była podobna. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688 ___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/fotki/Ponidzie_2006/ ___________/ mail: GG: 3524356 64 |
Data: Styczen 03 2007 17:49:02 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Czarek Daniluk | Użytkownik Jurand napisał: A czy dojdzie do Ciebie, że ja nie pochwalam zachowania ani jednego, ani Po pierwsze nie możesz i nie masz prawa dawać osądów znając tylko i wyłacznie opinię jednej strony. Po drugie nie masz obowiązku lukać tylko i wyłącznie w lusterka czy aby ktoś Cię nie wyprzedza, przepraszam to byłaby paranoja - owszem zerkać należy jak najczęściej ale nie patrzeć non stop w lusterko, mogło być tak iż ten którego wyprzedzał był zagapiony do przodu, miał może miejsce i zaczął przyspieszać nie widząc co się dzieje za nim, a może było tak iż przed nim nie było miejsca do skończenia manewru wyprzedzania i wyprzedzający zwyczajnie na chama chciał zakończyć manewr, ale niestety nie obliczył i się nie zmieścił, obowiązkiem wyprzedzającego jest upewnić się między innymi że ma wystarczająco miejsca do wykonania manewru, a nie gaz do dechy i wyprzedzamy kolumnę powiedzmy ze 30 wozów jadących w jeden za drugim ... a tu raptem hrabia jedzie to wszyscy muszą testować hamulce ?? to w końcu trafił się na tego hrabiego mocny i będzie miał za jego OC zrobiony błotnik. Skąd wiesz że tak nie było tylko że zostało to odpowiednio przykoloryzowane przez zeznanie tylko jednej strony ?? przecież wiadomo że nie napisałby jak naprawdę było żeby go nie zlinczować odrazu ;) Pozdro !! 65 |
Data: Styczen 03 2007 22:47:59 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Jurand | "Czarek Daniluk" wrote in message Użytkownik Jurand napisał: A czy dojdzie do Ciebie, że ja nie pochwalam zachowania ani jednego, ani Po pierwsze nie możesz i nie masz prawa dawać osądów znając tylko i Dlaczego? Zakładam, że ta opinia jest prawdziwa, czyżbyś Ty zakładał, że wszyscy kłamią? Po drugie nie masz obowiązku lukać tylko i wyłącznie w lusterka czy aby Ooo jakie odkrywcze... Jurand. 66 |
Data: Styczen 04 2007 07:27:29 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: |
> Po pierwsze nie możesz i nie masz prawa dawać osądów znając tylko i Nie nie mówię tego - tylko sugeruję że to samo zdarzenie opisane przez obie strony będzie zupełnie inaczej wyglądało i z każdej strony opisywane będzie sugerowało winę tego drugiego - no chyba że wina jest ewidentna ale i tak wtedy niektórzy idą dalej w zaparte ... Druga strona mogłaby opisywać to zdarzenie następująco - Panie władzo samochody przedemną zaczeły przyspieszać to i ja zacząłem przyspieszać kiedy nie wiem skąd jakiś idiota wjechał mi w mój bok .... i co wtedy zrobisz ?? nic - wina ewidentnie tego co wyprzedzał. > Po drugie nie masz obowiązku lukać tylko i wyłącznie w lusterka czy aby Oooo a jaki Ty stronniczy - odrazu osądzasz nie widząc jak było, czyżbyś był Policyjnym analitykiem ?? i przeanalizowałeś już na swoim kompie całą sytuację ?? co by było gdyby ?? Pozdro !! 67 |
Data: Styczen 02 2007 06:25:20 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: kam | Jurand napisał(a): To wskaż w KD zapis, że jeśli wyprzedzany przyspiesza, to masz obowiązek art.3 KG 68 |
Data: Styczen 02 2007 02:34:12 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: J.F. | On Mon, 1 Jan 2007 18:31:53 +0100, Jurand wrote: Hmm a mnie zastanawia, dlaczego większość osób tak wyskoczyła na Jurgena. A Bo jak chcesz zabrac, to wyprzedzasz skuteczne, wyciagasz legitymacje ormo, zatrzymujesz i zabierasz PJ. A nie spychasz do rowu. Tutaj nie dość, że Jurek trafił na debila, który nie Jurek sam jest debil. Nie dosc ze nie potrafi wyprzedzic, to jeszcze usiluje zepchnac i wali w wyprzedzanego. No ale trafila kosa na granade :-) A poniewaz manewr wykonano celowo to i PJ mozna zabrac i nawet jeszcze wieksza kare wlepic. J. 69 |
Data: Styczen 02 2007 02:05:38 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Cancer |
A poniewaz manewr wykonano celowo to i PJ mozna zabrac i nawet jeszcze No, ale czytałeś Jurgen przed sadem nie zamierza sie podstawiać_)))) Tutaj powiedział prawdę, ale w sadzie nie ma zamiaru. Powie ze gość na niego najechał bokiem_))). Cancer 70 |
Data: Styczen 02 2007 11:25:20 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: J.F. | On Tue, 2 Jan 2007 02:05:38 -0000, Cancer wrote: Użytkownik "J.F." PJ to mu mozna zabrac i za nieumyslne :-) Powie ze gość na niego najechał bokiem_))). To jeszcze dostanie za falszywe zeznania :-) J. 71 |
Data: Styczen 01 2007 02:54:40 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Dana S | Jurgen wrote: stwierdzilem ze rozmawiac nie ma z kim i podjalem decyzje ze jade na policje Czlowieku - zastanow sie nad soba. Dana 72 |
Data: Styczen 01 2007 12:18:08 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Marcin Kaniewski | A wystarczyło zrezygnować z manewru, wrócić na pas i zadzwonić na policję z informacjš, że taki 73 |
Data: Styczen 01 2007 14:16:33 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: a | A wystarczyło zrezygnować z manewru, wrócić na pas i zadzwonić na policję zinformacjš, że taki to a taki samochód przyspiesza jak go próbujesz wyprzedzać - i wtedy to onmiałby ciepło. myslisz ze tak po prostu mozna sobie zadzwonic ze ktos cos robi zlego i go od razu ukaraja? nie ma tak prosto. ale fakt. blazen mial obowiazek zrezygnowac z manewru a nie spychac goscia do rowu. -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 74 |
Data: Styczen 01 2007 23:14:29 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Marcin Kaniewski | Witam > A wystarczyło zrezygnować z manewru, wrócić na pas i zadzwonić na policję z Na na grupie było info jak gościa zawezwali do złożenia zeznań, bo ktoś zadzwonił z informacjš, że dziwnie jedzie. Zawsze też mozna dodać, że jedzie niepewnie i sprawia wrażenie pijanego ;) MK 75 |
Data: Styczen 02 2007 10:53:37 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Adam Płaszczyca | On 1 Jan 2007 15:16:33 +0100, "a" wrote: myslisz ze tak po prostu mozna sobie zadzwonic ze ktos cos robi zlego i go od Oczywiście. nie ma tak prosto. ale fakt. blazen mial obowiazek zrezygnowac z Jest tak prosto. Ostatnio - omijanie pojazdu przed przejściem + wymuszenie pierwszeństwa na pieszym. Telefon, policja zaproponowała mandacik klientowi, ten przyjął. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688 ___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/fotki/Ponidzie_2006/ ___________/ mail: GG: 3524356 76 |
Data: Styczen 01 2007 17:48:13 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: J.F. | On Sun, 31 Dec 2006 17:54:39 +0000 (UTC), Jurgen wrote: udalo mi sie wyjsc do przodu na 1/2 dlugosci mojego pojazdu A upewniles sie czy nie granada ? No coz - teraz ty przestaniesz byc tfardzielem :-) J. 77 |
Data: Styczen 02 2007 10:54:20 | Temat: Re: ciekawe jak to sad grodzki oceni | Autor: Adam Płaszczyca | On Mon, 01 Jan 2007 17:48:13 +0100, J.F. ten postanowil byc tfardzielem i doszlo do zetkniecia Jakby to była granada, to nie skończyło by się na jednym zetknięciu :> Granady walą kilka razy :D -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688 ___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/fotki/Ponidzie_2006/ ___________/ mail: GG: 3524356 |