Potrzebuję dobrego, w miarę lekkiego, z wymienną optyką bezlusterkowca. Do wydania 4,5-5 tys zł. na wersję podstawową. Macie jakieś swoje typy i argumenty za nimi? Po kilku godzinach przeglądania skłaniam się ku sony a6300. Ale może mylę się i nie przemyślałem wszystkiego?...

W dniu środa, 22 listopada 2017 23:02:49 UTC+1 użytkownik colo-rolo napisał:

Potrzebuję dobrego, w miarę lekkiego, z wymienną optyką bezlusterkowca.
Do wydania 4,5-5 tys zł. na wersję podstawową. Macie jakieś swoje typy i
argumenty za nimi? Po kilku godzinach przeglądania skłaniam się ku sony
a6300. Ale może mylę się i nie przemyślałem wszystkiego?...

W dniu czwartek, 23 listopada 2017 01:54:35 UTC+1 użytkownik Starzec z Gór napisał:

W dniu środa, 22 listopada 2017 23:02:49 UTC+1 użytkownik colo-rolo napisał:
> Potrzebuję dobrego, w miarę lekkiego, z wymienną optyką bezlusterkowca.
> Do wydania 4,5-5 tys zł. na wersję podstawową. Macie jakieś swoje typy i
> argumenty za nimi? Po kilku godzinach przeglądania skłaniam się ku sony
> a6300. Ale może mylę się i nie przemyślałem wszystkiego?...

Sony sobie odpuć. Po wyjęciu baterii, wszystkie ustawienia robisz od Adama i Ewy - nawet nie przełÄ…cza wizjer/ekran.

W dniu czwartek, 23 listopada 2017 06:08:10 UTC+1 użytkownik Fabian napisał:

W dniu czwartek, 23 listopada 2017 01:54:35 UTC+1 użytkownik Starzec z Gór napisał:
> W dniu środa, 22 listopada 2017 23:02:49 UTC+1 użytkownik colo-rolo napisał:
> > Potrzebuję dobrego, w miarę lekkiego, z wymienną optyką bezlusterkowca.
> > Do wydania 4,5-5 tys zł. na wersję podstawową. Macie jakieś swoje typy i
> > argumenty za nimi? Po kilku godzinach przeglądania skłaniam się ku sony
> > a6300. Ale może mylę się i nie przemyślałem wszystkiego?...
>
> Sony sobie odpuć. Po wyjęciu baterii, wszystkie ustawienia robisz od Adama i Ewy - nawet nie przełÄ…cza wizjer/ekran.

Pleciesz normalne bzdury! Po wyjęciu baterii i wymiany na inną nic nie trzeba od nowa ustawiać! Mam już trzeci aparat Sony i nigdy się z czymś takim nie spotkałem!

W dniu piątek, 24 listopada 2017 12:28:40 UTC+1 użytkownik Starzec z Gór napisał:

W dniu czwartek, 23 listopada 2017 06:08:10 UTC+1 użytkownik Fabian napisał:
> W dniu czwartek, 23 listopada 2017 01:54:35 UTC+1 użytkownik Starzec z Gór napisał:
> > W dniu środa, 22 listopada 2017 23:02:49 UTC+1 użytkownik colo-rolo napisał:
> > > Potrzebuję dobrego, w miarę lekkiego, z wymienną optyką bezlusterkowca.
> > > Do wydania 4,5-5 tys zł. na wersję podstawową. Macie jakieś swoje typy i
> > > argumenty za nimi? Po kilku godzinach przeglądania skłaniam się ku sony
> > > a6300. Ale może mylę się i nie przemyślałem wszystkiego?...
> >
> > Sony sobie odpuć. Po wyjęciu baterii, wszystkie ustawienia robisz od Adama i Ewy - nawet nie przełÄ…cza wizjer/ekran.
>
> Pleciesz normalne bzdury! Po wyjęciu baterii i wymiany na inną nic nie trzeba od nowa ustawiać! Mam już trzeci aparat Sony i nigdy się z czymś takim nie spotkałem!

Piszę o tym z czym sam się spotkałem - po wyjęciu baterii aparat wraca do ustawień fabrycznych, między innymi nie przełÄ…cza się pomiędzy wizjerem a ekranem. Dla mnie w bezlusterkowcu to podstawowa funkcjonalnoć.
Pozdrawiam Marcin

W dniu sobota, 25 listopada 2017 09:11:47 UTC+1 użytkownik Fabian napisał:

W dniu piątek, 24 listopada 2017 12:28:40 UTC+1 użytkownik Starzec z Gór napisał:
> W dniu czwartek, 23 listopada 2017 06:08:10 UTC+1 użytkownik Fabian napisał:
> > W dniu czwartek, 23 listopada 2017 01:54:35 UTC+1 użytkownik Starzec z Gór napisał:
> > > W dniu środa, 22 listopada 2017 23:02:49 UTC+1 użytkownik colo-rolo napisał:
> > > > Potrzebuję dobrego, w miarę lekkiego, z wymienną optyką bezlusterkowca.
> > > > Do wydania 4,5-5 tys zł. na wersję podstawową. Macie jakieś swoje typy i
> > > > argumenty za nimi? Po kilku godzinach przeglądania skłaniam się ku sony
> > > > a6300. Ale może mylę się i nie przemyślałem wszystkiego?...
> > >
> > > Sony sobie odpuć. Po wyjęciu baterii, wszystkie ustawienia robisz od Adama i Ewy - nawet nie przełÄ…cza wizjer/ekran.
> >
> > Pleciesz normalne bzdury! Po wyjęciu baterii i wymiany na inną nic nie trzeba od nowa ustawiać! Mam już trzeci aparat Sony i nigdy się z czymś takim nie spotkałem!
>
> Piszę o tym z czym sam się spotkałem - po wyjęciu baterii aparat wraca do ustawień fabrycznych, między innymi nie przełÄ…cza się pomiędzy wizjerem a ekranem. Dla mnie w bezlusterkowcu to podstawowa funkcjonalnoć.
> Pozdrawiam Marcin

W jakim modelu Sony tak się dzieje? Nie chce mi się po prostu wierzyć

W dniu 2017-11-25 o 23:09, Starzec z Gór pisze:

Piszę o tym z czym sam się spotkałem - po wyjęciu baterii aparat wraca do ustawień fabrycznych, między innymi nie przełÄ…cza się pomiędzy wizjerem a ekranem. Dla mnie w bezlusterkowcu to podstawowa funkcjonalnoć.
Pozdrawiam Marcin

W jakim modelu Sony tak się dzieje? Nie chce mi się po prostu wierzyć

A myślisz że pamiętam... na pewno w 2, jeden z pseudopryzmatem drugi bez, w obu razach reporterki ze świeżo nabytym sprzętem.

W dniu niedziela, 26 listopada 2017 10:32:28 UTC+1 użytkownik cef napisał:

W dniu 2017-11-25 o 23:09, Starzec z Gór pisze:

>>> Piszę o tym z czym sam się spotkałem - po wyjęciu baterii aparat wraca do ustawień fabrycznych, między innymi nie przełÄ…cza się pomiędzy wizjerem a ekranem. Dla mnie w bezlusterkowcu to podstawowa funkcjonalnoć.
>>> Pozdrawiam Marcin
>>
>> W jakim modelu Sony tak się dzieje? Nie chce mi się po prostu wierzyć
>
> A myślisz że pamiętam... na pewno w 2, jeden z pseudopryzmatem drugi bez, w obu razach reporterki ze świeżo nabytym sprzętem.

Może kluczowe jest "świeże nabycie" i niedokonanie odpowiednich ustawień?
Intuicyjnie taki sprzęt nie powinien dopuszczać do takiej sytuacji.
W aparatach nigdy mi się to nie przytrafiło (ale zbyt wielu e-sprzętów
nie miałem)

Za to chyba każde radio samochodowe gubi ustawienia
po zdjęciu napięcia - tzn 5 róznych mi gubiło, to zakładam, że to
standard :-)

W dniu niedziela, 26 listopada 2017 23:28:37 UTC+1 użytkownik Starzec z Gór napisał:

W dniu niedziela, 26 listopada 2017 10:32:28 UTC+1 użytkownik cef napisał:
> W dniu 2017-11-25 o 23:09, Starzec z Gór pisze:
>
> >>> Piszę o tym z czym sam się spotkałem - po wyjęciu baterii aparat wraca do ustawień fabrycznych, między innymi nie przełÄ…cza się pomiędzy wizjerem a ekranem. Dla mnie w bezlusterkowcu to podstawowa funkcjonalnoć.
> >>> Pozdrawiam Marcin
> >>
> >> W jakim modelu Sony tak się dzieje? Nie chce mi się po prostu wierzyć
> >
> > A myślisz że pamiętam... na pewno w 2, jeden z pseudopryzmatem drugi bez, w obu razach reporterki ze świeżo nabytym sprzętem.
>
> Może kluczowe jest "świeże nabycie" i niedokonanie odpowiednich ustawień?
> Intuicyjnie taki sprzęt nie powinien dopuszczać do takiej sytuacji.
> W aparatach nigdy mi się to nie przytrafiło (ale zbyt wielu e-sprzętów
> nie miałem)

Sprawdzałem- nie było takiej opcji.
Po prostu po wymianie aku następował reset do ustawień fabrycznych. Co ciekawe, nie dotyczyło to języka i czasu.

W dniu wtorek, 28 listopada 2017 06:09:49 UTC+1 użytkownik Fabian napisał:

W dniu niedziela, 26 listopada 2017 23:28:37 UTC+1 użytkownik Starzec z Gór napisał:
> W dniu niedziela, 26 listopada 2017 10:32:28 UTC+1 użytkownik cef napisał:
> > W dniu 2017-11-25 o 23:09, Starzec z Gór pisze:
> >
> > >>> Piszę o tym z czym sam się spotkałem - po wyjęciu baterii aparat wraca do ustawień fabrycznych, między innymi nie przełÄ…cza się pomiędzy wizjerem a ekranem. Dla mnie w bezlusterkowcu to podstawowa funkcjonalnoć.
> > >>> Pozdrawiam Marcin
> > >>
> > >> W jakim modelu Sony tak się dzieje? Nie chce mi się po prostu wierzyć
> > >
> > > A myślisz że pamiętam... na pewno w 2, jeden z pseudopryzmatem drugi bez, w obu razach reporterki ze świeżo nabytym sprzętem.
> >
> > Może kluczowe jest "świeże nabycie" i niedokonanie odpowiednich ustawień?
> > Intuicyjnie taki sprzęt nie powinien dopuszczać do takiej sytuacji.
> > W aparatach nigdy mi się to nie przytrafiło (ale zbyt wielu e-sprzętów
> > nie miałem)
>
> Sprawdzałem- nie było takiej opcji.
> Po prostu po wymianie aku następował reset do ustawień fabrycznych. Co ciekawe, nie dotyczyło to języka i czasu.
>

No i jaki to model Sony bo coś nie możemy się dowiedzieć?

On 2017-11-29, Fabian  wrote:

W dniu środa, 29 listopada 2017 00:42:45 UTC+1 użytkownik Starzec z Gór napisał:

I się nie dowiesz- po nieco ponad roku zwyczajnie nie pamiętam. Nie zapisuję sobie wszelkich sytuacji kiedy ktoś zwraca się do mnie o pomoc w sprawie sprzętu foto ze wszelkimi detalami.
Pozdrawiam Marcin

Tak myślałem - nie miałeś takiej sytuacji tylko gdzieś, coś słyszałeś
:) to zwykła ściema :) Kilka lat używam Sony i jeszcze się z taką
sytuacją nie spotkałem. Kiedyś pamiętam, że faktycznie z jakimś
aparatem Sony tak było ale nie był to bezlusterkowiec ale jakiś
"pstrykacz" z serii "H" To tyle w tym temacie :)

W dniu środa, 29 listopada 2017 06:57:00 UTC+1 użytkownik Marcin Debowski napisał:

On 2017-11-29, Fabian  wrote:
> W dniu środa, 29 listopada 2017 00:42:45 UTC+1 użytkownik Starzec z Gór napisał:
>> I się nie dowiesz- po nieco ponad roku zwyczajnie nie pamiętam. Nie zapisuję sobie wszelkich sytuacji kiedy ktoś zwraca się do mnie o pomoc w sprawie sprzętu foto ze wszelkimi detalami.
>> Pozdrawiam Marcin
>
> Tak myślałem - nie miałeś takiej sytuacji tylko gdzieś, coś słyszałeś
> :) to zwykła ściema :) Kilka lat używam Sony i jeszcze się z taką
> sytuacją nie spotkałem. Kiedyś pamiętam, że faktycznie z jakimś
> aparatem Sony tak było ale nie był to bezlusterkowiec ale jakiś
> "pstrykacz" z serii "H" To tyle w tym temacie :)

Tak z ciekawosci, czy to był ten sam HX100V, który (chyba) używasz 9 lat?

--
Marcin

On 2017-11-30, Fabian  wrote:

W dniu środa, 29 listopada 2017 06:57:00 UTC+1 użytkownik Marcin Debowski napisał:

On 2017-11-29, Fabian  wrote:
> W dniu środa, 29 listopada 2017 00:42:45 UTC+1 użytkownik Starzec z Gór napisał:
>> I się nie dowiesz- po nieco ponad roku zwyczajnie nie pamiętam. Nie zapisuję sobie wszelkich sytuacji kiedy ktoś zwraca się do mnie o pomoc w sprawie sprzętu foto ze wszelkimi detalami.
>> Pozdrawiam Marcin
>
> Tak myślałem - nie miałeś takiej sytuacji tylko gdzieś, coś słyszałeś
> :) to zwykła ściema :) Kilka lat używam Sony i jeszcze się z taką
> sytuacją nie spotkałem. Kiedyś pamiętam, że faktycznie z jakimś
> aparatem Sony tak było ale nie był to bezlusterkowiec ale jakiś
> "pstrykacz" z serii "H" To tyle w tym temacie :)

Tak z ciekawosci, czy to był ten sam HX100V, który (chyba) używasz 9 lat?

--
Marcin

Lepiej nie mówić wcale niż mówić byle coś powiedzieć ;) seria "H" i
"HX" różni się i to bardzo! A ty nie pamiętasz aparatu ale pamiętasz
jak bardzo cię irytował... i nie wiesz który to był zadziwiające!
Takie rzeczy się pamięta :)

W dniu środa, 29 listopada 2017 00:42:45 UTC+1 użytkownik Starzec z Gór napisał:

W dniu wtorek, 28 listopada 2017 06:09:49 UTC+1 użytkownik Fabian napisał:
> W dniu niedziela, 26 listopada 2017 23:28:37 UTC+1 użytkownik Starzec z Gór napisał:
> > W dniu niedziela, 26 listopada 2017 10:32:28 UTC+1 użytkownik cef napisał:
> > > W dniu 2017-11-25 o 23:09, Starzec z Gór pisze:
> > >
> > > >>> Piszę o tym z czym sam się spotkałem - po wyjęciu baterii aparat wraca do ustawień fabrycznych, między innymi nie przełÄ…cza się pomiędzy wizjerem a ekranem. Dla mnie w bezlusterkowcu to podstawowa funkcjonalnoć.
> > > >>> Pozdrawiam Marcin
> > > >>
> > > >> W jakim modelu Sony tak się dzieje? Nie chce mi się po prostu wierzyć
> > > >
> > > > A myślisz że pamiętam... na pewno w 2, jeden z pseudopryzmatem drugi bez, w obu razach reporterki ze świeżo nabytym sprzętem.
> > >
> > > Może kluczowe jest "świeże nabycie" i niedokonanie odpowiednich ustawień?
> > > Intuicyjnie taki sprzęt nie powinien dopuszczać do takiej sytuacji.
> > > W aparatach nigdy mi się to nie przytrafiło (ale zbyt wielu e-sprzętów
> > > nie miałem)
> >
> > Sprawdzałem- nie było takiej opcji.
> > Po prostu po wymianie aku następował reset do ustawień fabrycznych. Co ciekawe, nie dotyczyło to języka i czasu.
> >
>
> No i jaki to model Sony bo coś nie możemy się dowiedzieć?

I się nie dowiesz- po nieco ponad roku zwyczajnie nie pamiętam. Nie zapisuję sobie wszelkich sytuacji kiedy ktoś zwraca się do mnie o pomoc w sprawie sprzętu foto ze wszelkimi detalami.
Pozdrawiam Marcin

W dniu środa, 29 listopada 2017 06:10:35 UTC+1 użytkownik Fabian napisał:

W dniu środa, 29 listopada 2017 00:42:45 UTC+1 użytkownik Starzec z Gór napisał:
> W dniu wtorek, 28 listopada 2017 06:09:49 UTC+1 użytkownik Fabian napisał:
> > W dniu niedziela, 26 listopada 2017 23:28:37 UTC+1 użytkownik Starzec z Gór napisał:
> > > W dniu niedziela, 26 listopada 2017 10:32:28 UTC+1 użytkownik cef napisał:
> > > > W dniu 2017-11-25 o 23:09, Starzec z Gór pisze:
> > > >
> > > > >>> Piszę o tym z czym sam się spotkałem - po wyjęciu baterii aparat wraca do ustawień fabrycznych, między innymi nie przełÄ…cza się pomiędzy wizjerem a ekranem. Dla mnie w bezlusterkowcu to podstawowa funkcjonalnoć.
> > > > >>> Pozdrawiam Marcin
> > > > >>
> > > > >> W jakim modelu Sony tak się dzieje? Nie chce mi się po prostu wierzyć
> > > > >
> > > > > A myślisz że pamiętam... na pewno w 2, jeden z pseudopryzmatem drugi bez, w obu razach reporterki ze świeżo nabytym sprzętem.
> > > >
> > > > Może kluczowe jest "świeże nabycie" i niedokonanie odpowiednich ustawień?
> > > > Intuicyjnie taki sprzęt nie powinien dopuszczać do takiej sytuacji.
> > > > W aparatach nigdy mi się to nie przytrafiło (ale zbyt wielu e-sprzętów
> > > > nie miałem)
> > >
> > > Sprawdzałem- nie było takiej opcji.
> > > Po prostu po wymianie aku następował reset do ustawień fabrycznych. Co ciekawe, nie dotyczyło to języka i czasu.
> > >
> >
> > No i jaki to model Sony bo coś nie możemy się dowiedzieć?
>
> I się nie dowiesz- po nieco ponad roku zwyczajnie nie pamiętam. Nie zapisuję sobie wszelkich sytuacji kiedy ktoś zwraca się do mnie o pomoc w sprawie sprzętu foto ze wszelkimi detalami.
> Pozdrawiam Marcin

Tak myślałem - nie miałeś takiej sytuacji tylko gdzieś, coś słyszałeś :) to zwykła ściema :) Kilka lat używam Sony i jeszcze się z taką sytuacją nie spotkałem. Kiedyś pamiętam, że faktycznie z jakimś aparatem Sony tak było ale nie był to bezlusterkowiec ale jakiś "pstrykacz" z serii "H"
To tyle w tym temacie :)

Starzec z Gór  napisał(a):

A że nie zapamiętałem konkretnego modelu mając aparat w ręku przez może kilkanaście minut (tego samego dnia miałem w ręku co najmniej kilkanaście aparatów wszelakich firm) może kogoś dziwić.. twój problem.
Pozdrawiam Marcin

W dniu wtorek, 9 stycznia 2018 15:12:19 UTC+1 użytkownik I.Tichy napisał:

Starzec z Gór  napisał(a):


>A że nie zapamiętałem konkretnego modelu mając aparat w ręku przez może kilkanaście minut (tego samego dnia miałem w ręku co najmniej kilkanaście aparatów wszelakich firm) może kogoś dziwić.. twój problem.
>Pozdrawiam Marcin


Kilkanascie minut w rekach... :)
No dobrze, jesli nawet -- > felerny egzemplarz. Nie model, nie firma.

Starzec z Gór  napisał(a):

Nie egzemplarz a nieprzemyślane oprogramowanie.
Oczywiście nie wykluczam że po aktualizacji wada została zlikwidowana.
Pozdrawiam Marcin

W dniu środa, 10 stycznia 2018 10:22:14 UTC+1 użytkownik I.Tichy napisał:

Starzec z Gór  napisał(a):

>Nie egzemplarz a nieprzemyślane oprogramowanie.
>Oczywiście nie wykluczam że po aktualizacji wada została zlikwidowana.
>Pozdrawiam Marcin

Albo jest eeprom albo nie ma.
Od dekady aparaty nie gubia ustawien po wyjeciu aku, nawet te najtansze z ali.
A co mowic Sony.
Jesli Ci sie to zdarzylo to powtarzam, ze miales uwalony egzemplarz.

Starzec z Gór  napisał(a):

Gdyby aparat był walnięty, wszystkie ustawienia by się resetowały.

W dniu wtorek, 23 stycznia 2018 14:33:35 UTC+1 użytkownik I.Tichy napisał:

Starzec z Gór  napisał(a):

> Gdyby aparat był walnięty, wszystkie ustawienia by się resetowały.

Nie rozumiesz jak dziala taka pamiec.

W dniu 25.11.2017 o 09:11, Fabian pisze:

W dniu piątek, 24 listopada 2017 12:28:40 UTC+1 użytkownik Starzec z Gór napisał:

W dniu czwartek, 23 listopada 2017 06:08:10 UTC+1 użytkownik Fabian napisał:

W dniu czwartek, 23 listopada 2017 01:54:35 UTC+1 użytkownik Starzec z Gór napisał:

W dniu środa, 22 listopada 2017 23:02:49 UTC+1 użytkownik colo-rolo napisał:

Potrzebuję dobrego, w miarę lekkiego, z wymienną optyką bezlusterkowca.
Do wydania 4,5-5 tys zł. na wersję podstawową. Macie jakieś swoje typy i
argumenty za nimi? Po kilku godzinach przeglądania skłaniam się ku sony
a6300. Ale może mylę się i nie przemyślałem wszystkiego?...

Sony sobie odpuć. Po wyjęciu baterii, wszystkie ustawienia robisz od Adama i Ewy - nawet nie przełÄ…cza wizjer/ekran.

Pleciesz normalne bzdury! Po wyjęciu baterii i wymiany na inną nic nie trzeba od nowa ustawiać! Mam już trzeci aparat Sony i nigdy się z czymś takim nie spotkałem!

Piszę o tym z czym sam się spotkałem - po wyjęciu baterii aparat wraca do ustawień fabrycznych, między innymi nie przełÄ…cza się pomiędzy wizjerem a ekranem. Dla mnie w bezlusterkowcu to podstawowa funkcjonalnoć.
Pozdrawiam Marcin

W jakim modelu Sony tak się dzieje? Nie chce mi się po prostu wierzyć

W dniu niedziela, 26 listopada 2017 10:57:36 UTC+1 użytkownik Paweł Pawłowicz napisał:

W dniu 25.11.2017 o 09:11, Fabian pisze:
> W dniu piątek, 24 listopada 2017 12:28:40 UTC+1 użytkownik Starzec z Gór napisał:
>> W dniu czwartek, 23 listopada 2017 06:08:10 UTC+1 użytkownik Fabian napisał:
>>> W dniu czwartek, 23 listopada 2017 01:54:35 UTC+1 użytkownik Starzec z Gór napisał:
>>>> W dniu środa, 22 listopada 2017 23:02:49 UTC+1 użytkownik colo-rolo napisał:
>>>>> Potrzebuję dobrego, w miarę lekkiego, z wymienną optyką bezlusterkowca.
>>>>> Do wydania 4,5-5 tys zł. na wersję podstawową. Macie jakieś swoje typy i
>>>>> argumenty za nimi? Po kilku godzinach przeglądania skłaniam się ku sony
>>>>> a6300. Ale może mylę się i nie przemyślałem wszystkiego?...
>>>>
>>>> Sony sobie odpuć. Po wyjęciu baterii, wszystkie ustawienia robisz od Adama i Ewy - nawet nie przełÄ…cza wizjer/ekran.
>>>
>>> Pleciesz normalne bzdury! Po wyjęciu baterii i wymiany na inną nic nie trzeba od nowa ustawiać! Mam już trzeci aparat Sony i nigdy się z czymś takim nie spotkałem!
>>
>> Piszę o tym z czym sam się spotkałem - po wyjęciu baterii aparat wraca do ustawień fabrycznych, między innymi nie przełÄ…cza się pomiędzy wizjerem a ekranem. Dla mnie w bezlusterkowcu to podstawowa funkcjonalnoć.
>> Pozdrawiam Marcin
>
> W jakim modelu Sony tak się dzieje? Nie chce mi się po prostu wierzyć

W niektórych modelach tej firmy, na przykład w H50, było ogniwo litowe
podtrzymujące ustawienia. Jeśli zdechło, to po wyjęciu akumulatorka
szlag je trafiał.

W dniu 2017-11-26 o 23:30, Starzec z Gór pisze:

W niektórych modelach tej firmy, na przykład w H50, było ogniwo litowe
podtrzymujące ustawienia. Jeśli zdechło, to po wyjęciu akumulatorka
szlag je trafiał.

To inny przypadek. I występuje wszędzie tam gdzie za podtrzymanie pamięci odpowiada osobna bateria.

On 2017-11-22, colo-rolo  wrote:

Potrzebuję dobrego, w miarę lekkiego, z wymienną optyką bezlusterkowca.
Do wydania 4,5-5 tys zł. na wersję podstawową. Macie jakieś swoje typy i
argumenty za nimi? Po kilku godzinach przeglądania skłaniam się ku sony
a6300. Ale może mylę się i nie przemyślałem wszystkiego?...

W dniu czwartek, 23 listopada 2017 02:16:31 UTC+1 użytkownik Marcin Debowski napisał:

On 2017-11-22, colo-rolo  wrote:
> Potrzebuję dobrego, w miarę lekkiego, z wymienną optyką bezlusterkowca.
> Do wydania 4,5-5 tys zł. na wersję podstawową. Macie jakieś swoje typy i
> argumenty za nimi? Po kilku godzinach przeglądania skłaniam się ku sony
> a6300. Ale może mylę się i nie przemyślałem wszystkiego?...

Eosy M są dobre, np. tegoroczny M6. Mam M3, bardzo zolidna budowe i
przyzwoita jakoć zdjęć. Wideo takie se, ale to nie kamera. Dodatkowy
plus jak masz lustrzankę Canona bo z adapterem pasują standardowe szkła.

O Sony ogólnie moge tyle powiedzieć, że miałem różny sprzet, w tym
aparaty, np. nadal używam HX400V, ale zawsze coś padało w krótkim
czasie. Canonów (aparatów) mam sporo i są MZ praktycznie nie do zdarcia.

--
Marcin

On 2017-11-23, Fabian  wrote:

W dniu czwartek, 23 listopada 2017 02:16:31 UTC+1 użytkownik Marcin Debowski napisał:

On 2017-11-22, colo-rolo  wrote:
> Potrzebuję dobrego, w miarę lekkiego, z wymienną optyką bezlusterkowca.
> Do wydania 4,5-5 tys zł. na wersję podstawową. Macie jakieś swoje typy i
> argumenty za nimi? Po kilku godzinach przeglądania skłaniam się ku sony
> a6300. Ale może mylę się i nie przemyślałem wszystkiego?...

Eosy M są dobre, np. tegoroczny M6. Mam M3, bardzo zolidna budowe i
przyzwoita jakoć zdjęć. Wideo takie se, ale to nie kamera. Dodatkowy
plus jak masz lustrzankę Canona bo z adapterem pasują standardowe szkła.

O Sony ogólnie moge tyle powiedzieć, że miałem różny sprzet, w tym
aparaty, np. nadal używam HX400V, ale zawsze coś padało w krótkim
czasie. Canonów (aparatów) mam sporo i są MZ praktycznie nie do zdarcia.

Tak powstają obiegowe opinie :) Myślę że A6300 to doskonały wybór i na

W dniu 2017-11-23 o 08:29, Marcin Debowski pisze:

Tak powstają obiegowe opinie :) Myślę że A6300 to doskonały wybór i na

Bardzo dobrze, niech powstają, byleby były oparte o coś więcej niż 1-2
przypadki. Kiedyś Sony było moją firmą z wybory, telwizory, nagrywarki,
laptopy, aparaty, wszystko padło lub zaczęlo szwankować w ciągu 1-3
roku. To co ja mam sobie o nich myśleć? (może mam po prostu pecha)

On 2017-11-23, cef  wrote:

W dniu 2017-11-23 o 08:29, Marcin Debowski pisze:
i dorzucenia nośnej nazwy marka M nie zyskała i została tam gdzie była
jeszcze w czasie wojen systemowych :-)

Ogólnie wszystko w branży foto w klasie średniej amatorskiej jest
obecnie na tym samym marnym poziomie trwałości a optycznie w średniej
klasie niewiele jest różnic.
Nie ma w zasadzie znaczenia co weźmiesz: jak będziesz zadowolony, to
nikt o tym nie usłyszy a jak będzie nawalać, to będzie można przeczytać
żale na forach :-)

W dniu czwartek, 23 listopada 2017 08:29:51 UTC+1 użytkownik Marcin Debowski napisał:

On 2017-11-23, Fabian  wrote:
> W dniu czwartek, 23 listopada 2017 02:16:31 UTC+1 użytkownik Marcin Debowski napisał:
>> On 2017-11-22, colo-rolo  wrote:
>> > Potrzebuję dobrego, w miarę lekkiego, z wymienną optyką bezlusterkowca.
>> > Do wydania 4,5-5 tys zł. na wersję podstawową. Macie jakieś swoje typy i
>> > argumenty za nimi? Po kilku godzinach przeglądania skłaniam się ku sony
>> > a6300. Ale może mylę się i nie przemyślałem wszystkiego?...
>>
>> Eosy M są dobre, np. tegoroczny M6. Mam M3, bardzo zolidna budowe i
>> przyzwoita jakoć zdjęć. Wideo takie se, ale to nie kamera. Dodatkowy
>> plus jak masz lustrzankę Canona bo z adapterem pasują standardowe szkła.
>>
>> O Sony ogólnie moge tyle powiedzieć, że miałem różny sprzet, w tym
>> aparaty, np. nadal używam HX400V, ale zawsze coś padało w krótkim
>> czasie. Canonów (aparatów) mam sporo i są MZ praktycznie nie do zdarcia.
>
> Tak powstają obiegowe opinie :) Myślę że A6300 to doskonały wybór i na

Bardzo dobrze, niech powstają, byleby były oparte o coś więcej niż 1-2
przypadki. Kiedyś Sony było moją firmą z wybory, telwizory, nagrywarki,
laptopy, aparaty, wszystko padło lub zaczęlo szwankować w ciągu 1-3
roku. To co ja mam sobie o nich myśleć? Tylko ps3 i jedna para
wypasionych słuchawek przetrwały więcej niż 5 lat.

Funkcjonalnie sprzęt Sony jest rewelacyjny. Mam taka F828, jedna z
nielicznych z podnoszonym filterm IR. Po 3ch latach zaczął nawalać AF.
Albo ta obecna, HX400V, którą używam jako "walkaround", rewelacyjny
funkcjonalnie aparat z superzoomem i przyzwoitą jakością zdjęć. Niecały
rok po zakupie, tuż po wygaśnięciu gwarancji zaczęła nawalać
stabilizacja optyczna.

A6300 pewnie jest świetny, ale spotkajmy się za 3 lata, ja ze woim M3 a
Ty z A6300 i zobaczymy, który nadal będzie robił i jakie zdjęcia.

(może mam po prostu pecha)

--
Marcin

On 2017-11-24, Fabian  wrote:

W dniu czwartek, 23 listopada 2017 08:29:51 UTC+1 użytkownik Marcin Debowski napisał:

On 2017-11-23, Fabian  wrote:
> W dniu czwartek, 23 listopada 2017 02:16:31 UTC+1 użytkownik Marcin Debowski napisał:
>> On 2017-11-22, colo-rolo  wrote:
>> > Potrzebuję dobrego, w miarę lekkiego, z wymienną optyką bezlusterkowca.
>> > Do wydania 4,5-5 tys zł. na wersję podstawową. Macie jakieś swoje typy i
>> > argumenty za nimi? Po kilku godzinach przeglądania skłaniam się ku sony
>> > a6300. Ale może mylę się i nie przemyślałem wszystkiego?...
>>
>> Eosy M są dobre, np. tegoroczny M6. Mam M3, bardzo zolidna budowe i
>> przyzwoita jakoć zdjęć. Wideo takie se, ale to nie kamera. Dodatkowy
>> plus jak masz lustrzankę Canona bo z adapterem pasują standardowe szkła.
>>
>> O Sony ogólnie moge tyle powiedzieć, że miałem różny sprzet, w tym
>> aparaty, np. nadal używam HX400V, ale zawsze coś padało w krótkim
>> czasie. Canonów (aparatów) mam sporo i są MZ praktycznie nie do zdarcia.
>
> Tak powstają obiegowe opinie :) Myślę że A6300 to doskonały wybór i na

Bardzo dobrze, niech powstają, byleby były oparte o coś więcej niż 1-2
przypadki. Kiedyś Sony było moją firmą z wybory, telwizory, nagrywarki,
laptopy, aparaty, wszystko padło lub zaczęlo szwankować w ciągu 1-3
roku. To co ja mam sobie o nich myśleć? Tylko ps3 i jedna para
wypasionych słuchawek przetrwały więcej niż 5 lat.

Funkcjonalnie sprzęt Sony jest rewelacyjny. Mam taka F828, jedna z
nielicznych z podnoszonym filterm IR. Po 3ch latach zaczął nawalać AF.
Albo ta obecna, HX400V, którą używam jako "walkaround", rewelacyjny
funkcjonalnie aparat z superzoomem i przyzwoitą jakością zdjęć. Niecały
rok po zakupie, tuż po wygaśnięciu gwarancji zaczęła nawalać
stabilizacja optyczna.

A6300 pewnie jest świetny, ale spotkajmy się za 3 lata, ja ze woim M3 a
Ty z A6300 i zobaczymy, który nadal będzie robił i jakie zdjęcia.

(może mam po prostu pecha)

--
Marcin

Mam już chyba 9 lat HX100V Sony - działa bezbłÄ™dnie, Nex-3 - też kilka
lat nic nie szwankuje, Nex-7 - super sprzęcik oczywiście wszystko w
nim działa i ostatni nabytek A7 :) Może po prostu należysz do ludzi
którzy co wezmą w ręce to .....

On 2017-11-24, Starzec z Gór  wrote:

W dniu czwartek, 23 listopada 2017 02:16:31 UTC+1 użytkownik Marcin Debowski napisał:

O Sony ogólnie moge tyle powiedzieć, że miałem różny sprzet, w tym
aparaty, np. nadal używam HX400V, ale zawsze coś padało w krótkim
czasie. Canonów (aparatów) mam sporo i są MZ praktycznie nie do zdarcia.

Niską trwałoć Sony chyba po Minolcie odziedziczyło. Przeszło mi przez
ręce parę setek aparatów tej firmy i bodaj tylko seria SR i XD były w
miarę trwałe na tle innych firm.

On 2017-11-24, Starzec z Gór  wrote:

W dniu piątek, 24 listopada 2017 12:56:21 UTC+1 użytkownik Marcin Debowski napisał:

Serio? Mam z nimi doć małe ilościowo doświadczenie, ale używałem 500si
i 505si jako moje podstawowe przez 6 lat i nic mi nie siadło. Fakt, że
jest to plastik. Kusi mnie aby wsadzić w nie (spoczywają w suszarce)
baterie, ale chyba sobie odpuszczę.

Zapewne kupiłeś nowe i używałeś mało intensywnie. Ja miałem do
czynienia najczęściej ze sprzętem z drugiej ręki i intensywnie
używanym, i na tej podstawie zauważam zdecydowanie niższą trwałoć
Minolt niż innych systemów. Gorzej wypadała jedynie Yashica AF.

W dniu piątek, 24 listopada 2017 12:56:21 UTC+1 użytkownik Marcin Debowski napisał:

On 2017-11-24, Starzec z Gór  wrote:
> W dniu czwartek, 23 listopada 2017 02:16:31 UTC+1 użytkownik Marcin Debowski napisał:
>
>> O Sony ogólnie moge tyle powiedzieć, że miałem różny sprzet, w tym
>> aparaty, np. nadal używam HX400V, ale zawsze coś padało w krótkim
>> czasie. Canonów (aparatów) mam sporo i są MZ praktycznie nie do zdarcia.
>
> Niską trwałoć Sony chyba po Minolcie odziedziczyło. Przeszło mi przez
> ręce parę setek aparatów tej firmy i bodaj tylko seria SR i XD były w
> miarę trwałe na tle innych firm.

Serio? Mam z nimi doć małe ilościowo doświadczenie, ale używałem 500si
i 505si jako moje podstawowe przez 6 lat i nic mi nie siadło. Fakt, że
jest to plastik. Kusi mnie aby wsadzić w nie (spoczywają w suszarce)
baterie, ale chyba sobie odpuszczę.

Nb. w ciągu ostatnich 10lat można było i nadal można kupić tyle
przyzwoitych analogów praktycznie za bezcen.
 
Sony w moim odczuciu, zaczęło się psuć tak gdzies na poczatku
poprzedniej dekady.

Dziś już tylko Sony. Z roku na rok odstawia resztę. Oprócz Canona, wszyscy są uzależnieni od matryc Sonego, a wiadomo, kto dostanie najlepsze. Alternatywą jest Olek ze względu na lekkoć, ale różnica nie jest aż tak duża albo Fuji, który ma cudowny kolor. Reszta... no cóż, pozbyłbym się, gdybym miał jakieś graty :)

--
pozdrawia Adam
http://przypadkiadama.com/

In article
 colo-rolo  wrote:

Potrzebuję dobrego, w miarę lekkiego, z wymienną optyką bezlusterkowca.
Do wydania 4,5-5 tys zł. na wersję podstawową. Macie jakieś swoje typy i
argumenty za nimi? Po kilku godzinach przeglądania skłaniam się ku sony
a6300. Ale może mylę się i nie przemyślałem wszystkiego?...