Niedawno czytałem wywiad z "ekspertem" który wyjaśnił że ropa drożeje bo wprawdzie w związku z kryzysem zakupy ropy spadają, ale giełdowi specjaliści przewidują że za kilka lat kryzys się skończy i wzrośnie zapotrzebowanie świata na ropę...
Kilka(naście) lat temu ogłoszono że zasoby ropy starczą na 50 lat i ropa zaczęła drożeć (z ~15$/baryłka). W międzyczasie odkryto tyle złóż ropy że starczy jej przynajmniej na 300lat, a co chwila znajdowane są nowe złoża.
I to nie Arabowie podbijają cenę, to spekulacje na giełdach doprowadziły do tej drożyzny.

Śp. Kaczyński kombinował dla Polski ropę z Gruzji, mieli byśmy ją z 2x taniej niż giełdowa cena (jak dziś ropę od Rosji kupuje Ukraina czy Białoruś). Czy coś jeszcze się dzieje w sprawie rurociągu z Gruzji? Czy Donald wszystko rozwalił?

On 2011-11-22, PaweL  wrote:

Śp. Kaczyński kombinował dla Polski ropę z Gruzji, mieli byśmy ją z 2x
taniej niż giełdowa cena (jak dziś ropę od Rosji kupuje Ukraina czy
Białoruś). Czy coś jeszcze się dzieje w sprawie rurociągu z Gruzji? Czy
Donald wszystko rozwalił?

AZ wrote:

On 2011-11-22, PaweL  wrote:

Śp. Kaczyński kombinował dla Polski ropę z Gruzji, mieli byśmy ją z 2x
taniej niż giełdowa cena (jak dziś ropę od Rosji kupuje Ukraina czy
Białoruś). Czy coś jeszcze się dzieje w sprawie rurociągu z Gruzji? Czy
Donald wszystko rozwalił?

Myslisz, ze wtedy bys mial paliwo 2x taniej? To naiwny jestes. Inny by
byl tylko rozklad zyskow, Ty bys tego nie odczul.

Użytkownik "wiesiaczek"

Proszę, uświadomcie mnie, ile to jest 2x taniej?

On 11/22/2011 06:54 PM, Przemysław Czaja wrote:

Użytkownik "wiesiaczek"

Proszę, uświadomcie mnie, ile to jest 2x taniej?

Dziś ON kosztuje 5.54zł dwa razy taniej to jest 11,80zł minus 5.54zł =
5.54zł sprzedawca musi oddać za każdy litr i musi w/g zasad ekstradycji
oddać nam samolot.

On 2011-11-22, PrzemysÂław Czaja  wrote:

Dziś ON kosztuje 5.54zł dwa razy taniej to jest 11,80zł minus 5.54zł =
5.54zł sprzedawca musi oddać za każdy litr i musi w/g zasad ekstradycji
oddać nam samolot.

Użytkownik "Przemysław Czaja"  napisał w wiadomości

Dziś ON kosztuje 5.54zł dwa razy taniej to jest 11,80zł minus 5.54zł = 5.54zł sprzedawca musi oddać za każdy litr i musi w/g zasad ekstradycji oddać nam samolot.

...Inny by byl tylko rozklad zyskow, Ty bys tego nie odczul.

begin PaweL

Nie ma Kaczyńskiego, nie ma rurociągu, jest PO. Wszystko się zmieniło.
Działanie w interesie narodowym jest takie nieeuropejskie. Donald zrobi
wszystko żeby go Merkel poklepała po plecach. Jak Unia każe podnieć
akcyzę na ON to co zrobi nasz rząd? Podniesie! Przecież jesteśmy
Europejczykami!

Użytkownik "to"  napisał w wiadomości grup
begin PaweL

Nie ma Kaczyńskiego, nie ma rurociągu, jest PO. Wszystko się zmieniło.
Działanie w interesie narodowym jest takie nieeuropejskie. Donald zrobi
wszystko żeby go Merkel poklepała po plecach. Jak Unia każe podnieć
akcyzę na ON to co zrobi nasz rząd? Podniesie! Przecież jesteśmy
Europejczykami!

Idź śmiecić na jakąś psychogrupę o polityce.

W dniu 2011-11-22 19:06, PaweL pisze:

...Inny by byl tylko rozklad zyskow, Ty bys tego nie odczul.

Nie ma Kaczyńskiego, nie ma rurociągu, jest PO. Wszystko się zmieniło.
Działanie w interesie narodowym jest takie nieeuropejskie. Donald zrobi
wszystko żeby go Merkel poklepała po plecach. Jak Unia każe podnieść
akcyzę na ON to co zrobi nasz rząd? Podniesie! Przecież jesteśmy
Europejczykami!

Czyżbyś był jednym z tych, którzy najchętniej wypisaliby nasz kraj z UE?

Takiego wyjścia chyba nikt nie przewiduje, jednak "dyrektywa" nie oznacza obowiązku wprowadzania w prawodawstwie danego kraju członkowskiego.
Problemem jest u nas to, że "nasi" mają ten naród w dalekim poważaniu, bo "ich" nie za bardzo to boli.
Gdyby zarabiali 3400 brutto, to jeden z drugim coś by robili, by obciążenia fiskalne były mniejsze.
Pozdrawiam !
WOJO

Użytkownik "WOJO"  napisał w wiadomości grup

Czyżbyś był jednym z tych, którzy najchętniej wypisaliby nasz kraj z UE?

Takiego wyjścia chyba nikt nie przewiduje, jednak "dyrektywa" nie oznacza obowiązku wprowadzania w prawodawstwie danego kraju członkowskiego.

"WOJO"  wrote in message

Problemem jest u nas to, że "nasi" mają ten naród w dalekim poważaniu, bo "ich" nie za bardzo to boli.
Gdyby zarabiali 3400 brutto, to jeden z drugim coś by robili, by obciążenia fiskalne były mniejsze.

< 2x

taniej niż giełdowa cena (jak dziś ropę od Rosji kupuje Ukraina czy
Białoruś).

Powitanko,

w ciągu roku paliwo tanieje do 2.5zł Co dalej?

Kompletny paraliż na drogach?

Kolejki w przygranicznych stacjach
benzynowych - bo cała europa kupuje w polsce?

Krach przemysłu węglowego
i gazowego, bo olej opałowy jest najtańszym źródłem ciepła w naszych
domach?

Takie pytania jakie zadajesz, mogą paść z ust trola lub kompletnego
oszołoma.

Za wszystko zapłacimy tyle ile jest w stanie zapłacić
przeciętny polak.

Pracujesz? Zarabiasz? idź do pracodawcy, i powiedz ze
chcesz żeby dawał Ci połowę wypłaty. co ty nato? Gadam jak porąbany?

Użytkownik "Pawel "O'Pajak""  napisał w wiadomości news:

Krach przemysłu węglowego
i gazowego, bo olej opałowy jest najtańszym źródłem ciepła w naszych
domach?

To tez bardzo fajna wizja, smrod palonego wegla w mniejszych miejscowosciach bylby przeszloscia.

W dniu 2011-11-23 01:23, Pawel "O'Pajak" pisze:

Powitanko,

w ciągu roku paliwo tanieje do 2.5zł Co dalej?

Fajnie by bylo.

Kompletny paraliż na drogach?

Myslisz, ze ludzie zaczna jezdzic dla samego jezdzenia?

On 23/11/2011 13:54, Grejon wrote:

W dniu 2011-11-23 01:23, Pawel "O'Pajak" pisze:

Powitanko,

w ciągu roku paliwo tanieje do 2.5zł Co dalej?

Fajnie by bylo.

Kompletny paraliż na drogach?

Myslisz, ze ludzie zaczna jezdzic dla samego jezdzenia?

Zaczną jeździć własnymi samochodami zamiast komunikacją miejską. Ew. do
pracy pojadą swoim samochodem, zamiast liczyć na podwózkę kolegi.

W dniu 23.11.2011 15:01, kamil pisze:

Zaczną jeździć własnymi samochodami zamiast komunikacją miejską. Ew. do
pracy pojadą swoim samochodem, zamiast liczyć na podwózkę kolegi.

Myślę, że już dzisiaj dużo ludzi może jeździć samochodem, ale wybiera
autobus albo rower żeby nie sterczeć w korkach.

On 23/11/2011 14:30, Andrzej Lawa wrote:

W dniu 23.11.2011 15:01, kamil pisze:

Zaczną jeździć własnymi samochodami zamiast komunikacją miejską. Ew. do
pracy pojadą swoim samochodem, zamiast liczyć na podwózkę kolegi.

Myślę, że już dzisiaj dużo ludzi może jeździć samochodem, ale wybiera
autobus albo rower żeby nie sterczeć w korkach.

Ja niestety nie mogę ani rowerem, ani zbiorkomem, bo na mojej codziennej
trasie ścieżki rowerowej ani nawet pobocza czy wręcz chodnika nie ma, a
jezdnia wąska i życia żal, zaś autobus podobno jeździ, ale ja go od
kilku lat nie widziałem na oczy (ponoć dwa razy na dobę jeździ).

On Wed, 23 Nov 2011 14:01:17 +0000, kamil  wrote:

Myślę, że już dzisiaj dużo ludzi może jeździć samochodem, ale wybiera
autobus albo rower żeby nie sterczeć w korkach.

On 23/11/2011 20:49, jerzu wrote:

On Wed, 23 Nov 2011 14:01:17 +0000,   wrote:

Myślę, że już dzisiaj dużo ludzi może jeździć samochodem, ale wybiera
autobus albo rower żeby nie sterczeć w korkach.

Dobre. Akurat wczoraj miałem okazję jechać rano KM, i to pod prąd
porannych korków. Mimo to autobus zamiast 38 minut wg rozkładu, jechał
równe 60.

W dniu 2011-11-24 11:08, kamil pisze:

Świat nie kończy się na twojej komunikacji miejskiej na szczęście.

Samochodem ile ta droga zajmie? 40 minut? Jeśli tak, to mam do wyboru przez 40 minut  gapić się na korek,

żeby mieć w domu 20 minut więcej

na poczytanie książki, albo przez 60 minut poczytać książkę w autobusie

On 24/11/2011 11:28, Jakub Witkowski wrote:

W dniu 2011-11-24 11:08, kamil pisze:

Świat nie kończy się na twojej komunikacji miejskiej na szczęście.

Samochodem ile ta droga zajmie? 40 minut? Jeśli tak, to mam do wyboru
przez 40 minut gapić się na korek,

albo słuchać radia, czy ulubionej muzyki...

żeby mieć w domu 20 minut więcej

plus czas dojścia na i z przystanku, plus czas oczekiwania na KM...

na poczytanie książki, albo przez 60 minut poczytać książkę w autobusie

często na stojąco, smrodzie ciał, w upale albo zimnie... nie mówiąc o tym,
co akurat aura zgotuje w drodze na i z przystanku...

Oczywiście świat się nie kończy na mojej KM, która zadała mi tę traumę ;)
Jak tylko się poprawi, to rozważę przesiadkę...

Kompletny paraliż na drogach?

Myslisz, ze ludzie zaczna jezdzic dla samego jezdzenia? Poprostu mniej
zaplaca za dojazd do pracy, po dzieci, na zakupy, na wakacje. Teraz tez
jezdza, tylko wiecej za to placa.

Jest wiele krajow, gdzie ceny paliwa
sa smieszne i jakos korkow wiekszych nie maja. Moze poprostu wykonanie
2km drogi nie zajmuje im 2 lat.

Kolejki bylyby moze na poczatku,
potem wielu przedsiebiorcow rzuciloby sie na ten biznes i zbudowalo tyle
stacji, ile potrzeba. Byloby super, jakby Niemcy placili u nas VAT,
akcyze i oplate paliwowa.

Krach przemysłu węglowego
i gazowego, bo olej opałowy jest najtańszym źródłem ciepła w naszych
domach?

To tez bardzo fajna wizja, smrod palonego wegla w mniejszych
miejscowosciach bylby przeszloscia. Brak klopotliwych odpadow, czysto i
przyjemnie. Elektrowni raczej nikt z dnia na dzien nie przestawi na
zasilanie innym paliwem (a szkoda).

Samodzielnie myslacy wolny czlowiek nie napisalby takich bredni jak Ty.
Transport jest podstawa kazdej gospodarki, podwyzszenie kosztow
transportu to zwiekszenie kosztow produkcji absolutnie wszystkiego.

. To, ze zesra sie ta polityka
Donaldowi T., ktory sam do tego doprowadzil, malo mnie pociesza.

Pracujesz? Zarabiasz? idź do pracodawcy, i powiedz ze
chcesz żeby dawał Ci połowę wypłaty. co ty nato? Gadam jak porąbany?

Gadasz jak porabany, idz do pracodawcy i powiedz zeby Ci zaplacil 2 x
tyle, bo chcesz oddac polowe na pol miliona urzednikow.

W dniu 2011-11-23 18:12, ToMasz pisze:

To tez bardzo fajna wizja, smrod palonego wegla w mniejszych
miejscowosciach bylby przeszloscia. Brak klopotliwych odpadow, czysto i
przyjemnie. Elektrowni raczej nikt z dnia na dzien nie przestawi na
zasilanie innym paliwem (a szkoda).

powiedz to ludziom pracującym w przemyśle elektrycznym, wydobyciu węgla, gazowym... Fajnie być tak krótkowzrocznym. Król Maciuś pierwszy

Dnia pięknego Tue, 22 Nov 2011 18:33:17 +0100 osobnik zwany PaweL
wystukał:

Śp. Kaczyński kombinował dla Polski ropę z Gruzji, mieli byśmy ją z 2x
taniej niż giełdowa cena (jak dziś ropę od Rosji kupuje Ukraina czy
Białoruś). Czy coś jeszcze się dzieje w sprawie rurociągu z Gruzji? Czy
Donald wszystko rozwalił?

Niedawno czytałem wywiad z "ekspertem" który wyjaśnił że ropa drożeje bo wprawdzie w związku z kryzysem zakupy ropy spadają, ale giełdowi specjaliści przewidują że za kilka lat kryzys się skończy i wzrośnie zapotrzebowanie świata na ropę...
Kilka(naście) lat temu ogłoszono że zasoby ropy starczą na 50 lat i ropa zaczęła drożeć (z ~15$/baryłka). W międzyczasie odkryto tyle złóż ropy że starczy jej przynajmniej na 300lat, a co chwila znajdowane są nowe złoża.
I to nie Arabowie podbijają cenę, to spekulacje na giełdach doprowadziły do tej drożyzny.

Śp. Kaczyński kombinował dla Polski ropę z Gruzji, mieli byśmy ją z 2x taniej niż giełdowa cena (jak dziś ropę od Rosji kupuje Ukraina czy Białoruś). Czy coś jeszcze się dzieje w sprawie rurociągu z Gruzji? Czy Donald wszystko rozwalił?

Dnia Tue, 22 Nov 2011 19:19:15 +0100, =Marcos= napisał(a):

2. Chyba Ci się pomyliło coś z tym że ropy starczy na 300 lat. Może Kanadzie
starczy. Istniejące odkryte złoża ropy wystarczą przy obecnym zużyciu na 44
lata. Zużycie na świecie wzrasta szybciej niż odkrywane są złoża.

2. Chyba Ci się pomyliło coś z tym że ropy starczy na 300 lat. Może Kanadzie
starczy. Istniejące odkryte złoża ropy wystarczą przy obecnym zużyciu na 44
lata. Zużycie na świecie wzrasta szybciej niż odkrywane są złoża.

Po pierwsze nikt dokładnie nie wie jakie są te już odkryte złoża. Nie
wiadomo też jak będzie się kształtowało zużycie.
Już samo to wskazuje, że resztę twojej wypowiedzi należy traktować z równą
rezerwą.

Potwierdzone na 100% zasoby ropy starczą na ponad 250lat. Jest jeszcze dużo złóż nie potwierdzonych na 100%. Dzisiejsza nauka pozwala bezbłędne oszacowanie ilości złoża ropy pod ziemią.

Jesteście pewni że Arabowie zarabiają te 106$ za baryłkę (dzisiejsza cena)? Że to nie jest cena z giełdy, po przejściu przez kilku pośredników?

On 22/11/2011 19:15, PaweL wrote:

Potwierdzone na 100% zasoby ropy starczą na ponad 250lat. Jest jeszcze
dużo złóż nie potwierdzonych na 100%. Dzisiejsza nauka pozwala bezbłędne
oszacowanie ilości złoża ropy pod ziemią.

Użytkownik "kamil"  napisał w wiadomości grup

Kraje OPEC mogą wydobywać i sprzedawać tym więcej, im większe są ich rezerwy.

Ciekawostką jest, że owe deklarowane rezerwy stoją w miejscu nieraz przez dziesięciolecia albo i rosną z roku na rok, pomimo braku jakichkolwiek odkryć w tym czasie.

Myślisz, że koncerny pakują miliardy dolców w technologie odzyskiwania ropy z piasków roponośnych w Kanadzie (której przetworzenie jest dodatkowo sporo droższe, niż ze źródeł konwencjonalnych), skoro gdzie indziej wystarczy wykopać dziurę w ziemi i leci samo?
Pomyśl trochę.

On 23/11/2011 12:02, J.F wrote:

Użytkownik "kamil" napisał w wiadomości grup

Kraje OPEC mogą wydobywać i sprzedawać tym więcej, im większe są ich
rezerwy.

Z wydobywaniem to niekoniecznie. Ropa gesta jest i wyplywa powoli.

Tym tez strasza - oil peak, ropy moze i starczy na dlugo, ale produkcja
roczna bedzie spadac, i dla wszystkich chetnych nie starczy.

Ciekawostką jest, że owe deklarowane rezerwy stoją w miejscu nieraz
przez dziesięciolecia albo i rosną z roku na rok, pomimo braku
jakichkolwiek odkryć w tym czasie.

Lepsze badania dotychczasowych zloz ?

Myślisz, że koncerny pakują miliardy dolców w technologie odzyskiwania
ropy z piasków roponośnych w Kanadzie (której przetworzenie jest
dodatkowo sporo droższe, niż ze źródeł konwencjonalnych), skoro gdzie
indziej wystarczy wykopać dziurę w ziemi i leci samo?
Pomyśl trochę.

Tu akurat sie liczy czysta ekonomia - jesli kraje OPEC sprzedaja po
powiedzmy 100$, a my mozemy uzyskac po 70$ ... to czemu nie ?
W skali kraju sie moze nie oplaca, ale firme interesuje skala firmy.

Użytkownik "kamil"  napisał w wiadomości grup
On 23/11/2011 12:02, J.F wrote:

Ciekawostką jest, że owe deklarowane rezerwy stoją w miejscu nieraz
przez dziesięciolecia albo i rosną z roku na rok, pomimo braku
jakichkolwiek odkryć w tym czasie.

Lepsze badania dotychczasowych zloz ?

Zbiegające się zazwyczaj z datą wprowadzenia nowych regulacji. I pozwalające tak dobrze oszacować zasoby, że w ciągu miesiąca ich ilość wzrasta o 100% (jak w Wenezueli cztery lata temu).
Tak, czołg mi jedzie.

Myślisz, że koncerny pakują miliardy dolców w technologie odzyskiwania
ropy z piasków roponośnych w Kanadzie (której przetworzenie jest
dodatkowo sporo droższe, niż ze źródeł konwencjonalnych), skoro gdzie
indziej wystarczy wykopać dziurę w ziemi i leci samo?
Pomyśl trochę.

Tu akurat sie liczy czysta ekonomia - jesli kraje OPEC sprzedaja po
powiedzmy 100$, a my mozemy uzyskac po 70$ ... to czemu nie ?
W skali kraju sie moze nie oplaca, ale firme interesuje skala firmy.

Firma ropy nie ma, ropę ma kraj. Firma dostaje od kraju koncesję.

W dniu 23.11.2011 15:20, J.F pisze:

No wiesz, zlecili, poczekali, podsumowali ... w koncu producentowi
raczej nie zalezy na zawyzaniu zasobow.

On 23/11/2011 14:20, J.F wrote:

Użytkownik "kamil" napisał w wiadomości grup
On 23/11/2011 12:02, J.F wrote:

Ciekawostką jest, że owe deklarowane rezerwy stoją w miejscu nieraz
przez dziesięciolecia albo i rosną z roku na rok, pomimo braku
jakichkolwiek odkryć w tym czasie.

Lepsze badania dotychczasowych zloz ?

Zbiegające się zazwyczaj z datą wprowadzenia nowych regulacji. I
pozwalające tak dobrze oszacować zasoby, że w ciągu miesiąca ich ilość
wzrasta o 100% (jak w Wenezueli cztery lata temu).
Tak, czołg mi jedzie.

No wiesz, zlecili, poczekali, podsumowali ... w koncu producentowi
raczej nie zalezy na zawyzaniu zasobow.

Tu akurat sie liczy czysta ekonomia - jesli kraje OPEC sprzedaja po
powiedzmy 100$, a my mozemy uzyskac po 70$ ... to czemu nie ?
W skali kraju sie moze nie oplaca, ale firme interesuje skala firmy.

Firma ropy nie ma, ropę ma kraj. Firma dostaje od kraju koncesję.

Nie wiem jak w USA, ale u nas po pobieznym przejrzeniu ustawy to jest tak:
a) firma wystepuje o koncesje poszukiwawcza ... i raczej ja dostanie,
b) jak dostala i cos znajdzie, to ma pierwszenstwo w koncesji wydobywczej.

I niespecjalnie jest miejsce na sprzeciwy kraju. No chyba ze
negocjacjach o wysokosci oplaty.
Co by bylo jak najbardziej uzasadnione, zeby kraj nie sprzedawal swoich
surowcow zbyt tanio, nawet jak sa trudno dostepne ... ale zycie zyciem :-)

Użytkownik "kamil"  napisał w wiadomości grup
On 23/11/2011 14:20, J.F wrote:

Firma ropy nie ma, ropę ma kraj. Firma dostaje od kraju koncesję.

Nie wiem jak w USA, ale u nas po pobieznym przejrzeniu ustawy to jest tak:
a) firma wystepuje o koncesje poszukiwawcza ... i raczej ja dostanie,
b) jak dostala i cos znajdzie, to ma pierwszenstwo w koncesji wydobywczej.

I niespecjalnie jest miejsce na sprzeciwy kraju. No chyba ze
negocjacjach o wysokosci oplaty.

I tak jest na zachodzie, OPEC to głównie nacjonalizacja i koncerny siedzące w kieszeni lokalnych tyranów. :-)

W dniu 2011-11-22 20:15, PaweL pisze:

Jesteście pewni że Arabowie zarabiają te 106$ za baryłkę (dzisiejsza
cena)? Że to nie jest cena z giełdy, po przejściu przez kilku pośredników?

Użytkownik "Tomasz Finke"  napisał w wiadomości
W dniu 2011-11-22 20:15, PaweL pisze:

Jesteście pewni że Arabowie zarabiają te 106$ za baryłkę (dzisiejsza
cena)? Że to nie jest cena z giełdy, po przejściu przez kilku pośredników?

http://www.emirates247.com/business/economy-finance/saudi-budget-to-need-over-100-oil-price-2011-07-31-1.410464
"Saudi Arabia needs an oil price of more than $100 within the next six
years to prevent a deficit in its budget while the breakeven price of
its crude could reach as high as $321 a barrel by 2030, a local study
has said."
Taniej ropy nie sprzedadzą, bo im się budżet nie dopnie, a transfery
socjalne rosną, żeby oddalić widmo rewolucji.

Nigdy nie byłem wrogiem Kaczyńskiego (a przynajmniej nie bardziej niż
Tuska i reszty ekipy :P), ale nie jestem aż takim nierealistą, żeby
wierzyć, że Gruzja sprzedałaby nam 2x taniej. Bo niby po co?
1. Giełda działa tak, że ceny ustala generalnie rynek. Więc jeśli kosztuje
$100, to znaczy, że wszyscy są gotowi tyle płacić. W takim wypadku każdy
chętnie kupiłby ropę od Gruzji po $90. Więc po co miałaby sprzedawać
Polsce za 1/2 ceny?

Użytkownik "T."  napisał w wiadomoœci grup

Niestety nie u nas - u nas nie kupuje się ropy spotowo (czyli bieżąco za cenę rynkową), ale na bazie cen z długoterminowych kontraktów z Rosją.

Nie znam cen ropy, ale za gaz płacimy ceny z sufitu, bo są powiązane z ceną ropy.

Czyli że pewnie za ropę też płacimy najwyższą w Europie cenę...

"PaweL"  wrote in message

Niedawno czytałem wywiad z "ekspertem" który wyjaśnił że ropa drożeje bo wprawdzie w związku z kryzysem zakupy ropy spadają, ale giełdowi specjaliści przewidują że za kilka lat kryzys się skończy i wzrośnie zapotrzebowanie świata na ropę...
Kilka(naście) lat temu ogłoszono że zasoby ropy starczą na 50 lat i ropa zaczęła drożeć (z ~15$/baryłka). W międzyczasie odkryto tyle złóż ropy że starczy jej przynajmniej na 300lat, a co chwila znajdowane są nowe złoża.

dzisiejsze koszty wydobycia ropy to kilka-kilkanaście $/baryłka, cena jest nakręcona spekulacjami

dzisiejsze koszty wydobycia ropy to kilka-kilkanaście $/baryłka, cena jest nakręcona spekulacjami

W dniu 22.11.2011 19:28, Pszemol pisze:

Teoretycznie można też uzyskiwać ropę metodą syntezy chemicznej
ale wtedy koszt uzyskania baryłki wyjdzie jakieś 300 dolarów...

W dniu 2011-11-22 18:33, PaweL pisze:

Śp. Kaczyński kombinował dla Polski ropę z Gruzji, mieli byśmy ją z 2x
taniej niż giełdowa cena (jak dziś ropę od Rosji kupuje Ukraina czy

Dnia Tue, 22 Nov 2011 18:33:17 +0100, PaweL napisał(a):

Kilka(naście) lat temu ogłoszono że zasoby ropy starczą na 50 lat i ropa
zaczęła drożeć (z ~15$/baryłka). W międzyczasie odkryto tyle złóż ropy
że starczy jej przynajmniej na 300lat, a co chwila znajdowane są nowe
złoża.

Użytkownik "krzysiek"

Brzmi nieźle nie? Wow! 4 miliardy baryłek! Największe odkrycie od 40 lat!

..a teraz bierzemy wikipedię, sprawdzamy dzienna konsumpcję ropy przez
USA i globalną na świecie, dzielimy jedno przez drugie i dostajemy...

50 dni.

On 22/11/2011 19:56, krzysiek wrote:

http://gospodarka.gazeta.pl/
gospodarka/1,116219,10589945,Adres__Parking_przy_hipermarkecie__Zarobki__100_tys_.html


Brzmi nieźle nie? Wow! 4 miliardy baryłek! Największe odkrycie od 40 lat!

...a teraz bierzemy wikipedię, sprawdzamy dzienna konsumpcję ropy przez
USA i globalną na świecie, dzielimy jedno przez drugie i dostajemy...

50 dni.


50 dni. Na tyle światu wystarczy ta ropa.
A jesli USA zatrzymają wszystko dla siebie (prawdopodobnie) to im
wystarczy na 214 dni.

Nasze "największe odkrycie naftowe Ameryki Północnej od 40 lat" z tej
perspektywy to nie wygląda już tak fajnie, prawda?

Użytkownik "PaweL"  napisał w wiadomości

Niedawno czytałem wywiad z "ekspertem" który wyjaśnił że ropa drożeje bo wprawdzie w związku z kryzysem zakupy ropy spadają, ale giełdowi specjaliści przewidują że za kilka lat kryzys się skończy i wzrośnie zapotrzebowanie świata na ropę...
Kilka(naście) lat temu ogłoszono że zasoby ropy starczą na 50 lat i ropa zaczęła drożeć (z ~15$/baryłka). W międzyczasie odkryto tyle złóż ropy że starczy jej przynajmniej na 300lat, a co chwila znajdowane są nowe złoża.
I to nie Arabowie podbijają cenę, to spekulacje na giełdach doprowadziły do tej drożyzny.

Śp. Kaczyński kombinował dla Polski ropę z Gruzji, mieli byśmy ją z 2x taniej niż giełdowa cena (jak dziś ropę od Rosji kupuje Ukraina czy Białoruś). Czy coś jeszcze się dzieje w sprawie rurociągu z Gruzji? Czy Donald wszystko rozwalił?

W dniu 2011-11-22 18:33, PaweL pisze:

Śp. Kaczyński

kombinował dla Polski ropę z Gruzji, mieli byśmy ją z 2x
taniej niż giełdowa cena

Białoruś). Czy coś jeszcze się dzieje w sprawie rurociągu z Gruzji? Czy
Donald wszystko rozwalił?

Jakby wypadl z wanny to tez bylby polegly albo sp?

Użytkownik "WOJO"  napisał w wiadomości

Jakby wypadl z wanny to tez bylby polegly albo sp?

Tak, gdyby wypadając z wanny stracił życie, też byłby S.P.!

Na świętoć trzeba sobie zasłużyć.

Każdy zmarły bandzior też będzie S.P.?

Użytkownik "WOJO"  napisał w wiadomości

Na świętoć trzeba sobie zasłużyć.

Nie, nie trzeba