Miał ktoĹ do czynienia z oponami w tytule? patrzÄ
c na bieżnik to na Ĺniegu i wodzie powinny byÄ ok (nie wiem tylko jak ich twardoć), w rozmiarze 225/50/17 ok. 400zł, dla porównania Continentale 580zł. Plusem jest ubezpieczenie w cenie.
Warto braÄ do mocnego auta rwd, przyjmujÄ
c że w góry to i tak łaĹcuchy kupiÄ?
Zwykle kupowałem opony premium, ale odkÄ
d odkryłem, że Federal 595 RS-R super siÄ trzyma na mokrym i suchym (tylko musi siÄ rozgrzaÄ) to rozglÄ
dam siÄ również za taĹszymi odpowiednikami.
Moje wymagania: opona zimowa ma byÄ dobra na zimÄ :) (Ĺnieg, błoto poĹniegowe, woda) na suchym niekoniecznie
--
Pozdrawiam
Ĺukasz
2 |
Data: Listopad 16 2015 09:21:13 |
Temat: Re: falken HS449 - opinie |
Autor: Kamil 'Model' |
W dniu 2015-11-15 o 13:34, ddddddddd pisze:
Miał ktoś do czynienia z oponami w tytule? patrząc na bieżnik to na
śniegu i wodzie powinny być ok (nie wiem tylko jak ich twardość), w
rozmiarze 225/50/17 ok. 400zł, dla porównania Continentale 580zł. Plusem
jest ubezpieczenie w cenie.
Warto brać do mocnego auta rwd, przyjmując że w góry to i tak łańcuchy
kupię?
Zwykle kupowałem opony premium, ale odkąd odkryłem, że Federal 595 RS-R
super się trzyma na mokrym i suchym (tylko musi się rozgrzać) to
rozglądam się również za tańszymi odpowiednikami.
Moje wymagania: opona zimowa ma być dobra na zimę :) (śnieg, błoto
pośniegowe, woda) na suchym niekoniecznie
Ja kupiłem Nokian WR D4. Rozmiar mniejszy (16cali), ale zbierają bardzo dobre opinie. Założyłem je i są bardzo ciche, na suchym i mokrym bardzo dobre trzymanie. Auto to Zafira B 1,9CDTi 120KM
|