w rozumowaniu lub czego nie doczyta³em?
Tak przy okazji zajrza³em w PoRD i art.20.3 mnie uj±³. Bo z niego wynika, ¿e wszelkie pojazdy o DMC ponad 3,5 tony, na zwyk³ej krajowej mog± góra 70 popylaæ, a na autostradzie i ekspresówce max 80. To sk±d te "rajdówki" na 11 przebiegaj±cej przez moj± wie¶?
2 |
Data: Wrzesien 22 2011 16:41:02 |
Temat: Re: gdzie b³±dzê? |
Autor: DoQ |
W dniu 22-09-2011 14:51, jerry pisze:
w rozumowaniu lub czego nie doczyta³em?
Tak przy okazji zajrza³em w PoRD i art.20.3 mnie uj±³. Bo z niego wynika, ¿e wszelkie pojazdy o DMC ponad 3,5 tony, na zwyk³ej krajowej mog± góra 70 popylaæ, a na autostradzie i ekspresówce max 80. To sk±d te "rajdówki" na 11 przebiegaj±cej przez moj± wie¶?
Bo policjantom nie chce siê suszyæ ciê¿arówek.
Kiedy¶ przez 30min obserwowa³em przez okno ich pracê, z³apali kilka osobówek i ¿adnej ciê¿arówki. Ale nic dziwnego, bo _ani razu_ nawet nie próbowali wycelowaæ w "TIRa". Tak wiêc, lata³y i lataj± sobie 80-90km/h przez wioskê a¿ siê ca³a cha³upa podskakuje.
Pozdrawiam
Pawe³
3 |
Data: Wrzesien 22 2011 16:46:08 | Temat: Re: gdzie b³±dzê? | Autor: DoQ |
W dniu 22-09-2011 16:41, DoQ pisze:
przez wioskê a¿ siê ca³a cha³upa podskakuje.
oczywi¶cie bez "siê" - za bardzo mi siê wioska udzieli³a ;)
4 |
Data: Wrzesien 22 2011 20:37:56 | Temat: Re: gdzie b³±dzê? | Autor: J.F. |
Dnia Thu, 22 Sep 2011 16:41:02 +0200, DoQ napisa³(a):
W dniu 22-09-2011 14:51, jerry pisze:
w rozumowaniu lub czego nie doczyta³em?
Tak przy okazji zajrza³em w PoRD i art.20.3 mnie uj±³. Bo z niego wynika, ¿e wszelkie pojazdy o DMC ponad 3,5 tony, na zwyk³ej krajowej mog± góra 70 popylaæ, a na autostradzie i ekspresówce max 80. To sk±d te "rajdówki" na 11 przebiegaj±cej przez moj± wie¶?
Bo policjantom nie chce siê suszyæ ciê¿arówek.
Kiedy¶ przez 30min obserwowa³em przez okno ich pracê, z³apali kilka
osobówek i ¿adnej ciê¿arówki. Ale nic dziwnego, bo _ani razu_ nawet nie
próbowali wycelowaæ w "TIRa". Tak wiêc, lata³y i lataj± sobie 80-90km/h
przez wioskê a¿ siê ca³a cha³upa podskakuje.
A jestes pewny ze o to chodzi ?
W dobre serce policjantow nie bardzo wierze - moze po prostu nauczeni
doswiadczeniem ze kazdy tirman ma CB i wie o nich od 100km i szkoda
suszarki podnosic, bo jedzie 62 a nie 90 ..
J.
5 |
Data: Wrzesien 22 2011 20:39:06 | Temat: Re: gdzie b³±dzê? | Autor: DoQ |
W dniu 22-09-2011 20:37, J.F. pisze:
A jestes pewny ze o to chodzi ?
W dobre serce policjantow nie bardzo wierze - moze po prostu nauczeni
doswiadczeniem ze kazdy tirman ma CB i wie o nich od 100km i szkoda
suszarki podnosic, bo jedzie 62 a nie 90 ..
Jestem, bo czasem siê pod nich podczepiam i jadê tu¿ tu¿ za. Nie raz mi siê upiek³ mandat.
Pozdrawiam
Pawe³
6 |
Data: Wrzesien 23 2011 01:46:51 | Temat: Re: gdzie b³±dzê? | Autor: venioo |
W dniu 2011-09-22 20:37, J.F. pisze:
A jestes pewny ze o to chodzi ?
W dobre serce policjantow nie bardzo wierze - moze po prostu nauczeni
doswiadczeniem ze kazdy tirman ma CB i wie o nich od 100km i szkoda
suszarki podnosic, bo jedzie 62 a nie 90 ..
Mimo grupowej opinii, policjanci to nie debile. Jakby zaczeli suszyc ciezarowki to bysmy w kraju jezdzili po 50km/h. Bo zanim taki delikwent by sie rozpedzil, to juz do nastepnej wiochy wjezdza i znowu 50. A tak przynajmniej chociaz 80 (predkosc przelotowa ciezarowki w PL) mozna pomykac :|
--
venioo
GG:198909
7 |
Data: Wrzesien 23 2011 11:40:04 | Temat: Re: gdzie b³±dzê? | Autor: DoQ |
W dniu 23-09-2011 01:46, venioo pisze:
Mimo grupowej opinii, policjanci to nie debile. Jakby zaczeli suszyc
ciezarowki to bysmy w kraju jezdzili po 50km/h. Bo zanim taki delikwent
by sie rozpedzil, to juz do nastepnej wiochy wjezdza i znowu 50. A tak
przynajmniej chociaz 80 (predkosc przelotowa ciezarowki w PL) mozna
pomykac :|
Fantastyczne, zw³aszcza jak musisz zwalniaæ do 50 w terenie zabudowanym.
Pozdrawiam
Pawe³
8 |
Data: Wrzesien 22 2011 18:54:12 | Temat: Re: gdzie b³Ä…dzÄ™? | Autor: Bydlê |
On 2011-09-22 14:51:54 +0200, "jerry" said:
w rozumowaniu
Zak³adasz, ¿e kodeks spisany kilkadziesi±t lat temu przystaje do rzeczywisto¶ci.
Ba! ¯e kodeksy spisane tysi±ce lat temu pasuj± do rzeczywisto¶ci...
--
Bydlê
9 |
Data: Wrzesien 22 2011 20:30:16 | Temat: Re: gdzie b³±dzê? | Autor: J.F. |
Dnia Thu, 22 Sep 2011 18:54:12 +0200, Bydlê napisa³(a):
On 2011-09-22 14:51:54 +0200, "jerry" said:
w rozumowaniu
Zak³adasz, ¿e kodeks spisany kilkadziesi±t lat temu przystaje do
rzeczywisto¶ci.
Nasz jest dostosowywany nawet kilka razy rocznie.
Ba! ¯e kodeksy spisane tysi±ce lat temu pasuj± do rzeczywisto¶ci...
Nasi prawnicy wywodza nasze prawo z kodeksu rzymskiego.
J.
10 |
Data: Wrzesien 23 2011 01:20:56 | Temat: Re: gdzie b³Ä…dzÄ™? | Autor: RafaÅ‚ "SP" Gil |
W dniu 2011-09-22 20:30, J.F. pisze:
Zak³adasz, ¿e kodeks spisany kilkadziesiÄ…t lat temu przystaje do
rzeczywistości.
Nasz jest dostosowywany nawet kilka razy rocznie.
A co powiesz o wekslowym prawie ? :)
--
Czas na odwa¿ne decyzje:
=>>> http://www.rafalgil.pl/dusza.jpg <<<=
11 |
Data: Wrzesien 23 2011 09:17:43 | Temat: Re: gdzie b³±dzê? | Autor: RoMan Mandziejewicz |
Hello Rafa³,
Friday, September 23, 2011, 1:20:56 AM, you wrote:
Zak³adasz, ¿e kodeks spisany kilkadziesi±t lat temu przystaje do
rzeczywisto¶ci.
Nasz jest dostosowywany nawet kilka razy rocznie.
A co powiesz o wekslowym prawie ? :)
Zagranie poni¿ej pasa ;)
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
12 |
Data: Wrzesien 23 2011 19:42:54 | Temat: Re: gdzie b³Ä…dzÄ™? | Autor: RafaÅ‚ "SP" Gil |
W dniu 2011-09-23 09:17, RoMan Mandziejewicz pisze:
Zak³adasz, ¿e kodeks spisany kilkadziesiÄ…t lat temu przystaje do
rzeczywistości.
Nasz jest dostosowywany nawet kilka razy rocznie.
A co powiesz o wekslowym prawie ? :)
Zagranie poni¿ej pasa ;)
Dla jasności - zwija się Bydlę.
--
Czas na odwa¿ne decyzje:
=>>> http://www.rafalgil.pl/dusza.jpg <<<=
| | | | | | | | | | |