http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/993173,SN-straz-miejska-moze-uzywac-stacjonarnych-fotoradarow
SN uzna³, ¿e w dniu wykroczenia stra¿nicy mogli robić zdjÄ™cia ze stacjonarnego fotoradaru, a tak¿e po zmianach w prawie w 2010 roku w ¿adnym wypadku nie mo¿na twierdzić, ¿e stra¿ miejska takie prawo utraci³a - wynika z uzasadnienia.
--
Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.
2 |
Data: Grudzien 03 2013 15:01:27 |
Temat: Re: idÄ… ¿niwa :( Kundelki dostanÄ… zabaw ki z powrotem. |
Autor: elmer radi radisson |
On 2013-12-03 13:35, sqlwiel wrote:
http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/993173,SN-straz-miejska-moze-uzywac-stacjonarnych-fotoradarow
A kiedy niby je stracili?
--
memento lorem ipsum
3 |
Data: Grudzien 03 2013 15:14:26 | Temat: Re: idÄ… ¿niwa :( Kundelki dostanÄ… zabaw ki z powrotem. | Autor: anacron |
W dniu 03.12.2013 13:35, sqlwiel pisze:
http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/993173,SN-straz-miejska-moze-uzywac-stacjonarnych-fotoradarow
SN uzna³, ¿e w dniu wykroczenia stra¿nicy mogli robić zdjÄ™cia ze
stacjonarnego fotoradaru, a tak¿e po zmianach w prawie w 2010 roku w
¿adnym wypadku nie mo¿na twierdzić, ¿e stra¿ miejska takie prawo
utraci³a - wynika z uzasadnienia.
A jakie to ma znaczenie? Nadal mogą sobie te zdjęcie w dupę wsadzić.
P³acÄ… tylko frajerzy. :)
--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/
Poprzyj https:// www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza
4 |
Data: Grudzien 03 2013 15:47:18 | Temat: Re: idÄ… ¿niwa :( Kundelki dostanÄ… zabaw ki z powrotem. | Autor: K |
W dniu 03-12-2013 15:14, anacron pisze:
W dniu 03.12.2013 13:35, sqlwiel pisze:
http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/993173,SN-straz-miejska-moze-uzywac-stacjonarnych-fotoradarow
SN uzna³, ¿e w dniu wykroczenia stra¿nicy mogli robić zdjÄ™cia ze
stacjonarnego fotoradaru, a tak¿e po zmianach w prawie w 2010 roku w
¿adnym wypadku nie mo¿na twierdzić, ¿e stra¿ miejska takie prawo
utraci³a - wynika z uzasadnienia.
A jakie to ma znaczenie? Nadal mogą sobie te zdjęcie w dupę wsadzić.
P³acÄ… tylko frajerzy. :)
gdy zdjecie bedzie wyrazne (nie widzialem takiego:), to przegrasz i jeszcze zaplacisz za bieglego.
5 |
Data: Grudzien 03 2013 16:38:45 | Temat: Re: idÄ… ¿niwa :( Kundelki dostanÄ… zabaw ki z powrotem. | Autor: anacron |
W dniu 03.12.2013 15:47, K pisze:
gdy zdjecie bedzie wyrazne (nie widzialem takiego:), to przegrasz i
jeszcze zaplacisz za bieglego.
Problem w tym, aby zweryfikować poprawnoæ pomiaru muszÄ… być co najmniej
dwa. Na podstawie jednego nie da siÄ™ zweryfikować, czy nie dosz³o np. do
wielokrotnego odbicia czy pomiaru z ko³a. Nawet jeÅ›li na zdjÄ™ciu
widoczny jest tylko jeden pojazd nadal w przypadku nie ma pewności, czy
wynik pomiaru jest poprawnym.
--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/
Poprzyj https:// www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza
6 |
Data: Grudzien 04 2013 07:37:00 | Temat: Re: idÄ… ¿niwa :( Kundelki dostanÄ… zabaw ki z powrotem. | Autor: J.F. |
Dnia Tue, 03 Dec 2013 16:38:45 +0100, anacron napisa³(a):
W dniu 03.12.2013 15:47, K pisze:
gdy zdjecie bedzie wyrazne (nie widzialem takiego:), to przegrasz i
jeszcze zaplacisz za bieglego.
Problem w tym, aby zweryfikowaæ poprawno¶æ pomiaru musz± byæ co najmniej
dwa. Na podstawie jednego nie da siê zweryfikowaæ, czy nie dosz³o np. do
wielokrotnego odbicia czy pomiaru z ko³a. Nawet je¶li na zdjêciu
widoczny jest tylko jeden pojazd nadal w przypadku nie ma pewno¶ci, czy
wynik pomiaru jest poprawnym.
Ale sad bedzie mial pewnosc i cie skaze :-)
J.
| | | | |