idiotyczne oznakowanie na autostradzie
1 | Data: Listopad 29 2012 17:19:48 |
Temat: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | |
Autor: Marek Dyjor | OGRANICZENIA KOLEJNO DO 120 100 90 70 2 |
Data: Listopad 29 2012 17:26:24 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: HGW | W dniu 2012-11-29 17:19, Marek Dyjor pisze: OGRANICZENIA KOLEJNO DO 120 100 90 70 Bardzo prawidłowe oznaczenie, tak właśnie być powinno! Hmm, te ograniczenie zawierało koniec pasa? Nie pamiętam numerku znaku. Ponadto tym razem to nie idioci znakowali tylko idioci uciekali na lewy pas bez widocznej potrzeby, ponieważ idiota nie rozumie zasady "suwaka" jak się kończy pas i strasznie się boi tego końca bo jest kretynem po prostu :( Potwierdzasz tym samym zasadność tego co napisałem powyżej, ponadto mogli zrobić jeszcze ograniczenie do 30km, byli na prawie ale tego nie zrobili :) prawy pas nie jest w żaden sposób ograniczony, ograniczone jest pobocze.Bardzo dobry standard, pomyśl o sobie na miejscu tych pracujących ludzi. 3 |
Data: Listopad 29 2012 17:31:05 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: Marek Dyjor | HGW wrote: W dniu 2012-11-29 17:19, Marek Dyjor pisze: imho strzelanie z armaty do wróbli... oznakowanie nie powinno sugerować czegoś czego nie ma... moze powinno sie psotawić tablice informacyjną pokazując ana czym polega ograniczenie (blokada pobocza) ponadto ogranicznei prędkości do 70 też wydaje sie nadmierne. 4 |
Data: Listopad 30 2012 00:34:54 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: HGW | W dniu 2012-11-29 17:31, Marek Dyjor pisze: oznakowanie nie powinno sugerować czegoś czego nie ma... Nie napisałeś jaki dokładnie tam znak postawili, jestem bardzo ciekawy co te "cfaniaczki" wymyśliły :) Nie chcę się nadmiernie wykłócać, ale "zajęcie" pobocza to też jest w istocie zwężenie. 5 |
Data: Listopad 30 2012 05:11:53 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: Marek Dyjor | HGW wrote: W dniu 2012-11-29 17:31, Marek Dyjor pisze: tylko że mało znaczące dla poruszających sie po autostradzie. dla mnie takie oznakowanie wprowadza ludzi w błąd powodując wykonywanie niepotrzebnych manewrów. 6 |
Data: Listopad 29 2012 19:20:03 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: ikih | On 29.11.2012 17:19, Marek Dyjor wrote: OGRANICZENIA KOLEJNO DO 120 100 90 70 Kieorewcy zas kolejno 200 180 170 150 -- Tak bankrutujÄ firmy, które budowały na Euro 2012 http://www.bankier.pl/wiadomosci/news.html?thread_id=598 Polscy politycy nieustannie dzialaja na szkode polskich firm i polskiego spoleczenstwa! http://www.google.pl/#q=polskie+firmy+bankrutuj%C4%85 7 |
Data: Listopad 29 2012 19:50:28 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: RedLite | W dniu 2012-11-29 19:20, ikih pisze: OGRANICZENIA KOLEJNO DO 120 100 90 70 Kieorewcy zas kolejno 200 180 170 150 :D A na tablicach liĹcie poprzyklejane gilem. -- RedLite 8 |
Data: Listopad 29 2012 20:01:22 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: Tom N | RedLite w W dniu 2012-11-29 19:20, ikih pisze: Ale co masz go Gila? ;P CROSS: pl.misc.samochody,pl.pregierz -- 'Tom N' 9 |
Data: Listopad 29 2012 20:15:40 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: RedLite | W dniu 2012-11-29 20:01, (Tom N) pisze: A na tablicach liście poprzyklejane gilem. Ale co masz go Gila? ;P Niby nic, ale jakoś patrzeć na niego nie mogę. Przeważnie owijam go w celulozę i /pląk/ do chasioka. ;D -- RedLite 10 |
Data: Listopad 29 2012 20:20:39 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: Tom N | RedLite w W dniu 2012-11-29 20:01, (Tom N) pisze: A na tablicach liście poprzyklejane gilem. Ale co masz go Gila? ;P Niby nic, ale jakoś patrzeć na niego nie mogę. Przeważnie owijam go w Pokaz jakiś filmik jak to Rafała Gila w celulozę owijasz, no pokaż!11! ;P CROSS: pl.misc.samochody,pl.pregierz -- 'Tom N' 11 |
Data: Listopad 29 2012 19:22:15 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: Rafał Grzelak | Marek Dyjor wrote: OGRANICZENIA KOLEJNO DO 120 100 90 70 Lepiej niz 120, 50, 80 jak na styku trasy ak i s8 w waw. -- Pozdrawiam, Rafał. rg[na]skrzynka[kropka]pl 12 |
Data: Listopad 29 2012 20:32:49 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: Tom N | Rafał Grzelak w Marek Dyjor wrote: OGRANICZENIA KOLEJNO DO 120 100 90 70 Lepiej niz 120, 50, 80 jak na styku trasy ak i s8 w waw. Zdjęcie/film pokażesz? CROSS: pl.misc.samochody,pl.pregierz -- 'Tom N' 13 |
Data: Listopad 29 2012 19:49:03 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: Rafał Grzelak | (Tom N) wrote: Rafał Grzelak w http://www.youtube.com/watch?v=3YgzNH5pG_I&t=50m30s chociaz zdaje sobie sprawe, ze nie bardzo jest jak ustawic znaki zeby bylo 'dobrze'. -- Pozdrawiam, Rafał. rg[na]skrzynka[kropka]pl 14 |
Data: Listopad 29 2012 20:53:41 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Rafał, >> OGRANICZENIA KOLEJNO DO 120 100 90 70http://www.youtube.com/watch?v=3YgzNH5pG_I&t=50m30s Ależ da się - po co oznaczać obszar zabudowany na autostradzie? Wystarczy oznaczać na zjazdach. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 15 |
Data: Listopad 30 2012 08:46:35 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: masti | Dnia piÄknego Thu, 29 Nov 2012 20:53:41 +0100 osobnik zwany RoMan Hello Rafał, bo w miejscu, które pokazuje film to autostrady nie ma już od kilku kilometrów, a jest to koniec S8, która przechodzi w normalna przelotówkÄ prze miasto. Do tego niedługo bedzie przebudowywana w S8. http://www.openstreetmap.org/?lat=52.25827217102051&lon=20.951550006866455&zoom=16 Filmik zaczyna siÄ pod zakrÄtami na wysokoĹci poczÄ tku cmentarza. Jazda w kierunku północno-wschodnim. -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mówiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett 16 |
Data: Listopad 30 2012 10:45:18 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello masti, bo w miejscu, które pokazuje film to autostrady nie ma już od kilkuAleż da się - po co oznaczać obszar zabudowany na autostradzie?>> OGRANICZENIA KOLEJNO DO 120 100 90 70http://www.youtube.com/watch?v=3YgzNH5pG_I&t=50m30s chociaz zdaje sobie Nie widzę niczego, co usprawiedliwiałoby stawianie tam znaku ograniczającego prędkość do 50km/h. Nieważne, czy formalnie to autostrada A8 czy droga S8. Dwie jezdnie, zero ruchu pieszych i poprzecznego - zero uzasadnienia dla znaku. Nigdy nie będzie normalnie, gdy będziemy pozwalać na bezsensowne ograniczenia. Bo to one powodują brak szacunku dla prawa. Do tego niedługo bedzie przebudowywana w S8. No i co z tego? Tu i teraz jest porządna, dwujezdniowa droga, na której stawianie ograniczenia, które za chwile jest kasowane jest absurdem. http://www.openstreetmap.org/?lat=52.25827217102051&lon=20.951550006866455&zoom=16 Ale wystarczy oglądać film dalej. Skoro można postawić tam 80 to po co znak obszaru zabudowanego? Żeby nerwy psuć czy fotoradar postawić? Kierowcy maja na hamulcach stawać przy kazdym skrzyżowaniu, bo przez jeden durnie ustawiony znak trzeba na parę metrów zwalniac do 50km/h. Uważasz, że to rozsądne i bezpieczne? Oglądam dalej film i przez 5 minut nie widzę jakiegokolwiek uzasadnienia dla znaku obszaru zabudowanego. Dalej mi się juz nie chce. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 17 |
Data: Listopad 30 2012 09:50:47 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: masti | Dnia piÄknego Fri, 30 Nov 2012 10:45:18 +0100 osobnik zwany RoMan Hello masti, całkowita zgoda -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mówiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett 18 |
Data: Listopad 30 2012 14:34:53 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: Delfino Delphis | RoMan Mandziejewicz wrote: Ale wystarczy oglądać film dalej. Skoro można postawić tam 80 to po coNaprawdę wydaje ci się, że postawienie takiego czy innego znaku to prywatne widzimisię drogowca? Że nie ma żadnych kryteriów, żadnych dokumentów wykonawczych, które by to definiowały? Ograniczenia prędkości ściśle wynikają z parametrów drogi. Także teren zabudowany ma swoje kryteria. 19 |
Data: Listopad 30 2012 15:25:16 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Delfino, Ale wystarczy oglądać film dalej. Skoro można postawić tam 80 to po coNaprawdę wydaje ci się, że postawienie takiego czy innego znaku to prywatne Na tej drodze ograniczenie jest co chwile zmieniane na 80km/h znakami. Znak obszaru zabudowanego powoduje, że na kilka/kilkanascie metrów trzeba zwalniać do 50. Bezsensownie. Takie kombinacje znaków powodują stluczki. Stawia się je jako pułapki, przy których można postawić fotoradar. Nie ma żadnego normalnego uzasadnienia dla takich kombinacji. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 20 |
Data: Grudzien 01 2012 12:05:31 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: Marek Dyjor | RoMan Mandziejewicz wrote: Hello Delfino, ale jest zgodne z przepisami i h...j przecież urzędnik nei ma myśleć on ma odpierdolic robotę i wziąć wypłatę. 21 |
Data: Grudzien 01 2012 12:04:19 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: Marek Dyjor | Delfino Delphis wrote: RoMan Mandziejewicz wrote: ujmę to tak, gówno prawda... spora części znaków jest stawiana nie ze złośliwości tylko ze zwykłej dunoty czy głupoty zarządców drogi. urzędnicy siedzą za biurkiem i stawiają znaki wg wytycznych, a powinni najpierw pojechać zrobić wizję lokalną i jeśli trzeba no nawet wystąpić o zmianę kwalifikacji drogi czy specjalną zmianę sposobu oznakowania. Za to tym darmozjadom płaci się kasę, za myślenie a nie za beznamiętne i bezmyślne robienie zgodnie z dyrektywą. 22 |
Data: Grudzien 03 2012 08:56:04 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: masti | Dnia piÄknego Sat, 01 Dec 2012 12:04:19 +0100 osobnik zwany Marek Dyjor urzÄdnicy siedzÄ za biurkiem i stawiajÄ znaki wg wytycznych, a powinni za to siÄ powinno płaciÄ a nie za beznamiÄtne i a za to płaci. UrzÄdas robiÄ cy cokolwiek zgodnie z literÄ prawa jest kryty i bezpieczny. Myslenie może spowodowaÄ zadziałanie zgodnie z duchem prawa a to juz Ĺliskie. I tÄ metodÄ Miejski Inzynier Ruchu w Warszawie jest nie do ruszenia :( -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mówiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett 23 |
Data: Grudzien 03 2012 20:41:02 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: Shrek | On 2012-11-30 10:45, RoMan Mandziejewicz wrote: Oglądam dalej film i przez 5 minut nie widzę jakiegokolwiek Może takie, że gdzieś ten teren zabudowany musi się zaczynać i kończyć. W tym wypadku jak zjeżdzasz z ekspresówki do miasta, to się zaczyna. Chcesz całą trasę AK wyłączyć z zabudowanego? No to sorry ale tablice się rozmnożą na każdy wjazd i zjazd z AK. Ale może z AK w Wisłostradę też nie powinno być zabudowaneo, no to postawmy jeszcze komplet początek/koniec ob. zabudowanego, na każdym wjeździe/zjeździe na Wisłostradę... oczywiście z wyjątkiem Siekierkowskiej więc kolejne znaczki na wjazdach i zjazdach;) Sam zauważyłeś, że nie da się dobrze i tak jest niestety najlepiej. Dopóki nie będą tam stawiać fotopstyczka lub suszarki to problemu nie widzę - każdy wie o co biega. Shrek. 24 |
Data: Listopad 29 2012 21:28:04 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: Tom N | Rafał Grzelak w (Tom N) wrote: Rafał Grzelak w http://www.youtube.com/watch?v=3YgzNH5pG_I&t=50m30s Ja tam widze 120/100 ( wcześniej jest, że 120 za 400 metrów sie skończy) i za nim 50. Co do tej 80, to została odwołana przez skrzyżowanie i za skrzyżowaniem powtórzona -- ogólnie niezłe jaja -- zgłosiłeś to odpowiednim służbom? chociaz zdaje sobie sprawe, ze nie bardzo jest jak ustawic znaki zeby Znaki da się ustawić np. tak: koniec S 400 metrów wcześniej, ograniczenie do 80 tam gdzie stoi "zabudowany", ograniczenie do 80 plus "zabudowany" tam gdzie stoi drugie 80 -- albo ten "zabudowany" całkiem pominąć i ustawić tam, gdzie jest on potrzebny, znaczy sie na zjazdach, no chyba, że chodzi o dobrze znaną pułapkę, tylko wtedy z każda 80 za skrzyżowaniem widziałbym fotoradar :D CROSS: pl.misc.samochody,pl.pregierz -- 'Tom N' 25 |
Data: Listopad 30 2012 05:09:01 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: Marek Dyjor | Rafał Grzelak wrote: (Tom N) wrote: na diabła to ograniczeni prędkości do 80? po diabła ten teren zabudowany... 26 |
Data: Listopad 30 2012 15:59:38 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: Rafał Grzelak | Marek Dyjor wrote: > http://www.youtube.com/watch?v=3YgzNH5pG_I&t=50m30s 80, bo wiecej nie mozna podniesc w zabudowanym. Zabudowany, bo tak. Pewnie gdyby nie bylo, to byloby niebezpiecznie... -- Pozdrawiam, Rafał. rg[na]skrzynka[kropka]pl 27 |
Data: Listopad 30 2012 17:08:52 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: Cavallino |
Marek Dyjor wrote: No to faktycznie jest argument...... Często stosowany przez nasze władze i urzędasów. 28 |
Data: Listopad 30 2012 16:11:07 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: Rafał Grzelak | Cavallino wrote: > 80, bo wiecej nie mozna podniesc w zabudowanym. Zabudowany, bo tak. Ba. Ostatnio niedaleko mnie postawili fotoradar, bo skrzyzowanie niebezpieczne. Tylko, ze przyczyna jest nieumiejetnosc skrecenia w lewo (+ ew. wjezdzanie pod tramwaj), a nie predkosc. No ale oni wiedza lepiej. -- Pozdrawiam, Rafał. rg[na]skrzynka[kropka]pl 29 |
Data: Grudzien 02 2012 01:17:35 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: jerzu | On Fri, 30 Nov 2012 16:11:07 +0000 (UTC), Rafał Grzelak Ostatnio niedaleko mnie postawili fotoradar, bo skrzyzowanie Powstańców Śląskich? ;) -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 30 |
Data: Grudzien 02 2012 00:34:27 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: Rafał Grzelak | jerzu wrote: On Fri, 30 Nov 2012 16:11:07 +0000 (UTC), Rafał Grzelak Tak jest. Teraz to czekam, az ktos jadac prawym pasem nie zauwazy, ze pasy ruchu 'uskakuja' i wladuje sie jeszcze innemu w lewy bok. Ciekawe czy wtedy dostawia jeszcze dwa pstryczki? :] -- Pozdrawiam, Rafał. rg[na]skrzynka[kropka]pl 31 |
Data: Grudzien 01 2012 21:32:29 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Fri, 30 Nov 2012 15:59:38 +0000 (UTC), Rafał Grzelak napisał(a): 80, bo wiecej nie mozna podniesc w zabudowanym. Zabudowany, bo tak. Nie? Ciekawe. Podasz przepis? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Kęszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 32 |
Data: Grudzien 01 2012 23:34:26 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: Rafał Grzelak | Adam Płaszczyca wrote: Dnia Fri, 30 Nov 2012 15:59:38 +0000 (UTC), Rafał Grzelak napisał(a): Dz.U.1999.43.430. Paragrafy 12 i 13. -- Pozdrawiam, Rafał. rg[na]skrzynka[kropka]pl 33 |
Data: Grudzien 02 2012 06:48:05 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: Dariusz K. Ładziak | Użytkownik Rafał Grzelak napisał: Adam Płaszczyca wrote: Czyli przepis "dla specjalistów" którego znajomość jest zupełnie zbedna zwykłemu użytkownikowi drogi - bo go w sposób bezpośredni nie dotyczy. Użytkownika drogi przepis ów dotyczy pośrednio - poprzez PoRD nakazujące mu stosowanie się do oznakowania. A gdzie jaki znak można czy trzeba ustawić - to nie użytkownika drogi problem. Toteż przepis najwyraźniej szerzej nieznany. -- Darek 34 |
Data: Grudzien 02 2012 13:29:07 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: Tom N | "Dariusz K. Ładziak" w Użytkownik Rafał Grzelak napisał: Czyli przepis "dla specjalistów" A nie na takiego usiłuje kreować się pytający? ;P CROSS: pl.misc.samochody,pl.pregierz -- 'Tom N' 35 |
Data: Grudzien 02 2012 14:46:45 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: J.F. | Dnia Sat, 1 Dec 2012 23:34:26 +0000 (UTC), Rafał Grzelak napisał(a): Adam Płaszczyca wrote: Czekaj czekaj ... na terenie zabudowanym dla drog klasy A predkosci projektowej nie okresla sie, czyli kazda dopuszczalna :-) Dla drog S moze byc nawet 80. A z kolejnego zapisu ze predkosc miarodajna jest o 20km wieksza od ograniczeniana znaku i nie wieksza niz 20km od projektowej, to nie wiem czy nalezy z tego wnioskowac ... o ograniczeniu :-) chyba ze w innym przepisie cos jest. Poza tym z definicji 6) prędkości miarodajnej - rozumie się przez to parametr odwzorowujący prędkość samochodów osobowych w ruchu swobodnym na drodze, służący do ustalania wartości elementów drogi, które ze względu na bezpieczeństwo ruchu powinny być dostosowane do tej prędkości, wiec taka droga, mimo 80 na znaku powinna byc zaprojektowana na 150 :-) J. 36 |
Data: Grudzien 02 2012 16:08:35 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: Rafał Grzelak | J.F. wrote: Czekaj czekaj ... na terenie zabudowanym dla drog klasy A predkosci A mamy w Polsce A i S w zabudownym? Szczerze mowiac nigdy nie zwracalem uwagi. My mowimy oczuwiscie o GP, bo wyzszej klasy w DC nie ma. A z kolejnego zapisu ze predkosc miarodajna jest o 20km wieksza od Dla GP: a) Vp = 60 lub 70 b) Vm zawiera sie w przedziale <Vp; Vp+20> c) Vm = Vo + 10, gdzie Vo to maks dopuszczalna dla osobowek. Podstawiajac: Vp+20 = Vo + 10 90 = Vo + 10 Vo = 80. Wiecej wyjsc nie chce.
Przepisy u nas malo kiedy przystaja do rzeczywistosci. ;] -- Pozdrawiam, Rafał. rg[na]skrzynka[kropka]pl 37 |
Data: Grudzien 02 2012 18:49:19 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: J.F. | Dnia Sun, 2 Dec 2012 16:08:35 +0000 (UTC), Rafał Grzelak napisał(a): J.F. wrote: Zalezy jak patrzec - AOW przebiega przez Wroclaw, ale jest "eksterytorialna" :-) Ale tu chodzilo o znaki na autostradzie, a co najmniej ekspresowce. A z kolejnego zapisu ze predkosc miarodajna jest o 20km wieksza odDla GP: Ale tu juz wyzsza matematyka, prosty przepis podaje tylko wartosc Vm :-) Vm = Vo + 10 J. 38 |
Data: Grudzien 02 2012 19:00:06 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: Tom N | J.F. w Dnia Sun, 2 Dec 2012 16:08:35 +0000 (UTC), Rafał Grzelak napisał(a): Nie, ekspresówka się już skończyła i nie zmieniła w autostradę... CROSS: pl.misc.samochody,pl.pregierz -- 'Tom N' 39 |
Data: Grudzien 02 2012 20:57:52 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Rafał, Czekaj czekaj ... na terenie zabudowanym dla drog klasy A predkosciA mamy w Polsce A i S w zabudownym? A4 przez Katowice... [...] -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 40 |
Data: Grudzien 02 2012 21:16:49 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: Cavallino |
Hello Rafał, A jest oznakowana jako teren zabudowany? Bo A2 przez Poznań też leci, ale tablice miejscowości są dopiero na zjazdach. 41 |
Data: Grudzien 03 2012 08:37:15 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: Mirek Ptak | Dnia 2012-12-02 21:16, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:
Nie jest - jest tylko ograniczenie do 100 km/h w rejonie Trzech Stawów Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak - Insignia '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition President Herbert *old* on board :) kolczan( a t )outlook(kropek) c om PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++ 42 |
Data: Grudzien 03 2012 10:46:52 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: Bydlę | On 2012-12-03 08:37:15 +0100, Mirek Ptak said: Dnia 2012-12-02 21:16, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać: I ma też swoje smaczki: dwujezdniowa dwupasmówka, z jednej stronu 4o, z drugiej 50, to 50 jest zakończone końcem terenu zabudowanego (90), jakiś metr dalej jest podniesione do 120, następnie występuje tam (znowu metr) skrzyżowanie z wyjazdem ze stacji paliw, zaraz potem (tak, kolejny metr) jest zakręt 90 stopni i zaraz za nim ograniczenie do 100. Przekonujcie, że znaki stawiają (ustanawiają) ludzie myślący... ;-) -- Bydlę 43 |
Data: Grudzien 03 2012 18:25:28 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: Cavallino |
Dnia 2012-12-02 21:16, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać: No właśnie. Przecież nikt nie mówił o granicach administracyjnych miast, teren zabudowany w rozumieniu pord to jednak co innego. Więc odpowiedź nie na temat. 44 |
Data: Listopad 29 2012 21:33:43 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Thu, 29 Nov 2012 19:22:15 +0000 (UTC), Rafał Grzelak napisał(a): Lepiej niz 120, 50, 80 jak na styku trasy ak i s8 w waw. 50 można olać - postawione niezgodnie z rozporządzeniem. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Kęszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 45 |
Data: Listopad 29 2012 21:10:21 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: Rafał Grzelak | Adam Płaszczyca wrote: Dnia Thu, 29 Nov 2012 19:22:15 +0000 (UTC), Rafał Grzelak napisał(a): Tam w sumie jest 120-100-50-80, bo po koncu S-ki a przed zabudowanym mamy niezabudowany dwujezdniowy. Magia po prostu. :) -- Pozdrawiam, Rafał. rg[na]skrzynka[kropka]pl 46 |
Data: Listopad 29 2012 22:31:38 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: Tom N | Rafał Grzelak w Adam Płaszczyca wrote: Dnia Thu, 29 Nov 2012 19:22:15 +0000 (UTC), Rafał Grzelak napisał(a): Tam w sumie jest 120-100-50-80, bo po koncu S-ki a przed zabudowanym Miło, że skorzystałeś z mojej analizy filmu, ale, żadnej magii w tym nie ma. Podobnie 50 może być tak ustawiona (zwłaszcza, że to nie 50 a D-xx), zgodnie z rozporządzeniem, które nakazuje stosować stopniowanie w celu uniknięcia zaskakiwania "kierowców" -- ja jakoś nie czuję sie zaskoczony siedząc na fotelu pasażera, a tym bardziej nie może być zaskoczony *niekierowca* kierujący pojazdem ;P No i wreszcie to stopniowanie, ale tylko pomiędzy B-33, a nie znakami kategorii D -- nie daj się wpuścić adwokatu diabła o nazwisku Płaszczyca ;O CROSS: pl.misc.samochody,pl.pregierz -- 'Tom N' 47 |
Data: Listopad 29 2012 23:40:25 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Thu, 29 Nov 2012 21:10:21 +0000 (UTC), Rafał Grzelak napisał(a): Tam w sumie jest 120-100-50-80, bo po koncu S-ki a przed zabudowanym Dalej niezgodnie - nie można ograniczać prędkości o więcej niż 30km/h na raz. Czyli 120->100 ok, 100->50 już nie. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Kęszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 48 |
Data: Listopad 30 2012 00:16:12 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: Rafał Grzelak | Adam Płaszczyca wrote: Dnia Thu, 29 Nov 2012 21:10:21 +0000 (UTC), Rafał Grzelak napisał(a): Zaraz... czyli ten 'trik': <http://c3397993.l.cdn01.imgwykop.pl/link_L9PPNhxwxBpGj0RPoxHpGsxegv0THOAc,w300h223.jpg> nie dosc, ze jest podstepny, to nielegalny? Znajde to w pord, czy gdzies indziej? -- Pozdrawiam, Rafał. rg[na]skrzynka[kropka]pl 49 |
Data: Grudzien 01 2012 21:33:34 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Fri, 30 Nov 2012 00:16:12 +0000 (UTC), Rafał Grzelak napisał(a): Zaraz... czyli ten 'trik': Ten, niestety legalny. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Kęszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 50 |
Data: Listopad 29 2012 22:34:51 | Temat: Re: idiotyczne oznakowanie na autostradzie | Autor: J.F. | Dnia Thu, 29 Nov 2012 21:33:43 +0100, Adam Płaszczyca napisał(a): Dnia Thu, 29 Nov 2012 19:22:15 +0000 (UTC), Rafał Grzelak napisał(a): A kodeksie stoi ze kto znaku ustawionego nie przestrzega ... i nie pisza ze ustawionego przez uprawnione organy :-) J. |