W dniu .06.2016 o 22:08 1634Racine pisze:
nie narzekac :) - zdjecie jest kiepskie: http://i.imgur.com/XGZc4gs.png, ale moze ktos zdola rozpoznac:
Leica - ale jaki to model?
oraz:
czy to cudo na ktore wskazuje strzalka, to motor-drive?
Chyba żadna Leica nie miała tak obrzydliwego gripa.
Opis modelu poza samym logo nie wygląda na firmowe Leica.
Myślę, że ktoś nalepił czerwone kółeczko na sprzęt o dość klasycznej stylistyce i nic poza tym.
Owe "cudo" to raczej głowica statywowa, akurat podpięta w miejscu gniazda statywowego.
Tak wyglądają motor-drive Leica:
https://
www.google.pl/search?q=motor+drive+leica&biw=1280&bih=709&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjD_NvoxLTNAhVBhSwKHTo9DHgQsAQIPg
--
Trefniś
3 |
Data: Czerwiec 19 2016 20:17:14 |
Temat: Re: jaka to Leica? |
Autor: 1634Racine |
Trefniś w [......]
Opis modelu poza samym logo nie wygląda na firmowe Leica.
to akurat wiem na 100% - to jest Leica.
co do gripa - (bardzo mozliwe, ze) zostal dorobiony na zamowienie i zrobila to Leica.
ale nie moge dowiedziec sie z tego zrodla najwazniejszego: jaki/ktory to model... :)
Owe "cudo" to raczej głowica statywowa, akurat podpięta w miejscu
gniazda statywowego.
troche tak podejrzewalem
Tak wyglądają motor-drive Leica:
https://www.google.pl/search?q=motor+drive+leica&biw=1280&bih=709&tbm=isch
&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjD_NvoxLTNAhVBhSwKHTo9DHgQsAQIPg
thx.
4 |
Data: Czerwiec 19 2016 21:12:52 | Temat: Re: jaka to Leica? | Autor: Trefniś |
W dniu .06.2016 o 20:17 1634Racine pisze:
Trefniś w [......]
Opis modelu poza samym logo nie wygląda na firmowe Leica.
to akurat wiem na 100% - to jest Leica.
co do gripa - (bardzo mozliwe, ze) zostal dorobiony na zamowienie i zrobila to Leica.
ale nie moge dowiedziec sie z tego zrodla najwazniejszego: jaki/ktory to model... :)
Owe "cudo" to raczej głowica statywowa, akurat podpięta w miejscu
gniazda statywowego.
troche tak podejrzewalem
Tak wyglądają motor-drive Leica:
https://www.google.pl/search?q=motor+drive+leica&biw=1280&bih=709&tbm=isch
&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjD_NvoxLTNAhVBhSwKHTo9DHgQsAQIPg
thx.
Szukałem kamery głównie pod kątem tego charakterystycznego gripa..
Jeśli został dorobiony, to sprzęt jest podobny do wielu dalmierzowców Leici.
Akurat cyfrowy dalmierzowiec lekko podobny (ale skoro coś dorabiano, to nie ma pewności co do zawartości bebechów):
http://www.optyczne.pl/7768-news-Leica_M9__M9-P__M_Monochrom_i_M-E_-_problemy_z_matrycami.html
Dalsze śledztwo może ułatwić jednoznaczne potwierdzenie, że to sprzęt na film fotograficzny 135 - 35mm, skoro pisałeś o motor-drive.
A tu sami fachowcy od fotografii cyfrowej.
Pytanie na pl.rec.foto zamiast tu mogłoby przynieść lepsze efekty, ktoś mógłby zacząć szukać wręcz z wypiekami na twarzy, jeśli to sprzęt analogowy.
--
Trefniś
5 |
Data: Czerwiec 19 2016 21:35:36 | Temat: Re: jaka to Leica? | Autor: Trefniś |
W dniu .06.2016 o 21:12 Trefniś pisze:
W dniu .06.2016 o 20:17 1634Racine pisze:
Trefniś w [......]
Opis modelu poza samym logo nie wygląda na firmowe Leica.
to akurat wiem na 100% - to jest Leica.
co do gripa - (bardzo mozliwe, ze) zostal dorobiony na zamowienie i zrobila to Leica.
ale nie moge dowiedziec sie z tego zrodla najwazniejszego: jaki/ktory to model... :)
Owe "cudo" to raczej głowica statywowa, akurat podpięta w miejscu
gniazda statywowego.
troche tak podejrzewalem
Tak wyglądają motor-drive Leica:
https://www.google.pl/search?q=motor+drive+leica&biw=1280&bih=709&tbm=isch
&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjD_NvoxLTNAhVBhSwKHTo9DHgQsAQIPg
thx.
Szukałem kamery głównie pod kątem tego charakterystycznego gripa.
Jeśli został dorobiony, to sprzęt jest podobny do wielu dalmierzowców Leici.
Akurat cyfrowy dalmierzowiec lekko podobny (ale skoro coś dorabiano, to nie ma pewności co do zawartości bebechów):
http://www.optyczne.pl/7768-news-Leica_M9__M9-P__M_Monochrom_i_M-E_-_problemy_z_matrycami.html
Dalsze śledztwo może ułatwić jednoznaczne potwierdzenie, że to sprzęt na film fotograficzny 135 - 35mm, skoro pisałeś o motor-drive.
A tu sami fachowcy od fotografii cyfrowej.
Pytanie na pl.rec.foto zamiast tu mogłoby przynieść lepsze efekty, ktoś mógłby zacząć szukać wręcz z wypiekami na twarzy, jeśli to sprzęt analogowy.
Z analogowych podobna jest Leica M6:
http://allegro.pl/kultowa-leica-m6-takajak-kenta-kobersteena-bcm-waw-i6244018231.html#imglayer
Za nią przemawia skośna gałka po lewej stronie, ale nie wiadomo co się dzieje w miejscu spustu migawki. Można iść dalej tym tropem.
--
Trefniś
6 |
Data: Czerwiec 19 2016 22:38:55 | Temat: Re: jaka to Leica? | Autor: Uncle Pete |
Z analogowych podobna jest Leica M6:
http://allegro.pl/kultowa-leica-m6-takajak-kenta-kobersteena-bcm-waw-i6244018231.html#imglayer
Za nią przemawia skośna gałka po lewej stronie, ale nie wiadomo co się
dzieje w miejscu spustu migawki. Można iść dalej tym tropem.
Są różne wynalazki wkręcane do spustu migawki, np. za jakieś marne 15 dolców:
https:// www.amazon.com/Fotodiox-Shutter-Release-Button-Cameras/dp/B002KEE5TQ
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61KOCb-9fCL._SL256_.jpg
Piotr
7 |
Data: Czerwiec 21 2016 13:20:51 | Temat: Re: jaka to Leica? | Autor: Starzec z GĂłr |
W dniu niedziela, 19 czerwca 2016 22:38:57 UTC+2 użytkownik Uncle Pete napisał:
> Z analogowych podobna jest Leica M6:
> http://allegro.pl/kultowa-leica-m6-takajak-kenta-kobersteena-bcm-waw-i6244018231.html#imglayer
>
> Za niÄ
przemawia skoĹna gałka po lewej stronie, ale nie wiadomo co siÄ
> dzieje w miejscu spustu migawki. Można ić dalej tym tropem.
>
SÄ
różne wynalazki wkrÄcane do spustu migawki, np. za jakieĹ marne 15
dolców:
https://www.amazon.com/Fotodiox-Shutter-Release-Button-Cameras/dp/B002KEE5TQ
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61KOCb-9fCL._SL256_.jpg
Piotr
To akurat jest oczywiste - grzybek. Przy topornym gripie to raczej oczywiste rozwiÄ
zanie.
Pozdrawiam Marcin
8 |
Data: Czerwiec 21 2016 02:10:51 | Temat: Re: jaka to Leica? | Autor: 1634Racine |
Trefniś w [...............]
Dalsze śledztwo może ułatwić jednoznaczne potwierdzenie, że to sprzęt na
film fotograficzny 135 - 35mm, skoro pisałeś o motor-drive.
na 100%: klasyka, analog 35mm
9 |
Data: Czerwiec 20 2016 22:47:44 | Temat: Re: jaka to Leica? | Autor: XX YY |
Am Freitag, 17. Juni 2016 22:09:10 UTC+2 schrieb 1634Racine:
nie narzekac :) - zdjecie jest kiepskie: http://i.imgur.com/XGZc4gs.png, ale
moze ktos zdola rozpoznac:
Leica - ale jaki to model?
oraz:
czy to cudo na ktore wskazuje strzalka, to motor-drive?
wyglada jak leica m6
na dole podpiety jest raczej tzw holder.
to byl specjalny uchwyt przykrecany do sruby statywowej do ktorego mozna bylo wlozyc obiektyw zamienny.
byly rowniez produkowane holdery pozwalajace podpiac 2 obiektywy.
NBa zdjeciu wyglada tak, jakby w srodku byl przechowywyna obiektyw krotkoogniskowy.
sprezynowy motor drive bylby raczej podpiety w okolicach dzwigni naciagu , na dole aparatu.
do leici byly produkowane gripy .
10 |
Data: Czerwiec 21 2016 12:53:37 | Temat: Re: jaka to Leica? | Autor: 1634Racine |
XX YY w
Am Freitag, 17. Juni 2016 22:09:10 UTC+2 schrieb 1634Racine:
nie narzekac :) - zdjecie jest kiepskie:
http://i.imgur.com/XGZc4gs.png, ale moze ktos zdola rozpoznac:
Leica - ale jaki to model?
oraz:
czy to cudo na ktore wskazuje strzalka, to motor-drive?
wyglada jak leica m6
wszystkie podpowiedzi na to wskazuja...; thx.
jeszcze zastanawia mnie, co pokazuje zolta strzalka? -> http://i.imgur.com/gELTS0Z.png
11 |
Data: Czerwiec 21 2016 14:21:34 | Temat: Re: jaka to Leica? | Autor: Uncle Pete |
jeszcze zastanawia mnie, co pokazuje zolta strzalka? ->
http://i.imgur.com/gELTS0Z.png
Gdyby nie był krzywy, pomyślałbym, że to dodatkowy wizjer.
12 |
Data: Czerwiec 21 2016 14:45:40 | Temat: Re: jaka to Leica? | Autor: Nathan |
W dniu 2016-06-21 o 12:53, 1634Racine pisze:
XX YY w
Am Freitag, 17. Juni 2016 22:09:10 UTC+2 schrieb 1634Racine:
nie narzekac :) - zdjecie jest kiepskie:
http://i.imgur.com/XGZc4gs.png, ale moze ktos zdola rozpoznac:
Leica - ale jaki to model?
oraz:
czy to cudo na ktore wskazuje strzalka, to motor-drive?
wyglada jak leica m6
wszystkie podpowiedzi na to wskazuja...; thx.
jeszcze zastanawia mnie, co pokazuje zolta strzalka? ->
http://i.imgur.com/gELTS0Z.png
http://www.terapeak.com/worth/leica-leitz-sbooi-first-version-50mm-5cm-bright-line-viewfinder-m2-m3-m4p/151877272995/
--
Pozdrawiam Nathan
"Spadochroniarze to ludzie, którzy schodzÄ
z drzew, na które nie wchodzili" Charles Lindbergh
bartosz<kropka/dot>bb@gmail<kropka/dot>com; http://picasaweb.google.com/Bartosz.BB
13 |
Data: Czerwiec 21 2016 21:59:15 | Temat: Re: jaka to Leica? | Autor: XX YY |
Am Dienstag, 21. Juni 2016 13:14:32 UTC+2 schrieb 1634Racine:
XX YY w
> Am Freitag, 17. Juni 2016 22:09:10 UTC+2 schrieb 1634Racine:
>> nie narzekac :) - zdjecie jest kiepskie:
>> http://i.imgur.com/XGZc4gs.png, ale moze ktos zdola rozpoznac:
>> Leica - ale jaki to model?
>> oraz:
>> czy to cudo na ktore wskazuje strzalka, to motor-drive?
> wyglada jak leica m6
wszystkie podpowiedzi na to wskazuja...; thx.
jeszcze zastanawia mnie, co pokazuje zolta strzalka? ->
http://i.imgur.com/gELTS0Z.png
na gore ma zalozony dodatkowy celownik , najprawdopodobniej bardzo szerokokatny - jakias starsza konstrukcja.
logicznym wydaje sie , ze na dole ma podpiety w holderze obiektyw odpowiadajacy temu celownikowi - tez starszej konstrukcji.
poniewaz to jest szeroki kat , wowczas dupka wychodzila poza plaszczyzne gwintu , a tym samym bagnetu jesli nakrecic na gwint przejsciowke.
widac wystajaca dupke tego obiektywu z nalozonym deklem.
obiektyw bylby mocowany w holderze za pomoca gwintu do filtrow.
tak bym to zdjecie interpetowal
14 |
Data: Czerwiec 29 2016 15:59:36 | Temat: Re: jaka to Leica? | Autor: 1634Racine |
XX YY w
Am Dienstag, 21. Juni 2016 13:14:32 UTC+2 schrieb 1634Racine:
XX YY w
Am Freitag, 17. Juni 2016 22:09:10 UTC+2 schrieb 1634Racine:
nie narzekac :) - zdjecie jest kiepskie:
http://i.imgur.com/XGZc4gs.png, ale moze ktos zdola rozpoznac:
Leica - ale jaki to model?
oraz:
czy to cudo na ktore wskazuje strzalka, to motor-drive?
wyglada jak leica m6
wszystkie podpowiedzi na to wskazuja...; thx.
jeszcze zastanawia mnie, co pokazuje zolta strzalka? ->
http://i.imgur.com/gELTS0Z.png
na gore ma zalozony dodatkowy celownik , najprawdopodobniej bardzo
szerokokatny - jakias starsza konstrukcja. logicznym wydaje sie , ze na
dole ma podpiety w holderze obiektyw odpowiadajacy temu celownikowi - tez
starszej konstrukcji. poniewaz to jest szeroki kat , wowczas dupka
wychodzila poza plaszczyzne gwintu , a tym samym bagnetu jesli nakrecic na
gwint przejsciowke. widac wystajaca dupke tego obiektywu z nalozonym
deklem. obiektyw bylby mocowany w holderze za pomoca gwintu do filtrow.
tak bym to zdjecie interpetowal
dzieki.
(dziwne "troche" to podpiecie szerokiego do holdera, tzn zastanawia mnie, na ile takie - a nie kieszen :) - chomikowanie dod. obiektywu jest wygodne podczas fotografowania wlasciwym obiektywem, przeciez aparat musi byc lekko "przebalansowany wagowo"...)
DZIEKI WSZYSTKIM PISZACYM W WATKU.
15 |
Data: Czerwiec 29 2016 16:37:26 | Temat: Re: jaka to Leica? | Autor: Trefniś |
W dniu .06.2016 o 15:59 1634Racine pisze:
XX YY w
Am Dienstag, 21. Juni 2016 13:14:32 UTC+2 schrieb 1634Racine:
XX YY w
Am Freitag, 17. Juni 2016 22:09:10 UTC+2 schrieb 1634Racine:
nie narzekac :) - zdjecie jest kiepskie:
http://i.imgur.com/XGZc4gs.png, ale moze ktos zdola rozpoznac:
Leica - ale jaki to model?
oraz:
czy to cudo na ktore wskazuje strzalka, to motor-drive?
wyglada jak leica m6
wszystkie podpowiedzi na to wskazuja...; thx.
jeszcze zastanawia mnie, co pokazuje zolta strzalka? ->
http://i.imgur.com/gELTS0Z.png
na gore ma zalozony dodatkowy celownik , najprawdopodobniej bardzo
szerokokatny - jakias starsza konstrukcja. logicznym wydaje sie , ze na
dole ma podpiety w holderze obiektyw odpowiadajacy temu celownikowi - tez
starszej konstrukcji. poniewaz to jest szeroki kat , wowczas dupka
wychodzila poza plaszczyzne gwintu , a tym samym bagnetu jesli nakrecic na
gwint przejsciowke. widac wystajaca dupke tego obiektywu z nalozonym
deklem. obiektyw bylby mocowany w holderze za pomoca gwintu do filtrow.
tak bym to zdjecie interpetowal
dzieki.
(dziwne "troche" to podpiecie szerokiego do holdera, tzn zastanawia mnie, na ile takie - a nie kieszen :) - chomikowanie dod. obiektywu jest wygodne podczas fotografowania wlasciwym obiektywem, przeciez aparat musi byc lekko "przebalansowany wagowo"...)
Ależ to naturalne, że im cięższy sprzęt, tym łatwiej stabilizować :)
Zresztą tutaj też to przyznają i podają jako zaletę:
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/leica-leica-lens-holder-m-uchwyt-do-obiektywu.html
Zauważcie, że systemu Leica M używają ludzie idący na wszelkie ustępstwa w imię jakości zdjęć.
Waga sprzętu nie zawsze była taką straszliwą wadą :)
Ja np. biegałem z Kievem 88 TTL, standardem, rybim okiem i szerokim kątem po górach - nie zapominając przy tym o statywie, oraz małym obrazku dla relaksu :)
--
Trefniś
16 |
Data: Czerwiec 29 2016 20:13:00 | Temat: Re: jaka to Leica? | Autor: 1634Racine |
Trefniś w
W dniu .06.2016 o 15:59 1634Racine pisze:
XX YY w
Am Dienstag, 21. Juni 2016 13:14:32 UTC+2 schrieb 1634Racine:
XX YY w
Am Freitag, 17. Juni 2016 22:09:10 UTC+2 schrieb 1634Racine:
nie narzekac :) - zdjecie jest kiepskie:
http://i.imgur.com/XGZc4gs.png, ale moze ktos zdola rozpoznac:
Leica - ale jaki to model?
oraz:
czy to cudo na ktore wskazuje strzalka, to motor-drive?
wyglada jak leica m6
wszystkie podpowiedzi na to wskazuja...; thx.
jeszcze zastanawia mnie, co pokazuje zolta strzalka? ->
http://i.imgur.com/gELTS0Z.png
na gore ma zalozony dodatkowy celownik , najprawdopodobniej bardzo
szerokokatny - jakias starsza konstrukcja. logicznym wydaje sie , ze na
dole ma podpiety w holderze obiektyw odpowiadajacy temu celownikowi - tez
starszej konstrukcji. poniewaz to jest szeroki kat , wowczas dupka
wychodzila poza plaszczyzne gwintu , a tym samym bagnetu jesli
nakrecic na
gwint przejsciowke. widac wystajaca dupke tego obiektywu z nalozonym
deklem. obiektyw bylby mocowany w holderze za pomoca gwintu do filtrow.
tak bym to zdjecie interpetowal
dzieki.
(dziwne "troche" to podpiecie szerokiego do holdera, tzn zastanawia mnie, na ile takie - a nie kieszen :) - chomikowanie dod. obiektywu jest wygodne podczas fotografowania wlasciwym obiektywem, przeciez aparat musi byc lekko "przebalansowany wagowo"...)
Ależ to naturalne, że im cięższy sprzęt, tym łatwiej stabilizować :)
co racja - to racja...
| | | | | | | | | | | | | |