jechał pod prąd
1 | Data: Grudzien 26 2015 16:59:17 |
Temat: jechał pod prąd | |
Autor: PiteR | 71-letni kierowca tico jechał pod prąd. W wyniku zderzenia zmarł. 2 |
Data: Grudzien 26 2015 17:47:22 | Temat: Re: jechał pod prÄ
d | Autor: CzesĹaw WiĹniak |
71-letni kierowca tico jechał pod prąd. W wyniku zderzenia zmarł. No i.... będziemy się od teraz informować o każdym wypadku? 3 |
Data: Grudzien 26 2015 20:31:26 | Temat: Re: jechał pod prÄ
d | Autor: Artur Miller | W dniu 2015-12-26 o 18:56, LEPEK pisze: W dniu 2015-12-26 o 17:47, Czesław Wiśniak pisze: ciężko jechac jednopasmówką pod prąd jadąc po prawej stronie (pomijam oczywiste przypadki wjechania przez zakaz wjazdu) może nie powinno być czegoś takiego jak bezterminowe prawo jazdy? zwłaszcza po przekroczeniu pewnego wieku? a może z momentem przejścia na emeryturę (tą wcześniejszą również) prawko na max 3 lata? potem obowiązkowe badania lekarskie? małolatami już sie zajęto, czas na seniorów. a. 4 |
Data: Grudzien 26 2015 20:52:52 | Temat: Re: jechał pod prÄ
d | Autor: t-1 | W dniu 26.12.2015 o 20:31, Artur Miller pisze: małolatami już sie zajęto, czas na seniorów.Bo aktualnie nie należysz? Ja natomiast uważam, że raczej należy zająć się Arturami. http://www.gp24.pl/pomorze/art/4404533,tragiczny-wypadek-pod-szczecinkiem-dwoje-mlodych-ludzi-nie-zyje-zdjecia-wideo,id,t.html 5 |
Data: Grudzien 26 2015 21:31:03 | Temat: Re: jechał pod prÄ
d | Autor: Cavallino | W dniu 26.12.2015 o 20:52, t-1 pisze: W dniu 26.12.2015 o 20:31, Artur Miller pisze: Bo często nie są w stanie prowadzić samochodu. I w ciemno można zakładać, że jak ktoś jedzie pod prąd, to albo senior nie ogarniający co się wokół niego dzieje, albo pijany - z tym samym skutkiem. Oba typy kierowców powinny być eliminowane. Chyba logiczne, że gdy ktoś już nie ogarnia ruchu, nie powinien w nim uczestniczyć. 6 |
Data: Grudzien 26 2015 22:11:50 | Temat: Re: jechał pod prÄ
d | Autor: t-1 | W dniu 26.12.2015 o 21:31, Cavallino pisze: Bo często nie są w stanie prowadzić samochodu. Często są lepsi od ciebie. 7 |
Data: Grudzien 26 2015 22:52:55 | Temat: Re: jechał pod prÄ
d | Autor: Artur Miller | W dniu 2015-12-26 o 22:11, t-1 pisze: W dniu 26.12.2015 o 21:31, Cavallino pisze: ale równie często jadą przerażeni 40/70 blokując ruch, przylepieni nosem do szyby, bo nic nie widzą, reagując odruchowo i kompletnie nieprzewidywalnie. a. 8 |
Data: Grudzien 27 2015 00:32:25 | Temat: Re: jechał pod prąd | Autor: Tomasz Pyra | Dnia Sat, 26 Dec 2015 22:11:50 +0100, t-1 napisał(a): W dniu 26.12.2015 o 21:31, Cavallino pisze: No i ci lepsi niech jeżdżą - szerokiej drogi :) 9 |
Data: Grudzien 27 2015 11:29:24 | Temat: Re: jechał pod prÄ
d | Autor: Cavallino | W dniu 26.12.2015 o 22:11, t-1 pisze: W dniu 26.12.2015 o 21:31, Cavallino pisze: Zacznij pisać o czymkolwiek, o czym masz pojęcie. PLONK WARNING za pyskowanie. 10 |
Data: Grudzien 27 2015 15:06:56 | Temat: Re: jechał pod prÄ
d | Autor: RadoslawF | W dniu 2015-12-27 o 11:29, Cavallino pisze: To może zastosuj tÄ jakże mÄ drÄ zasadÄ do siebie w pierwszejBo czÄsto nie sÄ w stanie prowadziÄ samochodu. kolejnoĹci. U mnie ostatnio jadÄ c pod prÄ d wpadła w bok mercedesa trzydziestoletnia kobieta. Wedle twojego założenia w ciemno to seniorka lub pijana. A w rzeczywistoĹci trzeźwa trzydziestolatka. :-) WiÄc zanim coĹ napiszesz zastosuj siÄ do proponowanej zasady. Pozdrawiam 11 |
Data: Grudzien 27 2015 17:29:18 | Temat: Re: jechał pod prÄ
d | Autor: Artur Miller | W dniu 2015-12-27 o 15:06, RadoslawF pisze: W dniu 2015-12-27 o 11:29, Cavallino pisze: to tez jest grupa podwyższonego ryzyka. a. 12 |
Data: Grudzien 27 2015 21:24:41 | Temat: Re: jechał pod prÄ
d | Autor: RadoslawF | W dniu 2015-12-27 o 17:29, Artur Miller pisze: Ale nie ta na którÄ szczekał mój przedpisca.To może zastosuj tÄ jakże mÄ drÄ zasadÄ do siebie w pierwszejBo czÄsto nie sÄ w stanie prowadziÄ samochodu. Inna sprawa to w jakim wieku nie jest siÄ w tej grupie ? A może i płeÄ ma znaczenie. Pozdrawiam 13 |
Data: Grudzien 27 2015 21:38:15 | Temat: Re: jechał pod prÄ
d | Autor: Artur Miller | W dniu 2015-12-27 o 21:24, RadoslawF pisze: Ale nie ta na którÄ szczekał mój przedpisca. well, jak widzÄ jak ktoĹ coĹ dziwnego odpier*ala na drodze to w 90% przypadków to albo kobieta albo dziadek 70+. statystyki wypadkowe pewnie sÄ w roczniku statystycznym, ale nie chce mi siÄ grzebaÄ:) a. 14 |
Data: Grudzien 28 2015 00:24:54 | Temat: Re: jechał pod prąd | Autor: Tomasz Pyra | Dnia Sun, 27 Dec 2015 21:38:15 +0100, Artur Miller napisał(a): W dniu 2015-12-27 o 21:24, RadoslawF pisze: Statystyki wypadkowe, jak na złość, pokazują mężczyzn przed 39 rokiem życia którzy niedostosowali prędkości do warunków jazdy, lub nieustąpili pierwszeństwa przejazdu. Tyle że jednocześnie jest to po prostu grupa która dominuje na drogach jako kierujący. Nie ma łatwo dostępnych danych dotyczących demografii faktycznie jeżdżących kierowców, więc trudno odnieść te dane do faktycznej ilości wypadków i ofiar powodowanych przez różne grupy kierujących. 15 |
Data: Grudzien 28 2015 08:02:51 | Temat: Re: jechał pod prÄ
d | Autor: Artur Miller | W dniu 2015-12-28 o 00:24, Tomasz Pyra pisze:
no bo trzeba to właśnie odnieść do procentowego udziału danej grupy w całości. jakiś czas temu szukalem tych danych dla grupy 18-25 i udało sie policzyć, więc dane są dostępne. możliwe jest też, że: 1. większość zdarzeń powodowanych przez seniorów odbywa się przy tak małej prędkości, że nie są zgłaszane na policję więc nie są ujęte w statystykach. 2. zdarzenia takie, z powodu powyższego, to w dużej części "near miss", więc w ogóle o nich nie wiadomo, ale wpływają ogólnie na bezpieczeństwo 3. zachowania seniorów są pośrednimi przyczynami kolizji/wypadków. wtedy np. sprawcą jest ten, który "nie zachował ostrożności" a dziadek, po spowodowaniu zamieszania, niczego nie świadomy, oddala się w błogim poczuciu własnej doskonałości. a. 16 |
Data: Grudzien 29 2015 02:07:57 | Temat: Re: jechał pod prąd | Autor: Tomasz Pyra | Dnia Mon, 28 Dec 2015 08:02:51 +0100, Artur Miller napisał(a): W dniu 2015-12-28 o 00:24, Tomasz Pyra pisze: Na pewno jest dostępne? Bo dostępna jest owszem populacja, pewnie też ilość praw jazdy w grupach wiekowych, ale to jeszcze mało. Interesująca jest raczej ilość kilometrów za kierownicą i tego gdzie są przejeżdżane (teren zabudowany/niezabudowany). A takich danych raczej nie ma. A bez tego, można dość do bardzo błędnych wniosków, bo grupa najstarsza jest to populacja całkiem liczna, ale niewielu ma prawo jazdy i samochód, a ci co mają zazwyczaj jeżdżą rzadko i niedaleko. Z kolei w grupie 18-25 posiadanie prawo jazdy ma bardzo wielu, ale jeździ się tylko jak rodzic pożyczy samochód, ewentualnie w wersji burżuzayjnej która ma własne auto, jak się akurat znalazło w porftelu 50zł na gaz. Czyli koniec końców przeciętny młody kierowca rocznie kilometrów robi też mało. 1. większość zdarzeń powodowanych przez seniorów odbywa się przy tak Jeżeli zdarzenie nie trafiło do statystyk, to znaczy że jego skutki nie były poważne. Bo rozmawiamy o wpływie na bezpieczeństwo, a nie tym jak wysokie umiejętności kto posiada - to są dość rozłączne kryteria. 2. zdarzenia takie, z powodu powyższego, to w dużej części "near miss", Wskaźnikiem bezpieczeństwa jest ilośc zabitych i rannych na drogach i dane o uczestnikach tych wypadków. Bo już nawet nie ma co mówić o kolizjach, bo dane o tych są zbyt niedokładne. 3. zachowania seniorów są pośrednimi przyczynami kolizji/wypadków. wtedy Pewnie podobna ilość co dynamicznych i doskonale panujących nad pojazdem kierowców który komuś zajechali drogę i posłali go do rowu. Rzetelna statystyka bazuje na rzeczywistych danych, a nie gdybaniu i bazowaniu na tym co się wydaje. 17 |
Data: Grudzien 27 2015 22:31:45 | Temat: Re: jechał pod prÄ
d | Autor: Cavallino | W dniu 27.12.2015 o 17:29, Artur Miller pisze: W dniu 2015-12-27 o 15:06, RadoslawF pisze: Po co g... z kibla wyciÄ gasz? 18 |
Data: Grudzien 30 2015 07:49:10 | Temat: Re: jechał pod prÄ
d | Autor: Shrek | On 27.12.2015 17:29, Artur Miller wrote: To może zastosuj tÄ jakże mÄ drÄ zasadÄ do siebie w pierwszej Aj tam - trzeźwa to od razu w grupie podwyższonego ryzyka;) A tak na poważnie, to kobiety czÄsto jeżdzÄ mułowato i bez sensu, ale jednak statystycznie bezpieczniej. WiÄc bym siÄ tak bardzo twojÄ mÄskÄ jazdÄ nie zachwycał:P Shrek. 19 |
Data: Grudzien 27 2015 19:09:26 | Temat: Re: jechał pod prąd | Autor: m4rkiz | "t-1" wrote in message Często są lepsi od ciebie. nikt nie neguje faktu ze staz za kolkiem robi swoje, ale przed otrzymaniem uprawnien do kierowania przechodzi sie badania lekarskie ktore potwierdzaja zdolnosc do kierowania pojazdami wiek 60-65 lat jest powszechnie uznawany za koniec pelnej zdolnosci do pracy, malo kto umiera ze starosci w pelni wladz umyslowych i bedac calkowicie sprawny fizycznie osoby starsze nierzadko nie przyjmuja do wiadomosci ze nie sa juz tak sprawne jak kilka-kilkanacie lat temu, wiec ze wzgledu na bezpieczenstwo innych uczestnikow ruchu raz na jakis czas (nie wiem jak czesto, nie jestem lekarzem) mozna by potwierdzic ich predyspozycje badajac wzrok i czas reakcji - obecnie pj jest wydawane na maksimum 15 lat? dla wiekszosci mezczyzn oznacza to ze jezeli zrobia badania w dniu przejscia na emeryture to wystarczy im ono do konca zycia... -- http://db.org.pl/ 20 |
Data: Grudzien 28 2015 09:02:17 | Temat: Re: jechał pod prąd | Autor: Pszemol | "t-1" wrote in message W dniu 26.12.2015 o 21:31, Cavallino pisze: Myślę że kiepski jesteś ze statystyki... To, że są lepsi i nawet często, nie znaczy że grupa wiekowa jako taka nie stanowi większego ryzyka. 21 |
Data: Grudzien 26 2015 22:33:55 | Temat: Re: jechał pod prąd | Autor: Tomasz Pyra | Dnia Sat, 26 Dec 2015 20:52:52 +0100, t-1 napisał(a): W dniu 26.12.2015 o 20:31, Artur Miller pisze: Ale nie chodzi o eliminowanie kierowców ze względu na wiek, a o to żeby w jakiś sposób kontrolować ich zdrowie. I raczej nie tylko starych, a wszystkich - tyle że wraz z wiekiem częstotliwość badań powinna się zwiększać, tak jak statystycznie zwiększa się szybkość podupadania na zdrowiu. Taki podstawowe badania dla kierowców - prosty test na inteligencje sprawdzający czy delikwent cokolwiek kontaktuje, badanie wzroku, refleksu i motoryki. Nie żadne wyśrubowane kryteria czy nawet jakiś super szczelny system. Istotne może być samo to, że ktoś kto np. powoli traci wzrok mógłby zostać o tym uświadomiony. 22 |
Data: Grudzien 26 2015 13:28:05 | Temat: Re: jechał pod prąd | Autor: | W dniu sobota, 26 grudnia 2015 20:31:28 UTC+1 użytkownik Artur Miller napisał: W dniu 2015-12-26 o 18:56, LEPEK pisze: Widzisz, a mi sie ostatnio zdarzyło jechac pod prąd. Co prawda tylko 200-300m ale jednak. Tu masz miejsce: Było ciemno i nie było widać tego nakazu jazdy w prawo. A krzaczki zakryły druga jezdnie... Czasem oznakowanie jednak jest kiepskie... 23 |
Data: Grudzien 26 2015 22:44:26 | Temat: Re: jechał pod prÄ
d | Autor: Robert WaĹkowski | W dniu 2015-12-26 o 22:28, pisze: Widzisz, a mi sie ostatnio zdarzyło jechac pod prąd.Te znaki wydają się stać za skrzyżowaniem. Powinny stać przy lewym kole Seicento. Robert 24 |
Data: Grudzien 27 2015 02:17:12 | Temat: Re: jechał pod prąd | Autor: | W dniu sobota, 26 grudnia 2015 22:44:29 UTC+1 użytkownik Robert Wańkowski napisał: W dniu 2015-12-26 o 22:28, pisze:Dokładnie tak. Ty wiesz jak sie zdziwilem ze dwu kierowców naraz na mnie trąbiło? Debile jacyś, tak sobie myślałem. Dopiero potem zatrybilem a w domu popatrzylem jak ja to zrobilem. I w sumie winny sie nie czuję mimo że wiem że jechałem źle. 25 |
Data: Grudzien 30 2015 07:54:55 | Temat: Re: jechał pod prÄ
d | Autor: Shrek | On 26.12.2015 22:28, wrote: Tu masz miejsce: Zupełnie inna kategoria - to chyba nawet nie jest droga publiczna. Swego czasu była dyskusja o tym czy da się wjechać na autostradę pod prąd - konkluzja dla mnie była taka, że skoro są tacy zawodnicy to znaczy że się da. Natomiast jak oni to zrobili to przekracza moje pojmowanie (śniegu na jezdni nie było). Choć faktycznie walnięcie gigantycznego znaku zakazu wjazdu "tył na przód" by nie zaszkodziło. Shrek. 26 |
Data: Grudzien 26 2015 21:35:55 | Temat: Re: jechał pod prąd | Autor: PiteR | na ** p.m.s ** Czesław Wiśniak pisze tak:
ty jak uważasz, ja będę. O każdym niezwykłym. Rozpowiem jeszcze w pracy i wsród znajomych. Może ochroni to kogoś przed debilem wyskakującym nagle z naprzeciwka. -- Piter golf mk2 a jak twój samochód będzie jeździł po 28 latach? 27 |
Data: Grudzien 26 2015 22:27:34 | Temat: Re: jechał pod prÄ
d | Autor: CzesĹaw WiĹniak |
71-letni kierowca tico jechał pod prąd. W wyniku zderzenia zmarł. Z pewnością ochroni. Idź za ciosem i poinformuj jeszcze wszystkie media, które nie opisały i nie pokazały tego wypadku:) 28 |
Data: Grudzien 27 2015 08:11:45 | Temat: Re: jechał pod prąd | Autor: PiteR | na ** p.m.s ** Czesław Wiśniak pisze tak:
Ja sram na ciapowate mazgajstwo: dostałem mandacik, zatrzymali mnie, ojojoj, ta niedobra policja i czy iskra ma homologację to nie czytam tego pizdusiowego mamejstwa. A ty nie masz filtrów czy kf? -- Piter golf mk2 a jak twój samochód będzie jeździł po 28 latach? 29 |
Data: Grudzien 26 2015 18:56:51 | Temat: Re: jechał pod prÄ
d | Autor: LEPEK | W dniu 2015-12-26 o 17:47, Czesław Wiśniak pisze: No i.... będziemy się od teraz informować o każdym wypadku? Oby było ich tak mało, żebyśmy mogli... A tak całkiem poważnie, to wraz ze wzrostem liczby kilometrów dwupasmówek chyba wzrasta liczba tego typu wypadków - taka "zmiana cywilizacyjna". Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01 Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08 Majesty YP125R SE068 sqter'08 MX-5 II NB FL B6-ZE rdstr'03 30 |
Data: Grudzien 27 2015 16:37:26 | Temat: Re: jechał pod prąd | Autor: antypis |
71-letni kierowca tico jechał pod prąd. W wyniku zderzenia zmarł. Od kiedy Tico to fiat ? W informacji było, że to był samochód marki fiat. Pawik |