kościóły
1 | Data: Maj 06 2011 10:14:07 |
Temat: kościóły | |
Autor: marek augustynski | Kto w Polsce fotografuje architekturę sakralną? Kojarzycie jakiegoś specjalistę 2 |
Data: Maj 06 2011 01:15:10 | Temat: Re: kościóły | Autor: Czarek | On 6 Maj, 10:14, "marek augustynski" wrote: Kto w Polsce fotografuje architektur sakraln ? Kojarzycie jakiego specjalist Kościoły katolickie - Andrzej Mroczek. Cerkwie i kościoły ewangelickie - Cezary Dybowski 3 |
Data: Maj 06 2011 13:34:22 | Temat: Re: kościóły | Autor: Piotr Sz. | Kto w Polsce fotografuje architektur sakraln ? Kojarzycie jakiego Użytkownik "Czarek" napisał Czyli piekny, madry i skromny. ;-) Kurcze, zazdroszcze tak bardzo bezkrytycznej samooceny. -- Pozdrawiam Piotr Sz. www.szkut.com 4 |
Data: Maj 09 2011 03:57:00 | Temat: Re: kościóły | Autor: Czarek | On 6 Maj, 13:34, "Piotr Sz." wrote: > Cerkwie i kościoły ewangelickie - Cezary Dybowski Szczerze nie rozumiem. Czego mam się wstydzić? Wiedzy? Umiejętności? Czarek 5 |
Data: Maj 09 2011 13:30:33 | Temat: Re: kościóły | Autor: Piotr Sz. | Szczerze nie rozumiem. Czego mam się wstydzić? Wiedzy? Umiejętności? Kluczem do zroumienia moze bedzie haslo: "skromnosc" http://pl.wikiquote.org/wiki/Skromno%C5%9B%C4%87 Tylko tyle. Bez zadnych podtekstow. :-) -- Pozdrawiam Piotr Sz. www.szkut.com 6 |
Data: Maj 09 2011 05:28:17 | Temat: Re: kościóły | Autor: Czarek | On 9 Maj, 13:30, "Piotr Sz." wrote: Kluczem do zroumienia moze bedzie haslo: "skromnosc"http://pl.wikiquote.org/wiki/Skromno%C5%9B%C4%87 Skromność przy przeciętnych zdolnościach jest zwykłą szczerością; przy wielkich talentach - obłudą. * Autor: Arthur Schopenhauer Nie cierpię obłudy. Tylko tyle. Bez zadnych podtekstow :D Czarek 7 |
Data: Maj 09 2011 20:18:12 | Temat: Re: kościóły | Autor: Piotr Sz. | Nie cierpię obłudy. Tylko tyle. Bez zadnych podtekstow :D Wole to: Skromność jest cnotą wypływającą ze świadomości własnej mocy. Autor: Paul Cézanne :-) Pozdrawiam Piotr Sz. www.szkut.com 8 |
Data: Maj 10 2011 22:38:10 | Temat: Re: kościóły | Autor: J-L-F | W dniu 2011-05-09 20:18, Piotr Sz. pisze: Nie cierpię obłudy. Tylko tyle. Bez zadnych podtekstow :D To w takim razie, programiści z mojej firmy są totalnie nieświadomi własnego potencjału! :-) 9 |
Data: Maj 09 2011 12:28:26 | Temat: Re: kościóły | Autor: marek augustynski | > Kluczem do zroumienia moze bedzie haslo: "skromnosc"http://pl.wikiquote..org/wiki/Skromno%C5%9B%C4%87 Jak zwykle gonisz za martwym językiem. Skromność nie posiada istoty. Nietzsche poświadczył to życiem a Szestow opisał. marek 10 |
Data: Maj 09 2011 23:10:42 | Temat: Re: koĹcióły | Autor: JA | On 2011-05-06 10:15:10 +0200, Czarek said: Kościoły katolickie - Andrzej Mroczek. A tak, z fotograficznego punktu widzenia, czym one, te świątynie się różnią? Serio pytam. Inaczej się fotografuje cerkiew, a inaczej kościół katolicki? Wiem że inaczej kościół romański, a inaczej gotycki, ale podział wg wyznania, pierwsze słyszę. -- Nie odpowiadam na treści nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 11 |
Data: Maj 09 2011 15:36:48 | Temat: Re: kościóły | Autor: marek augustynski | > Kościoły katolickie - Andrzej Mroczek. Tu chodzi o brzmienie sformułowań, o podkreślenie wagi sprawy. Klasyczne mlaskanie. marek 12 |
Data: Maj 10 2011 00:55:03 | Temat: Re: kościóły | Autor: Piotr Sz. | Tu chodzi o brzmienie sformułowań, o podkreślenie wagi sprawy. Raczej o "wiecej miejsc na podium". ;-) Pozdrawiam Piotr Sz. www.szkut.com 13 |
Data: Maj 09 2011 23:42:33 | Temat: Re: kościóły | Autor: marek augustynski | > Tu chodzi o brzmienie sformułowań, o podkreślenie wagi sprawy. Myślisz że zaprosiłby kogoś na pierwszy stopień pudła?;) Po prostu chciał powiedzieć, że jest dobry (i to się akurat chwali) ale dla podkreślenia wagi słów (typowe jeśli nie jesteś pewny siebie) użył konstrukcji retorycznej z podziałem na kościoły. marek 14 |
Data: Maj 10 2011 10:08:50 | Temat: Re: kościóły | Autor: Piotr Sz. | Po prostu chciał powiedzieć, że jest dobry (i to się akurat chwali) Zalezy jak Cie wychowano. Dla mnie samochwalstwo jest raczej czyms dziwnym, niz zachowaniem godnym pochwaly. Taka ocene wole jednak zostawic innym. :-) -- Pozdrawiam Piotr Sz. www.szkut.com 15 |
Data: Maj 10 2011 02:08:33 | Temat: Re: kościóły | Autor: marek augustynski | > Po prostu chciał powiedzieć, że jest dobry (i to się akurat chwali) Myślę, że jest to bardziej skomplikowane bo wcale nie musi chodzić o chwalenie się a jedynie o stwierdzenie czegoś. I nie koniecznie wypowiadający słowa musi je wypowiadać w celu wykazania się przed ludźmi. Może mówić bo sam poszukuje i pyta. Temat na książkę... Czarka nie podejrzewam o najmniejszą tego typu refleksję ale są to wyłącznie moje podejrzenia i gadanie. Samo stwierdzenie "jestem dobry" w sensie absolutnym jest pozytywne Tak na marginesie. Spróbuj głośno powiedzieć coś dobrego na swój temat i zobaczysz co dzieje się w głowie. Stawiam, że w pewnym momencie po wypowiedzeniu słów poczujesz się niedobrze. To nie jest przyjemne. Dla mnie samochwalstwo jest raczej czyms dziwnym, marek 16 |
Data: Maj 10 2011 11:13:34 | Temat: Re: kościóły | Autor: Piotr Sz. | Tak na marginesie. Spróbuj głośno powiedzieć coś dobrego na swój temat Toz ja wlasnie o tym caly czas deliberuje w tym watku. Wlasnie tego dotyczyla moja "zazdrosc". :-) -- Pozdrawiam Piotr Sz. www.szkut.com 17 |
Data: Maj 10 2011 13:20:28 | Temat: Re: kościóły | Autor: marek augustynski | > Tak na marginesie. Spróbuj głośno powiedzieć coś dobrego na swój temat Tak ale robisz to koślawo drążąc cechę charakterologiczną lub wynikłą z wychowania. A ta jest atrapą rzeczywistej wartości, samoświadomości. Gdyby obiekt "zazdrości" miał krew i kości, a nie tylko kaprys, szukałbyś najpewniej pretekstu aby wyprzeć się go;) Bezlitosna odpowiedź budzi tylko "podziw". Bezlitosne pytanie wyraża się nadzieją, ostatnią możliwą instancją. marek 18 |
Data: Maj 11 2011 10:29:37 | Temat: Re: kościóły | Autor: Piotr Sz. | Tak ale robisz to koślawo drążąc cechę charakterologiczną lub wynikłą Nie wiem co tam kirasz, ale odstaw to swinstwo. :-) -- Pozdrawiam Piotr Sz. www.szkut.com 19 |
Data: Maj 11 2011 11:09:57 | Temat: Re: kościóły | Autor: marek augustynski | > Tak ale robisz to koślawo drążąc cechę charakterologiczną lub wynikłą no way :) marek 20 |
Data: Maj 10 2011 00:20:56 | Temat: Re: kościóły | Autor: Czarek | On 9 Maj, 23:10, JA wrote: A tak, z fotograficznego punktu widzenia, czym one, te świątynie się różnią? A z niefotograficznego różnią się? :-) Jeśli tak, to i fotograficznie będą się różnić. Np. kościoły ewangelickie są przeważnie jasne, mają wiele okien nie zabudowanych witrażami; cerkwie - wprost przeciwnie: najczęściej brakuje w nich światła dziennego. Inaczej się fotografuje cerkiew, a inaczej kościół katolicki? Wiem że Fotografuje się nie tyle w zależności od stylu architektonicznego, ale od tego, co się chce pokazać. Oczywiście, wiąże się to ze stylem budowli. Ja nie przepadam za wystrojem wnętrz KK ani za zarozumialstwem kleru tudzież innymi jego przypadłościami. Wystarczy powiedzieć, że do uzyskania pozwolenia na fotografowanie w trakcie nabożeństwa w Monastyrze św. Onufrego w Jabłecznej, wystarczył jeden telefon do księdza archimandryty. A mentalność ewangelików, to w ogóle osobna historia ;) Czarek 21 |
Data: Maj 10 2011 21:18:12 | Temat: Re: kościóły | Autor: TheGuru | Ja nie przepadam za wystrojem wnętrz KK ani za zarozumialstwem kleru historia KK to 2000 lat czyli przekrój przez wszystkie style, które w tym czasie sie pojawiły. Każdy znajdzie coś dla siebie. Podobnie jest z "zarozumialstwem kleru" też przekrój przez całe społeczeństwo :-) 22 |
Data: Maj 11 2011 12:35:44 | Temat: Re: koďż˝ci��y | Autor: Ĺatwa Jolka | W dniu 2011-05-10 21:18, TheGuru pisze: Nie każdyJa nie przepadam za wystrojem wnďż˝trz KK ani za zarozumialstwem kleru Podobnie jest z "zarozumialstwem kleru" teďż˝ przekrďż˝j przez caďż˝e spoďż˝eczeďż˝stwo :-) Jaki przekrój?! Nabór odbywa siÄ przeważnie z ubogich rodzin Ĺrodowisk wiejskich. Ubliżasz tzw. "społeczeĹstwu", chociaż w swojej masie na to zasługuje pozdr J. 23 |
Data: Maj 12 2011 10:15:06 | Temat: Re: kościóły | Autor: zly | Dnia Fri, 6 May 2011 01:15:10 -0700 (PDT), Czarek napisał(a): Kościoły katolickie - Andrzej Mroczek. A czym to się różni pod kątem fotografowania? -- marcin 24 |
Data: Maj 12 2011 11:45:50 | Temat: Re: kościóły | Autor: Henry(k) | Dnia Thu, 12 May 2011 10:15:06 +0200, zly napisał(a): A czym to się różni pod kątem fotografowania? Różnią się tym że jeden się lepiej dogaduje z księdzem a drugi z popem. Pozdrawiam, Henry 25 |
Data: Maj 06 2011 10:18:39 | Temat: Re: kościóły | Autor: TheGuru |
Kto w Polsce fotografuje architekturę sakralną? Kojarzycie jakiegoś specjalistęhttp://poznan.rydwelscy.pl ale tylko amatorsko ;-) stona bedzie wisiała po 13.05.2011 26 |
Data: Maj 06 2011 12:08:07 | Temat: Re: kościóły | Autor: TheGuru | Kto w Polsce fotografuje architekturę sakralną? Kojarzycie jakiegoś specjalistę http://poznan.rydwelscy.pl ale tylko amatorsko ;-) strona będzie wisiała po 13.05.2011 27 |
Data: Maj 11 2011 22:55:13 | Temat: Re: kościóły | Autor: XX YY | On 6 Mai, 10:14, "marek augustynski" wrote: Kto w Polsce fotografuje architekturę sakralną? Kojarzycie jakiegoś specjalistę Ja robie niezaleznie od okresu powstania, stylu architektonicznego, wiary i wyznania, jasnosci we wnetrzu , pory roku ,dnia e.c.t. przyklady ( wysoka rozdzielczosc, multireslotion+sound ( streaming)): Barok: http://spherapan.vot.pl/082/082.html Pozny romanski/wczesny gotycki : http://spherapan.vot.pl/087/087bis.html: Grobowce/sale pochowku: http://spherapan.vot.pl/088/088.html 28 |
Data: Maj 11 2011 23:01:09 | Temat: Re: kościóły | Autor: XX YY |
29 |
Data: Maj 12 2011 18:02:16 | Temat: Re: koĹcióły | Autor: Andrzej Libiszewski | Dnia Wed, 11 May 2011 23:01:09 -0700 (PDT), XX YY napisał(a): Pozny romanski/wczesny gotycki : http://www.mywot.com/en/scorecard/spherapan.vot.pl http://www.mywot.com/en/scorecard/vot.pl -- Andrzej Libiszewski; GG: 5289118 "It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was". 30 |
Data: Maj 11 2011 23:41:39 | Temat: Re: kościóły | Autor: marek augustynski | > Kto w Polsce fotografuje architekturę sakralną? Kojarzycie jakiegoś specjalistę Fajne, normalne, dobra rzecz. Osobiście dałbym węższy kadr żeby zmniejszyć efekt rozciąganych krańców. Teraz zdaje mi się zbyt agresywnie. marek 31 |
Data: Maj 12 2011 10:13:17 | Temat: Re: kościóły | Autor: Jakub Witkowski | W dniu 2011-05-12 08:41, marek augustynski pisze: Barok: Eee... węższy kadr w panoramach 3d? Chyba nie zauważyłeś że masz kółeczko w myszy :) -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. 32 |
Data: Maj 12 2011 10:18:39 | Temat: Re: kościóły | Autor: Jakub Witkowski | W dniu 2011-05-12 10:13, Jakub Witkowski pisze: Eee... węższy kadr w panoramach 3d? znaczy się sferycznych, oczywiście :) -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. 33 |
Data: Maj 12 2011 10:33:24 | Temat: Re: kościóły | Autor: marek augustynski | > Eee... węższy kadr w panoramach 3d? Nie no widzę, że to panorama i rusza się:) Po prostu krańce kadru są zbyt gumowe jak dla mnie. Jak przyłożę prostokątną ramkę do monitora (mniejsza dziura niż sam monitor) to zrozciąganie uspokaja się (węższy kadr). marek -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 34 |
Data: Maj 12 2011 22:18:55 | Temat: Re: kościóły | Autor: XX YY | On 12 Mai, 10:33, "marek augustynski" > > Eee... węższy kadr w panoramach 3d?to tak jakbys uskarzal sie, ze samochod po wcisnieciu pedalu gazu do oporu jest za szybki. nie wciskaj do dechy . w tym przypadku koleczkiem na myszy mozesz ograniczyc kat widzenia . Odwzorowanie jest rektykularne , czyli prostokatne . Zostaje zachowana prostolinijnosc, a wiec nic sie nie ugina . aby moglo wystapic zjawisko o ktorym piszesz musilbym stosowac odwzorowanie cyrkularne , co jest oczywiscie mozliwe , a co nie mialoby wiekszego sensu dla architektury. Jeslil stosujesz bardzo szeroki ekran powiedzmy 2 kpx , to takie wrazenie mozesz odniesc jesli znajdujesz sie za blisko ekranu. kat widzenia na ekranie otwarcia to 120 stopni , maksymalny jaki mozna ustawic to 140 st. Najwieksze zblizenie odpowiada ok. dwukrotnej rozdzielczosci katowej przecietnego oka ludzkiego. 35 |
Data: Maj 13 2011 13:02:50 | Temat: Re: kościóły | Autor: marek augustynski | w tym przypadku koleczkiem na myszy mozesz ograniczyc kat widzenia . Rzeczywiście. Jakub miał rację. Nie miałem kółka przy myszce. Przesiadlem się na inny komp i teraz widzę. marek -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 36 |
Data: Maj 13 2011 11:06:59 | Temat: Re: kościóły | Autor: Jakub Witkowski | W dniu 2011-05-12 10:33, marek augustynski pisze: Eee... węższy kadr w panoramach 3d? A wiesz, że jak ruszysz kółeczkiem myszki, to przybliżasz/oddalasz czyli rozrzerzasz bądź zawężasz kadr? To co jest na początku to tylko default :) -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. 37 |
Data: Maj 13 2011 13:06:02 | Temat: Re: kościóły | Autor: quent | Użytkownik "XX YY" napisał w wiadomości grup Barok: Fajne. Musze kiedyś ruszyć dupsko i spróbować zrobić taką panoramę ;-) -- Pozdr. Q www.elipsa.info 38 |
Data: Maj 14 2011 12:04:23 | Temat: Re: kościóły | Autor: TheGuru | po tym co pokazał XXXY nie ma się czym chwalić ;-) 39 |
Data: Maj 15 2011 23:16:19 | Temat: Re: kościóły | Autor: Piotr Sz. | po tym co pokazał XXXY nie ma się czym chwalić ;-) Jak juz wiesz, ze fotografia architektury to jest to co lubisz, to na Boga zainwestuj w obiektyw z przesuwna osia optyczna jesli sama kamera nie ma takiej mozliwosci korygowania perspektywy. Pozdrawiam Piotr Sz. www.szkut.com 40 |
Data: Maj 16 2011 08:43:52 | Temat: Re: kościóły | Autor: TheGuru |
a programowe prostowanie jest złe? nie wszystko prostuję aby zachować wrażenie przestrzenności, wysokości itp... jest to zbiór zdjęć z ostatnich 5 lat i wiem, że nie wszystkie są dobre. 41 |
Data: Maj 16 2011 13:26:16 | Temat: Re: kościóły | Autor: Piotr Sz. | a programowe prostowanie jest złe? Jak z kazda proteza da sie z tym zyc. nie wszystko prostuję aby zachować wrażenie przestrzenności, wysokości Dziwne podejscie przy tym temacie, ale jesli to zamierzony efekt to Twoja wola. jest to zbiór zdjęć z ostatnich 5 lat i wiem, że nie wszystkie są dobre. Nie wypowadam sie tutaj absolutnie nad "artystycznym wyrazem". Zwracam tylko uwage na IMHO "blad techniczny". :-) -- Pozdrawiam Piotr Sz. www.szkut.com |