kolejny test chinskiego zlomu
1 | Data: Luty 07 2008 06:49:22 |
Temat: kolejny test chinskiego zlomu | |
Autor: Gabriel'Varius' | http://www.moto.wp.pl/kat,15952,wid,9634003,wiadomosc.html?rfbawp=1202363089.699&ticaid=1550f 2 |
Data: Luty 07 2008 07:24:41 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: cezy | Ładne autko i tanie http://www.moto.wp.pl/kat,15952,wid,9634003,wiadomosc.html?rfbawp=1202363089.699&ticaid=1550f 3 |
Data: Luty 07 2008 08:18:41 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: axial | Użytkownik "Gabriel'Varius'" napisał w wiadomości http://www.moto.wp.pl/kat,15952,wid,9634003,wiadomosc.html?rfbawp=1202363089.699&ticaid=1550f pozdrawiam Ciekawe jak ma się to do naszych rodzimych Polskich konstrukcji :)) ax 4 |
Data: Luty 07 2008 09:01:37 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Boombastic | Ciekawe jak ma się to do naszych rodzimych Polskich konstrukcji :)) Masz na myśli Syrenę? Bo nic innego mi nie przychodzi do głowy. 5 |
Data: Luty 07 2008 09:02:27 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: michaça | Masz na myĹli SyrenÄ? Bo nic innego mi nie przychodzi do głowy.mi poldek bardziej przychodzi do glowy nawet niz syrena 6 |
Data: Luty 07 2008 09:05:49 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Tadeusz |
Masz na myĹli SyrenÄ? Bo nic innego mi nie przychodzi do głowy.mi poldek bardziej przychodzi do glowy nawet niz syrena Poldek to zdaje siÄ projekt Lanci (w każdym razie kupiony od grupy Fiata)... -- pozdrawiam Tadeusz 7 |
Data: Luty 07 2008 18:50:20 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Alex81 | In article Poldek to zdaje się projekt Lanci (w każdym razie kupiony od grupy Fiata)...Żadnej Lancii, Polonez wcześniej znany był jako prototyp Fiata 137 (przeznaczonego na rynek USA). -- GG #1667593 "My Partner. My Wife. My Life". My God. (c) Al Bundy 8 |
Data: Luty 07 2008 09:07:00 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Sebastian Ciesielski | mi poldek bardziej przychodzi do glowy nawet niz syrena to nie jest polska kontrukcja S. 9 |
Data: Luty 07 2008 10:09:36 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: kamil d | Boombastic pisze: Ciekawe jak ma się to do naszych rodzimych Polskich konstrukcji :)) Raczej chodziło o konstrukcje tworzone przez naszych utalentowanych metaloplastyków. -- kamil d red 206 powered by limedia.pl mysłowice 10 |
Data: Luty 07 2008 10:17:19 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: axial | Użytkownik "Boombastic" napisał w > Ciekawe jak ma się to do naszych rodzimych Polskich konstrukcji :)) Mam na myśli wszystkie "wytwory" polskiej myśli technicznej... Jakbyś był Niemcem to mógłbyś krytykować twórczość Chińczyków, którzy w przeciwieństwie do naszych inżynierów próbują coś stworzyć a nie tylko składać... Prawda jest taka, że chińczycy są daleko przed nami (Polakami) i powinniśmy brać z nich przykład.... To że kupujemy "chiński szajs" to nie wina chińskich producentów ale polskich importerów, który ten "szajs" zamawiają. Chińczycy potrafią dobrze produkować, ale za odpowiednią cenę... My, w europie nie potrafimy wyprodukować odtwarzacza DVD za 10USD a chińczycy potrafią.... ax PS. więcej niż połowa aut jeżdżących po naszych polskich drogach nie przeszła by tego testu lepiej.... Ale prawda w oczy kole... 11 |
Data: Luty 07 2008 10:21:36 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Gabriel'Varius' |
Mam na myśli wszystkie "wytwory" polskiej myśli technicznej...Uwazasz, ze podrabianie (kradziez patentow i technologii) jest czyms pozytywnym i wartym pochwaly? :-) Pomijajac wyzysk ludzi i nie radzenie sobie z ta technologia. pozdrawiam -- <-- - http://www.varius.jawnet.pl -- -> Mówić prawdę i umieć prawdą żyć - oto rzecz wielkiej wagi. Oskar Wilde 12 |
Data: Luty 07 2008 10:48:23 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Bartłomiej Miara | Witam! Uwazasz, ze podrabianie (kradziez patentow i technologii) jest czyms A myślisz, że inne kraje radziły sobie inaczej, np po wojnie lub Japonia gdy zaczeła produkować elektronikę? Bartłomiej Miara 13 |
Data: Luty 07 2008 11:19:33 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Heraklit | Był 7 luty (czwartek), gdy o godzinie 10:17 *axial* w pocie czoła To że kupujemy "chiński szajs" to nie wina chińskich producentówale ten "szajs" zamawiają, bo jest na niego zapotrzebowanie. A dlaczego jest zapotrzebowanie? Bo Pan, Pani, Ci Państwo patrzą li tylko na cenę, a nie na jakość produktu. -- Pozdrawiam, Post stworzono 2008-02-07 11:17:56 14 |
Data: Luty 07 2008 12:17:57 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Roki | Chińczycy potrafią dobrze produkować, ale za odpowiednią Nikt nie mówi, że wszystko co produkują Chińczycy jest złe. Masa produktów bardzo dobrych marek jest w tej chwili produkowana w Chinach. My, w europie nie potrafimy wyprodukować odtwarzacza DVD za 10USD a chińczycy potrafią.... To jest wg Ciebie zaleta? A czy my w Europie mamy obozy pracy albo pracujemy cały dzień za kilka centów? Zastanów się zanim zaczniesz pisać takie bzdury. Rynek chiński jest takim zagrożeniem nie dlatego, że mają dobry towar tylko dlatego, że potrafią sprzedać produkt poniżej europejskich kosztów jego wytworzenia. Nie ma szans na konkurencję jeżeli ktoś nie przestrzega podstawowych zasad. 15 |
Data: Luty 07 2008 14:38:59 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Jakub Witkowski | Roki pisze: Chińczycy potrafią dobrze produkować, ale za odpowiednią To o obozach jest praktycznie nieaktualne. Zresztą produkty które zalewają rynki Europy i Ameryki powstają przede wszystkim w zupełnie prywatnych fabrykach. Mimo braku wolności politycznej, przewodniej roli partii itd jest to obecnie jedna z najbardziej liberalnych gospodarek na świecie... bardziej niż USA czy EU na pewno. Paradoks, no nie? -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. 16 |
Data: Luty 07 2008 15:34:18 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: axial | Użytkownik "Roki" napisał w wiadomości To jest wg Ciebie zaleta? A czy my w Europie mamy obozy pracy albopracujemy cały dzień za kilka centów? Zastanów się zanim zaczniesz pisać takiebzdury. Rynek chiński jest takim zagrożeniem nie dlatego, że mają dobry towartylko dlatego, że potrafią sprzedać produkt poniżej europejskich kosztów jego Myślisz, że ci chińczycy ręcznie montują te elementy na ręcznie rzeźbionych po nocach płytkach???? Jaki masz udział pracy ludzkiej w wyprodukowaniu płyty głównej do komputera? Wyluzuj i pomyśl a nie powielaj wypowiedzi europejskich managerów nie mogących sobie poradzić z rozbudowaną biurokracją, kiepską organizacją pracy i rozbudowanym socjalem... Byłem w Chinach i zapewniam Cię, że zarabiają tam więcej niż polska pielęgniarka czy nauczyciel, budują ponad 5000 km autostrad rocznie i przesiedli się z rowerów na auta o których większość polaków marzy latami... ax 17 |
Data: Luty 07 2008 14:43:55 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: T | axial pisze: MyĹlisz, że ci chiĹczycy rÄcznie montujÄ te elementy na rÄcznie Ogólnie to nie wiesz o czym piszesz. Tak niska cena w dolarach wynika głównie z różnicy kursowej, a ów kurs jest ustalany przez nich w zasadzie na sztywno, a w każdym razie nie podlega mechanizmom rynkowym. Nie ma co nawet porównywaÄ ich pensji wyrażonej w dolarach do naszej wyrażonej w dolarach, bo siła nabywcza tego, co dostajÄ w ich okolicy jest zupełnie inna. -- http://tomasz.insane.pl 18 |
Data: Luty 07 2008 16:00:53 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: J.F. | On 7 Feb 2008 15:43:55 +0100, T wrote: axial pisze: Niektore wyroby wygladaja jak recznie lutowane. Ale to te prostsze, plyty komputera sie faktycznie tak nie da [no, dac to moze by sie dalo, ale oplacalne to by nie bylo]. Ogólnie to nie wiesz o czym piszesz. Tak niska cena w dolarach wynika Jest drozej niz u nas ? Bo o ile rozumiem axiala, to mowi ze nawet po przeliczeniu po rynkowym kursie oni zarabiaja wiecej. I skad w ogole takie roznice, jesli wyroby robia automaty. Importowane. J. 19 |
Data: Luty 07 2008 21:19:07 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Borys Pogoreło | Dnia Thu, 07 Feb 2008 16:00:53 +0100, J.F. napisał(a): Niektore wyroby wygladaja jak recznie lutowane. A chi^Wświstak siedzi i zawija :) http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=1722&page=12 i kolejne. -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl 20 |
Data: Luty 07 2008 22:28:57 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: axial |
Dnia Thu, 07 Feb 2008 16:00:53 +0100, J.F. napisał(a): Ale żeś zabłysnął :) Przecież to montaż uzupełniający, gdzie wkłada się kilka gniazd w płytę zawierającą kilka tysięcy elementów.... Raczej automaty też nie wkładają gotowych płyt do pudełek... ax 21 |
Data: Luty 11 2008 01:57:28 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Borys Pogoreło | Dnia Thu, 7 Feb 2008 22:28:57 +0100, axial napisał(a): A chi^Wświstak siedzi i zawija :) Było o tym, że płyty główne jakoby nie wymagają ręcznej pracy. Czytaj cały wątek, zanim błyśniesz. -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl 22 |
Data: Luty 11 2008 09:10:02 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: axial | Użytkownik "Borys Pogoreło" napisał w wiadomości Dnia Thu, 7 Feb 2008 22:28:57 +0100, axial napisał(a):kolejne. > wiem, bo sam to napisałem,, Jednak praca ludzka w przypadku montażu płyty głównej to poniżej 1% kosztów... więc jest pomijalnie mała. ax 23 |
Data: Luty 08 2008 09:43:44 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Jakub Witkowski | Borys Pogoreło pisze: Dnia Thu, 07 Feb 2008 16:00:53 +0100, J.F. napisał(a): Hehehe :> Montaż dużych elementów - normalka, z tym automaty nie dają sobie zbyt dobrze rady, a na trzeciej stronie wszystko wjeżdża do pieca na lutowanie :) -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. 24 |
Data: Luty 07 2008 20:06:02 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: axial | Użytkownik "T" napisał w wiadomoĹci axial pisze: Sztywny kurs???? To raczej Ty nie wiesz o czym piszesz :))) ax 25 |
Data: Luty 07 2008 20:36:04 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: T | axial pisze: Sztywny kurs???? Napisałem _w_zasadzie_ sztywny. W każdym razie nieustalany na zasadach rynkowych. -- http://tomasz.insane.pl 26 |
Data: Luty 07 2008 22:30:40 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: axial | Użytkownik "T" napisał w wiadomoĹci axial pisze: Raczej nie maja takiej potrzeby, bo wiÄkszoć zagranicznych transakcji jest w USD. Europejskie EURO to margines w porównaniu handlem w USD. ax 27 |
Data: Luty 07 2008 17:17:37 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Roki | Myślisz, że ci chińczycy ręcznie montują te elementy na Ale przecież Chińczycy nie produkują tylko sprzętu. Produkują praktycznie wszystko. I szeroki asortyment jest robiony ręcznie. Mają bardzo tanią siłę roboczę i stąd takie ceny. 28 |
Data: Luty 07 2008 17:26:27 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: J.F. | On Thu, 7 Feb 2008 17:17:37 +0100, Roki wrote: Myślisz, że ci chińczycy ręcznie montują te elementy na Ale powtarzamy ze taka plyta glowna praktycznie nie wymaga recznej pracy. Troche niewykwalifikowanej sily roboczej zeby zaladowac elementy do automatu, nielicznych wykwalifikowanych technologow ktorzy beda dogladali tych automatow .. A jednak chinska plyta glowna jest tansza. J. 29 |
Data: Luty 07 2008 18:04:47 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Boombastic | Ale powtarzamy ze taka plyta glowna praktycznie nie wymaga recznej A ile kosztuje wybudowanie hali, ile kosztuje kadra produkująca i nadzorująca? Nie widzisz różnicy? 30 |
Data: Luty 07 2008 18:23:39 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: J.F. | On Thu, 7 Feb 2008 18:04:47 +0100, Boombastic wrote: Ale powtarzamy ze taka plyta glowna praktycznie nie wymaga recznej Jak ma modna konstrukcje stalowa, to podobnie. no chyba ze Chiny maja tania stal .. ile kosztuje kadra produkująca i nadzorująca? Nie widzisz różnicy? To sa znikome koszta. Pamietaj ze tam co pare sekund splywa 50$ z tasmy. Zarabiaja glownie producenci ukladow scalonych i maszyn. J. 31 |
Data: Luty 07 2008 18:53:33 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Boombastic | A ile kosztuje wybudowanie hali, Ciekawe rzeczy prawisz. To skoro koszty budowy zakładów i wynagrodzeń nie mają znaczenia to dlaczego zdecydowana wiekszość elektroniki jest produkowana w Azji? Przecież mogliby to tłuc na miejscu w USA czy w Europie, a nie w Chinach czy na Tajwanie. 32 |
Data: Luty 07 2008 20:14:55 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: axial | Użytkownik "Boombastic" napisał w >>A ile kosztuje wybudowanie hali,Europie, a nie w Chinach czy na Tajwanie. 1) Mniejsze podatki 2) Wykwalifikowana kadra (mają bardzo dobre uniwersytety i politechniki) 3) Mniejsza biurokracja 4) Większy entuzjazm i wydajność pracowników. 5) Bardzo dobra organizacja pracy. 6) Wszystko (oprócz surowców) mają na miejscu. My aby coś wyprodukować i tak musimy komponenty sprowadzać z Chin.... Tania siła robocza to była tam kilkanaście lat temu, teraz większość specjalistów się ceni. Byle "robol z wiochy" zarabia tam ok. 250 USD z czego na życie wyda góra 150USD miesięcznie. Oczywiście tak jak i w Polsce są rejony gdzie zarabia się mniej niż średnia ale są i całe prowincje gdzie chińczycy zarabiają więcej niż ich odpowiednicy w Polsce. ax 33 |
Data: Luty 07 2008 20:49:01 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: J.F. | On Thu, 7 Feb 2008 20:14:55 +0100, axial wrote: Tania siła robocza to była tam kilkanaście lat temu, teraz większość No, za 100$/mc to on auta dlugo nie kupi :-) J. 34 |
Data: Luty 07 2008 21:15:00 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: axial | Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości On Thu, 7 Feb 2008 20:14:55 +0100, axial wrote: U nas niewykawlifikowany czy lekarz na etacie też nie.... ax 35 |
Data: Luty 07 2008 21:21:44 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Boombastic | 1) Mniejsze podatki Zupełnie jakbym czytał gazetę propagandową KPCH. Miałeś kiedykolwiek doświadczenia z biznesem w Chinach? 36 |
Data: Luty 07 2008 22:32:20 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: axial | Użytkownik "Boombastic" napisał w > 1) Mniejsze podatki A ty myślisz, że za co sobie kupiłem nowe auto? Na handlu ziemniakami już się nie zarabia jak kiedyś :)) ax PS. Nie tylko od nich kupuję, ale też im sprzedaję :) 37 |
Data: Luty 07 2008 20:37:14 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: T | axial pisze: 38 |
Data: Luty 07 2008 20:22:12 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: J.F. | On Thu, 7 Feb 2008 18:53:33 +0100, Boombastic wrote: ile kosztuje kadra produkująca i nadzorująca? Nie widzisz różnicy? I to mnie wlasnie zastanawia. Ale naprawde - plyta glowna to nie ten stopien skomplikowania, zeby to recznie skladac. Ile sie doplaca do montowania LCD w Polsce to tez jestem ciekaw. J. 39 |
Data: Luty 07 2008 21:17:48 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: axial | Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości >Ciekawe rzeczy prawisz. To skoro koszty budowy zakładów i wynagrodzeń nieEuropie, >a nie w Chinach czy na Tajwanie. Nie dopłaca się, ale można zaoszczędzić na transporcie, cle i podatkach, których firma przez kilka lat nie płaci. ax PS. Koreańczycy nie lubią chińczyków i wolą budować drożej w europie niż u chińczyków ;) 40 |
Data: Luty 07 2008 14:13:40 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Boombastic | Mam na myśli wszystkie "wytwory" polskiej myśli technicznej... ROTFL!!! Chińczycy coś tworzą? Taka potęga naukowa? Czy też bazują na licencjach i ogólnym przenoszeniu produkcji na teren ich kraju przez państwa rozwinięte. Prawda jest taka, że chińczycy są daleko przed nami (Polakami) Ja pieprzę ten przykład. Chcesz pracować za miskę ryżu? Byłes w Chinach? Widziałeś jak tam ludzie żyją? To że kupujemy "chiński szajs" to nie wina chińskich producentów Jest popyt, jest zamówienie. Jaki masz z tym problem? A produkcja z Indii to pies? Chciałbyś jeździc samochodem którego łożyska tolerują predkość tylko do 70 km/h? W Europie takie auta nie mają racji bytu ze względu na bezpieczeństwo. Chińczycy potrafią dobrze produkować, ale za odpowiednią Pewnie w obozie pracy. Chińską nerkę czy serce też możesz taniej kupić. Pewnie maja niższe koszty produkcji, nie? PS. więcej niż połowa aut jeżdżących po naszych polskich Pop rostu straszne, tylko Polska na tle świata jest taka zacofania, nie? Rusz dupe poza Unię i zobacz jak wygląda prawdziwy świat i dopiero wtedy krytykuj. 41 |
Data: Luty 07 2008 14:39:05 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: zkruk [Lodz] | Boombastic wrote:
ja bylem, widzialem, miasta sa cholernie bogate... a w miastach jednak zyje troche ludzi... prowincja to zarobki ok 30-100 usd na glowe... my 20 lat temu zarabialismy tez tyle... w miastach sredni dochod to ok 600-800 usd -- pozdrawiam www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi 42 |
Data: Luty 07 2008 15:22:38 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Jakub Witkowski | zkruk [Lodz] pisze: Boombastic wrote: Jeszcze kilka lat takiego wzrostu po 10% rocznie i nas przegonią. Odkąd partia odpuściła, z socjalizmu została głównie nomenklatura której trzeba dawać łapówki. I wychodzi to o wiele taniej niż płacić podatki w tzw. "cywilizowanych krajach" -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. 43 |
Data: Luty 07 2008 14:46:05 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: T | Boombastic pisze: Jest popyt, jest zamówienie. Jaki masz z tym problem? A produkcja z WolałbyĹ jeździÄ takim czy żadnym? Nie ma sensu porównywaÄ motoryzacji w Indiach z tym co jest w Europie obecnie. Cofnijmy siÄ kilkadziesiÄ t lat wstecz i porównajmy. Ale ogólnie masz racjÄ. -- http://tomasz.insane.pl 44 |
Data: Luty 07 2008 15:49:54 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: axial |
> Mam na myśli wszystkie "wytwory" polskiej myśli technicznej...państwa rozwinięte.Tworzą, tworzą tylko nasze media rozdmuchują nieprawdziwe informacje, np. model który był łudząco podobny do BMW był w rzeczywistości tworzony razem z ....BMW. Jak na razie to Lamborghini sprzedaje więcej aut w Chinach niż w całej europie a w jednej prowincji Audi sprzedaje więcej niż Kulczyk w Polsce... > Prawda jest taka, że chińczycy są daleko przed nami (Polakami)He, he byłem i ... zazdroszczę... Dzisiejsze Chiny to nie te same co kilkanaście lat temu, co pokazują w naszych TV... A chińczycy zarabiają w mieście 400 usd/ łeb ale na życie wydają niespełna 200usd więc stać ich na więcej niż nas... Byłem w szoku... Bo też jechałem tam "nafaszerowany" europejską propagandą o komunistycznych Chinach i wyzysku ludzi za miskę ryżu.... > To że kupujemy "chiński szajs" to nie wina chińskich producentówto pies? Chciałbyś jeździc samochodem którego łożyska tolerują predkość tylkoFajnie by było abyśmy mieli w 10% taką technologię do jakiej mają dostęp chińskie firmy.... > Chińczycy potrafią dobrze produkować, ale za odpowiednią powielasz dawno już nieaktualne stereotypy... takie jak ten że można było kupić w PL kałasza z wiadrem naboi... > PS. więcej niż połowa aut jeżdżących po naszych polskich Trochę jeżdżę po świecie... i wyobraź sobie że nie jesteśmy wcale tacy wielcy na jakich siebie kreujemy... Już lotnisko w Kambodży w Angkor Wat w niedostępnej (jak mówię w naszej TV) dzungli (której już dawno nie ma ) ma lepszy standard obsługio niż nasze Okęcie... Azja idzie ostro do przodu, tak samo Afryka (szczególnie północ)... ax 45 |
Data: Luty 07 2008 16:19:40 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Boombastic | ROTFL!!! Chińczycy coś tworzą? Taka potęga naukowa? Czy też bazują napaństwa Nie, nie tworzą, tylko tłuką licencyjne auta, najczęściej bazujące na starych modelach nie produkowanych już w Europie. Jak na razie to Lamborghini sprzedaje więcej aut w Chinach Nic dziwnego skoro Audi ma tam fabrykę, a kraj ma 1,3 mld mieszkańców i totalny głód samochodów. Jak chcesz to porównywać z Polską? He, he byłem i ... zazdroszczę... Taaak, 200 $to jest wypas na maxa, nie? Tylko nie pisz jak tam jest tanio, bo byłem i wiem, że nie rozdają towarów za bezcen. Skoro mieszkanie w Pekinie kosztuje ok. 1000 $/m2 to o jakim ty dobrobycie za 200 $ piszesz? A byłeś na chińskiej wiosce? Faktycznie, miasta rozwijają sie bardzo dynamicznie, ale na wsi ciągle panuje wyzysk, partia trzyma ciągle naród mocno za mordę. Miasto i wieś to dwa kompletnie rózne światy - cywilizacja i feudalizm. Fajnie by było abyśmy mieli w 10% taką technologię do jakiej mają Hmmm, znaczy się Chity to potęga technologiczna, a my sredniowiecze, tak? A to dlaczego u nas powstaje np. tyle samochodów i cała masa części do nich? W dzisiejszych czasach technologia to nie problem, tylko finanse. Pewnie w obozie pracy. Chińską nerkę czy serce też możesz taniej kupić. Znaczy się nie handluje się organami skazańców i koszty wynagrodzenia są wysokie, tak?
Nigdzie nie napisałem, że Polska jest jakaś rozwinięta, ale miałem na myśli, że na świecie to głównie panuje bieda, a kraje rozwinięte to raptem margines max 15-20% populacji. A o których krajach Afryki Pólnocnej piszesz, że tak się rozwijają? Nie czasem o tych zasobnych w ropę lub w dolary z USA? Bo jakoś cała reszta to raczej bieda z nędzą. Liban już się odbudowywał to znowu został zniszczony. 46 |
Data: Luty 07 2008 20:44:25 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: axial | Użytkownik "Boombastic" napisał w > He, he byłem i ... zazdroszczę...Na normalne życie wystarczy w zupełności. Struktura wydatków jest całkiem inna. Tylko nie pisz jak tam jest tanio, Tylko chińczycy nie kupują mieszkań na własność bo i tak po 70 latach ich "własność" przechodzi na "własnoiść" państwa.... Chińczycy wynajmują mieszkania i płacą ok. 1USD/ m2 (w dużym mieście) a w cenie prąd, gaz czynsz etc. A byłeś na chińskiej wiosce? Faktycznie, miasta rozwijają sie bardzoi feudalizm.Tam są odpowiedniki naszych PGR-ów. Ale tam dbają o to, czego nie można było powiedzieć o naszych rodzimych PGR-ach. Chińczycy nie narzekają na system, bo niby dlaczego mieliby narzekać??? Komunizm??? to nie ten sam komunizm co u nas. Byłem na chińskiej wsi i wyobraż sobie, że mieli tam internet ;) > Fajnie by było abyśmy mieli w 10% taką technologię do jakiej mająW porównaniu z Polską: TAK. Masz jakieś wątpliwości? Telekomunikacja, przemysł kosmiczny, samochodowy etc.... ale gdzie im tam do naszych kartofli :)) A to dlaczego u nas powstaje np. tyle samochodów i cała masa części donich? W dzisiejszych czasach technologia to nie problem, tylko finanse.Gdzie w Polsce??? Mówisz o kilku fabrykach licencyjnych silników etc? Tu raczej chodzi o podatki, akcyzy a nie czystą ekonomię... Najprościej to nałożyć 30% cła i już opłaca się produkować w Europie... >> Pewnie w obozie pracy. Chińską nerkę czy serce też możesz taniej kupić.To załatw mi chińską nerkę :) I porównaj siłę nabywczą polskiej i chińskiej pielęgniarki. > Już lotnisko w Kambodży w Angkor Wat w niedostępnej (jak mówię w naszejmyśli, że na świecie to głównie panuje bieda, a kraje rozwinięte to raptemmargines max 15-20% populacji. A mnie raczej chodzi o to, że jak nie weźmiemy się do roboty i będziemy się "upajać" 5-6% wzrostem gospodarczym to takie Chiny za kilka lat nas "zjedzą" i to my staniemy się zaściankiem, świata. To już większy średni wzrost gosporarczy ma Afryka... A o których krajach Afryki Pólnocnej piszesz, że tak się rozwijają? Niezniszczony. Tunezja, Egipt, Angola, Mauretania, Liban, Etiopia etc. Liban ma powierzchowne rany z których się już wylizał (pozostało parę mostów do odbudowania), ale na brak kasy nie mogą narzekać. Fakt, że surowce naturalne są motorem rozwoju tych państw, ale nie oczekuj, że nagle zacznie się tam produkować satelity, komputery czy BMW bo do tego długa droga... ax 47 |
Data: Luty 07 2008 21:36:45 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Boombastic | Taaak, 200 $to jest wypas na maxa, nie?Na normalne życie wystarczy w zupełności. A samochody mają za 2-3 tys. $, tak? Chyba jaja sobie robisz pisząc, ze ich siła nabywcza jest wieksza niż Polaków. Tam są odpowiedniki naszych PGR-ów. Ale tam dbają o to, czego nie Nie, no, tutaj się ubawiłem do łez. Chyba za długo tam byłeś skoro już komuniści wyprali ci mózg peanami na cześć ustroju. To niby dlaczego władze tak się obawiają masowych protestów w czasie organizacji igrzysk? Internet? Ocenzurowany. A co mówią wysiedlani ludzie z hutongów? A co niby miałaby tam do roboty organizacja Human Rights skoro jest tak cudownie? Jedno trzeba przyznać, że tempo rozwoju, planowania i realizacji inwestycji jest imponujący. Imponujący, bo nikt sie nie liczy z kosztami społecznymi. No ale coś za coś. Hmmm, znaczy się Chity to potęga technologiczna, a my sredniowiecze, tak?W porównaniu z Polską: TAK. Masz jakieś wątpliwości? Taaak, a Chińczycy w Polsce śmieją się z tempa budowy obiektów olimpijskich. Tak, szybko i efektownie, ale od razu zastanawiaja sie jak długo to postoi.
Nie, o bardzo wielu fabrykach podzespołów produkujących tapicerki, szyby, opony, instalacje elektryczne, etc. Znaczy się nie handluje się organami skazańców i koszty wynagrodzenia sąTo załatw mi chińską nerkę :) Brak danych. A mnie raczej chodzi o to, że jak nie weźmiemy się do roboty i będziemy Jak się zaczyna praktycznie od zera to nie dziwne, ze są takie wzrosty. A czy ty nie widzisz jednej zasadniczej różnicy pomiedzy gigantycznym krajem z nieograniczonym popytem wewnętrzym a małym krajem gdzieś na półwyspie zwanym Europą? Cały świat chce tam inwestować, nawet rząd USA ogłupia naród oficjanie potępiając system Chin wraz z ograniczonymi prawa ludzi i jednocześnie nadając klauzule najwyższego uprzywilejowania w handlu z Chinami. Nawet Niemcy praktycznie podarowali Chińczykom MagLeva, bo wiedzą, ze w dłuższej perspektywie to się opłaci. A o których krajach Afryki Pólnocnej piszesz, że tak się rozwijają? Niezniszczony. Liban to jest taka Szwajcaria kraju arabskiego. Reszta to śmiech. 48 |
Data: Luty 07 2008 20:43:18 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: T | Boombastic pisze: A samochody majÄ za 2-3 tys. $, tak? Chyba jaja sobie robisz piszÄ c, ze Ma czÄĹciowo racjÄ. Samochody oczywiĹcie nie kosztujÄ tyle co napisałeĹ, ale na prowincji można przeżyÄ za znacznie niższÄ kwotÄ wyrażonÄ w dolarach niż u nas i jest to jedna z głównych przyczyn "taniej siły roboczej w Chinach". Wynika to z polityki kursowej nastawionej na eksport -- to, czego nie trzeba importowaÄ tylko wytwarza siÄ na miejscu (np. żywnoć) może byÄ bardzo tanie w przeliczeniu na dolary. -- http://tomasz.insane.pl 49 |
Data: Luty 07 2008 22:13:36 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Boombastic | Ma czÄĹciowo racjÄ. Samochody oczywiĹcie nie kosztujÄ tyle co napisałeĹ, Chcesz żyć na chińskiej wsi? Weź te kilka tysięcy $, wyjedź i żyj jak król, tak? Powodzenia! 50 |
Data: Luty 07 2008 23:34:32 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: T | Boombastic pisze: Chcesz żyÄ na chiĹskiej wsi? Weź te kilka tysiÄcy $, wyjedź i żyj jak Ja? Dlaczego miałbym chcieÄ? Chodzi o to, że da siÄ tam _przeżyÄ_ taniej, dlatego da siÄ płaciÄ robotnikom Ĺmieszne pieniÄ dze w przeliczeniu na dolary. -- http://tomasz.insane.pl 51 |
Data: Luty 07 2008 22:42:06 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: axial | Użytkownik "Boombastic" napisał w >> Taaak, 200 $to jest wypas na maxa, nie?ich siła nabywcza jest wieksza niż Polaków.Nie, ale zostaje im relatywnie więcej po pierwszym niż polakom.... > Tam są odpowiedniki naszych PGR-ów. Ale tam dbają o to, czego niewładze tak się obawiają masowych protestów w czasie organizacji igrzysk?Internet? Ocenzurowany.W internecie jest wiele nieprawdy odnośnie Chin i to należy im przyznać, jest totalna cenzura jeżeli chodzi o pornografię, jednak wikipedia.pl działała normalnie :) A co mówią wysiedlani ludzie z hutongów? A co niby miałaby tam do robotyinwestycji jest imponujący. Imponujący, bo nikt sie nie liczy z kosztami społecznymi. A w Polsce wsadzają do aresztu na kilka lat, bez sądu czy procesu.... Co kraj to "kultura"... Oni jedzą "zgniłe jaja", my zgniłe ogórki, kapustę i surowe śledzie.... >> Hmmm, znaczy się Chity to potęga technologiczna, a my sredniowiecze,tak? > W porównaniu z Polską: TAK. Masz jakieś wątpliwości?olimpijskich. Tak, szybko i efektownie, ale od razu zastanawiaja sie jak długo topostoi. Znam pary chińczyków i nie są zdziwieni.... Takie tempo to u nich normalka, nie to co u nas przed EURO 2012... pla, pla pla gadanie i gadanie... >>A to dlaczego u nas powstaje np. tyle samochodów i cała masa części doAle to nie są zaawansowane technologicznie produkty.... > A mnie raczej chodzi o to, że jak nie weźmiemy się do roboty i będziemykrajem z nieograniczonym popytem wewnętrzym a małym krajem gdzieś na półwyspienaród oficjanie potępiając system Chin wraz z ograniczonymi prawa ludzi iwiedzą, ze w dłuższej perspektywie to się opłaci. Boi chiny to gigantyczny rynek, każdy chce na nim zarobić... > Tunezja, Egipt, Angola, Mauretania, Liban, Etiopia etc.A śmiej, się śmiej :)) ax 52 |
Data: Luty 07 2008 16:10:37 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: J.F. | On Thu, 7 Feb 2008 14:13:40 +0100, Boombastic wrote: ROTFL!!! Chińczycy coś tworzą? Taka potęga naukowa? Czy też bazują na Nie lekcewaz Chinczykow. Juz teraz masa doktorantow na calym swiecie jest zolto-skosnooka. A te tanie mp3, nawigacje, radyjka Medion wyzszej klasy, routerki, telefony gsm firm o ktorych nawet nie slyszales .. Prawda jest taka, że chińczycy są daleko przed nami (Polakami) Juz im sie polepsza. Zobaczysz za pare lat - przestana pracowac za miske ryzu, ale dokumentacja do ukladow scalonych bedzie juz tylko po chinsku .. To że kupujemy "chiński szajs" to nie wina chińskich producentów Przewymiaruja i beda dobre. I znikomo drozsze. Rusz dupe poza Unię i zobacz jak wygląda prawdziwy świat i dopiero wtedy http://www.youtube.com/watch?v=cj4LrSxjTIM A jeszcze 20 lat temu mialbys tam glownie rowery. J. 53 |
Data: Luty 07 2008 17:52:50 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello J, Ja pieprzę ten przykład. Chcesz pracować za miskę ryżu? Byłes wJuz im sie polepsza. Zobaczysz za pare lat - przestana pracowac za Już tak jest w przypadku układów OEM. [...] -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :) 54 |
Data: Luty 07 2008 20:48:31 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: axial | Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości A odwiedź takie Shenzhen... Tam jeżdżą bryki bardziej wypasione niż w Monachium :)) ax PS. I nie piszcie o Hong-Kongu bo w porównaniu z Shenzhen HK to wiocha :) 55 |
Data: Luty 07 2008 14:56:59 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Marek P. | To że kupujemy "chiński szajs" to nie wina chińskich producentów Zamawiają bo ktoś to kupuje :) -- Pozdr Marek P. 56 |
Data: Luty 07 2008 14:39:00 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: T | axial pisze: Mam na myĹli wszystkie "wytwory" polskiej myĹli technicznej... JakbyĹ A co ma do rzeczy narodowoć krytykujÄ cego? Krytykuje jako potencjalny użytkownik, nie inżynier. -- http://tomasz.insane.pl 57 |
Data: Luty 07 2008 12:57:42 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: T | axial pisze: Ciekawe jak ma siÄ to do naszych rodzimych Polskich konstrukcji :)) ByĹ siÄ zdziwił, np. Polonez to całkiem mocne auto: http://www.youtube.com/watch?v=7vIPTWw4M8U (tak, wiem, że to nie do koĹca polska konstrukcja) -- http://tomasz.insane.pl 58 |
Data: Luty 07 2008 18:48:15 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: radekp@konto.pl | 7 Feb 2008 13:57:42 +0100, w T > Ciekawe jak ma się to do naszych rodzimych Polskich konstrukcji :)) Test chyba z poprzedniej epoki... przy normalnym offsetowym złożyłby się ładniej niż Polo. 59 |
Data: Luty 07 2008 17:58:21 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: T | pisze: Test chyba z poprzedniej epoki... przy normalnym offsetowym złożyłby siÄ PamiÄtam co o nim wtedy mówili -- pomijajÄ c brak poduszek to wypadł lepiej niż wiele współczesnych wtedy konstrukcji. -- http://tomasz.insane.pl 60 |
Data: Luty 07 2008 19:12:53 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Alex81 | In article says... Pamiętam co o nim wtedy mówili -- pomijając brak poduszek to wypadłBo był projektowany na rynek USA. Ma naprawdę rozbudowane wzmocnienia boczne, do czasu wprowadzenia modelu Caro miał wręcz pancerne zderzaki (o odporności znacznie przekraczającej normy amerykańskie, dużo bardziej wyśrubowane od amerykańskich) z których musiano zrezygnować gdyż nie dawały trafionym pieszym najmniejszych szans. Do tego konstrukcja napędu (silnik wzdłuż z przodu, w razie zderzenia odrywający się od skrzyni i wchodzący pod płytę podłogową) dająca dużo większą wytrzymałość. Btw, oto skany z artykułu o tym teście z konkretnymi (zmierzonymi) rezultatami testu, jak ktoś chce to może sobie porównać z innymi autami ;) http://shrani.si/?2i/oB/yI6PQP7/autoswiatcrashtest1.jpg http://shrani.si/?R/10t/2CzVk17S/autoswiatcrashtest2.jpg -- GG #1667593 "My Partner. My Wife. My Life". My God. (c) Al Bundy 61 |
Data: Luty 07 2008 19:13:57 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Alex81 | In article In article says...^^^^^^^^^^^^ Od europejskich! :) Eh to zmęczenie ;) -- GG #1667593 "My Partner. My Wife. My Life". My God. (c) Al Bundy 62 |
Data: Luty 07 2008 20:17:38 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: J.F. | On Thu, 7 Feb 2008 19:12:53 +0100, Alex81 wrote: Bo był projektowany na rynek USA. Ma naprawdę rozbudowane wzmocnienia Czy az takie pancerne .. o ile pamietam to musialy wytrzymac zderzenie z predkoscia 5km/h. Ot tak zeby na parkingu nie robic szkod co chwila. J. 63 |
Data: Luty 07 2008 20:21:06 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Alex81 | In article Czy az takie pancerne .. o ile pamietam to musialy wytrzymac 8mph. 4kph to standard w Europie. -- GG #1667593 "My Partner. My Wife. My Life". My God. (c) Al Bundy 64 |
Data: Luty 07 2008 20:46:20 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: J.F. | On Thu, 7 Feb 2008 20:21:06 +0100, Alex81 wrote: In article O ile pamietam to mniej. 5mph=8km/h ? 5km/h w USA, 5mph w Kanadzie ? http://www.nhtsa.dot.gov/cars/problems/studies/Bumper/Index.html http://www.nhtsa.dot.gov/cars/rules/regrev/evaluate/807072.html 4kph to standard w Europie. eee ... przeciez lakier sie zarysuje. J. 65 |
Data: Luty 07 2008 21:22:27 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Tomasz Pyra | J.F. pisze: 4kph to standard w Europie. Tam chyba chodziło o to żeby naprawa nie przekroczyła 500$, czyli lakier i szpachla jest dopuszczalna :) 66 |
Data: Luty 08 2008 16:33:43 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: radekp@konto.pl | 7 Feb 2008 18:58:21 +0100, w T pisze: Wtedy może tak. 67 |
Data: Luty 08 2008 17:38:18 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Przembo | Użytkownik napisał > Test chyba z poprzedniej epoki... przy normalnym offsetowym złożyłby się Wtedy może tak. ===== A to ze konstrukcja z lat 70tych w drugiej polowie lat 90tych wyszla w tescie lepiej niz o 20 lat mlodsze to norma? Pozdr PS. Wmawiaj sobie ze Polonez byl pod kazdym wzgledem zly, moze bedzie Ci lepiej... 68 |
Data: Luty 08 2008 18:17:17 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: radekp@konto.pl | Fri, 8 Feb 2008 17:38:18 +0100, w A to ze konstrukcja z lat 70tych w drugiej polowie lat 90tych wyszla w Poldek to akurat konstrukcja już bardziej z lat 80-tych. OK, od której konstrukcji był lepszy. PS. Wmawiaj sobie ze Polonez byl pod kazdym wzgledem zly, moze bedzie Ci Mnie to zwisa, sam miałem poldka -- ale bez klapek na oczach. 69 |
Data: Luty 08 2008 23:54:49 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Alex81 | In article Fri, 8 Feb 2008 17:38:18 +0100, w Podałem link do konkretnych danych z crashtestu Poloneza. Jeżeli tak bardzo chcesz wykazać że był słabszy od konkretnych konstrukcji z połowy lat 90-tych to proszę, rusz cztery litery i poszukaj informacji dla tych aut. -- GG #1667593 "My Partner. My Wife. My Life". My God. (c) Al Bundy 70 |
Data: Luty 09 2008 09:01:02 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: axial | Użytkownik "Alex81" napisał w wiadomości In article Mimo wielkich wysiłków mojego umysłu, nawet podczas tortur nie nazwałbym poloneza pojazdem bezpiecznym na tle pojazdów z połowy lat 90-tych... ax 71 |
Data: Luty 10 2008 13:02:00 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: radekp@konto.pl | Fri, 8 Feb 2008 23:54:49 +0100, w Podałem link do konkretnych danych z crashtestu Poloneza. Jeżeli tak Hehe, chyba żartujesz z tymi latami 90-tymi :DDD. Nawiasem, wówczas crash-testy przebiegały już zupełnie inaczej. Szkoda, że nie zrobiono ich polonezowi (albo zrobiono i nie pochwalono się, bo nie byłoby czym). A przy okazji: http://jelonka.com/news,single,photos,article,13327,p,8#photos http://jelonka.com/news,single,photos,article,13327,p,2#photos Polonez wypadł lepiej od stareńkiej Corsy. Zawsze coś :). 72 |
Data: Luty 10 2008 14:42:07 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Przembo | Użytkownik napisał Podałem link do konkretnych danych z crashtestu Poloneza. Jeżeli takHehe, chyba żartujesz z tymi latami 90-tymi :DDD. Nawiasem, wówczas crash-testy przebiegały już zupełnie inaczej. Szkoda, że nie zrobiono ich polonezowi (albo zrobiono i nie pochwalono się, bo nie byłoby czym). A przy okazji: http://jelonka.com/news,single,photos,article,13327,p,8#photos http://jelonka.com/news,single,photos,article,13327,p,2#photos Polonez wypadł lepiej od stareńkiej Corsy. Zawsze coś :). ==== Widze ze Alex natknal sie na eksperta. Tylko dlaczego ten espert pieprzy od rzeczy to nie wiem... Twoja uwage na temat wieku konstrukcyjnego Poloneza chcialem przemilczec, ale w to co pozniej napisze chyba bedzie w tym kontekscie istotne. Juz nie bede wnikal jakim cudem konstrukcja projektowana bez uzycia obecnej technologi (info dla ekspertow to nie bylo kilkanascie miesiecy) w sprzedazy od 1978 roku moze byc nazywana konstrukcja z lat 80tych, ok w swiatku naukowym swego czasu zawrzalo jak "przyspieszono" fotony, które podróżowały w czasie - tu moglo byc analogicznie. Ale jedno mnie zastanawia, dlaczego ekspert oczekuje offseowego testu Poldka? Polonez ostatni raz byl testowany w polowie lat 90tych, nie wiem dokladnie, moze 94 (*)? Ekspert powinien wiedziec ze praktycznie kazde auto testowano dokladnie tak samo, rozbicie o twarda przeszkode. Popularyzator crachtestow i gwiazdek robil dokladnie to samo, Ty oczywiscie siegajac w zasob swej powalajacej wiedzy z pewnoscia przypomnisz sobie, ze EURO NCAP dziala od 97r (*), a testy offsetowe weszly w okolicach roku 2000(*), a i tak warunki tych testow zmienily sie pare lat temu. Gdzies moze jeszcze poniewieraja sie stare gazety z testami z tamtych lat, ale wybacz, szkoda mi czasu na szukanie tego. Tymbardziej ze robilbym to dla kogos, kto i tak wie lepiej. Wiec jak to szlo? Mnie to zwisa, sam glownie jezdze autem z kilkoma jaskami, gwiazdkami, 3 literowe bozki tez mam. Ale mimo wszystko jak mam jechac Polonezem to _wiem_ ze zapewnia bezpieczenstwo wieksze niz nie jedno auto bardziej uznanj marki, pamietam testy sprzed lat. Slabe pole do krytyki Poldka wybrales, Poldkek trafil w okres gdzie niedbano o bezpieczenstwo pasazerow i ten stan rzeczy utrzymywal sie dluzszy czas, przypadkiem Polonez, a raczej jego nadwozie musialo spelnic nieporownywalnie bardziej surowe wymagania niz analogiczne popularne auta europejskich marek. Twoim bledem jest postrzeganie dynamiki wzrostu poziomu bezpieczenstwa w autach kiedys, do dynamiki w ostatnich latach. O braku zrozumienia testow z tamtego okresu juz inni pisali. Jak czytasz grupe i pomyslisz to znajdziesz dyskusje na temat bezpieczenstwa Poldka i analogicznych testow aut popularnych w latach 80tych, ktore skladaly sie do tylnego zderzaka, przy okazji AFAIR na autka z lat 90tych ktorych kabina skraca sie znacznie tez powinienes trafic, pamietaj przy tym ze w takim Poldku kabina zostala nieruszona. (*) - szkoda mi bylo czasu na sprawdzenie, wystarczy ze zmarnowalem czas na tego posta - rozwmowca nie rokuje najmniejszych nadzieji na przyjecie faktow do wiadomosci Pozdr PS. Jesli kogos urazilem prosze zastapic slowo ekspert slowem "ekspert" lub "ekspierd" 73 |
Data: Luty 10 2008 18:45:13 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: radekp@konto.pl | Sun, 10 Feb 2008 14:42:07 +0100, w od 1978 roku moze byc nazywana konstrukcja z lat 80tych, ok w swiatku Konstrukcyjnie zdecydowanie mu bliżej do aut produkowanych w 1980 niż w 1970. No, ale może próbujesz wiedzieć lepiej. Ale jedno mnie zastanawia, dlaczego ekspert oczekuje offseowego testu Chcę wiedzieć na jakiej podstawie jeden (a raczej dwóch) ekspierdów bajdurzy o większym bezpieczeństwie Polska nad konstrukcjami z lat 90-tych. Tak dla sportu chcę się pośmiać. I to nie tylko z faktu, że ekspierdowi bezpieczeństwo kojarzy się tylko z wytrzymałością skorupy. 74 |
Data: Luty 10 2008 18:57:00 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Alex81 | In article > od 1978 roku moze byc nazywana konstrukcja z lat 80tych, ok w swiatkuTaa. Czekam na jakieś genialne uzasadnienie tej tezy. > Ale jedno mnie zastanawia, dlaczego ekspert oczekuje offseowego testuNa podstawie wyników badań. Podałem linki do konkretnych danych tego testu. W 1995 roku w ten sam sposób testowano inne auta. Twierdzisz że porównywalne auta z tego okresu były bezpieczniejsze. Udowodnij albo przestań śnić. Tak dla sportu chcę się pośmiać.Jak na razie to głównie z Ciebie się śmiejemy :) I to nie tylko z faktu, że ekspierdowi bezpieczeństwo kojarzyZapewne konstrukcja połamana w diabły na słupkach i dachu za to z odpalonymi poduszkami jest dla Ciebie bezpieczniejsza - no cóż, pozostaje życzyć powodzenia. -- GG #1667593 "My Partner. My Wife. My Life". My God. (c) Al Bundy 75 |
Data: Luty 10 2008 19:02:48 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: radekp@konto.pl | Sun, 10 Feb 2008 18:57:00 +0100, w > I to nie tylko z faktu, że ekspierdowi bezpieczeństwo kojarzy No widzisz, nic z prostego zdania nie zrozumiałeś. 76 |
Data: Luty 10 2008 19:12:23 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Alex81 | In article > > I to nie tylko z faktu, że ekspierdowi bezpieczeństwo kojarzy No to czekam na opinię znawcy co jest takie arcyniebezpieczne w Polonezie. -- GG #1667593 "My Partner. My Wife. My Life". My God. (c) Al Bundy 77 |
Data: Luty 10 2008 20:02:00 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: radekp@konto.pl | Sun, 10 Feb 2008 19:12:23 +0100, w No to czekam na opinię znawcy co jest takie arcyniebezpieczne w Bardziej od zawiechy? Nic... no może brak jakichkolwiek systemów, no ale to w kontekście "lat 90-tych". Zawieszenie było fatalne od urodzenia. 78 |
Data: Luty 10 2008 19:05:55 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: radekp@konto.pl | Sun, 10 Feb 2008 18:57:00 +0100, w > > od 1978 roku moze byc nazywana konstrukcja z lat 80tych, ok w swiatku A co uzasadniać? Oprócz wielu detali, w tym archaicznego zawieszenia, nie był przestałą kostrukcją w momencie powstania. 79 |
Data: Luty 10 2008 19:14:45 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: radekp@konto.pl | Sun, 10 Feb 2008 18:57:00 +0100, w > Chcę wiedzieć na jakiej podstawie jeden (a raczej dwóch) ekspierdów bajdurzy o http://youtube.com/watch?v=UdbRA_oiyeI http://youtube.com/watch?v=7PR05W0O34A Masz crash testy w 1997 roku Corsy i Punto. O dziwo w pełni offsetowe (no patrz, cuda...) -- i pewnie tylko dzięki temu autka połamały się nieco gorzej niż Polonez. Tak czy siak lepiej siedzieć w takim "mniej niż kompakt" z poduchami przy 64km/h niż w takim Polonezie z tamtego testu w prawie prostą ścianę przy 55km/h. PS. Test Fiesty -- http://youtube.com/watch?v=ievR2lNA6H8 Oczywiście możecie dalej zaklinać rzeczywistość... 80 |
Data: Luty 10 2008 19:33:10 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Alex81 | In article > > Chcę wiedzieć na jakiej podstawie jeden (a raczej dwóch) ekspierdów bajdurzy oJa o zupie, Ty o d.... Rozumiem że jesteś w stanie ogarnąć fakt że EuroNCAP rozpoczął działalność w 1997 natomiast wcześniej przeprowadzano testy inaczej? Znajdź test przeprowadzony tak samo jak test Poloneza, porównaj wyniki a potem się wytrząsaj. Tak czy siak lepiej siedzieć w takim "mniej niż kompakt" z poduchami przyBiorąc pod uwagę rezultat testu Punto ("marginalny" poziom ochrony głowy kierowcy) to mogłoby pięknie udowodnić teorię Darwina ... -- GG #1667593 "My Partner. My Wife. My Life". My God. (c) Al Bundy 81 |
Data: Luty 10 2008 20:33:27 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Przembo |
Na podstawie wyników badań. Podałem linki do konkretnych danych tegohttp://youtube.com/watch?v=UdbRA_oiyeI http://youtube.com/watch?v=7PR05W0O34A Masz crash testy w 1997 roku Corsy i Punto. O dziwo w pełni offsetowe (no patrz, cuda...) -- i pewnie tylko dzięki temu autka połamały się nieco gorzej niż Polonez. === Nieco gorzej? Niestety wybrales taka klase aut, w ktorej na poczatku testow 1 gwiadka na 4 oznaczalo bezpieczna konstrukcje... Tak czy siak lepiej siedzieć w takim "mniej niż kompakt" z poduchami przy 64km/h niż w takim Polonezie z tamtego testu w prawie prostą ścianę przy 55km/h. ===== Ale zdajesz sobie sprawe ze pierwsze testy offsetowe nie byly przy 64kph? Przy 64kph Punto i Corsa maja energie wieksza o ponad 35%, pogna sie o wiele bardziej. PS. Test Fiesty -- http://youtube.com/watch?v=ievR2lNA6H8 Oczywiście możecie dalej zaklinać rzeczywistość... ===== A mk6 to czasem od 2002r nie jest w sprzedazy? Nie krepuj sie pokaz test mk7... ok sory pokazales aktualny model - moja wina. Wiec jak to jest z tym zaklinaniem? Pozdr 82 |
Data: Luty 11 2008 15:46:53 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: radekp@konto.pl | Sun, 10 Feb 2008 20:33:27 +0100, w Nieco gorzej? Niestety wybrales taka klase aut, w ktorej na poczatku testow Wybrałem klasę aut +/- odpowiednią dla poloneza. Miałem porównać do Passata czy BMW 3? Ale zdajesz sobie sprawe ze pierwsze testy offsetowe nie byly przy 64kph? Możliwe -- te jednak wyglądają na 64kmh. A jeżeli to było nawet 55km/h to też źle nie było. 83 |
Data: Luty 11 2008 16:51:37 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Alex81 | In article > Nieco gorzej? Niestety wybrales taka klase aut, w ktorej na poczatku testowFiesta i Punto w klasie Poloneza?? ROTFL :D > Ale zdajesz sobie sprawe ze pierwsze testy offsetowe nie byly przy 64kph?To fajnie, konstrukcja połamana, wszystko się sypie i źle nie było ;) Twardziel, nie ma co ... -- GG #1667593 "My Partner. My Wife. My Life". My God. (c) Al Bundy 84 |
Data: Luty 11 2008 19:45:30 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: radekp@konto.pl | Mon, 11 Feb 2008 16:51:37 +0100, w > > Nieco gorzej? Niestety wybrales taka klase aut, w ktorej na poczatku testow Tak, te modele z lat 90-tych są w klasie bezpieczenstwa Poloneza 1980, o ile nie wyżej. Aaa, nie zorientowałeś się, że chodzi o bezpieczenstwo, jakie to smutne... > > Ale zdajesz sobie sprawe ze pierwsze testy offsetowe nie byly przy 64kph? I nie zauważyłeś też, że to był pełny offset, a nie taki jak Poloneza? Jakie to przykre... 85 |
Data: Luty 11 2008 20:01:43 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Alex81 | In article > Fiesta i Punto w klasie Poloneza?? ROTFL :DSmutne to jest to że jesteś reformowalny i rozumny mniej więcej tak jak "moon". Ale spoko, wierz sobie w megabezpieczne Punto Mk. I. Tylko przypadkiem nigdy się nim z niczym nie zderzaj bo zaboli dużo bardziej niż w Polonezie z jakiegokolwiek rocznika. > > Możliwe -- te jednak wyglądają na 64kmh. A jeżeli to było nawet 55km/h to teżPokaż mi ich test przy zderzeniu równoległym, takim samym jakim poddany był wzmiankowany Polonez albo odpłyń w niepamięć. Możesz też pokazać mi test offsetowy Poloneza. Dopóki nie jesteś w stanie zaprezentować któregokolwiek ze wspomnianych przeze mnie testów - EOT. Jeszcze raz, ponieważ nie przypuszczam byś do końca zrozumiał powyższe trzy zdania: dopóki nie zaprezentujesz _jakichkolwiek_ testów aut "klasy bezpieczeństwa Poloneza" (co za idiotyczne stwierdzenie) przeprowadzonych w ten sam sposób co crashtest Poloneza, Twoje słowa będą g... warte, w przeciwieństwie do praktyki mojej i przynajmniej kilku osób z tej grupy. -- GG #1667593 "My Partner. My Wife. My Life". My God. (c) Al Bundy 86 |
Data: Luty 11 2008 20:27:07 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Artur 'futrzak' MaĹlÄ
| Alex81 napisał(a): Pokaż mi ich test przy zderzeniu równoległym, takim samym jakim poddany Daj spokój. Wiesz już przecież, że konkurencjÄ dla Poloneza była Corsa i Punto z lat 90-tych. KtoĹ sobie musi poprawiÄ samopoczucie i tyle. Ja bym siÄ bał spotkaÄ z poldolotem obecnym kompaktem, a ktoĹ tu jeszcze bajki opowiada, jakoby samochody miejskie były od niego bezpieczniejsze... -- Jutro to dziĹ tyle, że jutro... 87 |
Data: Luty 11 2008 22:02:29 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Przembo | Użytkownik "Artur 'futrzak' napisał Daj spokój. Wiesz już przecież, że konkurencją dla Poloneza Od ladnych paru lat zwraca sie uwage na bezpieczenstwo, w sumie to dzieki pogonia za gwiazdkami. Polonez moze i jest twardy, ale z wspolczesna konstrukca to ja go nie widze, Poldi na dzisiejsze czasy jest leciutki, a dzisiejsze kompakty nie otwieraja sie jak puszka sardynek przy 64kph. Pozdr 88 |
Data: Luty 11 2008 21:20:24 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: radekp@konto.pl | Mon, 11 Feb 2008 20:01:43 +0100, w In article Nie, ja nie twierdzę że Punto jest bezpiecznie. W przeciwieństwie do fanatyków (bo fani mają rozum) bezpieczeństwa poloneza, twierdzących że "przewyższa bezpieczenstwem konstrukcje z lat 90-tych". > I nie zauważyłeś też, że to był pełny offset, a nie taki jak Poloneza? Jakie to No proszę, obudził się. A nie pisałem, że szkoda że nie ma takiego testu Poldka? No pewnie, że tak -- ale jak zwykle nic nie doczytałeś. A i niewiele zrozumiałeś. 89 |
Data: Luty 11 2008 21:55:28 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Przembo | Użytkownik napisał 90 |
Data: Luty 11 2008 15:59:57 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: radekp@konto.pl | Sun, 10 Feb 2008 20:33:27 +0100, w A mk6 to czasem od 2002r nie jest w sprzedazy? Nie krepuj sie pokaz test W normlanych krajach konstrukcje z lat 80-tych odchodzą do lamusa przed 1990. Więc sztuką jest znaleźć sensowne testy takich staroci. Ale masz Fiestę przedpolonezową hehe http://www.youtube.com/watch?v=05B1V6W4jcs&NR=1 91 |
Data: Luty 10 2008 20:23:34 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Przembo | Użytkownik napisał od 1978 roku moze byc nazywana konstrukcja z lat 80tych, ok w swiatkuKonstrukcyjnie zdecydowanie mu bliżej do aut produkowanych w 1980 niż w 1970. No, ale może próbujesz wiedzieć lepiej. === W ogolnym rozrachunku do nowoczesnego nadwozia wrzucono graty, ktore praktycznie wyszly z produkcji. To ze pasowal do lat 80tych to zgoda. Ale jedno mnie zastanawia, dlaczego ekspert oczekuje offseowego testuChcę wiedzieć na jakiej podstawie jeden (a raczej dwóch) ekspierdów bajdurzy o większym bezpieczeństwie Polska nad konstrukcjami z lat 90-tych. Tak dla sportu chcę się pośmiać. I to nie tylko z faktu, że ekspierdowi bezpieczeństwo kojarzy się tylko z wytrzymałością skorupy. ===== A ja myslalem ze to wloska konstrukcja, stworzona dla Wlochow na rynek o wiele bardziej wymagajacy od Europejskiego... Ale jesli nadwozie Poloneza jest konstrukcja polska to chyle czola!!! Zawsze sadzilem ze to szczesliwy przypadek wykorzystania gotowego i dobrego projektu, a tu taka niespodzianka :) Pozdr 92 |
Data: Luty 10 2008 18:53:23 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Alex81 | In article (*) - szkoda mi bylo czasu na sprawdzenie, wystarczy ze zmarnowalem czas na 1995. -- GG #1667593 "My Partner. My Wife. My Life". My God. (c) Al Bundy 93 |
Data: Luty 10 2008 05:59:01 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: shadowmaster | Szkoda, że nie zrobiono ich polonezowi (albo zrobiono i nie pochwalono się, bo nie byłoby http://www.youtube.com/watch?v=7vIPTWw4M8U Prosze - film z crash testu Poloneza Caro (czyli lata 90-te) w UK Pozdr. Michal 94 |
Data: Luty 10 2008 16:58:34 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: axial | Użytkownik "shadowmaster" napisał w wiadomości byłobySzkoda, że nie czym). Te testy powinni zrobić po 2 latach, kiedy to 80% spawów i połączeń w "strefie zgniotu" było już przerdzewiałych... ax 95 |
Data: Luty 10 2008 17:14:42 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello axial, Te testy powinni zrobić po 2 latach, kiedy to 80% spawówSzkoda, że nie zrobiono ich polonezowi (albo zrobiono i niehttp://www.youtube.com/watch?v=7vIPTWw4M8U Swój crashtest Poloneza zaliczyłem w 4-letnim - wystarczy? -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :) 96 |
Data: Luty 11 2008 09:10:52 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: axial | Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości Hello axial, Ty po prostu miałeś wypadek, a nie crashtest :)) ax 97 |
Data: Luty 11 2008 10:54:03 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello axial, Ty po prostu miałeś wypadek,Swój crashtest Poloneza zaliczyłem w 4-letnim - wystarczy?Te testy powinni zrobić po 2 latach, kiedy to 80% spawówSzkoda, że nie zrobiono ich polonezowi (albo zrobiono i niehttp://www.youtube.com/watch?v=7vIPTWw4M8U Przywaliłem z prędkością 60 km/h w sztywną przeszkodę pod identycznym kątem jak w crashteście Skutki były niemal identyczne - różnica taka, że w moim Poldku kierownica nie drgnęła - zadziałały zabezpieczenia w kolumnie kierownicy. Nawet maska była wygięta w identyczny "namiocik". -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :) 98 |
Data: Luty 11 2008 22:19:24 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: axial | Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości Przywaliłem z prędkością 60 km/h w sztywną przeszkodę pod identycznym Wybacz, ale nie przekonasz mnie.... Dla mnie poldek to poldek i już... Nigdy nim nie jeździłem i pewnie nigdy nie będę, więc raczej nie będę się wgryzał w ten temat ;) ax 99 |
Data: Luty 12 2008 00:52:56 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello axial, Przywaliłem z prędkością 60 km/h w sztywną przeszkodę pod identycznymWybacz, ale nie przekonasz mnie.... Ręce opadają. więc raczej nie będę się wgryzał w ten temat ;) A szkoda. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :) 100 |
Data: Luty 12 2008 08:12:45 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: axial | Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości Hello axial, No dobra: dlaczego "szkoda" ;) ax 101 |
Data: Luty 10 2008 18:37:41 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: radekp@konto.pl | Sun, 10 Feb 2008 05:59:01 -0800 (PST), w http://www.youtube.com/watch?v=7vIPTWw4M8U Pisałem, że nie chodzi o test wg norm z poprzedniego 10-lecia? No pewnie, że pisałem, ale po co czytać... 102 |
Data: Luty 07 2008 19:08:02 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Alex81 | In article > Byś się zdziwił, np. Polonez to całkiem mocne auto: Praktyka weryfikuje Twoje brednie negatywnie. -- GG #1667593 "My Partner. My Wife. My Life". My God. (c) Al Bundy 103 |
Data: Luty 08 2008 16:35:02 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: radekp@konto.pl | Thu, 7 Feb 2008 19:08:02 +0100, w In article Ta, jasne hehe. Tak się pocieszaj. 104 |
Data: Luty 08 2008 17:10:00 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello radekp, Ta, jasne hehe. Tak się pocieszaj.Praktyka weryfikuje Twoje brednie negatywnie.Byś się zdziwił, np. Polonez to całkiem mocne auto:Test chyba z poprzedniej epoki... przy normalnym offsetowym złożyłby się Ile rozbiłeś Polonezów? Bo ja skasowałem jednego. I wyszedłem bez szwanku, o własnych siłach. Pasażerka z pękniętym żebrem - od pasów. Samochód się nie złożył, wszystkie drzwi dały się otworzyć, działanie stref kontrolowanego zgniotu było wręcz widać na wraku. Do wymiany cały przód - do przegrody. Silnik ocalał - cofnął się odrobinę pod samochód - tak jak konstruktorzy założyli. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :) 105 |
Data: Luty 08 2008 17:38:32 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: radekp@konto.pl | Fri, 8 Feb 2008 17:10:00 +0100, w RoMan >>>> Byś się zdziwił, np. Polonez to całkiem mocne auto: No to rzeczywiście bardzo miarodajny test... a widziałeś Poloneza po crash-teście offsetowym? Ja nie, a chętnie bym zobaczył. Niestety muszę się zadowolić widokami Polonezów po zderzeniu z konkurentami. 106 |
Data: Luty 08 2008 17:45:00 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Alex81 | In article No to rzeczywiście bardzo miarodajny test... a widziałeś Poloneza poPrawdziwe crashtesty zdarzają się na drogach a jakoś niewiele, oj bardzo niewiele osób zginęło w Polonezach. A wyprodukowano ich spoooro ponad milion. Niestety muszę się zadowolić widokami Polonezów po zderzeniu z konkurentami.No ja takie widziałem, dwa po zderzeniu bocznym. Jeden stał i dostał na skrzyżowaniu w Łodzi strzał w bok od Puga 306 (ok. 40kph), w mój jedna Vectra wbiła z prędkością 80kph malucha, również w bok. No i w obu przypadkach Polonezy zostały całkowicie proste i odbudowane w przeciągu dosłownie dwóch tygodni a konkurenci odjechali na lawetach. Go figure ;) -- GG #1667593 "My Partner. My Wife. My Life". My God. (c) Al Bundy 107 |
Data: Luty 08 2008 18:18:32 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: radekp@konto.pl | Fri, 8 Feb 2008 17:45:00 +0100, w In article Jakieś badania? A może dlatego, że trudno było tym rozwinąć jakieś sensowne prędkości? 108 |
Data: Luty 08 2008 23:55:30 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Alex81 | In article Jakieś badania? A może dlatego, że trudno było tym rozwinąć jakieś sensowne Wzruszające leczenie kompleksów. Przypuszczam że są lepsze sposoby, rozejrzyj się, może jakiś lekarz Ci pomoże. -- GG #1667593 "My Partner. My Wife. My Life". My God. (c) Al Bundy 109 |
Data: Luty 09 2008 18:10:04 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: radekp@konto.pl | Fri, 8 Feb 2008 23:55:30 +0100, w In article Kompleksów? ROTFL :). Szkoda, że na niewiele ciebie stać. 110 |
Data: Luty 10 2008 14:46:29 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Przembo | Użytkownik "Alex81" napisał Jakieś badania? A może dlatego, że trudno było tym rozwinąć jakieś Znam czlowieka, ktory jezdzi najlepszymi autami. Nikt nie ma lepszych, doslownie nikt. Ale zaraz po zmianie na inny okazuje sie ze poprzedni to bylo gowno i teraz jest najlepsze :) Dziwny mechanizm, tymbardziej ze pare lat temu to najlepsze auto na swiecie to byl Opel Kadet :) Pozdr 111 |
Data: Luty 11 2008 20:37:26 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Artur 'futrzak' MaĹlÄ
| napisał(a): Alex81 napisał(-a):(...) Prawdziwe crashtesty zdarzajÄ siÄ na drogach a jakoĹ niewiele, ojJakieĹ badania? Rzeczywistoć. A może dlatego, że trudno było tym rozwinÄ Ä jakieĹ sensowne ROTFL Polonezy bez problemu osiÄ gajÄ sensowne prÄdkoĹci - szczególnie w zakresie omawianych wypadków. -- Jutro to dziĹ tyle, że jutro... 112 |
Data: Luty 11 2008 21:17:48 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: radekp@konto.pl | Mon, 11 Feb 2008 20:37:26 +0100, w napisał(a): Hehe, jassne... > A może dlatego, że trudno było tym rozwinąć jakieś sensowne I są wzorem dobrego prowadzenia się przy >100km/h. Obudź się. 113 |
Data: Luty 08 2008 17:36:55 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Alex81 | In article > Praktyka weryfikuje Twoje brednie negatywnie. Teoretyzuj dalej ;) -- GG #1667593 "My Partner. My Wife. My Life". My God. (c) Al Bundy 114 |
Data: Luty 07 2008 08:26:31 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Piotr B. | Ciekawe jak wygladaja polskie powypadkowe strucelki, podczas testow 115 |
Data: Luty 07 2008 08:32:18 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Gabriel'Varius' | Użytkownik Piotr B. napisał: Ciekawe jak wygladaja polskie powypadkowe strucelki, podczas testow zderzeniowych :)Ale ten nie jest powypadkowy, tylko nowka z salonu bez rudej itp :-) Pod linkiem jest Octawia owinieta o drzewo(tyle, ze to boczne uderzenie i nie wiadomo przy jakiej predkosci) - http://polskalokalna.pl/galerie/lubelskie/tragedia-na-drodze/zdjecie/duze,681609,1,435 pozdrawiam -- <-- - http://www.varius.jawnet.pl -- -> Mówić prawdę i umieć prawdą żyć - oto rzecz wielkiej wagi. Oskar Wilde 116 |
Data: Luty 07 2008 01:46:00 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: mw | On Feb 7, 8:32 am, Gabriel'Varius' wrote: Użytkownik Piotr B. napisał:[..] Nie wiem jaki samochod wytrzymal by takie uderzenie, bok to tylko profil i podloga, nie za bardzo co ma wytracac energie. 117 |
Data: Luty 07 2008 10:57:19 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: omega_fan |
Użytkownik Piotr B. napisał: O k... Świebodzin to dla kogoś jest województwo lubelskie. Gratuluję znajomości geografii autorom strony polskalokalna.pl. 118 |
Data: Luty 07 2008 12:29:55 | Temat: Re: kolejny test chinskiego zlomu | Autor: Thomas |
Ale ten nie jest powypadkowy, tylko nowka z salonu bez rudej itp :-) Wbrew pozorom, przy uderzeniu bokiem w drzewo nie potrzeba wcale wielkiej predkosci zeby auto wygladalo tak jak na zdjeciu. Swego czasu widzialem klienta wpadajacego na drzewo o srednicy pnia ok 20 cm (czyli takie srednie), pacjent: Golf Mk4, predkosc ok 40-50 mph (wiejska, trzeciorzedna droga). Goscia zarzucilo na zakrecie na piachu, czy blocie, plus nierowna droga i zaciesniajacy zakret. Jak przywalil prawym bokiem w drzewo w miejscu srodkowego slupka, to nie moglem uwierzyc jak to sie ladnie pozginalo wszystko. Thomas |