Witam
w związku z poszukiwaniami małego vana dla zony (ale min 3 rzędy siedzeń) rocznik ok 2006-2007 znalazłem :

Galaxy 2006 z silnikiem 2.o tdci 140 KM
jak wyżej z silnikiem 1.8 TDCI 125 KM


prócz tego dzieła z rodziny Sharan/Alhambra z silnikami 1,9 (porzeważnie 116 KM)  oraz 2.0 (140 KM , kilka z uszkodzeniami pompy oleju/turbiny też się trafiło)

patrząc na dane spalania ford wygląda lepiej katalogowo ,

auto będzie jeździło na trasach zaczynając od ok 30 km w 1 stronę , przeważnie 30km->5km->14km->16km - średnia trasa dzienna PN-PT -taki rytm podstawowy + zakupy,wyjazdy,

proszę o wszelakie rzeczywiste dane spalania , za/przeciw konkretnemu modelowi / wersji silnikowej



przyznam że choć nigdy nie byłem fanem forda - jakoś ten galaxy wydaje sie być fajny - może dla tego że go nie mam , ale w końcu tylko krowa nie zmienia zdania - w silniku VW i mnie udało się już zobaczyć kręcący się wał korbowy przez dziurę w bloku i zbierać resztki korbowodu z trotuaru (leon sport ok 14o KM)


pozdrawiam i liczę na rzeczowe odp - obiegowe opinie i przysłowia ludowe traktuję jedynie jako koloryt :-)


andrzej

On Wed, 31 Oct 2012 12:09:45 +0100, Andrzej Kaźmierczak
 wrote:

proszę o wszelakie rzeczywiste dane spalania , za/przeciw konkretnemu
modelowi / wersji silnikowej

ja mam alhambrę z volswagenowskim 1,9TDI 130KM i pali średnio
8,2l/100km (średnia z ponad 30 tys. km od 2010 r.)

Użytkownik "Andrzej Kaźmierczak"  napisał w wiadomości grup

Witam
w związku z poszukiwaniami małego vana dla zony (ale min 3 rzędy siedzeń) rocznik ok 2006-2007 znalazłem :

pozdrawiam i liczę na rzeczowe odp - obiegowe opinie i przysłowia ludowe traktuję jedynie jako koloryt :-)

Szukałem autka 7 osobowego od wiosny (i nawet na grupie dwa razy pytałem). Siedziałem/jeździłem kilkunastoma różnymi i najwygodniejszy dla mnie jako kierowcy, oraz dla mnie jako pasażera 2/3 rzędu był Galaxy. Niestety dla mojej żony jako kierowcy był nieakceptowalnie duży. Koniec końców skończyło się Zafirą, która wprawdzie jest sporo mniejsza od Galaxy, ale jednocześnie trzeci rząd siedzeń ma wygodniejszy od francuzów (choć z gorszym dostępem). Alhambra jest gdzieś po środku jeśli chodzi o komfort podróżowania pomiędzy mniejszymi vanami a Galaxy, z tym że jadąc w drugim rzędzie czułem się doć klaustrofobicznie ze względu na to, że te siedzenia są podniesione wyżej od pierwszych i przez to wysoka osoba przez przednią szybę widzi tylko drogę a nie niebo.

Inna sprawa, że IMO 140 koni do takiego autka to minimum.

Pozdrawiam
Ergie

On Thu, 22 Nov 2012 14:17:44 +0100, "Ergie"  wrote:

kierowcy, oraz dla mnie jako pasażera 2/3 rzędu był Galaxy. Niestety dla
mojej żony jako kierowcy był nieakceptowalnie duży. Koniec końców skończyło
się Zafirą, która wprawdzie jest sporo mniejsza od Galaxy, ale jednocześnie

Wymiary zewnętrzne (zafira do 2006-zafira od 2006-galaxy do
2006-galaxy od 2006)

Długość 4317-4467 - 4641-4820
Szerokość 1742-1801 - 1810-1854
Wysokość 1630-1645 - 1730-1723

hmmm, czy aż "nieakceptowalnie duży"?

BTW: Sharan/Galaxy/Alhambra w porównaniu do opla vectry (też z 2006):
od sedana dłuższe o 4,5cm, a od kombi krótsze o 20cm...

Alhambra jest gdzieś po środku jeśli chodzi o komfort podróżowania pomiędzy
mniejszymi vanami a Galaxy, z tym że jadąc w drugim rzędzie czułem się dość

a to ciekawe, bo galaxy i alhambra to są praktycznie te same auta
(różnią je detale typu kształt świateł, znaczki firmowe, kolory
tapicerki)

klaustrofobicznie ze względu na to, że te siedzenia są podniesione wyżej od
pierwszych i przez to wysoka osoba przez przednią szybę widzi tylko drogę a
nie niebo.

faktycznie, w drugim rzędzie siedzi się dość wysoko, ale w zamian
dostaje się AFAIR ponad 2m płaskiej podłogi po wyjęciu siedzeń

Inna sprawa, że IMO 140 koni do takiego autka to minimum.

moja alhambra auto waży 1724kg i ma silnik 130KM, czyli KM/t mniej
więcej tyle ile ma kompakt z silnikiem 90KM. IMHO spokojnie daje radę.

Użytkownik "Jarek Andrzejewski"  napisał w wiadomości grup

kierowcy, oraz dla mnie jako pasażera 2/3 rzędu był Galaxy. Niestety dla
mojej żony jako kierowcy był nieakceptowalnie duży. Koniec końców skończyło
się Zafirą, która wprawdzie jest sporo mniejsza od Galaxy, ale jednocześnie

Wymiary zewnętrzne (zafira do 2006-zafira od 2006-galaxy do
2006-galaxy od 2006)

Długość 4317-4467 - 4641-4820
Szerokość 1742-1801 - 1810-1854
Wysokość 1630-1645 - 1730-1723

hmmm, czy aż "nieakceptowalnie duży"?

Niestety :-(
Dla kobiety 36 cm różnicy w długości to przepaść jeśli chodzi o parkowanie równoległe w mieście.

Tak, wiem, mogę zmienić żonę :-) Wcześniej jeździła autkiem klasy B, więc przesiadka na Zafirę to duży krok na przód.  Może, przy następnej zmianie auta Galaxy będzie już akceptowalne.

BTW: Sharan/Galaxy/Alhambra w porównaniu do opla vectry (też z 2006):
od sedana dłuższe o 4,5cm, a od kombi krótsze o 20cm...

Alhambra jest gdzieś po środku jeśli chodzi o komfort podróżowania pomiędzy
mniejszymi vanami a Galaxy, z tym że jadąc w drugim rzędzie czułem się dość

a to ciekawe, bo galaxy i alhambra to są praktycznie te same auta
(różnią je detale typu kształt świateł, znaczki firmowe, kolory
tapicerki)

Tak było kiedyś. Obecne Galaxy to zupełnie inne auto.

klaustrofobicznie ze względu na to, że te siedzenia są podniesione wyżej od
pierwszych i przez to wysoka osoba przez przednią szybę widzi tylko drogę a
nie niebo.

faktycznie, w drugim rzędzie siedzi się dość wysoko, ale w zamian
dostaje się AFAIR ponad 2m płaskiej podłogi po wyjęciu siedzeń

Tego nie sprawdzałem

Inna sprawa, że IMO 140 koni do takiego autka to minimum.

moja alhambra auto waży 1724kg i ma silnik 130KM, czyli KM/t mniej
więcej tyle ile ma kompakt z silnikiem 90KM. IMHO spokojnie daje radę.

Dać radę, daje, ale przy wyprzedzaniu tira lepiej mieć jakiś zapas. Dla mnie optimum to okolice 1 KM / 10 kg

Zafira ma 140 KM przy 1,5 T i jest znośnie.

Pozdrawiam
Ergie

W dniu 31.10.2012 12:09, Andrzej Kaźmierczak pisze:

prócz tego dzieła z rodziny Sharan/Alhambra z silnikami 1,9 (porzeważnie
116 KM)  oraz 2.0 (140 KM , kilka z uszkodzeniami pompy oleju/turbiny
też się trafiło)

miałem okazje przejechać ostatnim weekendem alhambrą jakieś tysiąc km. Na co dzień jeżdżÄ™ francuzem, po tej przejażdżce cały dzień bolały mnie plecy, mimo wielokrotnych prób ustawienia fotela nie mogłem z nim dojć do porozumienia.
Dodatkowo, samochód wyposażony w silnik 1.9 nie wiem ile koni, ale zdecydowanie za mało na taki samochód. Wydaje mi się że jak by było nieco więcej spalanie było by paradoksalnie mniejsze(średnio wyszło coś koło 9l), a dynamika zdecydowanie by się poprawiła. Na domiar złego do tego nieco za małego silnia była dodana automatyczna skrzynia biegów - przy wyprzedzaniu włÄ…cza się kick down, obroty ~4krpm a auto stoi... dopiero popuszczenie gazu i redukcja powoduje jako takie przyśpieszanie. Przy ruszaniu ze skrzyżowania ja mu gaz, a on myśli... To nie wiem czy zasługa ogólnie automatu, hydrokinetyka i turbodziury łÄ…cznie, czy akurat ten typ tak ma

W każdym bądź razie nie kupił bym takiego samochodu, szczególnie w takiej konfiguracji, zapewne reszta bliźniaków ma te same bolączki.

Nie wiem czy to zasługa tego hiszpańskiego temperamentu czy może niemieckiej precyzji..

miałem okazje przejechać ostatnim weekendem alhambrą jakieś tysiąc km.
Na co dzień jeżdżÄ™ francuzem, po tej przejażdżce cały dzień bolały mnie
plecy, mimo wielokrotnych prób ustawienia fotela nie mogłem z nim dojć
do porozumienia.

Ja nie mam problemow na trasie 1200 km.

Dodatkowo, samochód wyposażony w silnik 1.9 nie wiem ile koni, ale
zdecydowanie za mało na taki samochód. Wydaje mi się że jak by było
nieco więcej spalanie było by paradoksalnie mniejsze(średnio wyszło coś
koło 9l), a dynamika zdecydowanie by się poprawiła. Na domiar złego do
tego nieco za małego silnia była dodana automatyczna skrzynia biegów -
przy wyprzedzaniu włÄ…cza się kick down, obroty ~4krpm a auto stoi...
dopiero popuszczenie gazu i redukcja powoduje jako takie przyśpieszanie.

OK, automat - to wiele wyjasnia.
Silnik 1.9 TDI najczesciej spotykany ma 115 KM, w polaczeniu z reczna
skrzynia 6 biegow jedzie w miare, a za 800 zl robi sie go na 140 KM i
360 Nm a to juz jezdzi bardzo przyzwoicie.

Oczywiscie nowy Galaxy 2.0 TDCI 140 KM jest pod kazdym wzgledem lepszy i
tego bym wlasnie szukal, naturalnie podnoszac moc od razu po zakupie.

W dniu środa, 31 października 2012 12:09:46 UTC+1 użytkownik Andrzej Kaźmierczak napisał:

Witam

w związku z poszukiwaniami małego vana dla zony (ale min 3 rzędy

Widzę, że nie padła jeszcze propozycja Renault. Ostatnio także szukałem 7mio osobowego autka i po przejrzeniu dostępnych na rynku wybór padł na Grand Espace. Szczerze mówiąc jestem zaskoczony wygodą poruszania się tym samochodem, wszystko pod ręką, bardzo dobra widoczność (cienkie słupki), automatyczny ręczny, hands free, każde z siedzeń osobno regulowane, wszystkie tylne można wyciągnąć i ułożyć w dowolnej konfiguracji. W Grandzie przy 7miu fotelach zostaje jeszcze trochę bagażnika. Trafiła mi się wersja z pełnym wyposażeniem (oprócz panoramy w dachu) i na prawdę jestem zadowolony z komfortu poruszania się. Bym zapomniał - ma mały promień skrętu. Warte uwagi to silniki 2.0 turbo benzyna (jeśli ważne koszty, to bardzo dobrze się gazuje) i 2.0 diesel (najmniej awaryjny i o wystarczającej mocy).

Jarecki