Grupy dyskusyjne   »   [jak] masowe nanoszenie loga na zdjęcia

[jak] masowe nanoszenie loga na zdjęcia



1 Data: Czerwiec 26 2011 14:06:12
Temat: [jak] masowe nanoszenie loga na zdjęcia
Autor: Tutka 

mam kilkaset zdjęć, i jeden plik loga, chciałabym z automatu nanie¶ć to logo w
prawym lewym dole zdjęcia,

znalazłam programik FastStone Image Viever
wszystko niby super ale logo w oryginale ma rozmiary porównywalne ze zdjęciem,
a w tym programie nie można zmienić proporcji nakładanego loga i wychodzi jaka¶
kaszana

Co mi polecicie ? z góry bardzo dziękuję !

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/



2 Data: Czerwiec 26 2011 17:40:24
Temat: Re: [jak] masowe nanoszenie loga na zdjęcia
Autor: m0w 

Najpierw zmniejsz sobie logo, a potem go nano¶. Zmniejszysz tym samym programem.
Edycja/zmień rozmiar

Użytkownik "Tutka"  napisał w wiadomo¶ci

mam kilkaset zdjęć, i jeden plik loga, chciałabym z automatu nanie¶ć to logo w
prawym lewym dole zdjęcia,

znalazłam programik FastStone Image Viever
wszystko niby super ale logo w oryginale ma rozmiary porównywalne ze zdjęciem,
a w tym programie nie można zmienić proporcji nakładanego loga i wychodzi jaka¶
kaszana

Co mi polecicie ? z góry bardzo dziękuję !

-- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

3 Data: Czerwiec 26 2011 20:56:12
Temat: Re: [jak] masowe nanoszenie loga na zdjęcia
Autor: Mikolaj Machowski 

m0w napisał:

Najpierw zmniejsz sobie logo, a potem go nanoĹ›. Zmniejszysz tym samym
programem.
Edycja/zmień rozmiar

Może jednak lepiej nie. Niech OP znajdzie sobie logo w formacie
wektorowym, zmniejszy odpowiednim programem (nawet darmowym Inkscape),
wypluje w formacie bezstratnym (tif, png) i dopiero wtedy nakłada.

m.

4 Data: Czerwiec 28 2011 16:49:41
Temat: Re: [jak] masowe nanoszenie loga na zdjęcia
Autor: marcin.STIG.saldat 

Może jednak lepiej nie. Niech OP znajdzie sobie logo w formacie
wektorowym, zmniejszy odpowiednim programem (nawet darmowym Inkscape),
wypluje w formacie bezstratnym (tif, png) i dopiero wtedy nakłada.

Konia z rzedem temu, kto zauwazy roznice miedzy logo zmniejszonym powiedzmy z wymiarow 800 pikseli do np. 50, a wektorowym znakiem, zrastrowanym do tych 50 pikseli. :)

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

5 Data: Czerwiec 28 2011 16:31:33
Temat: Re: [jak] masowe nanoszenie loga na zdjęcia
Autor: Mikolaj Machowski 

marcin.STIG.saldat napisał:

Może jednak lepiej nie. Niech OP znajdzie sobie logo w formacie
wektorowym, zmniejszy odpowiednim programem (nawet darmowym Inkscape),
wypluje w formacie bezstratnym (tif, png) i dopiero wtedy nakłada.

Konia z rzedem temu, kto zauwazy roznice miedzy logo zmniejszonym
powiedzmy z wymiarow 800 pikseli do np. 50, a wektorowym znakiem,
zrastrowanym do tych 50 pikseli. :)

Zależy od loga. JeĹ›li jest dobrze zrobione to faktycznie nie
bÄ™dzie wiÄ™kszej różnicy. JeĹ›li projektant nie przewidział takiej
sytuacji to różnica bÄ™dzie widoczna.

Bardziej przewidujÄ…ce firmy majÄ… nawet specjalne, ładnie zdegradowane
wersje na takie sytuacje.

m.

6 Data: Czerwiec 28 2011 20:36:58
Temat: Re: [jak] masowe nanoszenie loga na zdjęcia
Autor: marcin.STIG.saldat 

Zależy od loga. Je¶li jest dobrze zrobione to faktycznie nie
będzie większej różnicy. Je¶li projektant nie przewidział takiej
sytuacji to różnica będzie widoczna.

W jaki sposob ma byc widoczna? Przeciez czy przeskalujesz bitmape, ktora w oryginale jest powiedzmy 10x wieksza czy wektor, to kazdy detal w taki sam sposob sie zdegraduje -- przeciez wynikowym i tak jest mala bitmapka. Czy bitmapa czy wektor to wszystko na koncu bedzie mialo tak samo mala ilosc pikseli. Przy skalowaniu w dol (kiedy celem jest bitmapa) nie ma znaczenia czy zrodlem jest tez bitmapa czy wektor -- to jest jeden pies. Roznice, w bardzo jednostkowych przypadkach, jakie bedzie mozna dojrzec, beda na takim poziomie, ze roznic sie beda jakimis kilkoma pikselami, ale nie bedziesz w stanie ocenic czy te roznice powoduja ze pierwsze jest lepsze od drugiego, czy moze jest calkowicie odwrotnie.

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

7 Data: Czerwiec 28 2011 19:01:19
Temat: Re: [jak] masowe nanoszenie loga na zdjęcia
Autor: Mikolaj Machowski 

marcin.STIG.saldat napisał:

Zależy od loga. JeĹ›li jest dobrze zrobione to faktycznie nie
bÄ™dzie wiÄ™kszej różnicy. JeĹ›li projektant nie przewidział takiej
sytuacji to różnica bÄ™dzie widoczna.

W jaki sposob ma byc widoczna? Przeciez czy przeskalujesz bitmape, ktora
w oryginale jest powiedzmy 10x wieksza czy wektor, to kazdy detal w taki
sam sposob sie zdegraduje -- przeciez wynikowym i tak jest mala
bitmapka. Czy bitmapa czy wektor to wszystko na koncu bedzie mialo tak
samo mala ilosc pikseli. Przy skalowaniu w dol (kiedy celem jest
bitmapa) nie ma znaczenia czy zrodlem jest tez bitmapa czy wektor -- to
jest jeden pies. Roznice, w bardzo jednostkowych przypadkach, jakie
bedzie mozna dojrzec, beda na takim poziomie, ze roznic sie beda jakimis
kilkoma pikselami, ale nie bedziesz w stanie ocenic czy te roznice
powoduja ze pierwsze jest lepsze od drugiego, czy moze jest calkowicie
odwrotnie.

Może bym ci uwierzył, ale robiłem takie rzeczy i wiem jak to wyglÄ…da.

m.

8 Data: Czerwiec 28 2011 22:00:52
Temat: Re: [jak] masowe nanoszenie loga na zdjęcia
Autor: JD 

W dniu 2011-06-28 21:01, Mikolaj Machowski pisze:

marcin.STIG.saldat napisał:
Zależy od loga. JeĹ›li jest dobrze zrobione to faktycznie nie
bÄ™dzie wiÄ™kszej różnicy. JeĹ›li projektant nie przewidział takiej
sytuacji to różnica bÄ™dzie widoczna.

W jaki sposob ma byc widoczna? Przeciez czy przeskalujesz bitmape, ktora
w oryginale jest powiedzmy 10x wieksza czy wektor, to kazdy detal w taki
sam sposob sie zdegraduje -- przeciez wynikowym i tak jest mala
bitmapka. Czy bitmapa czy wektor to wszystko na koncu bedzie mialo tak
samo mala ilosc pikseli. Przy skalowaniu w dol (kiedy celem jest
bitmapa) nie ma znaczenia czy zrodlem jest tez bitmapa czy wektor -- to
jest jeden pies. Roznice, w bardzo jednostkowych przypadkach, jakie
bedzie mozna dojrzec, beda na takim poziomie, ze roznic sie beda jakimis
kilkoma pikselami, ale nie bedziesz w stanie ocenic czy te roznice
powoduja ze pierwsze jest lepsze od drugiego, czy moze jest calkowicie
odwrotnie.

Może bym ci uwierzył, ale robiłem takie rzeczy i wiem jak to wyglÄ…da.


Pokaż przykłady, bo mnie siÄ™ też nie chce wierzyć w to co piszesz.


--
Pozdrawiam
JD

9 Data: Czerwiec 28 2011 23:16:26
Temat: Re: [jak] masowe nanoszenie loga na zdjęcia
Autor: marcin.STIG.saldat 


Może bym ci uwierzył, ale robiłem takie rzeczy i wiem jak to wygl±da.

"Takie rzeczy" robie ponad 15 lat, wiec tez wiem jak to wyglada. :)

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

10 Data: Czerwiec 29 2011 06:38:38
Temat: Re: [jak] masowe nanoszenie loga na zdjęcia
Autor: Michal Tyrala 

On 28 Jun 2011 19:01:19 GMT, Mikolaj Machowski wrote:

>> Zależy od loga. Je¶li jest dobrze zrobione to faktycznie nie
>> będzie większej różnicy. Je¶li projektant nie przewidział takiej
>> sytuacji to różnica będzie widoczna.
>
> W jaki sposob ma byc widoczna? Przeciez czy przeskalujesz bitmape, ktora
> w oryginale jest powiedzmy 10x wieksza czy wektor, to kazdy detal w taki
> sam sposob sie zdegraduje -- przeciez wynikowym i tak jest mala
> bitmapka. Czy bitmapa czy wektor to wszystko na koncu bedzie mialo tak
> samo mala ilosc pikseli. Przy skalowaniu w dol (kiedy celem jest
> bitmapa) nie ma znaczenia czy zrodlem jest tez bitmapa czy wektor -- to
> jest jeden pies. Roznice, w bardzo jednostkowych przypadkach, jakie
> bedzie mozna dojrzec, beda na takim poziomie, ze roznic sie beda jakimis
> kilkoma pikselami, ale nie bedziesz w stanie ocenic czy te roznice
> powoduja ze pierwsze jest lepsze od drugiego, czy moze jest calkowicie
> odwrotnie.

 Może bym ci uwierzył, ale robiłem takie rzeczy i wiem jak to wygl±da.

Jeden obraz wart wicej niz tysiac slow.

Przykladzik? :-)
--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

11 Data: Czerwiec 29 2011 14:00:13
Temat: Re: [jak] masowe nanoszenie loga na zdjęcia
Autor: marcin.STIG.saldat 

  Może bym ci uwierzył, ale robiłem takie rzeczy i wiem jak to wygl±da.

Jeden obraz wart wicej niz tysiac slow.
Przykladzik? :-)

Teraz dopiero zrobil sobie tescik i wyszlo mu w koncu, ze jednak roznicy nie widac. ;)
Jako, ze wczesniej bronil swojej tezy jak lew -- tym bardziej nie przyzna sie do bledu.

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

12 Data: Czerwiec 29 2011 15:35:36
Temat: Re: [jak] masowe nanoszenie loga na zdjęcia
Autor: Mikolaj Machowski 

Michal Tyrala napisał:

On 28 Jun 2011 19:01:19 GMT, Mikolaj Machowski wrote:
>> Zależy od loga. JeĹ›li jest dobrze zrobione to faktycznie nie
>> bÄ™dzie wiÄ™kszej różnicy. JeĹ›li projektant nie przewidział takiej
>> sytuacji to różnica bÄ™dzie widoczna.
>
> W jaki sposob ma byc widoczna? Przeciez czy przeskalujesz bitmape, ktora
> w oryginale jest powiedzmy 10x wieksza czy wektor, to kazdy detal w taki
> sam sposob sie zdegraduje -- przeciez wynikowym i tak jest mala
> bitmapka. Czy bitmapa czy wektor to wszystko na koncu bedzie mialo tak
> samo mala ilosc pikseli. Przy skalowaniu w dol (kiedy celem jest
> bitmapa) nie ma znaczenia czy zrodlem jest tez bitmapa czy wektor -- to
> jest jeden pies. Roznice, w bardzo jednostkowych przypadkach, jakie
> bedzie mozna dojrzec, beda na takim poziomie, ze roznic sie beda jakimis
> kilkoma pikselami, ale nie bedziesz w stanie ocenic czy te roznice
> powoduja ze pierwsze jest lepsze od drugiego, czy moze jest calkowicie
> odwrotnie.

 Może bym ci uwierzył, ale robiłem takie rzeczy i wiem jak to wyglÄ…da.

Jeden obraz wart wicej niz tysiac slow.

Przykladzik? :-)

http://imageshack.us/photo/my-images/231/mkidn2w1.png/

m.

13 Data: Czerwiec 29 2011 17:39:35
Temat: Re: [jak] masowe nanoszenie loga na zdjęcia
Autor: PaweĹ‚ W. 

W dniu 2011-06-29 17:35, Mikolaj Machowski pisze:


http://imageshack.us/photo/my-images/231/mkidn2w1.png/

m.

Jak dla mnie, to udowodniłeĹ› coĹ› przeciwnego do prezentowanej przez ciebie tezy. PrzyglÄ…dam siÄ™ im, przyglÄ…dam i nie mogÄ™ różnicy dostrzec.

14 Data: Czerwiec 30 2011 17:22:28
Temat: Re: [jak] masowe nanoszenie loga na zdjęcia
Autor: Jakub Witkowski 

W dniu 2011-06-29 17:39, "Paweł W." pisze:

W dniu 2011-06-29 17:35, Mikolaj Machowski pisze:

http://imageshack.us/photo/my-images/231/mkidn2w1.png/

m.

Jak dla mnie, to udowodniłeĹ› coĹ› przeciwnego do prezentowanej przez ciebie tezy. PrzyglÄ…dam siÄ™ im, przyglÄ…dam i nie mogÄ™ różnicy dostrzec.

Różnica jest może zbyt subtelna dla gospodyĹ„ z GdaĹ„ska,
ale dla prawdziwego profi widoczna na pierwszy rzut oka ;)

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogÄ… być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całoĹ›ci poglÄ…dom ich Autora.

15 Data: Lipiec 01 2011 10:41:05
Temat: Re: [jak] masowe nanoszenie loga na zdjęcia
Autor: PaweĹ‚ W. 

W dniu 2011-06-30 17:22, Jakub Witkowski pisze:

W dniu 2011-06-29 17:39, "Paweł W." pisze:
Jak dla mnie, to udowodniłeĹ› coĹ› przeciwnego do prezentowanej przez
ciebie tezy. PrzyglÄ…dam siÄ™ im, przyglÄ…dam i nie mogÄ™ różnicy dostrzec.

Różnica jest może zbyt subtelna dla gospodyĹ„ z GdaĹ„ska,
ale dla prawdziwego profi widoczna na pierwszy rzut oka ;)


Też widzÄ™ różnicÄ™, ale nie uważam jej za istotnÄ… - na literce "u". Reszta jest praktycznie identyczna. A gdyby tak skalować w dół nie jpg, a bitmapÄ™, to w ogóle byłoby dużo trudniej rozpoznać. Poza tym tak mały znaczek i tak nie bÄ™dzie wyraĽny.


--
http://www.stopakcyzie.pl/

16 Data: Czerwiec 29 2011 18:27:45
Temat: Re: [jak] masowe nanoszenie loga na zdjęcia
Autor: marcin.STIG.saldat 


http://imageshack.us/photo/my-images/231/mkidn2w1.png/

No i efekt osiagnales dokladnie taki, o jakim wspominalem. Czyms sie tam roznia, ale za cholere nie mozna stwierdzic, ktore jest lepsze a ktore gorsze. :)
Malo tego. Zeby Ci udowodnic, jak bardzo sie mylisz w swoim sadzie, przeprowadzilem podobny zabieg. Bitmape 600x600 px przeskalowalem do 50x50, a nastepnie wektorowy logotyp, zrastrowalem do tych samych 50 px. Efekt:
http://img705.imageshack.us/img705/6092/mkidn.png
Po lewej to efekt skalowania bitmapy, po prawej -- rastrowanie z obrazu wektorowego. I co? Nadal bedziesz twierdzil, ze zawsze lepiej skalowac wektor? :)

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

17 Data: Czerwiec 30 2011 15:11:18
Temat: Re: [jak] masowe nanoszenie loga na zdjęcia
Autor: Mikolaj Machowski 

marcin.STIG.saldat napisał:


http://imageshack.us/photo/my-images/231/mkidn2w1.png/

No i efekt osiagnales dokladnie taki, o jakim wspominalem. Czyms sie tam
roznia, ale za cholere nie mozna stwierdzic, ktore jest lepsze a ktore
gorsze. :)
Malo tego. Zeby Ci udowodnic, jak bardzo sie mylisz w swoim sadzie,
przeprowadzilem podobny zabieg. Bitmape 600x600 px przeskalowalem do
50x50, a nastepnie wektorowy logotyp, zrastrowalem do tych samych 50 px.
Efekt:
http://img705.imageshack.us/img705/6092/mkidn.png
Po lewej to efekt skalowania bitmapy, po prawej -- rastrowanie z obrazu
wektorowego. I co? Nadal bedziesz twierdzil, ze zawsze lepiej skalowac
wektor? :)

1. Dużo zależy od oprogramowania.
2. W zaprezentowanym przez ciebie przykładzie IMO nadal lepiej wyglÄ…da
   wersja z wektora. Teoretycznie wyglÄ…d jest odwrotny niż u mnie, ale
   grubsze litery jeszcze siÄ™ nie rozmywajÄ… a z kolei cienizny, które
   sprawiajÄ…, że lepiej czyta siÄ™ tekst na białym tle bÄ™dÄ… fatalnie
   wyglÄ…dać przy przezroczystoĹ›ciach zwykle stosowanych w znakach
   wodnych.

m.

18 Data: Czerwiec 30 2011 19:50:19
Temat: Re: [jak] masowe nanoszenie loga na zdjęcia
Autor: marcin.STIG.saldat 


1. Dużo zależy od oprogramowania.

A ja rzeklbym nawet; algorytmow. Bo nawet w tym samym Photoshopie mozna uzyskac rozne efekty. :)


2. W zaprezentowanym przez ciebie przykładzie IMO nadal lepiej wygl±da
    wersja z wektora.

No widzisz, a wedlug mnie jest calkowicie odwrotnie. Lepszy jest wtedy, kiedy latwiej jest sie doczytac. :)


    grubsze litery jeszcze się nie rozmywaj± a z kolei cienizny, które
    sprawiaj±, że lepiej czyta się tekst na białym tle będ± fatalnie
    wygl±dać przy przezroczysto¶ciach zwykle stosowanych w znakach
    wodnych.

Pod "znaki wodne" stosuje sie calkowicie inne wersje logotypow, lub modyfikuje sie je specjalnie w tym celu. Nikt normalny nie wrzuci sobie logo jako "zw", skoro wyglada paskudnie lub jest nieczytelne.

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

19 Data: Lipiec 01 2011 16:11:36
Temat: Re: [jak] masowe nanoszenie loga na zdjęcia
Autor: Mikolaj Machowski 

marcin.STIG.saldat napisał:

Pod "znaki wodne" stosuje sie calkowicie inne wersje logotypow, lub
modyfikuje sie je specjalnie w tym celu. Nikt normalny nie wrzuci sobie
logo jako "zw", skoro wyglada paskudnie lub jest nieczytelne.

Dlatego na samym poczÄ…tku podkreĹ›liłem, że chodzi o niskiej jakoĹ›ci
materiał wejĹ›ciowy...

m.

20 Data: Lipiec 01 2011 00:21:22
Temat: Re: masowe nanoszenie loga na zdjęcia
Autor: Robert 

Pewnie, że lepiej skalować wektor - one wła¶nie do tego s±
stworzone...

No i nie mówcie, że różnicy nie widzicie, twojej lewej stronie brakuje
mnóstwa fragmentów, które zostały wyżarte przy skalowaniu.
Różnica jest widoczna na pierwszy rzut oka i je¶li twierdzisz inaczej,
to nie obrońca wektorów ma problem z przyznaniem się do błędu tylko
Ty...

Inn± spraw± jest to, że tak bardzo różnicę będzie widać tylko w
specyficznych przypadkach (litery, krzywe inne niż poziome i pionowe,
itp) różnicy nie będzie widać przy płynnych zmianach kolorów i braku
szczegółów do zepsucia...

21 Data: Lipiec 01 2011 09:30:25
Temat: Re: masowe nanoszenie loga na zdjęcia
Autor: de Fresz 

On 2011-07-01 09:21:22 +0200, Robert  said:

No i nie mówcie, że różnicy nie widzicie, twojej lewej stronie brak
uje
mnóstwa fragmentów, które zostały wyżarte przy skalowaniu.

Poprzyj te fantastyczne tezy wskazaniem dokładnych przypadków.


Różnica jest widoczna na pierwszy rzut oka i je¶li twierdzisz inaczej,
to nie obrońca wektorów ma problem z przyznaniem się do błędu tylko
Ty...

Skoro już się bawimy w wytykanie problemów, to Twój ma zwi±zek z oczami i sugeruję pilne umówienie się na wizytę u okulisty - takie zaburzenia wzroku mog± być niebezpieczne.


--
Pozdrawiam
de Fresz

22 Data: Lipiec 01 2011 09:37:51
Temat: Re: masowe nanoszenie loga na zdjęcia
Autor: bofh@nano.pl 

On 01.07.2011 09:21, Robert wrote:

Pewnie, że lepiej skalować wektor - one wła¶nie do tego s±
stworzone...

No i nie mówcie, że różnicy nie widzicie, twojej lewej stronie brakuje
mnóstwa fragmentów, które zostały wyżarte przy skalowaniu.
Różnica jest widoczna na pierwszy rzut oka i je¶li twierdzisz inaczej,
to nie obrońca wektorów ma problem z przyznaniem się do błędu tylko
Ty...

Wektory przydaj± się przy powiększaniu. Przy pomniejszaniu nie ma to
takiego znaczenia. Przy pomniejszaniu tracisz czę¶ć informacji z
bitmapy, a odwzorowanie wektora też jest mniej dokładne.

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu

23 Data: Lipiec 02 2011 09:45:09
Temat: Re: masowe nanoszenie loga na zdjęcia
Autor: m0w 

Wektory przydaj± się przy powiększaniu. Przy pomniejszaniu nie ma to
takiego znaczenia. Przy pomniejszaniu tracisz czę¶ć informacji z
bitmapy, a odwzorowanie wektora też jest mniej dokładne.

Każdy dobry grafik woli mieć wektor niezaleznie od tego czy musi powiększyć czy pomniejszyć obrazek. Pomniejszanie wektorów do bitmap nie jest trywialn± spraw± i trzeba umiec to zrobić. Nie warto się o to kłócić. Jak wolisz pomniejszac logo w bitmapie to twoja sprawa.

©

24 Data: Czerwiec 29 2011 11:33:16
Temat: Re: [jak] masowe nanoszenie loga na zdjęcia
Autor: ajt 

Mikolaj Machowski pisze:

Może bym ci uwierzył, ale robiłem takie rzeczy i wiem jak to wygl±da.
Sporo zależy od algorytmu użytego do zmniejszania bitmapy. Może stosowałe¶ niewła¶ciwe :)
--
Pozdrawiam
Andrzej
www.radom.ws

25 Data: Lipiec 01 2011 00:00:19
Temat: Re: [jak] masowe nanoszenie loga na zdjęcia
Autor: m0w 

Może jednak lepiej nie. Niech OP znajdzie sobie logo w formacie
wektorowym, zmniejszy odpowiednim programem (nawet darmowym Inkscape),
wypluje w formacie bezstratnym (tif, png) i dopiero wtedy nakłada.

m.

Jak siÄ™ człowiek pyta o elementarne rzeczy, to nie bÄ™dÄ™ mu robił kursu cyzelacji pomniejszania, bo to wyższa szkoła jazdy i 80% grafików komputerowych tego nie umie dobrze zrobić :)

Ĺ 

26 Data: Czerwiec 28 2011 16:57:56
Temat: Re: [jak] masowe nanoszenie loga na zdjęcia
Autor: John Smith 

Tutka napisał(a):

mam kilkaset zdjęć, i jeden plik loga, chciałabym z automatu nanie¶ć to logo w
prawym lewym dole zdjęcia,

To w końcu w prawym czy w lewym dole? :-)

--
Mirek

Re: [jak] masowe nanoszenie loga na zdjęcia



Grupy dyskusyjne