Cze¶æ,
ostatnio na grupie jest ma³o o fotografii, wiêc mo¿e kto¶ siê skusi na skomentowanie mojej najnowszej galerii na stronie:
http://www.tomaszworek.com/galeria-czeski_raj-- pl-46.html
Pozdrawiam, Tomasz
2 |
Data: Listopad 15 2015 16:26:20 |
Temat: Re: A mo¿e coÅ› z zupe³nie innej beczki: zdjÄ™cia...? |
Autor: cef |
W dniu 2015-11-12 o 15:26, Tomasz Worek pisze:
Cze¶æ,
ostatnio na grupie jest ma³o o fotografii, wiêc mo¿e kto¶ siê skusi na skomentowanie mojej najnowszej galerii na stronie:
Mnie siê nie podoba.
Potrafiê te¿ wyj¶æ przed ¶witem i znam góry.
Za bardzo jest to e-malarstwo a nie fotografia.
3 |
Data: Listopad 17 2015 00:05:12 | Temat: Re: A mo¿e co¶ z zupe³nie innej beczki: zdjêcia. ..? | Autor: gowit |
W dniu niedziela, 15 listopada 2015 16:26:58 UTC+1 u¿ytkownik cef napisa³:
W dniu 2015-11-12 o 15:26, Tomasz Worek pisze:
> Cze¶æ,
> ostatnio na grupie jest ma³o o fotografii, wiêc mo¿e kto¶ siê skusi na skomentowanie mojej najnowszej galerii na stronie:
Mnie siê nie podoba.
Potrafiê te¿ wyj¶æ przed ¶witem i znam góry.
Za bardzo jest to e-malarstwo a nie fotografia.
Nie podoba ci siê bo zazdro¶cisz he he he :-)
4 |
Data: Listopad 17 2015 17:24:20 | Temat: Re: A mo¿e coÅ› z zupe³nie innej beczki: zdjÄ™cia...? | Autor: cef |
W dniu 2015-11-17 o 09:05, gowit pisze:
W dniu niedziela, 15 listopada 2015 16:26:58 UTC+1 u¿ytkownik cef napisa³:
W dniu 2015-11-12 o 15:26, Tomasz Worek pisze:
Cze¶æ,
ostatnio na grupie jest ma³o o fotografii, wiêc mo¿e kto¶ siê skusi na skomentowanie mojej najnowszej galerii na stronie:
Mnie siê nie podoba.
Potrafiê te¿ wyj¶æ przed ¶witem i znam góry.
Za bardzo jest to e-malarstwo a nie fotografia.
Nie podoba ci siê bo zazdro¶cisz he he he :-)
Niby czego mia³bym zazdro¶ciæ?
To prawda - nie umiem obrabiaæ cyfrowego obrazu,
i jako¶ nie têskniê do tego. Zawsze mogê wyci±gn±æ swoje
slajdy sprzed 30 lat z podobnymi zaniebieszczeniami :-)
5 |
Data: Listopad 17 2015 12:36:36 | Temat: Re: A mo¿e coÅ› z zupe³nie innej beczki: zdjÄ™cia...? | Autor: Adam |
W dniu 2015-11-15 o 16:26, cef pisze:
W dniu 2015-11-12 o 15:26, Tomasz Worek pisze:
Cze¶æ,
ostatnio na grupie jest ma³o o fotografii, wiêc mo¿e kto¶ siê skusi na
skomentowanie mojej najnowszej galerii na stronie:
Mnie siê nie podoba.
Potrafiê te¿ wyj¶æ przed ¶witem i znam góry.
Za bardzo jest to e-malarstwo a nie fotografia.
No w³a¶nie: HDR a¿ bije po oczach. Dla mnie za mocno, ale faktem jest, ¿e ogl±dam na monitorze laptopa Lenovo R500 - dobrym, ale jednak nie do tych celów.
Kompozycja - OK.
Ja natomiast mo¿e poszerzy³bym nieco kadr dla fotki 9 (sosna po lewej) - ale mówiê tak w ¶lepo, byæ mo¿e co¶ poza widocznym kadrem przeszkadza³o.
Pytanie do Tomka: czy czê¶æ zdjêæ by³a prostowana? Jako¶ mam wra¿enie, jakby by³a korygowana dystorsja z krótkiego obiektywu..
--
Pozdrawiam.
Adam
6 |
Data: Listopad 17 2015 04:58:57 | Temat: Re: A mo¿e co¶ z zupe³nie innej beczki: zdjêcia. ..? | Autor: Tomasz Worek |
W dniu wtorek, 17 listopada 2015 12:36:35 UTC+1 u¿ytkownik Adam napisa³:
No w³a¶nie: HDR a¿ bije po oczach. Dla mnie za mocno, ale faktem jest,
¿e ogl±dam na monitorze laptopa Lenovo R500 - dobrym, ale jednak nie do
tych celów.
Ale to jednak nie s± typowe HDRy tylko szara po³ówka + wycig±nie cieni i takie tam. Taki "analogowy hdr" ;)
Kompozycja - OK.
Ja natomiast mo¿e poszerzy³bym nieco kadr dla fotki 9 (sosna po lewej) -
ale mówiê tak w ¶lepo, byæ mo¿e co¶ poza widocznym kadrem przeszkadza³o.
Pytanie do Tomka: czy czê¶æ zdjêæ by³a prostowana? Jako¶ mam wra¿enie,
jakby by³a korygowana dystorsja z krótkiego obiektywu..
Zgadza siê, czê¶æ zdjêæ by³a robiona Samyangiem 7.5mm (taki niby-fisheye) i prostowana pó¼niej w Huginie. Swoj± drog± jak dla mnie ¶wietny obiektyw do krajobrazu jak kto¶ lubi szeroooooko. Pole widzenia w poziomie to chyba ok. 130 stopni :)
--
Pozdrawiam.
Adam
Pozdrawiam, Tomasz
7 |
Data: Listopad 17 2015 04:53:56 | Temat: Re: A mo¿e co¶ z zupe³nie innej beczki: zdjêcia. ..? | Autor: Tomasz Worek |
W dniu niedziela, 15 listopada 2015 16:26:58 UTC+1 u¿ytkownik cef napisa³:
Mnie siê nie podoba.
Potrafiê te¿ wyj¶æ przed ¶witem i znam góry.
Za bardzo jest to e-malarstwo a nie fotografia.
Hej,
no nie jest to nic odkrywczego, fakt, ale jednak nie wszystkie zdjêcia by³y robione "o ¶wicie/podczas z³otej godziny". Akurat w tej galerii (nr 1, 2, 3, 13, 14) jest chyba parê zdjêæ trochê mniej typowych.
W ka¿dym razie chyba jednak lepiej wstaæ przed ¶witem, ni¿ robiæ zdjêcia "wsamopo³udnie" ;)
Pozdrawiam, Tomasz
8 |
Data: Listopad 17 2015 17:18:16 | Temat: Re: A mo¿e coÅ› z zupe³nie innej beczki: zdjÄ™cia...? | Autor: cef |
W dniu 2015-11-17 o 13:53, Tomasz Worek pisze:
W dniu niedziela, 15 listopada 2015 16:26:58 UTC+1 u¿ytkownik cef napisa³:
Mnie siê nie podoba.
Potrafiê te¿ wyj¶æ przed ¶witem i znam góry.
Za bardzo jest to e-malarstwo a nie fotografia.
Hej,
no nie jest to nic odkrywczego, fakt, ale jednak nie wszystkie zdjêcia by³y robione "o ¶wicie/podczas z³otej godziny". Akurat w tej galerii (nr 1, 2, 3, 13, 14) jest chyba parê zdjêæ trochê mniej typowych.
W ka¿dym razie chyba jednak lepiej wstaæ przed ¶witem, ni¿ robiæ zdjêcia "wsamopo³udnie" ;)
Ja spojrza³em te¿ na inne Twoje galerie st±d wra¿enie tego ¶witu, ale pozostaje nadmiar obróbki - zw³aszcza przy kolorystycznie identycznych zestawach kompozycyjnych - niebieskie niebo, kawa³ek zielonego lasu, szara ska³a.
Takich podrasowanych zdjêæ da³bym 2-3 w takiej galerii, reszta normalnie.
| | | | | | |