naganna praktyka ubezpieczycieli ? z³e orzecznictwo s±dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw
1 | Data: Maj 09 2011 20:16:48 |
Temat: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | |
Autor: HK8 | Uprzejmie prosz o pomoc, rad. Sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw. 2 |
Data: Maj 09 2011 18:20:00 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: masti | Dnia pięknego Mon, 09 May 2011 20:16:48 +0200 osobnik zwany HK8 wystuka:
a co ma napisać? Oczywiście, e zawsze prbuje się najpierw wymigać. Je¶li bêdê walczy³ o precedens polskie prawo nie przewiduje instytucji precedensu znanej z prawa anglosaskiego. -- BMW R1100GS '95 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mwię, to grunt zabija!" T.Pratchett 3 |
Data: Maj 09 2011 20:34:44 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: duddits | W dniu 2011-05-09 20:16, HK8 pisze: - potrzebuj pozna Wasze dowiadczenia w takich sprawach piszcie prosz na Podobn spraw miaem, ale przybraa zgoa inny obrt. Dziwi si, e w Twoim przypadku jest inaczej. Rozumiem, e protok z kolizji jaki sporzdzia policja jednoznacznie wskaza sprawc? http://fz6.pl/2010/09/19/przygoda-na-wisniowej-czyli-nic-smiesznego/ -- duddits FZ8N.pl 4 |
Data: Maj 09 2011 21:17:13 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: HK8 | Jak mog si z Toba skontaktowa ? W dniu 2011-05-09 20:16, HK8 pisze: 5 |
Data: Maj 09 2011 22:18:46 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: duddits | W dniu 2011-05-09 21:17, HK8 pisze: Jak mog si z Toba skontaktowa ? pawel at fz6 dot pl Nawet jeli policja ukarze mandatem sprawc to nie ma znaczenia dla No to dziwne, bo jedyne co wstrzymywao u mnie decyzj o wypacie odszkodowania do wanie oczekiwanie na raport z policji. To w zasadzie by najduej trwajcy punkt programu, potem procedura potoczya si szybko. Skoni ubepieczyciela do przestrzegania prawa w takim przypadku moe proces No pewnie tak, ale myl, e niekoniecznie ubezpieczyciel musi by zainteresowany ciganiem si po sdach w kadej sprawie jaka go dotyczy. Zwaszcza w takiej gdzie sytuacja jest jasna i raczej nie ma powodw by zakada inaczej (znw pisz o swoim przypadku). Czy policja spisze protok i da mandat czy bdziesz mia owiadczenie No nie wiem, ja uwaam, e ma to kapitalne znaczenie dla sprawy, ale w sumie dyletant jestem. Jeli zakoczycie spraw tylko owiadczeniem a potem sprawca si wyprze to Wydaje si, e wiesz o takich procesach z ubezpieczalniami znacznie wicej ni ja, wic nie wiem czy bd mg doda co ponad to co ju napisaem i co znajdziesz pod podanym przeze mnie wczeniej adresem. Powtrz: sprawa w moim przypadku przebiega mona powiedzie regulaminowo bez zbdnych opnie, dodatkowych wyjanie czy krcenia ze strony ubezpieczyciela. Rzeczy, o ktrych piszesz powyej s mi z gruntu obce :) Przegadaem z kierownikiem dziau rzeczoznawcw ubezpieczyciela chyba ze 2 No ale moment, ja si zgadzam, e bije. I powiem nawet wicej. W takim przypadku ja to mam nawet w dupie. Bior prawnika - przecie nie mog zna si na wszystkim :) Wiedz co powiedzie w sdzie i czym si to koczy. My tego nie wiemy wic Ja tam nie boj si adnych kosztw tylko zwyczajnie jestem leniwy, jeli gra nie byaby warta wieczki to pewnie bym nie walczy. Wiem, nie jest to postawa, ktr warto naladowa :) Na szczcie nie musiaem si zastanawia - kas na konto otrzymaem w terminie. W sumie to nawet z caej sprawy wyszedem lekko na plusie. Pozdrawiam, Rwnie. I powodzenia. -- duddits FZ8N.pl 6 |
Data: Maj 09 2011 20:59:27 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Marcin N | Uytkownik "HK8" napisa w wiadomoci grup Uprzejmie prosz o pomoc, rad. Sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw. 7 |
Data: Maj 09 2011 21:25:25 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Grzybol | Uytkownik "Marcin N" napisa w wiadomoci Uytkownik "HK8" napisa w wiadomoci grup Zdziwiby si z tym przegraniem:-) Jak nie wemie adwokata i sprbuje w sdzie dziaa sam, zawsze przegra. To jest Polska, kraj kurew, zodziei i przekupnych sdw. Wniosem podobn spraw, miaem racj, udokumentowaem swoje racje w sdzie, przedstawiem zdjcia, pisaem pisma. Chuj. Byem sam. Ubezpieczyciel mia prawnika. Prawnik by kumplem sdziny. Sd powoa na moj prob biegego sdowego. Biegy sdowy by kumplem prawnika ubezpieczyciela:-) - przed rozpraw, gadali na ty, miali si i zerkali na mnie jak na pojeba... To wszystko to towarzystwo wzajemnej adoracji. eby wygra z chujami ubezpieczycielami, trzeba zatrudni firm specjalizujc si w sprawach o odszkodowania - ykj duy % ale wygrywaj. Inaczej nie ma chuja we wsi. Nawet jak si wemie pierwszego z brzegu adwokata, przejebie si, to wszystko s kumple... -- Grzybol 8 |
Data: Maj 09 2011 21:36:09 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: PN | W dniu 2011-05-09 21:25, Grzybol pisze:
Ciach bzdury. Pomijajc skandaliczn form i kryminalne zarzuty, kwalifikujce si na postpowanie karne, to kolega ma racj w jednym - warto skorzysta z pomocy profesjonalnego prawnika a nie szuka pomocy w necie. Ju niejednego widziaem, ktry na podstawie "wiedzy internetowej" szuka szczcia w sdach. Jak ci pjdzie w domu rura - dzwonisz do hydraulika. Jak si pochorujesz - idziesz do lekarza. Jak masz problem prawny - id do prawnika. 9 |
Data: Maj 09 2011 21:42:08 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Monster | W dniu 2011-05-09 21:36, PN pisze: W dniu 2011-05-09 21:25, Grzybol pisze: Dwa:spraw moesz bez adnych problemw przenie do innego miasta. -- Tomek BMW R1100S Dniepr z wozem 10 |
Data: Maj 09 2011 21:43:15 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Grzybol | Uytkownik "PN" napisa w wiadomoci Ciach bzdury. Pomijajc skandaliczn form i kryminalne zarzuty, Nie rozmieszaj mnie Misiek. Nie syszae w yciu sowa chuj? :-) Kryminalne zarzuty??? Opisaem mj przypadek. Tyle. to kolega ma racj w jednym - Nie pytaem Cie o moj racj. Opisaem konkretny przypadek... warto skorzysta z pomocy profesjonalnego prawnika a nie szuka pomocy w A tak konkretnie to ilu widziae? Bo to wane jest... Jak ci pjdzie w domu rura - dzwonisz do hydraulika. Jak si pochorujesz - Yhy. Jak masz problem prawny ... .... idziesz do sdu... -- Grzybol 11 |
Data: Maj 09 2011 21:59:53 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzeczn ictwo sądw ? sprawa dotyczy wszystkich motoc yklistw | Autor: Rafał "SP" Gil | W dniu 2011-05-09 21:43, Grzybol pisze: Jak ci pjdzie w domu rura - dzwonisz do hydraulika. Jak się pochorujesz -Yhy. Pierdolisz jak popierdolony. Jak masz problem prawny - idziesz do osoby, ktra się na tym zna, tj prawnik/adwokat/radca prawny. Do sądu idziesz jak masz *spr*, Ty tępy huju ! (Nie piszę przez CH bo se nie muszę wyduać). ZDRAVIM ! -- Rafa "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/ Naprawa skuterw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/ RZÓK na miarę naszych moliwości: http://rzok.wroclaw.pl/ Wspom RZÓKA ! Podaruj futerko, naronik, wersalkę lub ... 12 |
Data: Maj 09 2011 22:03:11 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Grzybol | Uytkownik ""Rafa \"SP\" Gil"" napisa w wiadomoci Pierdolisz jak popierdolony.Jak ci pjdzie w domu rura - dzwonisz do hydraulika. Jak siYhy. E, to ty chju. (pisz przez CH bo tak si pisze. A twj marny huj ma pewnie tyle centymetrw co liter) -- Grzybol 13 |
Data: Maj 09 2011 22:05:53 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Grzybol | Uytkownik ""Rafa \"SP\" Gil"" napisa w wiadomoci Pierdolisz jak popierdolony.Jak ci pjdzie w domu rura - dzwonisz do hydraulika. Jak siYhy. adnie nawet mwie w tych okularkach, ale nie mogem odczyta co tam miae na kartce... http://facet.wp.pl/kat,1007819,wid,11278348,wiadomosc.html?ticaid=1c466 -- Grzybol 14 |
Data: Maj 09 2011 22:21:04 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzeczn ictwo sądw ? sprawa dotyczy wszystkich motoc yklistw | Autor: Rafał "SP" Gil | W dniu 2011-05-09 22:05, Grzybol pisze: Ładnie nawet mwieś w tych okularkach, ale nie mogem odczytać co tamDo sądu idziesz jak masz *spr*, Ty tępy huju ! (Nie piszę przez CH bo seJak ci pjdzie w domu rura - dzwonisz do hydraulika. Jak sięYhy. Wiesz, napisaem Twoim językiem, miaem nadzieję, e dzięki temu odniesiesz się do tego co raczyeś kamliwie jak may tadzio po duym piwie napisać. Ale sia twych sw zawiera tylko się kurew, ktre wplatasz w wypowied. A ja tam lubię rzeczową dyskusję, nawet popartą kurwą. Jedyne co potrafisz, to opierać się o kurwę, wiedzy adnej nie mając. P.S. Na huj linkujesz do stronki opisującej ekscesy seksualne twoich przemiych tatusiw ? (pytam, bo nie wiem). ZDRAVIM ! -- Rafa "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/ Naprawa skuterw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/ RZÓK na miarę naszych moliwości: http://rzok.wroclaw.pl/ Wspom RZÓKA ! Podaruj futerko, naronik, wersalkę lub ... 15 |
Data: Maj 09 2011 22:26:02 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Grzybol | Uytkownik ""Rafa \"SP\" Gil"" napisa w wiadomoci Wiesz, napisaem Twoim jzykiem, Naszym jzykiem. To jzyk Twoich ojcw. miaem nadziej, e dziki temu odniesiesz si do tego co raczye Yhy. Ale sia twych sw zawiera tylko si kurew, ktre wplatasz w wypowied. Opiera si o kurw, hmm, adnie powiedziane. Kurwa suy do czego innego. Ale rozumiem, e dla Ciebie to tylko abstrakcja... P.S. Na huj linkujesz do stronki opisujcej ekscesy seksualne twoich Zabolao:-) ? To wietnie. Miao bole... -- Grzybol 16 |
Data: Maj 09 2011 20:28:30 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: masti | Dnia pięknego Mon, 09 May 2011 22:26:02 +0200 osobnik zwany Grzybol Zabola³o:-) ? To ¶wietnie. Mia³o boleæ... na razie to boli twoje kodowanie. napraw wreszcie tego szajsowatego opsluka -- BMW R1100GS '95 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mwię, to grunt zabija!" T.Pratchett 17 |
Data: Maj 09 2011 22:33:31 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Grzybol | Uytkownik "masti" napisa w wiadomoci Dnia piknego Mon, 09 May 2011 22:26:02 +0200 osobnik zwany Grzybol Mam dobrze. -- Grzybol 18 |
Data: Maj 09 2011 20:35:14 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw | Autor: masti | Dnia pięknego Mon, 09 May 2011 22:33:31 +0200 osobnik zwany Grzybol U¿ytkownik "masti" napisa³ w wiadomo¶ci masz le. -- BMW R1100GS '95 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mwię, to grunt zabija!" T.Pratchett 19 |
Data: Maj 09 2011 22:37:17 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Grzybol | Uytkownik "masti" napisa w wiadomoci Dnia piknego Mon, 09 May 2011 22:33:31 +0200 osobnik zwany Grzybol Niezaleny biegy!!!!!!! Mam dobrze czy le???? -- Grzybol 20 |
Data: Maj 10 2011 00:02:24 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: morghul | Poniewa nie znam adnego z was to mam to w dupie, temu ktry da 21 |
Data: Maj 09 2011 22:12:31 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw | Autor: masti | Dnia pięknego Tue, 10 May 2011 00:02:24 +0200 osobnik zwany morghul Swoj± drog± Grzybol, pasjonuj±ce jest przygl±danie siê temu jak jak niewiele Ci potrzeba by się podniecić. Wystarczy bluzgający koleś :) -- BMW R1100GS '95 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mwię, to grunt zabija!" T.Pratchett 22 |
Data: Maj 10 2011 06:32:55 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Tytus | jak niewiele Ci potrzeba by si podnieci. Wystarczy bluzgajcy kole :) dla mie niejaki grzybol to troll ktry nie szanuje wasnego jenzyka a ponadto nie ma pojcia o pord, wic po co go z szamba wyciga? T 23 |
Data: Maj 10 2011 08:32:35 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Grzybol | Uytkownik "Tytus" napisa w wiadomoci jak niewiele Ci potrzeba by si podnieci. Wystarczy bluzgajcy kole :)dla mie niejaki grzybol to troll ktry nie szanuje wasnego jenzyka a WOW!! Jestem pod wraeniem. -- Grzybol 24 |
Data: Maj 10 2011 09:09:06 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Tytus | Siemka 25 |
Data: Maj 10 2011 09:16:21 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Grzybol | Uytkownik "Tytus" napisa w wiadomoci Siemka Nie pkaj, wiedziaem komu odpowiadam... -- Grzybol 26 |
Data: Maj 10 2011 09:17:56 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Grzybol | Uytkownik "Tytus" napisa w wiadomoci Siemka A tekst nalezy do mojego Mistrza. Mam abonament. -- Grzybol 27 |
Data: Maj 10 2011 13:25:10 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: morghul | Swoj? drog? Grzybol, pasjonuj?ce jest przygl?danie sie temu Mnie nie podnieca bluzganie Grzybola tylko to jak wy si podniecacie jego bluzganiem :P -- morghul> BMW R1100GS '95 mst <at> gazeta <.> pl 28 |
Data: Maj 10 2011 13:36:00 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Grzybol | Uytkownik "morghul" napisa w wiadomoci Mnie nie podnieca bluzganie Grzybola tylko to jak wy si podniecacie jegoSwoj? drog? Grzybol, pasjonuj?ce jest przygl?danie sie temu jakjak niewiele Ci potrzeba by si podnieci. Wystarczy bluzgajcy kole :) Chyba mnie z kim mylisz. Ja i bluzgi? Pierwsze sysze... -- Grzybol 29 |
Data: Maj 10 2011 14:37:49 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: morghul | Chyba mnie z kim mylisz. Ja i bluzgi? Pierwsze sysze... Nie dla mnie ale niektrzy tak twierdz ;) Zreszt jeba to, jak si komu nie podoba to nie wiem jaki problem killfileowa. -- morghul 30 |
Data: Maj 10 2011 07:47:10 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: kocyk | morghul wrote: Poniewa nie znam adnego z was to mam to w dupie, temu ktry da wicej przyznam racj. Oferty na priv ;) Ej, to ja jestem jego idolem! K. 31 |
Data: Maj 10 2011 07:31:19 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3 e orzecznictwo s?d�w ? sprawa dotyczy wszystk ich motocyklist�w | Autor: ursynek | W dniu 2011-05-09 22:37, Grzybol pisze: U�ytkownik napisa� w wiadomo�ci http://imageshack.us/f/842/niezalenybiegy.png/ krzaczysz. Pozdrawiam. 32 |
Data: Maj 10 2011 21:20:16 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Grzybol | Uytkownik "masti" napisa w wiadomości Dnia pięknego Mon, 09 May 2011 22:33:31 +0200 osobnik zwany Grzybol Miaem le. Jestem chujem... -- Grzybol 33 |
Data: Maj 10 2011 09:47:37 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Marcin N | Uytkownik "Grzybol" napisa w wiadomoci grup Zabolao:-) ? To wietnie. Miao bole... 34 |
Data: Maj 10 2011 21:55:30 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzeczn ictwo sądw ? sprawa dotyczy wszystkich motoc yklistw | Autor: Rafał "SP" Gil | W dniu 2011-05-09 22:26, Grzybol pisze: Wiesz, napisaem Twoim językiem,Naszym językiem. To język Twoich ojcw. Ja przynajmniej wiem, kim byli, dziecię dworca ! miaem nadzieję, e dzięki temu odniesiesz się do tego co raczyeśYhy. Skąde. Ale mio dowiedzieć się, e ktoś się stara. -- Rafa "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/ Naprawa skuterw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/ RZÓK na miarę naszych moliwości: http://rzok.wroclaw.pl/ Wspom RZÓKA ! Podaruj futerko, naronik, wersalkę lub ... 35 |
Data: Maj 09 2011 21:38:49 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: HK8 | Na pewno masz racj, tylko jeli zapacisz firmie %, to o ten % bdzie mniej
36 |
Data: Maj 09 2011 21:44:13 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: PN | W dniu 2011-05-09 21:38, HK8 pisze: Na pewno masz racj, tylko jeli zapacisz firmie %, to o ten % bdzie mniej Jeli wygrasz, to sd zasdzi Tobie koszty Twojego adwokata od ubezpieczyciela. Pamitaj tylko eby w umowie z prawnikiem zaznaczy, e to faktycznie Ty dostaniesz te koszty:) Czekam jeszcze ok. 2 dni na ostateczn odpowied od ubezpieczyciela nie ma sensu - jeli co dostaniesz to ochap na odczepne. potem dam Wam zna kto jest ubezpieczycielem. Bez znaczenia. Prowadziem sprawy przeciwko wikszoci. Nikt z nich si nie wyrnia in plus ani in minus. 37 |
Data: Maj 09 2011 21:51:17 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: HK8 | Dziki jutro podzwoni po takich firmach mylaem, e trzeba zapaci z 38 |
Data: Maj 09 2011 21:51:24 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Grzybol | Uytkownik "PN" napisa w wiadomoci Prowadziem sprawy przeciwko wikszoci. Znaczy si sedzi jeste... A ten polecany adwokat to obcy nieznany Ci facet... Rozumiem... -- Grzybol 39 |
Data: Maj 09 2011 22:05:14 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: PN | W dniu 2011-05-09 21:51, Grzybol pisze: Uytkownik napisa w wiadomociNie nie jestem. Sdzia nie prowadzi spraw przeciwko komu:) Sd jest arbitrem, to do sdu si przynosi swoj spraw, plus wszystkie dowody na jej poparcie. Druga strona przynosi swoje dowody. A sd ma za zadanie je bezstronnie oceni. Sd nie szuka sam "jak bylo naprawd" ani kto "tak naprawd ma racj". Sd tylko ocenia dowody, ktre mu wska strony.Niezrozumienie tego prostego faktu jest najczstsz ( moim skromnym zdaniem) przyczyn rozczarowania strony niezadowolonej rozstrzygniciem. 40 |
Data: Maj 09 2011 22:13:59 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: PN | W dniu 2011-05-09 22:09, Grzybol pisze: prowadzisz sprawy, wic jeste sdzi... Skoro udajesz prawnika, Ok to jestem sdzi nie-prawnikiem? Niech Ci bdzie. I jestem w zmowie. Ze wszystkim a w szczeglnoci z tymi, z ktrymi przegrae. Kimkolwiek byli. I rozpylam hel. 41 |
Data: Maj 09 2011 22:16:34 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Grzybol | Uytkownik "PN" napisa w wiadomoci prowadzisz sprawy, wic jeste sdzi... Skoro udajesz prawnika,Ok to jestem sdzi nie-prawnikiem? Niech Ci bdzie. I jestem w zmowie. Ze Wasnie. Teraz lepiej. -- Grzybol 42 |
Data: Maj 09 2011 22:21:53 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzeczn ictwo sądw ? sprawa dotyczy wszystkich motoc yklistw | Autor: Rafał "SP" Gil | W dniu 2011-05-09 22:16, Grzybol pisze: wszystkim a w szczeglności z tymi, z ktrymi przegraeś. Kimkolwiek byli.Wasnie. Teraz lepiej. Nie trudno Cie zaspokoić :> -- Rafa "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/ Naprawa skuterw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/ RZÓK na miarę naszych moliwości: http://rzok.wroclaw.pl/ Wspom RZÓKA ! Podaruj futerko, naronik, wersalkę lub ... 43 |
Data: Maj 09 2011 22:58:35 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Grzybol | Uytkownik "PN" napisa w wiadomoci Ok to jestem sdzi nie-prawnikiem? A tak jeszcze se napisze. Dla mnie sdzia to nie prawnik. Poniej wyjanienie: Absolwent prawa ma kilka drg: 1. Jak ma tatusia lub wujka adwokata to robi aplikacj adwokack. 2. JAk jest zdolny ale biedny - aplikacj radcy prawnego. 3. Jak jest matoem z zapdami sadystycznymi - zostaje prokuratorem. 4. Najwiksze tumoki, wrcz debile, najczciej kobiety, brzydkie, niestukane na studiach przez nikogo zostaj sdziami. I powiedz mi, e jest inaczej... -- Grzybol 44 |
Data: Maj 10 2011 07:44:09 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: kocyk | Grzybol wrote: Uytkownik "PN" napisa w wiadomoci Odrobine. Sa jeszcze take tlumoki, ktorych nie chca nawet na sedziowska, ida na komornikow. K. 45 |
Data: Maj 10 2011 09:51:25 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Marcin N | Uytkownik "Grzybol" napisa w wiadomoci grup 4. Najwiksze tumoki, wrcz debile, najczciej kobiety, brzydkie, 46 |
Data: Maj 09 2011 22:18:55 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Tytus | Siemka 47 |
Data: Maj 10 2011 09:52:23 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Marcin N | Uytkownik "Tytus" napisa w wiadomoci grup Siemka 48 |
Data: Maj 10 2011 10:12:42 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Tytus | Siemka 49 |
Data: Maj 09 2011 21:07:00 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z³e orzecznictwo s±dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: AZ | On 2011-05-09, HK8 wrote: Czekam jeszcze ok. 2 dni na ostateczn± odpowied¼ od ubezpieczyciela o Cycat: -- -- -- 7. "pas ruchu" - kady z podunych pasw jezdni wystarczający do ruchu jednego rzędu pojazdw wielośladowych, oznaczony lub nieoznaczony znakami drogowymi; -- -- -- Czy motocykl to pojazd wielosladowy? Chyba ze po solidnym dzwonie. Co wiecej, motocykl nie tylko moze omijac pojazdy na tym samym pasie ruchu ale moze je wyprzedzac bez zachowania 1 metra bezpiecznej odleglosci ktory musza zachowac pojazdy wielosladowe wyprzedzajac jednoslad. -- Artur ZZR 1200 50 |
Data: Maj 09 2011 23:22:04 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z³e orzec znictwo s±dw ? sprawa dotyczy wszystkich m otocyklistw | Autor: Arni | AZ pisze: -- -- -- do tego "wystarczający" oznacza ze musi sie zmiescic conajmniej jeden pojazd, grna liczba nie jest ograniczona. Z tego mozna implikowac wasnie mozliwosc jazdy w korku. Wszystkim sie wydaje ze nie mozna bo przeciez jeden pojazd nie moze zajmowac dwch pasw tylko ze im sie troche mylą pojęcia. zakaz jazdy obok siebie dotyczy tylko rowerw a po ostatnich zmianach - nie wiem. -- Arni Toruń '84 Honda CB 650 SC "Jaszczomb" '91 Volvo 940 D24TIC + '88 Burstner 420 '01 Chrysler PT Cruiser 2,4l automat '99 Mazda 323F 2,0 DiTD 51 |
Data: Maj 09 2011 23:31:53 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: HK8 | ubezpieczyciel wg tego co mwi wygrywa sprawy twierdzc, e z definicji pasa 52 |
Data: Maj 10 2011 09:26:15 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: szerszen |
Na pewno masz racj, tylko jeli zapacisz firmie %, to o ten % bdzie mniej rodkw na napraw motocykla, to bdne koo. teraz to po ptokach, ale na przyszo polecam das, par zotych rocznie si paci, ale ma si w takich przypadkach spokojn gow, syszaem o przypadkach, gdzie widok samej naklejki zmienia podejcie rzeczoznawcy ubezpieczyciela 53 |
Data: Maj 11 2011 08:25:24 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzeczn ictwo sądw ? sprawa dotyczy wszystkich motoc yklistw | Autor: KiloSierra | W dniu 11/05/10 09:26, szerszen pisze:
mozesz rozwinac co polecasz?? 54 |
Data: Maj 11 2011 08:57:18 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sądw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: szerszen |
mozesz rozwinac co polecasz?? www.das.pl ubezpieczenie prawne kierowcy lub pojazdu, w razie kolizji wypadku, to oni się wszystkim zajmują i w razie czego ciebie reprezentują w sądzie, oczywiście wszystko w ramach rocznej opaty, szczegy na stronie 55 |
Data: Maj 11 2011 15:55:47 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzeczn ictwo sądw ? sprawa dotyczy wszystkich motoc yklistw | Autor: KiloSierra | W dniu 11/05/11 08:57, szerszen pisze:
tnx 56 |
Data: Maj 11 2011 16:03:40 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sądw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: szerszen |
tnx no problem obecnie nie tylko oni mają takie ubezpieczenia, ale w sumie chyba są najbardziej znani w tej dziedzinie 57 |
Data: Maj 12 2011 10:41:58 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Tytus | Siemka 58 |
Data: Maj 13 2011 09:26:38 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: szerszen |
Ciekawe jak to wyglada w praktyce w praktyce wyglda do dobrze, o ile jak zawsze przeczytasz zakres ubezpieczenia i wyczenia 59 |
Data: Maj 10 2011 07:39:03 | Temat: Odp: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Johnny | Uytkownik "Grzybol" profilaktycznie stuk wszystkie lustra w chlewiku: zerkali na mnie jak na pojeba... A gbe otwierae? Czy zdradzi cie ju wygld? =( :-o) Zdroofka Johnny 60 |
Data: Maj 09 2011 21:19:52 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: PN | W dniu 2011-05-09 20:16, HK8 pisze: Uprzejmie prosz o pomoc, rad. Jest bardzo wiele kancelarii specjalizujcych si w sporach z ubezpieczycielami. W takich sprawach wikszo pobiera symboliczn opat z gry, a dzieli si wygran. Nic tylko korzysta. Jak jeste z Wielkopolski to odezwij si na priv, polec Ci kogo. Pozdrawiam 61 |
Data: Maj 09 2011 23:05:09 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Koczis | HK8 napisal: wyjedajc zza ciarwki na lepo spowodowa kolizj uderzajc mnie z prawej strony. Albo ja tu czegos nie rozumiem, ale skoro uderzyl Cie z prawej, to w chwili kolizji byles sam na tym pasie, przynajmniej na dlugosc motocykla. Pozdro Koczis R1 -- Wysano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 62 |
Data: Maj 09 2011 23:33:40 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: HK8 | wcza si do ruchu jak napisaem z dojazdu do posesji przed ciarwk, 63 |
Data: Maj 09 2011 23:37:37 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: HK8 | ale szczegy nie maj znaczenia, chodzi o to , e jak twierdzi 64 |
Data: Maj 10 2011 00:08:22 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Arni | HK8 pisze: ale szczegy nie maj znaczenia, chodzi o to , e jak twierdzi ubezpieczyciel nie miaem prawa si tam znajdowa (to wynika z definicji pasa ruchu wg ubezpieczyciela), wic sprawca mia prawo przypuszcza, e stamtd nic nie nadjedzie, nie musia nawet patrze w lewo tylko na pojazdy nadjedajce z prawej "Kierujcy pojazdem, wczajc si do ruchu, jest obowizany zachowa szczegln ostrono oraz ustpi pierwszestwa innemu pojazdowi lub uczestnikowi ruchu. " widzisz gdzies tu wzmianke o kierunku, pasie itp? -- Arni Toru '84 Honda CB 650 SC "Jaszczomb" '91 Volvo 940 D24TIC + '88 Burstner 420 '01 Chrysler PT Cruiser 2,4l automat '99 Mazda 323F 2,0 DiTD 65 |
Data: Maj 10 2011 00:15:15 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: HK8 | Arni, 66 |
Data: Maj 10 2011 00:38:21 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: HK8 | A z takich publikacji nie wynika nic w sdzie: 67 |
Data: Maj 10 2011 09:36:55 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: szerszen |
Jeli ubezpieczyciel ma racj to takie publikacje wprowadzaj w bd wszystkich czestnikw ruchu ubezpieczyciel nie ma racji i w sdzie przegra, to normalna praktyka, bo sporo ludzi w takich sporach nie walczy o swoje, tylko odpuszcza, chc ci wzi na zamanie i tyle na twoim miejscu zrobibym dwie rzeczy, nie czytaem caoci to nie wiem, czy masz owiadczenie o winie wypadku z policji, jeli nie to si o nie postaraj, do tego postaraj si o pisemne owiadczenia tych policjantw, co do twojej racji o jedzie tym samym pasem, napisz pismo do ubezpieczalni zaczajc te dokumenty, e jeli nie zmieni swojego zdania, to bierzesz prawnika, kieruj spraw do sdu i kosztami prawnika obciysz ich, jeli nie odpuszcz, to szukaj dobrego papugi specjalizujcego si w wypadkach drogowych i odszkodowaniach i si po nich przejedzie moesz si jeszcze dowiedzie w swojej ubezpieczalni jak to jest, by moe sprawa bdzie prostsza, naprawisz ze swojego ac, a oni zrobi sobie regres z tamtych, zniek w takim wypadku nie stracisz, a ubezpieczalnie same si dogadaj 68 |
Data: Maj 10 2011 10:59:28 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: TaDzik | W dniu 10-05-2011 09:36, szerszen pisze: moe sprawa bdzie prostsza, naprawisz ze swojego ac,takiego rozwizania nie proponowabym, z tego co si dowiadywaem to TU za sam fakt likwidacji szkody (wykonanie czynnoci) ju 'obcina' zniki, nawet jeli wystpi z regresem do sprawcy a oni zrobi sobie regres z tamtych, zniek w takim wypadku nie stracisz, a ubezpieczalnieno wanie, dogadaj si tak, e 'zedr' z niego i ze sprawcy :] ale moe si myl i w przypadku tego TU bdzie inaczej... Tak czy siak trzeba o to dopyta w towarzystwie -- Pozdro TaDzik potwor nr 695 69 |
Data: Maj 10 2011 14:33:47 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: szerszen |
ale moe si myl i w przypadku tego TU bdzie inaczej... Tak czy siak trzeba o to dopyta w towarzystwie raz e trzeba dopyta, a dwa wszystko bra na pimie ;) 70 |
Data: Maj 10 2011 11:58:48 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Jasio | Uytkownik "HK8" napisa w wiadomoci A z takich publikacji nie wynika nic w sdzie: A jeli nie ma racji, to nie wprowadzaj w bd. True. Z publikacji nie wynika obowizujce prawo. Jeli na jezdni jest podwjna linia ciga - moesz wyprzedza czy nie? Oto wbrew temu co sdzisz przestraszony przez ubezpieczyciela, moesz, jeeli jej nie przekroczysz ani nie najedziesz. Zreszt akurat ten pierwszy link to omwienie statystyk, niewiele wicej. -- Jasio etz vfr 71 |
Data: Maj 10 2011 13:00:32 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: blur | Uytkownik "HK8" napisa w wiadomoci grup Jeli ubezpieczyciel ma racj to takie publikacje wprowadzaj w bd wszystkich czestnikw ruchu Czy policja ukaraa te Ciebie po kolizji ? 72 |
Data: Maj 10 2011 12:38:47 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: The_EaGle | W dniu 2011-05-10 00:15, HK8 pisze: Arni, Zadaj pytanie gdzie w PoRD jest napisane e na pasie ruchu ma znajdowa si tylko jeden pojazd? Konkretny art. Podpowiem - nigdzie nie ma takiego artykuu. A skoro tak to wolno. ja nie mog zaakceptowa tego, e ubezpieczyciel nie uznaje zdania policji, A czyli, policja wlepia mu mandat, tamten si przyzna a ty masz problem z OC sprawcy...Stary czym ty si przejmujesz, id do sdu - tu nie trzeba prawnika - sam si obronisz na 100%... Ja bym tylko do roszczenia dorzuci brak rodka transportu, FVAT za wynajcie innego pojazdu, takswki, bilety itd. Najlepiej zle to firmie ktra to zrobi za Ciebie. myl, e co takiego powinno by przestpstwem, prb wyudzenia A czy tobie wolno oskary kogo e jest wielbdem? Wolno, wiec to po prostu normalne. Pozdrawiam Rafa 73 |
Data: Maj 10 2011 13:08:25 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: KJ Sia Sw | W dniu 2011-05-10 00:15, HK8 pisze: ja nie mog zaakceptowa tego, e ubezpieczyciel nie uznaje zdania policji, Nie po to pokolenia prawnikw pisay przez dekady najbardziej niespjne kodeks praw i przepisw w ukadzie sonecznym eby teraz ich dzieci nie mogy na tym pierdolniku na chleb ze smalcem nie zarobi. myl, e co takiego powinno by przestpstwem, prb wyudzenia - Prawo? - Grawitacja to jest prawo! Tak to mniej wicej dziaa. Ja bym proponowa atak na ubezpieczyciela pismem podpisanym przez prawnika - im wczeniej pokaesz e masz czym gry tym lepiej. KJ 74 |
Data: Maj 10 2011 11:26:33 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sądw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: kakmar | Dnia 10.05.2011 KJ Sia Sw napisa/a:
Taaajest. Najgorsze jest to e Ón następny myśli e na porąbane przepisy najlepszym lekarstwem będą kolejne przepisy. -- kakmaratgmaildotcom 75 |
Data: Maj 10 2011 18:20:17 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: PN | W dniu 2011-05-10 13:08, KJ Sia Sw pisze:
zaraz zaraz, w Polsce ustawy (a wic i kodeksy) ustala Sejm i Senat a prawnicy tylko interpretuj to co dostan. 76 |
Data: Maj 31 2011 08:35:32 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Wieca | W dniu 2011-05-10 13:08, KJ Sia Sw pisze: W dniu 2011-05-10 00:15, HK8 pisze: I do tego te wzgldne... -- Pozdr Wieca DL-1000 V-Strom Zjadacz wrbli 77 |
Data: Maj 10 2011 01:00:31 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z³e orzecznictwo s±dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Leszek Karlik | On Mon, 09 May 2011 20:16:48 +0200, HK8 wrote: Uprzejmie proszê o pomoc, radê. Sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw. Ubezpieczyciela twierdzenie, e nie zapaci bez sprawy sądowej w zasadzie nic nie kosztuje. I tak ma wasnych prawnikw, koszty sądowe nie są jakieś wysokie u nas, ale sporo osb jest odstraszona perspektywą konieczności pjścia do prawnika lub samodzielnej walki w sądzie, stąd te nagminną praktyką ubezpieczycieli jest oferowanie jakichś śmiesznych odszkodowań jeeli muszą (OC) lub twierdzenie e jednak odszkodowanie się nie naley, jak w Twoim przypadku. Jak wymiękniesz, są do przodu o te 20 tysięcy, więc z ich punktu widzenia warto ryzykować przegraną i konieczno pokrycia kosztw sądowych i Twojego adwokata. (Ich prawnicy raczej i tak są etatowi :->) -- Leszek 'Leslie' Karlik 78 |
Data: Maj 10 2011 12:33:34 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z³e orzeczn ictwo s±dw ? sprawa dotyczy wszystkich motoc yklistw | Autor: The_EaGle | W dniu 2011-05-10 01:00, Leszek Karlik pisze: Jak wymiękniesz, są do przodu o te 20 tysięcy, więc z ich A etatowy prawnik to dupa nie prawnik zwykle ;) Pozdrawiam rafa 79 |
Data: Maj 10 2011 12:32:12 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: The_EaGle | W dniu 2011-05-09 20:16, HK8 pisze: Uprzejmie prosz o pomoc, rad. Sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw. Czy ty umiesz czyta ze zrozumieniem to co sam zacytowae? Zwr uwag na "...jednego rzdu pojazdw wieloladowych..." Wiec gdzie tutaj jest mowa o motocyklach ktre to s pojazdami jednoladowymi. Ja uwaam e wynika z tej definicji tylko minimalna i maksymalna szeroko Ubezpieczyciel ma prawo do dowolnej interpretacji - ty te, natomiast w tym konkretnym przypadku masz pewno e ubezpieczyciel nie ma racji - wiec id z tym spokojnie do sdu - wygran masz w kieszeni.
Biegli nie maj tu nic do rzeczy - to kwestia prawna - biegli s od ustalania jak doszo do wypadku a to sd okrela czy zgodnie czy nie zgodnie z prawem. cut... Powiem tak - maiem podobn sytuacj - jechaem w korku i kto otworzy drzwi - spraw przej prokukator - 100% winy dla gocia ktry otworzy drzwi - jak potrzebujesz to mog podesa skan wyroku sdu z wyjanieniem. Pozdrawiam Rafa 80 |
Data: Maj 10 2011 15:53:24 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: HK8 | Dlaczego miaaby byc mowa o pojazdach jednoladowych ? Nie rozumiem Ci. W dniu 2011-05-09 20:16, HK8 pisze: 81 |
Data: Maj 13 2011 17:10:31 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: The_EaGle |
Dlaczego miaaby byc mowa o pojazdach jednoladowych ? Nie rozumiem Ci. Po pierwsze to nie outlook czy inna poczta firmowa wiec staraj si pisa POD a nie NAD treci ktra cytujesz. Po drugie jednoladowych poniewa takie s motocykle. Przeczytaj raz jeszcze co sam cytowae. Pozdrawiam Rafa 82 |
Data: Maj 10 2011 11:01:09 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z³e orzecznictwo s±dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: kakmar | Dnia 09.05.2011 HK8 napisa/a: Uprzejmie proszê o pomoc, radê. Sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw.Ju dostaeś kilka dobrych odpowiedzi, jeszcze Ci na wszelki wypadek powtrzę. W interesie ubezpieczyciela (zakad ubezpieczeń, ZU), jest nie pacić, ale to nie ZU decyduje kto jest winny. Jednak ZU zawsze sprbuje znaleć jakiś powd eby nie pacić. Zapaci jak uzna e nie opaca się szukać innych rozwiązań. Teraz to samo jeszcze raz ale dokadniej, w imię tych "wszystkich". Najlepszą metodą skonienia ZU do wypaty jest przedstawienie mu wezwania do zapaty razem z prawomocnym wyrokiem sądu określającym odpowiedzialno ZU. Tego jeszcze nie masz. Wbrew pozorom zwykle nie jest to te konieczne do uzyskania wypaty. Z opisu zrozumiaem e masz lub moesz mieć notatkę policji stwierdzającą wykroczenie klienta ZU i wskazującą go jako winnego kolizji. Jest to wystarczająca podstawa do dochodzenia naprawienia szkody od ZU sprawcy. Niestety dla poszkodowanych, ZU czasem olewa ocenę policji i prbuje znaleć powody by uznać roszczenie za niezasadne. Z reguy to poszkodowany sam, pomaga ZU gmatwając się w opisach zdarzenia i wdając w niepotrzebne szczegy i negocjacje z ZU. ZU nie jest "wujkiem dobra rada" tylko stroną w sporze o pieniądze. Stąd ZU sprawcy jest najgorszym miejscem do szukania pomocy. Policja te nie jest od określania wykadni prawa, ocena policjanta nie ma dla ZU znaczenia. Znaczenie ma tylko notatka określająca winę i sprawcę kolizji. Co robić? No wezwać skutecznie ZU do naprawienia szkody na podstawie zgoszenia szkody i notatki policji. ZU ma czas na reakcję i albo a) cokolwiek zapaci, czyli przyzna zasadno roszczenia i pozostanie tylko kwestia ile. b) uzna roszczenie za bezzasadne i wtedy naley skierować sprawę do sądu przeciwko ZU. Tutaj ZU zaproponuje ugodę. Do sądu ZU pjdzie tylko gdy sprawa jest tego warta i oceni e moe ją wygrać. Lub uzna e Ty wymiękniesz, co się podobno niestety często zdarza. Niektrzy dostają przed sądem gpawki gadają bzdury, szukają pomocy na sali nawet u sędziego, mają potem pretensję do caego świata. Tak tylko syszaem e się zdarza. Osobiście nie polecam Ci korzystania z usug firm specjalizujących się w odzyskiwaniu odszkodowań. Taka firma zrobi tylko tyle eby moliwie maym kosztem zarobić, czyli napisze pismo do ZU a potem do sądu. Jeśli pracownik cokolwiek zawali w twojej sprawie to jesteś w dupie i powiedzą Ci nie dao się. Jeśli wygrasz to dostaniesz tyle samo co byś dosta sam ale będziesz musia się podzielić. Osobiście nie polecam Ci wynajmowania prawnika, dawania penomocnictwa na reprezentację w sprawie. Dlatego e jw. plus prawnik kosztuje i jeśli sprawa jest stosunkowo prosta i "tania" to reprezentacja będzie znaczącym kosztem a i tak prawnik moe mieć inne waniejsze dla niego. Dodatkowo jak "zdolny" to z jednej zrobi co najmniej 3, plus wezwie paru biegych i "przejdzie" przez kilka instancji. W naszych sądach to lata. Ale moesz te dobrze trafić, tyle e zwrot kosztw reprezentacji w sprawie cywilnej, zaley zdaje się od uznania sądu i moe być z tego kolejna sprawa. Polecam za to zapoznanie się z przepisami, oraz bieące konsultowanie pism z prawnikiem. Zwykle niedrogo wychodzi a i ewentualna zmiana "fachowego" doradcy jest prostsza. Prawnika zawsze moesz zatrudnić w trakcie. Jak się okae e jest taka potrzeba. Zwykle wystarczy kilka pism. 1 wizyta w sądzie eby ZU zobaczy e umiesz tam trafić i masz prawomocny wyrok. A ZU ma pozamiatane i traktuje Cię powanie, nie starszy ju sądem o wysoko odszkodowania tylko w miarę uczciwie liczy i odpowiada na czas. A zdobyta wiedza z prawa zawsze moe się przydać. Ja taką waśnie drogę wybraem, oczywiście mogo się wszystko potoczyć inaczej ZU mg się odwoywać, kombinować, ale widocznie uznali e się nie opaca. Co do samego systemu to owszem jest zy, poszkodowany nie ma znikąd pomocy a wok wszyscy albo mają go w dupie, albo chcą na nim zarobić. Tyle e system taki jest i w pojedynkę zmienić się go nie da. Chcesz mieć dobrze zrb se sam. Do opisu zdarzenia się nie odnoszę, bo nie ma on znaczenia. Ja uwa¿am ¿e wynika z tej definicji tylko minimalna i maksymalna szeroko¶æ Twoja interpretacja te nie ma znaczenia.
Nie ma adnych, w Polsce nie ma precedensw, jak ju ktoś zauway. Tylko wyroki SN powinny być przez sędziw brane pod uwagę. 2. Czterech przepytanych przeze mnie policjantw (w³±cznie z komisarzem Te nie ma znaczenia. Ja mam OC i AC wiêc je¶li siê poddam i bêdê uznanym winnym przez To zapacisz, moe twj ZU pjdzie na podstawie notatki z regresem, do ZU sprawcy, zapytaj o warunki. - namiary na dodatkowe ¼rd³a informacji, z ktrych mo¿na skorzystaæ w Zacznij tutaj http://www.rzu.gov.pl/ moesz te zadzwonić, itd. Dalej wg. wasnego uznania. - namiary do rzeczoznawcy/bieg³ego z ktrym mo¿na sprawê skonsultowaæ, mo¿e Musisz sam znaleć, tego dobrego, choć zupenie nie wiem poco. - potrzebujê poznaæ Wasze do¶wiadczenia w takich sprawach piszcie proszê na Ale ty potrzebujesz wsparcia czy pomocy, bo pomoesz sobie najlepiej sam.
Ech, ogarnij się trochę i zajmij wasnymi sprawami, ZU tak samo się zachowa z poszkodowanym w wypadku auta, koparki i balkonu. Jak znajdzie powd by nie pacić, to nie zapaci. Powodzenia. -- kakmaratgmaildotcom 83 |
Data: Maj 10 2011 16:09:56 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? ze orzecznictwo sdw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: HK8 | Dzisiaj rozmawiaem z niezalenym biegym i z tym pasem ruchu nie jest 84 |
Data: Maj 10 2011 14:13:10 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z³e orzecznictwo s±dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: AZ | On 2011-05-10, HK8 wrote: Dzisiaj rozmawia³em z niezale¿nym bieg³ym i z tym pasem ruchu nie jestPojazdow *wielosladowych*, motocykl jest pojazdem *jedno*sladowym. -- Artur ZZR 1200 85 |
Data: Maj 10 2011 17:39:26 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: HK8 | Pisz penymi zdaniami bo Ci nie rozumiem. Co to za uwaga, co masz na myli On 2011-05-10, HK8 wrote: 86 |
Data: Maj 10 2011 19:35:04 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: gildor | W dniu 10.05.2011 17:39, HK8 pisze: Pisz penymi zdaniami bo Ci nie rozumiem. Co to za uwaga, co masz na myli? Pisz askawco _pod_ cytatem. Penym zdaniem moe by. Uytkownik napisa w wiadomoci No to penym zdaniem. Twoim zdaniem: "bo jesli jest pas wyznaczony, to powinno by miejsce tylko dla jednego rzedu pojazdw _wieloladowych_". Przepis _nie_zabrania_ poruszania si po wyznaczonym pasie ruchu dwm pojazdom. Nawet wieloladowym. Gdy jeli na wyznaczonym pasie ruchu zmieszcz si obok siebie dwa pojazdy wieloladowe, to, z definicji pasa ruchu, na tym wyznaczonym pasie ruchu mamy dwa niewyznaczone pasy ruchu. Logiczne prawda? A jako, e motocykl jest pojazdem jednoladowym i mieci si obok pojazdu np wieloladowego na tym samym, wyznaczonym pasie ruchu, to nic i nikt mu tego zabroni nie moe, bo takie jest prawo. - gildor 87 |
Data: Maj 10 2011 20:43:33 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: HK8 |
88 |
Data: Maj 10 2011 20:53:17 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Grzybol | Uytkownik "HK8" napisa w wiadomoci gildor, wanie cay ten wtek jest o tym, e intuicyjnie masz racj w Co tu tworzysz nowoci. Prawo stanowi tak: jest kolizja. ZAWSZE wzywasz policj. Policja spisuje protok wypadku i ustala sprawc. Po to jest policja na miejscu kolizji. Ty zwracasz sie do ubezpieczyciela sprawcy o wycen i pokrycie kosztw naprawy. Oni sami wycigaj protok z policji. Wypacaj. Koniec sprawy. Jeli nie wypacaj, kierujesz spraw do sdu. Podstaw do orzeczenia sdu jest ZAWSZE protok z kolizji policji, w ktrym jasno jest stwierdzone kto by sprawc. Kto MUSI by sprawc. ZAWSZE. Jeli nie Ty bye sprawc, musisz wygra spraw, chyba e sdzina to matka waciciela firmy ubzepieczeniowej, sprawca ma na nazwisko Tusk, Kaczyski lub Komorowski, adwokat ubezpieczyciela jest kochankiem sdziny, sdzina jest kurw. W innych przypadkach musisz wygrac. Tyle. cudw nie ma. -- Grzybol 89 |
Data: Maj 10 2011 21:07:32 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: HK8 | Grzybol z caym szacunkiem ale nie masz racji 90 |
Data: Maj 10 2011 21:11:25 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Grzybol | Uytkownik "HK8" napisa w wiadomoci Grzybol z caym szacunkiem ale nie masz racji Kilka lat temu w Lublinie dziaaa grupa (kilkunastu) policjantw z drogwki, ktrzy na telefon przyjedali na miejsce kolizji i za kas stwierdzali na yczenie win tego, ktry nie paci - niezalenie od tego jak byo w rzeczywistoci. Grupa dawaa ludziom wizytwki, dziaali kilka lat. Setki kolizji zakoczyo si orzeczeniem winy niewinnego i firmy ubezpieczeniowe wypacay odszkodowania z OC. Wszyscy poszli siedzie. Na krtko. Czy to nawietla Ci obraz sytuacji? -- Grzybol 91 |
Data: Maj 10 2011 21:19:46 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: HK8 | Ja mam spraw z ubezpieczycielem, nie z Tob Grzybol :) 92 |
Data: Maj 10 2011 21:23:52 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Grzybol | Uytkownik "HK8" napisa w wiadomoci Ja mam spraw z ubezpieczycielem, nie z Tob Grzybol :) Liczy si protok policji stwierdzajcy win. Biegych moe se firma ubezpieczeniowa powoywa 100. Nie ma wikszego znaczenia dla sprawy. W sdzie liczy si biegy sdowy wyznaczony przez sdziego na wniosek Twj lub firmy ubezpieczeniowej. Oczywicie jeli sd uzna e jest potrzebny. Bo jak dla mnie to sprawa jest wygrana od rki. Oczywicie nigdzie nie napisae jeszcze czyja bya wina stwierdzona przez policj, bo jeli Twoja to szkoda atramentu na cay post... -- Grzybol 93 |
Data: Maj 10 2011 21:34:01 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: HK8 | w sprawie cywilnej o odszkodowanie sd orzeka o winie, nie policja 94 |
Data: Maj 10 2011 21:34:49 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Grzybol | Uytkownik "HK8" napisa w wiadomoci cay czas powtarzasz e policja orzeka o winie Co stwierdzia Policja na miejscu kolizji w Twojej sprawie??? -- Grzybol 95 |
Data: Maj 10 2011 21:36:46 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: HK8 | e sprawc jest ten kto mnie uderzy 96 |
Data: Maj 10 2011 21:38:07 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Grzybol | Uytkownik "HK8" napisa w wiadomoci e sprawc jest ten kto mnie uderzy Nie napisae tak. Kamiesz. -- Grzybol 97 |
Data: Maj 10 2011 21:41:34 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: HK8 | napisaem "spowodowa kolizj uderzajc mnie z prawej strony." Uytkownik "HK8" napisa w wiadomoci 98 |
Data: Maj 10 2011 19:38:36 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: AZ | On 2011-05-10, HK8 wrote: ¿e sprawc± jest ten kto mnie uderzy³No my mamy tez podobne wrazenie a do tego wycinasz wszystko i nie wiadomo na co odpowiadasz. -- Artur ZZR 1200 99 |
Data: Maj 10 2011 21:42:14 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Grzybol | Uytkownik "HK8" napisa w wiadomoci e sprawc jest ten kto mnie uderzy Jeli po stwierdzeniu winy przez policj, ubezpieczyciel sprawcy odmawia wypaty odszkodowania, wnosisz spraw cywiln do sdu. Sd powoa na wiadka policjanta ktry by namiejscu zdarzenia lub nie, by moe wystarczy sam protokl policji. Sprawa po 5 minutach wygrana. Bez adwokatw i powoywania biegych przez sd. Chuba, e to sprawca wniesie spraw do sdu o niesuszne uznanie go winnym kolizji i sd stwiedzi e to Ty. Wtedy co innego. A tak to szkoda zachodu, wszystko j/w. -- Grzybol 100 |
Data: Maj 10 2011 22:02:00 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: |
Sprawa po 5 minutach wygrana. Gowno prawda. Dzis mam troche w ryju i nie chce mi sie klawiszowac, jutro opisze przygode wzieta z zycia mojego. Kapec -- Wysano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 101 |
Data: Maj 10 2011 19:36:11 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: AZ | On 2011-05-10, HK8 wrote: w sprawie cywilnej o odszkodowanie s±d orzeka o winie, nie policjaChlopie skoro jestes tak oblatany i wszystko juz wiesz to po co w ogole pytasz kogos o zdanie skoro negujesz wszystko? Sprawa jest prosta jak drut, kodeks mowi o jednym pojezdzie wielosladowym, motocykl + samochod to nadal jest jeden pojazd wielosladowy na pasie. Co nie jest zabronione jest dozwolone. -- Artur ZZR 1200 102 |
Data: Maj 10 2011 21:39:00 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: HK8 | rce mi opadaj, cytuj: 103 |
Data: Maj 10 2011 19:44:19 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: AZ | On 2011-05-10, HK8 wrote: rêce mi opadaj±, cytujê:Mnie tez, bo ta argumentacja nijak ma sie do rzeczywistosci poniewaz motocykl nie jest pojazdem wielosladowym, kumasz? A Ty klepiesz jak mantre to co Ci powiedzial ubezpieczyciel sprawcy. Wierzysz mu? To spusc glowe, wez wine na siebie i wszycho w temacie. -- Artur ZZR 1200 104 |
Data: Maj 10 2011 21:47:52 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Grzybol | Uytkownik "HK8" napisa w wiadomoci rce mi opadaj, cytuj: Kurwa, ale to jakie PZU napisao Ci licik w ktrym tak pisz. Pierdol to i wnie spraw do sdu. Najpierw napisz im o tym, e nie zgadzasz si z nimi, dasz wypaty odszkodowania, bo jak nie to wnosisz spraw do sdu. Tyle. A jzyk miaem zmieni... Magyarorszg j alaptrvnyt, amely 2012. janur 1-jn lp hatlyba. Az llamf nnepi beszdben gy fogalmazott: mindenki szmra rthet, egyszerre magyar, nemzeti, korszer s eurpai alaptrvny szletett, amelyre a magyarok nemzedkek mlva is bszkk lesznek. -- Grzybol 105 |
Data: Maj 10 2011 21:50:22 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: HK8 | dziki za zmian jzyka :) 106 |
Data: Maj 10 2011 23:03:20 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: jeDrASS | On 2011-05-10 21:47, Grzybol wrote: Kurwa, ale to jakie PZU napisao Ci licik w ktrym tak pisz. Pierdol tak czytam.. czytam.. i chyba jednak ZU nie powinien mu wypaca kasy, jeszcze naprawi ten motocykl i bdzie jedzi po drodze.. miota si po tych pasach ruchu i znw bdzie nieszczcie.. -- jeDrASS 107 |
Data: Maj 10 2011 21:52:18 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Piotr Rezmer | HK8 pisze: rce mi opadaj, cytuj: Odwoujesz si do art.2 punkt 7. Punkt ten mwi o minimalnej szerokoci pasa. Nie wynika z niego nic na temat iloci pojazdw znajdujcych si na nim. Czy np. wynika co z niego czy mog na nim sta dwa rowery (np. stojce na czerwonym wietle). Zamy e mamy przypadek: pas o szerokoci 3,5 m, porusza si po nim rower w odlegoci 0,5 m od krawdzi drogi. Czy samochd wyprzedajcy rowerzyst (minimalna odlego 1m) musi zmieni pas ruchu? Nie, moe zachowa bezpieczn odlego i wyprzedzi rowerzyst pozostajc na swoim pasie. Czyli w trakcie wyprzedzania na pasie znajd si 2 pojazdy. -- pozdrawiam Piotr XLR250&bmw_f650_dakar 108 |
Data: Maj 10 2011 21:56:41 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: HK8 | Dzisiaj niezaleny biegy mi powiedzia (ju gdzie to napisaem), e jak HK8 pisze: 109 |
Data: Maj 10 2011 22:08:10 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Piotr Rezmer | HK8 pisze: Dzisiaj niezaleny biegy mi powiedzia (ju gdzie to napisaem), e jak Sorry ale z podanej definicji wynika e jest tam miejsce conajmniej na jeden pojazd - znaczenie sowa "wystarczajcy" - czyli ">=". W przepisie nie ma sformuowania ".. kady z pasw jezdni POZWALAJCY na ruch co najwyej jednego pojazdu". Czy motocykl moe wyprzedza inny motocykl na tym samym pasie? -- pozdrawiam Piotr XLR250&bmw_f650_dakar 110 |
Data: Maj 10 2011 23:16:39 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Gr4N4c1K | Dnia 10-05-2011 o 22:08:10 Piotr Rezmer napisa(a): HK8 pisze: czytam, czytam i cycki mi opadajo.... kolego pokrzywdzony, czy Ty chcesz wygra czy nie? bo z tego co piszesz to sam stajesz po stronie zego TU. ludzie pisz, niektrzy z sensem, w oparciu o swoje dowiadczenie yciowe a Ty nic. ogarnij si. i mam propozycje ktra pewnie spodoba si wszystkim. zrb zdjcia miejsca zdarzenia i nam poka. do tego dodaj szkic sytuacyjny. i bdzie wszystko jasne bo tak to na razie bijecie piane z niewiadomoczego. pozdrawiam. 111 |
Data: Maj 11 2011 07:21:56 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Piotr Rezmer | Gr4N4c1K pisze: czytam, czytam i cycki mi opadajo.... kolego pokrzywdzony, czy Ty chcesz A to nie mnie TU chce wykiwa :) Myl, e HK8 le zrobi szukajc pomocy w TU. To tak jak przed walk boksersk zapyta przeciwnika o jego sabe strony. Wymieje ci, powie "ju nie yjesz" itd. Zadaniem TU jest robienie zysku, a to gwnie przez obnianie kosztw. Za to "niestety" dla TU oznacza dziaanie w ramach prawa. Nie mog do HK8 zadzwoni i powiedzie e spuszcz mu omot jak si nie wycofa. Zatem musz wpyn na psychik przeciwnika, eby on sam odpuci. Pewnie tego si uczy pracownikw TU na szkoleniach. -- pozdrawiam Piotr XLR250&bmw_f650_dakar 112 |
Data: Maj 11 2011 16:00:57 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Marcin N | Uytkownik "Piotr Rezmer" napisa w wiadomoci grup Myl, e HK8 le zrobi szukajc 113 |
Data: Maj 11 2011 16:22:58 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Piotr Rezmer | Marcin N pisze: HK8, Ty nawet jeszcze w sdzie nie bye. Przejmij paeczk, napisz do Warto jeszcze si zastanowi czy "pas ruchu" to nie jest zasona dymna eby odwrci uwag. Jeli TU nie wypaci i zdecyduje si na spraw, mog wyskoczy z czym zupenie innym. Warto zatem przypomnie sobie inne rzeczy/grzechy do ktrych mog si przyczepi (niesprawny pojazd, brak przegldu technicznego, prawa jazdy) tak by si przygotowa na atak z innej strony. -- pozdrawiam Piotr XLR250&bmw_f650_dakar 114 |
Data: Maj 11 2011 16:33:02 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Grzybol | Uytkownik "Piotr Rezmer" napisa w Jeli TU nie wypaci i zdecyduje si na spraw, Wielu pisze, ale niewielu chyba wie jak to wszystko w praktyce wyglda. TU nie decyduje sie na spraw. Oni maj po prostu wszystko i wszystkich w dupie. Na zgoszone przez koleg roszczenie odpisuj, e chuja dostanie, bo co tam. Na kocu pisma pisz, e takie decyzja jest ostateczna a wszelkie sprawy roszczeniowe trzeba sobie zaatwia na drodze sdowej. I tyle. Nie ma adnych dyskusji, gadek, zbdnego pierdolenia, ani gdybania. Otrzymujesz takie pismo i chuj. Jeden olewa a inny skada pozew do sdu. Pozew cywilny, gdzie trzeba zapaci opat: http://e-prawnik.pl/narzedzia/wskazniki/oplaty/oplaty-w-postepowaniu-cywilnym-pozwy-stan-prawny-obowiazujacy-do-dnia-1-marca-2006-r-.html W tym wypadku wcale nie ma. Do tego dojd koszty sdowe, koszt biegego i wynagrodzenie dla prawnika strony wygrywajcej. Mam nieodparte wraenie graniczce z pewnoci, e tylko ja jeden pisz praktycznie na temat, jak zaatwi t durn spraw. Reszta to pierdolenie maych dzieci w piaskownicy:-) -- Grzybol 115 |
Data: Maj 11 2011 14:05:58 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: gildor | W dniu 10.05.2011 21:52, Piotr Rezmer pisze: HK8 pisze: w jakich komentarzach onetowych znalazem. http://www.prawko-kwartnik.info/anima/pas.html choc troch gupie, bo typ oznaczy pas na podstawie jednoladu. ale warte przedyskutowania :) - gildor 116 |
Data: Maj 12 2011 23:45:16 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: HK8 | bardzo dziekuj W dniu 10.05.2011 21:52, Piotr Rezmer pisze: 117 |
Data: Maj 10 2011 20:37:33 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: kakmar | Dnia 10.05.2011 Grzybol napisa/a: Ja pierdolę, Grzybol pisze z poprawnym kodowaniem, z sensem i zrozumiaymi zdaniami, świat się kończy. Znaczy usnet umiera. Hahhahaha. -- kakmaratgmaildotcom 118 |
Data: Maj 11 2011 07:23:27 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: kocyk | HK8 wrote: gildor, wanie cay ten wtek jest o tym, e intuicyjnie masz racj w praktyce, wg biegego ubezpieczyciela nie A jak jest miejsce na samochod star 28, i jada obok siebie dwa maluchy? Albo jak jedzie rowerzysta? Nie wolno go ominac, tak? Spusc tego bieglego w sedesie, albo niech poda podstawe prawna. jazda w korkach np. w Warszawie to jazda po pasach wyznaczonych a wg biegych ubezpieczyciela nie ma prawa obok samochodu jecha motocykl, w przypadku kolizji nie z winy motocyklisty jest dua szansa e motocyklista nie dostanie z polisy sprawcy odszkodowania Dla sadu jest wazna wykladnia kodeksu. A jak nie dla rejonowego, to dla wyzszej instancji. ta sprawa dotyczy wszystkich poniewa nie mona jedzi w radosnej niewiadomoci i tworzy jakie gupawe akcje z cylindrem, e razem si zmiecimy w korku, jeli na gruncie prawa i praktyki sdw to wszystko jest guzik warte Jak skorzystasz z prawnikow, a nie dyletantow, to nie dolozysz. Najwyzej sie sprawa oprze o wojewodzki. K. 119 |
Data: Maj 11 2011 13:53:19 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: gildor | W dniu 10.05.2011 20:43, HK8 pisze: gildor, wanie cay ten wtek jest o tym, e intuicyjnie masz racj w wiem o czym jest wtek, ale prosie o rozwinicie wypowiedzi. ta sprawa dotyczy wszystkich poniewa nie mona jedzi w radosnej nie jest guzik warte. trzeba jedynie do sdu pj. w sumie nie doczytaem o jakie TU chodzi. moesz powiedzie, kto prbuje Cie w chuja zrobi? znaczy jakie TU. bd omija. ja nie mam jeszcze rozstrzygajcych stwierdze jeli chodzi o sd, na razie jak nie masz rozstrzygnicia sdowego, to nie powiniene si wypowiada na temat "guzik warte". nawet jeli w sdzie przegrasz, nie jest to w naszym kraju wyznacznikiem, z powodu nie istnienia instytucji precedensu. -- - gildor 120 |
Data: Maj 12 2011 23:43:09 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: HK8 | Zostaem uwiadomiony przez rzeczoznawc biegego, ktry zajmuje sie W dniu 10.05.2011 20:43, HK8 pisze: 121 |
Data: Maj 13 2011 02:03:45 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Jacot | "HK8" wrote: mi si wydaje, e musz znale jakie wytyczne wyznaczania szerokoci Zaczynasz byc nudny... -- Pozdrowionka Jacot M10 http://www.junak.riders.pl http://stokrotka.ath.cx 122 |
Data: Maj 13 2011 07:52:28 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Arni | Jacot pisze: "HK8" wrote: ale naukowo :) Za chwile okae si, e jest winny z powodu nieprzepisowej grubosci warstwy farby oznaczajcej rodkow lini. -- Arni Toru '84 Honda CB 650 SC "Jaszczomb" '91 Volvo 940 D24TIC + '88 Burstner 420 '01 Chrysler PT Cruiser 2,4l automat '99 Mazda 323F 2,0 DiTD 123 |
Data: Maj 13 2011 23:02:47 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: Jacot | Arni wrote: ale naukowo :) Abojawiem... za moich czasow modny byl kawal o milicjancie i rybce ;) -- Pozdrowionka Jacot M10 http://www.junak.riders.pl http://stokrotka.ath.cx 124 |
Data: Maj 10 2011 15:57:35 | Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z³e orzecznictwo s±dw ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistw | Autor: kakmar | Dnia 10.05.2011 AZ napisa/a: On 2011-05-10, HK8 wrote: |